Forum pentru cercetare
Vrei să reacționezi la acest mesaj? Creați un cont în câteva clicuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Romanii si stiinta
Scris de virgil_48 Astazi la 09:19

» Masa relativistă
Scris de gafiteanu Ieri la 03:44

» Masini zburatoare neconventionale
Scris de gafiteanu Dum 20 Sept 2020, 00:14

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Sam 19 Sept 2020, 03:33

» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Dum 13 Sept 2020, 16:53

» Globalizarea
Scris de eugen Dum 13 Sept 2020, 16:00

» Cum functioneaza o racheta?
Scris de gafiteanu Dum 13 Sept 2020, 03:47

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Vin 11 Sept 2020, 18:48

» Bancuri......
Scris de virgil_48 Vin 11 Sept 2020, 10:27

» [rezolvat]Experiments of F. Nipher/C. Brush/Biefeld-Brown effect
Scris de gafiteanu Joi 10 Sept 2020, 21:02

» Sanatate- Diverse
Scris de CAdi Mar 08 Sept 2020, 21:33

» EmDrive
Scris de gafiteanu Lun 07 Sept 2020, 00:29

» Inventatori straini
Scris de eugen Dum 06 Sept 2020, 19:48

» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de eugen Dum 06 Sept 2020, 13:27

» Despre ecuaţiile lui Maxwell
Scris de eugen Dum 06 Sept 2020, 11:41

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 30 Aug 2020, 22:24

» Ce înseamnă "corp liber"?
Scris de gafiteanu Joi 20 Aug 2020, 09:38

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 19 Aug 2020, 18:56

» Cauzele rezultatului negativ al experientei lui Michelson.
Scris de gafiteanu Mier 19 Aug 2020, 01:40

» Stiinta mare...
Scris de Vizitator Lun 17 Aug 2020, 22:57

» Eterul, eterul
Scris de gafiteanu Mier 12 Aug 2020, 06:09

» O detonatie nucleara in trecutul indepartat pe planeta Marte?
Scris de CAdi Dum 09 Aug 2020, 18:12

» Cum este cerul pe Marte
Scris de virgil Sam 08 Aug 2020, 16:58

» Problemă cu o rază laser
Scris de virgil Vin 07 Aug 2020, 10:46

» EmDrive - realitate
Scris de Vizitator Mier 05 Aug 2020, 21:47

» Metodă de cercetare aplicînd analiza și analogii din alte teorii
Scris de virgil_48 Mier 29 Iul 2020, 23:33

» Cum functioneaza navele extraterestre (OZN-urile)?
Scris de CAdi Mar 21 Iul 2020, 20:06

» Experimentul Philadelphia
Scris de CAdi Mar 21 Iul 2020, 19:29

» Din ce este alcatuita o gaura neagra?
Scris de virgil_48 Lun 13 Iul 2020, 17:42

» Exista materia neagra?
Scris de CAdi Sam 11 Iul 2020, 22:33

Top postatori
virgil (10099)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
CAdi (8456)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
virgil_48 (7769)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7283)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
gafiteanu (6935)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
Razvan (5794)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
curiosul (5590)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
Pacalici (5571)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
scanteitudorel (4899)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
negativ (3091)
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
Abel Cavaşi
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
curiosul
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
CAdi
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
Dacu
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
Razvan
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
meteor
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
scanteitudorel
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
virgil
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
gafiteanu
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
gafiteanu
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
eugen
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
CAdi
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
virgil
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
negativ
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
cris
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 
gafiteanu
– Geometria fractala a universului – Vote_lcap– Geometria fractala a universului – Voting_bar– Geometria fractala a universului – Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 6 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 6 Vizitatori :: 2 Motoare de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

– Geometria fractala a universului –

Pagina 1 din 3 1, 2, 3  Urmatorul

In jos

– Geometria fractala a universului – Empty – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Lun 09 Mai 2011, 12:30

Această teorie, mai bine zis „Ipoteză de lucru”, pleacă de la observaţia existenţei unor similitudini între Universul mare şi cel mic, mai exact a existenţei unui anumit tipar al formelor de manifestare a materiei, de tip fractal.
Există 3 mărimi „fundamentale”, timp, spatiu, masă, în funcţie de care noi suntem obişnuiţi să raportăm tot ceea ce există. Ei bine, voi încerca să verific dacă poate fi găsită o altfel de relaţie între aceste mărimi, o transformare de tip fractal a uneia în alta.
Din start, voi defini câteva dintre noţiunile folosite mai departe:
Numim „dimensiuni” acele caracteristici geometrice pe care le poate avea un obiect; respectiv, dispunerea sa după 3 axe ortogonale, x, y, z. (lungime, lăţime, înălţime).
Numim „scară de mărime” poziţia relativă la care se raportează un observator faţă de unul din celelalte sisteme considerate la un moment dat de referinţă, respectiv al timpului, spaţiului sau al masei.
În fizica de până acum suntem obişnuiţi să alocăm oricărui sistem de referinţă 3 dimensiuni spaţiale şi una temporală. Asta conduce, în anumite situaţii, la apariţia unor nedeterminări, cum sunt singularităţile, sau chiar mai mult, la necesitatea introducerii unor dimensiuni suplimentare. Tot odată mai ştim că nimic nu poate fi divizat la infinit, ci acest lucru este limitat de aşa-numitele „cuante ale lui Planck” (timpul Planck -tp, spaţiul Planck -sp, masa Planck –mp). Sub acest aspect nu putem defini ce se află sub valori mai mici ale acestor constante pentru nici una din mărimile pe care le reprezintă.
Pentru a fi mai intuitiv voi folosi exemplul următor: Un melc se deplasează rectiliniu, urmând să parcurgă o anumită distanţă. Noi dispunem de o unitate de măsură etalon egală cu 1 metru. Ei bine, dacă viteza melcului este de, să zicem, 1 m/oră, noi vom putea să ştim unde se află melcul doar după ce acesta parcurge 1 metru, 2 metri, respectiv 3, 4 şi aşa mai departe. Nu vom putea stabili unde se află melcul după, de exemplu, 1 oră şi 30 de minute. Ştim doar că după 1 oră a parcurs primul metru şi că în decursul celor 30 de minute se află undeva în cel de-al doi-lea metru, dar nu vom putea măsura precis unde se află, deoarece nu dispunem de o unitate de măsură mai mică de 1 metru. Asta înseamnă, în exemplul dat, că ne situăm la o „scară de mărime” la nivelul metrului. Pentru a putea aprecia poziţia melcului mai precis, va trebui să ne raportăm la o altă scară de mărime, respectiv a centimetrului sau milimetrului.
Tot astfel, de la „scara noastră de mărime”, noi percepem spaţiul, timpul şi masa.
Ce s-ar întâmpla însă cu un observator situat la nivelul spaţiului Planck ? Ar percepe ca spaţiu ceea ce noi percepem ca timp ? Şi ca timp (pentru el) ceva ce noi nu avem încă definit, fiind situat sub ordinul de mărime al timpului Planck ? Mai mult, ceea ce pentru noi reprezintă o cuantă de masă (masa Planck) pentru el ar putea reprezenta tot universul ?
Pentru a putea răspunde la aceste întrebări va trebui să vedem dacă putem stabili o relaţie de transformare între aceste mărimi fundamentale (tp, sp, mp).

Adică: – Geometria fractala a universului – Formula1q

Deci ce avem de făcut este să vedem dacă putem găsi o relaţie între x , y, respectiv 1, astfel încăt aceştia să fie termenii unei progresii. Dacă vom demonstra asta vom putea implicit stabili şi care este raţia acelei progresii, deci vom putea determina orice alt termen al ei, mai mic decât timpul Planck sau mai mare decât masa Planck.


Valorile constantelor lui Planck:

– Geometria fractala a universului – Constanteplank

Din aceste valori ne dăm seama că exponenţii x, respectiv y, nu pot fi numere întregi, deci transformările pot fi considerate a fi de tip fractal. Ceea ce, de altfel, observăm şi în natură şi anume că mai nimic nu este definit de numere întregi.
Pentru a exemplifica mai bine voi da exemplu de un fractal: fulgul de zăpadă.
O caracteristică cheie a fractalilor este un parametru matematic numit dimensiunea fractală. Spre deosebire de dimensiunea euclideană, dimensiunea fractală este în general exprimată de un număr fracţionar. Dimensiunea fractală poate fi ilustrată considerând un exemplu specific: curba fulgului de zăpadă definită de Helge von Koch în 1904. Este o figură pur matematică cu o simetrie pe şase axe, ca aceea a fulgului de zăpadă natural. Este autosimilar deoarece este alcătuit din trei părţi identice, iar fiecare din ele se dovedeşte a fi făcută din patru părţi care sunt exact versiuni la scară a întregului. Iar fiecare din cele patru părţi, conţin, la rândul lor, patru părţi ce exprimă miniaturi ale întregului. Pentru curba fulgului de zăpadă, factorul de scară la fiecare nivel este trei. Dimensiunea fractală, D, denotă puterea la care trebuie ridicat 3 pentru a rezulta 4 (3D=4). Dimensiunea curbei fulgului de zăpadă este deci:
D = log 4/log 3

În cazul nostru avem:

– Geometria fractala a universului – Logaritmi

Pentru ca ideea mea să fie bine înţeleasă să ne imaginăm în felul următor: mai multe cuante de timp determină apariţia (percepţia din punct de vedere al unui observator) a unei cuante de spaţiu. Mai multe cuante de spaţiu (care include fiecare mai multe cuante de timp) determină apariţia (percepţia) unei cuante de masă. Sau, altfel spus, un număr de cuante de timp capătă „calitatea” de spaţiu şi, la rândul său, un număr de cuante de spaţiu capătă „calitatea” de masă. Am folosit termenul de „calitate” pentru a ilustra percepţia pe care o are observatorul situat la o anumită scară de mărime.
Din nou, pentru a fi intuitiv, voi folosi un exemplu: imaginaţi-vă apa dintr-un ocean: dacă avem un microscop suficient de puternic putem să-i percepem structura moleculară; dacă ne aflăm la nivelul suprafeţei oceanului, observăm valurile, dar nu vom putea discerne structura sa moleculară; dacă suntem situaţi suficient de sus deasupra apei o vom percepe ca pe o suprafaţă plană. Aceaşi apă, se manifestă diferit, în funcţie de scara noastră de percepţie.
În aceaşi ordine de idei, un observator situat la scara de mărime a spaţiului Planck va percepe timpul Planck în mod similar cum percepem noi spaţiul. Deci se va putea deplasa prin ceea ce noi definim ca timp la fel cum o facem noi prin spaţiu, adică în 3 direcţii. Probabil că va percepe simultan atât big-bang-ul cât şi Pământul nostru actual, acestea părându-i-se două entităţi situate la o anumită distanţă în ceea ce el percepe ca spaţiu (pentru noi fiind percepută ca timp).

Câteva din implicaţiile acestei teorii ar fi:
1. Nu s-ar mai defini viteza luminii ca fiind o viteză limită decât pentru scara noastră de mărime, fiecare dintre celelalte scări având propria sa viteză limită similară c, dar de valori diferite raportate la noi.
2. Toate celelalte legi fizice rămân valabile, raportate fiind la scara de mărime respectivă.
3. Nu mai este necesară introducerea de tot felul de dimensiuni suplimentare, a altor noţiuni precum „materie întunecată” şi chiar presupusa existenţă a bozonului Higgs nu mai este necesară.
4. Însăşi big-bang-ul nu mai trebuie privit ca o creaţie a universului ci ca pe un punct limită privit doar din postura scării noastre de mărime. Altfel spus, un observator situat la altă scară de mărime ar experimenta big-bang-ul său, diferit de al nostru prin scara de mărime la care acesta l-ar percepe, dar totuşi similar.
De fapt, big-bang-ul reprezintă o „împingere” către limita percepţiei a datelor noastre despre universul în care ne aflăm. Poate că o reprezentare grafică a universului perceput s-ar apropia mai mult de forma asta:

– Geometria fractala a universului – Fractal

Ei bine, până să trec la analiza mai detaliată a ecuaţiei de mai sus, respectiv

– Geometria fractala a universului – Formula1q

şi până să găsesc raţia progresiei dintre x şi y, aş fi curios să aflu şi alte păreri cu privire la aspectele expuse până acum.
Şi ca o ultimă paranteză, teoria de ultimă oră, cum că universul a avut la început una, apoi două, apoi trei dimensiuni, vine să confirme cele afirmate de mine până acum, şi anume transformarea de tip fractal a unui număr de cuante fundamentale în altă cuantă fundamentală, dar asta doar din punct de vedere al percepţiei asupra scării de mărime respective.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de CAdi la data de Lun 09 Mai 2011, 14:24

Razvan ai scris:

,,Câteva din implicaţiile acestei teorii ar fi:
1. Nu s-ar mai defini viteza luminii ca fiind o viteză limită decât pentru scara noastră de mărime, fiecare dintre celelalte scări având propria sa viteză limită similară c, dar de valori diferite raportate la noi.
2. Toate celelalte legi fizice rămân valabile, raportate fiind la scara de mărime respectivă.
3. Nu mai este necesară introducerea de tot felul de dimensiuni suplimentare, a altor noţiuni precum „materie întunecată” şi chiar presupusa existenţă a bozonului Higgs nu mai este necesară.
4. Însăşi big-bang-ul nu mai trebuie privit ca o creaţie a universului ci ca pe un punct limită privit doar din postura scării noastre de mărime. Altfel spus, un observator situat la altă scară de mărime ar experimenta big-bang-ul său, diferit de al nostru prin scara de mărime la care acesta l-ar percepe, dar totuşi similar.
De fapt, big-bang-ul reprezintă o „împingere” către limita percepţiei a datelor noastre despre universul în care ne aflăm.
''
Razvan teoria fractala ,aplicata la geometria fractala a universului nu trebuie sa modifice cu nimic legile actuale care se manifesta in univers precum si cele patru forte fundamentale.De fapt fractalii sunt forme auto-similare, aceasta însemnând ca structura întregului sistem e deseori reflectata în fiecare portiune a sa. Astfel se considera ca un sistem va arata auto-similar când forte sau asocieri euclidiene actioneaza la mai multe nivele ale scarilor de reprezentare.
Primii fractali (de la care a plecat cred si teoria lui WoodyCAd )faimosi sunt triunghiul lui Sierpinski,covorul lui Sierpinski,praful lui Cantor si curba lui Koch Natura si universul sunt constituite din forme auto-similare, cum ar fi liniile de coasta, ramurile copacilor, vârful muntilor care au aceeasi forma ca întregul munte, valurile si norii mici sunt o replica a valurilor si norilor de marime mare , galaxiile si obiectele cosmice;gauri negre,stele pulsatorii si chiar materia neagra ,nebuloasele etc.. si astfel putem caracteriza într-un mod nou tot mediul inconjurator
Daca fractalii reprezinta doar modaliatea spatiala de redare a actualului univers inseamna ca viteza luminii nu se modifica si ramane in continuare cea mai mare viteza de deplasare cunoscuta!Bosonul Higgs ramane de asemenea de actualitate pana la aparitia altei teorii sau a altei particule fundamentale...Big-Bangul nu este o teorie sine qua non ...poate fi combatuta ,insa raportata la ordinul de marime este interesant faptul ca poate fi asociata unui punct...
Concluzia mea deci este ca in lumina acestei teorii (a fractalilor) universul nu se schimba doar ca apare mai fidel reprezentat(spre exemplu un cerc din geometria euclidiana poate fi reprezentat printr-un poligon cu n laturi; un contur printr-o curba Koch etc))


Ultima editare efectuata de catre CAdi in Lun 09 Mai 2011, 14:31, editata de 1 ori

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8456
Puncte : 41469
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 09 Mai 2011, 14:30

Continua, este foarte posibil sa ai dreptate. Ideia aceasta am mai auzit-o, dar depinde cine dezvolta teoria.
Daca poti calculeaza pentru fiecare nivel (cosmic), o noua constanta a momentului cinetic (echivalentul constantei lui Planck), si apoi le comparam cu valorile obtinute de mine prin teoria similitudinii sistemelor micro si macrocosmice.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45260
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Lun 09 Mai 2011, 14:37

Consider că existenţa unor cuante Planck de spaţiu (şi, implicit, de timp) vine în contradicţie cu teoria relativităţii restrânse. Dacă un observator constată că un obiect în repaus are lungimea Planck, atunci un observator în mişcare va constata un obiect mai scurt decât această lungime.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7283
Puncte : 28154
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Lun 09 Mai 2011, 14:51

Virgil, am citit teoria ta (link-ul specificat într-un alt topic) şi chiar am observat nişte similitudini între ce gândeşti tu şi ce gândesc eu. Toată treaba stă în realizarea unor calcule cât mai precise (referitoare la mai multe aspecte care reies din teoriile noastre) pentru a putea demonstra că aceste teorii sunt confirmate de date experimentale. Problema intervine la accesul nostru asupra acestor date experimentale. În măsura în care ele vor fi publicate, nu cred că greşesc dacă afirm că vom avea dreptate. De altfel, de mai mulţi ani, fizica a intrat într-un colaps, în sensul că nu s-a mai dezvoltat nici un fel de teorie revoluţionară, totul reducându-se la încercarea de a se argumenta alte teorii mai vechi. Şi cred că totul pleacă de pe timpul lui Einstein (deja considerat un fel de "Dumnezeu" al fizicii actuale) şi ţine de aşa zis-a teorie a relativităţii, pe care puţini o înţeleg, dar despre care mulţi îşi dau cu părerea şi o interpretează în fel şi chip. Până la urmă, Einstein, nu a făcut decât să analizeze modul de transmitere a informaţiei (particular a energiei electromagnetice), cu o viteză finită c, între două alte sisteme de referinţă care se mişcă unul faţă de celălalt exact cu viteza la care se poate transmite şi informaţia dinspre unul spre celălalt. Şi de aici, tot soiul de interpretări şi limite şi paradigme, de fapt impuse nu de Einstein, ci de cei de după el.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Lun 09 Mai 2011, 15:08

Abel, teoria propusă de mine nu vine de loc în contradicţie cu teoria relativităţii restrânse. Mai mult, dacă presupunem un observator aflat la scara de mărime a spaţiului Planck, la acea scară de mărime el va oserva aceleaşi efecte relativiste (raportate la scara lui de mărime şi implicit la sistemul său de refrinţă) precum observăm şi noi din sistemul nostru de referinţă, de la scara noastră de mărime. Dacă noi percepem o scurtare a dimensiunii unui obiect care se mişcă cu viteze relativiste faţă de noi, în ceea ce percepem noi ca spaţiu, observatorul de la altă scară va percepe aceleaşi efecte raportate la scara lui de mărime, adică în ceea ce consideră el a fi spaţiu (şi care pentru noi, aflaţi la altă scară de mărime, este perceput ca timp). Teoria mea nu contrazice teoria relativităţii, fie ea restrânsă sau generalizată, ci chiar permite o extrapolare a acesteia, în funcţie de scara de mărime aleasă.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Lun 09 Mai 2011, 15:25

Daca fractalii reprezinta doar modaliatea spatiala de redare a actualului univers inseamna ca viteza luminii nu se modifica si ramane in continuare cea mai mare viteza de deplasare cunoscuta!Bosonul Higgs ramane de asemenea de actualitate pana la aparitia altei teorii sau a altei particule fundamentale...Big-Bangul nu este o teorie sine qua non ...poate fi combatuta ,insa raportata la ordinul de marime este interesant faptul ca poate fi asociata unui punct...
Concluzia mea deci este ca in lumina acestei teorii (a fractalilor) universul nu se schimba doar ca apare mai fidel reprezentat(spre exemplu un cerc din geometria euclidiana poate fi reprezentat printr-un poligon cu n laturi; un contur printr-o curba Koch etc))
Eu nu am afirmat că s-ar modifica valoarea vitezei luminii, cel puţin nu în raport cu scara de mărime respectivă. Pentru oricare raportare, adică pentru un subiect de dimensiunile spaţiului Planck (fiind că tot l-am mai dat ca exemplu), acel subiect va percepe aceaşi valoare a vitezei, c, din sistemul său de referinţă, faţă de scara de mărime la care se află el. Mai bine zis, el nu va putea determina, pe baza aceloraşi legi fizice care ne guvernează şi pe noi, dacă el se află la o scară de mărime sau alta, totul manifestându-se pentru el (la scara lui de mărime) la fel cum se manifestă şi pentru noi(la scara noastră de mărime). Însă, faţă de scara noastră de mărime, viteza c, experimentată de acel subiect, aflat la o altă scară, va fi percepută de noi ca avînd altă valoare.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de CAdi la data de Lun 09 Mai 2011, 16:04

Nu sunt de acord!
Spre exemplu viteza luminii este aceeasi si la nivel macroscopic si la nivel microscopic (cuanta) are aceaiasi valoare in univers.Nu putem avea viteze diferite daca avem acelasi referential!(indiferent daca spatiul este reprezentat fractal sau nu)

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8456
Puncte : 41469
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Lun 09 Mai 2011, 16:47

CAdi, am inpresia că nu ai înţeles esenţa "teoriei". Nu este vorba de a determina viteza luminii (şi îi voi spune prescurtat doar c) faţă de nivel macroscopic sau microscopic. Este mai mult! Este vorba de a lua ca sistem de referinţă diferite niveluri dimensionale (dacă îţi este mai intuitiv acest termen - dimensional -, deşi eu l-am folosit în exprimarea mea ca definind mărimea unui obiect în raport cu 3 axe ortogonale). Pentru a nu se confunda cu "dimensiunile" întâlnite până acum în diferite exprimări, am introdus termenul de "scară de mărime". Aceasta reprezintă nivelul de referinţă ales (pote fi de exemplu spaţiul Planck, dar ce te faci dacă aş fi ales un nivel de referinţă şi mai puţin intuitiv, precum "timpul Planck"?).
Dar, dacă ne raportăm la o scară de mărime să zicem undeva pe la 167 de ori mai mică decât timpul Planck? Ei bine, un subiect aflat la acea scară, va percepe masa, la "scara lui de mărime" (respectiv ceva de ordinul -167, privit din punctul nostru de vedere), spaţiul (mai bine zis ceea ce va considera a fi cuanta de spaţiu din punctul său de vedere) ca fiind de ordinul a 10 -35, faţă de sistemul său de referinţă (faţă de al nostru ar fi de -(167 + 35 + 44) = -246 (am mai adăugat -44 pentru ca de la început am zis că avem un subiect aflat la scara de 167 mai mică decât timpul nostru Planck)). Ei bine, viteza "luminii" (adică viteza maximă în sistemul său de referinţă) pe care o va putea determina el, va avea aceaşi valoare, c, (raportată la sistemul său de referinţă şi implicit la scara sa de mărime), precum şi noi experimentăm aceaşi valoare c, dar raportată faţă de sistemul nostru de referinţă, implicit faţă de "scara noastră de mărime".
În schimb, dacă pentru noi ar fi posibil să măsurăm (cel puţin din punct de vedere tehnologic) viteza c pe care o experimentează el, noi am măsura o altă valoare a lui c-ului lui, faţă de c-ul nostru.


Ultima editare efectuata de catre Razvan in Lun 09 Mai 2011, 17:16, editata de 1 ori (Motiv : corecţie gramaticală)

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Lun 09 Mai 2011, 17:24

Răzvan, există ceva transformări care fac trecerea de la un observator aflat la o anumită scară la un alt observator aflat la altă scară? Care sunt aceste relaţii matematice? Un observator îşi poate da seama la ce scară este?

Nu te supăra că te întrebăm asemenea chestii, dar noi vrem să înţelegem, nu să te contrazicem. Şi încercăm să te înţelegem în contextul cunoştinţelor noastre cu care suntem de acord.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7283
Puncte : 28154
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Lun 09 Mai 2011, 19:14

Abel, chiar mă bucură înterbările tale!
Referitor la ele şi mai mult, referitor la ultimile ecuaţii (alea cu logaritmi), aş fi deosebit de bucuros dacă tu, sau alţii mai bine cunoscători într-ale matematicii, aţi putea veni cu vreo idee (mă interesează mai mult dacă sunt suficienţi termeni pentru a găsi o raţie în progresia respectivă - sau mai este nevoie de încă vreun termen).
Cu riscul de a fi off-topic, prima dată cănd m-am şi înregistrat pe forum, ţi-am spus că am o teorie pe care aş vrea să o expun şi să o dezbat pe forumul tău. Din păcate, timpul nu mi-a permis, până mai alaltăieri, când am fost "accelerat" în a-mi expune ideile de faptul că a mai apărut prin revistele de specialitate acea teorie cu privire la dimensiunile primordiale ale universului. De aceea, aş aprecia foarte mult, dacă tu personal, sau şi alţii, veţi putea veni cu ceva idei în legătură cu acele relaţii matematice, pe care, din păcate, până acum nu mi-a permis timpul să le dezvolt. Cu stimă, Răzvan!

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Abel Cavaşi la data de Lun 09 Mai 2011, 23:02

Sunt de acord să aprofundăm o teorie care susţine că Universul este un fractal, mai ales că ea are mari şanse să fuzioneze cu Fizica elicoidală care spune că orice traiectorie este o elice în jurul altei elice, ceea ce este o altă formă (mai precisă, zic eu) de a spune că Universul este un fractal. Iar dacă încă nu putem stabili care sunt relaţiile matematice de care avem nevoie în teoria ta, măcar să înţelegem la ce te referi tu când vorbeşti despre observatori aflaţi la scară diferită.

Mai precis, eu încă nu am reuşit să înţeleg nici măcar fleacul pe care l-ai înţeles tu şi anume acela privind existenţa unei lungimi Planck. Şi ţi-am spus şi din care motiv. Până nu trec de toate hopurile de care mă împiedic, nu pot înţelege nimic nou.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7283
Puncte : 28154
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Mar 10 Mai 2011, 00:30

...pentru avansati in Geometrodinamica Elicoidala...sau pentru persoane cu IQ ...peste medie!

http://www.fractaluniverse.org/v2/?page_id=2

Incercati sa parcurgeti tot meniul...
(pentru avansati in teorie fundamentala...nu este decat o joaca de copil)

http://www.fractaluniverse.eclipse.co.uk/ElectroFractalUniverseWebVersion.pdf
...pentru ...AVANSATI! Very Happy Very Happy
WoodyCAD
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue6 / 106 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 18542
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Mar 10 Mai 2011, 08:14

Abel, fizica elicoidală poate fi un bun mod de a explica felul în care se face trecerea de la o scară de mărime la alta.

WoodyCAD, în acelaşi asentiment pun şi eu link-ul următor: http://journalofcosmology.com/Cosmology8.html

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 10 Mai 2011, 08:49

Razvan,
pentru a stabili niste relatii matematice de transfer intre diferite stari cosmice ale geometriei fractale, trebuie sa pornesti de la date cunoscute, respectiv particule atomice si corpuri ceresti; mase, dimensiuni orbite, timpi de orbitare, dimensiuni ale sistemelor, constante proprii sistemelor comparate etc.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45260
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Mar 10 Mai 2011, 22:20

Domnule psiholog-grafolog, numai DUMNEATA TREBUIE sa pleci de la date cunoscute...pe o cale cunoscuta....!...
cu scopul de a descoperi.....NOUTATEA!

...ai o LOGICA ce ....imi starneste rasul...!
...oricum esti la fel de amuzant... Very Happy
Very Happy

RAZVAN, toate aceste lucruri le vezi mai bine in....FUNDAMENTUL UNIVERSULUI!
In acest moment cheia constructiei Universului este ...descifrata!
WoodyCAD
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue6 / 106 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 18542
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 11 Mai 2011, 07:08

RAZVAN, toate aceste lucruri le vezi mai bine in....FUNDAMENTUL UNIVERSULUI!
In acest moment cheia constructiei Universului este ...descifrata!
FUNDAMENTUL UNIVERSULUI- este pastila universala, face bine cand te doare capul, sau burta, are acelasi efect ca razele de luna asupra papucilor de guma.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45260
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 11 Mai 2011, 07:16

Valorile constantelor lui Planck:

Ceva nu este in regula cu masa Planck. respectiv valoarea este mult prea mare, 2.17645 *10^-8 kg, comparativ cu masa electronului; 0.91091*10^-30 kg.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45260
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Mier 11 Mai 2011, 12:17

Cred că e impropriu să vorbim de masă de repaos atunci când avem în vedere particulele considerate elementare. De altfel, ţinând cont de manifestarea duală a acestor particule (atât corpuscul cât şi undă) nu cred că este corect să asociem o masă de repaos acestora ci mai mult o echivalenţă energetică a acestei mase. De altfel, dacă ne gândim că un număr de cuante de spaţiu pot constitui una sau mai multe cuante de masă, devine implicit că putem asocia spaţului însuşi o masă. Chiar dacă avem într-o porţiune de spaţiu vid absolut, fară a exista acolo nici un atom sau vreo altă particulă, nici fotoni, nici nimic, acel spaţiu, fiind format dintr-un număr de cuante de spaţiu, atâta timp cât mai multe cuante de spaţiu determină generarea unor cuante de masă, putem spune că acel spaţiu, chiar vid, are o masă.
În cazul electronului, putem vorbi de masa asociată spaţiului pe care acesta îl ocupă. Dar nu este vorba chiar de o masă de repaos, la propriu, ci de echivalenţa energetică a acesteia.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 11 Mai 2011, 14:10

Dar nu este vorba chiar de o masă de repaos, la propriu, ci de echivalenţa energetică a acesteia.
Asa este, dar asa se calculeaza masa de repaus. Adica echivalentul energetic minim pentru aparitia electronului.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45260
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Mier 11 Mai 2011, 14:47

Un articol recent din Physorg, în care se ia în consideraţie existenţa unor găuri negre precedente big-bang-ului, ar veni cumva şi în sprijinul afirmaţiei mele cum că big-bang-ul nu ar trebui luat ad-literam ci privit ca pe o limită a percepţiei noastre despre univers, înapoi în timp.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 11 Mai 2011, 16:53

Este foarte greu sa -ti imaginezi ce a fost acum 13 miliarde de ani. Mai plauzibil pare un SF decat trecutul universului

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45260
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Mier 11 Mai 2011, 19:46

@virgil a scris:
RAZVAN, toate aceste lucruri le vezi mai bine in....FUNDAMENTUL UNIVERSULUI!
In acest moment cheia constructiei Universului este ...descifrata!
FUNDAMENTUL UNIVERSULUI- este pastila universala, face bine cand te doare capul, sau burta, are acelasi efect ca razele de luna asupra papucilor de guma.

Parerea specialistului in psihologie-grafologie, despre DUREREA DE CAP....este indreptatita!
Efectul descris de acesta, pot sa-l confirm...chiar il intaresc...
CITITORULE...DACA NU AI CITIT ....FUNDAMENTUL UNIVERSULUI...te asigur ca...efectul este acelasi de care a pomenit domnul psiholog...NICI EL NU A CITIT!
...
De aceea este .....LA FEL DE AMUZANT...! Very Happy Very Happy

WoodyCAD
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue6 / 106 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 18542
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de CAdi la data de Mier 11 Mai 2011, 22:17

Eu nu vad geometria fractala a universului asa cum o prezinti tu Razvan.
Teoria fractalilor nu se prezinta sub aceasta formulare...
O posibila constructie fractala a dat-o mai bine WoodyCAD cu teoria lui.
TEORIA TA cred ca se adapteaza mai bine pentru Univers care contine actualul Univers (un univers cu 5 dimensiuni...numai acolo vitezele ar fi diferite ...)
As fi curios sa stiu daca stie cineva cum arata a 5-a dimensiune?! confused


Ultima editare efectuata de catre CAdi in Mier 11 Mai 2011, 23:26, editata de 1 ori

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8456
Puncte : 41469
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Mier 11 Mai 2011, 22:33

Cadi, ...ai dreptate...
...este CODUL FUNDAMENTAL...
TOATE CONSTRUCTIILE...RESPECTA CODUL!
...si nu trebuie sa fi de acord cu mine, insa ar fi mult mai rapid asa!...
...EXPERIMENTEAZA...si o sa constati o ...acoperire URIASA...in fapte!
WoodyCAD
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue6 / 106 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 18542
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Razvan la data de Mier 11 Mai 2011, 22:52

Teoria lui WoodyCAD explică felul în care se face trecerea de la o scară de mărime la alta, acea elicoidă de transfer, după cum o numeşte el. Eu caut să găsesc o valoare a raportului dintre o scară de mărime şi alta, acest lucru conducând într-un final la posibilitatea operării cu mărimi mai mici decât valoarea timpului Planck şi implicit şi cu mărimi aflate peste masa totală a universului.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue9 / 109 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5794
Puncte : 28222
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de CAdi la data de Mier 11 Mai 2011, 23:34

Nu stiu daca exista si daca este practic asa ceva...Te afunzi in teritoriul ipotezelor !.Noi functionam actual cu aceasta masa Planck,cu acest timp Planck si cu acest spatiu Planck daca vreiDaca am sti ce este dincolo de acestea am sti cum a fost alcatuit universul...ma tem ca este imposibil ! Nu exista instrumente de masura ca sa treci dincolo Decat poate matematice... (teoretice,ipotetice,ideatice neexperimentate...) O teorie ca sa fie reala ,trebuie dovedita experimental ,altfel ramane teorie la fel ca multe altele de altfel...

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8456
Puncte : 41469
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Joi 12 Mai 2011, 08:57

Cine poate intelege natura fractala a Geometrodinamicii Elicoidale....poate face experimente sau poate gasi o multitudine...pe internet!
CODUL FUDAMENTAL va spune care este modalitatea de constructie....de salt!
WoodyCAD
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue6 / 106 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 18542
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de virgil la data de Joi 12 Mai 2011, 17:51

As fi curios sa stiu daca stie cineva cum arata a 5-a dimensiune?!

De exemplu daca iei o sarma pe care asezi o furnica. Pentru om acea sarma reprezinta o dimensiune liniara, dar furnica se poate roti in jurul ei, in alt spatiu tridimensional. La fel daca ei un swaiter, pentru ca sa descrii traseul parcurs de o furnica prin interiorul gaurilor ai nevoie de un alt spatiu tridimensional decat al nostru.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10099
Puncte : 45260
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de CAdi la data de Joi 12 Mai 2011, 18:48

Exemplu cu sarma si furnica nu este bun....Pe amandoua eu le vad in 3D...

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
– Geometria fractala a universului – Left_bar_bleue10 / 1010 / 10– Geometria fractala a universului – Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8456
Puncte : 41469
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

– Geometria fractala a universului – Empty Re: – Geometria fractala a universului –

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 1 din 3 1, 2, 3  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum