Ultimele subiecte
» How Self-Reference Builds the World - articol nouScris de Forever_Man Astazi la 23:30
» Ce este FOIP?
Scris de CAdi Astazi la 20:51
» Ce este constiinta ?
Scris de virgil Astazi la 18:14
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri
Scris de Vizitator Astazi la 12:42
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Astazi la 00:43
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Ieri la 22:09
» Globalizarea
Scris de virgil_48 Ieri la 16:11
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
Scris de virgil Ieri la 08:21
» Structura atomului
Scris de Dacu Joi 25 Apr 2024, 10:27
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 24 Apr 2024, 07:01
» Gravitonul
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 19:40
» Trei probleme cu lichide
Scris de Dacu Lun 22 Apr 2024, 17:50
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 11:40
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de virgil Dum 21 Apr 2024, 20:50
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de Forever_Man Dum 21 Apr 2024, 02:32
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Vin 19 Apr 2024, 18:29
» Criteriile de analiză logică
Scris de curiosul Joi 18 Apr 2024, 10:49
» Miscarea
Scris de virgil_48 Mier 17 Apr 2024, 08:40
» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de CAdi Mar 16 Apr 2024, 08:19
» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Sam 13 Apr 2024, 16:39
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 10:59
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 09:35
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Sam 06 Apr 2024, 14:24
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Joi 04 Apr 2024, 14:12
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 03 Apr 2024, 10:07
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Vin 29 Mar 2024, 23:15
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Vin 29 Mar 2024, 09:57
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Ce fel de popor suntem ( 2 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Sa mai auzim si de bine in Romania :
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12189) | ||||
CAdi (11933) | ||||
virgil_48 (11206) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6652) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3786) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 9 utilizatori conectați: 2 Înregistrați, 0 Invizibil și 7 Vizitatori :: 1 Motor de căutareForever_Man, virgil_48
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Einstein si eterul
4 participanți
Pagina 2 din 2
Pagina 2 din 2 • 1, 2
Einstein si eterul
Rezumarea primului mesaj :
Albert Einstein
"The velocity of a wave is proportional to the
square root of the elastic forces which cause
propagation, and inversely proportional to the
mass of the ether moved by these forces."
"We may say that according to the general
theory of relativity space is endowed with
physical qualities; in this sense, therefore, there
exists an Aether. According to the general
theory of relativity space without Aether is
unthinkable; for in such space there not only
would be no propagation of light, but also no
possibility of existence for standards of space
and time (measuring-rods and clocks), nor
therefore any space-time intervals in the
physical sense. But this Aether may not be
thought of as endowed with the quality
characteristic of ponderable media, as
consisting of parts which may be tracked
through time. The idea of motion may not be
applied to it."
https://books.google.ro/books?id=IcTKDwAAQBAJ&pg=PA20&lpg=PA20&dq=Albert+Einstein+The+velocity+of+a+wave+is+proportional+to+the+square+root+of+the+elastic+forces+which+cause+propagation,+and+inversely+proportional+to+the+mass+of+the+ether+moved+by+these+forces.&source=bl&ots=_A8Jyp1zu_&sig=ACfU3U2ElQA6Kb7mymzSSV_rD5PrFI-LLg&hl=ro&sa=X&ved=2ahUKEwjl65mToPX1AhUkgv0HHawQAggQ6AF6BAgfEAM#v=onepage&q=Albert%20Einstein%20The%20velocity%20of%20a%20wave%20is%20proportional%20to%20the%20square%20root%20of%20the%20elastic%20forces%20which%20cause%20propagation%2C%20and%20inversely%20proportional%20to%20the%20mass%20of%20the%20ether%20moved%20by%20these%20forces.&f=false
Traducere:
Albert Einstein
„Viteza unei unde este proporțională cu
rădăcina pătrată a forţelor elastice care provoacă
propagare și invers proporțională cu
masa eterului mișcată de aceste forțe.”
„Putem spune asta, în opinia
teoriei relativităţii generale spaţiul este înzestrat cu
calități fizice; în acest sens, deci, acolo
există un eter. Potrivit teoriei relativității generale
spațiul fără eter este de necrezut;
căci într-un asemenea spațiu nu numai
nu ar fi propagarea luminii, dar nici nu
posibilitatea existenţei pentru standarde de spaţiu
și timp (măsurătoare și ceasuri), nici
prin urmare orice intervale spatio-timp din
simțul fizic. Dar acest eter poate să nu fie
considerat ca fiind dotat cu calitatea
caracteristice mediilor ponderabile, ca
constând din piese care pot fi urmărite
prin timp. Ideea de mișcare poate să nu fie
aplicat la acesta.”
Ce credeti? Cum ramane cu teoria ca Einstein a demolat prin relativitatea speciala , eterul ?
Albert Einstein
"The velocity of a wave is proportional to the
square root of the elastic forces which cause
propagation, and inversely proportional to the
mass of the ether moved by these forces."
"We may say that according to the general
theory of relativity space is endowed with
physical qualities; in this sense, therefore, there
exists an Aether. According to the general
theory of relativity space without Aether is
unthinkable; for in such space there not only
would be no propagation of light, but also no
possibility of existence for standards of space
and time (measuring-rods and clocks), nor
therefore any space-time intervals in the
physical sense. But this Aether may not be
thought of as endowed with the quality
characteristic of ponderable media, as
consisting of parts which may be tracked
through time. The idea of motion may not be
applied to it."
https://books.google.ro/books?id=IcTKDwAAQBAJ&pg=PA20&lpg=PA20&dq=Albert+Einstein+The+velocity+of+a+wave+is+proportional+to+the+square+root+of+the+elastic+forces+which+cause+propagation,+and+inversely+proportional+to+the+mass+of+the+ether+moved+by+these+forces.&source=bl&ots=_A8Jyp1zu_&sig=ACfU3U2ElQA6Kb7mymzSSV_rD5PrFI-LLg&hl=ro&sa=X&ved=2ahUKEwjl65mToPX1AhUkgv0HHawQAggQ6AF6BAgfEAM#v=onepage&q=Albert%20Einstein%20The%20velocity%20of%20a%20wave%20is%20proportional%20to%20the%20square%20root%20of%20the%20elastic%20forces%20which%20cause%20propagation%2C%20and%20inversely%20proportional%20to%20the%20mass%20of%20the%20ether%20moved%20by%20these%20forces.&f=false
Traducere:
Albert Einstein
„Viteza unei unde este proporțională cu
rădăcina pătrată a forţelor elastice care provoacă
propagare și invers proporțională cu
masa eterului mișcată de aceste forțe.”
„Putem spune asta, în opinia
teoriei relativităţii generale spaţiul este înzestrat cu
calități fizice; în acest sens, deci, acolo
există un eter. Potrivit teoriei relativității generale
spațiul fără eter este de necrezut;
căci într-un asemenea spațiu nu numai
nu ar fi propagarea luminii, dar nici nu
posibilitatea existenţei pentru standarde de spaţiu
și timp (măsurătoare și ceasuri), nici
prin urmare orice intervale spatio-timp din
simțul fizic. Dar acest eter poate să nu fie
considerat ca fiind dotat cu calitatea
caracteristice mediilor ponderabile, ca
constând din piese care pot fi urmărite
prin timp. Ideea de mișcare poate să nu fie
aplicat la acesta.”
Ce credeti? Cum ramane cu teoria ca Einstein a demolat prin relativitatea speciala , eterul ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11933
Puncte : 57087
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
virgil apreciază acest mesaj
Re: Einstein si eterul
Lumina este valul de pe lac aflat in micare din cauza asta are proprietati electromagnetice. In stare de repaus lacul (eterul) nu are aceasta proprietate electromagnetica : este inert, scalar , omogen si izotrop.curiosul a scris:Iar la nivelul acestui mediu, sau chiar câmp Higs, există ceva asemănător între comportamentul luminii și al inerției.
Ceea ce face ca mediul să determine "anomalia" constanței vitezei luminii face să determine și comportamentul inertial identic în funcție de starea de mișcare.
Adică fie că se deplasează inertial uniform, constant, cu 1/10 din viteza luminii, fie că este în repaus, comportamentul materiei este identic.
Nu vreau sa pedalez prea mult pe proprietatile eterului (luminii) ca ne indepartam de Einstein si Eterul....
Dar e bine ca am trasat impreuna cateva insusiri esentiale .
CAdi- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11933
Data de inscriere : 16/02/2011
Re: Einstein si eterul
Cam așa văd și eu lucrurile, lumina este doar aceea fluctuație, perturbații din eter.CAdi a scris:Lumina este valul de pe lac aflat in micare din cauza asta are proprietati electromagnetice. In stare de repaus lacul (eterul) nu are aceasta proprietate electromagnetica : este inert, scalar , omogen si izotrop.curiosul a scris:Iar la nivelul acestui mediu, sau chiar câmp Higs, există ceva asemănător între comportamentul luminii și al inerției.
Ceea ce face ca mediul să determine "anomalia" constanței vitezei luminii face să determine și comportamentul inertial identic în funcție de starea de mișcare.
Adică fie că se deplasează inertial uniform, constant, cu 1/10 din viteza luminii, fie că este în repaus, comportamentul materiei este identic.
Într-adevăr, lung drumul până să le punem cap la cap.
Am mai completat ceva în mesajul meu anterior.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Numarul mesajelor : 6652
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Einstein si eterul
Și lumina pare să nu fie nici particula, nici unda, CAdi.
Pentru că nu se explică simțul vederii și chiar orice mecanism de captare a imaginilor.
Pentru că dacă lumina ar fi particulă, s-ar supune cumva principiilor de ciocnire mecanică, iar direcția lor de deplasare ar fi modificată în urma ciocnirii lor.
Fotonii sunt reflectați de corpuri în toate direcțiile și ar fi cumva foarte puțin probabil să nu existe ciocniri între ei.
Iar "obiectivul" captează imaginea exact din direcția în care este orientat.
Deci fie fotonii nu interacționează între ei, nu se ciocnesc fizic, fie lumina nu este particulă.
Dar la fel stau lucrurile și în cazul luminii ca undă.
Atât timp cât lumina este reflectată de corpuri sub formă de unde, ele nu interferează din același motiv.
Deci undele nu produc interferențe ca în cazul explicarii experimentului cu fantele.
Așa cum nici undele sonore nu interferează.
De aia și suntem capabili să auzim sunete diferite.
S-ar părea că lumina nu este nici undă, nici particulă, nu și una, și alta.
Pentru că nu se explică simțul vederii și chiar orice mecanism de captare a imaginilor.
Pentru că dacă lumina ar fi particulă, s-ar supune cumva principiilor de ciocnire mecanică, iar direcția lor de deplasare ar fi modificată în urma ciocnirii lor.
Fotonii sunt reflectați de corpuri în toate direcțiile și ar fi cumva foarte puțin probabil să nu existe ciocniri între ei.
Iar "obiectivul" captează imaginea exact din direcția în care este orientat.
Deci fie fotonii nu interacționează între ei, nu se ciocnesc fizic, fie lumina nu este particulă.
Dar la fel stau lucrurile și în cazul luminii ca undă.
Atât timp cât lumina este reflectată de corpuri sub formă de unde, ele nu interferează din același motiv.
Deci undele nu produc interferențe ca în cazul explicarii experimentului cu fantele.
Așa cum nici undele sonore nu interferează.
De aia și suntem capabili să auzim sunete diferite.
S-ar părea că lumina nu este nici undă, nici particulă, nu și una, și alta.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6652
Puncte : 40565
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Einstein si eterul
Doar ce am discutat cu ceva timp in urma Curiosu . Nu esti deloc atent la discutii esti canalizat doar pe gandurile tale!curiosul a scris:
Și lumina pare să nu fie nici particula, nici unda, CAdi.
Pentru că nu se explică simțul vederii și chiar orice mecanism de captare a imaginilor.
Pentru că dacă lumina ar fi particulă, s-ar supune cumva principiilor de ciocnire mecanică, iar direcția lor de deplasare ar fi modificată în urma ciocnirii lor.
Fotonii sunt reflectați de corpuri în toate direcțiile și ar fi cumva foarte puțin probabil să nu existe ciocniri între ei.
Iar "obiectivul" captează imaginea exact din direcția în care este orientat.
Deci fie fotonii nu interacționează între ei, nu se ciocnesc fizic, fie lumina nu este particulă.
Dar la fel stau lucrurile și în cazul luminii ca undă.
Atât timp cât lumina este reflectată de corpuri sub formă de unde, ele nu interferează din același motiv.
Deci undele nu produc interferențe ca în cazul explicarii experimentului cu fantele.
Așa cum nici undele sonore nu interferează.
De aia și suntem capabili să auzim sunete diferite.
S-ar părea că lumina nu este nici undă, nici particulă, nu și una, și alta.
Eterul poate fi chiar lumina (sau Campul Higgs de aceea nu interactioneaza) parca asa am convenit si este un camp de energie subtila , inert, scalar , omogen si izotrop
Atunci cand printr-un mecanism oarecare eterul este pus in miscare ( reactiile nucleare din stele sau altceva , de o lanterna de exemplu), raza luminoasa este ca un val pe suprafata unui lac,
are comportament de unda electromagnetica in miscare si se comporta ca o particula doar la contactul cu materia.
O unda are si ea anumite caracteristici : lungime de unda, frecventa, pulsatie etc.
Deci daca luam in considerare exemplul tau, unda luminoasa produsa printr-un mecanism oarecare, (de o anumita lungime de unda si frecventa), dupa ce este reflectata de materie, patrunde in ochiul tau,
atinge retina, unde are loc o descarcare electrica, impresioneaza nervul optic care transmite informatia la creier.
Nu stiu exact mecanismul dar in mare acesta este.
Lumina nu este unda sau particula , doar atunci cand este inerta.
Si daca convenim ca eterul este lumina, atunci lumina cand nu se manifesta are proprietatile eterului.
P.S.
Undele produc interferente. Experimentul cu fante demonstreaza acest lucru.
Si pot sa iti dau si un exemplu in cadrul undelor sonore dar si luminoase daca vrei.
1.Tu vorbesti cu mine de la o distanta de 10 m de exemplu. Daca trece o motocicleta printre noi, evident ca nu te mai aud bine si trebuie sa strigi
2. Tu emiti un fascicol de lumina cu lanterna spre mine si te afli la 10 m. Daca cineva aprinde un reflector sau un far de masina intre noi eu nu iti mai vad fascicolul de lumina.
Fascicolul de lumina emis de far evident este mai puternic si a interferat cu fascicolul de la lanterna ta
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11933
Puncte : 57087
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Einstein si eterul
Lumina este unda in miscare si particula la impactul cu materia. Cand este inerta lumina este eter (energie)
De ce este unda ? pentru ca in miscare diferite nuante de lumina au lungimi de unda diferita si frecvente diferite care s-au masurat in laborator.
Ai vazut de altfel ca la trecerea printr-o prisma lumina alba se desface in mai multe culori fiecare de frecventa si lungime de unda diferita ,
formand asa zisul spectru ROGVAIV
De ce este unda ? pentru ca in miscare diferite nuante de lumina au lungimi de unda diferita si frecvente diferite care s-au masurat in laborator.
Ai vazut de altfel ca la trecerea printr-o prisma lumina alba se desface in mai multe culori fiecare de frecventa si lungime de unda diferita ,
formand asa zisul spectru ROGVAIV
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11933
Puncte : 57087
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Einstein si eterul
Lumina alba reprezinta un spectru de mai multe lungimi de unda, adica un buchet multicolor de unde electromagnetice.
Pentru a intelege lumina trebuie pornesti de la momentul nasterii ei din atomi.
Pentru a intelege lumina trebuie pornesti de la momentul nasterii ei din atomi.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12189
Puncte : 55558
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Pagina 2 din 2 • 1, 2
Subiecte similare
» Eterul de la Einstein la Tesla.
» Documente pretioase (Eterul, Eterul!.pdf)
» Eterul si psihotronica
» Documente pretioase (Eterul, Eterul!.pdf)
» Eterul si psihotronica
Pagina 2 din 2
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|