Ultimele subiecte
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...Scris de virgil_48 Astazi la 13:47
» Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?
Scris de gafiteanu Astazi la 12:22
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Ieri la 16:16
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de curiosul Joi 11 Aug 2022, 12:43
» Pământul ca generator electric
Scris de gafiteanu Joi 11 Aug 2022, 10:58
» Inventatori romani
Scris de virgil Mier 03 Aug 2022, 07:40
» Dezastrul climatic actual. Prostia și corupția unor invatati și conducatori
Scris de Vizitator Mier 27 Iul 2022, 23:24
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil_48 Lun 18 Iul 2022, 20:04
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de gafiteanu Sam 16 Iul 2022, 06:22
» Ce este FOIP?
Scris de virgil Joi 14 Iul 2022, 21:28
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 10 Iul 2022, 10:44
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de gafiteanu Sam 09 Iul 2022, 03:23
» Din nou despre rezonanța orbitală
Scris de virgil Vin 08 Iul 2022, 11:32
» Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Scris de virgil Vin 01 Iul 2022, 06:32
» Free energy
Scris de gafiteanu Dum 26 Iun 2022, 02:48
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Joi 23 Iun 2022, 21:26
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Sam 18 Iun 2022, 15:38
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de eugen Joi 02 Iun 2022, 21:44
» Urări de sărbători
Scris de gafiteanu Joi 02 Iun 2022, 04:26
» Relatiile lui Virgil
Scris de virgil Dum 29 Mai 2022, 07:55
» Campul Higgs
Scris de virgil_48 Sam 28 Mai 2022, 16:25
» Despre unii care vorbesc si aici despre MC
Scris de gafiteanu Vin 27 Mai 2022, 14:54
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de gafiteanu Lun 23 Mai 2022, 02:22
» Catedre noi la facultatile de medicina si farmacie.
Scris de virgil_48 Sam 21 Mai 2022, 19:57
» Nu întrați în război, opriti-l nedorind războaie și inarmari
Scris de gafiteanu Joi 19 Mai 2022, 05:11
» Fiat Lux
Scris de CAdi Mar 17 Mai 2022, 11:45
» In ce consta campul electric?
Scris de virgil Vin 13 Mai 2022, 10:29
» Relatia lui Einstein pentru Gravitatie
Scris de virgil Joi 12 Mai 2022, 06:53
» Filme SF de scurt metraj
Scris de CAdi Mier 11 Mai 2022, 11:54
» Efectul Allais
Scris de virgil_48 Mar 10 Mai 2022, 23:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la curiosul în Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate? ( 1 )
» Mesaj de la virgil_48 în Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
( 1 )
» Mesaj de la gafiteanu în Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Pământul ca generator electric
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (11297) |
| |||
CAdi (10203) |
| |||
virgil_48 (9566) |
| |||
Abel Cavaşi (7716) |
| |||
gafiteanu (7510) |
| |||
Razvan (6009) |
| |||
curiosul (5874) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3455) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 8 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 8 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
Subiecte similare
Formula lui Euler generalizată
4 participanți
Formula lui Euler generalizată
Pe topicul „parerea mea”
Formula
pe care o folosesc în avatare este o generalizare a formulei remarcabile a lui Euler. Aici,
este un versor, adică un vector unitar.
Un argument pentru faptul că la exponent putem avea nu doar unitatea imaginară i (aşa cum apare ea în formula lui Euler), ci chiar şi un versor ar putea fi găsit în articolul meu despre existenţa a trei unităţi imaginare.
Nu sunt cercetător (plătit pentru aşa ceva din banii Statului), ci doar pasionat.meteor a scris:Da, si inca ceva,poate nu e locul aici dar.Stiu ca esti cercetator in matematica si fizica, poti sa explici egalitatea ceia e^s*PI=-1, cine este s (ca vector dupa cite vad), plus la toate astea din ce multime a numerelor trebue s sa apartina pentru ca esponentul unui numar pozitiv in rezultat sa dea un numar negativ??!
Formula
Un argument pentru faptul că la exponent putem avea nu doar unitatea imaginară i (aşa cum apare ea în formula lui Euler), ci chiar şi un versor ar putea fi găsit în articolul meu despre existenţa a trei unităţi imaginare.
Ultima editare efectuata de catre Razvan in Dum 11 Dec 2011, 09:59, editata de 1 ori (Motiv : Refăcut expresiile în LaTeX)
Re: Formula lui Euler generalizată
Asa de tare urasc numerele Complexe, nici nu iti inchipui.
Nu tin minte unde citisem ca este o mare greseala sa consideram numarul i=sqrt(-1), nici nu stiu daca e drept. Dar problema mai apriga, mie imi pare, este: Exista astfel de numere (complexe) sau nu, sau sunt niste "fantezii" deale matimaticienilor.
Nu tin minte unde citisem ca este o mare greseala sa consideram numarul i=sqrt(-1), nici nu stiu daca e drept. Dar problema mai apriga, mie imi pare, este: Exista astfel de numere (complexe) sau nu, sau sunt niste "fantezii" deale matimaticienilor.
meteor- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 23365
Data de inscriere : 19/06/2011
Re: Formula lui Euler generalizată
apropo mai gasisem si eu odata (mai demult) niste numere,
si imi par ca nus nici complexe nici hipercomplexe.
[Este urmat de topicul „Există o infinitate de numere prime”]
si imi par ca nus nici complexe nici hipercomplexe.
[Este urmat de topicul „Există o infinitate de numere prime”]
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Lun 20 Iun 2011, 07:22, editata de 1 ori (Motiv : Este urmat de topicul...)
meteor- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 23365
Data de inscriere : 19/06/2011
Re: Formula lui Euler generalizată
Care este forma luiAbel Cavaşi a scris:Formulape care o folosesc în avatare este o generalizare a formulei remarcabile a lui Euler. Aici,
este un versor, adică un vector unitar.
Un argument pentru faptul că la exponent putem avea nu doar unitatea imaginară i (aşa cum apare ea în formula lui Euler), ci chiar şi un versor ar putea fi găsit în articolul meu despre existenţa a trei unităţi imaginare.

Din formula ta rezultă că

Mai rezultă şi că

Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2521
Puncte : 19746
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Formula lui Euler generalizată
Abel Cavaşi,
Din formula ta mai rezultă că
adică
sau că
ceea ce este revoltător de absurd..... 
Din formula ta mai rezultă că

Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2521
Puncte : 19746
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Formula lui Euler generalizată
Dacu a scris:Care este forma luişi cum se calculează mărimea lui?
![]()
Ar fi adevărat ce spui doar dacă ai fi demonstrat căDin formula ta rezultă căşi deci
adică
ceea ce este absurd deorece un vector nu poate fi egal cu un scalar.
Ai logaritmat și ai pierdut pe drum niște proprietăți. Nu te grăbi în halul acesta.Mai rezultă şi căadică
şi deci că
ceea ce este iarăşi absurd.
Revoltător de greșit.Dacu a scris:Abel Cavaşi,
Din formula ta mai rezultă căadică
sau că
ceea ce este revoltător de absurd.....

Re: Formula lui Euler generalizată
@Dacu
Mai degraba rezulta ca nu cunosti matematica la acest nivel
De formula lui Euler ai auzit ?

se demonstreaza prin dezvoltare Taylor.
Pune alfa =pi si obtii formula doar ca in loc de s vector al lui Abel ai inca i
Si acuma vine "marea descoperire" marea generalizare a ... pe bat a celebrului profesor care are si pretentia de al intrece si pe Moisil.
Considera ( si pe buna drepate ) ca nu numai i satisface proprietatea i^2=-1 ci mai sunt o clasa intreaga (dupa parea lui trei) de astfel de elemente care satisfac relatia si verifica formula lui Euler.Intradevar mai sunt cel putin trei: i,j,k-bazele unitare a unui cuaternion.
Preluand notatia vectoriala de la cuaternion (i,j,k vector) a introdus si el notatia s vector.
Dupa parerea mea nu este nimic gresit.
Teoretic putem construii o infinitate de astfel de "vectori" unitari.Cuaternioni,octogoni, si asa mai departe.Toate au acesta proprietate.Cea mai simpla (matrice de ordinul doi in R) este i. Restul sunt matrici de ordin 4,8...in R
El a gasit 4 (i fara vector,i.j,k vector) dar zice ca sunt trei-cel putin din titlu "lucrarii" de pe blog asa reiese.
Labareala de explicatii te las pe tine sa le citesti.
2-Calculele tale care le faci mai sus se numesc analfabetism matematic.Pune-te la punct cu numerele complexe.
Mai degraba rezulta ca nu cunosti matematica la acest nivel
De formula lui Euler ai auzit ?

se demonstreaza prin dezvoltare Taylor.
Pune alfa =pi si obtii formula doar ca in loc de s vector al lui Abel ai inca i
Si acuma vine "marea descoperire" marea generalizare a ... pe bat a celebrului profesor care are si pretentia de al intrece si pe Moisil.
Considera ( si pe buna drepate ) ca nu numai i satisface proprietatea i^2=-1 ci mai sunt o clasa intreaga (dupa parea lui trei) de astfel de elemente care satisfac relatia si verifica formula lui Euler.Intradevar mai sunt cel putin trei: i,j,k-bazele unitare a unui cuaternion.
Preluand notatia vectoriala de la cuaternion (i,j,k vector) a introdus si el notatia s vector.
Dupa parerea mea nu este nimic gresit.
Teoretic putem construii o infinitate de astfel de "vectori" unitari.Cuaternioni,octogoni, si asa mai departe.Toate au acesta proprietate.Cea mai simpla (matrice de ordinul doi in R) este i. Restul sunt matrici de ordin 4,8...in R
El a gasit 4 (i fara vector,i.j,k vector) dar zice ca sunt trei-cel putin din titlu "lucrarii" de pe blog asa reiese.

2-Calculele tale care le faci mai sus se numesc analfabetism matematic.Pune-te la punct cu numerele complexe.
Vizitator- Vizitator
Re: Formula lui Euler generalizată
De curiozitate am citit cateva randuri si iar nu pot sa ma abtin.
Citez de pe blog:
"Există în matematică un număr foarte interesant. Este vorba despre numărul radical din minus unu . Cât este radical din minus unu? Nu ştim cât este. Mai precis, nu există niciun număr cuprins între minus infinit şi plus infinit care să fie radical din minus unu. Atunci care este soluţia? Ce trebuie să facem ca să aflăm cât este acest număr? Matematicienii au inventat o soluţie. Au spus că dacă tot nu ştim cât este acest număr, atunci hai să-l notăm cu o literă anume şi să lucrăm cu el ca şi cu oricare alt număr. Zis şi făcut. Au notat .
Vă mulţumeşte această soluţie? Păi, chiar dacă nu vă mulţumeşte, n-aveţi ce face, căci nu putem mai mult. "
Chiar nu putem ?
Domnu cu diploma proaspat xeroxata,chiar nu putem ??
Presupunem prin absurd ca un astfel de personaj a terminat facultatea de matematica facultatea respectiva trebuie inchisa,cladirea demolata si locul dat cu var !!
Mai departe nu citesc ca tin la sanatatea mea ! Ma duc la o tigara !
Citez de pe blog:
"Există în matematică un număr foarte interesant. Este vorba despre numărul radical din minus unu . Cât este radical din minus unu? Nu ştim cât este. Mai precis, nu există niciun număr cuprins între minus infinit şi plus infinit care să fie radical din minus unu. Atunci care este soluţia? Ce trebuie să facem ca să aflăm cât este acest număr? Matematicienii au inventat o soluţie. Au spus că dacă tot nu ştim cât este acest număr, atunci hai să-l notăm cu o literă anume şi să lucrăm cu el ca şi cu oricare alt număr. Zis şi făcut. Au notat .
Vă mulţumeşte această soluţie? Păi, chiar dacă nu vă mulţumeşte, n-aveţi ce face, căci nu putem mai mult. "
Chiar nu putem ?




Domnu cu diploma proaspat xeroxata,chiar nu putem ??



Presupunem prin absurd ca un astfel de personaj a terminat facultatea de matematica facultatea respectiva trebuie inchisa,cladirea demolata si locul dat cu var !!
Mai departe nu citesc ca tin la sanatatea mea ! Ma duc la o tigara !
Vizitator- Vizitator
Re: Formula lui Euler generalizată
Nu înţeleg orăkăiala ta!!!!orakle a scris:@Dacu
Mai degraba rezulta ca nu cunosti matematica la acest nivel
De formula lui Euler ai auzit ?
se demonstreaza prin dezvoltare Taylor.
Pune alfa =pi si obtii formula doar ca in loc de s vector al lui Abel ai inca i
Si acuma vine "marea descoperire" marea generalizare a ... pe bat a celebrului profesor care are si pretentia de al intrece si pe Moisil.
Considera ( si pe buna drepate ) ca nu numai i satisface proprietatea i^2=-1 ci mai sunt o clasa intreaga (dupa parea lui trei) de astfel de elemente care satisfac relatia si verifica formula lui Euler.Intradevar mai sunt cel putin trei: i,j,k-bazele unitare a unui cuaternion.
Preluand notatia vectoriala de la cuaternion (i,j,k vector) a introdus si el notatia s vector.
Dupa parerea mea nu este nimic gresit.
Teoretic putem construii o infinitate de astfel de "vectori" unitari.Cuaternioni,octogoni, si asa mai departe.Toate au acesta proprietate.Cea mai simpla (matrice de ordinul doi in R) este i. Restul sunt matrici de ordin 4,8...in R
El a gasit 4 (i fara vector,i.j,k vector) dar zice ca sunt trei-cel putin din titlu "lucrarii" de pe blog asa reiese.Labareala de explicatii te las pe tine sa le citesti.
2-Calculele tale care le faci mai sus se numesc analfabetism matematic.Pune-te la punct cu numerele complexe.



Adică tu vrei,a spune,că



Ce fel de numere complexe ştii tu?Am impresia că tu confunzi aberativ numărul imaginar



Ce ierburi fumezi de orăkăieşti aşa de aberant????




Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2521
Puncte : 19746
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Formula lui Euler generalizată
Dacu a scris:
Nu înţeleg orăkăiala ta!!!!![]()
![]()
![]()
Adică tu vrei,a spune,că???Stimabile, din această relaţie aberantă rezultă că prin ridicare la pătrat obţinem
.Ce mai rezultă de aici te las pe tine să orăkăieşti....
![]()
![]()
![]()
Ce fel de numere complexe ştii tu?Am impresia că tu confunzi aberativ numărul imaginarcu cuaternioni!
![]()
![]()
Ce ierburi fumezi de orăkăieşti aşa de aberant????![]()
![]()
![]()
Mei dacopitekus !




Oracaiala mea suna in felul urmator:
EXACT ASTA VREAU SA SPUN
Ridicare la patrat ?
Ia ridica corect la patrat partea dreapta,vezi daca mai obtii tampenia ce ai scris mai sus.
Ai dreptate In clasa a treia nu se face ridicarea la patrat.



(a+b)^2=a^2+b^2 ????????????????????? undi esti 2ab L-ai papat ?
Mei dakopitekus ! Aveam pretentii de la tine !



Inmulteste numarul complex cu conjugata lui mai bine ca la ridicare la patrat oricum obtii aberatii.
s-ul lui Abel ca e i ca e i,j,k-vectori din baza unui coaternion tot an drak,toti au proprietatea:s^2=-1
Vorba ta:
Pune mana si citeste






Vizitator- Vizitator
Re: Formula lui Euler generalizată
Hoopsss !
S-a strecurat o greseala grava:
Corect este :
 +\vec s \sin( \pi)=-1})
 +\vec s \sin(- \pi)=-1})
La ultima egalitate este - nu + in fata lui 1
S-a strecurat o greseala grava:
Corect este :
La ultima egalitate este - nu + in fata lui 1
Vizitator- Vizitator
Re: Formula lui Euler generalizată
Tot o orăk(l)ială absurdă!orakle a scris:Hoopsss !
S-a strecurat o greseala grava:
Corect este :
La ultima egalitate este - nu + in fata lui 1



Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2521
Puncte : 19746
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Formula lui Euler generalizată
Orăk(l)ăitule,să ştii că 2ab=0 deoareceorakle a scris:
Ridicare la patrat ?
Ia ridica corect la patrat partea dreapta,vezi daca mai obtii tampenia ce ai scris mai sus.
Ai dreptate In clasa a treia nu se face ridicarea la patrat.![]()
![]()
![]()
(a+b)^2=a^2+b^2 ????????????????????? undi esti 2ab L-ai papat ?




Aştept scuze!

Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2521
Puncte : 19746
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Formula lui Euler generalizată
Abel Cavaşi,
Formula lui Euler nu poate fi generalizată aşa cum ai făcut-o tu.Am să încerc să găsesc o generalizare scalară şi una vectorială.... Te rog mai analizează ceea ce am spus eu referitor la aşa zisa ta "Formula lui Euler generalizată"....
Formula lui Euler nu poate fi generalizată aşa cum ai făcut-o tu.Am să încerc să găsesc o generalizare scalară şi una vectorială.... Te rog mai analizează ceea ce am spus eu referitor la aşa zisa ta "Formula lui Euler generalizată"....



Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2521
Puncte : 19746
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Formula lui Euler generalizată
Nu uita că este doar o părere de-a ta.Dacu a scris:Formula lui Euler nu poate fi generalizată aşa cum ai făcut-o tu.
Re: Formula lui Euler generalizată
O fi incercat sa aplice legile helicoidalice? Sa fie de aici greseala?
Re: Formula lui Euler generalizată
Dacu a scris:Abel Cavaşi,
Formula lui Euler nu poate fi generalizată aşa cum ai făcut-o tu.Am să încerc să găsesc o generalizare scalară şi una vectorială.... Te rog mai analizează ceea ce am spus eu referitor la aşa zisa ta "Formula lui Euler generalizată"....![]()
![]()
![]()
dacule scuze pentru deranj.
Intradevar am uitat sa aplic axioma:
"Totul este egal cu zero daca fata nu il iubeste pe baiat"
Oricum astept formula ta de generalizare.Buletinul meu expira in 2017 te mai deranjez cu un mesaj inainte sa urgentezi lucrarea.
Vizitator- Vizitator
Re: Formula lui Euler generalizată
Formula generalizată a lui Euler pentru scalari aşa cum o consider eu este următoarea:
unde
,
,
,
şi deci
este un scalar adică un număr complex.
Pentru ce valori ale lui
şi/sau
scalarul
este un număr real?

Pentru ce valori ale lui



Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2521
Puncte : 19746
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Formula lui Euler generalizată
Bravo dacopitekus ! Ai o bulina verde de la mine.Se vede ca ai mai deschis intre timp o carte max. doua de Teoria numerelor complexe.
Ce nu inteleg este ce rol are intrebarea :
Sper ca a doua varianta ca de nu inseamna ca te-ai blocat inainte sa incepi !

Ce nu inteleg este ce rol are intrebarea :
Ni se adreseaza noua sau este o intrebare retorica si urmeaza sa raspunzi tot tu la ea ?Dacu a scris: Pentru ce valori ale luişi/sau
scalarul
este un număr real?
![]()
![]()
Sper ca a doua varianta ca de nu inseamna ca te-ai blocat inainte sa incepi !



Vizitator- Vizitator
Re: Formula lui Euler generalizată
Orakleadapisule,orakle a scris:Bravo dacopitekus ! Ai o bulina verde de la mine.Se vede ca ai mai deschis intre timp o carte max. doua de Teoria numerelor complexe.
Ce nu inteleg este ce rol are intrebarea :Ni se adreseaza noua sau este o intrebare retorica si urmeaza sa raspunzi tot tu la ea ?Dacu a scris: Pentru ce valori ale luişi/sau
scalarul
este un număr real?
![]()
![]()
Sper ca a doua varianta ca de nu inseamna ca te-ai blocat inainte sa incepi !![]()
![]()
Întrebarea se adresează oamenilor serioşi!

Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2521
Puncte : 19746
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Formula lui Euler generalizată
Atunci sa asteptam un om serios sa te scoata din incurcatura.
Eu fiind neserios iti recomand sa renunti la aceasta varianta si sa abordezi problema mai simplu.Te complici inutil cu nedeterminarea logaritmului complex.Inapoi la definitia numarului complex si la bijectia acestei multimi cu R^2

Eu fiind neserios iti recomand sa renunti la aceasta varianta si sa abordezi problema mai simplu.Te complici inutil cu nedeterminarea logaritmului complex.Inapoi la definitia numarului complex si la bijectia acestei multimi cu R^2
Vizitator- Vizitator
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|