Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Scris de **nic** Lun 23 Ian 2012, 07:55

Rezumarea primului mesaj :

Nikola Tesla, cred ca este ce-l mai mare geniu al tuturor timpurilor privind realizările practice.
http://bestbigdeal.com/rss/index.php/secretele-ratacite-ale-lui-nikola-tesla-video
Vizionare plăcută.

Scris de **gafiteanu** Vin 15 Ian 2016, 23:14

Acu 2000 de ani dacii stiau electricitate si faceau fulgere si traznete.
http://www.targulcartii.ro/pavel-corut/trasnetul-geto-dac-corut-pavel-2000-187194

Scris de **Bordan** Sam 16 Ian 2016, 05:47

gafiteanu a scris: Acu 2000 de ani dacii stiau electricitate si faceau fulgere si traznete ..

Mai pune vreo 3000 în spate ... să vezi începutul ... și sfîrșitul ...

http://www.scribd.com/doc/194323909/The-Ankh-African-Origin-of-Electromagnetism-by-Nur-Ankh-Amen#scribd

Scris de **eugen** Sam 23 Ian 2016, 18:52

Patent Tesla, scut in saturatie la trafo

http://www.nuenergy.org/uploads/tesla/US433702.pdf

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 14w4kqq

...am protejat in asa fel secundarul fata de actiunea inductiva a primarului, infasurand fie primarul, fie secundarul cu un scut magnetic subtire...
Astfel, atata timp cat curentul primar are o valoare mica, scutul protejeaza secundarul, dar cand curentul creste la o anumita valoare, arbitrar determinata, scutul magnetic devine saturat si reactia inductiva asupra secundarului incepe.
...am descoperit ca ...proportionand elementele transformatorului, ...infasurari, scut, ...sa se obtina un curent constant la orice sarcina...

Scris de **eugen** Dum 31 Ian 2016, 18:54

Secretul bobinelor Tesla, Gorjan Marjanovic
( Partea 1)

http://www.teslametamorphosis.com/p_p7_Marjanovic_TeslaWaves.html
In opinia mea, ...magnifica opera de la Colorado Spring, dispozitivul pe care l-a construit Nikola Tesla pentru experimente de transmitere fara fir a energiei, nu este un transformator uzual, asa cum este des descris, este cu adevarat o masina de mare complexitate ( in ciuda aparentei simplitati) , si este ceea ce s-ar chema o masina "supraunitara".

Dispozitivul a fost, ca multe altele similare, adesea comparat cu radio transmitatorul Marconi, ale carui operatii de baza erau pe clasicele unde electromagnetice hertziene- descrise detaliat de ecuatiile lui Maxwell.
...trebuie sa consideram ca transmiterea energiei fara fir la Tesla era bazata pe unde de alta natura.
El constant indica acest fapt si exista numeroase argumente scrise, precise.
Una din acele confirmari pot fi gasite in patentul US 5780/ 19.02.1900: "Aparat pentru transmiterea energiei electrice unde Tesla spune:

" Este de mentionat ca fenomenele implicate acolo in transmiterea energiei sunt de natura conductiei adevarate si nu trebuie confundate cu fenomenele radiatiei ...prin care este practic imposibil sa se transmita asa de multa energie la atata distanta, ca pentru importanta practica."

Scris de **eugen** Dum 07 Feb 2016, 11:56

Secretul bobinelor Tesla, Gorjan Marjanovic
( partea 2-a)

Toate analizele principiilor si realizarilor dispozitivelor sale, functionalitatea si eficienta lor, au fost facute pana acum din perspectiva unor teorii stiintific valabile, dar acele teorii nu opereaza cu fenomenele undelor Tesla, non-Hertziene, care nici nu existau in acele teorii, ( in acord cu ideea noastra publicata in sectiunea... ,posibilitatea care poate fi acceptata in forma...undelor " Maxwell" cu numar de unda negativ), asa incat concluziile sunt in linie cu acele analize. Care nu sunt precise, ca s-o spunem mai exact.

Un exemplu este dat in sectiunea... cu concluzia ca energia scade cu patratul distantei ( undele electromagnetice clasice), care vor face un transfer de eficienta foarte limitata ( pentru distante scurte sau cu putere mica). Ceea ce este incorect privind undele Tesla , pentru ca undele de la "emitator" la " receptor" pot fi amplificate prin efectul de "alimentare" al undelor stationare, altfel spus, acelasi efect folosit in " bobina extinsa" cu obtinere in jur de 12 milioane Volti.

Din punctul de vedere al modelului EDQ ( cuantificarea densitatii de energie), undele Tesla non-Hertziene sunt ca niste entitati stabile unitare, la fel ca alte entitati cunoscute stiintific de natura corpusculara sau unde.
Mai mult, caracteristicile undelor Tesla oferite de modelul EQD sunt de natura unor unde " necunoscute" , care au caracteristici neobisnuite , detectate prin experimente neconventionale, care utilizeaza dispozitive din fizica "neoficiala", numite popular masini " supraunitare".

Scris de **eugen** Joi 05 Mai 2016, 10:18

Tesla, Teoria dinamica a gravitatiei
Bibliografie minimala
http://teslaresearch.jimdo.com/dynamic-theory-of-gravity/
http://aetherforce.com/teslas-dynamic-theory-of-gravity/
http://www.netowne.com/technology/important/

Scris de **Razvan** Joi 05 Mai 2016, 13:47

Din linkuri mie mi-a atrasa atenţia:

"* That the ether is acted upon by the life-giving creative force"

Să fie vorba de midichloriane? Suspect

Dacă da, atunci următoarele sunt perfect realizabile pentru un Jedi puternic:

That ~~man~~ Jedi can harness these processes, to:
-Precipitate matter from the ether
-Create whatever he wants with the matter and energy derived
-Alter the earth’s size
-Control earth’s seasons (weather control)
-Guide earth’s path through the Universe, like a space ship
-Cause the collisions of planets to produce new suns and stars, heat, and light
-Originate and develop life in infinite forms

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 Jedi-Master-Yoda-in-a-sce-006

Scris de **eugen** Sam 28 Mai 2016, 19:29

Transformatorul Tesla, partea a treia

http://www.teslametamorphosis.com/p_p7_Marjanovic_TeslaWaves.html

"Potrivit notelor Tesla de la Colorado Springs..., versiunea finala a transformatorului , in contrast cu majoritatea altor descoperiri ale sale, a fost atinsa dupa numeroase experimente si modificari
Este foarte bine cunoscut ca Tesla isi imagina intai instalatia, " vedea" cele mai mici detalii. Putea analiza in gand, lucrand, perfectionand, si dupa aceea...fara nevoie de corectie.
Oricum, instalatia lui ( transformatorul Tesla) de la Colorado Springs , parea o exceptie.
Numeroase modificari si transformari facute in timpul constructiei, indica faptul ca el a imaginat o exceptional de complicata instalatie , in ciuda simplitatii false..
...intrebarea:" Si-a atins Tesla tinta pana la urma?" va fi fara raspuns categoric, considerand ca experimentele lui cu transmitere de energie fara fir ( monumentalul turn din Long Island nu a fost terminat niciodata) , si alte experimente similare ( de exemplu cu energie radianta), au lasat foarte putine informatii.
Oricum ar fi, opinia noastra este ca transformatorul lui Tesla poate fi greu explicat cu metodele clasice, conventionale. Este mai mult decat tragic, asa cum spunea Corum, ca multe persoane de inalta competenta, experimentate si inalt educate folosesc constructii cu parametri concentrati, si chiar bobine pe care le numesc bobine Tesla, amestecand comportarea lor cu unde electromagnetice clasice( pentru stiinta- existand numai unde Hertziene).
Si mai mult de atat, bobina Tesla adaugata , tip rezonator sfert de unda care inmagazineaza energia ( tip de antena care nu emite energie daca este acordata) , prin
calculul tensiunii la unde stationare, este capabila de o uriasa crestere de voltaj ( " presiune in termenii lui Tesla) - caci pana azi pentru multi aceasta reprezinta doar o "bobina neobisnuita".
Si acestia nu dau atentie ca eliminarea unei mari parti din pierderi ( prin radiatie prematura...ceea ce este o greseala actuala in transmiterea energiei fara fir, datorita constructiei insuficiente) poate fi obtinuta prin simpla acordare a inductantei mutuale cu ajutorul unei scantei ( ceea ce Tesla a specificat foarte clar in patentele lui).
Probabil ca sunt multe argumente datorita carora nimeni pana azi nu a atins ( in termeni de eficienta, nu de lungime a " scanteii") rezultate apropiate de cele ale lui Tesla la timpul lui."

"According to the datas from the Tesla's diary from Colorado Springs (/3/), the final version of “transformer“, in contrast with the most of other of his discoveries, is achieved after the number of subsequent experiments and many alterations. It is very well known that Tesla imagined his devices first, he “saw“ them to smallest detailes. He could also follow and analise their work in his thoughts, perfecting them, and after this proces he made them (some of them are made many years after), without the need for corections. However, his mashine (Tesla's “transformer“) from Colorado Springs, appeared to be an exception. Numerous modifications and many alterations he made through the construction process, indicate that he imagined EXCEPTIONALY COMPLICATED mashine inspite of its pseudo simplicity, and he made very complicated device with far more extent of complicity than numerous devices Tesla constructed without any effort. The question that comes the next: “Had Nikola Tesla achieved his goal after all?“, will be left without the reliable answer, concerning the fact his experiments with wireless energy transfer were stopped in their final phase (the monumental tower in Long Island was never finished), and his other similiar experiments (for example – experiments with radiant energy) were left with very little informations.

Whatever the case may be, our opinion is that the work of Teslas “transformer“ can hardly be explained with classicall, conventional methods. It is really more than tragic, as Keneth Corum says (/7/), that many, highly competent, expirienced and educated people use construction with concetrated parametars, and even inductors, calling them Tesla's coils, alluding thier interaction with classical EM waves (for science - the only existing Hertzian waves). And more than that, Tesla's “extra coil“ – quarter-wave resonator which HOLDS the energy (it presents anthena that doesn't emit), and (if the spiral coil is properly adjusted) through the relation of voltage of standing wave, it enables huge INCREASE of voltage („pressure“ as Tesla said) – and until this day for many people it represents (just) an “(un)usual coil“. And they don't pay attention to the fact that eliminating the great amounts of losses (due to the radiance or “prematurely“ emitting streamlines /wich are actually “mistakes“ in the process of wireless energy transmission/, because of their poor construction), can be attained with simple tuning of coefficient of mutual inductance with endurance of spark (and Tesla says that very clearly in his patents). These are probably the main arguments that cause the fact no one and not until now never achieved (in the sence of the work eficiency, not the lenght of the “spark“ ) the results that are near the ones Tesla achieved in his time."

Scris de **eugen** Dum 05 Iun 2016, 12:50

Transformatorul Tesla anuleaza reactiunea ? ( Newton 3)

Fluxul psi1 din bobina indusa L 3 ( maron) intra si iese prin sectiunea S, dand efect de reactie nul in bobina inductoare L1 ( verde).
L1 induce in L3, L3 nu induce in L1.
Se poate numi acest fenomen " dioda de inductie magnetica"?

http://www.keelynet.com/tesla/01119732.pdf

http://www.veljkomilkovic.com/Images/Jovan_Marjanovic_The_Case_in_Magnetisam_Where_Newton_Law_is_Not_Valid.pdf

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 2qk854w

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 2qk854w

Scris de **eugen** Dum 28 Aug 2016, 08:41

Peter A.Lindemann- The free energy secrets of cold electricity/ Secretele free- energy ale electricitatii reci

http://www.teslasociety.ch/info/NTV_2011/free.pdf
"He had discovered a new induction law, one where radiant shockwaves actually auto- intensified when encountering segmented objects. The segmentation was the key to releasing the action. Radiant shockwaves encountered a helix and "flashed over" the outer skin, from end to end. This shockwave did not pass through the windings of the coil at all, treating the coil surface as an aerodynamic plane. A consistent increase in electrical pressure was measured along the coil surface. Indeed, Tesla stated that voltages could often be increased at an amazing 10,000 volts per inch of axial coil surface. "

" El a descoperit o noua lege a inductiei, una in care unde-soc radiante se autointensifica atunci cand intalnesc obiecte segmentate...aceste unde nu trec prin infasurarile bobinei, suprafata bobinei se comporta ca un avion aerodinamic...Tesla a dedus ca voltajul poate fi crescut cu 10.000 de volti / inch de-a lungul unei bobine..."

1. The Electro-Radiant Event is produced when a high-voltage, direct current is discharged across a spark gap and interrupted abruptly before any reversals of current can occur.

2. This effect is greatly increased when the source of direct current is a charged capacitor.

3. The Electro-Radiant Event leaves wires and other circuit components perpendicular to the flow of current.

4. The Electro-Radiant Event produces a spatially distributed voltage that can be thousands of times higher than the initial spark discharge voltage.

5. It propagates instantaneously as a longitudinal, electrostatic "light- like ray" that behaves similarly to an incompressible gas under pressure.

6. Electro-Radiant effects are solely characterized by impulse duration and voltage drop in the spark gap.

7. Electro-Radiant effects penetrate all materials and create “electronic responses” in metals like copper and silver. In this case, “electronic responses” means that an electrical charge will build up on copper surfaces exposed to Electro-Radiant emissions

8. Electro-Radiant impulses shorter than 100 microseconds are completely safe to handle and will not cause shock or harm.

9. Electro-Radiant impulses shorter than 100 nanoseconds are cold and easily cause lighting effects in vacuum globes. "

"1. Evenimentul electro-radiant este produs cand un curent direct, la inalta tensiune este descarcat brusc printr-o scanteie si intrerupt brusc inainte sa intervina reversarea curentului.

2. Acest efect este mult crescut cand sursa curentului provine de la un condensator incarcat.

3. Efectul electro-radiant paraseste conductoarele si alte componenente de circuit perpendicular pe curgerea curentului.

4. Evenimentul electro-radiant produce o distributie spatiala a voltajului care poate fi de mii de ori mai mare decat a descarcarii prin scanteie.

5.Se propaga instantaneu ca o raza care se comporta ca un gaz incompresibil...

6. Evenimentele electro-radiante sunt caracterizate de durata impulsului si caderea de tensiune pe eclator.

7. Efectul electro-radiant penetraza toate materialele si creaza un raspuns electronic in metale precum cuprul, argintul.

In acest caz o sarcina va apare pe suprafata conductorului expus efectului electro-radiant.

8. Efectele electro-radiante mai scurte de 100 milisecunde sunt sigure in timpul lucrului si nu produc socuri sau rani.

9.Efectele electro-radiante mai scurte de 100 milisecunde sunt reci si produc iluminarea tuburilor vidate."

Scris de **virgil_48** Mier 19 Oct 2016, 11:25

La standul ACUE de la pavilionul Inventika de anul acesta, s-a
mentionat in discutia despre Raportul CME, ca in China exista
preocupari serioase pentru transmiterea wireless a energiei
electrice.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Transportul_energiei_electrice_f%C4%83r%C4%83_fir
Prea tarziu pentru Nicola Tesla, dar conspiratia impotriva lui
incepe sa fie evidenta.

Scris de **eugen** Sam 13 Mai 2017, 10:45

Meyl: Vortex, Tesla, Helmholtz, Kelvin, Maxwell,Thompson, etc:

http://www.k-meyl.de/go/Primaerliteratur/About_Vortex_Physics_and_Vortex_Losses.pdf
Experimentele lui Tesla, corelate cu previziunile cercetatorilor vremii lui: poza1

Inventiile, cercetarile si scrierile lui Nikola Tesla:

http://www.free-energy-info.co.uk/TeslaBook.pdf

Argumentele lui Tesla privind fenomene electrodinamice, in polemica cu Thompson: poza2,3

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 Image74

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 Image75

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 Image76

Scris de **eugen** Dum 04 Iun 2017, 09:02

Impuls longitudinal

http://www.thomastownsendbrown.com/ecomm/frolov/longwave.htm

"More than 60 years ago Nikola Tesla wrote: " I showed that the universal medium is a gaseous body in which only longitudinal pulses can be propagated, involving alternating compressions and expansions similar to those produced by sound waves in the air. Thus, a wireless transmitter does not produce Hertz waves, which are a myth, but sound waves in the ether, behaving in every respect like those in the air, except that, owing to the great elastic force and extremely small density of the medium, their speed is that of light." It is part of N.Tesla's article "Pioneer Radio Engineer Gives Views on Power", published in New York Herald Tribune, Sept. 11, 1932, [ 2, p.94]."

"...Nikola Tesla a scris:" Am aratat ca mediul universal este un mediu gazos in care numai pulsuri longitudinale pot fi propagate, implicand compresii alternative si expansiuni similare celor produse de undele sonore in aer.
Astfel, un transmitator fara fir ( tip Tesla,nota mea) nu produce unde Hertz , care sunt un mit, dar unde sonore in eter, comportandu-se in toate aspectele ca cele din aer, exceptand faptul ca datorita fortei mari elastice si extrem de micii densitati a mediului, viteza lor este cea a luminii".

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 Image63

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 Image64

CIA, declasificat, unde scalare

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000500240001-6.pdf

Scris de **Pacalici** Dum 04 Iun 2017, 11:11

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate - Pagina 9 110

RationalWiki a scris:Free energy subculture
The main current proponent of scalar wave pseudophysics is zero-point energy advocate Thomas E. Bearden, who has concocted an entire pseudoscientific "scalar field theory" unrelated to anything in actual physics of that name. It starts with Maxwell's equations originally having been written as quaternions; Bearden holds that the (mathematical) transformation to vectors lost important information.[1]
Bearden says that scalar waves differ from conventional electromagnetic transverse waves by having two oscillations anti-parallel with each other, each originating from opposite charge sources, thereby lacking any net directionality. The waves are conjugates of each other, and so, if left unperturbed, can pass through ordinary matter with relative ease. So they are not included in mainstream physics. They don't work like ordinary longitudinal waves either. (Got that?)
You can apparently make scalar waves with a bifilar coil (one wound with a pair of wires instead of a single wire) and pushing opposing currents through the wires (join the far ends together). So if you want to experiment with this stuff, you can build a remarkable just-post-steampunk lab filled with coils and wires and sparks. The really astonishing thing about this — which fascinated Tesla for years and years — is that you can pour practically limitless amounts of power into such an apparatus and achieve precisely nothing other than converting electricity into heat — each of the two wires in the coil produces a magnetic field, but since the currents are going in opposite directions, the two magnetic fields cancel out.
Richard C. Hoagland thinks Col. Bearden is dead right. So much so that he has adopted Bearden's view and given it a different name, "hyperdimensional physics." According to him, the vectorization of Maxwell's quaternions eliminated a whole dimension from which energy magically appears. Hoagland is so mathematically challenged that it's doubtful if he even understands what a quaternion is, let alone knows how to use one in a calculation. Certainly in all he has written and said about HD physics[9] he has never cited a single one of the quaternions.

http://rationalwiki.org/wiki/Scalar_wave

Scris de **virgil_48** Lun 05 Iun 2017, 07:33

Scris de **Pacalici** Lun 05 Iun 2017, 12:28

Mie cel mai mult si mai mult, mi-au placut "undele stereo" obtinute cu turnul lui Teslea de la minutul 19.10!
Evident, mai sunt si alte lucruri minunate, da sunt secrete. Filmul asta e o frumoasa poveste care se poate spune la nepoti, maxim pana la varsta de 6 ani. Dupa...se pot prinde si nu nu mai crediteaza...

Scris de **eugen** Vin 04 Aug 2017, 19:10

Scris de **virgil_48** Sam 03 Mar 2018, 00:40

https://www.youtube.com/watch?v=HUOoJlCWetI
Un documentar nou intitulat Tesla's death ray, este prezentat pe
Discovery Ro. Poate fi serial. Confirma ce am discutat noi.
Pare o sinteza a celui de la adresa de sus si este tradus.
Desi este mentionata conspiratia care l-a oprit, in episodul de
astazi, nu am auzit ceva despre energie libera sau despre
autoturismul Pierce-Arrow. In schimb il leaga pe Tesla de
fenomenul Tungusca .

Scris de **gafiteanu** Sam 03 Mar 2018, 00:59

https://www.youtube.com/watch?v=PLjoSOQKwJk
Prin anii 1970--1980 se vorbea si la noi ca Tesla s-a ocupat si de transmutarea elementelor, folosind electricitatea. Vedeti DEX-ul cu personalitati, cred ca acesta:
https://www.okazii.ro/r-01-dictionarul-explicativ-al-limbii-romane-editia-a-ii-a-a190662148
In 1972 Henri Coanda spunea in cartea biografica scrisa de Firoiu, ca sa-l recuperam pe Tesla, ca-i roman de-al nostru.
Tot in 1972 Coanda spunea ca va da poporului roman o foarte mare descoperire, dar in scurt timp a murit, cel mai probabil in urma "contactului" cu agentii MI5 prezenti la INCREST. Oare ce stia H. Coanda si n-a mai apucat sa dea pe goarna ?
http://www.elefant.ro/carti/carte/biografii-si-memorii/memorii-si-jurnale/din-nou-acasa-convorbiri-cu-h-coanda-72141.html
http://www.targulcartii.ro/v-firoiu/henri-coanda-ion-creanga-1973-985975
https://www.okazii.ro/v-firoiu-din-nou-acasa-convorbiri-cu-h-coanda-a158455542
http://www.anticariat-unu.ro/din-nou-acasa-convorbiri-cu-henri-coanda-v-firoiu-p20800
Aviz amatorilor si savantilor amatori !!!
Apropo, Danut Preda alias WoodyCAD mai traieste ?
https://www.facebook.com/dan.preda.7?ref=br_rs

Scris de **eugen** Dum 01 Iul 2018, 12:26

Tesla, Teoria dinamica a gravitatiei:

http://teslaresearch.jimdo.com/dynamic-theory-of-gravity/
I have worked out a dynamic theory of gravity in all details and hope to give this to the world very soon. It explains the causes of this force and the motions of heavenly bodies under its influence so satisfactorily that it will put an end to idle speculations and false conceptions, as that of curved space. According to the relativists, space has a tendency to curvature owing to an inherent property or presence of celestial bodies.

Am lucrat la o teorie dinamica a gravitatiei in toate detaliile si sper sa o prezint lumii foarte curand. Explic cauzele acestei forte si miscarea corpurilor ceresti sub influenta ei atat de evident incat voi pune capat speculatiilor si conceptele false , precum curbura spatiului.

“Granting a semblance of reality to this fantastic idea, it is still very self-contradictory. Every action is accompanied by an equivalent reaction and the effects of the latter are directly opposite to those of the former. Supposing that the bodies act upon the surrounding space causing curvature of the same, it appears to my simple mind that the curved spaces must react on the bodies and, producing the opposite effects, straighten out the curves.

“Since action and reaction are coexistent, it follows that the supposed curvature of space is entirely impossible -However, even if it existed it would not explain the motions of the bodies as observed. Only the existence of a field of force can account for them and its assumption dispenses with space curvature. All literature on this subject is **** and destined to oblivion.”

Scris de **eugen** Dum 17 Feb 2019, 11:52

Unde Tesla;Teslionul; Viteze superluminice?

users.beotel.net/~gmarjanovic/Tesla_waves.pdf

“The mode of propagation of the currents from my transmitter through the terrestrial globe is most extraordinary considering the spread of the electrification of the surface. The wave starts with a theoretically infinite speed, slowing down first very quickly and afterward at a lesser rate until the distance is about six thousand miles, when it proceeds with the speed of light. From there on it again increases in speed, slowly at first, and then more rapidly, reaching the antipode with approximately infinite velocity...”

"Modul de propagare al curentilor de la transmitatorul meu prin globul terestru este extraordinar privind electrificarea la suprafata globului.
Unda porneste cu viteza teoretic infinita , incetinind la inceput foarte repede si apoi mai incet pana cand distanta este de sase mii de mile, unde se propaga cu viteza luminii.
De acolo creste iar in viteza, incet la inceput si dupa aceea mai rapid, atingand antipodul cu viteza aproape infinita..."

Scris de mm Dum 17 Feb 2019, 12:17

. Pai asta ar insemna, una din doua, t=0 sau s=∞ .
Cert este ca viteza tinde asimptotic la abscisa in t=0. Cum realiza el, in practica, aceasta asimptota?

Scris de **eugen** Dum 17 Feb 2019, 13:02

Din ceea ce am experimentat pe o bobina cu fir lung, in sfert de unda, cu un capat impamantat si unul liber , cu becuri pe sectiuni de bobina, am constatat o scadere cumva asimtotica a intensitatii luminii becurilor, ceea ce arata cumva o scadere asimptotica a curentului pornind de la impamantare ( curent maxim) spre capatul liber ( teoretic curent minim).

Prin Pamant, dintr-o vana de curent mare, impamantata, ca in experimentele lui Din Colorado Springs, Tesla injecta energie .
Este cunoscut celebrul Transformator Tesla cu secundarul sfert de unda.
La scara Pmantului, daca luam in considerare modelul Teslionic propus de Goran Marianovici, curentul pleaca elicoidal intr-un numar nedefinit de elicoide.
Unda prin pamant devine o unda insurubata elicoidal,, distanta fizica de propagare devine mult mai mare decat diametrul pamantului si viteza undei devine astfel marita.

Unda de curent se disipeaza la antipod in potential electric de unde se reflecta inapoi in curent maxim la impamantarea Trafo emitator.

Scris de mm Dum 17 Feb 2019, 13:55

. Atunci, daca e sigura informatia - propagarea elicoidala, inseamna ca a reusit cumva sa modifice pasul elicoidului. In sensul ca a reusit un elicoid cu pas variabil, la t=0 acest pas fiind zero. Probabil ca din constructia (electronica) se poate face cumva, (nu stiu eu cum). Ca sa fiu sincer, nu prea m-am gandit ca pasul elicoizilor din EM ar putea fi si altfel decat constant. Dar, daca tot am vorbit de impuls electric legat de distributia exponentiala, spirala logaritmica, etc., de ce sa nu se ia in calcul si obtinerea acestor distributii nu numai pe baza sinusoidei (de pas constant a) curentului ci si de pas variabil
. Stiu ca motorul/generatorul are turatie constanta si deci curentul sinusoidal e in "pasi egali" volens-nolens. Dar stiu si ca in anume conditii de alimentare (e ceva legat de stimulare, excitatie probabil, o bucla secundara in care se introduce iar si iar, iterativ, curentul, aflat in crestere), unui motoras electric de rasnita de cafea ii poate creste turatia pana la infinit. Informatia am dobandit-o accidental si nu stiu exact cum e cu schema lui de alimentare. Poate stii tu mai bine.

Scris de **eugen** Dum 17 Feb 2019, 22:17

mm

Din textul lui Goran Marjanovici mi-a atras atentia un fragment in care vorbeste de spirala "mecanica".
Din ceea ce inteleg,la Tesla o unda din dimensiunea sinusoidala trece in dimensiunea elicoidala.
Din trafo Tesla, unda se propaga prin scoarta terestra, probabil ca o unda rasucita, spiralata...spre antipod sau alt punct receptor.
Aceasta schimbare de comportare presupune si viteza de propagare marita. Unda este fortata pe o spirala, intre doua puncte emisie/punct de reflexie .
In antena/trafo Tesla are o viteza de propagare de-a lungul secundarului impamantat, , in mediu terestru alta viteza de propagare, etc.
Ori din desenul lui Marjanovic rezulta o posibilitate de propagare pe spirala, ceea ce , repet ca si in postare precedenta, mareste drumul fizic de propagare si viteza de propagare .
Cine nu inghite astfel de versiuni -propuse de altfel, adica ipoteze_ ne poate eticheta in fel si chip ca in reactia tertului…
Pai de la Maxwell incoace se sugereaza ca liniile magnetice de exemplu sunt spirale deschise si daca o facem si noi, deranjeaza pe profesorii fizicii oficiale care stau la panda si ne reproseaza ca suntem vai de noi…Ei nu pot concepe decat ceea ce au invatat in scoala...

"However, owing to our EDQ model hypothesis about “wave” to “corpuscle” energy-form transformations, we can propose following. If we emit energy in a wave form, i.e. form of fast electromagnetic wave then, “herein”, we can expect theirs “mirror-projection” energy mode from the “other side” - as a some kind of slow “mechanical” wave form of energy. Moreover this supposed “mechanical” motion should have a two “opposite” phases in time, but one dimension over than the classical sinusoidal moving are. So we have to expect some kind of “mechanical” spiral moving with two different alternating phases accompanied with magnetic vortices, electrical and gravitational field variations…"

"Oricum, prin modelul EDQ de unda , privitor la forma "corpusculara" de transformare a e energiei, propunem urmatoarele.
Daca emitem energie in forma de unda rapida , ne asteptam ca proiectia in oglinda in "dimensiunea cealalta ",ca o forma de unda lenta .
Aceasta presupune ca miscarea "mecanica " ar trebui sa aiba doua faze " opuse " dar o dimensiune in plus fata de clasica miscare sinusoidala.
Astfel ne asteptam la un fel de spirala "mecanica"miscandu-se cu doua doua faze alternative,
insotite de vortexuri magnetice , variatii electrice si gravitationale…"

Scris de mm Lun 18 Feb 2019, 04:23

. Viteza superluminica a undelor EM pe la suprafata Pamantului, demonstrata experimental este atat de evidenta ca nu poate fi negata de nimeni. Eu nu stiam acest amanunt tocmai pentru ca oficial, in cartile de fizica, aspectul acesta este eludat. Am aflat de la tine, aici pe forum. Bineinteles ca as fi dispus si la alte explicatii, caci rezulta ca nu se (re)cunoaste fenomenul real al propagarii. Oricum. unda EM clasica, modelata ca transvrsala si plana e sub semnul intrebarii. Eu am invatat din munca de specialitate sa evit chestiile teoretice si merg bazandu-ma numai pe masuratori. Si descoperirea lui Forgaci (masurata) mie imi permite sa fiu de acord cu Marianovici pentru ca el il confirma pe Forgaci (si se confirma unul pe altul) si sa eludez teoria, care e o teorie insuficienta. Deci, sunt sigur pe deplasarea elicoidala a unei unde exterioare unui conductor parcurs de curent, ce o fi mai departe ramane de aflat.

. Repet, nu vad nici un motiv ca Pamantul - care e conductorul, conf. binemersi teoriei - atunci cand e traversat de curent intre pol si antipol (si antipod) sa nu se afle exact in situatia dovedita de Forgaci: curent elicoidal de dreapta in afara suprafetei. E ca si cum mediul din jurul Pamantului ar functiona capacitiv. Nu stiu daca a facut cineva experimente cu placi sferice de condensator, modeland situatia transmisiei EM prin Pamant. Nu cred. Bref, Marjanovici are dreptate, conf. Forgaci, e o unda elicoidala (spirala e in plan). Ca nu se stie de care, e. sau m., asta-i alta.

. Merg mai departe si fac observatia ca unda sinusoidala oficiala functioneaza ca model (didactic) numai si tocmai datorita faptului ca sinusoida este proiectia plana a unui elicoid. Deci, teoretica undă EM plan sinusoidala este proiectia plana a fizic realei unde EM elicoidale (dovedita de Forgaci).

. Nu prea am inteles cum se refera M la unda mecanica, comparand relflexia EM, dar, ca rasouns la Moreover this supposed “mechanical” motion should have a two “opposite” phases in time , raspunsul e afirmativ deoarece nu putem separa actiunea de reactiune in mecanica. Nu pot sa inteleg nici restul consideratiilor lui, e firesc, pentru ca nu prind felul sau de a gandi.

.

Scris de **scanteitudorel** Lun 18 Feb 2019, 05:10

Razvan a scris:Cum spuneam odată (rectifc mesajul şters), e vai de fizica voastră (ca să nu mai spună cineva că fac atac la persoană); fac atac la fizică!!!

Hai să vedem dacă mai şterge careva şi asta!

Calm Razvan. Sunt fenomene fizice la care nici cei mai mari savanti ai lumii nu si-au imaginat vreodata ca ar putea exista . Eu nu am sa inteleg niciodata , de ce sa bagi pumnul in gura celui care are o alta parere decat tine . Asculta , corecteaza , vino cu argumente , dar totul facut cu mult calm.

Scris de **scanteitudorel** Lun 18 Feb 2019, 05:19

eugen a scris:Transformatorul Tesla anuleaza reactiunea ? ( Newton 3)

Fluxul psi1 din bobina indusa L 3 ( maron) intra si iese prin sectiunea S, dand efect de reactie nul in bobina inductoare L1 ( verde).
L1 induce in L3, L3 nu induce in L1.
Se poate numi acest fenomen " dioda de inductie magnetica"?

http://www.keelynet.com/tesla/01119732.pdf

http://www.veljkomilkovic.com/Images/Jovan_Marjanovic_The_Case_in_Magnetisam_Where_Newton_Law_is_Not_Valid.pdf

Ce pacat ca nu pot sa copiez si sa traduc primul text . Interesanta situatie .

Scris de **eugen** Joi 21 Feb 2019, 21:01

Rezonanta intre primar si secundar-cuplaj slab

Doru,
Am recitit -e drept fugitiv-patentul din care am luat poza cu trafo cu trei sectiuni.
Deocamdata timpul nu imi permite o traducere consistenta.
Textul are trimiteri si la alte patente si ar trebui o traducere mai complexa, adica si trimiterile.

De pilda modul de bobinare cu diametru mare (bobinele L1 si L2) /bobinare cu diametru mic (bobina L3) este prezentat si in alte patente , mai detaliat.
Din ceea ce expune Tesla si din ceea ce am inteles din teoria cuplajelor magnetice cu inductante reciproce,mutuale, pentru a se obtine rezonanta intre circuitul primar si secundar , cuplajul magnetic trebuie sa fie cat mai slab.
Primarul si secundarul au frecvente de rezonante proprii si cuplajul slab le aduce practic la frecvente apropiate de rezonanta.
Tesla mentioneaza ca se obtine astfel o tensiune foarte mare in secundar, lucru dovedit spectaculos cu descarcarile uimitoare de la timpul respectiv.
Tensiunile foarte mari erau necesare in special la metoda lui de transmitere a energie pe cale aeriana , prin impulsuri, de la un trafo sursa la un trafo receptor,
-aflate si ele in regim rezonant- intre punctele libere ale secundarelor in sfert de unda.

In figura se vad trei sectiuni. Parerea mea este ca L1 si L2 constituie un trafo separat si L3 este excitata ca o bobina lunga in landa pe patru, in rezonanata cu frecventa de functionare a trafo-ului propriuzis L1/L2.
Tesla a descoperit ca bobinele lungi gen L3 sunt mult mai eficient de excitat rezonant la un capat si celalalt sa fie liber.
Amplificarea acesta de tensiune este mai eficace decat prin raport de numar de spire uzual primar /secundar.

Trebuie sa fim atenti la cum folosim termenii primar /secundar. Trafo Tesla nu este un trafo propriuzis cu un primar si un secundar cu care suntem obisnuiti.
Are de fapt doua "primare " L1 si L2 si un secundar, L3...In L3 se induce si magnetic si electric. Magnetic prin flux magnetic cu reactie inversa minimizata si electric prin excitarea unui capat liber… In acest sens sunt mai explicite detaliile din patentele la care se fac trimiteri.

Cuplajul slab face ca secundarul sa induca-daca are diametrul mult mai mic decat primarul-in conditii accidentale, un flux minimizat in primar.
La Colorado Springs unde facea experimente , izolat de ochii curiosi ai lumii-conform relatarilor proprii ale lui Tesla consemnate in manuscrisul cu notele personale ale experimentelor, s-a intamplat ca un transformator de alimentare din reteaua comuna , care alimenta excitatia primara a unui Trafo Tesla, sa fie avariat.
Cred ca solutia cu cuplaj slab a tinut seama si de acest aspect, al protectiei.
In final se poate spune ca efectul de taiere a fluxului invers din secundar inspre primar este si o metoda de protectie la scurgere inversa de putere electrica spre primar.
Se insista in textul patentului pe masuri constructive care sa asigure protectia la supratensiuni , descarcari accidentale, etc.

Scris de **scanteitudorel** Sam 23 Feb 2019, 06:09

eugen a scris: Din ceea ce expune Tesla si din ceea ce am inteles din teoria cuplajelor magnetice cu inductante reciproce,mutuale, pentru a se obtine rezonanta intre circuitul primar si secundar , cuplajul magnetic trebuie sa fie cat mai slab.
Primarul si secundarul au frecvente de rezonante proprii si cuplajul slab le aduce practic la frecvente apropiate de rezonanta.
Tesla mentioneaza ca se obtine astfel o tensiune foarte mare in secundar, lucru dovedit spectaculos cu descarcarile uimitoare de la timpul respectiv.

Daca acel camp magnetic ar fi puternic si cuplajul magnetic ar fi si el puternic , la schimbarea alternantei liniile magnetice acumulate la T1 nu s-ar restrange la origini in timpul optim si astfel transformarea energiei magnetice din nou in energie electrica , (proces ce tine de valoarea inductantei proprii a fiecarei bobine ) , nu mai duce la fenomenul de rezonanta . In astfel de fenomene alternative este novoie de un timp de relaxare . In acest timp de relaxare viteza de revenire a liniilor magnetice la origini este foarte mare si de aici rezulta o tensiune foarte mare la capetele bobinei. Ex. Fenomenul poate fi observat foarte usor daca folosim un Droser de 250w-400w alimentat cu 24 v cc. . Cu cat timpul de incarcare a miezului cu energie magnetica este mai mare cu atat si efectul arcului electric la intreruperea circuitului va fi mai mare si invers . La frecvente mari neconforme cu inductantele bobinelor cuplate , apar u.e.m. de sens opus care se anuleaza in mod reciproc si cum sa mai existe un transfer de energie intre cele doua bobine ?
Ar fi bine sa-mi spui care a fost scopul acestor experimente realizate de Tesla ?
Problema aceasta de cupare intre liniile magnetice puternice cu liniile magnetice mai slabe si pe mine ma incurca foarte mult in relizarea unui generator electric mult mai performant fata de ceea ce exista in prezent. Scopul meu este sa ralizez un generator electric cu forta de reactiune care apare intre indus si inductor cat mai mult redusa . Ti-as spune mai multe , dar sunt inca in lucru si nu cred ca este bine sa-mi dezvalui lucrarea pe un site public.
In electromagnetism exista un principiu general valabil ,, Nu conteaza in mod special dimensiunea fluxului magnetic , cat conteaza viteza lui de variatie" Un flux magnetic mai puternic s-ar manifesta in opozitie fata de scopul propus.
Asa au fost concepute dispozitivele de transformare cu comutatie rapida . Avantajele acestor dispozitive le cunosti foarte bine .

Scris de **eugen** Sam 23 Feb 2019, 11:35

Scopul experimentelor lui Tesla la Colorado Springs a fost focusat:

1-Pe transmitere de energie la distanta pe cale aeriana sau prin pamant;
2-Pe transmiterea la distanta a semnalelor radio, avand in vedere de exemplu necesitatea de a comunica intre locul sursei de energie si locul receptarii ei, aflate la distante mari.

Partial, din cele de mai sus am precizat deja:

"Tensiunile foarte mari erau necesare in special la metoda lui de transmitere a energie pe cale aeriana , prin impulsuri, de la un trafo sursa la un trafo receptor,
-aflate si ele in regim rezonant- intre punctele libere ale secundarelor in sfert de unda."

Patentul cu pozele despre carte discutam acum este cu transmitere aeriana a energiei.
In alte patente sunt descrise detalii cu transmiterea prin pamant.
La aerian, folosea frecvente in jur de 200 KHz; scopul principal , tensiune cat mai mare pe capatul liber al secundarului impamantat, cupola gen Wanderclif.
La metoda prin pamant, frecvente de pana la 20.000 kHz, curenti impamantati cat mai mari.

El folosea descarcari bruste de pe condensator incarcat la zeci de mii de volti in primar.
Descarcarile bruste am simulat la scara mica si am postat si pe Laborator...
Un impuls produs la o descarcare brusca, in regim amortizat de cateva oscilatii (perioade ) la frecventa de 200 kHz, este de ordinul microsecundelor…
Descarcatorul trebuie sa fie adaptat la ceasta viteza de reactie…
Inca de pe timpul lui Tesla, acesta vorbea de folosire hidrogenului ca gaz in tub de descarcare. Azi vorbim de Tyratroane cu hidrogen. Exista pe piata, noi, sunt scumpe pentru mine de exemplu, poate pe Ebay, etc...din cele refolosibile.

In cazul tau, la generatoare cu miezuri, stii mai bine cum reactioneaza materialele la viteza fluxului magnetic.
Exista un link cu bobinaje cu anularea efectului invers, sau cel putin asa se pretinde in prezentarile respective, "Utkin-Tesla , secrete…"

Voi incerca sa mai revin cand revad linkul sau alte trimiteri ajutatoare.
Ideea este ca in loc de aer in trafo Tesla cu cuplaj slab sa se foloseasca de exemplu ferita pentru a se intoarce un flux secundar asa incat trecerea lui prin sectiunea primarului sa dea efect inductiv minim...etc

Scris de **scanteitudorel** Sam 23 Feb 2019, 12:08

eugen a scris: Scopul experimentelor lui Tesla la Colorado Springs a fost focusat:

1-Pe transmitere de energie la distanta pe cale aeriana sau prin pamant;
2-Pe transmiterea la distanta a semnalelor radio, avand in vedere de exemplu necesitatea de a comunica intre locul sursei de energie si locul receptarii ei, aflate la distante mari.
OK.

Partial, din cele de mai sus am precizat deja:

"Tensiunile foarte mari erau necesare in special la metoda lui de transmitere a energie pe cale aeriana , prin impulsuri, de la un trafo sursa la un trafo receptor,
-aflate si ele in regim rezonant- intre punctele libere ale secundarelor in sfert de unda."
Din cate stiu aceasta a fost prima metoda de transmitere a semnalelor Morse intre navele maritime . Arcul electric .

Patentul cu pozele despre carte discutam acum este cu transmitere aeriana a energiei.
In alte patente sunt descrise detalii cu transmiterea prin pamant.
La aerian, folosea frecvente in jur de 200 KHz; scopul principal , tensiune cat mai mare pe capatul liber al secundarului impamantat, cupola gen Wanderclif.
La metoda prin pamant, frecvente de pana la 20.000 kHz, curenti impamantati cat mai mari.
OK. Sa zicem ca prin medii diferite alte energii de penetrare .

El folosea descarcari bruste de pe condensator incarcat la zeci de mii de volti in primar.
Practic recupera energia magnetica din primarul transformatorului in timp foarte scurt , dar la tensiuni foarte mari.
Descarcarile bruste am simulat la scara mica si am postat si pe Laborator...
Un impuls produs la o descarcare brusca, in regim amortizat de cateva oscilatii (perioade ) la frecventa de 200 kHz, este de ordinul microsecundelor…
Descarcatorul trebuie sa fie adaptat la ceasta viteza de reactie…
Te referi la condensator , sau la un dispoziv electromagnetic ?
Inca de pe timpul lui Tesla, acesta vorbea de folosire a hidrogenului ca gaz in tub de descarcare. Azi vorbim de Tyratroane cu hidrogen. Exista pe piata, noi, sunt scumpe pentru mine de exemplu, poate pe Ebay, etc...din cele refolosibile.
Care este avantajul fata de vid ?

In cazul tau, la generatoare cu miezuri, stii mai bine cum reactioneaza materialele la viteza fluxului magnetic.
Da , in functie de materialul folosit .
Exista un link cu bobinaje cu anularea efectului invers, sau cel putin asa se pretinde in prezentarile respective, "Utkin-Tesla , secrete…"
Ar fi bine sa vad despre ce este vorba .
Eu anulez mult din fluxul magnetic al indusului , ( prin denaturare ), atunci cand acesta genereaza energie electrica .
Problema este ca inductorul daca este foarte puternic imi readuce la valoarea normala fluxul denaturat . Trebuie sa realizez un echilibru intre cele doua situatii , deoarece de ambele am nevoie . Flux puternic in inductor si flux cat mai slab in indus.

Voi incerca sa mai revin cand revad linkul sau alte trimiteri ajutatoare.
Astept si iti multumesc anticipat .
Ideea este ca in loc de aer in trafom Tesla cu cuplaj slab sa se foloseasca de exemplu ferita pentru a se intoarce un flux secundar asa incat trecerea lui prin sectiunea primarului sa dea efect inductiv minim...etc
Depinde de situatie . Ferita este recunoscuta ca fiind un material cu proprietati magnetice mai deosebite in ceea ce priveste rezistenta electrica , permeabilitatea mag. , saturatiea magnetica , remanenta magnetica , greutate , duritate .

Scris de Continut sponsorizat

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate

Re: Tesla, omul- munca, geniu, rezultate