Viteza atmosferei Pământului

Nu stiu de ce dar am un sentimentul de admiratie si respect pentru oricine incearca o alta explicatie a fizicii fata de explicatiile oficiale. Poate in primul rand se datoreaza ipotentei stiintei oficiale de-a lamuri lucrurile, de-a ma lamuri, in conditiile cresterii exponentiale a intrebarilor fara raspuns.

http://www.adevarul.ro/life/viata/Universul_se_schimba_-_materia_intunecata_ar_putea_sa_nu_existe_0_614338914.html

Asta nu inseamna ca sunt si deacord cu toate parerile, dar la “procesez” si le respect. Nu-s deacord cu “tonul” unora de-a se face auziti, dar asta-i alta poveste. Oricum, nimeni nu poate fi convins de nimic daca nu vrea.

Intrebarea, de ce nu cad norii mi-am pus-o si eu? Un singur nor razlet poate avea 400 to de apa. http://www.ziare.com/articole/greutate+apa+nor

Explicatia gravitationala nu m-a lamurit. Am cautat explicatii in electricitate, incarcarea electrica a norilor, separarea sarcinilor electrice in norii de furtuna, fulgerul etc, nici astea nelamurindu-ma satisfacator.

http://severe-wx.pbworks.com/w/page/15957987/Lightning

Mai mult influenta vantului solar si-a particulelor cosmice asupra atmosferei terestre in general si-a norilor in particular incurca si mai mult treburile.

http://www.physorg.com/news185127233.html

Ma deruteaza si gradientul de potential atmosferic care creste pe timp frumos cu 100 V/metru, cu un tip de sarcina, ca inaintea furtunii sa ajunga la 10000 V/metru. Gravitatia cade la datorie!!

http://www.spritesandjets.com/

Nu stiu daca le pun pe unde trebuie, iti ierta daca-ti vrea! Numai bine!

Razvan a scris: Cum noi ne învârtim odată cu planeta, fără să simţim că ne "fuge" pământul de sub picioare, în mod similar se roteşte şi atmosfera Pământului odată cu el; asta fiind o exprimare "grosso modo".

Razvan, toți știm explicația oficială privind existenta noastră pe acest Pământ. Avem dreptul să ne întrebam…asa este? Eu cred că avem acest drept să ne îndoim de orișice teorie oficială sau ne oficială, avem dreptul să gândim...
- Cum explici că un corp solid cum este Pământul să antreneze în rotația lui un gaz cum este atmosfera, în totalitatea ei?
- Cum explicit că atmosfera și oceanele planetei noastre nu sunt azvârlite în afara planetei pe orbita sau în afara orbite, având în vedre rotația Pământului în jurul propriei axe, rotația Pământului în jurul Soarelui?... și mai ales mișcarea Pământului cu sistemului solar…
Date oficiale:
-Prima viteză cosmică 7,9 km/s (pentru lansarea și plasarea pe orbită a unui satelit)
-A Doua viteză cosmică 11,2 km/s (necesară pentru a părăsi definitiv Pământul)
-A Treia viteză cosmică 13,6 km/s (necesară unui corp pentru a părăsi sistemul solar, pornind de pe Pământ)
-Viteza medie a mișcării de revoluție a Pământului este 29,783 km/s
Aceste date sunt, acceptate de știința noastră. De acord?
Ce credeți, cum explicați că Pământul în deplasarea lui în univers depaseste a treia viteză cosmică și nu aruncă în spațiu; atmosfera, apele oceanice și tot ce nu este rigid prins de Pământ?

sandokhan, are dreptate aceste discuții nu au locul aici, dar să continuam… administratorul poate să le transfere.
Bordan, ai pus niște întrebați pertinente…

Razvan a scris:
Care crezi că e viteza mărilor, oceanelor şi a atmosferei faţă de Pământ?

ESTE ZERO, de ce. De ce nu sunt aruncate în afară la o astfel de viteză ?

Razvan a scris:Dacă tot te-ai referit la prima viteză cosmică, aceea este o viteză a unui corp faţă de Pămînt!

Eu m-am referit la toate vitezele acceptate de știință, cum Pământul în viteza lui siderală poate sa 'păstreze' atmosfera?
Sunt multe probleme care nu le înțeleg sau nu le înțelegem...

Bordan, ce te framante pe time, ma framanta si pe mine. Interesante articolele sugerate de tine. Problema norilor s-a mai discutat aici pe forum, in topicul lui Shandokan cu numele Pamantul Stationar - Traiectoria Norilor.

Si eu credeam ca potentialul electric creste odata cu inaltimea dar se pare ca nu este asa. Variația potențialului electric cu înălțimea este diferit funcție de sezon și locație, și are o valoare medie la suprafața Pământului de 130V/m. Odată cu înălțimea intensitatea câmpului electric se diminuează, și la înălțimea de 1Km are intensitatea de doar 40V/m, iar la altitudinea de 10Km aceasta devine neglijabila. Mai multe detalii in articolul cu numele ELECTRICITY OF THE FREE ATMOSPHERE.

Razvan a scris:

nic a scris:
ESTE ZERO, de ce. De ce nu sunt aruncate în afară la o astfel de viteză ?

Păi dacă e ZERO, cum să fie aruncate în afară?

PAI asta nu înțelegi Razvan, dacă ar fi astfel de viteze ale Pamatului; în jurul proprie axe, în jurul Soarelui, cu Soarele împreună prin galaxie... Totul ar fi aruncat în afară, expulzat. Dar nu este asa. Care este concluzia ta?
Încep să-i dau dreptate lui "sandokhan"

Da, asa este dar cum rămâne cu viteza medie a mișcării de revoluție a Pământului care este de 29,783 km/s

Fizica pe care-o cunosc eu nu ma ajuta sa-mi explic multe treburi. Banuiesc ca voi stiti mai bine, intelegeti mai multe.

Stiu ca troposfera se intinde pana la 14-16 km inaltime, contine 75% din masa atmosferei si 95% din vaporii de apa, gradientul de temperatura scade cu 6-7 grade pe km, ajungand la -50-60 grade Celsius in tropopauza.

Ca nu-mi explic cum poate sa pluteasca un nor cu 400 to de apa in el, asta-i una, dar cum il trage pamantul dupa el in rotatia lui cu aceeasi viteza asta-i alta? Sau daca totusi il trage, de ce nu trage si fumul unui vulcan care erupe, de exemplu in Anglia? Cum ajunge fumul aici si norii se tot duc...? Dar un avion care zboara spre vest depune acelasi efort ca in zborul spre est? Cu alte cuvinte daca Londra vine spre mine cu 1600 km/ora si eu zbor spre Londra cu 800 km/ora si ai de parcurs 2400 km n-ar trebui sa ajungi intr-o ora? In China n-ai ajunge numai cu racheta! Si roata pe la “Intorsatura Buzaului”! La asta-s tare de cap!! Sa nu-mi povestiti povestea cu trenul care merge cu 80 km/ora si tu sari in sus si cazi in acelasi loc ca nu tine! Alta poveste!


“Ca de-ar împinge-o, ea nebuna
S-ar napusti, iesind din scoc,
S-ar duce pe pârau cioc-poc—
Dar uite, roata sta pe loc
Si totusi umbla-ntruna.
……………………….
De ce se-nvârte roata?”

Povestea cu fluturul care bate din aripi in America si ploua la Cluj am auzit-o! Poate sa-si rupa o aripa sa porneasca "Catrina". Dar eu nu-s clar de ce parcurge avionul aceeasi distanta intr-un timp mai lung spre vest si intr-un timp mai scurt spre est? Am scris corect! Si la fumul vulcanului din Anglia nu-i sta bine sa vina la noi! Si am sa caut cand am vreme sa arat ca nu l-au impins nici curentii oceanici! "El vine-asa de capul lui?"

Exact nu-i nimic, numai probabil! Inclusiv noi! Numai bine!

Bordan a scris:de ce parcurge avionul aceeasi distanta intr-un timp mai lung spre vest si intr-un timp mai scurt spre est?

Acolo e vorba de diferenţa de fus orar; n-are treabă cu atmosfera.

Si la fumul vulcanului din Anglia nu-i sta bine sa vina la noi! Si am sa caut cand am vreme sa arat ca nu l-au impins nici curentii oceanici! "El vine-asa de capul lui?"

Se face simtita acceleratia Coriolis, care creaza si curentii atmosferici, alizeele, etc.

Salut,

Bordan a scris:Fizica pe care-o cunosc eu nu ma ajuta sa-mi explic multe treburi.

Nici eu numi explic multe...
Ai pus multe întrebări pertinente.
Cum un corp solid cum este Pământul antrenează în mișcarea lui atmosfera în totalitatea ei?
Poate că am îmbătrânit și nu mai înțeleg eu nimic. Iar când eram tânăt ''înghițeam'' tot ce mi se spunea că este științific.

Cum un corp solid cum este Pământul antrenează în mișcarea lui atmosfera în totalitatea ei?

Atunci ce mai spui de Jupiter care este un nucleu lichid si restul gaze, avand densitatea medie de 0.687 g/cm3.