Ce sunt visurile

Rezumarea primului mesaj :

Ce sunt visurile?!

Care este principiul lor de functionare?!

Cum apar ele?!

Cum, de ce, cind visam (in majoritatea cazurilor), toate actionile din vis, nu sunt intentionat imaginate de noi, ci parca ar fi prezentate. Parca ne-am uita si am fi la un cinema.
Marea diferenta este ca acolo la cinema, totul este organizat din timp de catre cineva (inclusiv si noi am putea fi) regizori, actori, etc., dar aici TOTUL e prezentat dea gata, de catre CINE???????
Sa fie insus creerul nostru jucind inconstient un alt rol?! Dar cum e posibil, mai clar cu ar fi?!

Una dintre aplicatiile pe care le vad la moment a acestor dezbateri/rezultate ar putea sa aiba mult folos la constructia masinilor cu I.A.

Inca o idee buna culeasa din film:
O perceptie/ definitie a visului, este acela, ca nu iti poti da seama cum ai aparut in cutarele loc din cutarele eveniment (buna idee).

E si normal parca asa sa fie, ca doar daca ti-ai da seama cum ai aparut (anume adormind..), indata s-ar distruge visul si devii treaz.

Da, si o exprimare mai corecta ar putea fi daca numim aceasta stare (visind) - subconstient

De ce visam si de ce nu visam si de cate feluri sunt visele?Multumesc!

Dacu a scris:De ce visam

In acest subiect aceasta si se dezbate, ca nu se stie clar care e principiul functionare/ de aparitie a visului.

Dacu a scris: si de ce nu visam

Daca vom sti cum functioneaza creerul atunci cind apare visul, vom sti si de ce nu visam, deseori.

Spre exemplu noi stim din ce cauza un automobil se misca. Ca are loc aprinderea unor gaze in cilindri; ca gazele la incalzire i-si maresc volumul astfel apare o presiune in cilindri / ca in rezultat impinge pistonul, biela manivela, valul cotit si etc. in rezultat aparind un lucru mecanic, adica o miscare insotita de o forta.

Dacu a scris: si de cate feluri sunt visele?

???

Problema este ca aceste vise care de obicei sunt o inlantuire de
imagini ,apar numai in timpul somnului , sau ma rog in stare de transa !
De ce nu apar si cand suntem constiienti ?

...

CAdi a scris:Problema este ca aceste vise care de obicei sunt o inlantuire de
imagini [adica?! ce miscarei simturi de frig/cald/etc nu sunt?!],apar numai in timpul somnului , sau ma rog in stare de transa !
De ce nu apar si cand suntem constiienti ?

Nu stiu de ce e asa.


Pe mine un paradox ma framinta [repet]:
Tu cind esti constient, si cind iti imaginezi ceva, iti dai seama ca iti imaginezi ceva. Toata panorama ceea tu singurel tio proectezi, adica insusi creerul nostru isi creeaza lui labirinturi.
INSA, atunci cind noi visam, TOTUL absolut, aranjarea imaginilor, decursul evenimentelor, etc. este prezentata, noi aflindune in aceasta proectie, de parca ALT cineva a creat-o. SI ?! Care e minunea?! Minunea e ca acel cineva care a creat aceste proectii este insusi creerul nostru, uiminduse si prezentindui insusi lui, el insa idee nu are despre aceasta !!!

Da, de remarcat inca ceva.
In vis, obiecte noi, si caracteristici noi nu am intilnit sa fie, ceea ce ar insemna ca totul contine informatia din memorie.
Amintirile si caracteristicile despre un cutare om -bun/rau, se manifesta (deseori) la fel in vis. Deseori INSA, se intimpla absolut invers, DE CE oare?! Sa fie un raspuns al dorintei/fricii/etc. care s-a manifestat in timpul constientei?!

Curiosu ,eu nu vad nimic , nici o imagine .
Sunt constient de prezenta lucrurilor din jurul meu ,dar imagini nu vad
asa cum le ,,vad'' in timpul somnului , de parca as fi treaz .

...

1) Sunt oameni care in viata nu au vazut nimic.
2) Ideea lui Cadi e ca, el insusi isi da seama ca el a proectat acea imagine, si poftim acum si-o imagineaza/vede.
In vis, el nu isi da seama ca el a proectat acea imagine, lui ii e prezentat asa, de parca altcineva a proectat-o, paradoxul este, ca acel altcineva e insus el, insa nu isi da seama.

curiosul a scris:N-ai cum sa nu vezi .
Gandirea insasi este bazata pe imagini.
Cred ca nu-ti dai seama, dar oricarui simt ii atribui o imagine.
Daca esti legat la ochi si pipai un obiect, atribui acelui obiect o imagine in mintea ta.
Daca auzi un sunet, ii atribui o imgine.
Etc.
Iar gandirea insasi este o succesiune de imagini.

Nu este asa :
Cand inchid ochii si ma gandesc nu vad imaginea asa cum o vad cand ii am deschisi , pe cand atunci
cand dorm vad imagini ca si cum as avea ochii deschisi si in acelasi timp particip la ele , parca sunt
intr-un film in care joc rolul principal dar in care parca nu controlez filmul ci sunt fara puteri si joc
dupa cum vrea ,,regizorul ''...

Inca un obectiv, ar fi sa analizam starea de coma:
CÓMĂ- Pierdere totală prelungită a cunoștinței, a sensibilității și motricității, asemănătoare cu un somn adânc, provocată de o ruptură a vaselor creierului, de diabet, de uremie sau de alte boli.

Ce e minunat aici (diametral opus fata de vis), ca teoretic absolut deloc in aceasta stare lipseste (nu functioneaza) constiinta.

Se pare, ca visul poate oferi peisaje/segvente absolut originale, nu doar apelate de la memorie (ce retine fotografiile/momentele din trecut).
Aceasta este un adevarat mister, in asa caz.

...

Hipnozul, hipnotizarea, etc. este o cararusa care ne duce la intelegerea cei aceea vis?!
La discovery acum s-au inceput un serial cu asa clovni ce pot face astfel de trucuri.

Ca sa intelegi cel mai bine e sa incerci pe tine.
Cineva de aici a fost hipnotizat?!

Cind eram mai mici, faceam asa "jocuri".
Faceam vreo 20 de asezari cu respitaratii adinci.
Dupa aceea ne ridicam in piceoare si opream respiratiia.
In acest timp altul tinea pulsul de la ambele vine care pleaca la cap.

Am experimentat si eu,
Cind tinea pulsul, simteam o somnolenta si .. zdup jos.
Cind ma trezeam nu intelegeam unde sunt si ce a fost.
Tineam minte ca am avut insa un vis scurt.

La fel se intimpla la toti ceilalti.
La fel aveau visuri scurte si neclare.

Deci am putea spune ca "visul" poate aparea ca un rezultat al lipsei cererului de puls pe o anumita perioada.
La fel insa ramine neclar cine e si cum apare regizorul din aceste vise.

Deseori mi s-a intimplat caci visind noptea vreun priete (sau alte obiecte), cunoscut indepartat, a doua zi sa ma intilnesc (inconstient) de el.

Clar, ca sunt 70% din vise, care visez noaptea, insa a doua zi nimic sa nu sa se intimple.

Parerea ar duce la aceea, caci ceea ce ni se intimpla (1 din 100) noi luam in considerare si ne minunam de el. Insa de restul uitam sa luam in calcul ca fiind eroare.

Dar, banui ca posibil sa fie si ceva din fizica mai diocheata.
Spre exemplu banala si la prima vedere fantezista propozitie:
Insusi observarea evenimentului duce la modificarea sa.
Are temei puternici in fizica cuantica.