Ultimele subiecte
» Grup de cercetare pentru constiintaScris de CAdi Ieri la 20:26
» OZN in Romania
Scris de CAdi Ieri la 20:05
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Ieri la 19:32
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Lun 26 Aug 2024, 15:08
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Mar 13 Aug 2024, 11:54
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» New topic
Scris de ilasus Mier 31 Iul 2024, 20:54
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 1 )
» Mesaj de la Forever_Man în Grup de cercetare pentru constiinta
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12369) |
| |||
CAdi (12259) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7952) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6170) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3910) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 18 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 18 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
+2
Razvan
Abel Cavaşi
6 participanți
Pagina 1 din 1
Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Citind în continuare valoroasa carte „Gravitaţia” a lui Popescu aflu
![Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei Camp%2520magnetic%2520Soare%2520Captur%25C4%2583%2520din%25202012-10-28%252010%253A57%253A57](https://lh6.googleusercontent.com/-tZ_BuZjM37w/UIzz1k2jSsI/AAAAAAAAm_E/efQis63zv4Y/s640/camp%2520magnetic%2520Soare%2520Captur%25C4%2583%2520din%25202012-10-28%252010%253A57%253A57.png)
că abia în 1918, deci după ce Einstein a finalizat teoria relativităţii generalizate (care are şi în prezent pretenţia că explică precis interacţiunile gravitaţionale ale corpurilor cereşti), s-a demonstrat că şi Soarele are un câmp magnetic foarte intens (nu doar Pământul). Astăzi ştim cu toţii că acest lucru nu este ceva ieşit din comun, dar acest topic are menirea să reveleze faptul că, totuşi, existenţa câmpului magnetic al Soarelui afectează profund corectitudinea teoriilor gravitaţiei pe care ne bazăm astăzi şi are menirea să atragă atenţia asupra stringenţei cu care se impune o nouă teorie ce poate explica interacţiunile corpurilor cereşti.
Aşadar, să începem... Să începem întâi cu ceva simplu de tot. Unii dintre voi bănuiesc că teoria relativităţii generalizate explică bine de tot interacţiunile gravitaţionale. Dar se ştie că teoria relativităţii generalizate nu ia în seamă interacţiunile magnetice dintre corpurile cereşti. Şi totuşi e o teorie precisă... Măi, să fie!
Nu vi se pare suspect? Păi, adică cum, o teorie care nu ia în seamă interacţiunile magnetice este considerată suficient de corectă încât să explice cu precizie acceptată mişcările corpurilor cereşti? Păi, atunci cum ar fi o teorie care ia în seamă şi interacţiunile magnetice? Ar fi greşită ultima teorie şi ar fi corectă prima?
Noa, explicaţi-mi şi mie cum se rezolvă asta... Mulţumesc!
![Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei Camp%2520magnetic%2520Soare%2520Captur%25C4%2583%2520din%25202012-10-28%252010%253A57%253A57](https://lh6.googleusercontent.com/-tZ_BuZjM37w/UIzz1k2jSsI/AAAAAAAAm_E/efQis63zv4Y/s640/camp%2520magnetic%2520Soare%2520Captur%25C4%2583%2520din%25202012-10-28%252010%253A57%253A57.png)
că abia în 1918, deci după ce Einstein a finalizat teoria relativităţii generalizate (care are şi în prezent pretenţia că explică precis interacţiunile gravitaţionale ale corpurilor cereşti), s-a demonstrat că şi Soarele are un câmp magnetic foarte intens (nu doar Pământul). Astăzi ştim cu toţii că acest lucru nu este ceva ieşit din comun, dar acest topic are menirea să reveleze faptul că, totuşi, existenţa câmpului magnetic al Soarelui afectează profund corectitudinea teoriilor gravitaţiei pe care ne bazăm astăzi şi are menirea să atragă atenţia asupra stringenţei cu care se impune o nouă teorie ce poate explica interacţiunile corpurilor cereşti.
Aşadar, să începem... Să începem întâi cu ceva simplu de tot. Unii dintre voi bănuiesc că teoria relativităţii generalizate explică bine de tot interacţiunile gravitaţionale. Dar se ştie că teoria relativităţii generalizate nu ia în seamă interacţiunile magnetice dintre corpurile cereşti. Şi totuşi e o teorie precisă... Măi, să fie!
Nu vi se pare suspect? Păi, adică cum, o teorie care nu ia în seamă interacţiunile magnetice este considerată suficient de corectă încât să explice cu precizie acceptată mişcările corpurilor cereşti? Păi, atunci cum ar fi o teorie care ia în seamă şi interacţiunile magnetice? Ar fi greşită ultima teorie şi ar fi corectă prima?
Noa, explicaţi-mi şi mie cum se rezolvă asta... Mulţumesc!
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Mişcările corpurilor cereşti sunt descrise, în mare, prin legea atracţiei univesale. Atunci când îşi face simţită prezenţa şi câmpul magnetic al unui corp, influenţa lui se manifestă mai ales prin efectele induse în atmosfera altor corpuri (vezi interacţia lui Io cu câmpul magnetic al lui Jupiter).Abel Cavaşi a scris:Păi, adică cum, o teorie care nu ia în seamă interacţiunile magnetice este considerată suficient de corectă încât să explice cu precizie acceptată mişcările corpurilor cereşti? Păi, atunci cum ar fi o teorie care ia în seamă şi interacţiunile magnetice? Ar fi greşită ultima teorie şi ar fi corectă prima?
În schimb, nu se poate explica atracţia gravitaţională dintre corpuri, doar pe baza electromagnetismului, prin simplul fapt că există corpuri cereşti lipsite de câmp magnetic, dar care produc efecte gravitaţionale.
Practic, sunt două teorii diferite, care explică efecte diferite.
Un alt efect al câmpul magnetic al unei stele poate fi şi încetinirea mişcării sale de rotaţie, cu implicaţii asupra evoluţiei stelei respective.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Problema este ca intr-adevar asa cum a evidentiat si Razvan
gravitatia nu depinde de campul magnetic !
Deci gravitatia se sustrage electromagnetismului si prin urmare nu putem sa avem un univers electromagnetic
(sau numai electromagnetic).
Planeta Marte nu are un camp magnetic si totusi legea atractiei gravitationale se manifesta si in acest caz ea avand doi sateliti
Phobos si Deimos.
Prin urmare mai curand as spune ca se manifesta legea atractiei si
conform spuselor lui Einstein (Gravity Probe B) ,prin deformarea plasei spatiale (deci spatiu-timp) in jurul stelelor si planetelor...![Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei 220px-Gravity_Probe_turning_axis](https://2img.net/h/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Gravity_Probe_turning_axis.gif/220px-Gravity_Probe_turning_axis.gif)
![Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei Images?q=tbn:ANd9GcQPQIbZRWSAU-ONlaxvLAPXpXQE5ssd9J4175NM2POblhnjM8UUDg](http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQPQIbZRWSAU-ONlaxvLAPXpXQE5ssd9J4175NM2POblhnjM8UUDg)
A fost urmat de câteva mesaje din topicul „Mesaje irelevante extrase din alt topic”.
gravitatia nu depinde de campul magnetic !
Deci gravitatia se sustrage electromagnetismului si prin urmare nu putem sa avem un univers electromagnetic
(sau numai electromagnetic).
Planeta Marte nu are un camp magnetic si totusi legea atractiei gravitationale se manifesta si in acest caz ea avand doi sateliti
Phobos si Deimos.
Prin urmare mai curand as spune ca se manifesta legea atractiei si
conform spuselor lui Einstein (Gravity Probe B) ,prin deformarea plasei spatiale (deci spatiu-timp) in jurul stelelor si planetelor...
![Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei 220px-Gravity_Probe_turning_axis](https://2img.net/h/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Gravity_Probe_turning_axis.gif/220px-Gravity_Probe_turning_axis.gif)
A fost urmat de câteva mesaje din topicul „Mesaje irelevante extrase din alt topic”.
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Lun 29 Oct 2012, 06:26, editata de 1 ori (Motiv : A fost urmat de câteva mesaje din alt topic)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Răzvan şi Adi, mă tem că n-aţi înţeles esenţa problemei ridicate în topic.
Păi, câmpul magnetic şi-a făcut simţită prezenţa mereu, chiar şi pe vremea când Newton şi Einstein au încercat să explice mişcările corpurilor cereşti numai pe baza gravitaţiei şi, chipurile, au reuşit. Păi, cum au reuşit din moment ce nu au luat în calcul faptul că Soarele şi planetele sunt nişte magneţi uriaşi care interacţionează puternic între ei? Adică ei au reuşit să descrie corect mişcările corpurilor cereşti fără să ia în calcul interacţiunea magnetică dintre ele?Razvan a scris:Mişcările corpurilor cereşti sunt descrise, în mare, prin legea atracţiei univesale. Atunci când îşi face simţită prezenţa şi câmpul magnetic al unui corp, influenţa lui se manifestă mai ales prin efectele induse în atmosfera altor corpuri (vezi interacţia lui Io cu câmpul magnetic al lui Jupiter).
Ba chiar că nu e aşa. Teoria lui Einstein „explică exact” mişcarea corpurilor cereşti, care mişcare ar trebui să fie datorată şi magnetismului, nu doar gravitaţiei. Păi cum explică mişcarea exact din moment ce nu ia în calcul magnetismul? Descoperirea faptului că Soarele are câmp magnetic cu care „tulbură” mişcarea gravitaţională a planetelor ar fi trebuit să arunce la gunoi toate teoriile gravitaţiei de dinaintea acestei descoperiri, teorii care nu au fost în stare să prevadă magnetismul corpurilor cereşti, darămite să-l mai şi ia în calcul.Practic, sunt două teorii diferite, care explică efecte diferite.
Nici nu e relevant asta. Relevant este că mişcarea corpurilor cereşti depinde de câmpul magnetic.CAdi a scris:Problema este ca intr-adevar asa cum a evidentiat si Razvan
gravitatia nu depinde de campul magnetic !
Culmea e că aceeaşi teorie a gravitaţiei care explică mişcarea lui Marte (care n-are câmp magnetic) explică fără niciun amendament şi mişcarea Pământului (care are câmp magnetic). Ţi se pare ok asta?Planeta Marte nu are un camp magnetic si totusi legea atractiei gravitationale se manifesta si in acest caz
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Exact. Dacă aceeaşi teorie, a gravitaţiei, explică mişcarea şi în cazul unui corp ce prezintă câmp magnetic şi în cazul altuia, fără câmp magnetic, înseamnă că magnetismul solar nu are influenţă asupra traiectoriilor lor.Abel Cavaşi a scris:Culmea e că aceeaşi teorie a gravitaţiei care explică mişcarea lui Marte (care n-are câmp magnetic) explică fără niciun amendament şi mişcarea Pământului (care are câmp magnetic). Ţi se pare ok asta?
"The magnetic field of the Sun actually extends far out into space, beyond the furthest planet (Pluto). This distant extension of the Sun's magnetic field is called the Interplanetary Magnetic Field (IMF). The solar wind, the stream of charged particles that flows outward from the Sun, carries the IMF to the planets and beyond. The solar wind and IMF interact with planetary magnetic fields in complex ways, generating phenomena such as the aurora." -
- (windows2universe.org).
Aşadar, influenţa câmpului magnetic solar la distanţe mari se traduce doar prin prezenţa "vântului solar". Cum "vântul solar" este format din particule energetice, acestea interacţionează cu câmpul magnetic al unor planete (acolo unde există). Este posibil ca particulele ce ajung pe suprafaţa altor planete să contribuie, în timp, la creşterea masei lor şi implicit la modificarea traiectoriilor, dar acest lucru este insignifiant (neglijabil); o contribuţie mai mare o are impactul cu meteoriţi, asteroizi sau comete.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Aaa, deci asta era! Deci, tu, Răzvan, crezi că Soarele nu acţionează magnetic cu planetele. Hmmm... Ciudat... Adică, cum? Dacă am aşeza un magnet puternic în centrul sistemului solar şi am arunca în jurul său alţi magneţi, tu crezi că ei nu s-ar influenţa reciproc? Hmm... Mă îndoiesc de asta, Răzvan...Razvan a scris:magnetismul solar nu are influenţă asupra traiectoriilor lor.
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Tu ţii cont şi de distanţa la care aşezi respectivii magneţi, sau nu?
Ia uite cam ce intensitate are câmpul magnetic la suprafaţa terestră: "Its magnitude at the Earth's surface ranges from 25 to 65 microteslas (0.25 to 0.65 gauss).".
Şi uite şi în cazul Soarelui: "
The Sun's 50–400 μT (in the photosphere) magnetic dipole field reduces with the cube of the distance to about 0.1 nT at the distance of the Earth".
Ia uite cam ce intensitate are câmpul magnetic la suprafaţa terestră: "Its magnitude at the Earth's surface ranges from 25 to 65 microteslas (0.25 to 0.65 gauss).".
Şi uite şi în cazul Soarelui: "
The Sun's 50–400 μT (in the photosphere) magnetic dipole field reduces with the cube of the distance to about 0.1 nT at the distance of the Earth".
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Normal că ţin cont şi de distanţă. Sau tu crezi că interacţiunea magnetică dintre corpurile cereşti este neglijabilă?Razvan a scris:Tu ţii cont şi de distanţa la care aşezi respectivii magneţi, sau nu?
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Este neglijabilă în raport cu forţa de atracţie gravitaţională exercitată pe aceeaşi distanţă, în Sistemul nostru Solar, sau altul similar cu al nostru.
Dacă vorbim de câmpul magnetic exercitat de un magnetar, acolo într-adevăr, e altă situaţie. Până la o anumită distanţă devine predominantă înfluenţa câmpului magnetic al magnetarului asupra materiei din jur. Dar ăsta e doar un caz particular; nu poţi generaliza. Şi chiar şi aşa, la distanţe mari, tot gravitaţia devine predominantă.
Dacă vorbim de câmpul magnetic exercitat de un magnetar, acolo într-adevăr, e altă situaţie. Până la o anumită distanţă devine predominantă înfluenţa câmpului magnetic al magnetarului asupra materiei din jur. Dar ăsta e doar un caz particular; nu poţi generaliza. Şi chiar şi aşa, la distanţe mari, tot gravitaţia devine predominantă.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Mi-ar plăcea să văd cât de neglijabilă e interacţiunea magnetică. Poţi face rost de un raport între forţa magnetică şi cea gravitaţională în sistemul solar? Cred că vei avea o surpriză...Razvan a scris:Este neglijabilă în raport cu forţa de atracţie gravitaţională exercitată pe aceeaşi distanţă, în Sistemul nostru Solar, sau altul similar cu al nostru.
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Asta căutam şi eu, să găsesc ceva date prin care să le calculez diferenţiat. Dacă găseşti tu între timp ...
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Poate ati uitat sa aduceti in discutie magnetosfera planetelor si heliosfera in care sunt scufundate toate planetele sistemului solar si datorita careia apare magnetosfera fiecarei planete. Sau este neglijabila si asta? Sau pentru ca duce catre fizica plasmei si este mai incomod de explicat, pentru ca plasma e obraznica si o doare-n cot de legile noastre!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Ba, despre asta s-a avut în vedere chiar pe la început, atunci când am spus că influenţa câmpului magnetic solar se rezumă la cea a vântului solar.sadang a scris:Poate ati uitat sa aduceti in discutie magnetosfera planetelor si heliosfera
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
oricum cînd vine vorba de scuipat valoarea și direcția forței toate simulatoarele care au module de electromagnetism se cam topesc în ceață ca niște fulgi de nea!
cînd e să îți scuipe grafice și imagini cu gradienți frumos colorați, cu cîmpuri magnetice, electrice, scurgeri de energie poynting șamd e totul ok, cînd ceri forța reală măsurabilă brusc obosesc suspect de repede!
cînd tot ceea ce contează e forța și direcția forței în punctul X!
a observat asta și woodycad deaia are așa multe lămpi filate! numai el știe cît sa chinuit să stoarcă ceva din ele!
deaia sunt numai maimuțe și papagali vorbitori la gura lui!
îți vine să îi strîngi de gît pe toți!
cînd e să îți scuipe grafice și imagini cu gradienți frumos colorați, cu cîmpuri magnetice, electrice, scurgeri de energie poynting șamd e totul ok, cînd ceri forța reală măsurabilă brusc obosesc suspect de repede!
cînd tot ceea ce contează e forța și direcția forței în punctul X!
a observat asta și woodycad deaia are așa multe lămpi filate! numai el știe cît sa chinuit să stoarcă ceva din ele!
deaia sunt numai maimuțe și papagali vorbitori la gura lui!
îți vine să îi strîngi de gît pe toți!
_________________
linux e gratuit, dar cunoștințele necesare pentru al folosi le acumulezi în timp iar timpul pierdut nu îl poți cumpăra înapoi oricât de mulți bani ai
utilizator linux înregistrat No. 352479
linux counter home page
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Pai atunci poate ar trebui sa aduceti in discutie macar aceste aspecte:
- Heliosphere
- Heliospheric current sheet
Si nu pot sa inteleg cum poti tu Razvane sa afirmi ca "Aşadar, influenţa câmpului magnetic solar la distanţe mari se traduce doar prin prezenţa "vântului solar"." Asta doar prin prisma magnetismului lui Peregrini! E ca si cum ai spune ca pastravii care urca in amonte pe un rau, sunt total independenti si nu au nici o legatura cu apa in care inoata!
Vantul solar este un efect al interactiunii dinamicii sistemului solar, mai precis al heliosferei (si numai acest aspect si ar trebui sa-ti dea de gandit asupra modelului heliocentric oficial actual al sistemului solar), cu mediul ala gol galatic conf. stiintei oficiale, o plasma in care planetele sunt scufundate si care le influenteaza pana la nivel subcuarq! Asta s-ar putea intelege ma facil daca fiecare ar face conexiuni si extrapolari.
- Heliosphere
- Heliospheric current sheet
Si nu pot sa inteleg cum poti tu Razvane sa afirmi ca "Aşadar, influenţa câmpului magnetic solar la distanţe mari se traduce doar prin prezenţa "vântului solar"." Asta doar prin prisma magnetismului lui Peregrini! E ca si cum ai spune ca pastravii care urca in amonte pe un rau, sunt total independenti si nu au nici o legatura cu apa in care inoata!
Vantul solar este un efect al interactiunii dinamicii sistemului solar, mai precis al heliosferei (si numai acest aspect si ar trebui sa-ti dea de gandit asupra modelului heliocentric oficial actual al sistemului solar), cu mediul ala gol galatic conf. stiintei oficiale, o plasma in care planetele sunt scufundate si care le influenteaza pana la nivel subcuarq! Asta s-ar putea intelege ma facil daca fiecare ar face conexiuni si extrapolari.
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
INTERACTIUNEA MAGNETICA....
...
1) CE este INTERACTIUNEA...despre care vorbiti....ceva imaginar?
2) CINE...participa la astfel de ...."exercitiu de imaginatie"?
....
Poate cineva sa GANDEASCA mai mult decat un...MACAC....?...sa vorbeasca despre SUBIECTUL si PREDICATUL din propozitie?
...
...
1) CE este INTERACTIUNEA...despre care vorbiti....ceva imaginar?
2) CINE...participa la astfel de ...."exercitiu de imaginatie"?
....
Poate cineva sa GANDEASCA mai mult decat un...MACAC....?...sa vorbeasca despre SUBIECTUL si PREDICATUL din propozitie?
...
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 22883
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Dacă tot ai adus în discuţie, ia uite ce mai găsim în al doilea link: " If the form of the field were a magnetic dipole, the strength would decrease with the cube of the distance, resulting in about 10−11 tesla at the Earth's orbit." Ha! Păi dacă scade cu cubul distanţei, în timp ce forţa gravitaţională scade cu pătratul, nu e clar a cărui câmp e mai puternică influenţa pe măsură ce distanţa creşte?sadang a scris:Pai atunci poate ar trebui sa aduceti in discutie macar aceste aspecte:
- Heliosphere
- Heliospheric current sheet
Pe de altă parte, dacă magnetismul solar ar avea vreo influenţă asupra traiectoriei planetelor, aceasta ar trebui să se facă simţită odată cu ciclurile de inversare a polilor magnetici solari.
Şi chiar nu se produce nicio perturbare a orbitelor planetare odată cu aceste cicluri; nici a celor apropiate nici a celor depărtate de Soare!
Nu, vântul solar nu este "un efect al interactiunii dinamicii sistemului solar", nici al heliosferei, ci este format din particule energetice emise de atmosfera solară; iar heliosfera reprezintă limita dintre zona de manifestare a vântului solar şi mediul interstelar.Vantul solar este un efect al interactiunii dinamicii sistemului solar, mai precis al heliosferei
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Nu te amăgi singur, Răzvan! Nu forţa magnetică dintre corpuri scade cu cubul distanţei, ci intensitatea dipolului. Mai caută ceea ce ţi-am cerut (eu încă nu am găsit). Mai caută şi care este precizia cu care se poate verifica teoria relativităţii generalizate, ca să vedem dacă nu cumva raportul celor două forţe ar trebui să dea de gândit. Dacă nu găsim, trecem la raţionamente calitative. Dar oricum îţi voi demonstra cumva că influenţa magnetică nu poate fi neglijată.Razvan a scris:Ha! Păi dacă scade cu cubul distanţei, în timp ce forţa gravitaţională scade cu pătratul, nu e clar a cărui câmp e mai puternică influenţa pe măsură ce distanţa creşte?
De unde ştii că nu se produce nicio perturbare? Ai dovada?nu se produce nicio perturbare a orbitelor planetare odată cu aceste cicluri; nici a celor apropiate nici a celor depărtate de Soare!
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Pai si termenul de vant ce inteles are pentru heliosfera? Dar poate mai corect ar fi fost sa ma refer la forma heliosferei! Poate asa era mai usor de inteles!
Argumentul cu scaderea puterii cu cubul distantei este valabil pentru magnetismul lui Peregrini, ala musai dipolar. In cazul magnetismului solar vorbim de o plasma, care are alte caracteristici, deocamdata necunoscute si neintelese stiintei.
Iar dipolul asta magentic e ca si ziua cu noaptea, albul cu negru, binele cu raul... sunt dualitati doar aparente, dualitati in interpretarea noastra limitata nu si in esenta lor. Ele doar impreuna exista, si doar impreuna se manifesta... numa noua ne place sa le vedem separat! Asa e si cu magnetismul asta! Ramanem la ce-a zis Peregrini acum 800 de ani, pentru ca intre timp au avut grija popii sa distruga marile biblioteci antice, unde se spunea multe lucruri esentiale si fundamentale. Dar in fine, asta e pentru alt topic!
Argumentul cu scaderea puterii cu cubul distantei este valabil pentru magnetismul lui Peregrini, ala musai dipolar. In cazul magnetismului solar vorbim de o plasma, care are alte caracteristici, deocamdata necunoscute si neintelese stiintei.
Iar dipolul asta magentic e ca si ziua cu noaptea, albul cu negru, binele cu raul... sunt dualitati doar aparente, dualitati in interpretarea noastra limitata nu si in esenta lor. Ele doar impreuna exista, si doar impreuna se manifesta... numa noua ne place sa le vedem separat! Asa e si cu magnetismul asta! Ramanem la ce-a zis Peregrini acum 800 de ani, pentru ca intre timp au avut grija popii sa distruga marile biblioteci antice, unde se spunea multe lucruri esentiale si fundamentale. Dar in fine, asta e pentru alt topic!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
S-a înregistrat vreo perturbare în orbita Pământului simultan cu inversarea polilor magnetici Solari? Nu te gândeşti că o astfel de perturbare ar fi avut efecte vizibile şi măsurabile, prin modificarea duratei zilelor şi a anilor?Abel Cavaşi a scris:De unde ştii că nu se produce nicio perturbare? Ai dovada?
Ăsta se vrea a fi un citat filozofia Keshiană?sadang a scris:In cazul magnetismului solar vorbim de o plasma, care are alte caracteristici, deocamdata necunoscute si neintelese stiintei.
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
În cazul magnetismului Solar vorbim despre câmpul magnetic Solar. Un câmp magnetic nu este o plasmă, deşi plasma poate fi manipulată prin acţiunea câmpurilor magnetice.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Cine să verifice o astfel de perturbare? Cine are acest interes? Sau ai găsit tu undeva înregistrări, tabele, din care să rezulte că nu există asemenea perturbări? Deci, ai dovada?Razvan a scris:S-a înregistrat vreo perturbare în orbita Pământului simultan cu inversarea polilor magnetici Solari? Nu te gândeşti că o astfel de perturbare ar fi avut efecte vizibile şi măsurabile, prin modificarea duratei zilelor şi a anilor?
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Oricine! În epoca GPS-ului, a transporturilor aeriene, a zborurilor cosmice, o cât de mică abatere de la durata unei zile, sau chiar a unei ore sau secunde, n-ar fi trecut neobservată.Abel Cavaşi a scris:Cine să verifice o astfel de perturbare?
Dar ce ce nu te apuci să calculezi tu o eventuală influenţă a câmpului magnetic Solar asupra orbitei Pământului, de exemplu. Că despre Soare şi despre Pământ se găsesc destule date.
Pe de altă parte, am reuşit să găsesc pe arXiv o lucrare despre influenţa câmpului magnetic asupra unui corp de mici dimensiuni ce gravitează un pulsar. Şi se pare că nici în acel caz nu este o influenţă semnificativă. http://arxiv.org/pdf/1106.0659v1.pdf
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Mai Razvane esti gica contra rau... eu zic una tu intelegi ce vrei, o dai cotita si o intorci tot pe a ta!
ce zice aici: "The shape of the current sheet results from the influence of the Sun's rotating magnetic field on the plasma in the interplanetary medium (Solar Wind)." despre vantul solar?
sau aici: ICMEs cause shock waves in the thin plasma of the heliosphere... ?
sau aici: "The magnetized solar wind plasma carries Sun's magnetic field into the space forming what is called the interplanetary magnetic field"?
Iar Soarele nu este o plasma? In cadrul acestei plasme este creat si campul magnetic. Ca stiinta il considera tot dipol este treaba ei, pentru ca asa vrea muschiul ei, sau pentru ca asa a zis Peregrini acum 800 de ani si convine unora si altora, asta este cu totul altceva. Este dreptul tau sa te raportezi doar la wikipedia si ar trebui macar sa apreciezi ca m-am raportat si eu in discutia cu tine doar la limitele impuse de wikipedia.
Se pare ca e musai cu tine sa vorbesc ca la clasa I-a, caligrafic cu aliniat si cu cratima, altfel nu faci nici un efort sa iesi din cutumele tale! Insa asta nu se va intampla... am si altele mai interesante de facut!
ce zice aici: "The shape of the current sheet results from the influence of the Sun's rotating magnetic field on the plasma in the interplanetary medium (Solar Wind)." despre vantul solar?
sau aici: ICMEs cause shock waves in the thin plasma of the heliosphere... ?
sau aici: "The magnetized solar wind plasma carries Sun's magnetic field into the space forming what is called the interplanetary magnetic field"?
Iar Soarele nu este o plasma? In cadrul acestei plasme este creat si campul magnetic. Ca stiinta il considera tot dipol este treaba ei, pentru ca asa vrea muschiul ei, sau pentru ca asa a zis Peregrini acum 800 de ani si convine unora si altora, asta este cu totul altceva. Este dreptul tau sa te raportezi doar la wikipedia si ar trebui macar sa apreciezi ca m-am raportat si eu in discutia cu tine doar la limitele impuse de wikipedia.
Se pare ca e musai cu tine sa vorbesc ca la clasa I-a, caligrafic cu aliniat si cu cratima, altfel nu faci nici un efort sa iesi din cutumele tale! Insa asta nu se va intampla... am si altele mai interesante de facut!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Interacţiunea magnetică şi teoria gravitaţiei
Particulele energetice din vântul solar pot fi apreciate ca o plasmă foarte rarefiată. Dar tu vrei să spui că un câmp magnetic este o plasmă?
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» teoria gravitatiei...spatiul
» Offtopic cu traiectorii din "Problemă cu teoria gravitaţiei?"
» Cum explicăm atracția magnetică?
» Offtopic cu traiectorii din "Problemă cu teoria gravitaţiei?"
» Cum explicăm atracția magnetică?
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|