Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Forever_Man Ieri la 22:56
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Ieri la 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Ce anume "generează" legile fizice?
( 1 )
» Mesaj de la Razvan în Global warming is happening?
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12458) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7963) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 22 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 22 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Eterul, eterul
+24
Bordan
Adrian Gheorghe
Scriabin
omuldinluna
Pacalici
Nastase Mihail
virgil_48
curiosul
gafiteanu
v0id
eugen
Razvan
cris
synthesis
alefzero
sadang
CAdi
totedati
virgil
george
gheorghe adrian
Abel Cavaşi
sandokhan
mm
28 participanți
Forum pentru cercetare :: Cercetări în Fizică :: Propuneri de soluţionare :: Ipoteze în Fizică :: Teoria eterului
Pagina 26 din 34
Pagina 26 din 34 • 1 ... 14 ... 25, 26, 27 ... 30 ... 34
Eterul, eterul
Rezumarea primului mesaj :
Pagina in constructie, pentru sistematizarea topicului: pagina, esenta postarii, autorul
(Eugen)
Un subiect considerat desuet si abandonat de vreo suta de ani in Fizica. La ora internetului si a aparitiei zilnice a catorva zeci de teorii e greu de presupus ca userii actuali mai au vreme sa reia o Teorie a Eterului (TE), considerata depasita. Si totusi, unii oameni de stiinta contemporani, atestati prin activitatile lor, reiau mereu ideea eterului (am spicuit pe acest forum dintr-un articol rusesc despre eter, lesajoni, etc.). Alti oameni de stiinta contemporani si din ce in ce mai multi, se multumesc sa conteste Teoria Relativitatii (TR), care a fost principala teorie ce-a detronat TE.
Se cunosc zeci, daca nu sute, de instalatii ce produc mai multa energie decat consuma fara ca "oficialii" fizicii sa le bage in seama. Normal, daca ne gandim ca ele (instalatiile) sunt niste "perpetuume" ce incalca principiul conservarii energiei care sta la baza "stiintelor oficiale". Fizica bate pasul pe loc de o suta de ani aflandu-se azi in acelasi stadiu de neputinta ca la inceputuri in a explica lucruri banale precum sufletul, emotiile sau ozeneurile. In ciuda imensului material experimental acumulat de un secol nu au aparut "salturi" in Fizica. Putem continua cu o lista nesfarsita de fenomene inexplicabile pentru stiinta de azi.
Impasul acesta major pare sa se datoreze, si aceasta e parerea mea, neincluderii in Fizica "materialista" si a elementelor imateriale, impas ce ar putea fi depasit prin reconsiderarea eterului imaterial in stiinta. De altfel, fizicienii l-au introdus deja sub alte denumiri (branduri) precum vidul, energia, timpul, unda, functia de unda, etc. Reincluderea eterului in Fizica ar putea fi o sansa.
Pentru inceput, inainte de a trece la un (eventual) studiu, trebuie precizata definitia eterului deoarece toti au auzit de eter dar le-ar fi greu sa-l defineasca. Specialistii (de regula persoane supradotate) formati in cele scoli si-au insusit harnici pozitia stiintifica oficiala dar "beneficiaza" in schimb de o anumita "incastrare" mentala a unor notiuni pe care (ei cred) ca le-au inteles bine. Printre ele, si eterul. La o scurta trecere in revista a posibilelor intelesuri si sinonime ale cuvantului eter putem schita domeniul definitiei:
-Suntem de acord ca desemneaza imaterialul.
-Vidul este o "suprapunere" deja semnalata.
-Stuctura fina, mai fina decat cele mai mici particule din cuantica.
-TAO, nemiscat, infinit, nedetectabil din filozofia chineza.
-Puncte in spatiu, fara masa, impuls, etc. - definitia de baza, initiala a eterului.
Lista trebuie continuata, astept completari (si in acelasi timp trebuie sa ma documentez).
Pagina in constructie, pentru sistematizarea topicului: pagina, esenta postarii, autorul
(Eugen)
Un subiect considerat desuet si abandonat de vreo suta de ani in Fizica. La ora internetului si a aparitiei zilnice a catorva zeci de teorii e greu de presupus ca userii actuali mai au vreme sa reia o Teorie a Eterului (TE), considerata depasita. Si totusi, unii oameni de stiinta contemporani, atestati prin activitatile lor, reiau mereu ideea eterului (am spicuit pe acest forum dintr-un articol rusesc despre eter, lesajoni, etc.). Alti oameni de stiinta contemporani si din ce in ce mai multi, se multumesc sa conteste Teoria Relativitatii (TR), care a fost principala teorie ce-a detronat TE.
Se cunosc zeci, daca nu sute, de instalatii ce produc mai multa energie decat consuma fara ca "oficialii" fizicii sa le bage in seama. Normal, daca ne gandim ca ele (instalatiile) sunt niste "perpetuume" ce incalca principiul conservarii energiei care sta la baza "stiintelor oficiale". Fizica bate pasul pe loc de o suta de ani aflandu-se azi in acelasi stadiu de neputinta ca la inceputuri in a explica lucruri banale precum sufletul, emotiile sau ozeneurile. In ciuda imensului material experimental acumulat de un secol nu au aparut "salturi" in Fizica. Putem continua cu o lista nesfarsita de fenomene inexplicabile pentru stiinta de azi.
Impasul acesta major pare sa se datoreze, si aceasta e parerea mea, neincluderii in Fizica "materialista" si a elementelor imateriale, impas ce ar putea fi depasit prin reconsiderarea eterului imaterial in stiinta. De altfel, fizicienii l-au introdus deja sub alte denumiri (branduri) precum vidul, energia, timpul, unda, functia de unda, etc. Reincluderea eterului in Fizica ar putea fi o sansa.
Pentru inceput, inainte de a trece la un (eventual) studiu, trebuie precizata definitia eterului deoarece toti au auzit de eter dar le-ar fi greu sa-l defineasca. Specialistii (de regula persoane supradotate) formati in cele scoli si-au insusit harnici pozitia stiintifica oficiala dar "beneficiaza" in schimb de o anumita "incastrare" mentala a unor notiuni pe care (ei cred) ca le-au inteles bine. Printre ele, si eterul. La o scurta trecere in revista a posibilelor intelesuri si sinonime ale cuvantului eter putem schita domeniul definitiei:
-Suntem de acord ca desemneaza imaterialul.
-Vidul este o "suprapunere" deja semnalata.
-Stuctura fina, mai fina decat cele mai mici particule din cuantica.
-TAO, nemiscat, infinit, nedetectabil din filozofia chineza.
-Puncte in spatiu, fara masa, impuls, etc. - definitia de baza, initiala a eterului.
Lista trebuie continuata, astept completari (si in acelasi timp trebuie sa ma documentez).
Ultima editare efectuata de catre eugen in Mar 14 Oct 2014, 00:34, editata de 5 ori (Motiv : Am transformat majusculele din titlu în minuscule.)
mm- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1526
Puncte : 24252
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Eterul, eterul
Si inca ce plina este o GN . Cum sa creeze ceva gol o forta gravitationala imensa ?cris a scris:GN numai gol nu poate sa fie.
scanteitudorel- A decedat
- Numarul mesajelor : 4989
Data de inscriere : 20/02/2015
Re: Eterul, eterul
Care este diferenta dintre o unda EM, o cuanta de energie, o radiatie si un foton? Daca fotonul este autoportant, inseamna ca toate celelalte sunt autoportante. Atunci o unda de radio cu lungimea de unda de 1 km, este de fapt un foton mamut autoportant? de ce el se propaga omnidirectional, si fotonul se propaga unidirectional? Cum isi pastreaza directia timp de miliarde de ani un foton autoportant, cand el nu are nici un suport fizic? Cum interfereaza doi fotoni, si trec unul prin altul, fara nici o modificare de frecventa, si isi continua traiectoria nestingheriti ? In momentul interferentei, cati fotoni sunt? Un electron accelerat isi modifica masa si lungimea de unda pe baza fotonilor absorbiti treptat la accelerare. cand se descarca energia electronului, el poate radia o singura cuanta de energie, a carei frecventa este suma fotonilor acumulati la accelerare. Cum se realizeaza fotonul radiant dintr-o suma impresionanta de fotoni de joasa energie? fotonul radiant are un continut propriu din moment ce este autoportant, iar fotonii initiali au un alt continut propriu care vibreaza, iar prin insumare toate aceste continuturi se suprapun dand nastere acelui foton "greu" ? Cum se realizeaza campurile electrice, numai cu fotoni electrici, si campurile magnetice numai cu fotoni magnetici? sau campurile au propriul mediu de manifestare?
virgil- Moderator
- Numarul mesajelor : 12458
Data de inscriere : 25/05/2010
Re: Eterul, eterul
virgil a scris:Care este diferenta dintre o unda EM, o cuanta de energie, o radiatie si un foton? Daca fotonul este autoportant, inseamna ca toate celelalte sunt autoportante. Atunci o unda de radio cu lungimea de unda de 1 km, este de fapt un foton mamut autoportant? de ce el se propaga omnidirectional, si fotonul se propaga unidirectional? Cum isi pastreaza directia timp de miliarde de ani un foton autoportant, cand el nu are nici un suport fizic? Cum interfereaza doi fotoni, si trec unul prin altul, fara nici o modificare de frecventa, si isi continua traiectoria nestingheriti ? In momentul interferentei, cati fotoni sunt? Un electron accelerat isi modifica masa si lungimea de unda pe baza fotonilor absorbiti treptat la accelerare. cand se descarca energia electronului, el poate radia o singura cuanta de energie, a carei frecventa este suma fotonilor acumulati la accelerare. Cum se realizeaza fotonul radiant dintr-o suma impresionanta de fotoni de joasa energie? fotonul radiant are un continut propriu din moment ce este autoportant, iar fotonii initiali au un alt continut propriu care vibreaza, iar prin insumare toate aceste continuturi se suprapun dand nastere acelui foton "greu" ? Cum se realizeaza campurile electrice, numai cu fotoni electrici, si campurile magnetice numai cu fotoni magnetici? sau campurile au propriul mediu de manifestare?
Asta chiar ar trebui discutat. Am facut ceva progrese, dar nu e suficient. Oricum, este complicat. "Postulatele" pe care le-am emis, de gen "in univers nu se misca nimic", au originea in aceste explicatii.
_________________
N∃GATIV
Re: Eterul, eterul
Mai voi astia cu gaura neagra plina, voi pe unde ati intrat si apoi pe unde ati iesit ?
Uite ca gaurile astea atrag cu toate ca sunt gauri. Nu se umplu si satura niciodata. Sunt un sex-simbol universal.
Intotdeauna un plin sau supraplin expulzeaza. Avem si din astea.
Uite ca gaurile astea atrag cu toate ca sunt gauri. Nu se umplu si satura niciodata. Sunt un sex-simbol universal.
Intotdeauna un plin sau supraplin expulzeaza. Avem si din astea.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36100
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Eterul, eterul
,,Uite ca gaurile astea atrag cu toate ca sunt gauri "gafiteanu a scris:Mai voi astia cu gaura neagra plina, voi pe unde ati intrat si apoi pe unde ati iesit ?
Uite ca gaurile astea atrag cu toate ca sunt gauri. Nu se umplu si satura niciodata. Sunt un sex-simbol universal.
Intotdeauna un plin sau supraplin expulzeaza. Avem si din astea.
Pai daca atrag ceva in interior , acel ceva poate fi numit fluid si unde ai vazut tu un fluid gol, mai asta cu gaura neagra.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25899
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Eterul, eterul
Tudorele, fara suparare, dar in capul tau este un gol....cu ceva fluid....
Nu fluidul e gol, gaura e goala si absoarbe fluidul, care nu o umple niciodata. E acolo o smecherie de nu se poate umple. Ca este tot de la natura si o alta chestie de evacuare, ii zice gaura alba sau de ejaculare.
Nu stiu daca ai dat vreodata cu aspiratorul, dar daca e plin filtrul de praf, atunci nu mai merge.
Facand o paralela de echivalenta, un cap gol absoarbe cunostinte, acu depinde cu ce-l umplem pana da pe-afara.
Intra prin urechi, prin ochi informatia si in general iese pe gura. Mai poate si prin pixul din mana. Mai nou si prin varful degetului cu care tastezi.
Ai auzit tu ca are cineva capul plin total de idei ? Ei bine, ala e si mai avid de alte idei, exact ca gaura nesatula.
Daca e plin cu prostii, va absorbi tot prostii. Daca e cu desteptaciuni, atunci intra numai desteptaciunile.
Sa-ti mai dau un exemplu cu electronul. Daca ii dam un camp destept pozitiv, va reactiona pozitiv si-l va inghiti. Dar se intoarce si fuge de un camp negativ daunator, care camp este facut de fratii lui tot electroni..
Campul negativ reprezinta produse ejaculate de excretie.
Baga aste noi informatii primite de la mine in lucrarea ta "Fizica atomului viu".
E o carte frantuzeasca, "Mecanismele biologice de la atom la viu". Ca atomul e ceva ce traieste ca o planta, ca o bacterie sau virus. E cuminte, dar daca-l superi, explodeaza.
http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/laville-c/mecanismes-biologiques-de-l-atome-a-l-etre-vivant,64724848.aspx
Nu fluidul e gol, gaura e goala si absoarbe fluidul, care nu o umple niciodata. E acolo o smecherie de nu se poate umple. Ca este tot de la natura si o alta chestie de evacuare, ii zice gaura alba sau de ejaculare.
Nu stiu daca ai dat vreodata cu aspiratorul, dar daca e plin filtrul de praf, atunci nu mai merge.
Facand o paralela de echivalenta, un cap gol absoarbe cunostinte, acu depinde cu ce-l umplem pana da pe-afara.
Intra prin urechi, prin ochi informatia si in general iese pe gura. Mai poate si prin pixul din mana. Mai nou si prin varful degetului cu care tastezi.
Ai auzit tu ca are cineva capul plin total de idei ? Ei bine, ala e si mai avid de alte idei, exact ca gaura nesatula.
Daca e plin cu prostii, va absorbi tot prostii. Daca e cu desteptaciuni, atunci intra numai desteptaciunile.
Sa-ti mai dau un exemplu cu electronul. Daca ii dam un camp destept pozitiv, va reactiona pozitiv si-l va inghiti. Dar se intoarce si fuge de un camp negativ daunator, care camp este facut de fratii lui tot electroni..
Campul negativ reprezinta produse ejaculate de excretie.
Baga aste noi informatii primite de la mine in lucrarea ta "Fizica atomului viu".
E o carte frantuzeasca, "Mecanismele biologice de la atom la viu". Ca atomul e ceva ce traieste ca o planta, ca o bacterie sau virus. E cuminte, dar daca-l superi, explodeaza.
http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/laville-c/mecanismes-biologiques-de-l-atome-a-l-etre-vivant,64724848.aspx
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36100
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Eterul, eterul
Pour mon cher ami, Tudorel...
http://www.esprit-de-la-nature.fr/geobiologie/lv71/mecanismes%20biologiques%20Charles%20Laville.pdf
Se va da o atentie deosebita pozelor si bibliografiei de la sfarsit.
http://www.esprit-de-la-nature.fr/geobiologie/lv71/mecanismes%20biologiques%20Charles%20Laville.pdf
Se va da o atentie deosebita pozelor si bibliografiei de la sfarsit.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36100
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Eterul, eterul
Pour mon cher ami, gafiteanu, nu stii nimic despre GN.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25899
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Eterul, eterul
Tu de care vorbesti, in care esti specializat ?
Dar chiar nimic, nimic, cred ca exagerezi.
Dar chiar nimic, nimic, cred ca exagerezi.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36100
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Eterul, eterul
virgil a scris:
"Care este diferenta dintre o unda EM, o cuanta de energie, o radiatie si un foton?"
Cred că ţine de modul de producere al undelor em. Fotonii, după cum le spune si numele sunt radiaţii em specifice numai luminii (cu spectrul lărgit, nu numai cea vizibilă) şi se produc la modificarea nivelurilor energetice ale electronilor. Asta înseamnă oscilaţii concomitente ale câmpurilor magnetic şi electric la nivel subatomic. Undele radio se produc în urma oscilaţiei unui câmp magnetic şi induc modificări ale câmpului electric din mediu. Electronii acceleraţi nu absorb alti fotoni, pentru că un câmp magnetic nu e constituit din aşa ceva.
Christiaan Huygens a afirmat că o sferă de lumină în expansiune se comportă ca şi cum fiecare punct al frontului de undă ar fi o sursa nouă de radiaţie de aceeasi frecvenţă şi fază. Mereu însă se uită să se precizeze că sursa de lumină vizibilă nu este o sferă în expansiune, pentru că de fapt nici până acum nu se ştie cum se propagă lumina şi ce este un foton, radiaţia luminoasă fiind diferită ca mod de funcţionare al sursei. Ce se mai uită este că acest comportament se produce numai la modificarea indicelui de refractie al mediului .
"Autoportanţa" fotonului se datorează unor cauze total contrare celor presupuse până acum. Şi dacă zici "portanţă", e necesar un suport. Asta nu se poate negocia la Copenhaga.
Astept corectii
"Care este diferenta dintre o unda EM, o cuanta de energie, o radiatie si un foton?"
Cred că ţine de modul de producere al undelor em. Fotonii, după cum le spune si numele sunt radiaţii em specifice numai luminii (cu spectrul lărgit, nu numai cea vizibilă) şi se produc la modificarea nivelurilor energetice ale electronilor. Asta înseamnă oscilaţii concomitente ale câmpurilor magnetic şi electric la nivel subatomic. Undele radio se produc în urma oscilaţiei unui câmp magnetic şi induc modificări ale câmpului electric din mediu. Electronii acceleraţi nu absorb alti fotoni, pentru că un câmp magnetic nu e constituit din aşa ceva.
Christiaan Huygens a afirmat că o sferă de lumină în expansiune se comportă ca şi cum fiecare punct al frontului de undă ar fi o sursa nouă de radiaţie de aceeasi frecvenţă şi fază. Mereu însă se uită să se precizeze că sursa de lumină vizibilă nu este o sferă în expansiune, pentru că de fapt nici până acum nu se ştie cum se propagă lumina şi ce este un foton, radiaţia luminoasă fiind diferită ca mod de funcţionare al sursei. Ce se mai uită este că acest comportament se produce numai la modificarea indicelui de refractie al mediului .
"Autoportanţa" fotonului se datorează unor cauze total contrare celor presupuse până acum. Şi dacă zici "portanţă", e necesar un suport. Asta nu se poate negocia la Copenhaga.
Astept corectii
_________________
N∃GATIV
Re: Eterul, eterul
negativ , in figura animata , ce reprezinta linia verticla si ce reprezinta linia orizontala ?
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25899
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Eterul, eterul
Nu la acest tip de fotoni ma refeream. Acest tip de radiatie a dus la denumirea de foton, care apoi s-a extins la tot ce tine de radiatia EM. indiferent de producerea ei, ca si cum fotonul ar fi cea mai mica cantitate de energie. (cuante, etc.)Fotonii, după cum le spune si numele sunt radiaţii em specifice numai luminii (cu spectrul lărgit, nu numai cea vizibilă) şi se produc la modificarea nivelurilor energetice ale electronilor.
Undele radio se produc ca urmare a oscilatiei unui circuit electric format dinntr-un condensator si o bobina. Insasi antena este un circuit oscilant complet, avand capacitate si inductanta.Undele radio se produc în urma oscilaţiei unui câmp magnetic şi induc modificări ale câmpului electric din mediu.
Electronii nu sunt accelerati de campul magnetic. Campul magnetic serveste doar la mentinerea traiectoriei electronului pe o traiectorie curba inchisa. Accelerarea electronului se produce numai in camp electric. De exemplu accelerarea electronilor din tuburile cinescop, sau accelerarea electronilor din ciclotroane, sincrofazotroane, si alte acceleratoare.Electronii acceleraţi nu absorb alti fotoni, pentru că un câmp magnetic nu e constituit din aşa ceva.
Electronii accelerati isi modifica energia cinetica, prin cresterea vitezei, si energia potentiala prin cresterea masei, adica a frecventei proprii, ceia ce se face prin absorbtia de fotoni. Nu exista alta cale de a modifica lungimea de unda asociata electronilor. A se vedea cum functioneaza microscopul electronic.
Principiul lui Huygens este valabil numai atunci cand lumina intalneste un obstacol, astfel fiecare punct al obstacolului, devine o noua sursa de lumina.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12458
Puncte : 56972
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Eterul, eterul
Asa s-au extins o sumedenie de notiuni, care pana la urma au ajuns sa insemne altceva.virgil a scris:Nu la acest tip de fotoni ma refeream. Acest tip de radiatie a dus la denumirea de foton, care apoi s-a extins la tot ce tine de radiatia EM. indiferent de producerea ei, ca si cum fotonul ar fi cea mai mica cantitate de energie. (cuante, etc.)Fotonii, după cum le spune si numele sunt radiaţii em specifice numai luminii (cu spectrul lărgit, nu numai cea vizibilă) şi se produc la modificarea nivelurilor energetice ale electronilor.
Cum curent electric inseamna miscarea sarcinilor electrice implica si un camp magnetic.virgil a scris:Undele radio se produc ca urmare a oscilatiei unui circuit electric format dintr-un condensator si o bobina. Insasi antena este un circuit oscilant complet, avand capacitate si inductanta.Undele radio se produc în urma oscilaţiei unui câmp magnetic şi induc modificări ale câmpului electric din mediu.
Aici am o problema, pentru ca inca nu pot spune mare lucru despre campul electric, si mai ales despre cum interactioneaza el cu cel magnetic si gravitational.virgil a scris:Electronii nu sunt accelerati de campul magnetic. Campul magnetic serveste doar la mentinerea traiectoriei electronului pe o traiectorie curba inchisa. Accelerarea electronului se produce numai in camp electric. De exemplu accelerarea electronilor din tuburile cinescop, sau accelerarea electronilor din ciclotroane, sincrofazotroane, si alte acceleratoare.Electronii acceleraţi nu absorb alti fotoni, pentru că un câmp magnetic nu e constituit din aşa ceva.
Conform nelamuririi de mai sus, nu stiu ce determina cresterea masei si ce determina cresterea vitezei. Ma refer la determinarea unui mecanism ce poate ilustra exact fenomenul, caci pare evident ca toate trei sunt interconectate. Am nevoie de mai multe calcule si am fost cam lenes in ultimul timp, adica m-am ocupat mai mult de unele probleme teoretice. Ma mai gandesc. Problema e cum functioneaza inertia, care sunt cauzele intime ale mecanismului ce o produce...virgil a scris:Electronii accelerati isi modifica energia cinetica, prin cresterea vitezei, si energia potentiala prin cresterea masei, adica a frecventei proprii, ceia ce se face prin absorbtia de fotoni. Nu exista alta cale de a modifica lungimea de unda asociata electronilor. A se vedea cum functioneaza microscopul electronic.
Asta e pentru Tudorel.virgil a scris:Principiul lui Huygens este valabil numai atunci cand lumina intalneste un obstacol, astfel fiecare punct al obstacolului, devine o noua sursa de lumina.
_________________
N∃GATIV
Re: Eterul, eterul
Nu intamplator te-am intrebat, deoarece linia verticala poate sa fie o linie de camp magnetic , iar aceea orizontala poate fi un conductor electric . Liniile circulare care cresc radial in dimensiune pot fi liniile magnetice electronice. Din figura animata nu-mi dau seama daca linia verticala intersecteaza linia orizontala sau se deplaseaza in lungimea acesteia.negativ a scris:Asta e pentru Tudorel
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25899
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Eterul, eterul
Tudorele, da un "search" pe "Goagal"cu textul "Principiul lui Huygens" si citesti acolo si ce trebuie si ce nu. Bafta !
_________________
N∃GATIV
Re: Eterul, eterul
Problema e cum functioneaza inertia, care sunt cauzele intime ale mecanismului ce o produce...
Inertia reprezinta o stare, prin care se evidentiaza doar o parte din energia cinetica a unui corp aflat in miscare fata de un sistem de referinta. Faptul ca se consuma energie pentru modificarea starii energetice a unui corp aflat in miscare prin spatiu, inseamna ca acea energie consumata se va regasi in energia corpului. Cum se face transferul energiei spre corp? conform principiului actiunii si reactiunii, oricarui impuls indreptat in afara corpului, ii corespunde un impuls egal si de sens contrar. Deci corpul primeste exact impulsurile pe care le emite pe diferite cai cu ajutorul motoarelor, in urma careia starea energetica a corpului creste. De fapt intre sistemul de referinta si corp este o legatura stransa pe care o numesc stare energetica. Aceasta legatura poate fi modificata numai prin consum energetic. Atunci cand vrei sa muti sifonierul si te sprijini de perete, cu mainile impingi sifonierul, iar cu spatele te impingi in perete. Deci starea energetica a unui corp se poate modifica numai cand intre corp si sistemul de referinta intervine principiul actiunii si reactiunii. In lipsa interactiunii corpul isi pastreaza starea sub denumirea de inertie.
Cand vorbim insa despre corpuri ceresti, lucrurile se complica mai mult, deoarece orice corp ceresc in miscare produce un camp pulsator, a carui perioada depinde de o constanta a sistemului, de viteza si de masa corpului astfel; T=Ct. (V^1.5/M^2) ; Nu stiu care e deosebirea dintre un corp ceresc si o piatra, in afara de marime, dar totusi este o deosebire esentiala.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12458
Puncte : 56972
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Eterul, eterul
OK.negativ a scris:Tudorele, da un "search" pe "Goagal"cu textul "Principiul lui Huygens" si citesti acolo si ce trebuie si ce nu. Bafta !
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25899
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Eterul, eterul
Bun. Si care e mecanismul intern care permite particulei sa mentina orientarea impulsului ? Daca inteleg asta, primul pas spre Warp e facut. Chestia aia S.F. cu "energia punctului zero" chiar asta este.virgil a scris:Inertia reprezinta o stare, prin care se evidentiaza doar o parte din energia cinetica a unui corp aflat in miscare fata de un sistem de referinta. Faptul ca se consuma energie pentru modificarea starii energetice a unui corp aflat in miscare prin spatiu, inseamna ca acea energie consumata se va regasi in energia corpului. Cum se face transferul energiei spre corp? conform principiului actiunii si reactiunii, oricarui impuls indreptat in afara corpului, ii corespunde un impuls egal si de sens contrar.Problema e cum functioneaza inertia, care sunt cauzele intime ale mecanismului ce o produce...
_________________
N∃GATIV
Re: Eterul, eterul
Ca sa mentii orientarea impulsului, este nevoie de un giroscop si un sistem de control, desigur controlat dupa giroscop.
Asta a fost marea inventie a rachetelor germane din al II-lea RM. "Au pus mana pe ea" si rusii si americanii.
"Cine intelege giroscopul, stapaneste lumea". Deoarece numai asa se gaseste drumul drept. Altfel o tot cotiti si o tot coiti elicoidal.
Doar giroscopul iti arata drumul drept.
Pentru drumul elicoidal inca nu s-a inventat nici un giroscop. Dar se asteapta, cine stie de unde sare elicoidistul.
Astazi giroscopapele mecanice au fost perfectionate si inlocuite cu giroscoapele optice. Care functioneaza miliarde de ani fara eroare.
Asta a fost marea inventie a rachetelor germane din al II-lea RM. "Au pus mana pe ea" si rusii si americanii.
"Cine intelege giroscopul, stapaneste lumea". Deoarece numai asa se gaseste drumul drept. Altfel o tot cotiti si o tot coiti elicoidal.
Doar giroscopul iti arata drumul drept.
Pentru drumul elicoidal inca nu s-a inventat nici un giroscop. Dar se asteapta, cine stie de unde sare elicoidistul.
Astazi giroscopapele mecanice au fost perfectionate si inlocuite cu giroscoapele optice. Care functioneaza miliarde de ani fara eroare.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36100
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Eterul, eterul
Vorba lui gafiteanu, mai cititi baieti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_navigation_system
Care o sa iti spuna ca navigatia inertiala nu e interzisa de Fizica Elicoidala. Este numai un caz particular al navigatiei elicoidale. Se stie ca orice elicoida are precesie si mai ales alte chestii....
https://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_navigation_system
gafiteanu a scris:Dar se asteapta, cine stie de unde sare elicoidistul.
Care o sa iti spuna ca navigatia inertiala nu e interzisa de Fizica Elicoidala. Este numai un caz particular al navigatiei elicoidale. Se stie ca orice elicoida are precesie si mai ales alte chestii....
Re: Eterul, eterul
"Mai draga....!" (exprimare de tip prezidential)
Voi chiar sunteti dusi cu pluta aia din poza ! Voua trebuie sa va deseneze omul ca la clasa a I-a. Ce legatura are sula cu prefectura ? Am uitat copii ! Voi sunteti adeptii teoriei relativitatii, aia de indoaie linii drepte si comprima timpul. Vai de capul meu, ce eroare !
As putea sa cred ca fiecare particula are cate un giroscop de-ala miniatural incorporat, dupa standarde DIN.
Ca sa fiu mai precis, giroscopul e influentat de campurile gravitationale.
Ca sa fiu si mai precis, Abel are dreptate cu "elicoida" lui dar el cauta o cauza matematica in fenomene fizice si nu are sa iasa nimic. Basca faptul ca nu toate sunt elicoide cum crede el, si nu e vorba de traiectorii care determina ceva, ci de ceva care determina traiectorii.
P.S. Vad ca ati inceput sa va fleoscaiti reciproc cu verde, care spune multe despre comportamentul gregar specific unei anumite tipologii umane. Pacalici , mi-ai spus ca esti un fizician batran, dar nu si ca ai dat in mintea lui Gafiteanu...
Voi chiar sunteti dusi cu pluta aia din poza ! Voua trebuie sa va deseneze omul ca la clasa a I-a. Ce legatura are sula cu prefectura ? Am uitat copii ! Voi sunteti adeptii teoriei relativitatii, aia de indoaie linii drepte si comprima timpul. Vai de capul meu, ce eroare !
As putea sa cred ca fiecare particula are cate un giroscop de-ala miniatural incorporat, dupa standarde DIN.
Ca sa fiu mai precis, giroscopul e influentat de campurile gravitationale.
Ca sa fiu si mai precis, Abel are dreptate cu "elicoida" lui dar el cauta o cauza matematica in fenomene fizice si nu are sa iasa nimic. Basca faptul ca nu toate sunt elicoide cum crede el, si nu e vorba de traiectorii care determina ceva, ci de ceva care determina traiectorii.
P.S. Vad ca ati inceput sa va fleoscaiti reciproc cu verde, care spune multe despre comportamentul gregar specific unei anumite tipologii umane. Pacalici , mi-ai spus ca esti un fizician batran, dar nu si ca ai dat in mintea lui Gafiteanu...
_________________
N∃GATIV
Re: Eterul, eterul
Un exemplu antic ne da o idee despre controlarea impulsului. Prastia cu care David l-a omorat pe Goliat. Prastia este o sfoara de care este prinsa o piatra, care prin rotire in forta capata o viteza foarte mare, dupa care la momentul potrivit este slobozita piatra drept in capul adversarului. Faptul ca se poate ochi cu precizie, inseamna un control asupra impulsului acelei pietre.negativ a scris:Bun. Si care e mecanismul intern care permite particulei sa mentina orientarea impulsului ? Daca inteleg asta, primul pas spre Warp e facut. Chestia aia S.F. cu "energia punctului zero" chiar asta este.virgil a scris:Problema e cum functioneaza inertia, care sunt cauzele intime ale mecanismului ce o produce...
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12458
Puncte : 56972
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Eterul, eterul
Daca printr-un exercitiu de imaginatie ar disparea Soarele si Galaxia intreaga, dar ar ramane neschimbate doar campurile lor, atunci Pamantul ar avea exact aceiasi traiectorie ca mai inainte, ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic. Daca insa odata cu disparitia Soarelui, dispare si campul gravitational, atunci pamantul si-ar schimba traiectoria probabil in jurul lui Jupiter. Cu acest exemplu am vrut sa arat ca traiectoria unui corp nu depinde de o cauza interna, cat mai ales de o cauza externa ce se regaseste in campul inconjurator corpului.
Orice corp interactioneaza cu toate campurile din univers, prin propriul sau camp, ce se regaseste in afara corpului fizic, si care se intinde pana la infinit.
Asa cum campul magnetic se regaseste in fiecare atom, sau microcristal dintr-un corp, dar nu este perceptibil din afara corpului, decat in cazurile particulare ale magnetilor, sau electromagnetilor, tot astfel si campul gravitational care imbraca orice corp, pare a fi uniform si neutru la prima vedere, dar in conditii particulare se poate orienta pe anumite directii preferentiale.
Orice corp interactioneaza cu toate campurile din univers, prin propriul sau camp, ce se regaseste in afara corpului fizic, si care se intinde pana la infinit.
Asa cum campul magnetic se regaseste in fiecare atom, sau microcristal dintr-un corp, dar nu este perceptibil din afara corpului, decat in cazurile particulare ale magnetilor, sau electromagnetilor, tot astfel si campul gravitational care imbraca orice corp, pare a fi uniform si neutru la prima vedere, dar in conditii particulare se poate orienta pe anumite directii preferentiale.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12458
Puncte : 56972
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Eterul, eterul
Si uite asa incepe un nou subiect in cercetare.negativ a scris:Pacalici , mi-ai spus ca esti un fizician batran, dar nu si ca ai dat in mintea lui Gafiteanu...
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25899
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Eterul, eterul
Ai fost chiar extra-precist.negativ a scris: Ca sa fiu mai precis, giroscopul e influentat de campurile gravitationale.
Atunci de ce mai se foloseste giroscopul in cosmos pe sondele spatiale ? Frumos domnu negativ.
Acu sa te lamuresc ce e cu giroscopul. El este una, ce arata este alta. Directia initiala pe care o arata nu e influentata de nimic. Chiar daca il scapi din mana sau te plimbi cu el 100 de ore sau 100 de ani. Cu conditia sa se invarta (in virtutea inertiei) toate cele trei piese principale (la cel optic e altfel, este fara piese mecanice in miscare, inertia e data de traiectoria luminii, extrem de putin influentata de gravitatia puternica).
Iar daca te referi la corpul giroscopului luat ca ansamblu, da, este greu-ponderal, chiar daca este modernul cu fotoni.
Si ozeneul este tot un fel de giroscop, dar nu e defel influentat de exterior, este izolat total de exterior. Este bazat pe "Sfera Dyson".
Ultima editare efectuata de catre gafiteanu in Mier 07 Sept 2016, 09:09, editata de 1 ori
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36100
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Eterul, eterul
scanteitudorel a scris:Si uite asa incepe un nou subiect in cercetare.negativ a scris:Pacalici , mi-ai spus ca esti un fizician batran, dar nu si ca ai dat in mintea lui Gafiteanu...
BUNAAA OBSERVATIA!
Re: Eterul, eterul
Ambele tipuri de cauze contribuie la traiectorie. Ce anume interactioneaza si cum pentru a modifica proprietatile astfel incat sa se pastreze directia in spatiul liber ?virgil a scris:.... Cu acest exemplu am vrut sa arat ca traiectoria unui corp nu depinde de o cauza interna, cat mai ales de o cauza externa ce se regaseste in campul inconjurator corpului .
Nu se intinde la infinit. Are o limita clara si depinde de cantitatea minima de energie ce poate influenta mediul inconjurator.(eterul)virgil a scris:Orice corp interactioneaza cu toate campurile din univers, prin propriul sau camp, ce se regaseste in afara corpului fizic, si care se intinde pana la infinit.
Care sunt alea ?virgil a scris:Asa cum campul magnetic se regaseste in fiecare atom, sau microcristal dintr-un corp, dar nu este perceptibil din afara corpului, decat in cazurile particulare ale magnetilor, sau electromagnetilor, tot astfel si campul gravitational care imbraca orice corp, pare a fi uniform si neutru la prima vedere, dar in conditii particulare se poate orienta pe anumite directii preferentiale.
Pentru Gafiteanu : "Si ozeneul este tot un fel de giroscop, dar nu e defel influentat de exterior, este izolat total de exterior. Este bazat pe "Sfera Dyson""
Ce legatura au sferele Dyson cu OZN ? Despre care nici nu stim sigur ca exista (oficial). Despre giroscop, ce sa spun, este si el un sistem oscilant mecanic. Poate sa fie si cu fotonii lui peste. Miscarea unui foton e influentata de masa ce alcatuieste mediul. Oricum, va ganditi numai la ceea ce puteti percepe, la nivel macro. Pe mine ma intereseaza ce se petrece in particula. Si sa nu ma luati pe mine cu gluoni si alte maruntisuri de-astea, ca nu tine. Teoria asta nu sta in picioare.
Pentru Pacalici : Asta a fost de la inceput subiectul de cercetare, ce sunt eu vinovat ca voi nu puteti judeca "outside the box" ? Si nici macar nu e complicat, dar nu vreti voi sa intelegeti ca pe mine ma intereseaza fenomenele la nivel fundamental, de dezvoltare al fenomenelor si mecanismele lor de evolutie, nu rezultatele acestora, care sunt evidente pentru toata lumea, sunt legi matematice pentru asta.
La modul general : Cautati sa fiti la obiect, nu sa lansati observatii malitioase fara legatura cu subiectul, doar pentru ca nu pricepeti ideea. Ocupati spatiul pe server degeaba. De exemplu, ma intereseaza ce este tensiunea electrica, si de ce electronii se deplaseaza spre sarcinile pozitive si nu invers. Nu ma intereseaza legea lui Ampere, care nu spune nimic despre asta. Din perspectiva asta, prefer o discutie cu Orakle, chiar daca injura, macar stie de ce. Si nu inteleg de ce il tot baneaza. Ma rog...
_________________
N∃GATIV
Re: Eterul, eterul
"Negativ a scris;
Intr-un mediu metalic, se regasesc electronii de valenta care desi sunt legati de nuclee, au o legatura elastica, ce permite o deplasare "intindere" a legaturii ca a unui elastic. In aceste conditii la capetele unui generator de curent electric, se formeaza o diferenta de potential, care seamana o presiune, respectiv depresiune intre borne. Astfel intre borne se stabileste un camp electric, campul fiind doar modul cum reactioneaza spatiul electromagnetic la un astfel de dezechilibru electric. Daca un electron este lasat liber intr-un astfel de spatiu, el va migra spre polul in care exista o depresiune de electroni, adica asanumitul pol pozitiv. Energia capatata de electron in aceasta diferenta de potential, se traduce atat prin viteza electronului ca energie cinetica, cat si prin frecventa undei insotitoare, ca energie potentiala. Deci tensiunea care se masoara in volti, reprezinta cat de mare este acest dezechilibru electric din masa metalica (conductori), produs de generator.De exemplu, ma intereseaza ce este tensiunea electrica, si de ce electronii se deplaseaza spre sarcinile pozitive si nu invers.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12458
Puncte : 56972
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Eterul, eterul
Vezi, iar ne legam de elemente macro. Ce este ala "camp electric" ? Cum face, ce il genereaza ? Sarcina electrica? Ce este aia ? Cum se produce ? Asta e cu adevarat interesant, restul e fizica de manual. Oricum, cand ai spus de depresiune, ai avansat ideea de G.N., ceea ce e foarte corect ! Nu cumva iti trebuie un sistem de conditii ? Cum functioneaza el, si care e propbabilitatea ca el sa se produca de la sine intr-un mediu total amorf, haotic, tinand cont de infinitatea spatiului ?virgil a scris:"Negativ a scris;Intr-un mediu metalic, se regasesc electronii de valenta care desi sunt legati de nuclee, au o legatura elastica, ce permite o deplasare "intindere" a legaturii ca a unui elastic. In aceste conditii la capetele unui generator de curent electric, se formeaza o diferenta de potential, care seamana o presiune, respectiv depresiune intre borne. Astfel intre borne se stabileste un camp electric, campul fiind doar modul cum reactioneaza spatiul electromagnetic la un astfel de dezechilibru electric. Daca un electron este lasat liber intr-un astfel de spatiu, el va migra spre polul in care exista o depresiune de electroni, adica asanumitul pol pozitiv. Energia capatata de electron in aceasta diferenta de potential, se traduce atat prin viteza electronului ca energie cinetica, cat si prin frecventa undei insotitoare, ca energie potentiala. Deci tensiunea care se masoara in volti, reprezinta cat de mare este acest dezechilibru electric din masa metalica (conductori), produs de generator.De exemplu, ma intereseaza ce este tensiunea electrica, si de ce electronii se deplaseaza spre sarcinile pozitive si nu invers.
_________________
N∃GATIV
Pagina 26 din 34 • 1 ... 14 ... 25, 26, 27 ... 30 ... 34
Forum pentru cercetare :: Cercetări în Fizică :: Propuneri de soluţionare :: Ipoteze în Fizică :: Teoria eterului
Pagina 26 din 34
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum