Impulsul elicoidal

Rezumarea primului mesaj :

În Fizica elicoidală există o noţiune centrală, pe care am numit-o „impuls elicoidal”. Studiul acestei noţiuni mi-a amintit ceva despre inexistenţa atracţiei gravitaţionale despre care vorbeşte Velikovsky.

curiosul a scris:Și ne mai întrebăm de unde apare tendința de miștocăreală pe forum...

O idee mișto trebuie luată la mișto...

Foarte corecta observatie. Felicitari.

Intrebare: Mai exista undeva curbe drepte ?  Chiar toate au luato razna si refuza sa se mai indrepte ?
Sau poate doar in ochii unora dreapta e curba.

M-am dus la papetarie sa cumpar o linie pt. desen...Stupoare, vanzatoarea m-a informat ca au fost retrase din vanzare si distruse, apoi inlocuite numai cu linii curbate si florare.
Nici foile de hartie nu mai sunt ca inainte, formatul A3 a devenit un oval cam cat colacul de WC. Toate hartiile de scris se vand de acum numai la sul elicoidal, ca curpapirusul. La fel arata toate cartile.
Adio si unghiuri drepte, coltarele si echerele sunt rotunjite si curbate.
Alte spatii, alte dimensiuni, alte timpuri.
Vai ce cosmar am avut, c-a venit intransigenta dictatura helicoidala, iar fuhrerul ne tragea in cwr cate un impuls elicoidal, de ne duceam invartindu-ne......

Există drepte în Matematică, dar în Fizică există numai elice.

Abel Cavaşi a scris:Există drepte în Matematică, dar în Fizică există numai elice.

Hai ca ai zis-o si pe-asta !
Ai facut bine ca te-ai facut matematician. Acolo nu ai cum sa gresesti.

Am citit vreo 600 de cărți de Fizică și doar vreo 60 de Matematică. Așa că sunt mai degrabă fizician decât matematician.

Matematica este un spatiu conceptual, o lume a principiilor, adevarate sau false!
Fizica asociaza aceste principii...realitatii!
La extragerea principiului, din realitate, folosim matematica...este simplu.Invers, la modelarea realitatii conform principiilor, folosim fizica.
Fizica teoretica, cea care inca nu si-a validat continutul...ramane o matematica!

O mare prostie a fizicienilor de laborator: CAUTA SA EXTRAGA PRINCIPII...DIN PRINCIPII!(lipsa contactului cu realitatea din afara laboratorului)
Marile descoperii ale umanitatii...AU FOST EXTRASE DIN....MEDIU, IN ASOCIERE CU REALITATEA!
In matematica jonglam cu principii, in fizica cu realitati asociate principiilor!
Viziunea unitara, asupra lumii si a vietii, presupune folosirea corecta acestui tandem...PRINCIPIU-REALITATE !
In acest moment nu se face distinctia intre PRINCIPIU si REALITATE...existind confuzii ne neimaginat!
Incetinirea avansului tehnologic si multitudinea de "bariere" sunt ....rezultatele acestor confuzii!

negativ a scris:Crezi ca degeaba ma stradui de cativa ani sa rezolv problemele astea ?

Eu sunt convins!

Negativule, exprimarea mea este ....asa cum o percepi tu, dezorganizata si confuza! (in psihologia moderna se numeste..."oglindire")
Te asigur ca...aceeasi exprimare este clara, concisa si bine structurata... DAR PENTRU ALTII!
Atunci cand nu o sa mai faci referire la persoana mea, sau a altora, o sa intelegi lucrurile ...ALTFEL!

UN TATUC PROTECTOR ...CARE "GANDESTE"... :
"Nu raspund la comentariul asta pentru tine, caci eu consider ca esti irecuperabil, ci pentru cei ce ar mai putea fi pacaliti de elucubratiile tale citindu-ti postarile. Si cred ca sunt destui."
....Calul moare de drum lung...si unii de pe forumul asta... de grija altora!
Sunt cei ce nu au facut niciodata NIMIC! ( si nu vor face vreodata)

WoodyCAD a scris: Te asigur ca...aceeasi exprimare este clara, concisa si bine structurata..

Nu era vorba de persoana stimabilului si respectabilului Woody, ci de exprimarea domniei sale.  Parca bate codul morse ca ciocanitoarea, care este cel mai bun radiotelegrafist.
Mai exista asemanarea si cu toaca la manastire.
Fiecare cu limbajul lui. Descifrati-l fratilor.

Pacalici a scris:

negativ a scris:Crezi ca degeaba ma stradui de cativa ani sa rezolv problemele astea ?

Eu sunt convins!

Convingerea asta trece odata cu exercitiul gandirii. Daca nu, nu.

WoodyCAD a scris:Balariile alea...iti sunt raspunsul!
Faptul ca nu poti intelege, sau nu faci eforturi in acest sens, ma determina sa nu imi pierd timpul inutil!
Sunt si oameni care pot intelege...balarii!

Remarca faptul ca te-ai agatat de un cuvant si ai ocolit problema
importanta. Cauti pe cineva care ar putea confirma ca este
adevarat ce spui, fiindca tu nu esti sigur. Asta inseamna ca
ceace prezinti ca certitudini sunt numai niste propuneri de idei
si nu ar fi nici o rusine daca le-ai aborda cu tonul adecvat.
Atitudinea de guru atoatestiutor nu te avantajeaza si nu-ti va
aduce colaboratori.

Ca să filozopsihologim un pic, că să fim pe placul lui negativ, într-o propoziție, concluzia este că la pomul lăudat să nu te duci cu sacul.

În mai multe propoziții, propaganda și publicitatea asta atât de insistentă a ideilor revoluționare susținute de Abel și Dan, trezește suspiciuni.

M-aș lungi la o grămadă de alte detalii care justifică insistențele autorilor în preaslăvirea fizicii lor, dar...mai bine îmi văd de treabă.

Tonul adecvat...cui? ( nici curcile cercetatoare... nu se conformeaza)
Atitudinea mea este data de ...partenerul de dialog! ( o stie orice rama cercetatoare)
NU MA INTERESEAZA COLABORATORI...SI NICI AVANTAJE NU URMARESC!
(este doar efectul de oglinda, al maimuticii cercetatoare)
Cu alte cuvinte..."parerea ta" este... doar un moment hazliu, nu conteaza!

Inca unul din...cei ce nu au facut niciodata NIMIC! ( si nu vor face vreodata) - LOSERI in limbaj tehnic!
...cu pretentii de fata mare-cercetatoare!
- LOSERI in limbaj tehnic! -

Deoarece traiectoriile elicoidale sunt cele mai eficiente (interactiune cu mediul) impulsul este elicoidal!
Materia se autoorganizeaza ...eficient!
Pentru a putea intelege un nou concept, despre spatiu si timp...este obligatoriu sa intelegeti imaginea asta!



O sfera, cu "3 propulsoare"...nu se poate deplasa 3D decat daca functioneaza 3 simultan!
1 propulsor - deplsare liniara
2 propulsoare simultan....deplasare in plan
3 propulsoare simultan...deplasare 3D

Daca ati depasit obstacolul...continuati!

WoodyCAD a scris:Deoarece traiectoriile elicoidale sunt cele mai eficiente (interactiune cu mediul) impulsul este elicoidal!
Materia se autoorganizeaza ...eficient!. . . . .

Eficienta inseamna miscarea inertiala nu gogorite inventate
si frumos desenate de tine. Impulsul va fi elicoidal când
va zbura cârtiţa, fiindca el reprezinta inertia care este rectilinie.
Tot nu vrei sa raspunzi cum se petrece miscarea inertiala
intr-un mediu(ipotetic) lipsit de orice altceva înafara de corpul
luat in discutie. Si ocolind acest raspuns dovedesti slabiciunea
teoriei tale.

Miscarea complicata e mult mai simpla decat miscarea simpla.
Aceasta este o axioma, un principiu.
De ce simplu, cand se poate complicat ?
Lumea a inceput de la complicat si se indreapta spre simplificat, pana n-o mai ramanea nimic, inc-un pic-pic-pic, inc-un pic-pic-pic, pana n-o mai ramanea nimic..Ca doara are loc expansiunea Universului, imprastierea lui pe toti peretii. Noi vom ramane lipiti undeva pe bolta cereasca precum un rahat imprastiat.
Si cum bine ne sfatuieste de bine onorabilul nostru Woody, ""Daca ati depasit obstacolul...continuati!"". Daca nu, nu. Woody, mai continui mult ?

Abel,
Inteleg ca toate rationamentele si matematica elicoidala pe care le sustii se refera la comportarea unui corp .

La o unda electromagnetica sugerata grafic prin asa -numita unda Tesla nu avem materialul, corpul.




Ceea ce vreau sa spun este ca atat materialul cat si " imaterialul" pot respecta geometrie elicoidala.
Nu ma refer la Geometria elicoidala a lui Woodycad.
Ci la o geometrie elicoidala generalizata in care matematica prezentata de tine pentru corpul material s-ar putea extinde la " imaterial".
Ca matrice universala.

Imaterialul poate fi considerat format din puncte (materiale) geometrice în mișcare cu viteza luminii. Punctele date nu ar avea masă de repaus și nu ar putea exista în repaus.

Abel Cavaşi a scris:Imaterialul poate fi considerat format din puncte (materiale) geometrice în mișcare cu viteza luminii. Punctele date nu ar avea masă de repaus și nu ar putea exista în repaus.

Asa arata nivelul hipocosmic din teoria mea, in care hipo-particulele sunt caracterizate de o singura stare energetica de vibratie sau oscilatie cu viteza luminii. Masa teoretica a acestor particule este de ordinul de marime M=10^-56 kg si respectiv m=10^-59kg ;
Am un extras de vreo 15 pagini aici;
https://drive.google.com/file/d/11UE5AwrbjiY_BiJN9RnBuEC87ZI6gl9u/view?usp=sharing

Un Univers Rotational e mai aproape de Fizica Elicoidala.

Abel,
In viziunea ta admiti deci atribuirea vitezei luminii unui punct .

Fizic, personal cred ca fenomenul transmiterii luminii la distanta se face printr-un mediu elastic.
Lumina presupune vibratie.
Daca ne uitam la desenul cu unda pe care am postat-o, acolo se sugereaza ca doua entitati ( una rosie si una albastra se deplaseaza una spre alta.
Ceea ce sugereaza ca o unda electromagnetica ( In particular lumina) are discontinuitati date de lungimi de unda specifice.
O unda se transmite cu o viteza. Sa nu confundam vibratiile locale ale unor " puncte" cu unda. Viteza luminii este de fapt viteza maxima a undei electromagnetice.
Viteza entitatilor locale care vibreaza local in ceea ce mumin lungime de unda ( eter ?) poate fi diferita.

În viziunea mea, unda este un efect macroscopic al noianului de particule care se deplasează elicoidal, o iluzie optică. „Entitățile locale” sunt nodurile acestor unde, care noduri, desigur, se mișcă cu viteze diferite, dar asta nu impietează principiul fundamental.

Sursa undelor electromagnetice (fotoni) se regaseste in fiecare particula sau ansamblu de particule aflate in stari de dezechilibru energetic. Emisia sau absorbtia de fotoni se face pentru reechilibrarea starii energetice in consonanta cu mediul in care se afla la un moment dat acel ansamblu de particule materiale. Mediul electromagnetic reprezinta spatiul in care se produc si se propaga fotonii asemanator cu aerul care este mediul in care se produc sunetele. Sunt anumite experimente in care se vede caracterul de particula al fotonilor, dar acest caracter il prezinta orice unda stationara.

Particulele elementare se comporta dual : sunt unde la transport si corpusculi la impact.
Avem doua randuri de particule elementare: unele se numesc fermioni si sunt constituientii materiei (electroni , protoni, neutroni etc) si au spin semiintreg ½  iar altele sunt purtatoare de forta se numesc bosoni si au spin 1 ( in afara de bosonul Higgs care are spin 0.)
Ce inseamna spin ½ ? Inseamna ca dupa o rotatie complete particula nu revine la starea initiala ci  intr-o  stare opusa starii initiale.
De abia dupa doua rotati de 360 de grade particula revine la starea initiala. Particulele de spin ½ se numesc fermioni pentru ca se supun statisticii Fermi-Dirac de spin.
Particulele de spin 1 , bosonii, cum sunt fotonii de exemplu, dar si ceilalti bosoni W,Z etc dupa o rotatie completa    revin la starea initiala si se supun statisticii Bose-Einstein.

Revenind la tema propusa ,
acum de ce spunem ca aceste particule au impuls elicoidal (titlul topicului) .
Pentru ca impulsul p= m.v . Dar pentru ca particulele am vazut ca  sunt unde in deplasare , se rotesc, deci au spin , inseamna ca particula purtatoare de impuls are traiectoria elicoidala (elice)
Generalizand sau efectuand o similitudine cu macrocosmosul si planetele si stelele descriu elici si sunt posesoare unui impuls elicoidal in galaxie :

Sursa undelor electromagnetice (fotoni) se regaseste in fiecare particula sau ansamblu de particule aflate in stari de dezechilibru energetic. Emisia sau absorbtia de fotoni se face pentru reechilibrarea starii energetice in consonanta cu mediul in care se afla la un moment dat acela particula materiala sau acel atom. Mediul electromagnetic reprezinta spatiul in care se produc si se propaga fotonii asemanator cu aerul care este mediul in care se produc sunetele. Sunt anumite experimente in care se vede caracterul de particula al fotonilor, dar acest caracter il prezinta orice unda stationara.
Cat priveste impulsul elicoidal, cred ca mai degraba este vorba de momentul cinetic conform constantei lui Planck "h"; h=2pi.(m.v).r ; adica momentul impulsului ce caracterizeaza energia la orice unda electromagnetica. E=h.f =(m.v). 2pi.(r.f) ;
Din verificarile mele produsul 2pi.r=Lambda adica lungimea de unda, iar "f " este frecventa. Adica produsul lungimii de unda cu frecventa este egal cu viteza de propagare a luminii. c=L.f ; Deci energia undei reprezinta de fapt produsul dintre momentul cinetic si viteza luminii. E=(mv).c ; Insa mediul electromagnetic daca il analizam el este de natura granulara deoarece impulsul contine o masa sau un volum al acelui mediu al caror "hipo-particule subcuantice" se afla intr-o singura stare energetica avand doar viteza luminii de oscilatie.
Totusi orice unda electromagnetica reprezinta un ansamblu de oscilatii a doua campuri unul electric si altul magnetic, deci in mediul electromagnetic trebuie sa existe doua tipuri de "particule sub-cuantice" din care una da nastere campului electric si alta da nastere campului magnetic. Acestea oscileaza in faza dar vectorii campurilor electric si magnetic sunt perpendiculari si se rasucesc in jurul axei de propagare, ceia ce inseamna ca cele doua tipuri particule sub-cuantice au proprietati diferite, adica unele se deplaseaza liniar generand campul electric, altele se deplaseaza circular generand campul magnetic. Deci cele doua tipuri de sub-particule formeaza un fel de "sub-atomi de hidrogen " de miliarde de ori mai mici ca masa si ca dimensiune apartinand nivelului cosmic zero sau hipo-cosmos;
(Am scris cam mult dar sunt detalii necesare pentru intelegere.)

Impulsul elicoidal pentru particule p=E/c . Dupa parerea mea spinul particulei da nastere la impulsul elicoidal , mai mult decat momentul cinetic.

CAdi a scris:Impulsul elicoidal pentru particule p=E/c . Dupa parerea mea spinul particulei da nastere la impulsul elicoidal , mai mult decat momentul cinetic.

Spinul se masoara in unitati de moment cinetic "h barat=h/2pi ;".
Adica spinul fermionilor este; s=+- 1/2.h/2pi ;
Dupa cum stim fermionii spre deosebire de bosoni, nu pot ocupa intr-un atom acelasi numar cuantic principal, deci trebuie sa difere macar prin semnul spinului +/- 1/2 ;

Virgil, as vrea sa lamurim un aspect cu privire la momentul cinetic.
Si da, spinul particulei este tot un fel de moment cinetic care descrie rotatia particulei in jurul axei particulei , dar mai exista un moment cinetic de unda ,
care arata rotatia particulei in jurul axei de translatie (transport) .