Despre subiectul "Bezna minţii" de pe forumul lui Răzvan

Rezumarea primului mesaj :

Provine din topicul „Un simplul principiu din fizica are si reciproca ?”.



Nenea Răzvan, hai să-ți arat cât de cârcotaș poți să fii și cam care este aportul tău pentru imaginea forumului.

Am observat că la tine pe forum și-a făcut cont un utilizator Mihai care a scris un singur mesaj, evident, cel din bezna minții.
Dar problema este că mesajul lui Mihai este o aluzie ironică la unul dintre mesajele lui Doru.
Deci acest utilizator Mihai a observat mai întâi ce se discută aici, după care și-a expus pe forumul tău părerea, nu pe acest forum.
Acel Mihai nu este un utilizator care vrea să-și spună vreo părere pe acest forum ș nici pe al tău, Răzvane, pentru că cel din bezna minții este singurul pe care l-a postat.
Părerea mea personală este că tu ești acel Mihai, sau eventual prietenul tău Pacalici, dar mai degrabă TU, Răzvane, pentru că Păcălici este altfel.
Iar asta vorbește despre intențiile tale vis-a-vis de acest forum.
Lasă-mă cu inteligența și pregătirea ta.
Aici, înainte de toate, ne respectăm unii pe alții și în egală măsură părerile.
Pentru tine, aici este locul unde scuipi fără să te vadă nimeni, dar în același timp să te creadă toată lumea bine educat.
Și să-ți mai spun ceva.
În subiectul tău (al vostru) cu bezna minții din forumul tău, nu sunt criticate decât părerile expuse pe acest forum, nu și de pe alt forum, cum ar fi scientia, astronomy sau mai știu eu care.
Ce spune asta Răzvane ?
Îți spun eu ce spune, că tu nu-ți dai seama!

Este modalitatea voastră camuflată de a submina prin orice metodă calitatea forumului lui Abel.
La rădăcini, problema ta a fost inițial una personală cu Abel, după care s-a extins și la alți utilizatori, dar doar pentru a arăta :
Ia uitați-vă cam ce tâmpenii științifice se discută pe forumul lui Abel, acolo persoanele care se respectă și postează acolo se fac de râs, se înjosesc și nu au ce căuta pe acel forum dacă chiar se respectă.
Acesta este rolul topicului cu bezna minții.

Chiar l-aș ruga pe Abel să ia în considerare un pic mai serios ce-am scris aici.

curiosul a scris:

Întreb asta pentru că devenit brusc activ pe forum...

Am retinut, sa traiti! De acum incolo va cerem permisiunea inainte de a ne angaja in comunicare pe platforme virtuale, si va pregatim si condica in care sa puteti urmari cand anume suntem activi. Alte dorinte mai aveti?

Ceva nu-i în regula cu Bezna minții de pe forumul lui Razvan, o cu mine. M-am uitat și io p-acolo, că mă gîndeam că-s vedetă, dar nu mă aflu nicăieri.

Cum să scriu, oare, să ajung și io cap de afiș?

Bordan a scris:Cum să scriu, oare, să ajung și io cap de afiș?

Scrie și tu o poezie mai...pseudoștiințifică.

Vorbim de-un timp pierdut de tot în spațiu
Prin trocul miliardelor de ani
Sorbind în găuri negre cu nesațiu
Aceeași luptă surdă pentru bani ..  nu-i pseudo asta?

Cred că și pentru majoritatea oficialilor e clar că LIGO a găsit banii, nu undele ... nu?

Bordan a scris:Ceva nu-i în regula cu Bezna minții de pe forumul lui Razvan, o cu mine. M-am uitat și io p-acolo, că mă gîndeam că-s vedetă, dar nu mă aflu nicăieri.

Cum să scriu, oare, să ajung și io cap de afiș?

Normal ca nu esti acolo.
Poetul are dreptul sa bata campii cat vrea el. Se numeste "metafora"

Citatul e de bezna cand un postac bine instruit in scoala vietii se da cu parerea in domenii pe care nu le stapaneste

orakle a scris:

Bordan a scris:Ceva nu-i în regula cu Bezna minții de pe forumul lui Razvan, o cu mine. M-am uitat și io p-acolo, că mă gîndeam că-s vedetă, dar nu mă aflu nicăieri.
Cum să scriu, oare, să ajung și io cap de afiș?

Normal ca nu esti acolo.
Poetul are dreptul sa bata campii cat vrea el. Se numeste "metafora"
Citatul e de bezna cand un postac bine instruit in scoala vietii se da cu parerea in domenii pe care nu le stapaneste

Te-ai lamurit , Bordan? Nu ai sanse, orakle cunoaste regulamentul!
Fiindca trebuie sa te dai om de stiinta, nu merge cu parerea asa
cum spune el. Sunt probabil si alte domenii in care te-ai putea
evidentia, dar vei primi acelasi raspuns. Asa ca mai bine ataca
gravitatia, reusesti sigur! Bafta!

No, bun atunci! Așa pățesc și cu politicienii o cu popii, trec pă partea cealaltă a drumului când mă văd ... Înseamnă că io am imunitate, nu? Ai dreptate virgil_48 .. să mă bag în gravitație, zici? Mi-oi prinde urechile prin ea ...

Bordane, tu ai impresia ca in istoria Fizicii se intra asa usor? Taca-paca?
Tu esti specialist in Daci. Despre Daci a scris si o sa scrie o lume. Mereu la fel, da nu conteaza.
Din punct de vedere stiintific, nu esti interesant. Asta e. Poate doar daca o sa aduci ceva dovezi de spre cuceririle extraterestre, stiu eu, da si asta va depinde de pair revue....

Uite un subiect care , poate,stiu eu,...  poate te va propulsa in agora savantilor de acolo: "Dacii si gravitatia" (este un umil exemplu.). Sau "Daci si sarcina electrica a masivului Bucegi"

De altfel poti sa incerci ceva si despre Dacite, s-a scris mai putin, dar, tot asa, trebuie legat de un fenomen fizic, de exemplu "Dacitele si deochiul electromagnetic"." Sarcina Dacitelor". Greu Bordane, greu....

Uite de exemplu : "Ochiul Dacitei":


Ei, da pentru asta trebuie sa ai si suflet de artist. mai greu...

P.S. Trebuie sa scri de asa natura ca sa nu moara:


vecinului!

Pentru rigurozitatea postarii, mai multe detalii la sursa: http://forum.portal.edu.ro/index.php?showtopic=161708&st=1825

https://media.giphy.com/media/JjLylCKqqQs5q/giphy.gif
Asta ce este, ce reprezinta ? E din Forumul Educational postat de Oratorul Gendibal. Tu esti autorul Pacalici ?

gafiteanu a scris:Asta ce este, ce reprezinta ? E din Forumul Educational postat de Oratorul Gendibal. Tu esti autorul Pacalici ?

Habar nu am cine este "Oratorul Gendibal". Cred ca este unul din profesorii de acolo.Oricum daca citesti istoricul conversatiilor de acolo, ai sa vezi ca omul a avut argumente serioase, inainte sa fie refuzat de cercetatorul nostru la noi discutii...De altfel unele din argumentari le-am prezentat la timpul potrivit pe aici.
Celui din gif, i se cam falfaie dupa cum se vede...Nu nu sunt eu , nici in poza si nici Orator.

Forumul lui Razvan ar trebui sa pastreze pentru nemurire si comentarile pozitive adunate de pe alte forumuri nu numai tampenile debitate.

De exemplu raspunsul lui Gafiteanu la problema propusa de Abel este de-a dreptul  genial.

Abel Cavaşi a scris:Mă gândesc că un corp este încărcat electric dacă torsiunea lui totală este variabilă. Dacă torsiunea totală scade, atunci corpul este încărcat electric negativ. Dacă torsiunea totală crește, atunci corpul este încărcat electric pozitiv.

gafiteanu a scris:Intuiesc ce vrei sa intuiesti si e corect. Dar exprimarea e stangace, lasa mult de dorit.
Sa incercam altcumva. Toate corpurile au torsiune, o torsiune medie impusa de parametrii spatiului local.  Asa, asta da masa si energia de repaus.
Dar daca se modifica torsiunea in plus sau minus, atunci corpul capata polarizari diferite.  Nu stiu daca in plus se cheama sarcina plus, dar poate asa este.
Stiu asta de la cristalele de cuart.
E buna si torsiunea la ceva, la aflat polaritatea.
In cazul fotonilor este clar ca oscileaza in jurul unei pozitii de torsiune zero, isi schimba torsiunea, de aceea fac campuri electrice plus si minus.

Mai oameni buni, sper ca n-ati luat-o de buna.  Era doar o etapa pregatitoare pt Abel, sa-l iau incet cu binisorul.
Nu torsiunea da polaritatea, ci sub-cuantele din care e facuta torsiunea.  Doamne iarta-ma, sa fiu mai atent ce vorbesc.
Torsiunea da spinul, cu + sau -. Dar nu si valoarea spinului, care e altceva.
Torsiunea da si valoarea energetica.
Intradevar toate corpurile isi pot modifica torsiunea si implicit starea energetica spre relativitate, ajungand foarte greu la un maxim echivalent cu viteza luminii.  Torsiunea medie face energia medie Eo  de repaus si masa de repaus.

Pacalici a scris: Mereu la fel, da nu conteaza.

Dacă tu reușești să mă păcălești pe mine să știi că nu te reclam că m-ai manipulat, cu toate că mă gîndesc că ăsta-i scopul tău pe forum, să păcălești pe cine poți, nu? Nu cred că ți-ai ales pseudonimul ăsta ca să te păcălești pe tine.

Dacă eu spun aceleași lucruri mereu la fel, sper să nu conteze pentru tine, să nu te surprindă, așa cum nu mă surprinde pe mine ceea ce spui tu. Chiar nu-mi imaginez ceva ce-ai putea spune tu ca să mă surprindă pe mine. Ca să fiu în ton cu ʺmișcarea brownianăʺ deschisă de orakle, eu chiar caut cosmosul în haos, caut o ordine în păcălelile tale, așa că ai grijă cum păcălești.

Cine crezi că e de vină, ăla care manipulează sau ăla care se lasă manipulat?

Cine crezi că e de vină, ăla care manipulează sau ăla care se lasă manipulat?

Este ca la piata libera, echilibrul intre cerere si oferta. Cine ofera manipuleaza, cine cere este manipulat.