Ultimele subiecte
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri Scris de CAdi Ieri la 23:44
» Memoria și tendințele adictive
Scris de Bordan Ieri la 17:32
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Ieri la 12:04
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Ieri la 11:41
» Globalizarea
Scris de eugen Mier 27 Mar 2024, 17:10
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 27 Mar 2024, 10:34
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 13:49
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 25 Mar 2024, 09:24
» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12
» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34
» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 19:35
» Fizica si Matematica
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 12:04
» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Lun 18 Mar 2024, 21:32
» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Lun 18 Mar 2024, 15:31
» Daci nemuritori
Scris de CAdi Lun 18 Mar 2024, 08:47
» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20
» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10
» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35
» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53
» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la virgil în Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Ce este FOIP?
( 1 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 1 )
» Mesaj de la virgil în URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12129) | ||||
CAdi (11781) | ||||
virgil_48 (11133) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6509) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3757) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 | ||||
CAdi | ||||
virgil | ||||
curiosul | ||||
eugen | ||||
Bordan | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Forever_Man | ||||
Razvan |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 18 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 18 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Principiul de echivalenţă a câmpurilor gravitaţionale
+3
george
mm
Abel Cavaşi
7 participanți
Pagina 2 din 2
Pagina 2 din 2 • 1, 2
Principiul de echivalenţă a câmpurilor gravitaţionale
Rezumarea primului mesaj :
Am publicat azi un articol în care am arătat că un observator închis într-un lift aflat în câmpul gravitaţional al unui astru nu poate stabili prin nicio experienţă locală dacă se află departe de un corp foarte masiv sau aproape de un corp foarte uşor. Acest principiu are consecinţe directe privind existenţa găurilor negre. Vouă cum vi se pare?
Am publicat azi un articol în care am arătat că un observator închis într-un lift aflat în câmpul gravitaţional al unui astru nu poate stabili prin nicio experienţă locală dacă se află departe de un corp foarte masiv sau aproape de un corp foarte uşor. Acest principiu are consecinţe directe privind existenţa găurilor negre. Vouă cum vi se pare?
Re: Principiul de echivalenţă a câmpurilor gravitaţionale
Mereu fac eforturi de a intelege ce spun altii. In mare masura reusesc. Totusi constat ca din limitarea mea autoimpusa de a masura/verifica ce spun altii rezulta si o anumita incapacitate din partea mea de a intelege pe toata lumea. Un exemplu la indemana este d-l Iacob (pe care Abel il stie), o persoana pe care nu am reusit sa o inteleg nici macar partial, cu toata stima pe care i-o port altminteri. Ma tem, WoodyCAD, ca nici pe tine nu te pot intelege. Si, ca sa fiu la obiect, suprapunere de efecte inseamna adunare. Adica cea mai simpla matematica. Alteori insemna compunere de vectori. Etc. Nu cred ca am cerut prea mult. Poate te-ai referit la fractali.
mm- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 1526
Data de inscriere : 21/08/2008
Re: Principiul de echivalenţă a câmpurilor gravitaţionale
Suprapunerea mai multor imagini nedefinite creaza o realitate definita.(vezi ochelarii 3D)
Folosind numai matematica, din zeci, sute de proiectii, NU ai acces la imaginea ce doresc a o arta!
Partea mai proasta este stiinta face exact aceeasi MARE si GRAVA EROARE!Trebuie sa te uiti sincron la formule, la natura, la stele, la religii, la minerale, la fiinta umana, etc!
FU exact asta face....Dan Preda facand.... UAUuuu!..."inccredibil ce se vede prin acesti ochelari nD"!
Folosind numai matematica, din zeci, sute de proiectii, NU ai acces la imaginea ce doresc a o arta!
Partea mai proasta este stiinta face exact aceeasi MARE si GRAVA EROARE!Trebuie sa te uiti sincron la formule, la natura, la stele, la religii, la minerale, la fiinta umana, etc!
FU exact asta face....Dan Preda facand.... UAUuuu!..."inccredibil ce se vede prin acesti ochelari nD"!
WoodyCAD- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 2617
Data de inscriere : 31/08/2010
Re: Principiul de echivalenţă a câmpurilor gravitaţionale
Trebuie sa te uiti sincron la formule, la natura, la stele, la religii, la minerale, la fiinta umana, etc!
Sincer, daca ma uit atent la un lucru, celelalte imi scapa vederii. Nu cred ca "sa te uiti sincron" e posibil. Dar, poate ai o metoda. Poti sa dai amanunte, in special "cum faci"?
Sincer, daca ma uit atent la un lucru, celelalte imi scapa vederii. Nu cred ca "sa te uiti sincron" e posibil. Dar, poate ai o metoda. Poti sa dai amanunte, in special "cum faci"?
mm- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1526
Puncte : 23538
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Principiul de echivalenţă a câmpurilor gravitaţionale
Acest subiect imi aduce aminte de un altul...pentru o gaura neagra suficient de masiva, la orizontul evenimentelor ( raza Schwarzschild ) putem avea si o acc. gravitationala de 10m/s^2.
Eu consider si definesc acceleratia gravitationala ca fiind o masura a conicitatii spatiului. Cu cit spatiul este mai ,, conic ,, cu atit este mai deformat si mai intens. In acest caz, al gravitatiei, conicitatea masoara rata cu care deformarea spatiului creste sau scade / uniatea de lungime fata de sursa. Am formulata o astfel de relatie matematica, din care pot sa deduc pe un rationament strict geometric ( bazat pe formula conicitatii si a teroriei de mai sus ) a formulei care da acc. gravitationala.
Ca sa formulez pe intrebarea data de catre Abel, ca si echivalenta, am putea face la fel cu masurarea intensitatii luminoase fata de un bec sau fata de o stea--undeva, va exista o echivalenta a acestor intensitati.Totusi, exista o deosebire--si anume: fata de un bec, pe distanta de sa zicem 1 metru de la sursa intensitatea luminoasa scade sau creste simtitor, pe cind fata de stea, nu prea. La fel si in cazul gravitational. De ex. intre o gaura neagra cit un bob de mazare si o planeta--undeva va exista o echivalenta a intesitatilor de cimp, insa nu si rata cu care creste / scade pe o unitate de lungime. NU vad de acest principiu ar avea legatura directa cu existenta gaurilor negre.
Eu consider si definesc acceleratia gravitationala ca fiind o masura a conicitatii spatiului. Cu cit spatiul este mai ,, conic ,, cu atit este mai deformat si mai intens. In acest caz, al gravitatiei, conicitatea masoara rata cu care deformarea spatiului creste sau scade / uniatea de lungime fata de sursa. Am formulata o astfel de relatie matematica, din care pot sa deduc pe un rationament strict geometric ( bazat pe formula conicitatii si a teroriei de mai sus ) a formulei care da acc. gravitationala.
Ca sa formulez pe intrebarea data de catre Abel, ca si echivalenta, am putea face la fel cu masurarea intensitatii luminoase fata de un bec sau fata de o stea--undeva, va exista o echivalenta a acestor intensitati.Totusi, exista o deosebire--si anume: fata de un bec, pe distanta de sa zicem 1 metru de la sursa intensitatea luminoasa scade sau creste simtitor, pe cind fata de stea, nu prea. La fel si in cazul gravitational. De ex. intre o gaura neagra cit un bob de mazare si o planeta--undeva va exista o echivalenta a intesitatilor de cimp, insa nu si rata cu care creste / scade pe o unitate de lungime. NU vad de acest principiu ar avea legatura directa cu existenta gaurilor negre.
IVAN- Interesat
- Mulţumit de forum : Prenume : MESCO
Numarul mesajelor : 15
Puncte : 15576
Data de inscriere : 23/01/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Principiul de echivalenţă a câmpurilor gravitaţionale
Cred că obiecţia ta pică dacă îţi aminteşti că eu am spus că acest principiu are valabilitate locală, întocmai cum are şi principiul de echivalenţă al lui Einstein dintre un câmp gravitaţional şi un câmp de acceleraţii.IVAN a scris:exista o deosebire--si anume: fata de un bec, pe distanta de sa zicem 1 metru de la sursa intensitatea luminoasa scade sau creste simtitor, pe cind fata de stea, nu prea. La fel si in cazul gravitational.
Dacă acest principiu este valabil, atunci teoria relativităţii generalizate trebuie completată în aşa fel încât să nu mai permită apariţia unei suprafeţe geometrice în câmpul gravitaţional care să facă o separare spaţiotemporală între interiorul şi exteriorul ei.NU vad de acest principiu ar avea legatura directa cu existenta gaurilor negre.
Re: Principiul de echivalenţă a câmpurilor gravitaţionale
Trebuie specificat totusi ca sarcina gravitationala si masa inerta a unui corp sunt marimi fizice diferite care masoara(descriu) proprietati fizice diferite chiar daca au aceiasi unitate de masura.
Prin urmare este o greseala din punct de vedere fizic sa facem confuzie intre aceste realitati fizice si sa asociem uneia proprietatile celeilalte si reciproc.
Prin urmare este o greseala din punct de vedere fizic sa facem confuzie intre aceste realitati fizice si sa asociem uneia proprietatile celeilalte si reciproc.
mgs- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 5
Puncte : 16074
Data de inscriere : 02/08/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Principiul de echivalenţă a câmpurilor gravitaţionale
Toate campurile gravitationale au aceiasi natura, dar deformarea pe care o produc asupra spatiului este proportionala cu masa corpurilor respective. Doua campuri diferite, pot contine orbite proprii caracterizate de aceiasi acceleratie gravitationala (desigur, orbitele avand raze diferite, proportionale cu masele corpurilor). Deci numai din acest punct de vedere campurile sunt echivalente local, acceleratiile pe care le produc asupra corpurilor de proba de catre campurile respective in locul de echivalenta insa, sunt diferite.
Este, ca si cum ai compara (din punct de vedere a presiunii), atmosfera de pe Jupiter cu atmosfera de pe Pamant. Poate exista o altitudine diferita de la o planeta la alta,la care presiunea atmosferica este aceiasi. Se poate spune ca la acea altitudine ambele campuri barice sunt echivalente fara sa gresim. Dar ca sa spui ca un anumit camp produce o singularitate in spatiu, avand ca argument ca matematica permite acest lucru, este total aberant. Trebuie dovedit acest lucru cu cazuri concrete, cu observatii de corpuri care orbiteaza cu viteze comparabile cu viteza luminii. S-a gasit asa ceva?
Este, ca si cum ai compara (din punct de vedere a presiunii), atmosfera de pe Jupiter cu atmosfera de pe Pamant. Poate exista o altitudine diferita de la o planeta la alta,la care presiunea atmosferica este aceiasi. Se poate spune ca la acea altitudine ambele campuri barice sunt echivalente fara sa gresim. Dar ca sa spui ca un anumit camp produce o singularitate in spatiu, avand ca argument ca matematica permite acest lucru, este total aberant. Trebuie dovedit acest lucru cu cazuri concrete, cu observatii de corpuri care orbiteaza cu viteze comparabile cu viteza luminii. S-a gasit asa ceva?
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12129
Puncte : 55243
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Pagina 2 din 2 • 1, 2
Pagina 2 din 2
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|