Ultimele subiecte
» Grup de cercetare pentru constiintaScris de CAdi Ieri la 20:26
» OZN in Romania
Scris de CAdi Ieri la 20:05
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Ieri la 19:32
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Lun 26 Aug 2024, 15:08
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Mar 13 Aug 2024, 11:54
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» New topic
Scris de ilasus Mier 31 Iul 2024, 20:54
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Transilvania-pamant stramosesc
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12369) |
| |||
CAdi (12259) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7952) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6170) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3910) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 13 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 13 Vizitatori :: 2 Motoare de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
NEWTON
+6
Pacalici
virgil_48
negativ
virgil
gafiteanu
eugen
10 participanți
Pagina 1 din 7
Pagina 1 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
NEWTON
Principiul I al mecanicii (Inerţia)
Orice corp tinde să îşi menţine starea de repaus sau de mişcare rectilinie uniformă atât timp cât asupra sa nu acţionează alte forţe sau suma forţelor care acţionează asupra sa este nulă.
Textul original din Principia:
“ Lex I: Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur statum illum mutare. ”
g
![NEWTON 11kf9l5](https://2img.net/h/oi63.tinypic.com/11kf9l5.png)
Bibliografie:
http://www.archive.org/stream/newtonspmathema00newtrich#page/n0/mode/2up
http://www.britannica.com/topic/The-Mathematical-Principles-of-Natural-Philosophy
http://cudl.lib.cam.ac.uk/view/PR-ADV-B-00039-00001/103
Orice corp tinde să îşi menţine starea de repaus sau de mişcare rectilinie uniformă atât timp cât asupra sa nu acţionează alte forţe sau suma forţelor care acţionează asupra sa este nulă.
Textul original din Principia:
“ Lex I: Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur statum illum mutare. ”
![NEWTON 2nuuez4](https://2img.net/h/oi66.tinypic.com/2nuuez4.png)
![NEWTON 11kf9l5](https://2img.net/h/oi63.tinypic.com/11kf9l5.png)
Bibliografie:
http://www.archive.org/stream/newtonspmathema00newtrich#page/n0/mode/2up
http://www.britannica.com/topic/The-Mathematical-Principles-of-Natural-Philosophy
http://cudl.lib.cam.ac.uk/view/PR-ADV-B-00039-00001/103
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3910
Puncte : 33019
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: NEWTON
Daca suma fortelor externe este nula, atunci corpul nu va ramane in repaus, ci va fi dezmembrat si fiecare forta va lua cate o parte corespunzatoare.
Asta in cazul in care fortele externe inving fortele interne. Sau fortele interne sunt opuse.
Asta in cazul in care fortele externe inving fortele interne. Sau fortele interne sunt opuse.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35872
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: NEWTON
Asta se datoreaza faptului ca fiecarei stari energetice a corpului, ii corespunde o anumita stare interioara, a spinilor. Astfel la viteze cosmice mari, un corp se inconjoara de un camp magnetic propriu.Orice corp tinde să îşi menţine starea de repaus sau de mişcare rectilinie uniformă atât timp cât asupra sa nu acţionează alte forţe sau suma forţelor care acţionează asupra sa este nulă.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56475
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: NEWTON
Newton a publicat lucrarea sa "Philosophiae Naturalis Principia Mathematica" in 1687.
Ma asteptam ca dupa 328 de ani, cineva sa se intrebe "de ce ?" si "cum ?".
Cred ca suntem destul de evoluati acum pentru a intelege acest lucru. Matematica nu e suficienta, mai trebuie si un pic de fizica. Eu credeam ca cine a deschis topicul avanseaza ipoteze privitoare la raspunsurile la cele doua intrebari. Daca nu s-a avantat nimeni pana acum, voi incerca sa avansez eu o idee :
Gravitatia apare ca urmare a diferentelor de presiune dintre substanta organizata sub forma de particule si cea haotica reprezentata de vidul cosmic. Astfel "oceanul Dirac" este substanta neorganizata.
Înca nu am o definitie clara pentru substanta asta, dar poate da cineva o mana de ajutor.
Ma asteptam ca dupa 328 de ani, cineva sa se intrebe "de ce ?" si "cum ?".
Cred ca suntem destul de evoluati acum pentru a intelege acest lucru. Matematica nu e suficienta, mai trebuie si un pic de fizica. Eu credeam ca cine a deschis topicul avanseaza ipoteze privitoare la raspunsurile la cele doua intrebari. Daca nu s-a avantat nimeni pana acum, voi incerca sa avansez eu o idee :
Gravitatia apare ca urmare a diferentelor de presiune dintre substanta organizata sub forma de particule si cea haotica reprezentata de vidul cosmic. Astfel "oceanul Dirac" este substanta neorganizata.
Înca nu am o definitie clara pentru substanta asta, dar poate da cineva o mana de ajutor.
_________________
N∃GATIV
Re: NEWTON
Uite o propunere simpla:negativ a scris:
Gravitatia apare ca urmare a diferentelor de presiune dintre substanta organizata sub forma de particule si cea haotica reprezentata de vidul cosmic. Astfel "oceanul Dirac" este substanta neorganizata.
Înca nu am o definitie clara pentru substanta asta, dar poate da cineva o mana de ajutor.[/justify]
Materia organizata sub forma de particule este cea care poate fi
sesizata si identificata de mijloacele tehnice actuale.
Materia neorganizata este cea care constituie divziuni si subdiviziuni
pana in infinitul mic al primei categorii, care acum constituie o parte
din materia Universului si nu va putea fi sesizata in intregime niciodata.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44693
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: NEWTON
Campul gravitational reprezinta un camp rezidual, care se naste numai la ingramadirea atomilor intr-un corp. In mod natural in cosmos exista nebuloase care contin substanta egala cu a unor galaxii, si totusi nu detin un camp gravitational propriu, care ar trebui sa aiba un centru de gravitatie in jurul carora sa orbiteze si alte corpuri. In realitate nebuloasele acestea gigantice sunt lipsite de camp gravitational, dar este neglijat acest aspect. Cand insa in aceasta nebuloasa o cauza anume determina acretia unei stele sau planete, imediat apare si campul gravitational aferent acesteia. Aceasta inseamna ca materia raspandita in nebuloasa atunci cand este adusa in stare de comprimare se inconjoara de campul specific gravitational. Aceasta se poate justifica prin doua moduri; ori campul gravitational al unei unde initiaza procesul de acretie al corpurilor ceresti, ramanand legate pe toata durata vietii, ori campul exista raspandit in norul de substanta dar nu se putea pune in evidenta datorita diluarii acestuia in spatiul cosmic. Adica fiecare atom are propriul lui microcamp gravitational, care insumate intr-un corp ceresc dau nastere campului gravitational pe care noi il punem in evidenta prin relatia lui Newton. Faptul ca pamantul este aplatizat la poli si are o acceleratie gravitationala mai mare decat la ecuator, inseamna ca acest camp are o simetrie sferica, ceia ce presupune ca nu este strict legat de cantitatea de substanta ce se afla dispusa radial pe raza pamantului, pentru ca in acest caz raza pamantului fiind mai mica la poli si acceleratia grav. ar trebui sa fie mai mica, iar la ecuator mai mare. Deci indiferent de forma corpului, campul are o simetrie sferica chiar daca este legat de un corp nu tocmai sferic. De exemplu centrul de greutate al unei bare metalice se afla undeva la centrul de simetrie al acesteia, iar campul gravitational din jurul barei va avea tot o simetrie sferica la o anumita distanta de ea. Forta de atractie care apare la patrunderea unui corp intr-un camp, se datoreaza faptului ca acel corp introduce (prin propriul camp) o asimetrie, pe care campul o elimina numai prin aducerea corpului in centrul de masa al campului.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56475
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: NEWTON
Despre acceleratia gravitationala, din Wikipedia:
centrifuga de la ecuator(?)
Eu stiam ca aceasta diferenta este produsa de fortaLa nivelul mării, la ecuator, are valorea aproximativă:
g= 9,781 \frac {m}{s^2}, \!
iar la poli:
g = 9,831 \frac {m}{s^2}. \!
centrifuga de la ecuator(?)
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44693
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: NEWTON
De ce nu verifici acest lucru? stim ca viteza periferica la ecuator este de;virgil_48 a scris:Despre acceleratia gravitationala, din Wikipedia:Eu stiam ca aceasta diferenta este produsa de fortaLa nivelul mării, la ecuator, are valorea aproximativă:
g= 9,781 \frac {m}{s^2}, \!
iar la poli:
g = 9,831 \frac {m}{s^2}. \!
centrifuga de la ecuator(?)
Viteza mișcării de rotație la ecuator 465,11 m/s
Raza ecuatorială 6.378,137 km;
acceleratia a=v^2/Re =(465,11)^2 / 6.378.10^6 =0.03391 m/s2 ;
Daca calculam acceleratia gravitationala la ecuator gasim;
a ecuator= k.m/Re2= 6.67015.10^-11 .5,9742×10^24kg / ( 6.378.10^6)^2 = 9.795944 m/s2;
daca scadem din acceleratia gravitationala rezultata din calcul, acceleratia centrifuga rezulta o acceleratie mai mica decat cea pe care ai afisat-o tu;
9.795944 - 0.03391 = 9.76203 m/s2 ;
Daca calculam acceleratia gravitationala la pol gasim;
a ecuator= k.m/Re2= 6.67015.10^-11 .5,9742×10^24kg / ( 6.356752 .10^6)^2 = 9.8615418 m/s2;
Diferenta dintre acceleratia la pol fata de ecuator este;
9.8615418 - 9.795944 = 0,065597 m/s2 ;
iata ca aceasta diferenta de acceleratie pol ecuator reiesita din calcul este aproape dubla fata de acceleratia centrifuga care este ac= 0.03391m/s2 ;
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56475
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: NEWTON
Am inteles. Tu spui ca forta centrifuga justifica numai jumatate din
diferenta reala a celor doua acceleratii.
diferenta reala a celor doua acceleratii.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44693
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: NEWTON
Movendi uniformiter in directum
Virgil_48,
Newton ne spune prin legea I ca orice corp liber in stare de liniste, cand este perturbat, face mariaj cu entitatea perturbatoare intr-o miscare compusa.
Ca sa ne exprimam poetic.
Uneori poezia exprima mai mult adevar decat matematica.
Aici ii dau dreptate lui Bordan.
Si cu ocazia aceasta am raspuns si lui Negativ care a subliniat ariditatea startului fractal al acestui topic.
Virgil_48,
Newton ne spune prin legea I ca orice corp liber in stare de liniste, cand este perturbat, face mariaj cu entitatea perturbatoare intr-o miscare compusa.
Ca sa ne exprimam poetic.
Uneori poezia exprima mai mult adevar decat matematica.
Aici ii dau dreptate lui Bordan.
Si cu ocazia aceasta am raspuns si lui Negativ care a subliniat ariditatea startului fractal al acestui topic.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3910
Puncte : 33019
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: NEWTON
Se poate zice start fractionar, desi cea mai potrivita expresie ar fi lacunar. Dar nu asta e problema, am inteles ideea.eugen a scris:Movendi uniformiter in directum
Si cu ocazia aceasta am raspuns si lui Negativ care a subliniat ariditatea startului fractal al acestui topic.
Intentia mea nu este de a-l contrazice pe Newton. Ma intreb doar "de ce ?". Faptul ca viteza luminii e constanta si fotonul de propaga la infinit fara sa piarda energie, are niste cauze. Pana si afirmatia lui Einstein ca lumina se deplaseaza cu aceeasi viteza in orice sistem de referinta inertial, capata sens daca admiti felul in care vad eu problema. Einstein nu a putut da atunci o explicatie, dar eu pot sa explic acum acest lucru. Evident afirmatia lui nu este completa, desi corecta la modul general. Asta NU pentru ca are legatura cu gravitatia, ci tocmai pentru ca nu campul gravitational curbeaza lumina in preajma corpurilor masive.
Spui ca "Uneori poezia exprima mai mult adevar decat matematica." Asta are si o explicatie legata de faptul ca limbajul matematic e strict formal si exprima numai relatii simple. Limbajul natural exprima idei complexe. De ce nu te-ai gandit sa diversifici putin formalismul matematic ?
_________________
N∃GATIV
Re: NEWTON
Consecinta particulara la axioma/ legea Newton 1:
Schimbarea starii de miscare rectilinie uniforma in viteza sau directie a unui corp are consecinta o miscare compusa, sub influenta unei forte externe.
De inteles ca Newton considera si schimbarea numai de directie ( cu pastrarea vitezei constanta) tot sub influenta unei forte?
Cum se interpreteaza Newton 1 la miscarea curbilinie, in particular la orbitarea ideala a unui satelit ideal ?
In poza, o schita a lui Newton cu un desen ( in dreapta) uimitor de asemanator cu celebra schita de pe topicul lui Virgil_48.
![NEWTON 2zyjv55](https://2img.net/h/oi65.tinypic.com/2zyjv55.png)
Schimbarea starii de miscare rectilinie uniforma in viteza sau directie a unui corp are consecinta o miscare compusa, sub influenta unei forte externe.
De inteles ca Newton considera si schimbarea numai de directie ( cu pastrarea vitezei constanta) tot sub influenta unei forte?
Cum se interpreteaza Newton 1 la miscarea curbilinie, in particular la orbitarea ideala a unui satelit ideal ?
In poza, o schita a lui Newton cu un desen ( in dreapta) uimitor de asemanator cu celebra schita de pe topicul lui Virgil_48.
![NEWTON 2zyjv55](https://2img.net/h/oi65.tinypic.com/2zyjv55.png)
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3910
Puncte : 33019
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: NEWTON
Principiul 1 pentru roto- translatii ?
Newton , in formularea pricipiului 1 nu pomeneste nimic despre miscarea de rotatie a unui corp in jurul axei proprii.
Putea fi formulat si altfel, de pilda ?:
"Orice corp aflat in miscare simultana uniforma de translatie si uniforma de rotatie in jurul axei proprii isi pastreaza starea de rototranslatie uniforma atata timp cat asupra lui nu actioneaza forte care sa-i schimbe starea de rototranslatie ".
Newton , in formularea pricipiului 1 nu pomeneste nimic despre miscarea de rotatie a unui corp in jurul axei proprii.
Putea fi formulat si altfel, de pilda ?:
"Orice corp aflat in miscare simultana uniforma de translatie si uniforma de rotatie in jurul axei proprii isi pastreaza starea de rototranslatie uniforma atata timp cat asupra lui nu actioneaza forte care sa-i schimbe starea de rototranslatie ".
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3910
Puncte : 33019
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: NEWTON
Putea, dar nu asta era problema lui. Intre timp principiul 1 se poate generaliza, si in loc de miscare, sa scriem starea energetica astfel in aceasta expresie s-ar cuprinde orice fel de miscare, inclusiv miscarea periodica de rotatie sau de vibratie.eugen a scris:Principiul 1 pentru roto- translatii ?
Newton , in formularea pricipiului 1 nu pomeneste nimic despre miscarea de rotatie a unui corp in jurul axei proprii.
Putea fi formulat si altfel, de pilda ?:
"Orice corp aflat in miscare simultana uniforma de translatie si uniforma de rotatie in jurul axei proprii isi pastreaza starea de rototranslatie uniforma atata timp cat asupra lui nu actioneaza forte care sa-i schimbe starea de rototranslatie ".
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56475
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: NEWTON
Daca va uitati mai bine, Newton scrie ca a redus corpurile la un punct aflat în centrul lor de greutate. A ignorat pur si simplu alte probleme. De fapt a izolat problemele legate de masa. Asa fac toti experimentatorii si in ziua de azi. Izoleaza fenomenul de interes. Nu trebuie uitat ca punctul, la vreme aceea era definit dupa Euclid, lucru ce se perpetueaza nepermis si azi, dar oricum nu e înzestrat cu miscarea de rotatie, neavând ce sa roteasca.E o problema de matematica si ma asteptam ca Abel sa o rezolve matematic, nu sa apeleze la Newton.
_________________
N∃GATIV
Re: NEWTON
Parerea mea este ca NU. Miscarea uniforma de translatie nueugen a scris:. . . . .
Putea fi formulat si altfel, de pilda ?:
"Orice corp aflat in miscare simultana uniforma de translatie si uniforma de rotatie in jurul axei proprii isi pastreaza starea de rototranslatie uniforma atata timp cat asupra lui nu actioneaza forte care sa-i schimbe starea de rototranslatie ".
solicita structura interna a corpului in nici un fel. Pe când
miscarea uniforma de rotatie, produce forta centrifuga.
Aceasta forta, aplicata structurii interne a unui corp, produce
eforturi si deformari oricat de mici si nemasurabile, dar reale,
chiar daca este greu sa recunosti.
Asta se poate simula mai usor pentru rotatia rapida a unui disc
plastic. Nu te gandi la desenul cu balerina, acela arata altceva.
Ma refer la deformarea remanenta prin întinderea produsa de
forta centrifuga. Acest efect, oricat de mic, se cumuleaza.
Eforturile si deformarile consuma inertia miscarii de rotatie.
Poate asta este cauza pentru care Newton a evitat subiectul.
Iar daca dai crezare existentei unui eter material, nici inertia
miscarii uniforme de translatie nu este infinita.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44693
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: NEWTON
Electronul se invarte si in jurul lui singur de cand e lumea. Nimeni nu-l poate opri din invarteala. Dar in schimb poate sa fie oprit doar din miscarea liniara.
Si fotonul cred ca se invarte, dar daca e oprit de ceva, atunci se distruge, devine caldura si electricitate. Sau se face bronz pe pielea oamenilor.
E clar ca nu se freaca de nici un eter.
Si fotonul cred ca se invarte, dar daca e oprit de ceva, atunci se distruge, devine caldura si electricitate. Sau se face bronz pe pielea oamenilor.
E clar ca nu se freaca de nici un eter.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35872
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: NEWTON
Poate fi asa, sau cu totul altfel. Electronul sau fotonul ar putea figafiteanu a scris:Electronul se invarte si in jurul lui singur de cand e lumea. Nimeni nu-l poate opri din invarteala. Dar in schimb poate sa fie oprit doar din miscarea liniara.
Si fotonul cred ca se invarte, dar daca e oprit de ceva, atunci se distruge, devine caldura si electricitate. Sau se face bronz pe pielea oamenilor.
E clar ca nu se freaca de nici un eter.
actionate-impinse de eter daca acesta este dinamic. Orbitarea
electronului ar putea fi similara cu cea a corpurilor, o impingere
din exterior.
Oricum, ce este acolo, sunt numai speculatii. Iar unii le dau si
altii le iau de sigure.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44693
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: NEWTON
Electronul este o entitate electromagnetica care nu se invarte ca un obiect, ci se propaga ca o unda in jurul propriei axe. Natura electronului se regaseste chiar in vid.gafiteanu a scris:Electronul se invarte si in jurul lui singur de cand e lumea. Nimeni nu-l poate opri din invarteala. Dar in schimb poate sa fie oprit doar din miscarea liniara.
Si fotonul cred ca se invarte, dar daca e oprit de ceva, atunci se distruge, devine caldura si electricitate. Sau se face bronz pe pielea oamenilor.
E clar ca nu se freaca de nici un eter.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56475
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: NEWTON
Am inteles, sa traiti.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35872
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: NEWTON
Nu stiu dece, dar parca am auzit pe undeva de masa electronului...?virgil a scris:. . . . .
Electronul este o entitate electromagnetica care nu se invarte ca un obiect, ci se propaga ca o unda in jurul propriei axe. Natura electronului se regaseste chiar in vid.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44693
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: NEWTON
Ca sa-ti fie satisfacuta curiozitatea si setea de cunoastere:negativ a scris:Si aia de la care ai auzit, ce spun despre masa ?
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Vrei sa caut si masa protonului?Electronul este o particulă subatomică fundamentală cu sarcină electrică
negativă, . . . . masa acestuia fiind de aproximativ 1/1836 din cea a protonului.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44693
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: NEWTON
Asta seara avem la masa doar o salata usoara de electroni in camp propriu, dar maine la masa de pranz vom avea o friptura mai consistenta de protoni proaspeti facuti la cuptor. Am intins navodul de prins protoni, sper sa fie destui.
Daca mai are cineva acasa ceva protoni, as propune sa facem un schimb, ofer neutroni. Schimb unu la unu, deoarece au cam aceeasi masa si ai mei sunt ultra concentrati.
Stiati ca neutronii luati curati/individuali, explodeaza singuri ? Si inca ce explozie fac !!! Bomba cu neutroni. Trebuie pastrati langa protoni.
https://www.google.ro/search?q=Bomba+cu+neutroni&rlz=1C1CHZL_roRO752RO752&oq=Bomba+cu+neutroni&aqs=chrome..69i57.2046j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://destepti.ro/bomba-cu-neutroni-o-inventie-iresponsabila-a-epocii-moderne
http://www.hotnews.ro/stiri-international-4719862-fost-militar-american-sustine-sua-folosit-bomba-nucleara-razboiul-din-irak.htm
Daca mai are cineva acasa ceva protoni, as propune sa facem un schimb, ofer neutroni. Schimb unu la unu, deoarece au cam aceeasi masa si ai mei sunt ultra concentrati.
Stiati ca neutronii luati curati/individuali, explodeaza singuri ? Si inca ce explozie fac !!! Bomba cu neutroni. Trebuie pastrati langa protoni.
https://www.google.ro/search?q=Bomba+cu+neutroni&rlz=1C1CHZL_roRO752RO752&oq=Bomba+cu+neutroni&aqs=chrome..69i57.2046j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://destepti.ro/bomba-cu-neutroni-o-inventie-iresponsabila-a-epocii-moderne
http://www.hotnews.ro/stiri-international-4719862-fost-militar-american-sustine-sua-folosit-bomba-nucleara-razboiul-din-irak.htm
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35872
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: NEWTON
Dar ce este masa particulei, decat o stare oscilanta a unui domeniu spatial de dimensiune lambda si densitate liniara epsilon.virgil_48 a scris:Nu stiu dece, dar parca am auzit pe undeva de masa electronului...?virgil a scris:. . . . .
Electronul este o entitate electromagnetica care nu se invarte ca un obiect, ci se propaga ca o unda in jurul propriei axe. Natura electronului se regaseste chiar in vid.
![NEWTON Masa_p12](https://i.servimg.com/u/f11/19/62/07/09/masa_p12.jpg)
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56475
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: NEWTON
Dupa cum se vede, un rol important il are acest epsilon, care la electron este de 1836^2 ori mai mic decat la proton. Asta este motivul pentru care electronul se naste din ciocnirea a doua cuante numai in apropierea unui nucleu greu, care pe langa ca preia o jumatate din spinul fotonilor, dar asigura si mediul necesar cu epsilon
diminuat. Epsilon fiind de fapt o densitate liniara de masa.
diminuat. Epsilon fiind de fapt o densitate liniara de masa.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56475
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: NEWTON
O consecinta la legea Newton 1 ar fi ca impulsul exista si cand forta nu exista.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3910
Puncte : 33019
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: NEWTON
Eugen, incerci sa spargi o usa deschisa. Bineinteles ca asaeugen a scris:O consecinta la legea Newton 1 ar fi ca impulsul exista si cand forta nu exista.
este ! Un corp care circula inertial in spatiu, are impulsul
corespunzator vitezei sale constante, dar nu este impins de
nici o forta.
De aceea eu fac diferenta intre impulsul m x v ca fiind cel
ce corespunde vitezei inertiale constante, si aportul de
impuls venit din exterior sau din motoare. Acesta este
determinat de F x t si reprezinta variatia de impuls in timpul
t. Ambele se masoara cu aceeasi unitate de masura, joule.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44693
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 1 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Legi de conservare (1)
» Te-ai nenorocit ...gafitene!
» Einstein l-a contrazis sau l-a completat pe Newton?
» Te-ai nenorocit ...gafitene!
» Einstein l-a contrazis sau l-a completat pe Newton?
Pagina 1 din 7
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|