[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

gafiteanu a scris:Fiecare punct din Univers are un nume si coordonate.

Pacalici a scris:Distractiv este graficul lui F2(d). Al draq cum respinge el dependenta de 1/d^2!
.

scanteitudorel a scris:Rezultatul obtinut practic , dar si pe simulator pentru timpii 2 si 4 este cu plus . 1,13

Pacalici a scris:Mercic ca mai am si eu dreptate.
In rest, ceea ce ai prezentat, este asa cum am mai spus si cu alte ocazii o eroare de masura si/sau simulare.
Eroare  de   la  1  la  1, 63  . Nu ti  se  pare  cam   foarte  mare  diferenta  ?  Calculeaza   si tu  .   15,32  kg-1,68 kg  impartit  la 10kg-1,68 kg .   1,68 kg  reprezinta   greutatea   placii  feromagnetice.

scanteitudorel a scris:Rezultatul obtinut practic , dar si pe simulator pentru timpii 2 si 4 este cu plus . 1,13

Atunci...cine este 1.13?????      

gafiteanu a scris:...daca te duci cu rosiile la piata.

Pacalici a scris:Ok. Ai utilizat balanta electronica la masurare. corect?
Ai verificat eroarea balantei in functie de sarcina? Cu ce ai verificat? Ai auzit de neliniaritati ale traductoarelor electronice? Cat de ieftina e balanta ta pe piata? La pretul ei crezi ca precizia de masura este sub 1%? Eu, nu.
O solutie pe vremuri era sa duci balanta la INM (Institutul National de Metrologie) INM avea reprezentare si la Galati. Soliciti un certificat de calibrare si dupa aceea mai discutam ( e cu plata).
Balantele chinezesti au o hiba....au erori enorme mai ales cand sunt chinezesti...

Pacalici a scris:De fapt ca sa nu cheltui banii, fa urmatorul experiment:
1. Pui un taler sa atarne la balanta si vezi cat indica ( ex. m1) si notezi valoarea
2. Adaugi o bucata de fier in jur de 1 kg in taler si notezi noua masa m2
3. Dai afara din balanta bucata de fier m2 si pui alta bucata de fier(fier-plumb) m3 care sa aibe in jur de 5kg notezi valoare
4. dai afara bucata de fier(plumb-ce vrei tu) m3 si pui alta m4 (fier-plumb tot in jur de 5kg si notezi noua valoarea
5. pui pe balanta m2+m3+m4 si notezi valoarea.

Acuma: masa M2= m2-m1
M3=m3-m1
si M4=m4-m1
deci la final:
M5=M2+M3+M4 dupa care faci socoteala daca valoarea indicata pentru M5 este corecta din punct de vedere matematic.

Daca de exemplu ai urmatoarele valori:
m1=0.256kg
m2=1.465kg
m3=4.705kg
m4=6.872kg

Atunci trebuie sa rezulte:
M2=m2-m1=1.209kg
M3=m3-m1=4.449kg
M4=m4-m1=6.616
Deci masa totala: Mt=M2+M3+M4=1.209+4.449+6.616= 12.274kg
Daca da mai mult sau mai putin, inseamna ca traducatorul balantei este nelininear si in concluzie este foarte normal sa te astepti la erori caca nu este compensat intern.

Acelasi experiment poti sa il faci si cu greutati ETALON daca ai.
De exemplu m1=0.5kg m2=1kg m3=5kg si m4=10kg.
noteaza valorile gasite de balanta si vezi care este realitatea intai. Apropos, ai o singura zecimala dupa kg sau doua, trei?
Daca ai o singura zecimala se adauga eroarea numita LSB (Least significant Bit) adica la 1 zecimala ai precizie de +/-1 zecimala , de exemplu daca valoarea indicata de balanta este 15.2kg, atunci in realitate  ai: 15.2+/-0.1kg.
Adica poate sa fie 15,1kg sau 15,2kg sau 15,3kg asta daca balanta este lineara de la 0 la masa maxima admisa , da sigur nu e....

Pacalici a scris:...caca nu este compensat intern.

Pacalici a scris:Nu il controla numa la grame...trebuie sa ai si sarcina maxima admisa sau aproape, dar verificata pe un cantar de precizie. Este vorba de liniaritate de masura in domeniu larg.

P.S.

Pacalici a scris:...caca nu este compensat intern.

se va citi "daca nu este compensat intern"

Pacalici a scris:Tudorele LCE este infailibila. Nu a demontat-o nimeni pana acum, pentru ca e logica. Tot mi-l citezi pe Dl Acad. Burzo.Esti sigur ca ai inteles ce este scris la pagina 100? De ce nu ii scri sa iti explice de ce este diferenta intre forta de atractie si cea de respingere? Uite adresa: emil.burzo@phys.ubbcluj.ro

Cu mult timp in urma mi-ai scris ca nu stii daca mai traieste , iar acum imi dai adresa . Sa vad .

Pacalici a scris:1. Cantarul tau afiseaza cu doua zecimale? Am  unul si cu 3   zecimale .
2. Deci e linear?
3. Eroarea e de +/-10 g?

Si cat a costat unul?    17  lei iar  acum  costa  20 de  lei.

Cu  mult  timp  in  urma  mi-ai  scris  ca  nu stii  daca   mai  traieste ,  iar   acum  imi  dai  adresa .  Sa  vad .

Daca mai asteoti mult, nu pot sa garantez nimic...

Pacalici a scris:Ala este punctul lui Scantei. Asa va ramane in istoria fizicii. Un fel de punct G al Fizicii. Crezi ca Nobelu sa ia usor? Trebuie Transpiratie+Simulare si mai ales Iluminare Dumnezeeasca

scanteitudorel a scris:

Pacalici a scris:Ala este punctul lui Scantei. Asa va ramane in istoria fizicii. Un fel de punct G al Fizicii. Crezi ca Nobelu sa ia usor? Trebuie Transpiratie+Simulare si mai ales Iluminare Dumnezeeasca

Iar  ai  dreptate  si  unde  ai  dreptate   trebuie  sa  ti-o  dau.
Este  punctul   pana  la  care  LCE  nu  are  valoare ,   in  sistemul  fizic   prezentat  de  mine.    Dupa  acest  punct   energiile  se  echilibreaza  ,  prin  urmare  si  LCE   devine   valabil.  

scanteitudorel a scris:Da si daca scriu unei persoane decedate ma fac de bacanie .

scanteitudorel a scris:17 lei iar acum costa 20 de lei.

Pacalici a scris:

scanteitudorel a scris:Da  si daca   scriu unei  persoane  decedate   ma  fac  de   bacanie  .

De ce sa te faci de bacanie?Ai cumva impresia ca emailul lui il citeste tot judetul???
La tine il citeste tot Galatiul?
Da si daca nu ii scri, o sa regreti mai tarziu.

Pacalici a scris:

scanteitudorel a scris:17  lei iar  acum  costa  20 de  lei.

Pi na! S-au prins vanzatorii ca e scula de precizie!

scanteitudorel a scris:Cred ca am sa-i scriu la Universitate.