[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Scris de **scanteitudorel** Mier 24 Aug 2016, 19:30

Rezumarea primului mesaj :

the Misuser ,
Acesta este graficul cu fortele care se manifesta pe timpul 1 si 3 al masinii. Acestea devin egale intr-un anumit punct . Pana in acest punct energia pe timpul 1 este mai mare decat energia pe timpul 3 , dupa care situatia se inverseaza si din acest motiv mai scade din randament . In cazul acesta folosesc doar spatiul pana in punctul in care cele doua curbe se intersecteaza . Masina poate fi construita asa , nu este nici o problema .
Rezultatul obtinut practic , dar si pe simulator pentru timpii 2 si 4 este cu plus . 1,13
[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 Mkxaua

[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 Mkxaua

Scris de **scanteitudorel** Joi 25 Aug 2016, 20:04

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:17 lei iar acum costa 20 de lei.

Pi na! S-au prins vanzatorii ca e scula de precizie!

DA asta trebuie sa discutam noi.

Scris de **Pacalici** Joi 25 Aug 2016, 20:11

scanteitudorel a scris:Cred ca am sa-i scriu la Universitate.

Pai adresa aia e oficiala de la universitate... Very Happy

Scris de **scanteitudorel** Joi 25 Aug 2016, 21:56

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:Cred ca am sa-i scriu la Universitate.

Pai adresa aia e oficiala de la universitate...

Bine am sa-i scriu sa vad daca primesc un raspuns. . Nu cu mult timp in urma i-am scris si unui fizician arhicunoscut in Romania care a participat la Atlantykron si nu a binevoit sa-mi raspunda. Poate domnul Acad. este cu mintea mai deschisa la astfel de probleme .

Scris de **scanteitudorel** Joi 25 Aug 2016, 22:08

scanteitudorel a scris:
Pacalici a scris:Ala este punctul lui Scantei. Asa va ramane in istoria fizicii. Un fel de punct G al Fizicii. Crezi ca Nobelu sa ia usor? Trebuie Transpiratie+Simulare si mai ales Iluminare Dumnezeeasca
Iar ai dreptate si unde ai dreptate trebuie sa ti-o dau.
Este punctul pana la care LCE nu are valoare , in sistemul fizic prezentat de mine. Dupa acest punct energiile se echilibreaza , prin urmare si LCE devine valabil.

Erata.
In loc de energiile se echilibreaza , tind sa se echilibreze in conformitate cu LCE , dar in final nu vor fi in echilibru si asta datorita fortelor care devin din ce in ce mai mici, chiar daca raportul dintr-e ele creste semnificativ. Ex. La distanta de 39mm G 2 =110 gr. iar G 1 = 10 gr. R=11

Scris de **Pacalici** Joi 25 Aug 2016, 22:56

scanteitudorel a scris:si asta datorita fortelor care devin din ce in ce mai mici, chiar daca raportul dintr-e ele creste semnificativ. Ex. La distanta de 39mm G 2 =110 gr. iar G 1 = 10 gr. R=11

"si asta datorita erorilor care devin din ce in ce mai mari" lol!

Corect!

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 05:44

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:si asta datorita fortelor care devin din ce in ce mai mici, chiar daca raportul dintr-e ele creste semnificativ. Ex. La distanta de 39mm G 2 =110 gr. iar G 1 = 10 gr. R=11

"si asta datorita erorilor care devin din ce in ce mai mari" :lol!: Ce faci , iar razi de tine ?

Corect!

In concluzie cantarul masoara eronat .

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 05:49

scanteitudorel a scris:
scanteitudorel a scris:
Pacalici a scris:Ala este punctul lui Scantei. Asa va ramane in istoria fizicii. Un fel de punct G al Fizicii. Crezi ca Nobelu sa ia usor? Trebuie Transpiratie+Simulare si mai ales Iluminare Dumnezeeasca
Iar ai dreptate si unde ai dreptate trebuie sa ti-o dau.
Este punctul pana la care LCE nu are valoare , in sistemul fizic prezentat de mine. Dupa acest punct energiile se echilibreaza , prin urmare si LCE devine valabil.
Priveste si aceasta figura unde ai valorile fortelor masurate din 1,5 in 1,5 mm, iar raportul dintr-e forte scade odata cu cresterea distantei placa - magneti.

Despre aceasta situatie ce ai de zis ? Se pare ca ti-a scapat din vedere.

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 06:52

scanteitudorel a scris:Despre aceasta situatie ce ai de zis ? Se pare ca ti-a scapat din vedere.

Cum ziceam.Erori grupa mare! La coordonate (0,0) ambele forte au aceeasi valoare. Softul utilizat nu este capabil sa calculeze corect in punct (0,0) datorita ecuatiilor utilizate. Structura liniilor de camp magnetic (fluxul) este divergent intr-un caz si convergent in celalalt (respingere vs atragere). Bug-ul asta este cunoscut, nu este o noutate. Asa ca nu ai lamurit nimic.

Scris de **gafiteanu** Vin 26 Aug 2016, 07:52

S-ar putea ca odata si odata sa se-nvarta si motorul facut numai din magneti permanenti. Dar trebuie altcumva realizat, nu in timpi morti si vii. Ci fara nici un timp.
De exemplu Pamantul are unul sau doi magneti opusi, nimeni nu stie cum sunt si unde sunt fixati. Doi poli, N si S.
Acestia sunt undeva pe la Poli, sub Poli, sub calotele de gheata, banuim ca la cativa km.. Si fiind opusi, se atrag permanent, dar nu se pot unii, caci nu se pot deplasa prin scoarta scortoasa si dura.
Dar exercita permanent o presiune spre centru si ca urmare a presiunii ceva moale si lichid aflat la centru este pus in miscare si expulzat centrifugal, ca la turbine..Poate ca Dumnezeu a pus o turbina in centrul Pamantului. .Asa se intampla de milioane sau miliarde de ani, incat Pamantul se tot invarte gratis, datorita presiunii exercitate de cei doi poli magnetici asupra miezului lichid.
Aveam odata in copilarie un fel de titirez, care prezenta o tija axiala pe care apasam si se punea in invartire. Cam asa cred ca functioneaza si rotirea Pamantului, ceva il apasa in interior intre poli.
Daca nu cumva de rotirea Pamantului se ocupa domnii drraci, obligandu-i pe osanditi sa dea la vasle prin lava..

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 08:00

Uite ce zic nemtii(ti-am mai zis o data da tu, nu si nu! Batman!):

[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 Pu233

Luata de aici: https://www.supermagnete.de/eng/faq/Is-the-attraction-between-magnets-as-high-as-the-repulsion#

si mai zic:

Neamtu a scris:The attraction between magnets is a little stronger than the repulsion. That is due to the alignment of the molecular magnets in the magnet.

Alinierea respectiva face ca forta sa depinda foarte aproape de Cos @ dintre dipolii elementari. La distanta dipolii aia se reaseaza si lucrurile intra in normal.Dar niciodata nu apare punctul lui Scantei.

De ce nu le atragi tu atentia nemtilor alora, ca habar nu au ce vorbesc? Shocked

P.S. Ce model foloseste softul utilizat? Calculul se face numeric acolo si depinde enorm de marimea "mesh" utilizata. Mesh defineste suprafata minima luata in considerare de calcul.Cu cat este mai mica, cu atat rezultatul este mai corect si timpul de lucru al calculatorului mai mare.La vectorii pe care i-am vazut eu in imagilile prezentate de tine, mesh-ul e cat o zi de post...

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 08:01

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:Despre aceasta situatie ce ai de zis ? Se pare ca ti-a scapat din vedere.

Cum ziceam.Erori grupa mare! La coordonate (0,0) ambele forte au aceeasi valoare. Softul utilizat nu este capabil sa calculeze corect in punct (0,0) datorita ecuatiilor utilizate. Structura liniilor de camp magnetic (fluxul) este divergent intr-un caz si convergent in celalalt (respingere vs atragere). Bug-ul asta este cunoscut, nu este o noutate. Asa ca nu ai lamurit nimic.

Stop .Acestea sunt masuratorile efectuate de mine .Lasa-l pe Maxwell sa-si doarma somnul de veci.

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 08:09

Modelul Gilbert:

Forta dintre doua bare magnetice ("The force between two identical cylindrical bar magnets placed end to end is approximately"):

$[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 8c2ccfa67f81b88d43b73ca8bc486e1a14731107$

unde

B0 is the magnetic flux density very close to each pole, in T,
A is the area of each pole, in m2,
L is the length of each magnet, in m,
R is the radius of each magnet, in m, and
x is the separation between the two magnets, in m

Note that all these formulations are based on the Gilbert's model, which is usable in relatively great distances. Other models, (e.g., Ampčre's model) use a more complicated formulation that sometimes cannot be solved analytically. In these cases, numerical methods must be used.

Adica, ecuatia e valabila la distante relativ mari intre polii barelor. S.a.m.d.
https://en.wikipedia.org/wiki/Force_between_magnets
afro

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 08:10

Pacalici a scris:Uite ce zic nemtii(ti-am mai zis o data da tu, nu si nu! Batman!):

Luata de aici: https://www.supermagnete.de/eng/faq/Is-the-attraction-between-magnets-as-high-as-the-repulsion#

si mai zic:
Neamtu a scris:The attraction between magnets is a little stronger than the repulsion. That is due to the alignment of the molecular magnets in the magnet.
Alinierea respectiva face ca forta sa depinda foarte aproape de Cos @ dintre dipolii elementari. La distanta dipolii aia se reaseaza si lucrurile intra in normal.Dar niciodata nu apare punctul lui Scantei.

De ce nu le atragi tu atentia nemtilor alora, ca habar nu au ce vorbesc?

P.S. Ce model foloseste softul utilizat? Calculul se face numeric acolo si depinde enorm de marimea "mesh" utilizata. Mesh defineste suprafata minima luata in considerare de calcul.Cu cat este mai mica, cu atat rezultatul este mai corect si timpul de lucru al calculatorului mai mare.La vectorii pe care i-am vazut eu in imagilile prezentate de tine, mesh-ul e cat o zi de post...

Neamtul a scris foarte bine . Pe baza acestui rationament poate fi explicat Motorul Perendev, numai ca tu incurci situatiile . Unde este placa feromagnetica ? Ce tip de magneti a folosit neamtul ?

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 08:12

Da tu, NU si Nu ! Batman, Batman, ca tu ai cantarul bun si PC nou (ca sa nu mai zic ca a ta e mai mare-evident ma refer la forta...).

elephant

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 08:15

Pacalici a scris:
P.S. Ce model foloseste softul utilizat? Calculul se face numeric acolo si depinde enorm de marimea "mesh" utilizata. Mesh defineste suprafata minima luata in considerare de calcul.Cu cat este mai mica, cu atat rezultatul este mai corect si timpul de lucru al calculatorului mai mare.La vectorii pe care i-am vazut eu in imagilile prezentate de tine, mesh-ul e cat o zi de post.

Daca nu stii vorbesti gresit. Ce treaba are figura respectiva cu nr. pasilor. Eroare de 10 % la 10 pasi pe distanta respectiva . Eroare de 1% 100 de pasi si tot asa.

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 08:18

Pacalici a scris:Da tu, NU si Nu ! Batman, Batman, ca tu ai cantarul bun si PC nou (ca sa nu mai zic ca a ta e mai mare-evident ma refer la forta...).

scanteitudorel a scris: Unde este placa feromagnetica ? Ce tip de magneti a folosit neamtul ?

Raspunde la intrebarile de mai sus .

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 08:20

scanteitudorel a scris:Daca nu stii vorbesti gresit. Ce treaba are figura respectiva cu nr. pasilor. Eroare de 10 % la 10 pasi pe distanta respectiva . Eroare de 1% 100 de pasi si tot asa.

Bai tudorele, nu ai citit si inteles nimic din ce ti-am dat.Povestesti de masuratori facute de tine? Din 1.5mm in 1.5mm (tu nu ai posibilitati materiale la o astfel de precizie 1.5mm!). Du-te si mai fugi oleaca. Graficul ala prezentat de tine este consecinta simularilor numerice facute de Misuser.

Da daca tu zici ca ai descoperit descoperirea Dumnezeiasca, este evident ca ai fost "iluminat". Da-i bataie si cauta investitori! Eu renunt sa te mai invat de bine.Pierd timp pretios.

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 08:25

scanteitudorel a scris:Nu cu mult timp in urma i-am scris si unui fizician arhicunoscut in Romania care a participat la Atlantykron si nu a binevoit sa-mi raspunda. Poate domnul Acad. este cu mintea mai deschisa la astfel de probleme .

Eu stiu cui ai scris. Tu nu cred ca sti de ce nu ti-a raspuns.

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 08:25

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:Daca nu stii vorbesti gresit. Ce treaba are figura respectiva cu nr. pasilor. Eroare de 10 % la 10 pasi pe distanta respectiva . Eroare de 1% 100 de pasi si tot asa.

Bai tudorele, nu ai citit si inteles nimic din ce ti-am dat.Povestesti de masuratori facute de tine? Din 1.5mm in 1.5mm (tu nu ai posibilitati materiale la o astfel de precizie 1.5mm!). Du-te si mai fugi oleaca. Graficul ala prezentat de tine este consecinta simularilor numerice facute de Misuser. Asta sa o crezi numai tu.
Vorbesti pe nas, adica prostii. Cum sa nu pot masura din sutime in sutime de mm cu ajutorul unui ax filetat. Cu cine ai invatat tu fizica . De micrometru tu nu ai auzit . Cum masoara acesta .

Da daca tu zici ca ai descoperit descoperirea Dumnezeiasca, este evident ca ai fost "iluminat". Da-i bataie si cauta investitori! Eu renunt sa te mai invat de bine.Pierd timp pretios.

Mai mult eu . Esti incorigibil.

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 09:08

Pacalici a scris:Graficul ala prezentat de tine este consecinta simularilor numerice facute de Misuser.

scanteitudorel a scris: Asta sa o crezi numai tu.

Compara acum graficul prezentat de mine din fig. 3 cu cele doua fotografii unde diferenta dintre forte , respectiv energii la t1 si t 3 este foarte mica.
[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 2zpqz4k

[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 2zpqz4k

[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 Dza26q

Poftim dovada a faptului ca ai scris gresit.

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 09:20

Bravo tudorele, atunci masuratorile tale sunt pline de frumoase erori. Ti-am zis ca , nu ai citit ce trebuie din ce ti-am postat. Dupa ce te prinzi putem sta de vorba. Daca nu, mai contacteaza-l o data pe Presura sau pe Burzo. Succes!

Sau intreaba-l pe negativ, e mai in tema , sa nu fie cumva o treaba legata de 4,7713 GHz diferenta intre frecventele curbelor.

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 10:00

Pacalici a scris:Bravo tudorele, atunci masuratorile tale sunt pline de frumoase erori. Aha .Ti-am zis ca , nu ai citit ce trebuie din ce ti-am postat. Oare ??? Dupa ce te prinzi putem sta de vorba. Nu cred. Daca nu, mai contacteaza-l o data pe Presura sau pe Burzo. Succes! Merci .

Sau intreaba-l pe negativ, e mai in tema , sa nu fie cumva o treaba legata de 4,7713 GHz diferenta intre frecventele curbelor.

Bine.
Tot timpul o dai cotita , numai la intrebari sa nu raspunzi.

Scris de **gafiteanu** Vin 26 Aug 2016, 10:06

Tudorele, daca vrei sa-ti raspunda, pe viitor sa scrii numai fizicienilor necunoscuti, care au nevoie de promovarea unui inventator celebru....ca tine.
Ce va tot ciorovaiti pentru un gram la cantar ? Voi nu stiti ca pe orice produs se accepta o eroare de gramaj de pana la 5% ? Se mai usuca intre timp marfa, mai intra soriceii, se mai demagnetizeaza magnetii, etc....

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 10:09

Pacalici a scris:Uite ce zic nemtii(ti-am mai zis o data da tu, nu si nu! Batman!):

Luata de aici: https://www.supermagnete.de/eng/faq/Is-the-attraction-between-magnets-as-high-as-the-repulsion#

si mai zic:
Neamtu a scris:The attraction between magnets is a little stronger than the repulsion. That is due to the alignment of the molecular magnets in the magnet.
Alinierea respectiva face ca forta sa depinda foarte aproape de Cos @ dintre dipolii elementari. La distanta dipolii aia se reaseaza si lucrurile intra in normal.Dar niciodata nu apare punctul lui Scantei.

De ce nu le atragi tu atentia nemtilor alora, ca habar nu au ce vorbesc?

P.S. Ce model foloseste softul utilizat? Calculul se face numeric acolo si depinde enorm de marimea "mesh" utilizata. Mesh defineste suprafata minima luata in considerare de calcul.Cu cat este mai mica, cu atat rezultatul este mai corect si timpul de lucru al calculatorului mai mare.La vectorii pe care i-am vazut eu in imagilile prezentate de tine, mesh-ul e cat o zi de post...

Si inca o demonstratie ,dupa care inchei discutia cu tine pe acest subiect . Vezi ca in graficul de mai sus pe axa orizontala la distanta 41 apare egalitate intre forte ,( punctul neamtului ). Punct dupa care starea magnetilor intra in normalitate.

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 10:12

gafiteanu a scris:Tudorele, daca vrei sa-ti raspunda, pe viitor sa scrii numai fizicienilor necunoscuti, care au nevoie de promovarea unui inventator celebru....ca tine.

De ce te agiti inutil , daca vezi ca nu te baga nimeni in seama . La postarile tale pe acest subiect cate raspunsuri ai primit ? Doua , din cate ?

Scris de **gafiteanu** Vin 26 Aug 2016, 10:14

Nu trebuia sa-mi raspunzi, eu nu te intreb, eu iti dau doar sfaturi. Daca le intelegi, bine....

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 10:15

scanteitudorel a scris:Tot timpul o dai cotita , numai la intrebari sa nu raspunzi.

tudorele, cel putin 3 oameni au incercat sa iti arate unde gresesti:eu, Razvan si Misuser.Tu insa, nu si nu , Batman!.

Ai dreptate, nu ai erori, simularea e corecta, "punctul lui Scantei" e real si in curand o sa ti se decerneze premiul Nobel , propus fiind de Academia Romana. Multumit?

Scris de **scanteitudorel** Vin 26 Aug 2016, 10:23

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:Tot timpul o dai cotita , numai la intrebari sa nu raspunzi.

tudorele, cel putin 3 oameni au incercat sa iti arate unde gresesti:eu, Razvan si Misuser. Dar nu sunteti singurii . Ca voi inca un milion cred ca in LCE exista doar zero . + si - nu exista . Tu insa, nu si nu , Batman!.
BERBEC.

Ai dreptate, nu ai erori, simularea e corecta, "punctul lui Scantei" e real si in curand o sa ti se decerneze premiul Nobel , propus fiind de Academia Romana. Multumit?

Nu. Ce valoare are premiul Nobel pentru mine , daca tu nu ai inteles problema .

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 10:33

scanteitudorel a scris:Ce valoare are premiul Nobel pentru mine , daca tu nu ai inteles problema .

Am si eu o consolare:

scanteitudorel a scris:Ca voi inca un milion cred ca in LCE exista doar zero . + si - nu exista

Numa 1 milion? Cred ca sunt mai multi. Mai acu 3 zile stateam de vorba cu un insular din Fiji care imi povestea de LCE. Lasa , nu fi trist ca oricum nu conteaza ce credem noi. Al mai tare castiga intotdeauna, nu?

[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 3801a45

Si asta din poza zice ca tine: Exista +/- in orice lege de conservare, dovada? Poza.

Scris de **Pacalici** Vin 26 Aug 2016, 10:41

Scris de **scanteitudorel** Sam 27 Aug 2016, 07:41

Acesta este textul scris in cartea Magneti permanenti Autor Acad. Prof. Emil Burzo .
Forta de atractie dintr-e doi magneti pe baza de pamanturi rare , este de 200 de ori mai mare fata de greutatea magnetului , iar forta de respingere de 60 de ori . R=3,333
[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 33m1vfs

[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 33m1vfs

Scris de **Pacalici** Sam 27 Aug 2016, 08:30

Si de ce nu ii scri sa ii spui ca tu ai masurat si ti-a iesit diferit de ce zice el acolo? Ca sa nu mai zic ca si nemti dau alta valoare, da macar explica de ce.

[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi - Pagina 2 Quote-the-law-of-conservation-of-energy-tells-us-we-can-t-get-something-for-nothing-but-we-isaac-asimov-60-56-67

Scris de Continut sponsorizat

[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

[rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi

Re: [rezolvat] Magneti permanenti - Motor magnetic in 4 timpi