Ultimele subiecte
» Grup de cercetare pentru constiintaScris de CAdi Ieri la 20:26
» OZN in Romania
Scris de CAdi Ieri la 20:05
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Ieri la 19:32
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Lun 26 Aug 2024, 15:08
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Mar 13 Aug 2024, 11:54
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» New topic
Scris de ilasus Mier 31 Iul 2024, 20:54
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în OZN in Romania
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12369) |
| |||
CAdi (12259) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7952) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6170) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3910) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 64 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 64 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Cum concepem Universul ?
+9
scanteitudorel
Forever_Man
virgil
mm
negativ
virgil_48
gafiteanu
curiosul
CAdi
13 participanți
Pagina 2 din 4
Pagina 2 din 4 • 1, 2, 3, 4
Cum concepem Universul ?
Rezumarea primului mesaj :
Pornind de la interpretarea lui Einstein : E= mc^2 ,
Ce intelegem prin Univers ? Energie sau Materie?
Sa va ganditi bine, pentru ca una implica ceva, iar alta altceva,
din punct de vedere filozofic...
Pornind de la interpretarea lui Einstein : E= mc^2 ,
Ce intelegem prin Univers ? Energie sau Materie?
Sa va ganditi bine, pentru ca una implica ceva, iar alta altceva,
din punct de vedere filozofic...
![Arrow](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_arrow.gif)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum concepem Universul ?
iti urez succes.negativ a scris:Pentru Virgil. Volumul doi se refera chiar la aceste probleme. Trebuie sa pornim de undeva, nu ?
virgil- Moderator
- Numarul mesajelor : 12369
Data de inscriere : 25/05/2010
Re: Cum concepem Universul ?
Totusi:
Universul s-a autocreat sau a fost creat?
Tinand cont ca materie = energie ( nu exista substanta)
Universul s-a autocreat sau a fost creat?
Tinand cont ca materie = energie ( nu exista substanta)
CAdi- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 12259
Data de inscriere : 16/02/2011
Re: Cum concepem Universul ?
Ce deosebire se face acum intre substanta si materie ?CAdi a scris:Totusi:
Universul s-a autocreat sau a fost creat?
Tinand cont ca materie = energie ( nu exista substanta)
Substante erau NaCl, H2O, Cu, etc. Materie
selectata. Acum ce are substanta deosebit de materie?
Despre întrebarea ta, mai exista o varianta: nici una nici
alta. A existat. E greu de acceptat ceva care nu are un
inceput? Am observat.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Cum concepem Universul ?
Universul nu a fost creat, si nici nu s-a creat. El exista dintotdeauna in diferite stadii de evolutie.CAdi a scris:Totusi:
Universul s-a autocreat sau a fost creat?
Tinand cont ca materie = energie ( nu exista substanta)
Ce este universul?
Universul reprezinta perceptia noastra despre neantul organizat si evoluat ajuns la un anumit stadiu, in care creatiile lui se intreaba; dar eu cine sunt? dar universul ce este?
Daca vreti noi suntem un fel de feedback al universului.
![Cum concepem Universul ? - Pagina 2 Floops_loops](https://itennis.ro/wp-content/uploads/2017/12/floops_loops.png)
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Cum concepem Universul ?
Eu sunt adeptul celor spuse de Eminescu, o evolutie graduala:
,,La-nceput, pe când ființă nu era, nici neființă,
Pe când totul era lipsă de viață și voință,
Când nu s-ascundea nimica, deși tot era ascuns...
Când pătruns de sine însuși odihnea cel nepătruns.
Fu prăpastie? genune? Fu noian întins de apă?
N-a fost lume pricepută și nici minte s-o priceapă,
Căci era un întuneric ca o mare făr-o rază,
Dar nici de văzut nu fuse și nici ochi care s-o vază.
Umbra celor nefăcute nu-ncepuse-a se desface,
Și în sine împăcată stăpânea eterna pace!..."
,,Dar deodat-un punct se mișcă... cel întâi și singur. Iată-l
Cum din chaos face mumă, iară el devine Tatăl!...
Punctu-acela de mișcare, mult mai slab ca boaba spumii,
E stăpânul fără margini peste marginile lumii...
De-atunci negura eternă se desface în fășii,
De atunci răsare lumea, lună, soare și stihii...
De atunci și până astăzi colonii de lumi pierdute
Vin din sure văi de chaos pe cărări necunoscute
Și în roiuri luminoase izvorând din infinit....
Punctul acela in miscare este constiinta...
,,La-nceput, pe când ființă nu era, nici neființă,
Pe când totul era lipsă de viață și voință,
Când nu s-ascundea nimica, deși tot era ascuns...
Când pătruns de sine însuși odihnea cel nepătruns.
Fu prăpastie? genune? Fu noian întins de apă?
N-a fost lume pricepută și nici minte s-o priceapă,
Căci era un întuneric ca o mare făr-o rază,
Dar nici de văzut nu fuse și nici ochi care s-o vază.
Umbra celor nefăcute nu-ncepuse-a se desface,
Și în sine împăcată stăpânea eterna pace!..."
,,Dar deodat-un punct se mișcă... cel întâi și singur. Iată-l
Cum din chaos face mumă, iară el devine Tatăl!...
Punctu-acela de mișcare, mult mai slab ca boaba spumii,
E stăpânul fără margini peste marginile lumii...
De-atunci negura eternă se desface în fășii,
De atunci răsare lumea, lună, soare și stihii...
De atunci și până astăzi colonii de lumi pierdute
Vin din sure văi de chaos pe cărări necunoscute
Și în roiuri luminoase izvorând din infinit....
Punctul acela in miscare este constiinta...
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum concepem Universul ?
Eppur si muove ? Nu, Universul nu se misca, noi avem percepta gresita. Este o miscare falsa, spatiul se misca, nu Universul.
Această imagine fixă a fost creată de un profesor de neurologie japonez pe nume Yamamoto, cu instrucțiunile de mai jos:
Dacă imaginea nu se mișcă sau se mișcă doar puțin, ești o persoană sănătoasă și dormi bine.
Dacă se mișcă în mod lent, ești un pic stresat sau obosit.
Dacă se mișcă în mod continuum ești foarte stresat și este posibil să ai probleme mentale.
Dacă se mișcă în mod continuum, sigur vei sterge aceasta iluzie, care te demasca ca ai probleme mentale. Dar tot nu vei putea schimba Universul.
![Cum concepem Universul ? - Pagina 2 46456296_10217256240496606_2992438920693678080_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_eui2=AeFR23ytKHrI6wo2iJYGxqUL9RAF5X7mqodlNsnU33Nx8oreiVoCMlej3QBFHUHkAwlz0juwvmwr9BdoGZ55HB8eZDjGbtEVJPMhDet-xgKhNQ&_nc_ht=scontent.fotp3-1](https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46456296_10217256240496606_2992438920693678080_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_eui2=AeFR23ytKHrI6wo2iJYGxqUL9RAF5X7mqodlNsnU33Nx8oreiVoCMlej3QBFHUHkAwlz0juwvmwr9BdoGZ55HB8eZDjGbtEVJPMhDet-xgKhNQ&_nc_ht=scontent.fotp3-1.fna&oh=9993e0915ddf9836dd21ece9e42f381d&oe=5CEEB737)
Această imagine fixă a fost creată de un profesor de neurologie japonez pe nume Yamamoto, cu instrucțiunile de mai jos:
Dacă imaginea nu se mișcă sau se mișcă doar puțin, ești o persoană sănătoasă și dormi bine.
Dacă se mișcă în mod lent, ești un pic stresat sau obosit.
Dacă se mișcă în mod continuum ești foarte stresat și este posibil să ai probleme mentale.
Dacă se mișcă în mod continuum, sigur vei sterge aceasta iluzie, care te demasca ca ai probleme mentale. Dar tot nu vei putea schimba Universul.
![Cum concepem Universul ? - Pagina 2 46456296_10217256240496606_2992438920693678080_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_eui2=AeFR23ytKHrI6wo2iJYGxqUL9RAF5X7mqodlNsnU33Nx8oreiVoCMlej3QBFHUHkAwlz0juwvmwr9BdoGZ55HB8eZDjGbtEVJPMhDet-xgKhNQ&_nc_ht=scontent.fotp3-1](https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46456296_10217256240496606_2992438920693678080_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_eui2=AeFR23ytKHrI6wo2iJYGxqUL9RAF5X7mqodlNsnU33Nx8oreiVoCMlej3QBFHUHkAwlz0juwvmwr9BdoGZ55HB8eZDjGbtEVJPMhDet-xgKhNQ&_nc_ht=scontent.fotp3-1.fna&oh=9993e0915ddf9836dd21ece9e42f381d&oe=5CEEB737)
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35875
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Cum concepem Universul ?
Nici eu nu exclud diferitele stadii de evolutie, dar el exista dintotdeauna evoluand mereu, chiar si atunci cand s-ar autodistruge prin racire (moartea termica), sau altfel, pentru mine inseamna tot un stadiu de evolutie. Ar putea exista intr-o forma latenta in afara timpului, dar si aceasta reprezinta tot un stadiu de evolutie, pentru ca involutia nu exista, deoarece ar insemna sa se intoarca inapoi exact pe drumul pe care a evoluat.CAdi a scris:Eu sunt adeptul celor spuse de Eminescu, o evolutie graduala:
,,La-nceput, pe când ființă nu era, nici neființă,
Pe când totul era lipsă de viață și voință,
Când nu s-ascundea nimica, deși tot era ascuns...
Când pătruns de sine însuși odihnea cel nepătruns.
Fu prăpastie? genune? Fu noian întins de apă?
N-a fost lume pricepută și nici minte s-o priceapă,
Căci era un întuneric ca o mare făr-o rază,
Dar nici de văzut nu fuse și nici ochi care s-o vază.
Umbra celor nefăcute nu-ncepuse-a se desface,
Și în sine împăcată stăpânea eterna pace!..."
,,Dar deodat-un punct se mișcă... cel întâi și singur. Iată-l
Cum din chaos face mumă, iară el devine Tatăl!...
Punctu-acela de mișcare, mult mai slab ca boaba spumii,
E stăpânul fără margini peste marginile lumii...
De-atunci negura eternă se desface în fășii,
De atunci răsare lumea, lună, soare și stihii...
De atunci și până astăzi colonii de lumi pierdute
Vin din sure văi de chaos pe cărări necunoscute
Și în roiuri luminoase izvorând din infinit....
Punctul acela in miscare este constiinta...
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Cum concepem Universul ?
Nu "universul" ci "firea" (sut concepte total diferite, la nivele de întelegere sensibil distantate).CAdi a scris:Totusi:
Universul s-a autocreat sau a fost creat?
Tinand cont ca materie = energie ( nu exista substanta)
Da, s-a autocreat, dar asta e discutie lunga.
Spui ca "materie = energie ( nu exista substanta)". Nu vezi ca te contrazici ? Marchezi simbolic cu ajutorul semnului egal "=" (formalizat matematic) tocmai substanta ca element tranzitoriu, altfel simpla enumerare nu are sens, la fel cum nu ar avea sens nici plasarea semnului "=" în alta parte a constructiei logice (adica : materie energie =). Nu poti folosi formalismul matematic la fel ca în clasa I. Fiecare nivel de educatie scolara trebuie sa asigure întelegerea din ce în ce mai profunda a sensurilor simbolice (în acest caz). Ori, în cazul formalismului matematic, daca profesorul însusi nu întelege importanta explicarii detaliate a semanticii simbolice, elevul ramâne cu ideile primare nedezvoltate.
Stii, eu am avut sansa sa ma duc la o scoala adevarata (pe când mai exista) spre deosebire de situatia actuala în care toate s-au transformat în institutii de alfabetizare stiintifica. De-aia a aparut si conceptul de "analfabet functional".
Nu e o critica la adresa ta, sau oricui alcuiva. Peste tot în lume este la fel, ba în vest, e mai rau...
Poate am sa "traduc" la un moment dat si fragmentul din Eminescu citat mai înainte. Pentru asta trebuie sa stii un pic de mitologie.
_________________
N∃GATIV
Re: Cum concepem Universul ?
Dati click pe videoclip sa va plimbati prin Univers.
https://www.facebook.com/physicsdashastronomy/videos/775915155943506/
https://www.facebook.com/physicsdashastronomy/videos/775915155943506/
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35875
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Cum concepem Universul ?
Serios acum, a luat cineva mai serios în calcul ce a postat gafiteanu(?):
gafiteanu a scris:Eppur si muove ? Nu, Universul nu se misca, noi avem percepta gresita.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum concepem Universul ?
Da, bineinteles.
Daca te uiti superficial imaginea se misca continuu.
Daca te uiti la punct fix, la mine nu se mai misca.
De exemplu uita-te la marginea dintre sfera si hiperboloid.
Pentru postarea aceasta gafiteanu merita un verde!![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Daca te uiti superficial imaginea se misca continuu.
Daca te uiti la punct fix, la mine nu se mai misca.
De exemplu uita-te la marginea dintre sfera si hiperboloid.
Pentru postarea aceasta gafiteanu merita un verde!
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum concepem Universul ?
Eu vreau să spun altceva, CAdi!
Se mișcă sau nu?
Dacă da, indiferent de perspectivă, atunci ce te face să crezi că ceea ce percepi ca fiind în mișcare în realitate nu este tot vreo asemenea iluzie?
Se mișcă sau nu?
Dacă da, indiferent de perspectivă, atunci ce te face să crezi că ceea ce percepi ca fiind în mișcare în realitate nu este tot vreo asemenea iluzie?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum concepem Universul ?
La tine se misca tot timpul?
Citeste ce a scris Yamamoto neurologul!
Bineinteles ca nu se misca:
Nu ti-am scris ca daca privesti marginea dintre sfera si hiperboloid
nu se misca?
P.S.Neurologul speculeaza faptul ca atunci cand esti obosit sau stresat
pupila ochiului pulseaza necontrolat...
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Citeste ce a scris Yamamoto neurologul!
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Bineinteles ca nu se misca:
Nu ti-am scris ca daca privesti marginea dintre sfera si hiperboloid
nu se misca?
P.S.Neurologul speculeaza faptul ca atunci cand esti obosit sau stresat
pupila ochiului pulseaza necontrolat...
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum concepem Universul ?
N-are treabă pupila ochiului sau oboseala și nu mai știu ce, garantat!!!
Lucrurile se rezumă efectiv (la) "dacă vrei sau nu să le vezi mișcându-se" și de modul în care percepi tu însuți realitatea!
Pentru că odată ce privești prima dată imaginea, fie că ești obosit, stresat etc, fie că nu, prima dată le vezi mișcându-se.
Dar dacă tu știi că ești supus unui test ești capabil să vezi situația altfel, dacă știi explicația nu le mai vezi mișcare.
Imaginea în sine este corelată de conștient cu aspecte similare din realitate pe care în mod normal le percepem ca fiind în mișcare.
Dacă vrei, justificativ, este același principiu prin care vezi 3D situația expusă 2D într-un tablou.
N-are nicio treabă pupila, stresul, oboseala etc.
Părerea mea, desigur.
Lucrurile se rezumă efectiv (la) "dacă vrei sau nu să le vezi mișcându-se" și de modul în care percepi tu însuți realitatea!
Pentru că odată ce privești prima dată imaginea, fie că ești obosit, stresat etc, fie că nu, prima dată le vezi mișcându-se.
Dar dacă tu știi că ești supus unui test ești capabil să vezi situația altfel, dacă știi explicația nu le mai vezi mișcare.
Imaginea în sine este corelată de conștient cu aspecte similare din realitate pe care în mod normal le percepem ca fiind în mișcare.
Dacă vrei, justificativ, este același principiu prin care vezi 3D situația expusă 2D într-un tablou.
N-are nicio treabă pupila, stresul, oboseala etc.
Părerea mea, desigur.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum concepem Universul ?
Mergi prea adanc cu realitatea. E vorba de medicina aici.
IMAGINEA NU SE MISCA.
Prin ce afirmi, tu contrazici ce spune chiar inventatorul, Neurologul?
IMAGINEA NU SE MISCA.
Prin ce afirmi, tu contrazici ce spune chiar inventatorul, Neurologul?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum concepem Universul ?
CAdi a scris:Mergi prea adanc cu realitatea. E vorba de medicina aici.
IMAGINEA NU SE MISCA.
Prin ce afirmi, tu contrazici ce spune chiar inventatorul, Neurologul?
Dar cine a zis că se mișcă, CAdi?
E vorba de ce percepi tu, nu ce se mișcă efectiv.
Are treabă cu medicina, dar nu aia..."operabilă" sau care poate fi corectată de tratament.
Cum să nu-l contrazic dacă mi se pare că nu este o concluzie tocmai solid fundamentată.
De fapt, te contrazic pe tine, nu pe el.
De fapt, nu vreau să contrazic propriu-zis, ci sunt de părere că alta este explicația, deși asta înseamnă să implice o contradicție efectivă.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum concepem Universul ?
Ia uite cum interpreteaza neurochirurgul strict din punct de vedere medical:
Daca interpretezi altfel inseamna ca ai o problema !
gafiteanu a scris:
Această imagine fixă a fost creată de un profesor de neurologie japonez pe nume
Yamamoto, cu instrucțiunile de mai jos:
-Dacă imaginea nu se mișcă sau se mișcă doar puțin, ești o persoană sănătoasă și dormi bine.
-Dacă se mișcă în mod lent, ești un pic stresat sau obosit.
-Dacă se mișcă în mod continuum ești foarte stresat și este posibil să ai probleme mentale.
-Dacă se mișcă în mod continuum, sigur vei sterge aceasta iluzie, care te demasca ca ai probleme mentale.
Dar tot nu vei putea schimba Universul (in care traiesti, completare CAdi)
Daca interpretezi altfel inseamna ca ai o problema !
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum concepem Universul ?
Facem așa!
Ca să-ți arăt cât de vulnerabil ești în percepția lucrurilor!
Mâine dimineață, atunci când toată lumea e odihnită, nestresată cu pupilele clare, roagă unul din apropiații tăi să privească imaginea fără să le spui dinainte că este o iluzie optică și întreabă-i ulterior dacă prima dată când au privit-o li s-a părut a fi "o animație" în mișcare sau ceva static.
Răspunsul va fi evident percepută prima dată ca fiind în mișcare!
Roagă doi trei și dintre vecinii tăi sau "nechiar" necunoscuți, să te convingi mai clar, că poate unii dintre apropiații tăi "au obișnuința" să fie stresați și obosiți în preajma ta, mai știi?
Explicația este cu totul de altă natură și spun asta fără să fac experimente propriu-zise, ci doar imaginându-mi ce se petrece la nivelul percepției umane.
Ca să-ți arăt cât de vulnerabil ești în percepția lucrurilor!
Mâine dimineață, atunci când toată lumea e odihnită, nestresată cu pupilele clare, roagă unul din apropiații tăi să privească imaginea fără să le spui dinainte că este o iluzie optică și întreabă-i ulterior dacă prima dată când au privit-o li s-a părut a fi "o animație" în mișcare sau ceva static.
Răspunsul va fi evident percepută prima dată ca fiind în mișcare!
Roagă doi trei și dintre vecinii tăi sau "nechiar" necunoscuți, să te convingi mai clar, că poate unii dintre apropiații tăi "au obișnuința" să fie stresați și obosiți în preajma ta, mai știi?
Explicația este cu totul de altă natură și spun asta fără să fac experimente propriu-zise, ci doar imaginându-mi ce se petrece la nivelul percepției umane.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Cum concepem Universul ?
Eu ma opresc aici ca suntem ,,off'' topic sau mai curand ,,out'' topic.
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum concepem Universul ?
negativ a scris:
Spui ca "materie = energie ( nu exista substanta)". Nu vezi ca te contrazici ? Marchezi simbolic cu ajutorul semnului egal "=" (formalizat matematic) tocmai substanta ca element tranzitoriu, altfel simpla enumerare nu are sens, la fel cum nu ar avea sens nici plasarea semnului "=" în alta parte a constructiei logice (adica : materie energie =).
Cand zic substanta ma refer la ceva solid care este fara energie.
Daca zici materialism la asta te referi: la solid + energie.
Din punct de vedere tehnic, materia nu contine asa ceva, contine doar energie
fara nimic solid.
Materie=energie nu Materie =solid + energie.
De altfel asa stau lucrurile si din punct de vedere cuantic, exact cum a
postulat ,,fara sa vrea'' Einstein(fara sa vrea in sens filozofic)
Energia aceasta la nivel macrocosmic da aspectul de solid desi nu e.
Intelegi acum?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Cum concepem Universul ?
Despre dimensiunile corpurilor ceresti din univers;
https://www.facebook.com/SciTechUniversedotcom/videos/2415676525385290/
https://www.facebook.com/SciTechUniversedotcom/videos/2415676525385290/
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Cum concepem Universul ?
Pentru CAdi : zici ca "Materie=energie nu Materie =solid + energie.". Pai daca e valbila prima varianta, rezulta ca E=m si nu E=mc2 cum zice Nea, care a facut totusi un lucru bun : formula asta. Si de fapt e materie compus cu energie, dar nu intram în detalii, ca iesim din conventionalul dezbatut.
Am vazut ca ai scris mai sus ca imaginea perceputa nu se misca. E corect, perceptia e doar cinematica si absolutizata pe deasupra. Pe scurt, în cazul iluziei optice e mai mult o problema neurologica si tine de cum functioneaza creierul care tinde sa focalizeze un punct de atentie. În acest caz sunt mai multe si atentia trecând de la un focar de atentie la altul pentru a asambla imaginea, da senzatia de miscare.
Am vazut ca ai scris mai sus ca imaginea perceputa nu se misca. E corect, perceptia e doar cinematica si absolutizata pe deasupra. Pe scurt, în cazul iluziei optice e mai mult o problema neurologica si tine de cum functioneaza creierul care tinde sa focalizeze un punct de atentie. În acest caz sunt mai multe si atentia trecând de la un focar de atentie la altul pentru a asambla imaginea, da senzatia de miscare.
_________________
N∃GATIV
Re: Cum concepem Universul ?
"Energie" si "masa" sunt idei in constiinta. Universul e constiinta.
Forever_Man- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 982
Puncte : 15908
Data de inscriere : 25/11/2012
Obiective curente : https://philpeople.org/profiles/cosmin-visan -
Re: Cum concepem Universul ?
Si constiinta ce mai este?Forever_Man a scris:"Energie" si "masa" sunt idei in constiinta. Universul e constiinta.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Cum concepem Universul ?
Intradevar, energia inseamna starea unei entitati in miscare. Dar entitatea nu este neaparat sa fie un solid ci poate fi si un camp, asemanator energiei unui curent sau vartej de aer, apa, sau orice fluid.negativ a scris:Pentru CAdi : zici ca "Materie=energie nu Materie =solid + energie.". Pai daca e valbila prima varianta, rezulta ca E=m si nu E=mc2 cum zice Nea, care a facut totusi un lucru bun : formula asta. Si de fapt e materie compus cu energie, dar nu intram în detalii, ca iesim din conventionalul dezbatut.
Am vazut ca ai scris mai sus ca imaginea perceputa nu se misca. E corect, perceptia e doar cinematica si absolutizata pe deasupra. Pe scurt, în cazul iluziei optice e mai mult o problema neurologica si tine de cum functioneaza creierul care tinde sa focalizeze un punct de atentie. În acest caz sunt mai multe si atentia trecând de la un focar de atentie la altul pentru a asambla imaginea, da senzatia de miscare.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Cum concepem Universul ?
Constiinta este self-referinta eterna care se uita etern la ea insasi si gaseste obiecte in ea insasi. Cand vezi un scaun, constiinta ta e practic in starea "Eu sunt scaun.". Dar nu in sensul ca esti scaunul ca si obiect fizic, ci in sensul ca esti scaunul ca si imagine in tine.
Forever_Man- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 982
Puncte : 15908
Data de inscriere : 25/11/2012
Obiective curente : https://philpeople.org/profiles/cosmin-visan -
Re: Cum concepem Universul ?
Ce vrei tu sa zici de fapt, ca materia nu contine substanta ? De dragulCAdi a scris:
Cand zic substanta ma refer la ceva solid care este fara energie.
Daca zici materialism la asta te referi: la solid + energie.
Din punct de vedere tehnic, materia nu contine asa ceva, contine doar energie
fara nimic solid.
Materie=energie nu Materie =solid + energie.
De altfel asa stau lucrurile si din punct de vedere cuantic, exact cum a
postulat ,,fara sa vrea'' Einstein(fara sa vrea in sens filozofic)
Energia aceasta la nivel macrocosmic da aspectul de solid desi nu e.
Intelegi acum?
postulatelor lui Nea, ti-ai insusi orice fantezie ?
Atunci substanta - exista sau nu ?
Stii dece poti face un astfel de ghiveci fara cap si fara coada? Fiindca
amesteci in energie doua chestii complet diferite. Energia mecanica +
termica a corpurilor si energia materiei: chimica, atomica, intunecata.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Cum concepem Universul ?
Constiinta este un fel de BIOS la calculatoare. Cu aceasta constiinta te nasti, dar numai cu constiinta esti ca un copil nou nascut, ai reflexele primare si dorinta de viata si cunoastere. Numai constientul face din om ceia ce este.Forever_Man a scris:Constiinta este self-referinta eterna care se uita etern la ea insasi si gaseste obiecte in ea insasi. Cand vezi un scaun, constiinta ta e practic in starea "Eu sunt scaun.". Dar nu in sensul ca esti scaunul ca si obiect fizic, ci in sensul ca esti scaunul ca si imagine in tine.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Cum concepem Universul ?
Nu te nasti cu constiinta, ci cu predispozitii spre anumite abilitati. BIOS-ul de care vorbesti e continut în cerebel, care controleaza functiile neurovegetative de care nu esti constient.
_________________
N∃GATIV
Re: Cum concepem Universul ?
"Cerebel" e doar o idee in constiinta.
Forever_Man- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 982
Puncte : 15908
Data de inscriere : 25/11/2012
Obiective curente : https://philpeople.org/profiles/cosmin-visan -
Re: Cum concepem Universul ?
Crezi ca eu nu am testat ideea ? Sau esti prea tânar sa pricepi ? Bine... Vad ca nu mai e nimic nou pe aici. Poate am sa revin daca apare vreo schimbare de optica...
_________________
N∃GATIV
Re: Cum concepem Universul ?
virgil_48 a scris:Ce vrei tu sa zici de fapt, ca materia nu contine substanta ? De dragulCAdi a scris:
Cand zic substanta ma refer la ceva solid care este fara energie.
Daca zici materialism la asta te referi: la solid + energie.
Din punct de vedere tehnic, materia nu contine asa ceva, contine doar energie
fara nimic solid.
Materie=energie nu Materie =solid + energie.
De altfel asa stau lucrurile si din punct de vedere cuantic, exact cum a
postulat ,,fara sa vrea'' Einstein(fara sa vrea in sens filozofic)
Energia aceasta la nivel macrocosmic da aspectul de solid desi nu e.
Intelegi acum?
postulatelor lui Nea, ti-ai insusi orice fantezie ?
Atunci substanta - exista sau nu ?
Stii dece poti face un astfel de ghiveci fara cap si fara coada? Fiindca
amesteci in energie doua chestii complet diferite. Energia mecanica +
termica a corpurilor si energia materiei: chimica, atomica, intunecata.
Da, nu exista substanta. Exista numai energie.
Cand zic energie ma refer la energia electromagnetica care este continuta in
particulele din care este alcatuit un atom, respectiv un corp (care este alcatuit din atomi)
Nu ma refer la tipul acela de energii , mecanica, termica etc pe care le dezvolta corpurile in macro.
Respectiv tu Virgil-48 esti alcatuit din energie nu ai nici un pic de substanta materiala
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Uite cum arata un electron sau un atom ca sa-ti dai seama ;
Fotografia unui electron:
![Cum concepem Universul ? - Pagina 2 Electron](https://www.scientia.ro/images/stories/articles/cum_functioneaza_lucrurile/electron/electron.jpg)
Fotografia a unui atom :
Imaginea unui atom care vibreaza:
![Cum concepem Universul ? - Pagina 2 S604x0_Moment_istoric-_Doi_atomi_care_vibreaza_intr-o_molecula_au_fost_fotografiati](https://cache.bzi.ro/cache/1/69/s604x0_Moment_istoric-_Doi_atomi_care_vibreaza_intr-o_molecula_au_fost_fotografiati.jpg)
Ultima editare efectuata de catre CAdi in Mier 13 Mar 2019, 20:59, editata de 1 ori
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Pagina 2 din 4 • 1, 2, 3, 4
Pagina 2 din 4
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum