Ultimele subiecte
» Grup de cercetare pentru constiintaScris de CAdi Ieri la 20:26
» OZN in Romania
Scris de CAdi Ieri la 20:05
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Ieri la 19:32
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Lun 26 Aug 2024, 15:08
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Mar 13 Aug 2024, 11:54
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» New topic
Scris de ilasus Mier 31 Iul 2024, 20:54
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 1 )
» Mesaj de la Forever_Man în Grup de cercetare pentru constiinta
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12369) |
| |||
CAdi (12259) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7952) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6170) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3910) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 64 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 64 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Universul lui Haramein
+3
sadang
Razvan
CAdi
7 participanți
Pagina 1 din 2
Pagina 1 din 2 • 1, 2
Universul lui Haramein
La Conferinţa de la Nexus, în iulie 2010, fizicianul Nassim Haramein a prezentat noi concepte in a explica modul în care sunt toate lucrurile interconectate si cum putem avea acces la cunoaşterea Universului. Biografia completa http://www.theresonanceproject.org :
Încă de 9 ani, Nassim a fost deja la un curs de prezentare care punea baza la o teorie unificată hiperdimensionala a materiei şi energiei, pe care în cele din urmă el a numit-o "Holofractographic Univers." Haramein-a petrecut cea mai mare parte din viaţa sa cercetând geometria fundamentală a hiperspaţiului, studiind o varietate de domenii de la fizica teoretica, cosmologie, mecanica cuantică, biologie şi chimie la antropologie şi civilizaţii antice.
Combinând această cunoaştere cu o observaţie profundă a comportamentului naturii, el a descoperit o matrice geometrică, care s-a dovedit a fi fundamentală pentru creatie şi de la care a aparut Fundatia Pentru Teoria Unificata a Campurilor . Această teorie unificatoare, cunoscută sub numele de metrica Haramein-Rauscher (o nouă soluţie pentru ecuatii de câmp ale lui Einstein, care încorporează un cuplu şi efectele Coriolis), a aparut si publicata in lucrarea lui Schwarzschild Proton,care stabileşte bazele a ceea ce ar putea fi o schimbare fundamentală a înţelegeri noastre curente asupra fizicii si a constiintei. Această teorie revoluţionară, a fost prezentata comunitatii ştiinţifice prin peer-review, documente şi prezentări la conferinţe internaţionale de fizică. Mai mult, Lucrarea sa Schwarzschild Proton a primit recent prestigiosul "The Best Paper Award", în domeniul fizicii, mecanica cuantică, teoria relativităţii, teoria domeniu, precum şi a gravitaţiei la Universitatea din Liège, Belgia, în timpul Conferinţei Internaţionale nouă CASYS'09. Fluent în ambele limbi franceză şi engleză, Haramein a tinut prelegeri şi seminarii pe teoria sa de unificare a campurilor timp de peste 20 de ani. Prelegerile sale se angajează in prezentari multimedia, care duc publicul lui prin perioada de valabilitate a teoriilor sale cu date extinse observaţionale şi teoretice. În plus faţă de lucrările sale ştiinţifice, domnul Haramein împărtăşeşte această teorie într-o lucrare a unui nespecialist, un set de 4 DVD-ul intitulat "Trecerea Eveniment Horizon: Ecuatia dezvoltarii ", un DVD de 90 de minute intitulat" Total negru ", şi lui turnee internaţionale de limbă. În ultimii 10 ani, Haramein a consiliat diverse echipe de cercetare de fizicieni, ingineri electricieni, matematicieni şi alţi oameni de ştiinţă în a explora diferite aspecte ale principiilor de unificare şi implicaţiile lor în lumea noastră de astăzi. El a fondat o organizaţie non-profit, Proiectul Fundaţiei pentru Rezonanta unde, ca Director de Cercetare, conduce un colectiv de cercetare care cauta sa gaseasca solutii viabile pentru planeta noastra la actuala criză energetică.
.........................................................................................................................
Postez aici esenta teoriei lui Haramein in explicarea Universului
(asa cum am inteles-o si interpretat-o eu) pentru un acces cat mai usor al membrilor forumului nostru.
Pentru cine este interesat sper ca am fost de ajutor!
Universul lui Nassim Haramein
(provine din topicul ,,Masa proronului in viziunea lui Haramein)
------------Referat------------
Iata cum vad eu teoria lui Nassim Haramein:
El a incercat sa uneasca infinitul mic cu infinitul mare pe baza ecuatiilor lui Einstein
Intr-un fel sa creieze teoria unificarii fortelor.A observat ca din compunerea vitezelor din infinitul mic aplicata corpurilor mari ar rezulta o viteza si o masa infinita a corpurilor mari ori in practica nu este asa ;masa pamantului este finita asa cum ai spus si tu a soarelui a galaxiilor, a pulsarilor ,a quasarilor este finita .
Fizicienii din ziua de astazi au utilizat o normare a acestora prin introducerea lungimii Planck,
care ,atentie ,are o masa determinata.Lungimea Planck a fost conceputa ca fiind cea mai mica lungime din Univers si egala cu Lp=1.616 *10^-33 cm ! si reprezinta timpul sau distanta pe care o parcurge un foton ca sa se parcurga pe el insusi.
Luand aceasta lungime Planck cu care se masoara toate obiectele din care este facuta materia inconjuratoare si ingramadindu-le intr-un 1 cm^3 el a observat ca lungimea Planck a fost cuprinsa in acel 1cm^3 de un numar foarte mare de ori asfel incat s-au gasit in ipoteza actuala a greutatii acelei lungimi Planck 10^93 grame/cm^3 !
Aceasta lungime Planck o accepta toti fizicienii sper ca nu o negi.
Daca se iau toate stelele vizibile din Universul actual grupate in galaxii ,impreuna cu toate miliardele de galaxii ,Universul ar cantari 10 ^55 grame deci ramane o greutate de 10^93-10^55=10^38 grame greutate neexplicata!
Deci practic conform constantei Planck de lungime- Universul cunoscut ar incapea intr-un cm^3 si ar mai si ramane!
Deci concluzia ca spatiul este gol este incorecta si acest spatiu trebuie sa fie plin i-a venit de la sine, aceasta si pentru ca TR a lui Einstein specifica ca sub actiunea gravitatiei spatiul si timpul se deformeaza!
Vidul,vacuumul in realitate nu este gol ci este plin de fluctuatii si densitati energetice.
Densitatile energetice din vacuum, sunt sursa realitatilor noastre pentru ca ele constituie frontiera! Ele delimiteaza obiectele!Reprezinta Ecranul monitorului.
La un simpozion la Georgia The,Haramein i-a intrebat pe teoreticienii (mari fizicieni care explicau teoria corzilor printr-o multitudine de ecuatii de ,,n'' dimensional) daca este adevarat ca Universul se comporta ca un balon pe care sunt lipide niste monezi si ca daca balonul se umfla in mod continuu acest lucru reprezinta expansiunea Universului ?
Toti fizicieni au zis ca Da acest lucru il reprezinta.Atunci el a intrebat:
Dar cine este individual care sulfa in Balon? Si toti fizicieni au tacut,crezand ca se refera la Dumnezeu!
Practic atunci si-a dat seama ca Universul este alcatuit potrivit legii actiunii si reactiunii:
-si dintr-o contractie (trebuie sa contractam plamanii cand suflam aerul in Balon)
-si dintr-o dilatare (balonul se umfla datorita aerului acumulat.
Dar cine este responsabil de contractie si de crearea aerului necesar pentru umflarea balonului si deci prin extrapolare a expansiunii Universului?:
-Spatiul,vidul,vacuumul,campul Higgs,eterul (in acceptiunea altora stim noi cine!)
Haramein s-a gandit la creearea unei diviziuni a acestei densitati a vidului.
Realitatea a conceput-o nu prin puncte (cum ii explica la clasa profesorul de matematica) ci ca o diviziune a spatiului ,un contur fiind realizat prin diviziunea spatiului!
A gasit o lege a divizarii si a reprezentat-o pe o scara: toate obiectele cunoscute din Univers de la proton,atom,planete,stele,galaxii,pulsari,quasari…etc
Scaling Law for ALL Organized Matter (pe o axa a reprezentat densitatea energetica iar pe cealalta raza tinand cont de actuala lungime Planck_)
S-a calculate raza Universului si densitatea energetica cunoscuta si a constatat ca Universul respecta conditiile unei gauri negre !!!.
Era firesc sa aplice conditia Swarzschild atunci tuturor obiectelor pentru a crea un
Univers UNITAR .
Cum si-a dat seama de aceasta ?
Exemplu:
Potrivit teoriei relativitatii daca am indrepta o raza de lumina spre Univers formata din fotoni de mare energie ,,gamma’’, ea ar fi curbata de Soarele nostru,apoi de un alt soare, apoi ar ajunge in dreptul altei stele... curbata de campul gravitational al acesteia s.a.m.d. de campul gravitational al galaxiei,al roiurilor de galaxii etc. astfel incat lumina nu ar mai scapa niciodata si ar reveni inapoi in cele din urma la origini!
Vidul este sursa divizarii si se divide respectand relatii foarte precise.Haramein a vrut sa verifice daca exista o divizare si in lumea fizica materiala nu numai in vid.
Cand a analizat diviziunea vidului cu cea din lumea fizica a observat ca ele erau foarte apropiate de ,,Phi’’ –ratio!=1.618 ceea ce pe undeva la dus cu gandul la lungimea Planck!
Cand a reprezentat pe graphic torii energetici ai corpului uman, a observat ca omul se afla pe graphic la mijlocul distantei dintre obiectele extreme de mari si cele extreme de mici!
Concluzia= lumea biologica este o granita care desparte Universul in doua!
A mai observat ca nivelul atomic se afla intre marimea Universului si lungimea Planck!
Universul si lungimea Planck respecta amandoua conditia Swarzschild deci Universul este o gaura neagra vidul (energia negativa,suflul,)fiind sursa aparitiei materiei.
Atomul din aceasta cauza este el insu-si o gaura neagra!
Diviziunea spatiului poate fi realizata la infinit daca un atom are particule subatomice care au la randul lor miniparticule si tot asa…
Pe baza acestui rationament Haramein a dedus ca in centrul fiecarei galaxii trebuie sa se gaseasca o gaura neagra!(el a lansat aceasta ipoteza)
Confirmarea a venit putin mai tarziu.
Aratand ca si atomul este o gaura neagra a aratat ca sunt valabile si ecuatiile lui Einstein si implicit si Teoria Relativitatii in conditiile respectarii conditiei Swarzschild.
Daca densitatea vidului este 10 ^93 grame /cm^3 (tinand cont de faptul ca vidul reprezinta 99.99999% din univers) el si-a pus intrebarea cat anume din vacuum se gaseste intr-un atom.
S-a spus insa si pana acum ca vacuum nu este vacuum ci este plin de fluctuatii si densitati energetice pe scurt campuri.
(Iata ca intuitiv am propus campul ca fiind a 5 –a dimensiune si nu m-am inselat.
Caracteristica campului o reprezinta frecventa si vibratia)
Pornind de la acest lucru si-a pus problema RESPECTAND CONDITIA SWARZSCHILD (atentie Razvan) de cata energie are nevoie atomul pentru a se transforma intr-o gaura neagra!
Si tinand cont ca Nucleul este partea cea mai importanta si cea mai mare dintr-un atom electronii fiind neglijabili a concluzionat ca in Nucleu ar trebui sa fie o gaura neagra asa cum exista in Univers la galaxii ! (electronii sunt planetele)
TEORIA UNIFICARII
Daca el ar demonstra acest lucru ar demonstra ca nu exista decat o singura forta: din cele 4 cunoscute respectiv Forta Gravitationala si astfel s-ar infaptui unificarea celor patru forte cunoscute!
Pe baza acestei filozofii a analizat protonul din nucleu raportandu-l la scara energetica a Universului conform diagramei energetice si aplicand conditia Swarzschild pentru gaura neagra.
[Din aceasta cauza i-a iesit masa protonului asa de mare Razvan !]
Ce crezi ca este nebun si nu stie ca ce inseamna masa de 10^14 grame la un proton.??
El a raportat aceste mase la unitatile de marime cunoscute de noi, dar, de exemplu in scara lui energetica de masura Frequency vs Radius si cealalta diagrama complementara Mass vs Radius nici noi nu mai cantarim la fel,nici Pamantul nici Soarele,nici Galaxiile si nici Universul!
Acum iti spun cinstit partea asta cu densitatile energetice si corespondenta dintre acestea ...frecventa, raze si mase nu imi este clara nici mie, pentru ca ,cred eu , nu am toate notiunile teoretice necesare, dar el nu este contestat vehement de nici un fizician si chiar presedintele Obama la felicitat daca urmaresti filmul lui Sadang!
Ce spune el mai departe:
S-a analizat protonul din nucleu si anume cat de mult vid contine protonul ...
S-a calculat volumul protonului si s-a gasit ca mai exista 10^55 grame in volumul protonului in care ar incapea lungimile Planck deci actualul Univers ar incapea in Proton de unde rezulta si d.p.d.v. matematatic ca Universul = UNUL (ti-am mai spus aceasta demonstratie este greu de urmarit daca nu ai o solida baza teoretica)
Calculele privind Swarzschild proton ;le cunosti din Linkurile postate!
Mai departe, el a aratat din punct de vedere geometric, ce anume divide vacuumul (vidul), care este frontiera lui, si ce anume defineste constructia materiei si implicit a omului si a Universului!
Baza geometrie fundamentale care defineste Universul este TETRAEDRUL si numarul de aur ,,Phi’’.
Conform principiului Platonian tetraedrul este solidul cel mai stabil si prima treapta care defineste volumul prin patru puncte!
Încă de 9 ani, Nassim a fost deja la un curs de prezentare care punea baza la o teorie unificată hiperdimensionala a materiei şi energiei, pe care în cele din urmă el a numit-o "Holofractographic Univers." Haramein-a petrecut cea mai mare parte din viaţa sa cercetând geometria fundamentală a hiperspaţiului, studiind o varietate de domenii de la fizica teoretica, cosmologie, mecanica cuantică, biologie şi chimie la antropologie şi civilizaţii antice.
Combinând această cunoaştere cu o observaţie profundă a comportamentului naturii, el a descoperit o matrice geometrică, care s-a dovedit a fi fundamentală pentru creatie şi de la care a aparut Fundatia Pentru Teoria Unificata a Campurilor . Această teorie unificatoare, cunoscută sub numele de metrica Haramein-Rauscher (o nouă soluţie pentru ecuatii de câmp ale lui Einstein, care încorporează un cuplu şi efectele Coriolis), a aparut si publicata in lucrarea lui Schwarzschild Proton,care stabileşte bazele a ceea ce ar putea fi o schimbare fundamentală a înţelegeri noastre curente asupra fizicii si a constiintei. Această teorie revoluţionară, a fost prezentata comunitatii ştiinţifice prin peer-review, documente şi prezentări la conferinţe internaţionale de fizică. Mai mult, Lucrarea sa Schwarzschild Proton a primit recent prestigiosul "The Best Paper Award", în domeniul fizicii, mecanica cuantică, teoria relativităţii, teoria domeniu, precum şi a gravitaţiei la Universitatea din Liège, Belgia, în timpul Conferinţei Internaţionale nouă CASYS'09. Fluent în ambele limbi franceză şi engleză, Haramein a tinut prelegeri şi seminarii pe teoria sa de unificare a campurilor timp de peste 20 de ani. Prelegerile sale se angajează in prezentari multimedia, care duc publicul lui prin perioada de valabilitate a teoriilor sale cu date extinse observaţionale şi teoretice. În plus faţă de lucrările sale ştiinţifice, domnul Haramein împărtăşeşte această teorie într-o lucrare a unui nespecialist, un set de 4 DVD-ul intitulat "Trecerea Eveniment Horizon: Ecuatia dezvoltarii ", un DVD de 90 de minute intitulat" Total negru ", şi lui turnee internaţionale de limbă. În ultimii 10 ani, Haramein a consiliat diverse echipe de cercetare de fizicieni, ingineri electricieni, matematicieni şi alţi oameni de ştiinţă în a explora diferite aspecte ale principiilor de unificare şi implicaţiile lor în lumea noastră de astăzi. El a fondat o organizaţie non-profit, Proiectul Fundaţiei pentru Rezonanta unde, ca Director de Cercetare, conduce un colectiv de cercetare care cauta sa gaseasca solutii viabile pentru planeta noastra la actuala criză energetică.
.........................................................................................................................
Postez aici esenta teoriei lui Haramein in explicarea Universului
(asa cum am inteles-o si interpretat-o eu) pentru un acces cat mai usor al membrilor forumului nostru.
Pentru cine este interesat sper ca am fost de ajutor!
Universul lui Nassim Haramein
(provine din topicul ,,Masa proronului in viziunea lui Haramein)
------------Referat------------
Iata cum vad eu teoria lui Nassim Haramein:
El a incercat sa uneasca infinitul mic cu infinitul mare pe baza ecuatiilor lui Einstein
Intr-un fel sa creieze teoria unificarii fortelor.A observat ca din compunerea vitezelor din infinitul mic aplicata corpurilor mari ar rezulta o viteza si o masa infinita a corpurilor mari ori in practica nu este asa ;masa pamantului este finita asa cum ai spus si tu a soarelui a galaxiilor, a pulsarilor ,a quasarilor este finita .
Fizicienii din ziua de astazi au utilizat o normare a acestora prin introducerea lungimii Planck,
care ,atentie ,are o masa determinata.Lungimea Planck a fost conceputa ca fiind cea mai mica lungime din Univers si egala cu Lp=1.616 *10^-33 cm ! si reprezinta timpul sau distanta pe care o parcurge un foton ca sa se parcurga pe el insusi.
Luand aceasta lungime Planck cu care se masoara toate obiectele din care este facuta materia inconjuratoare si ingramadindu-le intr-un 1 cm^3 el a observat ca lungimea Planck a fost cuprinsa in acel 1cm^3 de un numar foarte mare de ori asfel incat s-au gasit in ipoteza actuala a greutatii acelei lungimi Planck 10^93 grame/cm^3 !
Aceasta lungime Planck o accepta toti fizicienii sper ca nu o negi.
Daca se iau toate stelele vizibile din Universul actual grupate in galaxii ,impreuna cu toate miliardele de galaxii ,Universul ar cantari 10 ^55 grame deci ramane o greutate de 10^93-10^55=10^38 grame greutate neexplicata!
Deci practic conform constantei Planck de lungime- Universul cunoscut ar incapea intr-un cm^3 si ar mai si ramane!
Deci concluzia ca spatiul este gol este incorecta si acest spatiu trebuie sa fie plin i-a venit de la sine, aceasta si pentru ca TR a lui Einstein specifica ca sub actiunea gravitatiei spatiul si timpul se deformeaza!
Vidul,vacuumul in realitate nu este gol ci este plin de fluctuatii si densitati energetice.
Densitatile energetice din vacuum, sunt sursa realitatilor noastre pentru ca ele constituie frontiera! Ele delimiteaza obiectele!Reprezinta Ecranul monitorului.
La un simpozion la Georgia The,Haramein i-a intrebat pe teoreticienii (mari fizicieni care explicau teoria corzilor printr-o multitudine de ecuatii de ,,n'' dimensional) daca este adevarat ca Universul se comporta ca un balon pe care sunt lipide niste monezi si ca daca balonul se umfla in mod continuu acest lucru reprezinta expansiunea Universului ?
Toti fizicieni au zis ca Da acest lucru il reprezinta.Atunci el a intrebat:
Dar cine este individual care sulfa in Balon? Si toti fizicieni au tacut,crezand ca se refera la Dumnezeu!
Practic atunci si-a dat seama ca Universul este alcatuit potrivit legii actiunii si reactiunii:
-si dintr-o contractie (trebuie sa contractam plamanii cand suflam aerul in Balon)
-si dintr-o dilatare (balonul se umfla datorita aerului acumulat.
Dar cine este responsabil de contractie si de crearea aerului necesar pentru umflarea balonului si deci prin extrapolare a expansiunii Universului?:
-Spatiul,vidul,vacuumul,campul Higgs,eterul (in acceptiunea altora stim noi cine!)
Haramein s-a gandit la creearea unei diviziuni a acestei densitati a vidului.
Realitatea a conceput-o nu prin puncte (cum ii explica la clasa profesorul de matematica) ci ca o diviziune a spatiului ,un contur fiind realizat prin diviziunea spatiului!
A gasit o lege a divizarii si a reprezentat-o pe o scara: toate obiectele cunoscute din Univers de la proton,atom,planete,stele,galaxii,pulsari,quasari…etc
Scaling Law for ALL Organized Matter (pe o axa a reprezentat densitatea energetica iar pe cealalta raza tinand cont de actuala lungime Planck_)
S-a calculate raza Universului si densitatea energetica cunoscuta si a constatat ca Universul respecta conditiile unei gauri negre !!!.
Era firesc sa aplice conditia Swarzschild atunci tuturor obiectelor pentru a crea un
Univers UNITAR .
Cum si-a dat seama de aceasta ?
Exemplu:
Potrivit teoriei relativitatii daca am indrepta o raza de lumina spre Univers formata din fotoni de mare energie ,,gamma’’, ea ar fi curbata de Soarele nostru,apoi de un alt soare, apoi ar ajunge in dreptul altei stele... curbata de campul gravitational al acesteia s.a.m.d. de campul gravitational al galaxiei,al roiurilor de galaxii etc. astfel incat lumina nu ar mai scapa niciodata si ar reveni inapoi in cele din urma la origini!
Vidul este sursa divizarii si se divide respectand relatii foarte precise.Haramein a vrut sa verifice daca exista o divizare si in lumea fizica materiala nu numai in vid.
Cand a analizat diviziunea vidului cu cea din lumea fizica a observat ca ele erau foarte apropiate de ,,Phi’’ –ratio!=1.618 ceea ce pe undeva la dus cu gandul la lungimea Planck!
Cand a reprezentat pe graphic torii energetici ai corpului uman, a observat ca omul se afla pe graphic la mijlocul distantei dintre obiectele extreme de mari si cele extreme de mici!
Concluzia= lumea biologica este o granita care desparte Universul in doua!
A mai observat ca nivelul atomic se afla intre marimea Universului si lungimea Planck!
Universul si lungimea Planck respecta amandoua conditia Swarzschild deci Universul este o gaura neagra vidul (energia negativa,suflul,)fiind sursa aparitiei materiei.
Atomul din aceasta cauza este el insu-si o gaura neagra!
Diviziunea spatiului poate fi realizata la infinit daca un atom are particule subatomice care au la randul lor miniparticule si tot asa…
Pe baza acestui rationament Haramein a dedus ca in centrul fiecarei galaxii trebuie sa se gaseasca o gaura neagra!(el a lansat aceasta ipoteza)
Confirmarea a venit putin mai tarziu.
Aratand ca si atomul este o gaura neagra a aratat ca sunt valabile si ecuatiile lui Einstein si implicit si Teoria Relativitatii in conditiile respectarii conditiei Swarzschild.
Daca densitatea vidului este 10 ^93 grame /cm^3 (tinand cont de faptul ca vidul reprezinta 99.99999% din univers) el si-a pus intrebarea cat anume din vacuum se gaseste intr-un atom.
S-a spus insa si pana acum ca vacuum nu este vacuum ci este plin de fluctuatii si densitati energetice pe scurt campuri.
(Iata ca intuitiv am propus campul ca fiind a 5 –a dimensiune si nu m-am inselat.
Caracteristica campului o reprezinta frecventa si vibratia)
Pornind de la acest lucru si-a pus problema RESPECTAND CONDITIA SWARZSCHILD (atentie Razvan) de cata energie are nevoie atomul pentru a se transforma intr-o gaura neagra!
Si tinand cont ca Nucleul este partea cea mai importanta si cea mai mare dintr-un atom electronii fiind neglijabili a concluzionat ca in Nucleu ar trebui sa fie o gaura neagra asa cum exista in Univers la galaxii ! (electronii sunt planetele)
TEORIA UNIFICARII
Daca el ar demonstra acest lucru ar demonstra ca nu exista decat o singura forta: din cele 4 cunoscute respectiv Forta Gravitationala si astfel s-ar infaptui unificarea celor patru forte cunoscute!
Pe baza acestei filozofii a analizat protonul din nucleu raportandu-l la scara energetica a Universului conform diagramei energetice si aplicand conditia Swarzschild pentru gaura neagra.
[Din aceasta cauza i-a iesit masa protonului asa de mare Razvan !]
Ce crezi ca este nebun si nu stie ca ce inseamna masa de 10^14 grame la un proton.??
El a raportat aceste mase la unitatile de marime cunoscute de noi, dar, de exemplu in scara lui energetica de masura Frequency vs Radius si cealalta diagrama complementara Mass vs Radius nici noi nu mai cantarim la fel,nici Pamantul nici Soarele,nici Galaxiile si nici Universul!
Acum iti spun cinstit partea asta cu densitatile energetice si corespondenta dintre acestea ...frecventa, raze si mase nu imi este clara nici mie, pentru ca ,cred eu , nu am toate notiunile teoretice necesare, dar el nu este contestat vehement de nici un fizician si chiar presedintele Obama la felicitat daca urmaresti filmul lui Sadang!
Ce spune el mai departe:
S-a analizat protonul din nucleu si anume cat de mult vid contine protonul ...
S-a calculat volumul protonului si s-a gasit ca mai exista 10^55 grame in volumul protonului in care ar incapea lungimile Planck deci actualul Univers ar incapea in Proton de unde rezulta si d.p.d.v. matematatic ca Universul = UNUL (ti-am mai spus aceasta demonstratie este greu de urmarit daca nu ai o solida baza teoretica)
Calculele privind Swarzschild proton ;le cunosti din Linkurile postate!
Mai departe, el a aratat din punct de vedere geometric, ce anume divide vacuumul (vidul), care este frontiera lui, si ce anume defineste constructia materiei si implicit a omului si a Universului!
Baza geometrie fundamentale care defineste Universul este TETRAEDRUL si numarul de aur ,,Phi’’.
Conform principiului Platonian tetraedrul este solidul cel mai stabil si prima treapta care defineste volumul prin patru puncte!
Ultima editare efectuata de catre CAdi in Mar 26 Iun 2012, 10:16, editata de 2 ori
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
De unde definiţia asta:
Cum poate fi măsurat un foton? Ce "lungime" are?
Iată, de fapt, despre ce e vorba: "Lungimea Planck este mărimea la care structura spaţiu-timpului devine dominată de efectele cuantice, devenind imposibil de a se determina diferenţa dintre două locaţii la mai puţin de acea distanţă."
Întreaga lui "teorie" pleacă de la presupuneri totalmente greşite. Dacă universul, comprimat într-un cm3, cântăreşte cât ar cântări şi mai trebuie o cantitate de masă pentru a satisface condiţia de black-hole al acelui volum, înseamnă doar că pur şi simplu universul nu satisface acea condiţie, tocmai pentru că masa sa este insuficientă! Nu trebuie să scoată din buzunar masa lipsă, aşa cum face el, pentru a se potrivi cu teoria.
În astrofizică, materia "lipsă", acea "materie întunecată", a rezultat în urma necesităţii de a explica stabilitatea galaxiilor, constatându-se că materia galactică (stele, planete) este insuficientă pentru a manifesta efecte gravitaţionale suficiente ca să păstreze structura unei galaxii.
Dacă într-adevăr, aşa ar fi, atunci normal să s-ar aplica ecuaţiile lui Einstein pe o metrică Swarzschild. Doar că..., nu e aşa!
"Lungimea Planck a fost conceputa ca fiind cea mai mica lungime din Univers si egala cu Lp=1.616 *10^-33 cm ! si reprezinta timpul sau distanta pe care o parcurge un foton ca sa se parcurga pe el insusi."?
Cum poate fi măsurat un foton? Ce "lungime" are?
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
Iată, de fapt, despre ce e vorba: "Lungimea Planck este mărimea la care structura spaţiu-timpului devine dominată de efectele cuantice, devenind imposibil de a se determina diferenţa dintre două locaţii la mai puţin de acea distanţă."
Asta este o pură speculaţie, fără niciun suport fizic. Atomul NU conţine nici un black-hole. Protonul însuşi nu e o gaură neagră, prin simplul fapt că nu este de dimensiunea Plank, aşa cum greşit presupune el, ci chiar este de vreo 1020 de ori mai mare decât spaţiul Plank. Asta e un lucru deja bine cunoscut.CAdi a scris:...si-a pus problema RESPECTAND CONDITIA SWARZSCHILD (atentie Razvan) de cata energie are nevoie atomul pentru a se transforma intr-o gaura neagra!
Si tinand cont ca Nucleul este partea cea mai importanta si cea mai mare dintr-un atom electronii fiind neglijabili a concluzionat ca in Nucleu ar trebui sa fie o gaura neagra asa cum exista in Univers la galaxii ! (electronii sunt planetele)
Întreaga lui "teorie" pleacă de la presupuneri totalmente greşite. Dacă universul, comprimat într-un cm3, cântăreşte cât ar cântări şi mai trebuie o cantitate de masă pentru a satisface condiţia de black-hole al acelui volum, înseamnă doar că pur şi simplu universul nu satisface acea condiţie, tocmai pentru că masa sa este insuficientă! Nu trebuie să scoată din buzunar masa lipsă, aşa cum face el, pentru a se potrivi cu teoria.
În astrofizică, materia "lipsă", acea "materie întunecată", a rezultat în urma necesităţii de a explica stabilitatea galaxiilor, constatându-se că materia galactică (stele, planete) este insuficientă pentru a manifesta efecte gravitaţionale suficiente ca să păstreze structura unei galaxii.
Ha!Pe baza acestui rationament Haramein a dedus ca in centrul fiecarei galaxii trebuie sa se gaseasca o gaura neagra!(el a lansat aceasta ipoteza)
Sunt curios cum a arătat el asta!Aratand ca si atomul este o gaura neagra a aratat ca sunt valabile si ecuatiile lui Einstein si implicit si Teoria Relativitatii in conditiile respectarii conditiei Swarzschild.
Dacă într-adevăr, aşa ar fi, atunci normal să s-ar aplica ecuaţiile lui Einstein pe o metrică Swarzschild. Doar că..., nu e aşa!
Păi n-a zis că atomul ESTE o gaură neagră? Ori este, ori nu este!?Pornind de la acest lucru si-a pus problema RESPECTAND CONDITIA SWARZSCHILD (atentie Razvan) de cata energie are nevoie atomul pentru a se transforma intr-o gaura neagra!
Bizar! Oare câţi metri încap într-un kilogram?S-a calculat volumul protonului si s-a gasit ca mai exista 10^55 grame () in volumul protonului in care ar incapea lungimile Planck...
Sigur? Şi nu mai rămâne loc?...deci actualul Univers ar incapea in Proton
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Da, îi cunosc aiurerile. Le-am mai discutat, nu mai reiau.Calculele privind Swarzschild proton ;le cunosti din Linkurile postate!
Aşa vrea el? Da' sfera ce cusur are?Baza geometrie fundamentale care defineste Universul este TETRAEDRUL
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Universul lui Haramein
Asa cum Virgil incearca sa gaseasca relatii matematice
pentru Microcosmos si Macrocosmos pornind de la constanta momentului cinetic redus tot asa si Haramein ,pastrand proportiile a imaginat un Black Hole la nivelul atomului.
pentru Microcosmos si Macrocosmos pornind de la constanta momentului cinetic redus tot asa si Haramein ,pastrand proportiile a imaginat un Black Hole la nivelul atomului.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Felicitari pentru acest topic CAdi. Voi contribui direct si personal la el, cu mici traduceri din gandirea si scrierile lui Haramein. Fii consecvent in cautarile tale!
...In ultimii ani, naveta Voyager, trimisa in spatiu acum peste 30 de ani, a atins marginea heliosferei sistemului solar (sfera generata de vantul solar, care inconjoara sistemul nostru solar si care ne apara de razele cosmice galactice) si este inca capabil sa priveasca imprejur si sa trimita datele inapoi spre Pamant.
![Universul lui Haramein Localcloud_frisch_big](https://2img.net/h/apod.nasa.gov/apod/image/0004/localcloud_frisch_big.gif)
Rezultatul poate fi gasit in articolul din 23 Decembrie, 2009: "Sistemul solar trece printr-un nor interstelar despre care fizica spune ca nu ar trebui sa existe. In articolul din publicatia Nature din 24 Decembrie, o echipa de oameni de stiinta au evidenţiat modul in care nava spatiala NASA Voyager a rezolvat misterul. "Folosind datele de la Voyager, am descoperit un camp magnetic puternic, chiar in afara sistemului solar", explica autorul Merav Opher, un investigator heliofizician al NASA, de la Universitatea George Mason. "Acest camp magnetic pastreaza impreuna norul interstelar si rezolva puzzle-ul de lunga durata despre modul in care poate acesta exista."" Mai multe se pot afla de aici: - Voyager Makes an Interstellar Discovery
![Universul lui Haramein Heliosphere_big](https://2img.net/h/science.nasa.gov/media/medialibrary/2009/12/22/23dec_voyager_resources/heliosphere_big.jpg)
Recent, mai multe dovezi au venit in sprijinul aspectului de dublu tor al galaxiei noastre, ca doua mari structuri vortexiale sferice, care au fost descoperite deasupra si sub planul galaxiei noastre. Mai multe detalii se pot afla de aici: - NASA's Fermi Telescope Finds Giant Structure in our Galaxy
![Universul lui Haramein 498884main_DF3_Fermi_bubble_art_labels](https://2img.net/h/www.nasa.gov/images/content/498884main_DF3_Fermi_bubble_art_labels.jpg)
Aceasta sprijina in mod clar conceptul de membrana magnetica dublu toroidala, precum si apropierea noastra de aceasta. Cu toate acestea exista multe dezbateri cu privire la momentul intrarii noastre in componenta mai dens magnetica. Exista mai multe date suplimentare care definesc structura heliosferei noastre relativ la miscarea prin galaxia noastra si intalnirea cu densitati diferite in calatoria noastra galactica interstelara. Datele provin de la un alt satelit numit IBEX (Interstellar Boundary Explorer). Mai multe detalii se pot afla de aici: - Giant Ribbon Discovered at the Edge of the Solar System
...Este nevoie de curaj pentru a merge impotriva curentului si sa poti fi ferm pe convingerile tale, in fata unui perete de opozitie violenta si de ignoranta...
------===#===------
...In ultimii ani, naveta Voyager, trimisa in spatiu acum peste 30 de ani, a atins marginea heliosferei sistemului solar (sfera generata de vantul solar, care inconjoara sistemul nostru solar si care ne apara de razele cosmice galactice) si este inca capabil sa priveasca imprejur si sa trimita datele inapoi spre Pamant.
![Universul lui Haramein Localcloud_frisch_big](https://2img.net/h/apod.nasa.gov/apod/image/0004/localcloud_frisch_big.gif)
Rezultatul poate fi gasit in articolul din 23 Decembrie, 2009: "Sistemul solar trece printr-un nor interstelar despre care fizica spune ca nu ar trebui sa existe. In articolul din publicatia Nature din 24 Decembrie, o echipa de oameni de stiinta au evidenţiat modul in care nava spatiala NASA Voyager a rezolvat misterul. "Folosind datele de la Voyager, am descoperit un camp magnetic puternic, chiar in afara sistemului solar", explica autorul Merav Opher, un investigator heliofizician al NASA, de la Universitatea George Mason. "Acest camp magnetic pastreaza impreuna norul interstelar si rezolva puzzle-ul de lunga durata despre modul in care poate acesta exista."" Mai multe se pot afla de aici: - Voyager Makes an Interstellar Discovery
![Universul lui Haramein Heliosphere_big](https://2img.net/h/science.nasa.gov/media/medialibrary/2009/12/22/23dec_voyager_resources/heliosphere_big.jpg)
Recent, mai multe dovezi au venit in sprijinul aspectului de dublu tor al galaxiei noastre, ca doua mari structuri vortexiale sferice, care au fost descoperite deasupra si sub planul galaxiei noastre. Mai multe detalii se pot afla de aici: - NASA's Fermi Telescope Finds Giant Structure in our Galaxy
![Universul lui Haramein 498884main_DF3_Fermi_bubble_art_labels](https://2img.net/h/www.nasa.gov/images/content/498884main_DF3_Fermi_bubble_art_labels.jpg)
Aceasta sprijina in mod clar conceptul de membrana magnetica dublu toroidala, precum si apropierea noastra de aceasta. Cu toate acestea exista multe dezbateri cu privire la momentul intrarii noastre in componenta mai dens magnetica. Exista mai multe date suplimentare care definesc structura heliosferei noastre relativ la miscarea prin galaxia noastra si intalnirea cu densitati diferite in calatoria noastra galactica interstelara. Datele provin de la un alt satelit numit IBEX (Interstellar Boundary Explorer). Mai multe detalii se pot afla de aici: - Giant Ribbon Discovered at the Edge of the Solar System
...Este nevoie de curaj pentru a merge impotriva curentului si sa poti fi ferm pe convingerile tale, in fata unui perete de opozitie violenta si de ignoranta...
------===#===------
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Universul lui Haramein
Doar că Virgil pleacă de la date reale, iar Haramein de la lucruri imaginare (SF)!CAdi a scris:Asa cum Virgil incearca sa gaseasca relatii matematice
pentru Microcosmos si Macrocosmos pornind de la constanta momentului cinetic redus tot asa si Haramein ,pastrand proportiile a imaginat un Black Hole la nivelul atomului.
Despre sonda Voyager:
E vorba de "Local Fuff", termen folosit pentru a defini acel câmp magnetic interstelar aflat la limita heliosferei.
Articole pe tema asta mai pot fi citite şi pe Physorg sau Nature.
Se pare că trecerea Sistemului Solar prin acest nor crează o presiune asupra heliosferei ceea ce va duce, în timp, la comprimarea ei. Aceasta va determina o mărire a cantităţii de radiaţii cosmice care bombardează Pământul, având ca efect şi influenţarea climei terestre, peste câteva zeci, sau sute de mii de ani.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Universul lui Haramein
Cred ca amandoi pleaca de la lucruri bazate pe propriile lor
observatii:
-Virgil de la microcosmos la macrocosmos (orbitele electronului in jurul nucleului
extinse la planete in jurul soarelui)
-Haramein de la macro la microcosmos(gaura neagra
extinsa la nivelul atomului)
observatii:
-Virgil de la microcosmos la macrocosmos (orbitele electronului in jurul nucleului
extinse la planete in jurul soarelui)
-Haramein de la macro la microcosmos(gaura neagra
extinsa la nivelul atomului)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Eu am de partea mea sistemul solar si sistemele de sateliti cu ajutorul carora am putut sa dezvolt aceasta idee.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Universul lui Haramein
Razvan a scris:De unde definiţia asta:"Lungimea Planck a fost conceputa ca fiind cea mai mica lungime din Univers si egala cu Lp=1.616 *10^-33 cm ! si reprezinta timpul sau distanta pe care o parcurge un foton ca sa se parcurga pe el insusi."?
Cum poate fi măsurat un foton? Ce "lungime" are?![]()
Iată, de fapt, despre ce e vorba: "Lungimea Planck este mărimea la care structura spaţiu-timpului devine dominată de efectele cuantice, devenind imposibil de a se determina diferenţa dintre două locaţii la mai puţin de acea distanţă."Aşa vrea el? Da' sfera ce cusur are?Baza geometrie fundamentale care defineste Universul este TETRAEDRUL
1.Tinand cont ca fotonul are cea mai mica dimensiune cunoscuta fiind cu putin mai mic decat dimensiunea unui electron (fotonul din razele gamma are lungimea de unda /\= ~10^-16 m) ceea ce spune Haramein este cam acelasi lucru cu ce ai spus tu:
Lungimea Planck este mărimea la care structura spaţiu-timpului devine dominată de efectele cuantice, devenind imposibil de a se determina diferenţa dintre două locaţii la mai puţin de acea distanţă.Adica 3.14 r^2 aria ocupata de foton pentru a se determina diferenta dintre doua locatii ale lui la mai putin de aceasta distanta! (Quod erat demonstrandum)
2.Volumele cuantice se formeaza din divizarea particulelor (divizarea lui ,,unul'' dupa o anumita lege) iar tetraedrul este primul volum-definit de 4 puncte (doua puncte definesc o dreapta,3 puncte definesc un plan).Cate puncte definesc o sfera?
Observatie :
Mai multe tetraedre dispuse sub un anumit mod si dupa o anumita lege pot forma o sfera -dodecaedrul etc...(desigur neregulata la suprafata,dar care sfera are suprafata perfect regulata in realitate ?)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Universul Fluid
Una din cele mai importante revelatii in toti acesti ani in care am facut cercetari, a fost realizarea de foarte devreme a faptului ca spatiul este cel mai probabil plin nu gol. Imi amintesc clar cum stateam in banca de la scoala, de langa fereastra din clasa, uitandu-ma la un copac, visand cu ochii deschisi la creatie. Visarea cu ochii deschisi era una din favoritele mele ocupatii; in aceste stari de contemplatie, puteam scapa de limitele inchisorii mele triste a clasei mirosind a plastilina, sa explorez universul si sa ma contopesc cu natura. In acest episod, eu contemplam acest copac, gandindu-ma la sensul existentei acestuia, la perspectiva acestuia asupra lumii inconjuratoare si ;a starea emotionala a acestuia, avand o mare cladire plina cu copii scolari langa el. Ma minunam ce ne diferentia pe mine si acest copac; intre perspectiva lui si a mea. Am simtit o mare caldura si un puternic si bland respect pentru acest maret artar boltit, ale carui ramuri aproape atingeau fereastra prin care ochii mei de 8 ani priveau. Lumea din jurul meu parea atat de goala, atat de lipsita de caldura naturii, asa de abraziva spiritului. Dar acolo, in uniunea mea cu natura, m-am simtit complet,; imbratisat, sustinut si recunoscut. Am vrut sa dispar; am vrut sa ma unesc cu natura.Am vrut sa fiu acel copac, cu toata varsta si intelepciunea lui, si in acel moment o voce a reverberat in capul meu, "spatiul dintre tine si copac nu este gol, el este plin".
Vocea a fost atat de distincta, incat ma speriat. A fost adevarata? A fost posibil acest lucru? Poate aceasta a fost cea care ma facut sa simt sa simt acel copac, sa dau un sens experientei acestuia, sa dau un sens existentei lui. Poate ca lucrurile nu sunt izolate unele fata de altele, ci sunt toate parte a unui camp, parte a unei substante pe care noi o denumim spatiu, dandu-ne noua iluzia de separatie, iluzia individualitatii. Am inceput sa ma gandesc lumea intr-un mod diferit, sa ma gandesc la legatura dintre noi, la legatura dintre toate lucrurile care ii permit naturii sa se autoorganizeze, sa produca complexitati uimitoare intr-o maniera complet coordonata, ca si in cazul in care aceasta ar sti totul despre tot. Am crezut eventual, ca acest mediu care conecteaza toate lucrurile, este ca un fluid cu dinamica vortexiala. Oriunde exista un obiect, indiferent ca acesta era un atom, o planeta, un soare sau o galaxie, exista, nevazut ochiului neantrenat, un vortex in acest fundamental fluid al creatiei. Dinamica fluida Coriolis a acestui mediu fundamental, aducand toata viata in existenta.
Aceasta este ceea ce ma condus in cele din urma, sa modific ecuatiile de camp ale lui Einstein, cu ajutorul Dr. Raucher, pentru a putea include efectele de cuplu si Coriolis, in structura spatiu-timp, generand curba familiara pe care am identificat-o ca fiind campul gravitational.Acest lucru implica, de asemenea, ca acest mediu nu este neaparat omogen, cia are gradiente de mare presiune, mica presiune generand dinamica vortexiala, vizibila de exemplu in cazul galaxiilor, si acelasi gradient fiind responsabil de manifestarea conditiei limita de spin, pe care noi o descriem ca atom.
![Universul lui Haramein Soltz_3](https://str.llnl.gov/Sep11/images/soltz_3.jpg)
... In acest articol din National Geographic, dificultatea intalnita de punctul de vedere oficial, este cel mai bine explicat de acest citat, "ne spune ca probabil noi intelegem forta tare, mai putin decat credem ca o intelegem", a zis Evans.
Aceasta este o afirmatie importanta, deoarece subliniaza faptul ca aceste experimente au inceput sa dezvaluie adevarata natura a fortelor de legatura ale realitatii noastre, forta fundamentala de la sursa intregii creatii. O forta care aduce toate punctele impreuna si care face posibil miracolul auto-organizational al creatiei. Acea forta, asa cum este ea descrisa in articolul Protonul Schwarzschild, este o forta de gravitatie, generata de curbura structurii vacuumului insusi.
Acest uimitor superfluid, aceasta superconductoare structura Holofractografica ne inconjoara pe toti si ne conecteaza la toate lucrurile, de la infinitezimalele particule subatomice din care suntem construiti, pana la uriasii galactici din care facem parte. Sarcina noastra este de a deveni constienti de aceasta conectivitate si de a experimenta relatia noastra si uniunea cu campul unificat. Este un moment crucial in istoria noastra, deoarece daca nu este atins intr-un timp util, iluzia noastra de separare ne poate conduce la disparitie. Din aceasta experienta a unitatii rezulta aplicarea evidenta a acestor noi intelegeri in dezvoltarea tehnologica, care ne permite sa ne conectam direct la aceasta infinita sursa de energie si informatie, si sa transformam lumea noastra intr-o societate cu infinita abundenta si capacitatea de a atinge stelele.
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Universul lui Haramein
Acest uimitor superfluid, aceasta superconductoare structura Holofractografica ne inconjoara pe toti si ne conecteaza la toate lucrurile, de la infinitezimalele particule subatomice din care suntem construiti, pana la uriasii galactici din care facem parte. Sarcina noastra este de a deveni constienti de aceasta conectivitate si de a experimenta relatia noastra si uniunea cu campul unificat. Este un moment crucial in istoria noastra, deoarece daca nu este atins intr-un timp util, iluzia noastra de separare ne poate conduce la disparitie. Din aceasta experienta a unitatii rezulta aplicarea evidenta a acestor noi intelegeri in dezvoltarea tehnologica, care ne permite sa ne conectam direct la aceasta infinita sursa de energie si informatie, si sa transformam lumea noastra intr-o societate cu infinita abundenta si capacitatea de a atinge stelele.
_________________
(Energia este in mine=Haramein- un nume predestinat)
Frumoase cuvinte spuse de acest om ...si cu o semnificatie adanca!
_________________
(Energia este in mine=Haramein- un nume predestinat)
Frumoase cuvinte spuse de acest om ...si cu o semnificatie adanca!
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Virgil as vrea sa te pronunti despre teoria (iesita din comun) a acestui cercetator...
(daca ai studiat-o )
- http://www.theresonanceproject.org
(daca ai studiat-o )
- http://www.theresonanceproject.org
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Nu sunt inca in masura sa port o discutie pe aceasta tema.Virgil as vrea sa te pronunti despre teoria (iesita din comun) a acestui cercetator...
(daca ai studiat-o )
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Universul lui Haramein
Experimentul Celor Doua Fante
si
Explicarea Clasica a Mecanicii Cuantice
si
Explicarea Clasica a Mecanicii Cuantice
Experimentul celor doua fante, este cheia dezvoltarii mecanici cuantice, iar interpretarea de la Copenhaga a fost sustinuta de Niels Bohr si Max Planck. Exista o vasta literatura despre aceasta tema, iar noi vom face aici doar un sumar al acesteia. Ce as dori sa abordez, este nevroza care a fost creata in societatea noastra, ca rezultata al interpretarii de la Copenhaga a experimentului celor doua fante.
In general, fizicienii au ajuns sa creada ca intr-un mod magic, particulele pot fi, fie particule, fie unde, interschimbabile, fara definirea unei viziuni clare a mecanicii despre cum poate fi posibila aceasta.
Pentru mine, de devreme, aceasta departare de la intelegerea clasica a lumii noastre si a universului nostru, cu cauzele si efectele lui, sau cu legea karmei lui, daca asa va place, si cu cea mai remarcabila ordine auto-organizatorica si afisare a simetriei acestuia, a fost inacceptabila. La fel ca si Einstein, am crezut ca trebuie sa existe o explicatie mult mai clasica si clara pentru rezultatele acestui experiment. Dar pentru inceput sa recapitulam putin din istoria lui.
Newton credea ca lumina era formata din particule, "corpusculi" care produceau unde in mediul eteric. Robert Hooke, contemporan cu Newton, credea ca lumina era mai corect descrisa ca fiind o unda. Datorita influentei lui Newton, teoria corpusculara a prevalat, pana cand Thmoas Young si Augustin Fresnel au demonstrat ca lumina se comporta ca o unda (in pofida faptului ca Leonardo DaVinci a ajuns la aceiasi concluzie cu 100 de ani mai devreme). Ei au transmis un fascicul de lumina prin doua fante si au demonstrat ca un anumit model de difractie s-a format in spatele fantelor, comportament care ar fi putut fi asteptat in cazul undelor.
"Teoria ondulatorie a luminii", a format baza opticii si a prevalat mai mult sau mai putin, pana cand Einstein a reanviat teoria corpusculara pentra a explica efectul fotoelectric (pentru care a fost premiat cu premiul Nobel in 1922). El a descris particulele de lumina ca fiind fotoni.
............
In efectul fotoelectric, lumina produce sarcini electrice cand aceasta loveste un semiconductor si elibereaza electronii liberi. Einstein a aratat ca doar o anumita cantitate minima de energie sau de lungime de unda a luminii, poate elibera un electron. Astfel, de exemplu, chiar lumina rosie de mare intensitate nu va reusi sa produca un electron, in timp ce lungimile de unda scurte vor reusi, chiar si la intensitati foarte mici. Acest rezultat poate fi explicat, a propus Einstein, doar daca lumina era cuantificata in fotoni, cu energia ca o functie a lungimii de unda a acestora. Astfel a fost introdusa in fizica cuanta, iar teoria corpusculara a luminii a fost reanviata.
In jurul anului 1920, mai multe experimente cu fanta dubla au fost efectuate, utilizand surse de lumina redusa, pentru a vedea ce se intampla cand se utilizeaza un singur foton. Surprinzator, cu ambele fante deschise, s-a obtinut un model de difractie care a fost surpriza momentului.
![Universul lui Haramein 388929](https://2img.net/h/www.thezeropoint.net/uploads/5/2/5/8/5258962/388929.jpg)
![Universul lui Haramein Img1h](https://2img.net/r/ihimizer/img840/2517/img1h.png)
Din moment ce a fost doar un singur foton, intrebarea era: Cu ce a interferat fotonul? Cu el insusi? Cu altceva? Rezultate similare au fost observate pentru electroni, atomi, si molecule, sugerand ca DeBroglie a avut dreptate - chiar materia poate fi unda. In contextul noii mecanici cuantice (de atunci), particulele pot fi de asemenea si unde (dualitatea unda-particula).
Cu un singur foton, trecand prin fante, parea rezonabil sa ne intrebam prin care fanta a trecut, asa ca detectorii au fost pozitionati aproape de una sau ambele fante, pentru a detecta prin care fanta a trecut. Rezultatul surprinzator este ca modelul de difractie asteptat dispare si este inlocuit de doua linii stralucitoare in fata fiecarei fante.
Intr-un fel, incercarea de a detecta prin care fanta trece fotonul, a schimbat rezultatul intregului experiment.
Pana recent, se credea de catre fizicieni ca este imposibil ca aceste rezultate sa poata fi explicate, fara Interpretarea de la Copenhaga. Sau, cu cuvintele faimosului fizician Richard Feynman este: "imposibil, absolut imposibil sa poata fi explicat prin orice metoda clasica". Vezi articolul lui John W. M. Bush, Quantum Mechanics Writ Large, din Departamentul de Matematica, de la MIT.
Acesta este modul in care, in general, stau lucrurile si astazi. Toate variantele experimentului cu dubla fanta, arata rezultate similare.
............
Inca de la inceputul cercetarilor mele, cand am realizat ca noi suntem scufundati intr-un camp de energie fluctuanta a vacuumului asemanatoar fluidului, si ca particulele pot fi privite ca si simple dinamici vortexiale si Coriolis in structura spatiu-timp, a devenit clar pentru mine ca interpretarea de la Copenhaga a experimentului celor doua fante, poate fi reinterpretata in maniera clasica, prin considerarea faptului ca particulele interactioneaza cu un camp, si nu traverseaza prin asa zisul spatiu liber (n.t. - vidul cosmic). Cu alte cuvinte, ca si o barca pe ocean care produce unde arcuite, particulele vor crea unde, odata cu rotatia si deplasarea acestora, si aceste unde vor produce modele de interferenta in vacuum, care vor genera rezultatele experimentului cu fante duble.
In plus, prezenta unui observator, fie un dispozitiv de masura, fie o persoana care observa evenimentul, va produce unde in acest camp, care vor produce, din nou, un al treilea rezultat, prin interferarea cu campul si undele particulei.
A fost realizat un experiment care confirma linia mea de gandire, utilizand o simpla baie de ulei.
Intradevar, o echipa de savanti de la MIT, utilizand tavi cu ulei siliconic si picaturi de ulei siliconic care se deplaseaza pe aceasta suprafata, au fost capabili sa reproduca clasic, rezultatele experimentului cu fante duble.
Vezi articolele lui Larry Hardesty "Can fluid dynamics offer insights into quantum mechanics", sau "[url=]Single-particle interference observed for macroscopic objects[/url]", sau lucrarea lui Yves Couder si Emmanuel Fort, "Single-Particle Diffraction and
Interference at a Macroscopic Scale".
............
Apoi, trebuie sa ne intrebam, asa cum am facut acum 20 de ani, fara a beneficia de acest experiment, care este agentul din natura care roteste fluidul? Aceasta este marea intrebare, care eventual m-a condus pe mine sa modific ecuatiile de camp ale lui Einstein, introducand cuplul si efectul Coriolis, si sa descriu structura spatiu-timp ca o forta fundamentala de rotatie. Ca si apa care curge intr-un canal, datorita schimbarii gradientului de densitate dintre canal si apa, se produce un vortex rotativ asa incat spatiu-timp experimenteaza un gradient de densitate, odata cu curbarea catre singularitate.
Topologia rezultata, de dublu-tor si functia de unda ecuatoriala a acestuia, poate fi observata la nivel cosmic, in bratele unei galaxii cu structurile sale polare ca un jet (apa curgand in canal) si cu halo-ul sferic al acesteia, sau in dinamica plasmei Soarelui nostru. Din aceasta cauza planetele orbiteaza in jurul Soarelui nostru la ecuatorul acestuia, sau stelele orbiteaza la ecuatorul super masivelor gauri negre existente la centrul galaxiilor, sau chiar de ce inelele lui Saturn orbiteaza la ecuatorul acestuia si genereaza o asemenea remarcabila periodicitate. Toate aceste fenomene sunt fara explicatie in modelele curente. Practic, la fel cum planetele sau particulele de nisip din jurul planetei Saturn sau chiar stelele dintr-un disc galactic, sunt prinse intre cutele undelor structurii vacuumului spatiu-timp, la fel sunt si electronii lumii cuantice.
............
Exista o revolutie tacuta ce apare in fizica, care in cele din urma creaza o bresa care va conduce la o mai clara, simpla si mult mai eleganta imagine a dinamicii creatiei. Aceasta noua imagine aduce mari promisiuni umanitatii. Intelegand mecanica campului care produce toata realitatea noastra, inseamna sa fii capabil sa creezi progrese tehnologice si filozofice, pe care cu greu ni le putem imagina acum, dar care sunt iminente in dezvoltarea noastra.
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Universul lui Haramein
Toate teoriile si modelele stiintifice nu sunt decat aproximatii ale realitatii, dar eroarea pe care ele o presupun este adesea suficient de mica pentru ca acest mod de abordare sa aiba sens. Pentru noi!
Realitatea ultima nu constituie obiect al cunoasterii bazate pe demonstratie caci se afla dincolo de limitele simturilor si a prelungirilor lor, si dincolo de limitele intelectului din care deriva conceptele si cuvintele noastre. Lumea atomica si subatomica se afla dincolo de limita perceptiei senzoriale.
Pentru a putea explica cercetatorul trebuie sa stearga si sa uite cuvantul “observator” si sa-l inlocuiasca cu cel de “participant”, universul fiind participativ, dinamic nu static, in miscare nu pe loc.
Aspectul dinamic al materiei apare in teoria cuantica drept consecinta a naturii ondulatorii a particulelor subatomice, iar in teoria relativitatii apare si mai pregnant, caci unificarea spatiului si a timpului implica imposibilitatea separarii materiei de propria sa activitate.
Particulele subatomice nu sunt active doar in sensul ca se deplaseaza cu viteze foarte mari, ele insele sunt procese!
In cadrul “teoriei cuantice a campului” distinctia dintre particule si spatiul din jurul lor isi pierde claritatea originala si vidul devine o marime dinamica de importanta cu totul deosebita.
Nu adevarul in sine este important, ci intelegerea lui!
Fizica moderna spune clar ca nu prea conteaza ce faci, conteaza cum faci!
Realitatea ultima nu constituie obiect al cunoasterii bazate pe demonstratie caci se afla dincolo de limitele simturilor si a prelungirilor lor, si dincolo de limitele intelectului din care deriva conceptele si cuvintele noastre. Lumea atomica si subatomica se afla dincolo de limita perceptiei senzoriale.
Pentru a putea explica cercetatorul trebuie sa stearga si sa uite cuvantul “observator” si sa-l inlocuiasca cu cel de “participant”, universul fiind participativ, dinamic nu static, in miscare nu pe loc.
Aspectul dinamic al materiei apare in teoria cuantica drept consecinta a naturii ondulatorii a particulelor subatomice, iar in teoria relativitatii apare si mai pregnant, caci unificarea spatiului si a timpului implica imposibilitatea separarii materiei de propria sa activitate.
Particulele subatomice nu sunt active doar in sensul ca se deplaseaza cu viteze foarte mari, ele insele sunt procese!
In cadrul “teoriei cuantice a campului” distinctia dintre particule si spatiul din jurul lor isi pierde claritatea originala si vidul devine o marime dinamica de importanta cu totul deosebita.
Nu adevarul in sine este important, ci intelegerea lui!
Fizica moderna spune clar ca nu prea conteaza ce faci, conteaza cum faci!
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21554
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: Universul lui Haramein
Am citit un articol recent din care rezulta ca a fost refacut experimentul celor doua fante, folosind molecule, in loc de fotoni, sau electroni, si s-a obtinut aceleasi rezultate. Cum moleculele sunt indiscutabil particule materiale, concluzia este ca in deplasarea lor sunt insotite de unde, asa cum un vapor este insotit de valuri, iar interventia observatorului, nu face decat sa opreasca valurile. Ce este interesant, ca fiind vorba de o molecula, aceasta nu poate trece decat printr-o fanta, deci va lasa o urma pe ecran indreptul fantei. Unda care insoteste molecula, va trece prin ambele fante, si va da imaginea de interferenta. Totusi, de ce nu se observa o urma mai intarita in dreptul fantei prin care a trecut molecula impreuna cu unda, fata de urma lasata doar de unda care a trecut prin cealalta fanta.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Concluzia este ca orice orice particula elementara, atom, sau molecula, evolueaza (se misca) intr-un spatiu care nu este vidul absolut, ci un spatiu care oscileaza la trecerea unei particule, dand nastere unei unde insotitoare.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Universul lui Haramein
virgil a scris:
Concluzia este ca orice orice particula elementara, atom, sau molecula, evolueaza (se misca) intr-un spatiu care nu este vidul absolut, ci un spatiu care oscileaza la trecerea unei particule, dand nastere unei unde insotitoare.
Daca ar fi asa ,,un spatiu care oscileaza la trecerea unei particule, dand nastere....'' nu am avea unda insotitoare ! pentru ca ar insemna ca unda sa se ataseze de particula!
Mai degraba cred ca avem un spatiu care este plin intr-un mod pe care noi nu-l stapanim inca si ca particula in miscarea ei perturba acel spatiu creind unde ,iar la impact da nastere la unda de soc ce au ca rezultat acele franjuri pe ecran.
Din alt punct de vedere, in felul acesta se explica si perturbarea plasei spatiale care inconjura corpurile ceresti si deformarea cuantumului spatiu-timp in preajma acestora...Concluzie ar fi (apropiata de cea a lui Haramein) :
Spatiul nu este gol !
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Cred ca este evident ca pentru manifestarea unei unde este necesar un mediu, dar acest mediu poate fi un camp electromagnetic inconjurator particulei, care vibreaza cu o frecventa corespunzatoare vitezei de deplasare, sau poate fi un mediu continuu ca apa unui ocean in care se afla cufundat corpul. Desigur spatiul nu este gol, este plin de campuri electromagnetice si gravitationale, dar acest lucru nu exclude campurile individulale pulsatorii ale particulelor. Problema este in a stabili adevarul, particula se misca precum vaporul prin apa insotit de valuri (unde), sau particula se misca ca o nava cosmica, inconjurata de un camp pulsatoriu?Concluzia este ca orice orice particula elementara, atom, sau molecula, evolueaza (se misca) intr-un spatiu care nu este vidul absolut, ci un spatiu care oscileaza la trecerea unei particule, dand nastere unei unde insotitoare.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Universul lui Haramein
virgil a scris:
Problema este in a stabili adevarul, particula se misca precum vaporul prin apa insotit de valuri (unde), sau particula se misca ca o nava cosmica, inconjurata de un camp pulsatoriu?
Ei, buna intrebare !
Sau si asa,si asa ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Constiinta in Spatiu
Natura a fost mereu salvatorul meu. Cand am fost adolescent si chiar ca si copil fiind, natura m-a hranit si m-a revigorat. Inca si astazi, ma asigur ca petrec suficient timp in contemplarea Naturii. A fos si inca este ceva magic, ceva mistic despre lumea naturala, despre incredibila complexitate si putere auto-organizatorica a acesteia. Fie ca este vorba despre activitatea celulara biologica a unui copac, sau despre reteaua sistemului nervos al unei fiinte umane, sau despre matrici moleculare, se pare ca exista o remarcabila activitate organizatorica. Sa luam de exemplu, cele 10 milioane la 10 miliarde de reactii chimice pe secunda din fiecare celula, sau densitatea comunicatiilor intercelulare necesare celulelor pentru auto-organizare, toate acestea in timp ce se multiplica la o rata tipica, intr-un corp uman, de aproximativ 50 de milioane de celule pe secunda (Arnold Hanslmeier, Habitability and Cosmic Catastrophes, Springer-Verlag, Berlin, pg 40, 2009), mentinand in acelasi timp diferentierea celulara.Toate acestea pentru mine nu pareau a fi intamplatoare deloc. Erau semne evidente a unei inalte ordini si structurari; un fel de "negentropie" (coerenta). Am pornit sa descopar un mecanism fundamental de auto-organizare, care i-ar putea permite sistemului sa invete despre el insusi, si sa produca relationari si structuri foarte complexe, dintr-un singur set de reguli. Am realizat ca acest mecanism trebuia sa includa reactia inversa, astfel incat "creatia" sa stie unde sunt lucrurile si ce fac acestea pentru a realiza auto-organizarea. Acest mecanism de reactie inversa , trebuia sa fie la un nivel mai profund decat cel al dimensiunii biologice, deoarece chiar si o singura celula este formata din sute de miliarde de atomi, care pareau sa aiba un inalt nivel de organizare a lor insisi, si mult mai important, toate entitatile biologice au fost candva molecule atomice asa zise "inerte" care este evident ca erau auto-organizate. Asa ca probabil, materialul "inert" nu era chiar asa de inert. Dar care ar putea fi mediul care conecteaza toate lucrurile, pentru a permite acest comportament auto-organizatoric?
Cititorul isi aminteste din cercetarea mea, ca spatiul nu este gol deloc, ci plin cu o energie la baza creatiei, pe care noi o denumim in fizica cuantica vacuum fluctuant, si care este extrem de dens, defapt, find probabil infinit. Ceea ce noi numim spatiu, fie cel dintre atomi, dintre molecule, dintre tine si peretii care te inconjoara, dintre planete, dintre stele, dintre galaxii, si asa mai departe, nu este gol deloc, ci este plin de energie fluctuanta, care ne conecteaza pe toti, si care transporta toata informatia, avand asadar tot ceea ce ii este necesar pentru a se auto-organiza.
Aceasta a fost confirmata cand am facut calculele pentru articolulmeu, denumit Protonul Schwarzschild. Cand am calculat cantitatea de energie fluctuanta a vacuumului, prezenta intr-un proton (din nucleul atomului), am descoperit a energia este echivalenta cu masa Universului (10^55 grame), sau daca va place, toata informatia imprimata holografic tuturor atomilor din Univers, prin fluctuatia acestui mediu pe care noi il denumim vacuum. De asemenea, deoarece acest spatiu pare sa aiba o dinamica fluida si forte Coriolis, care produc structuri toroidale, exista o posibila relationare intre ce se expandeaza (campul electromagnetic) si cee ace se contracta (campul gravitational), creand o continua bucla de reactie inversa, ca si intr-un sistem care invata despre el insusi.
Reactia inversa nu este necesara doar pentru auto-organizare, dar de asemenea si pentru auto-cunoastere sau pentru ceea ce noi numim constiinta. Probabil, constiinta este o functie a campului in care noi suntem scufundati, si pe care il denumim spatiu. Mintea noastra, sau creierul si corpul nostru, ca un intreg, sunt ca si niste receptoare si emitatoare, acordate pe anumite frecvente ale vacuumului, trimitandu-i acestuia informatii, care sunt apoi receptionate inapoi din vacuum ca si experiente, pe care noi le interpretam din nou, trimitandu-le inapoi in vacuum, si asa mai departe. Faimosul arhitect, inginer si geometru Buckminster Fuller, a sugerat aceasta in cartea lui, Sinergetica: "Eroare consta in faptul ca umanitatea, cu mult timp in urma, a concluzionat gresit ca organismul animat de viata, este viata insasi in loc de doar un vehicul - asa cum telefonul ar fi comunicatia insasi, in loc sa fie doar un instrument" (R. Buckminster Fuller (in collaboration with E.J. Applewhite, Synergetics: Explorations in the Geometry of Thinking, Vol. 2, Macmillan, New York, 1979). In cazul nostru, convestaia este dinamica reactie inverse a vacuumului, iar telefonul lumea materiala asa cum este biologicul.
Cautand sursa organizarii, sau chiar sursa constiintei in corpul fizic, este echivalent cu a dezmembra un radio, pentru a cauta personajele. Totusi, ceea ce noi putem cauta in Natura, este componenta de baza, sau elementul fundamental care este canalul care permite conversatiei sa fie transmisa si receptionata intre vacuum si entitatile biologice. In vechile receptoare radio, era utilizat un cristal pentru a realiza acordul pe anumite frecvente, pentru a putea receptiona programele radio. Noi am putea privi fiintele umane, ca si cristale bio-oscilatoare (oasele noastre de exemplu sunt piezoeletrice), dar in special, cand ne uitam mai atent, descoperim ca toate structurile biologice apar din apa, si sunt facute in cea mai mare proportie din apa. Corpul nostru este 75% apa, iar creierul nostru are un continut de aproape 90% apa, insa din anumite motive biologii in general ignora importanta acestui fapt. De exemplu, unii oameni se nasc cu foarte putina materie cenusie si multa apa in creier (hidrocefalie), insa se comporta normal. In unele cazuri de hidrocefalie, neuronii insumeaza doar 10% din volumul craniului, in rest fiind in cea mai mare parte apa. Deci, se poate renunta total la materia cenusie si sa existe un comportament normal, dar daca se renunta la apa, atunci se opresc toate functiunile imediat. Mai mult, mare atentie este acordata zaharului si altor atomi care realizeaza structura ADN din celulele corpului nostru, dar putin atentie se acorda moleculelor de apa inalt structurate din jurul acestuia, care fac posibila coerenta ADN-ului, in primul rand.
Din explorarile pe care eu le-am facut, asupra structurii vacuumului, pot eventual sa concluzionez ca o molecula de apa inalt structurata, ar trebui sa fie canalul pentru schimbul intre vacuum si sistemele biologice. Cheia o reprezinta o foarte specifica structura geometrica tetraedrica, care produce o functie de spin in structura spatiu-timp, si creaza o legatura rezonanta cu dinamica fluida a moleculelor tetraedrice de apa.In ultimii cativa ani, un intreg camp de investigatii s-a dezvoltat, care are de a face cu memoria si structura apei, despre care eu cred ca incepe sa deschida usi spre intelegerea transferului informatiei intre vacuum si molecula de apa.
Cel mai recent, importanta moleculei de apa si interactiunea acesteia cu structura spatiu-timp a fosr revelata intr-un experiment extrem de important. Castigatorul premiului Nobel, Luc Montagnier, de la UNESCO si Nanetics Biotecnologies, a publicat recent, rezultatele unui experiment extrem de controversat (L. Montagnier, J. Aissa, E. Del Giudice, C. Lavallee, A. Tedesch, and G. Vitiello, DNA waves and water). Experimentul a fost midiatizat in presa populara ca si "teleportarea ADN-ului". Experimentul a implicat doua tuburi de test, unul continand o solutie diluata de DNA in apa, iar celalalt doar apa pura. In primul tub, era o mica structura de DNA, care la o anumita dilutie, emitea un semnal electromagnetic de extrem de joasa frecventa. Amandoua tuburile au fost plasate intr-o incapere cu o bobina electrica, si ecranate cu un container de metal-Mu (n.t. - aliaj nichel-fier), pentru a minimiza campurile magnetice externe. Un semnal de 7Hz a fost trecut prin bobina (specific rezonantei Schumann, sau a rezonantei naturale a campului electromagnetic a Pamantului), si ambele tuburi au fost mentinute in acest camp, pentru 18 ore. Apoi, componentele chimice pentru ansamblarea ADN-ului au fost introduse in al doilea tub, si a fost utilizata tehnica reactiei in lant a polimerazei (metoda pentru amplificarea micilor cantitati de ADN) pentru a recupera orice ADN prezent. Remarkabil, ei au recuperat ADN din al doilea tub, si cel mai important, ADN-ul recuperat se potrivea cu secventa ADN originala care a fost in primul tub, cu o acuratete de 98%.
Dr. Montagnier si co-autorii acestuia au concluzionat ca informatia este tranferata din primul tub in al doilea, prin influenta campului electromagnetic al ADN-ului original, imprimand o structura vortexiala foarte ordonata in moleculele de apa ale celui de al doilea tub. Componentele ADN-ului introduse in cel de al doilea tub, sunt organizate de catre insasi structura apei, pentru a forma ADN cu aproape aceiasi secventa ca si originalul. Dr. Montagnier si colegii lui, au facut o afirmatie foarte importanta: "In cazul apei lichde CD (domeniul de coerenta)... include un ansamblu de electroni liberi care sunt capabili sa accepte energie aplicata extern, si sa o transforme in excitatie coerenta (vortexuri), a caror entropie este mult mai mica decat entropia energiei venite."
Aceasta inseamna ca apa poate prezenta negentropie sau ca se poate muta dintr-o stare de inalta entropie (sau dezordine) la o stare inalt ordonata. Mecanismele teoretice ale acesteia sunt explicite si detaliate, iar particularitatile acesteia sutn dincolo de ceea ce discutam noi aici. Este suficient sa zic ca aceste rezultate arata un foarte mare rol al moleculei de apa in transmiterea informatiei, precum si importanta rolului acesteia in metabolismul celulelor si coerenta strcturilor acestora. Aceste rezultate confirma propunerea pentru premiul Nobel a lui Albert Szent-Gyorgyi (care a caracterizat vitamina C) ca, "apa care inconjoara biomoleculele ar trebui sa fie la originea excitarii nivelelor electronilor moleculelor, responsabile pentru reactiile chimice." (L. Montagnier, J. Aissa, E. Del Giudice, C. Lavallee, A. Tedesch, and G. Vitiello, DNA waves and water).
Rezulta ca molecula de apa poate foarte bine fi mediul fundamental utilizat de vacuum, pentru a transfera informatia coerenta catre structurile biologice. Se poate incerca imaginarea acestui camp universal de informatie din structura spatiului, actionand ca o retea de fluide dinamice, care stau la baza formarii Universurilor, a quasarilor si structurilor galactice, a stelelor, planetelor, particuleleor atomice si sub-atomice, si eventual a organismelor biologice, cu un metabolism foarte complex, capabile de calcularea fluxului informational a reactie inverse dianmice a structurii spatiu-timp, si generarea unei entitati constiente. Spatiul care se extinde pe el insusi, la toate nivelele, privind eventual inapoi catre el insusi, prin ochii unei entitati constiente.
Noi traim intr-o lume de o extrema coerenta, de o intensa dinamica energetica si de o constructie fluida vortexiala auto-motivata de o inalta structurare. Este o lume intr-o balanta de reactie inversa delicata, intre entropie (aparenta dezordine) si negentropie (ordine). Cu aceste intelegeri, noi putem construi tehnologii care sa reproduca aceleasi dinamici, pentru a genera reactia inversa in structura spatiu-timp si sa interactioneze armonios cu fortele fundamentale ale naturii.
Aceste tehnologii au capacitatea de a produce o cantitatea aproape infinita de energie (extragand-o direct din vacuum), sa curbeze structura spatiu-timp pentru a controla campurile gravitationale, si sa aibe un impact pozitiv foarte important asupra structurilor biologice, prin utilizarea canalelor electromagnetice vortexiale din molecuelele de apa. Unele din aceste experimente au fost realizate cu succes de catre multi inventatori si cercetatori, de-a lungul secolelor, si multi ingineri moderni si savanti dezvolta acum unele din aceste dispozitive.
Este crucial pentru noi in aceste vremuri, sa realizam ca exista o energie latenta ca si fundatie a creatiei, si ca aceasta este sursa ordinii auto-organizatorice pe care o observam peste tot in jurul nostru, In plus, trebuie sa intelegem ca aceasta putere, poate fi accesata prin emularea dinamicii electromagnetice vortexiale naturale a Naturii, astfel incat sa ne permita armonizarea cu mediul, si generarea unui viitor sustenabil. Aceste progrese sunt esentiale pentru supravietuirea omenirii, asa cum ar fi pentru orice societate tehnologica din Univers.
Februarie 2011
Nassim Haramein
Director de Cercetare
Fundatia Proiect Rezonant
Nassim Haramein
Director de Cercetare
Fundatia Proiect Rezonant
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Universul lui Haramein
Good point , Sadang !
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Nu am mai scris demult pe acst topic, chiar daca intre timp am citit toate articolele publicate de Fundatia "The Resonance Project" si am urmarit activitatea lui Haramein. Revin acum cu cateva filme pe care vi le aduc la cunostinta fiind publice. Articolele fiind private voi extrage din ele doar anumite fragmente intr-un post urmator.
-= ILLUMINATION Part 1 - The Sun is a Stargate =-
-= ILLUMINATION Part 2 - The Sun is a Stargate =-
-= Nassim Haramein: "You Shouldn't Be Recording This!" - Mayan Disclosure Video =-
-= Earth Is Not Really Orbiting The Sun =-
-= Nassim Haramein. Stargate Artifacts. Sun Stargate. 2011 =-
Va rog sa le acordati atentia necesara, sa le priviti chiar cu scepticism, insa nu un scepticism dogmatic ci unul care sa va anime la a cauta sa intelegeti prin propriul efort.
Si faceti corelatii intre cele prezentate la minutul 10 a celei de a doua parti a filmului "ILLUMINATION - The Sun is a Stargate" cu OZN-ul de deasupra vulcanului Popocatepetl, prezentat aici si cu evenimentul radar care a avut loc cu o zi inainte, prezentat aici.
- 15.08.2011 - Reuters - Mayan Revelations for 2012: Classified Information & Mysticism
Si pentru a scoate inca o data in evidenta independenta si impartialitatea institutiilor sistemului, expun aici faptul ca pagina despre Nassim Haramein de pe minunata wikipedia a fost stearsa, bineinteles de catre unii mai "destepti in cap" ai acestei lumi, asa dupa cum se poate vedea din imaginile urmatoare:
-= ILLUMINATION Part 1 - The Sun is a Stargate =-
-= ILLUMINATION Part 2 - The Sun is a Stargate =-
-= Nassim Haramein: "You Shouldn't Be Recording This!" - Mayan Disclosure Video =-
-= Earth Is Not Really Orbiting The Sun =-
-= Nassim Haramein. Stargate Artifacts. Sun Stargate. 2011 =-
Si faceti corelatii intre cele prezentate la minutul 10 a celei de a doua parti a filmului "ILLUMINATION - The Sun is a Stargate" cu OZN-ul de deasupra vulcanului Popocatepetl, prezentat aici si cu evenimentul radar care a avut loc cu o zi inainte, prezentat aici.
- 15.08.2011 - Reuters - Mayan Revelations for 2012: Classified Information & Mysticism
Si pentru a scoate inca o data in evidenta independenta si impartialitatea institutiilor sistemului, expun aici faptul ca pagina despre Nassim Haramein de pe minunata wikipedia a fost stearsa, bineinteles de catre unii mai "destepti in cap" ai acestei lumi, asa dupa cum se poate vedea din imaginile urmatoare:
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Universul lui Haramein
Fără supărare,dar eu ştiu că lungimea lui Planck este
şi nicidecum
.S-a schimbat cumva valoarea acestei lungimi Planck?Cum poate avea o lungime fie ea şi lungime Planck o masă?Cât de mare este un foton şi ce formă are?Aş dori lămuriri.Mulţumesc!
Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2613
Puncte : 22205
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Universul lui Haramein
Probabil din graba sau neatentie a scris gresit CAdi in mesajul lui cand s-a referit la lungimea Planck. Valoarea corecta este cea expusa de tine.
Dacule, masa planck este o aproximare a masei unei particule de a carei raze Schwarzschild este egala cu lungimea planck. Mai multe detalii poti afla de aici: "Unitati Planck".
Despre foton poti afla mai multe aici: "Photon"
Dacule, masa planck este o aproximare a masei unei particule de a carei raze Schwarzschild este egala cu lungimea planck. Mai multe detalii poti afla de aici: "Unitati Planck".
Despre foton poti afla mai multe aici: "Photon"
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Universul lui Haramein
sadang a scris:Despre foton poti afla mai multe aici: "Photon"
Imi pare extrem de rau ca pana si pe wikipedia inca se merge in continuare pe aceasta idee perimata de "dualism unda-corpuscul". Inca o data repet, fotonul (de fapt orice particula elementara) ca entitate individuala transcede conceptiile noastre despre "particule" sau "unde". Indiferent la ce fel de masuratoare este supus, in functie de multimea rezultatelor posibile, un foton individual va urma o cale sau alta, cu o anumita probabilitate.
Imaginati-va experimentul cu doua fante. Un foton va trece printr-o fanta sau prin cealalta cu probabilitate 1/2, comportamentul "ondulatoriu" fiind de fapt rezultatul statistic al unui numar extrem de mare de astfel de experimente.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Universul lui Haramein
Acum am vazut aceasta fotografie postata de sadang mai sus.
Nu inteleg, telescopul Fermi a fotografiat galaxia noastra din exterior?! Nu pare sa fie o "fotografie" panoramica efectuata din interior, cum a fost cea a fondului de ratiatie cosmica facuta de misiunea Planck, ci poza unei alte galaxii, iar globulele acelea mie imi par destul de pictate. Acele "emisii" de raze X si gamma nici nu ar avea cum sa fie vizibile intr-o astfel de fotografie (de jeturi de gaze ionizate lasate in urma lor s-ar putea vorbi, dar n-am mai auzit sa aiba asemenea forme; cele scuipate de quasari se inalta ca niste coloane, spre exemplu).
Edit: acum am gasit fotografia pe situl NASA. Intr-adevar este facuta de mana, dar ar trebui sa reprezinte datele observate de ei, acum citesc si eu pentru mai multe amanunte.
Nu inteleg, telescopul Fermi a fotografiat galaxia noastra din exterior?! Nu pare sa fie o "fotografie" panoramica efectuata din interior, cum a fost cea a fondului de ratiatie cosmica facuta de misiunea Planck, ci poza unei alte galaxii, iar globulele acelea mie imi par destul de pictate. Acele "emisii" de raze X si gamma nici nu ar avea cum sa fie vizibile intr-o astfel de fotografie (de jeturi de gaze ionizate lasate in urma lor s-ar putea vorbi, dar n-am mai auzit sa aiba asemenea forme; cele scuipate de quasari se inalta ca niste coloane, spre exemplu).
Edit: acum am gasit fotografia pe situl NASA. Intr-adevar este facuta de mana, dar ar trebui sa reprezinte datele observate de ei, acum citesc si eu pentru mai multe amanunte.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Universul lui Haramein
Nu stiu daca merita chiar un topic nou, eu unul nu as avea nimic de spus in plus, dar daca va fi interes din partea celorlalti poate muta administratorii aceste mesaje.
Am mai gasit un articol despre acest subiect aici, cu niste imagini interesante. Inca nu se stie ce se intampla, dar ipotezele de lucru sunt vanturi galactice, jeturi generate de gaura neagra din centrul galaxiei sau procese de anihilare in materia intunecata.
Am mai gasit un articol despre acest subiect aici, cu niste imagini interesante. Inca nu se stie ce se intampla, dar ipotezele de lucru sunt vanturi galactice, jeturi generate de gaura neagra din centrul galaxiei sau procese de anihilare in materia intunecata.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Universul lui Haramein
Cu siguranţă, expunerea lui Nassim Haramein îşi are plusurile ...
scientia.ro
https://www.scientia.ro › forum
DOC
,, Cu siguranţă, expunerea lui Nassim Haramein îşi are plusurile şi minusurile sale. Ea nu este acceptată din punct de vedere ştiinţific şi nu a fost publicată în nici o revistă importantă de fizică. Ea generează, cel puţin, întrebări chiar dacă nu oferă şi răspunsurile la acestea.
Din punct de vedere ştiinţific teoria sa nu se verifică, dar din punct de vedere filosofic şi esoteric (mai ales) ea ar putea reprezenta un nou reper sau o nouă formă de a ne observa pe noi înşine, de a observa natura şi Universul şi de a pătrunde cu îndrăzneală spre acele zone ale misterului conştiinţei umane, care încă nu au fost descoperite. Probabil unii dintre dumneavoastră nu veţi fi impresionaţi de cele relatate, dar aceasta nu e important. Oare ştiinţa convenţională şi-a atins limitele şi este incapabilă de a evolua ? Nu cred.
Teoria lui Nassim poate fi privită, nu neapărat ca pe o revelaţie în ştiinţă (ceea ce încă e discutabil), ci mai degrabă ca pe un nou mod de a ne înţelege pe noi înşine. Rugămintea mea este să preluaţi doar acea informaţie care vă ajută cel mai bine să vă integraţi pe sine în realitatea înconjurătoare şi să vă dezvoltaţi o privire de ansamblu.
Oare cine este Nassim Haramein ? Este vorba despre un geniu multivalent, un individ cvasinecunoscut, despre care nu credem că va primi vreodată vreun premiu Nobel, pentru că are o viziune unificatoare şi totodată revelatoare asupra Universului, o viziune care rescrie fizica şi istoria omenirii punând la grea încercare paradigma ştiinţifică actuală, ceea ce de obicei este de neacceptat.
Nassim Haramein s-a născut în Geneva, Elveţia în anul 1962. Încă de la vârsta de 9 ani, el punea deja bazele pentru teoria hiperdimensională unificată a materiei şi energiei, pe care o va numi „Universul Holofractografic".
Am cerut părerea unui fizician clujean despre conferinţa lui Haramein şi am transcris-o de pe o imprimare audio:
COMENTARIU DE SPECIALITATE
Ideea că acel „zero point energy” poate să genereze sau să radieze ceva, nu e nouă. Putoff spunea că din acea fluctuaţie de „zero point energy” se naşte şi forţa gravitaţională, printre altele. Numeroase modele teoretice, care au apărut în ultimii ani, nu pot fi demonstrate experimental, deoarece necesită condiţii extrem de precise şi există prea multe variabile.
Putem să ne gândim numai la faptul că într-un accelerator e nevoie de vid absolut. Pe urmă trebuie cunoscute toate tipurile de forţe şi energii care mai sunt prezente acolo şi să ştii exact ce anume măsori, … iar măsurătorile sunt extrem de greu de realizat. Până la urmă, toate aceste experimente şi teorii vor să avanseze cunoaşterea. În prezent există foarte multe informaţii despre o mulţime de lucruri care sunt privite fragmentat dar nu există o teorie care să le unifice. Din ce în ce mai mulţi fizicieni ştiu că se apropie de un anumit „ceva” dar încă nu se ştie ce anume e acel „ceva”.
Ştiinţa e într-un impas datorită creşterii enorme a cantităţii de informaţie despre o realitate fragmentată şi cu acest tip de informaţie nu se mai poate avansa. Din acest motiv este nevoie de un model nou care să ne poată conduce mai departe.
Cel mai important model care a fost implementat până acum este cel al fizicii cuantice, care ne spune că la nivelul atomului spaţiul, timpul şi masa nu au sens. Acest model a fost motorul esenţial al dezvoltării ştiinţei şi tehnologiei de azi: corelaţii cuantice, criptografie cuantică, teleportare cuantică. Dar pentru a pătrunde şi mai adânc în miezul lucrurilor avem nevoie urgentă de un alt model.
Mi-am pus şi eu întrebarea: de ce avem nevoie de o teorie unificată ? La ce ar folosi ? Dacă noi încă nu putem explica gravitaţia şi magnetismul atunci de ce căutăm cu atâta înverşunare o teorie a Totalităţii ? Cred că toate aceste încercări, până la urmă, nu sunt altceva decât o problemă a unor căutări interioare şi nu e surprinzător să observăm că ştiinţa şi filosofia au ajuns să se intersecteze.
În momentul în care fizica cuantică a postulat faptul că dacă observi un proces, atunci îl influenţezi, se pune întrebarea cum introduci în ecuaţie prezenţa observatorului ? Pentru aceasta au fost postulate principiile incertitudinii prezentându-se inegalităţile lui Heisenberg. Acestea arată faptul că atunci când se măsoară foarte precis o forţă care acţionează asupra unei particule atunci nu voi cunoaşte foarte bine restul mărimilor sau poziţia particulei.
Astfel, inegalităţile lui Heisenberg ne arată modul în care putem pune în ecuaţie o anumită mărime, de exemplu viteza particulei, dar nu îi vom putea cunoaşte poziţia şi invers. Problema constă în faptul că, în fizica cuantică, ecuaţiile diferenţiale nu pot fi rezolvate dacă nu se pun anumite condiţii la limită precum dimensiunea maximă a Universului este de atâţia ani-lumină sau la nivelul unui atom trebuie precizat faptul că raza sa este de atâţia angstromi.
A doua problemă este aceea că în urma introducerii acestor condiţii e nevoie să rezulte un set de constante care să poată fi puse în evidenţă pe căi experimentale. Deja această sarcină este foarte greu de îndeplinit şi atunci revin la întrebarea iniţială: cum introduci în ecuaţie prezenţa observatorului ? Există foarte multe relatări şi experimente care demonstrează influenţa minţii asupra materiei. Proiectul conştiinţei globale e doar unul dintre ele.
Din momentul în care a fost inventat RMN-ul au fost descoperite o mulţime de aspecte surprinzătoare legate de funcţionarea creierului. Pentru creier este totuna dacă te gândeşti la un anumit lucru sau îl realizezi practic, deoarece se activează aceeaşi arie de pe suprafaţa cortexului. Cu alte cuvinte, dacă un subiect doar îşi imaginează o anumită scenă, atunci ariile care se activează sunt cele care ar arăta că subiectul trăieşte în mod real acea scenă, astfel că pentru creier nu există diferenţă între real şi imaginar.
Problema elaborării unui model în fizică este legată şi de trăirea sa în mintea cercetătorului. Până la urmă ajungem la ce spunea Platon şi anume copacul pe care îl privesc există deoarece eu exist. Asemănător acestei afirmaţii am avut ocazia să asist la un curs de fizică cuantică în Statele Unite şi la un moment dat profesorul a adresat audienţei următoarea chestiune: Un copac se prăbuşeşte în pădure. Dacă nu există nici un martor al evenimentului, atunci se aude ? Răspusul fizicii cuantice este: evident NU. Dacă nu avem observatori atunci e ca şi când acel copac nu se prăbuşeşte şi nici măcar nu există.
În ceea ce priveşte teoria matricii vectorului izotrop a lui Haramein, aceasta nu numai că nu-i aparţine în totalitate ci a fost foarte mult influenţată şi sincer vorbind este foarte greu să nu te laşi influenţat de surse exterioare. Dacă ne raportăm şi la partea filosofică, care începe tot mai mult să se intersecteze cu ştiinţa, atunci condiţionările sunt şi mai mari deoarece suntem conectaţi la nivel de specie umană, iar aici informaţia se transmite holografic şi morfogenetic.
Atunci când se depune un anumit brevet de invenţie, într-un anumit loc, există încă cel puţin încă alte câteva locuri pe glob unde invenţia deja există. Şi atunci cum ar putea cineva să nu fie influenţat de această manifestare de tip morfogenetic ? Rupert Sheldrake a demonstrat că ea se produce în cadrul tuturor speciilor, inclusiv omul.
Probabil aceasta nu e singura explicaţie sau nu e cea mai corectă, dar nouă ne place să explicăm lucrurile şi este foarte greu să admitem faptul că mai există o cunoaştere care se situează în afara a ceea ce ştim noi să explicăm. Oare de ce nu putem trece de această barieră ? Noi părem atât de legaţi de această metodă încât avem impresia că e indispensabilă.
Există filosofii moderne care ne spun că ceea ce observăm nu este realitatea adevărată ci doar o proiecţie a bagajului nostru informaţional despre acea realitate. Un exemplu ar putea fi că Universul e energetic însă noi nu-l putem vedea în acest fel. Dar în momentul în care am putea să-l vedem astfel, atunci ar fi nevoie să transpunem această experienţă celor care nu-l pot vedea. Şi atunci am face aceasta prin intermediul unui limbaj, care să traducă viziunea noastră în cuvinte.
Pentru lucrurile care sunt deja binecunoscute de către toţi oamenii nu mai e nevoie de traducere. Un copac are aceeaşi semnificaţie în mintea oricărui om de pe planeta noastră. Dar atunci când cineva îşi lărgeşte brusc câmpul său informaţional şi vede mai mult decât ceilalţi, atunci acel cineva pare anormal în mintea lor.
Aş vrea să comentez o întâlnire mediatizată între Dalai Lama, un medic, un sociolog şi un psiholog. Discuţia lor are ca subiect aflarea răspunsului la chestiunea dacă meditaţia poate ajuta omul occidental să elimine stress-ul ?, deoarece dacă aceasta ar fi o metodă viabilă, atunci, au spus specialiştii, trebuie să o aplicăm şi să o dezvoltăm în instituţiile de educaţie şi învăţământ. La un moment dat ei aduc în discuţie termenul numit suferinţa neîmplinirii de sine. În mod surprinzător, Dalai Lama nu înţelege conceptul. Cum se poate să nu fii mulţumit de tine însuţi ? La noi nu există aşa ceva. În Orient există numeroase concepte dar mai presus de ele sunt anumite aspecte ale vieţii, definite sau descrise de acele concepte şi care sunt incompatibile cu lumea occidentală.
Este ca şi când noi am vrea să explicăm dorul românesc unui boşiman, unui chinez sau unui eschimoş. Pentru ei acest aspect s-ar traduce cu totul altfel şi ar avea o cu totul altă semnificaţie faţă de poporul lor de origine. Numai noi simţim acest lucru într-un anumit fel în timp ce alţii îl simt cu totul altfel.
În ceea ce priveşte ştiinţa, ea s-a dezvoltat în aşa fel încât ea să poată fi înţeleasă la fel oriunde pe glob. De multe ori eu sunt surprins de nivelul la care s-a ajuns deja să se lucreze în ştiinţă. În domeniul molecular se încearcă acum o reimplementare a electronicii astfel încât toată această aparatură şi mai ales calculatoarele să fie realizate la nivel molecular, adică o miniaturizare pe care încă nici nu ne-o putem imagina.
S-a descoperit de exemplu modalitatea de a cultiva o proteină pe bază de celuloză care seamănă cu plasticul pentru a nu mai fi nevoie de petrol. Această proteină poate fi crescută natural şi prin urmare este şi biodegradabilă. Dar în acelaşi timp au apărut noi enigme şi provocări în domeniul ştiinţei. S-a aflat cu totul întâmplător faptul că Europiul este supraconductor deşi în mod normal nu ar trebui să fie, deoarece e un element care face parte dintr-o clasă de metale ce nu manifestă proprietăţi supraconductoare. E atât de multă informaţie încât pur şi simplu te depăşeşte.
Cred că ceea ce face Nassim Haramein este de a anunţa faptul că a sosit vremea schimbării modulului nostru de a defini un model, deoarece nu se mai poate transmite informaţia pe această cale de exemplu, dacă ne gândim numai la ideea că încă noi în liceu învăţăm despre curgerea curentului electric de la borna A la borna B. În viziunea cea mai modernă a ştiinţei de azi, noi putem număra electronii şi observăm că circulaţia lor într-un conductor e cu totul altfel. Şi atunci ce facem ? Anulăm modelul vechi din liceu ? Nu putem, deoarece el funcţionează la un anumit nivel al realităţii noastre.
Cred că am ajuns într-o fază în care trebuie să schimbăm modul de gândire asupra vieţii şi Universului. De aceea apar tot mai mulţi indivizi, precum Haramein care, în esenţă, ne transmit mesajul: schimbaţi-vă modul vostru de gândire, … trăiţi la modul prezent, …. Deci acesta e mesajul său central, care se regăseşte în cultura orientală de mii de ani.
Pentru acei orientali care trăiesc în litera acestei tradiţii, totul e firesc şi normal. De aceea Dalai Lama a fost surprins de ceea ce a descoperit la occidentali. Chinezii au făcut un experiment care a evidenţiat capacităţi PSI uluitoare la copiii dintr-o anumită provincie. Aş fi vrut să ştiu în ce mod au analizat ei toate aceste aspecte. Noi ca occidentali ştim cum le analizăm, dar ei o fac cu totul altfel şi nu ştim asta deoarece nu ne putem raporta la modul lor de gândire, limbă şi cultură.
Dar aş vrea să îţi dau încă un exemplu. Eckhart Tolle a vizitat un templu chinez buddhist unde a văzut două ideograme şi a întrebat pe ghid să îi explice ce reprezintă. El ştia că numele lui Buddha are o reprezentare formată dintr-o singură ideogramă nu din două. Răspunsul a fost: una din ele înseamnă „NU” şi cealaltă înseamnă „OM”. Acest lucru mi s-a părut foarte profund şi din punctul meu de vedere, atunci când atingi un anumit nivel al conştiinţei, practic depăşeşti condiţia umană obişnuită. Ea nu este negată în esenţă ci este depăşită. Din câte am observat, Nassim Haramein insistă pe o dezvoltare a conştiinţei, aşa că el nu trebuie negat ci aprofundat.
Încheiem aici prezentarea acestor aspecte inedite ale cosmologiei, în speranţa că v-am trezit interesul pentru o înţelegere şi o aplicare practică utilă ridicării calităţii vieţii dumneavoastră.7
REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
1.N. Haramein and E.A. Rauscher, „The origin of spin: A consideration of torque and Coriolis forces in Einstein’s field equations and
grand unification theory,” in Beyond the Standard Model: Searching for Unity in Physics, R.L. Amoroso. B. Lehnert and J-P Vigier (eds.)
2.Haramein, N. and Rauscher, E.A., „Collective coherent oscillation plasma modes in surrounding media of black holes and vacuum
structure - Quantum processes with considerations of spacetime torque and Coreolis forces,” in Beyond the Standard Model: Searching
for Unity in Physics, (eds.) R.L. Amoroso. B. Lehnert and J-P Vigier, Oakland: The Noetic Press July (2005).
3.N. Haramein, „The role of the vacuum structure on a revised bootstrap model of the GUT scheme,” Bull. Am. Phys. Soc. N17.006
4.N. Haramein, „Scaling law for organized matter,” Bull. Am. Phys. Soc. AB006 (2001) and N. Haramein and E. A. Rauscher, „Scaling law
for black hole large and small scale objects” (in progress).
5.N. Haramein and E. A. Rauscher, „A fractal universe, a path to unification,” (in progress).
6.http://theresonanceproject.org/ (site-ul lui Nassim Haramein)
"
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Pagina 1 din 2 • 1, 2
Pagina 1 din 2
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|