Masa protonului în viziunea lui Haramein

Provine din Deformarea spatiu-timp

virgil a scris:
.... Dupa parerea mea cel mai subtil este campul gravitational, si cel mai glosier este campul fortelor tari, celelalte sunt intre acestea doua. Sustin acest lucru tocmai pentru ca lumina este deviata doar de campul gravitational, in timp ce la alte campuri nu s-a depistat nici o deviere. Dar este doar o presupunere.

Ai dreptate partial!
Intr-adevar campul gravitational este foarte subtil si el inlocuieste chiar forta tare din nucleu!
Potrivit teoriei lui Nassim Haramein ;
Forta Coulomb este forta care respinge protonii ,insa nu fortele tari sunt cele care strang protonii in nucleu ci forta gravitationala a protonului este aceea care uneste protonii intr-un nucleu si este mai mare decat forta Coulombiana.Si astfel se elimina conceptul de forta tare din teoria cuantica cea care mentine legaturile din nucleu!
Aceasta se datoreste faptului ca el considera protonul ca avand o greutate mult mai mare decat cea teoretica pe care o si demonstreaza in scara de marime Mass vs Radius luind in calcul toate marimile tuturor ,,obiectelor'' din univers de la mini particule la galaxii,pulsari,quasari si...Universul insu-si!

Nu este nici o prostie ,mai bine ai studia cu atentie teoria lui!
Astept si parerea lui Virgil.
In plus ecuatiile lui Einstein se aplica si la nivelul atomului pentru ca el nu respinge TR ci chiar o dezvolta.
Dupa teoria lui exista o singura forta ;forta gravitationala!
Si el demonstreaza acest lucru!
Asa cum de altfel s-a mai spus pe acest topic exista o forta cu mai multe fatete.
El incearca sa gaseasca o unificare a celor patru forte fara a face speculatii matematice ca altii creind Universuri cu 11 dimensiuni!
Forta gravitationala este responsabila si de fortele slabe
Sta mai prost la explicarea fortei electromagnetice.
Si Razvan drept sa spun, explicatiile lui mi se par logice pana la un punct!
De ce?
Pentru ca daca avem in Univers 2 feluri de energii care creaza materia si antimateria rezulta ca exista in Univers si 2 forte antagoniste.Le pune in evidenta si pe acestea insa daca avem gravitatia ar trebui sa explice si antigravitatia!
Ori acest lucru nu il face!

Tu realizezi ce spui? Îţi dai seama cam ce masă ar trebui să aibă un proton pentru a manifesta efecte gravitaţionale? Gîndeşte-te la efectele gravitaţionale a unei bile de 1 kg. Cât de sesizabile sunt?

Gresesti!
Masa la nivelul particulelor nu se judeca prin greutate ci prin energie.Ori el asta demonstreaza ca protonul are o energie mult mai mare decat cea calculata!

CAdi,
Nu-nteleg!!!!!Prin ce fel de energie se "judeca" masa unei particule????Masa corpurilor se "judeca" prin greutate???Nu-nteleg!!!!!!
Eu stiu ca orice corp de masa m are o anumita energie in functie de mai multi factori de moment si pozitie si asa trebuie sa fie si cu un atom si cu un electron si etc.......Care sunt factorii de care depinde energia unui corp?
Problema:
Un corp de masa m aflat la temperatura si presiunea are energia .Care este masa si energia acestui corp daca temperatura si presiunea se dubleaza????

CAdi a scris:Gresesti!
Masa la nivelul particulelor nu se judeca prin greutate ci prin energie.Ori el asta demonstreaza ca protonul are o energie mult mai mare decat cea calculata!

A auzit şi el de formula echivalenţei masă-energie dar nu prea ştie ce reprezintă.
Energia totală a unei particule este:
unde m este masa de repaos.
Probabil el a calculat energia unui proton în mişcare doar pe baza . Normal că va obţine o masă mai mare.

Amot,
In lumea cuantica la particulele elementare conform ecuatiei din TR :
E=mc^2
Extrapoleaza si tu mai departe :
din aceasta formula cat este masa ?
In univers exista legea compensatiei.
Masa depinde si de contur (de frontiera) si de numarul de particule din corpul respectiv Energia pe care o are corpul din exemplul tau luat ca ansamblu este data de masa sa mare si viteza de translatie mica .La acest corp- daca se gaseste intr-un camp gravitational - masa se deduce din forta de atractie gravitationala G=mg unde g= acceleratia gravitationala

Nu a masurat-o a dedus-o din conditia Schwarzchild care dupa cum stii este solutia ecuatiei lui Einstein!
Nu ai vizionat filmul postat de mine?

Razvan esti mai conservator decat un britanic!
Tocmai ca el nu considera ca Universul este spatiu gol!
Si vacuumul este plin.
Pentru a se putea aplica premisele ecuatiilor lui Einstein si vidul trebuie sa fie plin.Altfel cum poti sa deformezi spatiul si timpul?

Razvan a scris:
........Numai că spaţiul ăsta se cam dilată accelerat, lucru pe care el îl omite. De unde apar protoni noi ca să-l umple?
Considerând spaţiul ca fiind static şi plin cu materie se satisface condiţia Schwarzchild pentru tot universul. Ca şi cum noi am trăi în interiorul unei găuri negre. Dacă aşa ar fi stat lucrurile în realitate, universul ar fi colapsat de mult.

Haramein are raspuns si pentru problema pe care ai ridicat-o tu!
Nu am timp sa detaliez acum ...
Haramein nu considera spatiul ca fiind constituyit numai din protoni!
Pentru calculul masei protonului s-a raportat la protonii din Univers!
Am sa revin mai tarziu............

Pui prea multe intrebari! Ai rabdare !(ca sunt la servici)
Am sa-ti dau raspunsurile pe rand....
Dar ca sa-ti raspund la ultima (logica ta mi se pare a fi orientata gresit) te intreb:
ce viteza de rotatie are protonul si care este a pamantului?

CAdi, iti pierzi timpul cat Razvan nu se oboseste macar sa vada filmele respective, daramite sa mai si citeasca ce a scris Haramein. El este toba de certitudini, nu incape loc de indoiala in mintea lui. Dar nici nu face vre-un pas sa inteleaga ce spune altcineva. Ce spune stiinta oficiala este sfant si decupat din Rai!

- The Schwarzschild Proton

de pe site de la mama si tata lui.

Razvan
Cred ca titlul ar fi:
,, Universul lui Haramein!"'
tu particularizezi si nu mi se pare corect!

De unde ai scos masa protonului de 10^14//?
Prima data ai vorbit de 10^-27?
Hotaraste-te!

N-am scos-o eu. Maestrul Haramein a scos-o! Cea de ordinul 10^-27 kg este cea corectă.

Dupa care referential? (si in ce conditii?)

Pentru cei interesati cu adevarat sa inteleaga ce zice omul asta, cititi aici:
- The Schwarzschild Proton Manifesto
- Letter to Dr. Bob-a-thon

Si totusi are recunoastere stiintifica aceasta teorie a protonului:
- Haramein Paper Wins Award!

Si pentru ca nu ma pot abtine sa nu vad ceea ce altii nu vor sa vada, si ca sa nu mai citez "necunoscuti" si eretici fata de dogmele stiintifice, incercand in acelasi timp sa fiu in "tendinte" cu citatele wikipedia si tehnica copy-paste... pentru cei ce cauta mereu:
- List of unsolved problems in physics

Ar fi mai bine sa le urmaresti pe toate, altfel sunt doar discutii. Poate nu vrei sa sesizezi in ce conditii exista acel proton. Nu in conditiile spatiului gol al stiintei contemporane. Si stau si ma intreb, care este stiinta si care pseudostiinta. Si ce este real si ce nu!

Sa stii ca ai dreptate. Este o mare problema cu realitatea asta. Daca pana si astia de la "American Institute of Physics Conference Proceedings" au publicat acest articol, zau daca mai stiu care este realitatea si care nu! Cre' ca nu l-ii intreg capu'!

Doar stiinta nu se schimba dupa cum vrea fiecare! Numa cu aprobare de sus, ca doar de acolo vine lumina, nu-i asa? Cum sa inlocuiesti "sforta tare" cu gravitatia la nivelul protonului? Asta-i totala obraznicie!

Universul lui Nassim Haramein

------------Referat------------

Razvan,
Iata cum vad eu teoria lui Nassim Haramein:
El a incercat sa uneasca infinitul mic cu infinitul mare pe baza ecuatiilor lui Einstein
Intr-un fel sa creieze teoria unificarii fortelor.A observat ca din compunerea vitezelor din infinitul mic aplicata corpurilor mari ar rezulta o viteza si o masa infinita a corpurilor mari ori in practica nu este asa ;masa pamantului este finita asa cum ai spus si tu a soarelui a galaxiilor, a pulsarilor ,a quasarilor este finita .
Fizicienii din ziua de astazi au utilizat o normare a acestora prin introducerea lungimii Planck,
care ,atentie ,are o masa determinata.Lungimea Planck a fost conceputa ca fiind cea mai mica lungime din Univers si egala cu Lp=1.616 *10^-33 cm ! si reprezinta timpul sau distanta pe care o parcurge un foton ca sa se parcurga pe el insusi.
Luand aceasta lungime Planck cu care se masoara toate obiectele din care este facuta materia inconjuratoare si ingramadindu-le intr-un 1 cm^3 el a observat ca lungimea Planck a fost cuprinsa in acel 1cm^3 de un numar foarte mare de ori asfel incat s-au gasit in ipoteza actuala a greutatii acelei lungimi Planck 10^93 grame/cm^3 !
Aceasta lungime Planck o accepta toti fizicienii sper ca nu o negi.
Daca se iau toate stelele vizibile din Universul actual grupate in galaxii ,impreuna cu toate miliardele de galaxii ,Universul ar cantari 10 ^55 grame deci ramane o greutate de 10^93-10^55=10^38 grame greutate neexplicata!
Deci practic conform constantei Planck de lungime- Universul cunoscut ar incapea intr-un cm^3 si ar mai si ramane!
Deci concluzia ca spatiul este gol este incorecta si acest spatiu trebuie sa fie plin i-a venit de la sine, aceasta si pentru ca TR a lui Einstein specifica ca sub actiunea gravitatiei spatiul si timpul se deformeaza!
Vidul,vacuumul in realitate nu este gol ci este plin de fluctuatii si densitati energetice.
Densitatile energetice din vacuum, sunt sursa realitatilor noastre pentru ca ele constituie frontiera! Ele delimiteaza obiectele!Reprezinta Ecranul monitorului.
La un simpozion la Georgia The,Haramein i-a intrebat pe teoreticienii (mari fizicieni care explicau teoria corzilor printr-o multitudine de ecuatii de ,,n'' dimensional) daca este adevarat ca Universul se comporta ca un balon pe care sunt lipide niste monezi si ca daca balonul se umfla in mod continuu acest lucru reprezinta expansiunea Universului ?
Toti fizicieni au zis ca Da acest lucru il reprezinta.Atunci el a intrebat:
Dar cine este individual care sulfa in Balon? Si toti fizicieni au tacut,crezand ca se refera la Dumnezeu!
Practic atunci si-a dat seama ca Universul este alcatuit potrivit legii actiunii si reactiunii:
-si dintr-o contractie (trebuie sa contractam plamanii cand suflam aerul in Balon)
-si dintr-o dilatare (balonul se umfla datorita aerului acumulat.
Dar cine este responsabil de contractie si de crearea aerului necesar pentru umflarea balonului si deci prin extrapolare a expansiunii Universului?:
-Spatiul,vidul,vacuumul,campul Higgs,eterul (in acceptiunea altora stim noi cine!)
Haramein s-a gandit la creearea unei diviziuni a acestei densitati a vidului.
Realitatea a conceput-o nu prin puncte (cum ii explica la clasa profesorul de matematica) ci ca o diviziune a spatiului ,un contur fiind realizat prin diviziunea spatiului!
A gasit o lege a divizarii si a reprezentat-o pe o scara: toate obiectele cunoscute din Univers de la proton,atom,planete,stele,galaxii,pulsari,quasari…etc
Scaling Law for ALL Organized Matter (pe o axa a reprezentat densitatea energetica iar pe cealalta raza tinand cont de actuala lungime Planck_)
S-a calculate raza Universului si densitatea energetica cunoscuta si a constatat ca Universul respecta conditiile unei gauri negre !!!.
Era firesc sa aplice conditia Swarzschild atunci tuturor obiectelor pentru a crea un
Univers UNITAR .
Cum si-a dat seama de aceasta ?
Exemplu:
Potrivit teoriei relativitatii daca am indrepta o raza de lumina spre Univers formata din fotoni de mare energie ,,gamma’’, ea ar fi curbata de Soarele nostru,apoi de un alt soare, apoi ar ajunge in dreptul altei stele... curbata de campul gravitational al acesteia s.a.m.d. de campul gravitational al galaxiei,al roiurilor de galaxii etc. astfel incat lumina nu ar mai scapa niciodata si ar reveni inapoi in cele din urma la origini!
Vidul este sursa divizarii si se divide respectand relatii foarte precise.Haramein a vrut sa verifice daca exista o divizare si in lumea fizica materiala nu numai in vid.
Cand a analizat diviziunea vidului cu cea din lumea fizica a observat ca ele erau foarte apropiate de ,,Phi’’ –ratio!=1.618 ceea ce pe undeva la dus cu gandul la lungimea Planck!
Cand a reprezentat pe graphic torii energetici ai corpului uman, a observat ca omul se afla pe graphic la mijlocul distantei dintre obiectele extreme de mari si cele extreme de mici!
Concluzia= lumea biologica este o granita care desparte Universul in doua!
A mai observat ca nivelul atomic se afla intre marimea Universului si lungimea Planck!
Universul si lungimea Planck respecta amandoua conditia Swarzschild deci Universul este o gaura neagra vidul (energia negativa,suflul,)fiind sursa aparitiei materiei.
Atomul din aceasta cauza este el insu-si o gaura neagra!
Diviziunea spatiului poate fi realizata la infinit daca un atom are particule subatomice care au la randul lor miniparticule si tot asa…
Pe baza acestui rationament Haramein a dedus ca in centrul fiecarei galaxii trebuie sa se gaseasca o gaura neagra!(el a lansat aceasta ipoteza)
Confirmarea a venit putin mai tarziu.
Aratand ca si atomul este o gaura neagra a aratat ca sunt valabile si ecuatiile lui Einstein si implicit si Teoria Relativitatii in conditiile respectarii conditiei Swarzschild.
Daca densitatea vidului este 10 ^93 grame /cm^3 (tinand cont de faptul ca vidul reprezinta 99.99999% din univers) el si-a pus intrebarea cat anume din vacuum se gaseste intr-un atom.
S-a spus insa si pana acum ca vacuum nu este vacuum ci este plin de fluctuatii si densitati energetice pe scurt campuri.
(Iata ca intuitiv am propus campul ca fiind a 5 –a dimensiune si nu m-am inselat.
Caracteristica campului o reprezinta frecventa si vibratia)
Pornind de la acest lucru si-a pus problema RESPECTAND CONDITIA SWARZSCHILD (atentie Razvan) de cata energie are nevoie atomul pentru a se transforma intr-o gaura neagra!
Si tinand cont ca Nucleul este partea cea mai importanta si cea mai mare dintr-un atom electronii fiind neglijabili a concluzionat ca in Nucleu ar trebui sa fie o gaura neagra asa cum exista in Univers la galaxii ! (electronii sunt planetele)
TEORIA UNIFICARII
Daca el ar demonstra acest lucru ar demonstra ca nu exista decat o singura forta: din cele 4 cunoscute respectiv Forta Gravitationala si astfel s-ar infaptui unificarea celor patru forte cunoscute!
Pe baza acestei filozofii a analizat protonul din nucleu raportandu-l la scara energetica a Universului conform diagramei energetice si aplicand conditia Swarzschild pentru gaura neagra.
[Din aceasta cauza i-a iesit masa protonului asa de mare Razvan !]
Ce crezi ca este nebun si nu stie ca ce inseamna masa de 10^14 grame la un proton.??
El a raportat aceste mase la unitatile de marime cunoscute de noi, dar, de exemplu in scara lui energetica de masura Frequency vs Radius si cealalta diagrama complementara Mass vs Radius nici noi nu mai cantarim la fel,nici Pamantul nici Soarele,nici Galaxiile si nici Universul!
Acum iti spun cinstit partea asta cu densitatile energetice si corespondenta dintre acestea ...frecventa, raze si mase nu imi este clara nici mie, pentru ca ,cred eu , nu am toate notiunile teoretice necesare, dar el nu este contestat vehement de nici un fizician si chiar presedintele Obama la felicitat daca urmaresti filmul lui Sadang!
Ce spune el mai departe:
S-a analizat protonul din nucleu si anume cat de mult vid contine protonul ...
S-a calculat volumul protonului si s-a gasit ca mai exista 10^55 grame in volumul protonului in care ar incapea lungimile Planck deci actualul Univers ar incapea in Proton de unde rezulta si d.p.d.v. matematatic ca Universul = UNUL (ti-am mai spus aceasta demonstratie este greu de urmarit daca nu ai o solida baza teoretica)
Calculele privind Swarzschild proton ;le cunosti din Linkurile postate!
Mai departe, el a aratat din punct de vedere geometric, ce anume divide vacuumul (vidul), care este frontiera lui, si ce anume defineste constructia materiei si implicit a omului si a Universului!
Baza geometrie fundamentale care defineste Universul este TETRAEDRUL si numarul de aur ,,Phi’’.
Conform principiului Platonian tetraedrul este solidul cel mai stabil si prima treapta care defineste volumul prin patru puncte!