Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Forever_Man Astazi la 18:21
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Ieri la 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Ce anume "generează" legile fizice?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în OZN in Romania
( 1 )
» Mesaj de la eugen în Global warming is happening?
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12458) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7963) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
Dacu2 | ||||
eugen | ||||
Forever_Man | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Meteorr |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
Forever_Man | ||||
virgil | ||||
Dacu2 | ||||
CAdi | ||||
eugen | ||||
Meteorr | ||||
ilasus | ||||
Abel Cavaşi |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 51 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 51 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Masa protonului în viziunea lui Haramein
+2
Razvan
CAdi
6 participanți
Pagina 2 din 2
Pagina 2 din 2 • 1, 2
Masa protonului în viziunea lui Haramein
Rezumarea primului mesaj :
Provine din Deformarea spatiu-timp
Intr-adevar campul gravitational este foarte subtil si el inlocuieste chiar forta tare din nucleu!
Potrivit teoriei lui Nassim Haramein ;
Forta Coulomb este forta care respinge protonii ,insa nu fortele tari sunt cele care strang protonii in nucleu ci forta gravitationala a protonului este aceea care uneste protonii intr-un nucleu si este mai mare decat forta Coulombiana.Si astfel se elimina conceptul de forta tare din teoria cuantica cea care mentine legaturile din nucleu!
Aceasta se datoreste faptului ca el considera protonul ca avand o greutate mult mai mare decat cea teoretica pe care o si demonstreaza in scara de marime Mass vs Radius luind in calcul toate marimile tuturor ,,obiectelor'' din univers de la mini particule la galaxii,pulsari,quasari si...Universul insu-si!
Provine din Deformarea spatiu-timp
Ai dreptate partial!virgil a scris:
.... Dupa parerea mea cel mai subtil este campul gravitational, si cel mai glosier este campul fortelor tari, celelalte sunt intre acestea doua. Sustin acest lucru tocmai pentru ca lumina este deviata doar de campul gravitational, in timp ce la alte campuri nu s-a depistat nici o deviere. Dar este doar o presupunere.
Intr-adevar campul gravitational este foarte subtil si el inlocuieste chiar forta tare din nucleu!
Potrivit teoriei lui Nassim Haramein ;
Forta Coulomb este forta care respinge protonii ,insa nu fortele tari sunt cele care strang protonii in nucleu ci forta gravitationala a protonului este aceea care uneste protonii intr-un nucleu si este mai mare decat forta Coulombiana.Si astfel se elimina conceptul de forta tare din teoria cuantica cea care mentine legaturile din nucleu!
Aceasta se datoreste faptului ca el considera protonul ca avand o greutate mult mai mare decat cea teoretica pe care o si demonstreaza in scara de marime Mass vs Radius luind in calcul toate marimile tuturor ,,obiectelor'' din univers de la mini particule la galaxii,pulsari,quasari si...Universul insu-si!
Ultima editare efectuata de catre Razvan in Mar 20 Mar 2012, 12:27, editata de 2 ori (Motiv : Provine din...)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12397
Puncte : 59038
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
Universul lui Nassim Haramein
------------Referat------------
Razvan,
Iata cum vad eu teoria lui Nassim Haramein:
El a incercat sa uneasca infinitul mic cu infinitul mare pe baza ecuatiilor lui Einstein
Intr-un fel sa creieze teoria unificarii fortelor.A observat ca din compunerea vitezelor din infinitul mic aplicata corpurilor mari ar rezulta o viteza si o masa infinita a corpurilor mari ori in practica nu este asa ;masa pamantului este finita asa cum ai spus si tu a soarelui a galaxiilor, a pulsarilor ,a quasarilor este finita .
Fizicienii din ziua de astazi au utilizat o normare a acestora prin introducerea lungimii Planck,
care ,atentie ,are o masa determinata.Lungimea Planck a fost conceputa ca fiind cea mai mica lungime din Univers si egala cu Lp=1.616 *10^-33 cm ! si reprezinta timpul sau distanta pe care o parcurge un foton ca sa se parcurga pe el insusi.
Luand aceasta lungime Planck cu care se masoara toate obiectele din care este facuta materia inconjuratoare si ingramadindu-le intr-un 1 cm^3 el a observat ca lungimea Planck a fost cuprinsa in acel 1cm^3 de un numar foarte mare de ori asfel incat s-au gasit in ipoteza actuala a greutatii acelei lungimi Planck 10^93 grame/cm^3 !
Aceasta lungime Planck o accepta toti fizicienii sper ca nu o negi.
Daca se iau toate stelele vizibile din Universul actual grupate in galaxii ,impreuna cu toate miliardele de galaxii ,Universul ar cantari 10 ^55 grame deci ramane o greutate de 10^93-10^55=10^38 grame greutate neexplicata!
Deci practic conform constantei Planck de lungime- Universul cunoscut ar incapea intr-un cm^3 si ar mai si ramane!
Deci concluzia ca spatiul este gol este incorecta si acest spatiu trebuie sa fie plin i-a venit de la sine, aceasta si pentru ca TR a lui Einstein specifica ca sub actiunea gravitatiei spatiul si timpul se deformeaza!
Vidul,vacuumul in realitate nu este gol ci este plin de fluctuatii si densitati energetice.
Densitatile energetice din vacuum, sunt sursa realitatilor noastre pentru ca ele constituie frontiera! Ele delimiteaza obiectele!Reprezinta Ecranul monitorului.
La un simpozion la Georgia The,Haramein i-a intrebat pe teoreticienii (mari fizicieni care explicau teoria corzilor printr-o multitudine de ecuatii de ,,n'' dimensional) daca este adevarat ca Universul se comporta ca un balon pe care sunt lipide niste monezi si ca daca balonul se umfla in mod continuu acest lucru reprezinta expansiunea Universului ?
Toti fizicieni au zis ca Da acest lucru il reprezinta.Atunci el a intrebat:
Dar cine este individual care sulfa in Balon? Si toti fizicieni au tacut,crezand ca se refera la Dumnezeu!
Practic atunci si-a dat seama ca Universul este alcatuit potrivit legii actiunii si reactiunii:
-si dintr-o contractie (trebuie sa contractam plamanii cand suflam aerul in Balon)
-si dintr-o dilatare (balonul se umfla datorita aerului acumulat.
Dar cine este responsabil de contractie si de crearea aerului necesar pentru umflarea balonului si deci prin extrapolare a expansiunii Universului?:
-Spatiul,vidul,vacuumul,campul Higgs,eterul (in acceptiunea altora stim noi cine!)
Haramein s-a gandit la creearea unei diviziuni a acestei densitati a vidului.
Realitatea a conceput-o nu prin puncte (cum ii explica la clasa profesorul de matematica) ci ca o diviziune a spatiului ,un contur fiind realizat prin diviziunea spatiului!
A gasit o lege a divizarii si a reprezentat-o pe o scara: toate obiectele cunoscute din Univers de la proton,atom,planete,stele,galaxii,pulsari,quasari…etc
Scaling Law for ALL Organized Matter (pe o axa a reprezentat densitatea energetica iar pe cealalta raza tinand cont de actuala lungime Planck_)
S-a calculate raza Universului si densitatea energetica cunoscuta si a constatat ca Universul respecta conditiile unei gauri negre !!!.
Era firesc sa aplice conditia Swarzschild atunci tuturor obiectelor pentru a crea un
Univers UNITAR .
Cum si-a dat seama de aceasta ?
Exemplu:
Potrivit teoriei relativitatii daca am indrepta o raza de lumina spre Univers formata din fotoni de mare energie ,,gamma’’, ea ar fi curbata de Soarele nostru,apoi de un alt soare, apoi ar ajunge in dreptul altei stele... curbata de campul gravitational al acesteia s.a.m.d. de campul gravitational al galaxiei,al roiurilor de galaxii etc. astfel incat lumina nu ar mai scapa niciodata si ar reveni inapoi in cele din urma la origini!
Vidul este sursa divizarii si se divide respectand relatii foarte precise.Haramein a vrut sa verifice daca exista o divizare si in lumea fizica materiala nu numai in vid.
Cand a analizat diviziunea vidului cu cea din lumea fizica a observat ca ele erau foarte apropiate de ,,Phi’’ –ratio!=1.618 ceea ce pe undeva la dus cu gandul la lungimea Planck!
Cand a reprezentat pe graphic torii energetici ai corpului uman, a observat ca omul se afla pe graphic la mijlocul distantei dintre obiectele extreme de mari si cele extreme de mici!
Concluzia= lumea biologica este o granita care desparte Universul in doua!
A mai observat ca nivelul atomic se afla intre marimea Universului si lungimea Planck!
Universul si lungimea Planck respecta amandoua conditia Swarzschild deci Universul este o gaura neagra vidul (energia negativa,suflul,)fiind sursa aparitiei materiei.
Atomul din aceasta cauza este el insu-si o gaura neagra!
Diviziunea spatiului poate fi realizata la infinit daca un atom are particule subatomice care au la randul lor miniparticule si tot asa…
Pe baza acestui rationament Haramein a dedus ca in centrul fiecarei galaxii trebuie sa se gaseasca o gaura neagra!(el a lansat aceasta ipoteza)
Confirmarea a venit putin mai tarziu.
Aratand ca si atomul este o gaura neagra a aratat ca sunt valabile si ecuatiile lui Einstein si implicit si Teoria Relativitatii in conditiile respectarii conditiei Swarzschild.
Daca densitatea vidului este 10 ^93 grame /cm^3 (tinand cont de faptul ca vidul reprezinta 99.99999% din univers) el si-a pus intrebarea cat anume din vacuum se gaseste intr-un atom.
S-a spus insa si pana acum ca vacuum nu este vacuum ci este plin de fluctuatii si densitati energetice pe scurt campuri.
(Iata ca intuitiv am propus campul ca fiind a 5 –a dimensiune si nu m-am inselat.
Caracteristica campului o reprezinta frecventa si vibratia)
Pornind de la acest lucru si-a pus problema RESPECTAND CONDITIA SWARZSCHILD (atentie Razvan) de cata energie are nevoie atomul pentru a se transforma intr-o gaura neagra!
Si tinand cont ca Nucleul este partea cea mai importanta si cea mai mare dintr-un atom electronii fiind neglijabili a concluzionat ca in Nucleu ar trebui sa fie o gaura neagra asa cum exista in Univers la galaxii ! (electronii sunt planetele)
TEORIA UNIFICARII
Daca el ar demonstra acest lucru ar demonstra ca nu exista decat o singura forta: din cele 4 cunoscute respectiv Forta Gravitationala si astfel s-ar infaptui unificarea celor patru forte cunoscute!
Pe baza acestei filozofii a analizat protonul din nucleu raportandu-l la scara energetica a Universului conform diagramei energetice si aplicand conditia Swarzschild pentru gaura neagra.
[Din aceasta cauza i-a iesit masa protonului asa de mare Razvan !]
Ce crezi ca este nebun si nu stie ca ce inseamna masa de 10^14 grame la un proton.??
El a raportat aceste mase la unitatile de marime cunoscute de noi, dar, de exemplu in scara lui energetica de masura Frequency vs Radius si cealalta diagrama complementara Mass vs Radius nici noi nu mai cantarim la fel,nici Pamantul nici Soarele,nici Galaxiile si nici Universul!
Acum iti spun cinstit partea asta cu densitatile energetice si corespondenta dintre acestea ...frecventa, raze si mase nu imi este clara nici mie, pentru ca ,cred eu , nu am toate notiunile teoretice necesare, dar el nu este contestat vehement de nici un fizician si chiar presedintele Obama la felicitat daca urmaresti filmul lui Sadang!
Ce spune el mai departe:
S-a analizat protonul din nucleu si anume cat de mult vid contine protonul ...
S-a calculat volumul protonului si s-a gasit ca mai exista 10^55 grame in volumul protonului in care ar incapea lungimile Planck deci actualul Univers ar incapea in Proton de unde rezulta si d.p.d.v. matematatic ca Universul = UNUL (ti-am mai spus aceasta demonstratie este greu de urmarit daca nu ai o solida baza teoretica)
Calculele privind Swarzschild proton ;le cunosti din Linkurile postate!
Mai departe, el a aratat din punct de vedere geometric, ce anume divide vacuumul (vidul), care este frontiera lui, si ce anume defineste constructia materiei si implicit a omului si a Universului!
Baza geometrie fundamentale care defineste Universul este TETRAEDRUL si numarul de aur ,,Phi’’.
Conform principiului Platonian tetraedrul este solidul cel mai stabil si prima treapta care defineste volumul prin patru puncte!
------------Referat------------
Razvan,
Iata cum vad eu teoria lui Nassim Haramein:
El a incercat sa uneasca infinitul mic cu infinitul mare pe baza ecuatiilor lui Einstein
Intr-un fel sa creieze teoria unificarii fortelor.A observat ca din compunerea vitezelor din infinitul mic aplicata corpurilor mari ar rezulta o viteza si o masa infinita a corpurilor mari ori in practica nu este asa ;masa pamantului este finita asa cum ai spus si tu a soarelui a galaxiilor, a pulsarilor ,a quasarilor este finita .
Fizicienii din ziua de astazi au utilizat o normare a acestora prin introducerea lungimii Planck,
care ,atentie ,are o masa determinata.Lungimea Planck a fost conceputa ca fiind cea mai mica lungime din Univers si egala cu Lp=1.616 *10^-33 cm ! si reprezinta timpul sau distanta pe care o parcurge un foton ca sa se parcurga pe el insusi.
Luand aceasta lungime Planck cu care se masoara toate obiectele din care este facuta materia inconjuratoare si ingramadindu-le intr-un 1 cm^3 el a observat ca lungimea Planck a fost cuprinsa in acel 1cm^3 de un numar foarte mare de ori asfel incat s-au gasit in ipoteza actuala a greutatii acelei lungimi Planck 10^93 grame/cm^3 !
Aceasta lungime Planck o accepta toti fizicienii sper ca nu o negi.
Daca se iau toate stelele vizibile din Universul actual grupate in galaxii ,impreuna cu toate miliardele de galaxii ,Universul ar cantari 10 ^55 grame deci ramane o greutate de 10^93-10^55=10^38 grame greutate neexplicata!
Deci practic conform constantei Planck de lungime- Universul cunoscut ar incapea intr-un cm^3 si ar mai si ramane!
Deci concluzia ca spatiul este gol este incorecta si acest spatiu trebuie sa fie plin i-a venit de la sine, aceasta si pentru ca TR a lui Einstein specifica ca sub actiunea gravitatiei spatiul si timpul se deformeaza!
Vidul,vacuumul in realitate nu este gol ci este plin de fluctuatii si densitati energetice.
Densitatile energetice din vacuum, sunt sursa realitatilor noastre pentru ca ele constituie frontiera! Ele delimiteaza obiectele!Reprezinta Ecranul monitorului.
La un simpozion la Georgia The,Haramein i-a intrebat pe teoreticienii (mari fizicieni care explicau teoria corzilor printr-o multitudine de ecuatii de ,,n'' dimensional) daca este adevarat ca Universul se comporta ca un balon pe care sunt lipide niste monezi si ca daca balonul se umfla in mod continuu acest lucru reprezinta expansiunea Universului ?
Toti fizicieni au zis ca Da acest lucru il reprezinta.Atunci el a intrebat:
Dar cine este individual care sulfa in Balon? Si toti fizicieni au tacut,crezand ca se refera la Dumnezeu!
Practic atunci si-a dat seama ca Universul este alcatuit potrivit legii actiunii si reactiunii:
-si dintr-o contractie (trebuie sa contractam plamanii cand suflam aerul in Balon)
-si dintr-o dilatare (balonul se umfla datorita aerului acumulat.
Dar cine este responsabil de contractie si de crearea aerului necesar pentru umflarea balonului si deci prin extrapolare a expansiunii Universului?:
-Spatiul,vidul,vacuumul,campul Higgs,eterul (in acceptiunea altora stim noi cine!)
Haramein s-a gandit la creearea unei diviziuni a acestei densitati a vidului.
Realitatea a conceput-o nu prin puncte (cum ii explica la clasa profesorul de matematica) ci ca o diviziune a spatiului ,un contur fiind realizat prin diviziunea spatiului!
A gasit o lege a divizarii si a reprezentat-o pe o scara: toate obiectele cunoscute din Univers de la proton,atom,planete,stele,galaxii,pulsari,quasari…etc
Scaling Law for ALL Organized Matter (pe o axa a reprezentat densitatea energetica iar pe cealalta raza tinand cont de actuala lungime Planck_)
S-a calculate raza Universului si densitatea energetica cunoscuta si a constatat ca Universul respecta conditiile unei gauri negre !!!.
Era firesc sa aplice conditia Swarzschild atunci tuturor obiectelor pentru a crea un
Univers UNITAR .
Cum si-a dat seama de aceasta ?
Exemplu:
Potrivit teoriei relativitatii daca am indrepta o raza de lumina spre Univers formata din fotoni de mare energie ,,gamma’’, ea ar fi curbata de Soarele nostru,apoi de un alt soare, apoi ar ajunge in dreptul altei stele... curbata de campul gravitational al acesteia s.a.m.d. de campul gravitational al galaxiei,al roiurilor de galaxii etc. astfel incat lumina nu ar mai scapa niciodata si ar reveni inapoi in cele din urma la origini!
Vidul este sursa divizarii si se divide respectand relatii foarte precise.Haramein a vrut sa verifice daca exista o divizare si in lumea fizica materiala nu numai in vid.
Cand a analizat diviziunea vidului cu cea din lumea fizica a observat ca ele erau foarte apropiate de ,,Phi’’ –ratio!=1.618 ceea ce pe undeva la dus cu gandul la lungimea Planck!
Cand a reprezentat pe graphic torii energetici ai corpului uman, a observat ca omul se afla pe graphic la mijlocul distantei dintre obiectele extreme de mari si cele extreme de mici!
Concluzia= lumea biologica este o granita care desparte Universul in doua!
A mai observat ca nivelul atomic se afla intre marimea Universului si lungimea Planck!
Universul si lungimea Planck respecta amandoua conditia Swarzschild deci Universul este o gaura neagra vidul (energia negativa,suflul,)fiind sursa aparitiei materiei.
Atomul din aceasta cauza este el insu-si o gaura neagra!
Diviziunea spatiului poate fi realizata la infinit daca un atom are particule subatomice care au la randul lor miniparticule si tot asa…
Pe baza acestui rationament Haramein a dedus ca in centrul fiecarei galaxii trebuie sa se gaseasca o gaura neagra!(el a lansat aceasta ipoteza)
Confirmarea a venit putin mai tarziu.
Aratand ca si atomul este o gaura neagra a aratat ca sunt valabile si ecuatiile lui Einstein si implicit si Teoria Relativitatii in conditiile respectarii conditiei Swarzschild.
Daca densitatea vidului este 10 ^93 grame /cm^3 (tinand cont de faptul ca vidul reprezinta 99.99999% din univers) el si-a pus intrebarea cat anume din vacuum se gaseste intr-un atom.
S-a spus insa si pana acum ca vacuum nu este vacuum ci este plin de fluctuatii si densitati energetice pe scurt campuri.
(Iata ca intuitiv am propus campul ca fiind a 5 –a dimensiune si nu m-am inselat.
Caracteristica campului o reprezinta frecventa si vibratia)
Pornind de la acest lucru si-a pus problema RESPECTAND CONDITIA SWARZSCHILD (atentie Razvan) de cata energie are nevoie atomul pentru a se transforma intr-o gaura neagra!
Si tinand cont ca Nucleul este partea cea mai importanta si cea mai mare dintr-un atom electronii fiind neglijabili a concluzionat ca in Nucleu ar trebui sa fie o gaura neagra asa cum exista in Univers la galaxii ! (electronii sunt planetele)
TEORIA UNIFICARII
Daca el ar demonstra acest lucru ar demonstra ca nu exista decat o singura forta: din cele 4 cunoscute respectiv Forta Gravitationala si astfel s-ar infaptui unificarea celor patru forte cunoscute!
Pe baza acestei filozofii a analizat protonul din nucleu raportandu-l la scara energetica a Universului conform diagramei energetice si aplicand conditia Swarzschild pentru gaura neagra.
[Din aceasta cauza i-a iesit masa protonului asa de mare Razvan !]
Ce crezi ca este nebun si nu stie ca ce inseamna masa de 10^14 grame la un proton.??
El a raportat aceste mase la unitatile de marime cunoscute de noi, dar, de exemplu in scara lui energetica de masura Frequency vs Radius si cealalta diagrama complementara Mass vs Radius nici noi nu mai cantarim la fel,nici Pamantul nici Soarele,nici Galaxiile si nici Universul!
Acum iti spun cinstit partea asta cu densitatile energetice si corespondenta dintre acestea ...frecventa, raze si mase nu imi este clara nici mie, pentru ca ,cred eu , nu am toate notiunile teoretice necesare, dar el nu este contestat vehement de nici un fizician si chiar presedintele Obama la felicitat daca urmaresti filmul lui Sadang!
Ce spune el mai departe:
S-a analizat protonul din nucleu si anume cat de mult vid contine protonul ...
S-a calculat volumul protonului si s-a gasit ca mai exista 10^55 grame in volumul protonului in care ar incapea lungimile Planck deci actualul Univers ar incapea in Proton de unde rezulta si d.p.d.v. matematatic ca Universul = UNUL (ti-am mai spus aceasta demonstratie este greu de urmarit daca nu ai o solida baza teoretica)
Calculele privind Swarzschild proton ;le cunosti din Linkurile postate!
Mai departe, el a aratat din punct de vedere geometric, ce anume divide vacuumul (vidul), care este frontiera lui, si ce anume defineste constructia materiei si implicit a omului si a Universului!
Baza geometrie fundamentale care defineste Universul este TETRAEDRUL si numarul de aur ,,Phi’’.
Conform principiului Platonian tetraedrul este solidul cel mai stabil si prima treapta care defineste volumul prin patru puncte!
Ultima editare efectuata de catre CAdi in Mar 20 Mar 2012, 19:50, editata de 1 ori
CAdi- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 12397
Data de inscriere : 16/02/2011
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
Sadang, se mai întâmplă greşeli din astea şi pe la case mari.
Ce zici de perla asta:
"We calculate that two contiguous Schwarzschild protons would rotate at c and have a period of 10−23 s and a frequency of 1022 Hz which is characteristic of the strong force interaction time and a close approximation of the gamma emission typically associated with nuclear decay."
Adică doi protoni adiacenţi, cu masa aia "harameinică", se rotesc unul în jurul altuia cu viteza luminii?
Particule cu masă de repaus să atingă viteza luminii numai Haramein putea concepe! Să mai zic şi de faptul că dacă 2 protoni Schwarzschild ar fi în contact s-ar contopi unul cu altul? Şi asta pe baza forţei de atracţie gravitaţionale dintre cei doi, presupuse chiar de el! Practic nu am mai avea 2 protoni ci 2 singularităţi ce se vor contopi într-una singură. Cum de n-a prevăzut şi asta? A, cele 2 singularităţi orbitează una în jurul alteia cu viteza luminii şi forţa centrifugă se opune celei gravitaţionale!
Ce altă dovadă mai vrei despre cât de tobă de fizică e omul ăsta?
Ce zici de perla asta:
"We calculate that two contiguous Schwarzschild protons would rotate at c and have a period of 10−23 s and a frequency of 1022 Hz which is characteristic of the strong force interaction time and a close approximation of the gamma emission typically associated with nuclear decay."
Adică doi protoni adiacenţi, cu masa aia "harameinică", se rotesc unul în jurul altuia cu viteza luminii?
Particule cu masă de repaus să atingă viteza luminii numai Haramein putea concepe! Să mai zic şi de faptul că dacă 2 protoni Schwarzschild ar fi în contact s-ar contopi unul cu altul? Şi asta pe baza forţei de atracţie gravitaţionale dintre cei doi, presupuse chiar de el! Practic nu am mai avea 2 protoni ci 2 singularităţi ce se vor contopi într-una singură. Cum de n-a prevăzut şi asta? A, cele 2 singularităţi orbitează una în jurul alteia cu viteza luminii şi forţa centrifugă se opune celei gravitaţionale!
Ce altă dovadă mai vrei despre cât de tobă de fizică e omul ăsta?
Ultima editare efectuata de catre Razvan in Mier 21 Mar 2012, 09:19, editata de 1 ori (Motiv : corecţie gramaticală)
Razvan- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 6183
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
CAdi, nimeni nu contestă intenţiile lui Haramein.
Cât de spre univers, că satisface condiţia Schwarzschild nu e o noutate. Aceaşi condiţie trebuia îndeplinită şi de singularitatea iniţială şi deci e logic ca şi universul întreg să o satisfacă.
Dar de aici şi până la a aplica condiţia Schwarzschild la oricare particulă sau obiect din univers e cu totul altceva. Ar trebui ca orice din universul ăsta să se prezinte doar sub formă de gaură neagră. Asta, pe lângă alte gafe în raţionamentele sale pe care le-am mai exemplificat.
Cât de spre univers, că satisface condiţia Schwarzschild nu e o noutate. Aceaşi condiţie trebuia îndeplinită şi de singularitatea iniţială şi deci e logic ca şi universul întreg să o satisfacă.
Dar de aici şi până la a aplica condiţia Schwarzschild la oricare particulă sau obiect din univers e cu totul altceva. Ar trebui ca orice din universul ăsta să se prezinte doar sub formă de gaură neagră. Asta, pe lângă alte gafe în raţionamentele sale pe care le-am mai exemplificat.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33836
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
Haramein este cam neinteles la fel ca Einstein la inceput de cariera si ca ...Eminescu!
Referatul meu este cam lung Razvan!
Crezi ca Obama are consilieri?
Oare de ce l-o fi felicitat pe Haramein?
Referatul meu este cam lung Razvan!
Crezi ca Obama are consilieri?
Oare de ce l-o fi felicitat pe Haramein?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12397
Puncte : 59038
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
Cu siguranţă fiindcă a fost siderat de teoriile lui (el sau vreun consilier). Nu acelaşi lucru se poate spune şi despre adevăraţii oameni de ştiinţă pe care nu-i impresionează fanteziile lui Nassim.CAdi a scris:
Oare de ce l-o fi felicitat pe Haramein?
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33836
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
CAdi, imi place referatul tau. O viziune deschisa. Ar trebui cosmetizat si mutat intr-o sectiune aparte. Daca chiar vrei sa-l studiezi mai mult am cateva materiale care nu se gasesc la liber. Povestim pe privat detaliile.
Bine mai Razvane! Eu nu mai insist, crede si intelege ce vrei. Eu voi continua cu cateva traduceri daca voi primi acceptul. Si bineinteles il sustin in continuare, indiferent ce zic, cred si inteleg altii.
Bine mai Razvane! Eu nu mai insist, crede si intelege ce vrei. Eu voi continua cu cateva traduceri daca voi primi acceptul. Si bineinteles il sustin in continuare, indiferent ce zic, cred si inteleg altii.
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24679
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
Multumesc, Sadang!
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12397
Puncte : 59038
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
Eu nu cred.sadang a scris: Eu nu mai insist, crede si intelege ce vrei.
După cum se poate să mai fi afirmat, sunt ateu. Dacă teoria lui Nassim se bazează pe vreo credinţă, oricare ar fi aceasta, eu nu am să cred în ea.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33836
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
Iata aici (una din presupunerile mele) este ca si se termina misiunea lor.Razvan a scris:Eu nu cred.
După cum se poate să mai fi afirmat, sunt ateu. Dacă teoria lui Nassim se bazează pe vreo credinţă, oricare ar fi aceasta, eu nu am să cred în ea.
Cit ai fost tu de ateu sau nu, insa in urma acestor "dezbateri", te-ai facut mult mai ateu.
Pe de alta parte, sa fie ceva la nivel global, sau ceva serios, nu am gasit nimic, in alte tari, totul e linistit.
*Cadi, sau admin, daca nu e chiar potrivit pentru titlul subiectului dat, puteti muta la credinta si religie.
meteor- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 25843
Data de inscriere : 19/06/2011
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
Foarte corect Razvan. Asa si trebuie sa fie cineva pe drumul cunoasterii. Nu trebuie sa creada ci sa inteleaga. Tocmai de aceea am si formulat "crede si intelege ce vrei.". Credinta adevarata inseamna cunoastere, iar aceasta vine doar prin intelegere, altfel vorbim de credinta dogmatica ce inseamna ignoranta in cel mai fericit caz.
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24679
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
,, Cea mai recentă lucrare a lui Nassim Haramein în acest domeniu (Protonul Schwarzschild)
stabileşte fundaţia a ceea ce ar putea fi o transformare de proporţii a viziunii şi
înţelegerii noastre asupra fizicii şi conştiinţei.
Lucrarea a primit prestigiosul premiu „Best Paper Award” în domeniul fizicii, mecanicii cuantice,
relativităţii, teoriei câmpului şi gravitaţiei la Universitatea Liege din Belgia,
în timpul celei de a noua Conferinţe Internaţionale CASYS’09."
stabileşte fundaţia a ceea ce ar putea fi o transformare de proporţii a viziunii şi
înţelegerii noastre asupra fizicii şi conştiinţei.
Lucrarea a primit prestigiosul premiu „Best Paper Award” în domeniul fizicii, mecanicii cuantice,
relativităţii, teoriei câmpului şi gravitaţiei la Universitatea Liege din Belgia,
în timpul celei de a noua Conferinţe Internaţionale CASYS’09."
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12397
Puncte : 59038
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Masa protonului în viziunea lui Haramein
Cine altcineva a mai primit acest premiu, de e atat de prestigios? Sau e prestigios tocmai pentru ca l-a primit numai Haramein?
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30680
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Pagina 2 din 2 • 1, 2
Subiecte similare
» Despre masa inertă şi masa grea sau teoria relativităţii
» Universul lui Haramein
» Problema mileniilor în viziunea lui meteor...
» Universul lui Haramein
» Problema mileniilor în viziunea lui meteor...
Pagina 2 din 2
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum