Trăznăi mai mari ca astea nu s-au susţinut din antichitate

Rezumarea primului mesaj :

A crede că electronul se află simultan în locuri diferite este la fel de penibil cu a crede că Pământul este susținut de patru elefanți care stau pe carapacea unei broaște țestoase uriașe.

A crede că un corp se poate afla în orice loc din Univers cu o probabilitate nenulă (așa cum susține mecanica cuantică) este la fel de penibil cu a crede că Pământul este plat sau că americanii nu au fost pe Lună. Căci, dacă particulele care constituie curbura Pământului pot fi oriunde, înseamnă că ele pot constitui și planeitatea acestuia, iar dacă americanii ar fi putut fi oriunde, atunci ar fi putut fi și doar pe Pământ.

Dacă un corp ar putea fi oriunde cu probabilitate nenulă, atunci n-ar mai exista nicio lege a naturii, căci totul ar fi posibil cu probabilitate nenulă.

Trăznăi mai mari ca astea nu s-au susținut din antichitate. Quo vadis, homo sapiens?

Undeva intre 40km/s si 60Km/s.
Linkul tau nu arata de ce formulele de transformare Lorentz sunt gresite .
Daca urmaresti filmul postat de mine se ia un caz simplu de transformare
deplasarea pe axa Ox atat in sens pozitiv cat si negativ si se demonstreaza
logic formula...Ai gasit cumva vreo hiba in logica prezentata ca sa o contrazici?
Eu nu .

CAdi a scris:Undeva intre 40km/s si 60Km/s

Infim față de c=300000 km/s!Lorentz a făcut speculații fizico-matematice impunând condiții și afirmații neverificabile!

Dacule, ca sa dirijezi nava de cercetare aflata la milioane de km distanta
fata de Terra trebuie sa-i transmiti un semnal printr-o unda electromagnetica
Ai luat in calcul timpul cat face semnalul pana la nava si si cat face inapoi
semnalul de pozitie al navei? Ce faci daca se apropie un asteroid de nava? O lovesti ?

CAdi a scris:Undeva intre 40km/s si 60Km/s.
Linkul tau nu arata de ce formulele de transformare Lorentz sunt gresite .
Daca urmaresti filmul postat de mine se ia un caz simplu de transformare
deplasarea pe axa Ox atat in sens pozitiv cat si negativ si se demonstreaza
logic formula...Ai gasit cumva vreo hiba in logica prezentata ca sa o cotrazici?
Eu nu .

Cea mai mare eroare este faptul că se consideră că viteza luminii este cea mai mare viteză din univers și că ar fi constantă indiferent de zona din univers în care lumina s-ar deplasa!

CAdi a scris:Dacule, ca sa dirijezi nava de cercetare aflata la milioane de km distanta
fata de Terra trebuie sa-i transmiti un semnal printr-o unda electromagnetica
Ai luat in calcul timpul cat face semnalul pana la nava si si cat face inapoi
semnalul de pozitie al navei? Ce faci daca se apropie un asteroid de nava? O lovesti ?

CAdiule , asta chiar este de râs!Oare cum au ajuns (dacă au ajuns?) americanii pe Lună???!!

Am crezut ca, cu trecerea anilor ai devenit mai intelept !
Dar ai ramas tot ca pe vremuri !!!!
Nu cumva sustii si ca pamantul este plat?

Dacu a scris:
Cea mai mare eroare este faptul că se consideră că viteza luminii este cea mai mare viteză din univers și că ar fi constantă indiferent de zona din univers în care lumina s-ar deplasa!

Deci să înţelegem de aici că nu eşti de acord că viteza luminii în vid (o constantă universală)  este viteza maximă posibilă de transmitere a informaţiei în univers şi mai ales că această viteză maximă nu este nici constantă?
Bun! Să zicem că ar fi aşa; ce argumente aduci în favoarea afirmaţiilor tale?

CAdi a scris:Am crezut ca, cu trecerea anilor ai devenit mai intelept !
Dar ai ramas tot ca pe vremuri !!!!
Nu cumva  sustii si ca pamantul este plat?

Nu te mai da rotund și răspunde la întrebări , căci TERRA nu e plată ci este un geoid asemănator cu un elipsoid cu denivelări!

Razvan a scris:

Dacu a scris:
Cea mai mare eroare este faptul că se consideră că viteza luminii este cea mai mare viteză din univers și că ar fi constantă indiferent de zona din univers în care lumina s-ar deplasa!

Deci să înţelegem de aici că nu eşti de acord că viteza luminii în vid (o constantă universală)  este viteza maximă posibilă de transmitere a informaţiei în univers şi mai ales că această viteză maximă nu este nici constantă?
Bun! Să zicem că ar fi aşa; ce argumente aduci în favoarea afirmaţiilor tale?

Asa zisele găuri negre!

Abel, felicitari pentru titlul topicului ...
Chiar ca sunt multe traznai pe aici !

CAdi a scris:Abel, felicitari pentru titlul topicului ...
Chiar ca sunt multe traznai pe aici !

Și mulți trăzniți care cred în așa zisele "găuri negre"!
-----------------------------
Foarte serios , eu nu cred în așa zisa teorie "big-bang" și deci nici în existența așa ziselor "găuri negre"!

Eu stiu Dacule ? Razvan crede in gaurile negre !
Chiar si gafiteanu, dar in altfel de gauri...
Dupa parerea ta, ce sunt gaurile negre?

CAdi a scris:Eu stiu Dacule ? Razvan crede in gaurile negre !
Chiar si gafiteanu, dar in altfel de gauri...
Dupa parerea ta, ce sunt gaurile negre?

Sa vedem ce spune Răzvan....

Dacu a scris:

Razvan a scris:

Dacu a scris:
Cea mai mare eroare este faptul că se consideră că viteza luminii este cea mai mare viteză din univers și că ar fi constantă indiferent de zona din univers în care lumina s-ar deplasa!

Deci să înţelegem de aici că nu eşti de acord că viteza luminii în vid (o constantă universală)  este viteza maximă posibilă de transmitere a informaţiei în univers şi mai ales că această viteză maximă nu este nici constantă?
Bun! Să zicem că ar fi aşa; ce argumente aduci în favoarea afirmaţiilor tale?

Asa zisele găuri negre!

Adică? Dezvoltă puţin, că nu văd legătura dintre eroarea că viteza luminii ar fi cea mai mare viteză din univers,  găurile negre şi constanta universală a vitezei luminii.

Razvan a scris:

Dacu a scris:

Razvan a scris:
Deci să înţelegem de aici că nu eşti de acord că viteza luminii în vid (o constantă universală)  este viteza maximă posibilă de transmitere a informaţiei în univers şi mai ales că această viteză maximă nu este nici constantă?
Bun! Să zicem că ar fi aşa; ce argumente aduci în favoarea afirmaţiilor tale?

Asa zisele găuri negre!

Adică? Dezvoltă puţin, că nu văd legătura dintre eroarea că viteza luminii ar fi cea mai mare viteză din univers,  găurile negre şi constanta universală a vitezei luminii.

Se trăznește de către unul dintre forumiști că fotonii gravitează suprapuși la marginea "găurilor negre" cu aceiași viteză de cca. 300000 km/s ceea ce ar presupune că dat fiind faptul că există foarte multe "găuri negre" atunci ar tebui să nu mai fie fotoni în univers ceea ce este evident aberant!Câte găuri negre există în univers???
Mai mult , se mai trăznește faptul că găurile negre ar înghiți materie de tot felul numai pe fotoni nu-i pot înghiți....."Găurilor negre" nu le plac fotonii???!!!???Ce componență are o "gaură neagră"???
Fotonii sunt dispuși în straturi uniforme în jurul găurilor negre????

Se stie si este dovedit expermental ca lumina interfereaza, dovada cea mai clara este ca lumina alba se descompune in spectrul format din cele 7 culori vizibile. Cum lumina inseamna un flux de fotoni, este normal sa spunem ca fotonii pot interfera. Dupa cum se poate vedea, doua raze de lumina incrucisate pe directii diferite se vor deplasa fiecare in directia ei nestanjenita. Deci la punctul de intersectie al razelor vor exista fotoni suprapusi de frecvente si directii diferite.
Dupa cum se stie in univers fotonii se deplaseaza in toate directiile, nefiind atrasi de campul gravitational, ci doar traiectoriile lor pot fi curbate in apropierea campurilor de intensitate mare. Asta inseamna ca fotonii care din intamplare se indreapta catre gaurile negre, isi vor curba traiectoria in jurul gaurii propagandu-se pe o suprafata curba ce formeaza orizontul evenimentelor. Ei nu mai pot scapa de acolo astfel GN devin invizivile.
Totusi se presupune ca ar exista o radiatie, numita radiatia Hawking care s-ar putea produce de catre GN.
"De la Wikipedia, enciclopedia liberă



Jump to navigationJump to search
[ltr]
Radiația Hawking (cunoscută și sub denumirea de radiația Bekenstein-Hawking) este radiația termică, având spectru de corp negru, presupusă a fi emisă de găurile negre din cauza efectelor cuantice. Este numită după fizicianul Stephen Hawking, care a furnizat argumentul teoretic pentru existența sa în 1974, și, uneori, după fizicianul Jacob Bekenstein care a prezis că găurile negre ar trebui să aibă o temperatură și entropie finite și diferite de zero. Lucrarea lui Hawking a urmat vizitei sale la Moscova în 1973, unde oamenii de știință sovietici Iakov Zeldovici și Alexander Starobinsky i-au arătat că, în conformitate cu principiul incertitudinii din mecanica cuantică, găurile negre aflate în mișcare de rotație ar trebui să creeze și să emită particule. Producerea radiației Hawking reduce masa găurii negre și este, prin urmare, cunoscută și ca evaporarea găurii negre. Dacă entropia este finita și diferita de 0,atunci cantitatea de informație este finita.Principiul incertitudinii permite crearea de particule energetice.Energia se va descompune în particule și antiparticule ce se vor anihila rapid."[/ltr]

virgil a scris:Se stie si este dovedit expermental ca lumina interfereaza, dovada cea mai clara este ca lumina alba se descompune in spectrul format din cele 7 culori vizibile. Cum lumina inseamna un flux de fotoni, este normal sa spunem ca fotonii pot interfera. Dupa cum se poate vedea, doua raze de lumina incrucisate pe directii diferite se vor deplasa fiecare in directia ei nestanjenita. Deci la punctul de intersectie al razelor vor exista fotoni suprapusi de frecvente si directii diferite.
Dupa cum se stie in univers fotonii se deplaseaza in toate directiile, nefiind atrasi de campul gravitational, ci doar traiectoriile lor pot fi curbate in apropierea campurilor de intensitate mare. Asta inseamna ca fotonii care din intamplare se indreapta catre gaurile negre, isi vor curba traiectoria in jurul gaurii propagandu-se pe o suprafata curba ce formeaza orizontul evenimentelor. Ei nu mai pot scapa de acolo astfel GN devin invizivile.
Totusi se presupune ca ar exista o radiatie, numita radiatia Hawking care s-ar putea produce de catre GN.
"De la Wikipedia, enciclopedia liberă



Jump to navigationJump to search

Reprezentare artistică a unei găuri negre

[ltr]
Radiația Hawking (cunoscută și sub denumirea de radiația Bekenstein-Hawking) este radiația termică, având spectru de corp negru, presupusă a fi emisă de găurile negre din cauza efectelor cuantice. Este numită după fizicianul Stephen Hawking, care a furnizat argumentul teoretic pentru existența sa în 1974, și, uneori, după fizicianul Jacob Bekenstein care a prezis că găurile negre ar trebui să aibă o temperatură și entropie finite și diferite de zero. Lucrarea lui Hawking a urmat vizitei sale la Moscova în 1973, unde oamenii de știință sovietici Iakov Zeldovici și Alexander Starobinsky i-au arătat că, în conformitate cu principiul incertitudinii din mecanica cuantică, găurile negre aflate în mișcare de rotație ar trebui să creeze și să emită particule. Producerea radiației Hawking reduce masa găurii negre și este, prin urmare, cunoscută și ca evaporarea găurii negre. Dacă entropia este finita și diferita de 0,atunci cantitatea de informație este finita.Principiul incertitudinii permite crearea de particule energetice.Energia se va descompune în particule și antiparticule ce se vor anihila rapid."[/ltr]

Interesant!Interesant!Ce anume le face pe cele două raze de lumină care se intersectează să-și vadă fiecare de drumul său și deci care este de fapt starea de agregare a fotonului? De ce nu pot fi înghițiți fotonii de o "gaură neagră"?Fotonii sunt dispuși în straturi uniforme în jurul găurilor negre????
Repet:
Fotonii sunt accelerați până când ajung la marginea unei "găuri negre"?
Se trăzneste faptul că o "găură neagră" ar avea o forță gravitațională imensă , ceea ce ar presupune că și accelerația gravitațională este foarte mare si atunci de ce o "gaură neagră" nu poate înghiți fotoni????Care este valoarea accelerației gravitaționale la marginea unei "găuri negre" și cât de mare este față de de accelerația gravitațională de la suprafața Terrei?

Cate cuante sunt in univers, tot atatea gauri sunt. Sunt tot felul de gauri. O gaura este un loc fara materie, in jurul ei fiind materie. Gaurile nu au nici o culoare, nici albe nici negre. Prin gauri poate intra sau iesi materia. Fiecare dintre noi a avut de multe ori deaface cu multe feluri de gauri.
Viteza luminii este o constanta numai si numai pt lumina, adica pt fotoni sau radiatie electromagnetica, cum i se mai spun fotonilor..
Orice foton este purtatorul a doua gauri negre mai mari si a miliarde de alte gaurele negre.