Pacat ca lucrarea respectiva nu este tradusa.

Dupa parerea mea cam asa se petrec lucrurile;
Energie inseamna miscare, vibratie. Cea mai simpla vibratie este aceia care se produce liniar (pe o singura dimensiune, sau inainte si inapoi intr-o miscare de dute-vino). O forma de vibratie mai complexa este aceia care are loc intr-un plan, asa ca o coarda vibranta, adica in doua dimensiuni. Perpendicular pe aceasta se poate suprapune si prima forma de vibratie, obtinandu-se o forma si mai complexa de energie in trei dimensiuni. Toate aceste forme de vibratii desigur se petrec in timp. Dar si timpul poate capata o noua dimensiune atunci cand in loc de vibratie avem de a face cu o pulsatie. La pulsatii, particula sta pe loc, fara sa-si modifice pozitia, in schimb isi modifica periodic un parametru (cum ar fi; presiunea, masa, sarcina), in felul acesta timpul devine o noua dimensiune a formei de manifestare a energiei. In acest fel se obtin cele patru dimensiuni ale spatiului.

Parerea dumitale, stimate psiholog-grafolog, nu are nici un fundament. Mai exact, denota o neintelegere evidenta a notiunilor, prin lipsa studiului in aceasta directie!

DE CE PAREREA DUMITALE NU CONTEAZA:
...cate dimensiuni are obiectul care ....face miscarea, in realitatea monodimensionala?...si...plecand de la aceasta realitate.....ce construiesti....?

...de acea parerea este doar....AMUZANTA...

De mult timp banuiam existenta unor praguri energetice peste care ceva se schimba dar sincer nu ma gandeam ca se pot schimba numarul dimensiunilor spatiale.Sunt convins ca aceasta teorie va revolutiona fizica.Bigbang-ul este un fenomen explicabil atata timp cat gravitatia nu apare decat in 3 dimensiuni.Fizica cuantica e diferita din aceleas motive.

Teoria ar putea fi valabila...:
....La inceput un punct se-arata,
Cel dintai si singur iata
Cum din chaos face muma ,
Iara el devine tatal...
Deci primul punct(particula fundamentala)... divizare ...al doilea punct ...[doua puncte determina o dreapta]...un alt punct aparut prin divizare...[trei puncte determina un plan]...al patrulea punct aparut prin divizare (necoplanar) si apare un spatiu tridimensional (tetrahelix) cea mai simpla forma spatiala...

Interesant e ca si primele momente ale unei supernove are tendinte 2D.

Poate intr-o vedere de sus sau de jos ...
Supernova este totusi o explozie stelara in 3D!
Există diferite tipuri de supernove care pot fi declanşate în două moduri:
1) fie prin oprirea
2) fie prin pornirea bruscă a productiei de energie prin fuziune nucleară.
Daca centrul unei stele masive si vechi incetează sa mai genereze energie prin fuziune nucleara, ea poate suferi un colaps gravitational devenind stea neutronică sau gaură neagră( in functie de densitatea nucleului), in acelasi timp prin explozie elimina energie potentială gravitationala si impinge în afară straturile exterioare ale stelei...prin urmare nu avem un 2D...!

prin explozie materialul stelar este aruncat in toate directiile....

Ultima editare efectuata de catre CAdi in Dum 08 Mai 2011, 16:47, editata de 1 ori

?

Ai dreptate dar initial au tendinta de disc.

Bigbang-ul este un fenomen explicabil atata timp cat gravitatia nu apare decat in 3 dimensiuni.

Atunci de ce Eistein vorbeste de deformarea spatiului 4-dimensional?

Deci primul punct(particula fundamentala)... divizare ...al doilea punct ...[doua puncte determina o dreapta]...un alt punct aparut prin divizare...[trei puncte determina un plan]...al patrulea punct aparut prin divizare (necoplanar) si apare un spatiu tridimensional (tetrahelix) cea mai simpla forma spatiala...

Divizarea se produce prin bosonul intermediar, deci particula fundamentala ar trebui sa fie un boson.

Totul inseamna energie, iar manifestarea energiei se face in prezenta unui subiect. Prin subiect intelegand o particula sau un sistem de particule. Volumul ocupat de subiect depinde de starea energetica a acestuia, ceia ce corespunde cu modurile de vibratie la care este supus subiectul. Iar spatiul respectiv, are atatea dimensiuni, cate moduri de vibratie are subiectul.
Desi atomul ocupa un volum mai mare decat o particula,
ionizarea unui atom, presupune mai putina energie decat descompunerea unei particule ca protonul, care ocupa un volum mult mai mic. Din acest exemplu rezulta ca protonului ii corespunde o densitate mai mare de energie, decat sistemului atomic.
In calculul densitatii de energie, depinde la ce nivel de organizare a materiei ne oprim. Daca studiem in macro volumul ocupat de un gram de apa, vom vedea ca la diferite temperaturi, ocupa volume diferite, astfel ca sub zero grade ocupa un volum mai mare decat la patru grade, dar si la 100 de grade ocupa un volum mai mare decat la 20 de grade. In acest caz si densitatile energetice vor fi diferite, in functie de temperatura si volumul ocupat. Important, cine este subiectul, si la ce nivel se face studiul.