Campul Higgs

Ce stim de Campul Higgs ?

Trebuie spus de la inceput ca explicatiile de pe acest topic sunt luate dintr-un material al meu mai vechi la care nu am linkul.
Posibil sa fie traducerea la un film de pe You Tube, un material de pe Scientia, sau oricare alt site.
Eu doar am completat prin unele locuri si am aranjat materialul avut la dispozitie.
https://www.scientia.ro/fizica/58-fizica-nucleara/294-bosonul-higgs.html

Cateva cuvinte despre Peter Higgs fondatorul teoriei.

Peter Higgs este fizicianul britanic care a sugerat în anii '60 existenţa unei particule, denumite ulterior după numele acestuia, particula Higgs, care are doar masă şi nicio altă caracteristică, ca de exemplu sarcină.

Ce stim pana acum din Modelul Standard:

-materia este constituită din molecule;

-moleculele sunt formate din atomi;

-atomii sunt compuşi din electroni şi nucleu;

-nucleul atomic este constituit din protoni şi neutroni care au masă de aproximativ 2 mii de ori
mai mare decât electronii;

-protonii şi neutronii sunt constituiţi din quarcuri .

Dar nu stim cum fac particulele  rost de masa pe care o au.


Ce trebuie stiut : Toate particulele elementare se gasesc virtual in Campul Higgs . In urma contactului cu Campul Higgs unele particule capata masa.

Despre Campul Higgs si bosonul Higgs.
Teoria lui Higgs spune ca imediat dupa Big Bang particulele nu aveau masa. Dar odată cu răcirea universului dupa Big Bang, un câmp, câmpul Higgs, a luat naştere.
Masa pe care particulele o obţin prin interacţiunea cu acest câmp depinde de nivelul de interacţiune dintre acestea si prin urmare,
particulele care nu interacţionează cu acest câmp, ca de exemplu fotonul, nu au masă.

-Trebuie distins între bosonul Higgs şi câmpul Higgs.Câmpul Higgs este cel care, în fapt, ar da masă tuturor particulelor.
-Toate particulele călătoresc prin acest câmp Higgs. În urma interacţiunii dintre particule şi câmpul Higgs, particule obţin masă.
-Teoria lui Higgs prezice faptul că un câmp Higgs ar fi prezent pretutindeni în Univers, iar particulele ce-l parcurg ar crea o mică distorsiune a spaţiului
care ar coincide şi cu obţinerea de masă de către particule
-Campul Higgs nu este considerat un camp de forta. Asa cum am mai spus Campul Higgs este un camp scalar omogen si  unitar (Cu aceleasi proprietati) in tot universul.
-Campul Higgsa nu accelereaza particulele, nu transfera nici energie.
-Bosonul Higgs este o particulă care îşi obţine masa ca şi oricare altă particulă cu masă,  în urma interacţiunii cu câmpul Higgs.
-Particula Higgs interacţionează în diferite feluri cu celelalte particule.
-Particula Higgs este extrem de importantă pentru faptul că cercetătorii nu pot proba existenţa directă a câmpului Higgs, ci doar a  particulei Higgs.
Ea a fost descoperita in 2012 la CERN. Confirmata in 2013 si 2017.

-Particula Higgs este considerată o purtătoare de forţă, aşa cum alte particule sunt purtătoare de forţă:
fotonii pentru forţa electromagnetică, gluonii pentru forţa tare ori bosonii slabi (W+, W- şi Z0) pentru forţa slabă.
-Bosonii Higgs interacţionează cu toate particulele, mai puţin cele fără masă.
-Neutrino, cea mai usoara particula, cu masa zero sau aproape zero, nu interactioneaza sau se presupune ca interactioneaza foarte putin cu  bosonul Higgs.

CAdi a scris:Ce stim de Campul Higgs ?

Stim dece ii spunem Câmpul Higgs si nu Mediul Higgs ? Ce anume
ii confera calitatea de câmp ? Tot ce se afla in spatiu sub forma
difuza se numeste câmp ? Materia intunecata este un câmp ?
Nu observi ca numind  mediul Higgs "câmp", se urmareste
instaurarea confuziei pentru sustinerea paradigmei defecte ?

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:Ce stim de Campul Higgs ?

Stim dece ii spunem Câmpul Higgs si nu Mediul Higgs ? Ce anume
ii confera calitatea de câmp ? Tot ce se afla in spatiu sub forma
difuza se numeste câmp ? Materia intunecata este un câmp ?
Nu observi ca numind  mediului Higgs "câmp", se urmareste
instaurarea confuziei pentru sustinerea paradigmei defecte ?

In fizica se spune camp la o modificare a mediului .
I se spune camp Higgs ca sa se arate ca tot mediul din Univers odata cu Big Bang a fost modificat.

Nu discutam de materia intunecata aici. Am mai discutat si ti-a spus si Razvan ce este materia intunecata si ce proprietati are.

CAdi a scris:

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:Ce stim de Campul Higgs ?

Stim dece ii spunem Câmpul Higgs si nu Mediul Higgs ? Ce anume
ii confera calitatea de câmp ? Tot ce se afla in spatiu sub forma
difuza se numeste câmp ? Materia intunecata este un câmp ?
Nu observi ca numind  mediului Higgs "câmp", se urmareste
instaurarea confuziei pentru sustinerea paradigmei defecte ?

In fizica se spune camp la o modificare a mediului .
I se spune camp Higgs ca sa se arate ca tot mediul din Univers odata cu Big Bang a fost modificat.
. . . . .

Orice particula si orice corp atunci cand patrunde intr-o anumita zona
din spatiu, constituie o modificare a mediului din acea zona !
Macar ca se modifica ceva in densitatea lui, printr-un adaus de
materie.

În fizică, un câmp este o mărime care are o valoare determinată în fiecare punct din spațiu la orice moment în timp;[1] el reprezintă un sistem dinamic cu un număr infinit de grade de libertate.[2] Matematic, un câmp este descris printr-o funcție de coordonatele spațiale și de timp, soluție a unor ecuații cu derivate parțiale. Natura acestei funcții depinde de teoria fizică în care ea apare: un câmp fizic trebuie să reprezinte o realitate fizică; o simplă funcție definită în vid nu este un câmp. . . . .

Scriind asa ceva, scientistii cauta sa scape de controlul logicii si
argumentarii normale, ca sa poata trai singuri si necontrazisi de
nimeni in lumea lor ! Adica arunca cu sofisticarii inutile stiintei,
pe care ceilalti sa le creada si sa le asculte cu gura cascata.

virgil_48 a scris:
Orice particula si orice corp atunci cand patrunde intr-o anumita zona
din spatiu, constituie o modificare a mediului din acea zona !
Macar ca se modifica ceva in densitatea lui, printr-un adaus de
materie.

 În fizică, un câmp este o mărime care are o valoare determinată în fiecare punct din spațiu la orice moment în timp;[1] el reprezintă un sistem dinamic cu un număr infinit de grade de libertate.
[2] Matematic, un câmp este descris printr-o funcție de coordonatele spațiale și de timp, soluție a unor ecuații cu derivate parțiale.
Natura acestei funcții depinde de teoria fizică în care ea apare: un câmp fizic trebuie să reprezinte o realitate fizică; o simplă funcție definită în vid nu este un câmp. . . . .

Scriind asa ceva, scientistii cauta sa scape de controlul logicii si
argumentarii normale, ca sa poata trai singuri si necontrazisi de
nimeni in lumea lor ! Adica arunca cu sofisticarii inutile stiintei,
pe care ceilalti sa le creada si sa le asculte cu gura cascata.

Iar vorbesti in necunostinta de cauza, de parca ar fi un complot mondial!
Teoriile acestea sunt emise de fizicieni de renume mondial de la Harvard, Yale, Oxford, Edinburgh, Sorbona, Bremen, etc.
Ti-am explicat in mare ce este campul Higgs. Este cam ca FOIP : este un camp  omogen si unitar , daca vrei izotrop si scalar , dar nu are directie, nu curge, este inert
si a aparut imediat dupa Big Bang in tot universul.
Electronii, protonii, neutronii , quarcii, care s-au format din particulele emise odata cu marea explozie BB, erau virtuali si au capatat masa datorita campului Higgs prin intermediul bosonului Higgs.
Cam asta este in mare teoria. Campul Higgs se suprapune peste golul absolut. Campul Higgs nu este afectat de fotoni si gluoni si poate si neutrini (pentru ca sunt unde de energie pura si nu au masa)
in schimb opun rezistenta la celelalte particule enumerate si le determina masa. Bosonul Higgs care determina masa celorlate particule are masa de 126 GeV si are o durata de viata foarte scurta
de 1.6 x10^-22 sec. (deci sunt foarte greu sesizabili) ca apoi dupa aparitia scurta  sa se integreze in campul Higgs.
Cam asta este teoria...

CAdi a scris:. . . . .
Iar vorbesti in necunostinta de cauza, de parca ar fi un complot mondial!
Teoriile acestea sunt emise de fizicieni de renume mondial de la Harvard, Yale, Oxford, Edinburgh, Sorbona, Bremen, etc.
Ti-am explicat in mare ce este campul Higgs. Este cam ca FOIP : este un camp  omogen si unitar , daca vrei izotrop si scalar , dar nu are directie, nu curge, este inert
si a aparut imediat dupa Big Bang in tot universul.
Electronii, protonii, neutronii , quarcii, care s-au format din particulele emise odata cu marea explozie BB, erau virtuali si au capatat masa datorita campului Higgs prin intermediul bosonului Higgs.
Cam asta este in mare teoria. Campul Higgs se suprapune peste golul absolut. Campul Higgs nu este afectat de fotoni si gluoni si poate si neutrini (pentru ca sunt unde de energie pura si nu au masa)
in schimb opun rezistenta la celelalte particule enumerate si le determina masa. Bosonul Higgs care determina masa celorlate particule are masa de 126 GeV si are o durata de viata foarte scurta
de 1.6 x10^-22 sec. (deci sunt foarte greu sesizabili) ca apoi dupa aparitia scurta  sa se integreze in campul Higgs.
Cam asta este teoria...

Somitatile citate sunt platite gras ca sa "emita" ceva, nu ca sa
doarma. O fac si ei pe principiul cunoscut: fa-te ca faci treaba !
Un camp omogen si unitar, omogen si scalar, care nu curge si
este inert, nu este un camp, este un mediu amorf.
Au amestecat ideea de camp, magnetic, electrostatic, gravitational,
toate determinate de un centre care produc efecte la distanta si
sunt active, cu ideea de mediu inert si amorf, ca sa nu se mai
inteleaga nimic si ei sa-si poata etala orice nazdravanii.
Daca campul Higgs este asa cum ai spus(imobil), cum de bosonul
a fost identificat numai in accelerator ? Trebuia sa existe oriunde in
jurul nostru !

"Bosonul Higgs care determina masa celorlate particule are masa de 126 GeV si are o durata de viata foarte scurtade 1.6 x10^-22 sec."
Cum poate acest Boson sa dea nastere unui camp, din moment ce cum apare, imediat se descompune in leptoni si alte particule. Eu zic ca daca este vorba de un mediu discret acesta nu poate fi decat din electroni de joasa energie care vibreaza pe loc formand un mediu care nu opune nici o rezistenta la deplasarea corpurilor. Numai asa se explica propagarea undelor electromagnetice prin vid doar prin orientarea periodica a spinilor concomitent cu comprimarea lor periodica. Orientarea spinilor da nastere campului magnetic, concomitent cu campului electric. Astfel unda electromagnetica este echivalenta cu o unda elastica ce poate fi descrisa de un modul de elasticitate E si o densitate a mediului ro. Astfel  c2=E/ro =1/eps. miu;

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:. . . . .
Iar vorbesti in necunostinta de cauza, de parca ar fi un complot mondial!
Teoriile acestea sunt emise de fizicieni de renume mondial de la Harvard, Yale, Oxford, Edinburgh, Sorbona, Bremen, etc.
Ti-am explicat in mare ce este campul Higgs. Este cam ca FOIP : este un camp  omogen si unitar , daca vrei izotrop si scalar , dar nu are directie, nu curge, este inert
si a aparut imediat dupa Big Bang in tot universul.
Electronii, protonii, neutronii , quarcii, care s-au format din particulele emise odata cu marea explozie BB, erau virtuali si au capatat masa datorita campului Higgs prin intermediul bosonului Higgs.
Cam asta este in mare teoria. Campul Higgs se suprapune peste golul absolut. Campul Higgs nu este afectat de fotoni si gluoni si poate si neutrini (pentru ca sunt unde de energie pura si nu au masa)
in schimb opun rezistenta la celelalte particule enumerate si le determina masa. Bosonul Higgs care determina masa celorlate particule are masa de 126 GeV si are o durata de viata foarte scurta
de 1.6 x10^-22 sec. (deci sunt foarte greu sesizabili) ca apoi dupa aparitia scurta  sa se integreze in campul Higgs.
Cam asta este teoria...

Somitatile citate sunt platite gras ca sa "emita" ceva, nu ca sa
doarma. O fac si ei pe principiul cunoscut: fa-te ca faci treaba !
Un camp omogen si unitar, omogen si scalar, care nu curge si
este inert, nu este un camp, este un mediu amorf.
Au amestecat ideea de camp, magnetic, electrostatic, gravitational,
toate determinate de un centre care produc efecte la distanta si
sunt active, cu ideea de mediu inert si amorf, ca sa nu se mai
inteleaga nimic si ei sa-si poata etala orice nazdravanii.
Daca campul Higgs este asa cum ai spus(imobil), cum de bosonul
a fost identificat numai in accelerator ? Trebuia sa existe oriunde in
jurul nostru !

Tu nu intelegi nimic, eu inteleg foarte bine despre ce este vorba.
Virgil_48 a scris :
,,Au amestecat ideea de camp, magnetic, electrostatic, gravitational,
toate determinate de un centre care produc efecte la distanta si
sunt active, cu ideea de mediu inert si amorf, ca sa nu se mai
inteleaga nimic si ei sa-si poata etala orice nazdravanii."

Ca electronii si celelalte particule sa produca campuri de natura electromagnetica trebuie sa existe ceva in care sa se produca acele campuri electromagnetice.
Un Background peste golul absolut cel dinainte de BB. Acel Background este Eterul sau campul Higgs mai nou.

virgil a scris:"Bosonul Higgs care determina masa celorlate particule are masa de 126 GeV si are o durata de viata foarte scurtade 1.6 x10^-22 sec."
   Cum poate acest Boson sa dea nastere unui camp, din moment ce cum apare, imediat se descompune in leptoni si alte particule. Eu zic ca daca este vorba de un mediu discret acesta nu poate fi decat din electroni de joasa energie care vibreaza pe loc formand un mediu care nu opune nici o rezistenta la deplasarea corpurilor. Numai asa se explica propagarea undelor electromagnetice prin vid doar prin orientarea periodica a spinilor concomitent cu comprimarea lor periodica. Orientarea spinilor da nastere campului magnetic, concomitent cu campului electric. Astfel unda electromagnetica este echivalenta cu o unda elastica ce poate fi descrisa de un modul de elasticitate E si o densitate a mediului ro. Astfel  c2=E/ro =1/eps. miu;

Bosonul Higgs nu da nastere unui camp Higgs,  cred ca nu ai vazut nici macar filmuletele de pe You Tube si nu ai citit cu atentie explicatiile din topic.
Bosonul Higgs este chiar campul Higgs, o ondulatie ,o particularitate a campului in zona unde ia nastere particula elementara . El reprezinta rezistenta la inaintare a particulei in campul Higgs.
In rest iti zic  si tie ce i-am zis lui Virgil_48< :
,,Ca electronii si celelalte particule sa produca campuri de natura electromagnetica trebuie sa existe ceva in care sa se produca acele campuri electromagnetice:
Un Background peste golul absolut cel dinainte de BB. Acel Background este Eterul sau campul Higgs . "

Campul Higgs nu poate fi format din electroni, are permeabilitatea si permisivitatea din care rezulta lumina (prin formula Maxwell, lumina este energia pura din campul Higgs, si este un vector)
cu o viteza mult mai mare dacat a oricarei particule elementare , deci campul este rezistenta care da masa si are o natura mult mai fina si mai esoterica

Obs. Reamintesc ca permeabilitatea si permitivitatea spatiului (campului Higgs) sunt  parametrii care definesc rezistenta spatiului liber la campurile magnetice si electrice,
nu arata ca spatiul (Campul Higgs) este de  natura electromagnetica.

CAdi a scris:

virgil a scris:"Bosonul Higgs care determina masa celorlate particule are masa de 126 GeV si are o durata de viata foarte scurtade 1.6 x10^-22 sec."
   Cum poate acest Boson sa dea nastere unui camp, din moment ce cum apare, imediat se descompune in leptoni si alte particule. Eu zic ca daca este vorba de un mediu discret acesta nu poate fi decat din electroni de joasa energie care vibreaza pe loc formand un mediu care nu opune nici o rezistenta la deplasarea corpurilor. Numai asa se explica propagarea undelor electromagnetice prin vid doar prin orientarea periodica a spinilor concomitent cu comprimarea lor periodica. Orientarea spinilor da nastere campului magnetic, concomitent cu campului electric. Astfel unda electromagnetica este echivalenta cu o unda elastica ce poate fi descrisa de un modul de elasticitate E si o densitate a mediului ro. Astfel  c2=E/ro =1/eps. miu;

Bosonul Higgs nu da nastere unui camp Higgs,  cred ca nu ai vazut nici macar filmuletele de pe You Tube si nu ai citit cu atentie explicatiile din topic.
Bosonul Higgs este chiar campul Higgs, o ondulatie ,o particularitate a campului in zona unde ia nastere particula elementara . El reprezinta rezistenta la inaintare a particulei in campul Higgs.
In rest iti zic  si tie ce i-am zis lui Virgil_48< :
,,Ca electronii si celelalte particule sa produca campuri de natura electromagnetica trebuie sa existe ceva in care sa se produca acele campuri electromagnetice:
Un Background peste golul absolut cel dinainte de BB. Acel Background este Eterul sau campul Higgs . "

Campul Higgs nu poate fi format din electroni, are permeabilitatea si permisivitatea din care rezulta lumina (prin formula Maxwell, lumina este energia pura din campul Higgs, si este un vector)
cu o viteza mult mai mare dacat a oricarei particule elementare , deci campul este rezistenta care da masa si are o natura mult mai fina si mai esoterica

Obs. Reamintesc ca permeabilitatea si permitivitatea spatiului (campului Higgs) sunt  parametrii care definesc rezistenta spatiului liber la campurile magnetice si electrice,
nu arata ca spatiul (Campul Higgs) este de  natura electromagnetica.

Tu mergi pe principiul "crede si nu cerceta".
Nu inteleg cum bosonul Higgs este chiar campul Higgs? Bosonul Higgs este o "particula intermediara " descoperita prin ciocnirea protonilor la viteze apropiate de viteza luminii. As putea spune ca la aceste viteze protonii trebuie sa se descompuna in quarcii Up si Down cat in gluonii care intermediaza legaturile dintre quarci. Cu toate acestea la ciocnirea protonilor apare bosonul Higgs care apoi se descompune in quarci bottom si leptoni.
Eu cred ca procesul de descompunere a protonilor este atat de rapid incat nu se pot inregistra toate etapele descompunerii, si se trece direct la bosonii Higgs si quarcii bottom.
Dupa cum se vede bosonul Higgs este foarte instabil si dispare intr-un timp de 10^-22 secunde, adica un timp inimaginabil de mic. Dar vad ca acest timp nu te impresioneaza de loc, dar te deranjeaza cand eu consider cab densitatea vidului este de 9,5.10^22 kg/m3;

CAdi a scris:

Bosonul Higgs nu da nastere unui camp Higgs,  cred ca nu ai vazut nici macar filmuletele de pe You Tube si nu ai citit cu atentie explicatiile din topic.
Bosonul Higgs este chiar campul Higgs, o ondulatie ,o particularitate a campului in zona unde ia nastere particula elementara . El reprezinta rezistenta la inaintare a particulei in campul Higgs.
In rest iti zic  si tie ce i-am zis lui Virgil_48 :
,,Ca electronii si celelalte particule sa produca campuri de natura electromagnetica trebuie sa existe ceva in care sa se produca acele campuri electromagnetice:
Un Background peste golul absolut cel dinainte de BB. Acel Background este Eterul sau campul Higgs . "

. . . . .

Argumentarea aceasta este buna numai pentru cei care au pierdut
legatura cu realiatea si acum inghit orice pălăvrăgeală aiuritoare.
Fi mai selectiv si mai exigent cu informatiile "stiintifice" din YouTube.

virgil_48 a scris:
Argumentarea aceasta este buna numai pentru cei care au pierdut
legatura cu realiatea si acum inghit orice pălăvrăgeală aiuritoare.
Fi mai selectiv si mai exigent cu informatiile "stiintifice" din YouTube.

Eu chiar inteleg teoria aceasta si sunt de acord cu ea. Mi se pare cea mai plauzibila teorie de cand studiez Fizica cuantica.
Ca si relatia lui Maxwell pentru masa .

virgil a scris:[

Tu mergi pe principiul "crede si nu cerceta"...

Teoria ta nu este tot asa ceva Virgil ? In schimb a aparut si bosonul Higgs care confirma teoria campului sau eterului.

CAdi a scris:

virgil_48 a scris:
Argumentarea aceasta este buna numai pentru cei care au pierdut
legatura cu realiatea si acum inghit orice pălăvrăgeală aiuritoare.
Fi mai selectiv si mai exigent cu informatiile "stiintifice" din YouTube.

Eu chiar inteleg teoria aceasta si sunt de acord cu ea. Mi se pare cea mai plauzibila teorie de cand studiez Fizica cuantica.
Ca si relatia lui Maxwell pentru masa .

Am subliniat esentialul.

Teoria ta nu este tot asa ceva Virgil ? In schimb a aparut si bosonul Higgs care confirma teoria campului sau eterului.

Si ai impresia ca ceace consideri tu camp Higgs are ceva comun
cu notiunea de câmp magnetic, electrostatic, gravitational ?
Acestea sunt campurile recunoscute, iar acum se incerca pierderea
pe drum a ideii de efect la distanta al fortei pe care o aduceau ele!
Eu obiectez numai impotriva folosirii nejustificate a denumirii de
camp in cazul unui mediu amorf.

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:

virgil_48 a scris:
Argumentarea aceasta este buna numai pentru cei care au pierdut
legatura cu realiatea si acum inghit orice pălăvrăgeală aiuritoare.
Fi mai selectiv si mai exigent cu informatiile "stiintifice" din YouTube.

Eu chiar inteleg teoria aceasta si sunt de acord cu ea. Mi se pare cea mai plauzibila teorie de cand studiez Fizica cuantica.
Ca si relatia lui Maxwell pentru masa .

Am subliniat esentialul.

Teoria ta nu este tot asa ceva Virgil ? In schimb a aparut si bosonul Higgs care confirma teoria campului sau eterului.

Si ai impresia ca ceace consideri tu camp Higgs are ceva comun
cu notiunea de câmp magnetic, electrostatic, gravitational ?
Acestea sunt campurile recunoscute, iar acum se incerca pierderea
pe drum a ideii de efect la distanta al fortei pe care o aduceau ele!
Eu obiectez numai impotriva folosirii nejustificate a denumirii de
camp in cazul unui mediu amorf.

1.Tot nu ai inteles! Campul Higgs este scalar, neutru.
Nici nu trebuie sa aiba vreo legatura cu câmpul magnetic, electrostatic, gravitational  .
Rezistenta la campul  electric si magnetic al particulelor care iau nastere , determina campurile electrice si magnetice ale particulelor elementare pe directiile campurilor (electrice si magnetice  care sunt perpendiculare)

2.Dar cum ai fi vrut sa-i spuna fizicienii, care nu mai recunosc eterul de la esecul experientei Michelson-Morley ,daca se modifica golul absolut initial (apare un mediu subtil) ?

CAdi a scris:
2.Dar cum ai fi vrut sa-i spuna fizicienii, care nu mai recunosc eterul de la esecul experientei Michelson-Morley ,daca se modifica golul absolut initial (apare un mediu subtil) ?

Am inteles ! Lipsa de cuvinte este cauza ! Au folosit si ei
acelasi cuvant care il foloseau pentru presupusul autor al
gravitatiei(campul gravitational).
Eterul nu era recunoscut nici inainte pentru efectul
gravitational. Numai ca fond material al FOIP i-ar putea fi
recunoscuta aceasta participare.

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:
2.Dar cum ai fi vrut sa-i spuna fizicienii, care nu mai recunosc eterul de la esecul experientei Michelson-Morley ,daca se modifica golul absolut initial (apare un mediu subtil) ?

Am inteles ! Lipsa de cuvinte este cauza ! Au folosit si ei
acelasi cuvant care il foloseau pentru presupusul autor al
gravitatiei(campul gravitational).
Eterul nu era recunoscut nici inainte pentru efectul
gravitational. Numai ca fond material al FOIP i-ar putea fi
recunoscuta aceasta participare.

Campul Higgs este la fel ca FOIPul numai ca nu este flux este camp. Este gol absolut modificat. Daca FOIP era COIP ar fi fost acceptat

CAdi a scris:. . . . .

Campul Higgs este la fel ca FOIPul numai ca nu este flux este camp.  Este gol absolut modificat. Daca FOIP era COIP ar fi fost acceptat

Si golul absolut cand este modificat devine "ceva" ? Cum se
modifica un "nimic" ca sa devina "ceva" ?
Nu ti se pare absurda ideea de "nimic" modificat ? Adica devine
zero care are o valoare mai mare ca zero.

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:. . . . .

Campul Higgs este la fel ca FOIPul numai ca nu este flux este camp.  Este gol absolut modificat. Daca FOIP era COIP ar fi fost acceptat

Si golul absolut cand este modificat devine "ceva" ? Cum se
modifica un "nimic" ca sa devina "ceva" ?
Nu ti se pare absurda ideea de "nimic" modificat ? Adica devine
zero care are o valoare mai mare ca zero.

Cam asa ceva. Modificat in sensul ca s-a suprapus o patura energetica fara polaritate peste el.

CAdi a scris:. . . . .

Ce stim pana acum din Modelul Standard:
-materia este constituită din molecule;
-moleculele sunt formate din atomi;
-atomii sunt compuşi din electroni şi nucleu;
-nucleul atomic este constituit din protoni şi neutroni care au masă de aproximativ 2 mii de ori
mai mare decât electronii;
-protonii şi neutronii sunt constituiţi din quarcuri .
Dar nu stim cum fac  particulele  rost de masa pe care o au.
Ce trebuie stiut : Toate particulele elementare se gasesc virtual in Campul Higgs . In urma contactului cu Campul Higgs unele particule capata masa.

Dar Modelul acesta Standard spune daca materia are masa ?
Daca raspunsul este afirmativ, atunci din desfasurarea ta,
decurge in mod implict ca particulele nu trebuie sa faca rost
de masa, fiinca sunt dotate din nastere cu aceasta insusire.

virgil_48 a scris:
Dar Modelul acesta Standard spune daca materia are masa ?
Daca raspunsul este afirmativ, atunci din desfasurarea ta,
decurge in mod implict ca particulele nu trebuie sa faca rost
de masa, fiinca sunt dotate din nastere cu aceasta insusire.

Ai toate explicatiile necesare in antet.

Unde intra bosonul Higgs in relatia lui Einstein despre echivalenta dintre masa si energie?
E=mc^2=h.f ; de unde   m=h.f/c ; dar f/c=Le ; (in care m este masa electronului, f este frecventa cuantei si Le este lungimea de unda)
deci; m=h/Le; in care h este constanta lui Planck, care mai poate fi scrisa sub forma; h=pi.e.Lp ; in care e este sarcina si Lp este lungimea de unda Compton pentru proton. Deci m=pi.e.Lp/Le; insa Lp/Le=1/1836 ; Deci masa electronului se exprima in functie de sarcina, m=pi.e /1836 ; Unde intra bosonul Higgs ?

CAdi a scris:

virgil_48 a scris:
Dar Modelul acesta Standard spune daca materia are masa ?
Daca raspunsul este afirmativ, atunci din desfasurarea ta,
decurge in mod implict ca particulele nu trebuie sa faca rost
de masa, fiinca sunt dotate din nastere cu aceasta insusire.

Ai toate explicatiile necesare in antet.

Insirând cuvinte goale
Ce din coadă au să sune :

Cum apare masa?
Din moment ce câmpul Higgs există pretutindeni, orice particulă care interacţionează cu câmpul Higgs, interacţionează cu el oriunde şi în orice moment. Particulele Higgs acţionează asemenea unei substanţe vâscoase care reprezintă o piedică în calea altor particule şi tocmai această "rezistenţă" este responsabilă pentru producerea masei.

La asta te-ai referit ?
Daca esti slab de inger, o poti considera o deșteptăciune !

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:

virgil_48 a scris:
Dar Modelul acesta Standard spune daca materia are masa ?
Daca raspunsul este afirmativ, atunci din desfasurarea ta,
decurge in mod implict ca particulele nu trebuie sa faca rost
de masa, fiinca sunt dotate din nastere cu aceasta insusire.

Ai toate explicatiile necesare in antet.

Insirând cuvinte goale
Ce din coadă au să sune :

Cum apare masa?
Din moment ce câmpul Higgs există pretutindeni, orice particulă care interacţionează cu câmpul Higgs, interacţionează cu el oriunde şi în orice moment. Particulele Higgs acţionează asemenea unei substanţe vâscoase care reprezintă o piedică în calea altor particule şi tocmai această "rezistenţă" este responsabilă pentru producerea masei.

La asta te-ai referit ?
Daca esti slab de inger, o poti considera o deșteptăciune !

Esti prea slab pregatit in domeniu , ca sa-ti dai seama despre ce este vorba. Nu imi pun mintea cu tine.

CAdi a scris:. . . .
Esti prea slab pregatit in domeniu , ca sa-ti dai seama despre ce este vorba. Nu imi pun mintea cu tine.

Faaacă-se voia Ta !
Precum în cer, așa și pre Pămant .