Bosonul Higgs

Scris de **meteor** Lun 12 Mar 2012, 12:16

* Bosonii Higgs se afla in o oarecare retea "cristalina ?! Adica la trecerea unui corp ei nu pot fi antrenati (formund un vint)?!
* Exista o legatura oarecare intre oarecare 2,3,etc. bosoni?! Adica ma refer ca si la entangliementul cuantic?!
* Acesti bosoni pot fi "divizati" mai departe?!

Scris de **Razvan** Lun 12 Mar 2012, 13:11

Bozonii higgs sunt particule ipoteteice, încă nedescoperite, purtătoare de forţă a câmpului higgs. La fel cum fotonii sunt purtătorii câmpului electromagnetic, tot aşa, câmpul higgs are ca particulă asociată bozonul higgs.
Mecanismul prin care materia capătă masă este considerat a fi interacţia cu câmpul higgs. Unele particule interacţionează mai mult, altele mai puţin, iar fotonul de loc (de aceea nici nu are masă de repaus).
Ca să ne imaginăm modul în care se produce interacţia particulelor cu câmpul higgs ne putem gândi că amestecăm cu o linguriţă într-un borcan cu miere; simţim o rezistenţă când amestecăm. În mod similar, particulelor li se opune o anumită rezistenţă atunci când circulă prin câmpul higgs, diferită de la particulă la particulă, în funcţie de interacţia cu acel câmp. Acesta este considerat fenomenul care dă masă particulelor. Cu cât o particulă interacţionează mai puternic cu câmpul higgs cu atât ea capătă masă (de repaus) mai mare.

Scris de **virgil** Lun 12 Mar 2012, 20:01

Adica la trecerea unui corp ei nu pot fi antrenati (formund un vint)?!

Bosonii Higgs in sine sunt un vant.

În mod similar, particulelor li se opune o anumită rezistenţă atunci când circulă prin câmpul higgs, diferită de la particulă la particulă, în funcţie de interacţia cu acel câmp. Acesta este considerat fenomenul care dă masă particulelor.

Cum se face ca interactiunea cu bosonii Higgs se face numai in timpul accelerarii sau decelerarii corpurilor. De ce in timpul miscarii rectilinii si uniforme nu interactioneaza bosonii Higgs.

Scris de **Razvan** Lun 12 Mar 2012, 20:38

Interacţia particulelor cu câmpul higgs are loc tot timpul. Asta le conferă, conform teoriei, masă de repaus.
În cazul mişcării, interacţiunea cu câmpul higgs produce o "frânare" a mişcării particulei, ceea ce noi percepem ca şi inerţie. Am dat exemplul cu amestecatul în miere. Deosebirea este că dacă în mod normal prin frânare se pierde energie, la interacţiunea cu câmpul higgs se conferă masă. Iar cu cât o particulă se deplasează cu viteză mai mare prin câmpul higgs, cu atât interacţionează mai puternic cu câmpul şi capătă masă mai mare.

Scris de **virgil** Lun 12 Mar 2012, 21:39

Iar cu cât o particulă se deplasează cu viteză mai mare prin câmpul higgs, cu atât interacţionează mai puternic cu câmpul şi capătă masă mai mare.

Dar nu este mai clar ca accelerarea unei particule se face printr-un aport de fotoni, a caror masa de miscare se adauga la masa de repaus a particulei? fapt de altfel demonstrat prin defectul de masa.

Scris de **Razvan** Lun 12 Mar 2012, 22:17

Da, dar variaţia masei cu viteza, energia adiţională căpătată şi exprimarea acesteia sub formă de masă, s-ar datora tot interacţiunii cu câmpul higgs. Asta ne spune teoria modelului standard.
În treacăt fie spus, părerea mea este că nu se vor găsi bosonii higgs.

Scris de **virgil** Mar 13 Mar 2012, 07:34

Da, dar variaţia masei cu viteza, energia adiţională căpătată şi exprimarea acesteia sub formă de masă, s-ar datora tot interacţiunii cu câmpul higgs.

Atunci, campul higgs este un intermediar intre foton si particula. Adica explici un fenomen necunoscut in totalitate, introducand un altul, tot necunoscut. Acest lucru se intampla pentru ca se simte nevoia introducerii unui mediu in care se manifesta fotonii si particulele. Dar mergand pe aceasta cale, totdeauna intre particule vor fi spatii libere care trebuiesc umplute cu ceva.

Scris de **meteor** Mier 14 Mar 2012, 08:57

[quote="virgil"]

Dar mergand pe aceasta cale, totdeauna intre particule vor fi spatii libere care trebuiesc umplute cu ceva.

Interesant repros.

Nu trebue de uitat ca la aceste dimensiuni pot domina alte legi (ma refer la fizica cuantica...).
Daca bosonii Higss insine sunt un vint, atunci momentant ar pica ideea ca ei sa fie aranjati strict in o retea cristalina, si sa fie o legatura oarecare dintre ei (ma refer ca si la entangliementul cuantic) [putin probabil], atunci i-am putea compara ca niste bucatele de nisip. La fel (cred) ca ele ar fi particule 4D.

Scris de **virgil** Mier 14 Mar 2012, 09:49

La fel (cred) ca ele ar fi particule 4D.

Toate particulele sunt participante la spatiul 4D, timpul este iseparabil, nu exista particula fara miscare in timp.
Chiar si viata noastra de zi cu zi se petrece in 4D, iar aceasta notiune este limpede din moment ce traim cu ceasul la mana.

Scris de **meteor** Vin 06 Iul 2012, 19:30

Mai in scurt, sincer spunind, absolut nimic nu mii clar... Very Happy

Din cele primele 3 intrebari puse, nici unul nu l-am inteles (poate ca sunt greu de cap, poateca profesorii sunt pre inteligenti fata de mine, poateca fizica pe care o stiu e prea putina...).

Ar fi foarte bine sa se inceapa de la zero, sa analizam mai bine mecanizmul Higgs (cine poate explica, cit posibil mai scurt si mai clar).

1) Daca spuneti ca ele totus antreneaza un vint, atunci, un alt corp/particula ce vine imediat din urma celei dintii ar trebui (practic) nici o energie sa nu pearda cind se deplaseaza???!!!!
Exemplul cu amestecatul cu lingura, daca pui 2 linguri paralel, si cind amesteci amestecul, se observa clar ca a 2 ligura mult mai putina energie perde.

2) Daca nu ar exista o (strinsa) legatura dintre bosoni, atunci inca ceva nu e clar...

3) Odata ce se spune ca sunt particule, intre ele ce este?!?!
Aceste particule, trebue si ele sa fie compuse din ceva!!!

4) Care este cauza, ca viteza de propagare a luminii e finita si nu infinita, cine o inpedica??!!

Scris de **Razvan** Vin 06 Iul 2012, 20:17

Pentru doritori, mai bine zis pentru cei care pot aborda fizica exprimată prin limbaj matematic, pot găsi aici descrierea mecanismului Higgs, preluat dintr-o analiză a experimentului ATLAS a Universităţii Lund, din Suedia.

Scris de **meteor** Mier 11 Iul 2012, 12:30

Daca, un studiu oarecare, se ciocneste de determinarea valorii de adevar a propozitiei: p->q (1). Si, metoda de calcul, se ia (pentru usurinta) determinarea valorii de adevar a propozitiei: nonp->nonq (2). Sunt 2 cazuri posibile:
1) Daca, propozitia (2) este falsa?! Question

, atunci propozitia (1) este adevarata .
2) Daca, propozitia (2) este adevarata, atunci ????!!! Question

Ne ciocnim de o axioma??!!! Question

. Sau aceasta ar insemna ca propozitia (1) e falsa Question

Exista si al treilea caz...., cind unii nu gasesc corect cine este nonp si/sau nonq, ceea ce desigur nicidecum nu duce la solutia problemei.
scratch

(nu-s convins de cele spuse)

Nimic nu este cert, daca va spune cineva ca cunoaste ceva cert (de la inceput), sa nu-l credeti.......

Scris de Continut sponsorizat

Bosonul Higgs

Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs

Re: Bosonul Higgs