Ce a fost inainte de Big-Bang? Alte aspecte in Univers

virgil a scris:

Aceasta rotire produce si rotirea planetelor din sistemul nostru solar in sens invers acelor ceasornicului.

Si Soarele din ce cauza se roteste?
Eu cred ca este alta explicatie, rotirea este tot o forma de energie cinetica, si studiind rotirea planetelor mari rezulta ca aceasta energie nu este intamplatoare. Pentru a-ti da seama de acest lucru priveste graficul meu;

CAdi a scris:Raspunsul meu a fost legat de intrebarea ta :
De ce se roteste Soarele ?

gafiteanu a scris: Experienta lui Michelson-Morley  

gafiteanu a scris:

gafiteanu a scris: Experienta lui Michelson-Morley  

............................................................
Nu tot ce vedem ca zboara se mananca. Poate ca nu zboara, ci este zburat. "Pe aripile vantului".
Toate corpurile ceresti sunt zburate adica antrenate odata cu mediul lor spatiu-timp.
Fiecare cuanta din atomi este luata in primire si purtata asa si invartita incontinuu de miliarde de ani de niste vanturi invizibile. Sunt vanturile elicoidale din fizica elicoidala.
Cand veti vedea ceea ce nu se poate vedea decat cu ochii mintii, atunci sa nu spuneti nimanui ce ati vazut. Ca tainele Domnului sunt tare incurcate si trebuie pastrate secrete.

gafiteanu a scris:

gafiteanu a scris: Experienta lui Michelson-Morley  

............................................................
Nu tot ce vedem ca zboara se mananca. Poate ca nu zboara, ci este zburat. "Pe aripile vantului".
Toate corpurile ceresti sunt zburate adica antrenate odata cu mediul lor spatiu-timp.
Fiecare cuanta din atomi este luata in primire si purtata asa si invartita incontinuu de miliarde de ani de niste vanturi invizibile. Sunt vanturile elicoidale din fizica elicoidala.
Cand veti vedea ceea ce nu se poate vedea decat cu ochii mintii, atunci sa nu spuneti nimanui ce ati vazut. Ca tainele Domnului sunt tare incurcate si trebuie pastrate secrete.

Energia potentiala nu depinde de inaltime ci de intensitatea campului. Ceea ce este L.M.C, chiar si un cocos nezburator o stie. Orice corp intrun camp este deformat si i se adauga o anumita energie suplimentara.
Daca corpul e dus in centrul pamantului sau mult in afara pamantului, atunci va pierde acea energie potentiala, care e maxima doar la suprafata pamantului.

CAdi a scris:

virgil a scris:

Aceasta rotire produce si rotirea planetelor din sistemul nostru solar in sens invers acelor ceasornicului.

Si Soarele din ce cauza se roteste?
Eu cred ca este alta explicatie, rotirea este tot o forma de energie cinetica, si studiind rotirea planetelor mari rezulta ca aceasta energie nu este intamplatoare. Pentru a-ti da seama de acest lucru priveste graficul meu;

,,Rotirea este tot o forma de energie cinetica ''
Bine,bine dar acesta este tot un efect .
Cauza ar fi dupa parerea mea campul gravitational al galaxiei .
Sa nu uitam ca Soarele are o masa enorma in raport cu cea a planetelor
si ca atractia gravitationala depinde de produsul maselor .
Planetele din Sistemul Solar avand o masa mica si fiind in apropierea Soarelui
depind mai mult de campul de gravitatie al acestuia decat de campul gravitational
al galaxie care isi face mai putin simtita prezenta.
Cam asa arata campul giromagnetic din jurul Soarelui, care are drept rezultat rotirea lui in consonanta cu orbitarea planetelor.

gafiteanu a scris:In "mainile" acelor vanturi etherice orice materii, chiar si diamantul, devin plastice, elastice, deformabile, adica "spatiul" se curbeaza.
Am vazut asta in "Star Trek". Un om a trecut prin zid, iar zidul parca s-a despicat si evaporat si s-a inchis la loc in urma lui. "Sesam deschide-te". De fapt zidul s-a facut doar permeabil, ciuruit, a trecut intro alta forma de agregargare. Asta e „Poarta Stelara”, un fel de himen cuantic ultra-elastic, care se reface intotdeauna la loc.
Daca doua corpuri devin prin expandare campuri, atunci pot trece unul prin altul si se reconfigureaza la loc.
.

Asta e „Poarta Stelara”, un fel de himen cuantic ultra-elastic, care se reface intotdeauna la loc.

CAdi a scris:
Stii tu ceva ce noi nu stim ? Ce sunt acele vanturi eterice ? 
Cum pot deveni prin expandare doua corpuri campuri ?
Cred ca te-ai uitat la prea multe seriale SF .

gafiteanu a scris:Fiecare cuanta trage vanturi etherice si nu numai cuantele. ....
 .

virgil a scris: Energia potentiala reprezinta doar capacitatea unui corp de a capata o anumita energie cinetica daca il plasezi la o anumita distanta de centrul unui camp electric sau gravitational (camp central).

CAdi a scris:Te rog nu mai murdari topicul  

virgil a scris:

CAdi a scris:Te rog nu mai murdari topicul  

Cred ca l-au vizitat extraterestrii in ultimul timp, de atunci a ramas cu vanturi. 

Intro sfera incarcata, campul electric este nul in interior.

CAdi a scris: Insa ,,Zeii'' stiu unde a disparut antimateria ?

CAdi a scris:Sa stii ca asta cu antimateria nu este o idee rea ,
ca m-am gandit si eu la acest lucru si am sa revin
cu cateva detalii pe unul din topice ...
(probabil ca pe cel cu ,,Antigravitatia'' )
Insa ,,Zeii'' stiu unde a disparut antimateria ?

virgil a scris:

Sa stii ca asta cu antimateria nu este o idee rea ,
ca m-am gandit si eu la acest lucru si am sa revin
cu cateva detalii pe unul din topice ...
(probabil ca pe cel cu ,,Antigravitatia'' )
Insa ,,Zeii'' stiu unde a disparut antimateria ?

1.....singura justificare ar fi ca materia s-a separat de antimaterie inca de la formarea particulelor elementare, si ca aceasta separare a condus la aparitia de sisteme cosmice complementare despre care nu avem nici o informatie, deoarece spectrele hidrogenului si ale antihidrogenului nu difera prin nimic.

2. Asadar antimateria poate fi vecina cu noi, la o galaxie distanta, fara sa ne dam seama de asta, iar cele doua nu se vor anihila atat timp cat energiile lor nu depasesc pragul de anihilare, care cred ca se apropie de viteza luminii.  

CAdi a scris:

virgil a scris:

Sa stii ca asta cu antimateria nu este o idee rea ,
ca m-am gandit si eu la acest lucru si am sa revin
cu cateva detalii pe unul din topice ...
(probabil ca pe cel cu ,,Antigravitatia'' )
Insa ,,Zeii'' stiu unde a disparut antimateria ?

1.....singura justificare ar fi ca materia s-a separat de antimaterie inca de la formarea particulelor elementare, si ca aceasta separare a condus la aparitia de sisteme cosmice complementare despre care nu avem nici o informatie, deoarece spectrele hidrogenului si ale antihidrogenului nu difera prin nimic.

2. Asadar antimateria poate fi vecina cu noi, la o galaxie distanta, fara sa ne dam seama de asta, iar cele doua nu se vor anihila atat timp cat energiile lor nu depasesc pragul de anihilare, care cred ca se apropie de viteza luminii.  

1. Poate ca antimateria nu s-a separat de noi  
Antimateria coexista impreuna cu materia.
Cum ? Pai daca la ciocnirea a 2 fotoni de inalta energie rezulta un electron si un pozitron,
sau la dezintegrarile radioactive rezulta antineutrino ,e normal sa crezi ca aceasta  
coabiteaza impreuna cu materia.Antimateria se mai obtine in acceleratoare de particule, fie prin ciocnirea unor fascicule de particule subatomice cu tinte fixe, sau cu alte fascicule de particule, fie prin ciocnirea materiei și antimaterie (protoni cu antiprotoni sau electroni cu pozitroni);
prin descompuneri radioactive de nuclee atomice.
De altfel se folosesc tomografe cu emisie de pozitroni;
De asemenea mai este un caz cand particule cosmice de inalta energie  se lovesc de nuclee din atmosfera Terrei. Ele se anihileaza foarte repede cu particulele de materie din jurul lor, rezultand noi particule cu eliberare de antimaterie...

2. Asadar antimateria nu e vecina cu noi ci coabiteaza impreuna cu materia si in acest
caz principiul Yin-Yang si teoria lui WoodyCAD isi dovededesc consistenta.
Dar nu exclud si posibilitatea existentei unui univers format exclusiv din antimaterie similar
poate cu al nostru ...(poate fi si aceea materie neagra)

CAdi a scris: Dar nu exclud si posibilitatea existentei unui univers format exclusiv din antimaterie similar
poate cu al nostru ...(poate fi si aceea materie neagra)