Părerile lui gafiteanu despre stările de agregare ale electronului

Provine din forumul: Structura corpurilor

Electronul are stari de agregare. Dar aste chestii numai la stiinta neoficiala se gasesc, acolo unde se aduna maiistrii, geniile nerecunoscute si neintelese.
Stiinta oficiala inca bate pasul pe loc, tot pe loc, pe loc, pe loc.
De nori de electroni s-a auzit, dar de inghetata ?
Uite un film in care zice chiar extraterestrul ca OZN-ul e facut cu electroni solizi.
"The Day The Earth Stood Still" (1951)
http://www.imdb.com/title/tt0043456/
Alt film bun pt. a vedea ce pot face electronii este "Earth vs. The Flying Saucers" (1956)
Ambele filme sunt inspirate din realitatea acelor timpuri, cand OZN-urile primitive mai si cadeau si se faceau de nazisti in Area 51, nu ca azi Made in China.
Ati vazut "Experimentul Philadelphia II" din 1993 ?
Recomand o carte veche rau de tot:
"Minunata poveste a electronului" de Stefan Georgescu Gorjan, merita banii.
http://www.okazii.ro/bibliofilie/carti-vechi/minunata-poveste-a-electronului-st-georgescu-gorjan-a58342105
In Romania Bucuresti 1928 pe strada Eminescu colt cu Viitorului era un institut de cercetari a eteronilor, a capitanului Christescu Stefan:
http://www.crispedia.ro/Stefan_Christescu
http://www.bucurestiivechisinoi.ro/2011/01/un-muzeu-bucurestean-disparut-%E2%80%9Ceterona%E2%80%9D/
Asta era un adevarat savant, ca si Tesla. In domeniul cosmogoniei, Christescu a elaborat teoria eteronică, apreciată în acea vreme dar ulterior abandonată; lucrările de critică a „lacunelor” relativităţilor einsteiniene au fost prezentate prin conferinţe publice şi articole în reviste de fizică.

Vedeti si voi filmele si va veti convinge ca electronii solizi din carcasa OZN nu au putut sa fie topiti nici cu flacara oxiacetilenica. Dar au gasit in final pamantenii ac de cojocul lor, au descoperit calcaiul lui Achile. Nu rezista OZN-ul la sonicitatea lui Gogu Constantinescu.

Miliarde de maimute savante au fost induse in eroare de fizica oficiala, care este o minunata productie SF.
Sa incheiem cearta, o persoana inteligenta nu poate sa fie indusa in eroare.
Ceilalti isi merita soarta. Sa faca in viata ceea ce pot, nu sa vrea sa cunoasca tainele Domnului de la altii.
Daca doriti sa practicati cenzura si pumnul in gura, puteti sa stergeti posturile pe care nu le intelegeti si sa faceti in continuare excomunicari si arderi pe rug simbolice. Veti avea satisfactii maxime.
P.S. Majoritatea pamantenilor au vazut macar si pt o clipa, cu ochii lor nori de electroni, paraiase, rauri, fluvii, mari si oceane, chiari si ghetari. Dar habar nu stiu ce au vazut in realitate, fiind sub efectul stiintei oficiale. Care merge mana in mana cu religia. Crede si nu cerceta, boicoteaza cercetarea, distruge institutele, trimite la fier vechi aparatele, arde cartile vechi. Exact ce au facut romanii in ultimii ani intro veselie. Prunariu si Piso au distrus Institutul de cercetari gravitationale, cartile au devenit curpapir.

Stiinta oficiala este limitata la nivelul tehnicianului-robot, care nu trebuie sa stie mai multe. Stapanii nu vor sa programeze roboti prea avansati. Adica sa forteze evolutia maimutei.
Totul e facut din diverse tipuri de electroni, dar absolut totul. La randul lor si electronii sunt facuti din diversi subelectroni. Nu conteaza cum sunt denumiti in diverse tratate.
Secretul cel mare consta tocmai in intelegerea si aplicarea diverselor stari de agregare si legare a electronilor si subelectronilor. Unii au curaj si gandesc singuri, fac cercetari si deductii logice, altii asteapta sa afle ce au gandit altii, sa se auto-impopotioneze cu titluri academice. Pentru acestia se creaza o adevarata productie de erori si orori stiintifice, o momeala pe care o inghit pe nemestecate.

Am avut si noi un proiectant in OZN la Iasi, care chiar a realizat cateva modele functionale, profesorul Bursuc.
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/a-trimis-o-racheta-in-cosmos-218526.html
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/piramida-405822.html
Acest adevarat savant isi permite sa faca si misto de noi, vezi foto.

Cateva dialoguri din subtitrarile celor doua filme recomandate, facute prin 1951 si 1956, epoca de pionerat a OZNurilor:
113
00:16:28,418 --> 00:16:32,621
iar expertii in metalurgie
au ajuns la concluzia ca este impenetrabil.
119
00:17:08,536 --> 00:17:13,279
Nimic, dle. Am incercat totul
de la lampa de lipit la masina de gaurit.
227
00:18:49,018 --> 00:18:53,495
Au instalat un câmp electronic.
Artileria nu îl poate străpunge.
393
00:36:46,979 --> 00:36:51,816
Generăm un câmp magnetic mai puternic
decât câmpul gravitaţional al Terrei.
394
00:36:51,977 --> 00:36:55,174
Acesta este principiul prin
care ne mişcăm prin spaţiu.
535
00:46:22,024 --> 00:46:25,462
proiectând un câmp electric
puternic intermitent.
593
00:54:14,312 --> 00:54:18,189
Aceste costume servesc drept înveliş
exterior electronic şi mecanic
637
01:02:46,304 --> 01:02:48,973
Cântăreşte doar câteva grame.
638
01:02:49,224 --> 01:02:52,017
- Din ce este făcută?
- Nu ştim exact.
639
01:02:52,185 --> 01:02:56,897
Electricitate solidificată este numele
pe care i l-a dat Biroul de Standarde.
640
01:02:57,065 --> 01:03:01,861
Rezistă la orice am folosit asupra ei,
inclusiv temperaturi extreme.

Oare de ce eroii adevarati se numesc necunoscuti si neidentificati ?
Doar cei falsi sunt cunoscuti si raman in viata dupa un razboi, la care nici nu au participat !!!
Se pare ca pe acest forum se vrea un atac la propietatea intelectuala. Se vrea ca fiecare sa umble cu capul spart, sa i se poata vedea ce are in el. Asa era in comunism, dar s-au cam schimbat vremurile.
Fiecare trebuie sa fie un cap incuiat. Sa se comunice doar cuprinsul lucrarii, nu si detaliile.
O cugetare, nu stiu de unde luata:
"Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce auzi; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!"
Parerea mea: Sa nu crezi nimic, dar sa gandesti, sa judeci, etc. tot ceea ce auzi si vezi. Dar mai ales, ceea ce nu vezi....

gafiteanu a scris:Se pare ca pe acest forum se vrea un atac la propietatea intelectuala. Se vrea ca fiecare sa umble cu capul spart, sa i se poata vedea ce are in el.

Nu este un atac la proprietatea intelectuală. Ai înţeles foarte eronat şi tare mă tem că tot aşa greşit înţelegi şi alte lucruri. Pe acest forum se vrea un lucru foarte nobil: cercetare. Dacă nu ştii ce-i aia, nu te obligă nimeni să umbli pe aici cu capul spart.

În altă ordine de idei, una mult mai profundă, nicio proprietate intelectuală nu este, în ultimă instanţă, a ta. Tot ceea ce ai se datorează cumva celor din jurul tău şi celor care ţi-au creat ţie condiţii să ai ceea ce ai. Din toate astea ai făcut şi tu o parte infimă cu care chiar nu te poţi lăuda într-un asemenea hal încât să ne acuzi pe noi că atentăm la proprietăţi intelectuale.

Şi nu pot să termin fără să-ţi atrag atenţia asupra faptului că însuşi fondatorul acestui forum umblă pe aici cu „capul spart” pentru că vrea să dăruiască dragei omeniri ceea ce ştie el şi pentru că vrea să se asocieze cu oameni care gândesc ca el.

Sper că nu e greu să înţelegi ce-am spus...

Ca si electronul, cercetatorul poate avea diferite stari de agregare, de la invizibil, vaporos, curgator pana la solid si ultra-solid.
Puse cap la cap postarile mele, se poate deduce ca in realitate indemn la gandire proprie, care duce inevitabil la descoperiri corespunzatoare in timp.
Aici pe forum ne putem pune intrebarile si sa ne formam o gandire logica-deductiva. Bineinteles ca pe baza observatiilor din natura. Pregatim doar euristica viitoarelor descoperiri.
Banuiesc ca o revista si un forum de nivelul "Stiinta si Tehnica" este maxim admis, restul trebuie facut numai cu anumite persoane constientizate, nu cu intreaga omenire. Nerespectarea acestor reguli duce la izolarea celor care inca doresc comunismul. Chestia ca fiecare a contribuit si contribuie nu tine, nu tine....Majoritatea contribuie doar in sens negativ, distrugand ceea ce face si creaza o minoritate, chiar omorand intelectualitatea in final.
Sunt arhicunoscute acum cazurile de mari impostori in cercetare ale lui Edison sau Einstein. Pentru Edison munceau 100 de ingineri salariati, fara drepturi de autor. Edison a comandat chiar si arderea laboratoarelor lui Tesla.
Einstein si-a insusit totul prin spionajul evreesc. Chiar si pe Tesla in spiona printrun jurnalist Kenneth S.
Asa cum nu toti electronii seamana, nici oamenii. Unii au spin pozitiv, altii negativ, unii merg up, altii down, unii sunt de stanga, altii de dreapta, unii se resping, altii se constrang in diferite chiralitati. Nu mai continui, ca ar trebui sa descriu Fundamentele Universului, pe care tocmai le redescopera un alt eminent savant roman in viata.
O confirmare a spuselor mele este ca, nicaieri in asta lume nu se mai procedeaza ca in comunism cu rezultatele cercetarii. Nimic din ceea ce au descoperit marii savanti nu este prezentat pe intelesul omenirii majoritare. Asteptati mult si bine sa pice din cer antigravitatia sau free energy. Dar daca va chinuiti si ganditi, o veti redescoperi.

Ziceam mai deunazi despre un concentrat solid de electroni, folosit cu brio la OZNuri. Nu se vinde, nu se cumpara, este sub embargo militar. Deoarece este un fantastic explozibil si nu numai. A fost demult tare descoperit, dar utilizat deabea dupa anul 1945.
Tot pe atunci se vorbea si despre concentratul de neutroni. Se descoperisera stelele neutronice. Stiti cat cantareste o lingurita cu astfel de bilute? Stiti cat rezista singure in aceasta stare fara masuri speciale ? De bomba cu neutroni ati auzit ? Stelele de neutroni sunt oare bombe cu neutroni ? In final explodeaza sau implodeaza, devenind si mai masive ?
Iata un iutub despre asa ceva:
https://www.youtube.com/watch?v=Fb6zWYCYGfE&feature=relmfu
Si neutronii au stari de agregare. Deseori devin un gaz si sunt cei mai raspanditi atomi concentrati din natura, frati buni cu hidrogenul.

In Triunghiul Bermudelor s-au experimentat metode de transformare atomi in neutroni. Dupa ce deveneau neutroni si cadeau in apa, acestia reveneau la starea de hidrogen, timpul mediu de injumatatire fiind de cca 15 min. Repet, mediu.
De aceea s-au raportat fenomene asemanatoare cu fierberea apei, fierbere care putea dura multe ore dupa disparitie. Ce a fost a fost, acum era doar hidrogen monoatomic. Bun si asta, dar cateodata nu mai ramanea nici un atom, devenea vid.....
De multe ori transformarea in neutroni a fost incompleta si a ramas metalul cu gauri.
Prezenta unei cantitati imense de neutroni in natura dovedeste ca nu sunt prea dependenti de gravitatie. Chiar o fenteaza, altfel totul era acum stele neutronice.
Am fost pe o astfel de stea si stiu cum este. Este sferica initial, dar ii placa mai mult sa fie titirez. Deabea apoi devine gaura neagra.

Capacitatea de iradiere a neutronilor este mai mica si selectiva, distrug in special viul, rup moleculele sensibile. Si raza de actiune este limitata doar la cativa km. Inclusiv timpul, te poti plimba dupa cateva ore.
Este o bomba buna ca urmare.
Transformarea reciproca dintre un proton si un neutron cuplat are loc in fiecare atom, cu exceptia hidrogenului simplu.
Transformarea totala a protonilor in neutroni are loc si in generatoarele MHD, interzise in prezent. Dupa transformare raman neutroni si electroni, cu toate consecintele. Daca nu stapaniti fizica neoficiala, nu va jucati cu asa ceva. Ca va papa gaura neagra in final, electronii fiind mult mai rapizi in re-organizare decat neutronii (15 min).. Exact ca in natura, vezi postul precedent.
Multe ar mai fi de spus neoficial despre starile de agregare si dezagregare ale materiei, dar imi este ca am spus deja prea multe prostii. Nimic nu trebuie sa credeti. Dormiti linistiti.