Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Meteorr Ieri la 21:34
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Joi 21 Noi 2024, 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Global warming is happening?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12459) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7963) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
eugen | ||||
Dacu2 | ||||
Forever_Man | ||||
Meteorr | ||||
Abel Cavaşi |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
Forever_Man | ||||
virgil | ||||
Dacu2 | ||||
Meteorr | ||||
ilasus | ||||
CAdi | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 28 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 28 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Tehnologia Keshe - Discutii Libere
+13
Dacu
WoodyCAD
Abel Cavaşi
totedati
eugen
virgil
cris
Bordan
meteor
sadang
CAdi
Razvan
gafiteanu
17 participanți
Pagina 11 din 16
Pagina 11 din 16 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 16
Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Rezumarea primului mesaj :
Nu mai trebuie sa ne scremem. Iaca vin extraterestrii. Iaca "O ce veste minunata !" circula din gura-n gura. "Poate cea mai uluitoare veste din ultima perioada o reprezinta anuntul facut de Fundatia Keshe http://www.keshefoundation.org/en/ pentru luna septembrie a acestui an. Aceasta fundatie va prezenta întregii lumi si tuturor guvernelor, fara discriminare, patentele descoperirilor sale în ceea ce priveste tehnologia spatiala, bazata pe sistemele antigravitationale si magnetice (Magrav), pe care ea le-a dezvoltat si perfectionat, având la baza energia libera de punct zero. Invitatia oficiala a Fundatiei Keshe, care a fost adresata liderilor statelor lumii, prin intermediul ambasadelor lor din Belgia poate fi citita aici: The world peace invitation and release of technology.
Într-un efort de a se alinia cumva la aceasta tendinta foarte puternica - ce se manifesta din ce în ce mai mult în lume în ultima perioada - în legatura cu implementarea unei clase complet noi de tehnologie si de întelegere stiintifica a realitatii, guvernul SUA si-a exprimat si el intentia de a lansa pe piata elemente extraordinare, ale unei tehnologii bazate pe efectul Tesla si pe descoperirile genialului savant Nicola Tesla, în special pentru a realiza transferul de energie fara intermedierea cablurilor US government gives UN classified tesla technology to assist sustainable development scheme. Totusi, ceea ce au de gând sa-i dezvaluie lumii, reprezentantii Fundatiei Keshe, depaseste în valoare si importanta orice a întreprins pâna acum stiinta actuala - sau ceea ce ea a ascuns de cunoasterea generala a lumii. Fundatia Keshe are sediul în localitatea Ninov din Belgia si, în ultimii 40 de ani, a dezvoltat mai multe sisteme revolutionare de tehnologie a transportului, purificarii mediului sau de alimentare cu energie, care în prezent ar putea transforma radical viata, pe întreaga noastra planeta, într-un timp foarte scurt - daca guvernele lumii vor raspunde pozitiv la oferta fundatiei. Istoria dezvaluirii acestor tehnologii este însa ceva mai veche.
Fundatia Keshe i-a propus lumii prima data, pe 21 aprilie 2012, revelarea planurilor si dispozitivelor tehnologice pe care ea le-a proiectat si dezvoltat, facând demersurile necesare pentru invitarea tuturor statelor, la conferinta dedicata acelui eveniment international. Nu toate statele au raspuns pozitiv la invitatia Fundatiei, iar dintre cele care si-au confirmat participarea, unele s-au razgândit brusc, cu 48 sau chiar cu 24 de ore înaintea conferintei, datorita presiunilor mari care s-au facut asupra liderilor lor, de catre alte state. Fundatia nu va divulga numele tarilor participante, care au acceptat atunci sa primeasca si sa introduca în folosinta noua tehnologie - si nici pe acelea ale tarilor care s-au retras de la conferinta. Se stie însa ca reprezentantii NASA s-au retras intempestiv, cu 24 de ore înaintea demonstratiei, iar la doua zile dupa aceea (pe 23 aprilie 2012) Presedintele SUA, Barack Obama, a semnat un decret prin care America nu recunoaste tehnologiile neconventionale sau pe cele ce provin din afara Americii.
În urma cu aproximativ o saptamâna, Fundatia Keshe a invitat din nou statele lumii, la o conferinta pe aceeasi tema, care va avea loc pe data de 6 septembrie 2012, iar doua saptamâni mai târziu (pe data de 21 septembrie 2012) ea le va trimite tuturor tarilor care vor dori, documentatia necesara pentru a construi dispozitivele bazate pe noua tehnologie. Cu aceasta a doua propunere, Fundatia Keshe invitadirect si fara echivoc liderii natiunilor de pe Pamânt sa desemneze persoanele calificate pentru a lua parte la întâlnirea ce va fi organizata în Belgia, pe 6 septembrie 2012. Astfel, ea va initia prima faza de implementare a tehnologiei spatiale, bazata pe sistemele gravitationale si magnetice (Magrav). Mai apoi, ea le va trimite simultan, tuturor oamenilor de stiinta interesati, documentatia si cunostintele necesare pentru productia în serie a acelor aparate. Practic vorbind, Fundatia Keshe doreste sa puna la dispozitia întregii omeniri, tehnologia bazata pe energie libera si pe propulsie magnetica, fara sa solicite niciun profit si nicio suma de bani pentru aceasta.
Telul fundatiei este de a pune astfel capat saraciei si foametei în lume. Noua tehnologie va face posibil transportul de marfuri si de fiinte umane, în orice punct de pe planeta noastra, într-un interval de 5-10 minute; de asemenea, ea va oferi cu usurinta posibilitatea calatoriilor galactice si, implicit, a contactului cu alte civilizatii extraterestre, gratie dezvoltarii tehnologiei de zbor spatial. O alta utilizare imediata a tehnologiei va fi în ceea ce priveste asigurarea unei cantitati îndestulatoare de apa potabila, foarte pura si sanatoasa, astfel încât aproape nicio zona de pe glob nu va mai avea de suferit de pe urma secetelor prelungite si a lipsei de apa. Implicatiile acestei interventii salutare a Fundatiei Keshe, în status quo-ul materialist si limitat al stiintei contemporane - si, implicit, al intentiilor malefice ale "elitei" masonice, pentru a mentine lumea la un nivel incipient de dezvoltare tehnologica si energetica - va produce multe "valuri" în diverse medii de afaceri.
Acum, fiecare va putea vedea ce vor, de fapt, liderii tarilor si care sunt intentiile lor adevarate. Probabil ca, la început, comunitatea stiintifica si tarile aservite cabalei criminale masonice vor ignora cu desavârsire chiar si aceasta a doua propunere lansata de Fundatia Keshe, urmarind ca ea sa nu fie deloc mediatizata. Totusi, este greu de presupus ca toate tarile vor reactiona în acelasi mod; unele dintre ele vor întâmpina cu bucurie propunerile fundatiei si vor prelua tehnologia respectiva, punând-o în aplicare, imediat. Popoarele tarilor care au refuzat aceasta tehnologie vor vedea realizarile exceptionale pe care alte state le-au obtinut, precum si avansul nivelului lor de trai, al prosperitatii si economiei nationale. Atunci, liderii lor vor trebui sa explice de ce au refuzat tehnologia respectiva si care este motivul pentru care oamenii sunt tinuti în continuare în suferinta, nevoi si multiple probleme financiare - când altii sunt fericiti si progreseaza foarte repede. Pentru o transparenta totala, Fundatia Keshe va publica numele fiecarei tari care va primi tehnologia respectiva si adresa de e-mail care a fost folosita - astfel încât oricine doreste, va putea urmari raspunsurile si corespondenta guvernamentala cu Fundatia Keshe, în aceasta problema. În felul acesta va putea fi facuta o evaluare a situatiei internationale si se va putea observa care state doresc cu adevarat progresul omenirii si care nu doresc ca el sa fie realizat.
Totusi, ne asteptam ca problema sa fie ceva mai complicata decât atât, data fiind incredibila abilitate satanica a cabalei masonice de corupere si manipulare a opiniei publice - care, împreuna cu controlul asupra mass-media, ar putea conduce pur si simplu la ignorarea Fundatiei Keshe si a exceptionalei sale oferte catre omenire.Criza energetica a omenirii va fi rezolvata repede si toate problemele de ordin financiar, care au rezultat din aceasta "criza" -- ce a fost în mod deliberat mentinuta de "elita" masonica pentru propriul ei profit - vor dispare aproape imediat. Progrese uriase vor fi realizate, de asemenea, în domeniul medical, prin aceeasi tehnologie pusa la dispozitie de Fundatia Keshe. În ultimii sase ani, fundatia s-a asigurat ca fiecare om de stiinta important de pe planeta noastra, sa primeasca patentele pentru sistemele noi inventate; în felul acesta, s-a prevenit posibilitatea blocarii tehnologiei de catre un grup de interese sau de catre o persoana individuala - astfel încât, în acest moment, cele mai multe state au deja patentele de inventie în ceea ce priveste generarea energiei, sistemele medicale, ecologice si cele de calatorie spatiala.
Vechile metode bazate pe exploatarea resurselor planetei (combustibili conventionali), care au fost mentinute pentru a preveni dezvoltarea si progresul accelerat al omenirii, vor deveni în scurt timp inutile; toate tarile au acum aceeasi posibilitate pentru a conlucra în vederea implementarii rapide a acestei tehnologii noi, pure si armonioase, care implica sistemele Magrav. Aplicatiile militare ale tehnologiei care va fi pusa la dispozitie de Fundatia Keshe sunt atât de distrugatoare, încât lumea va realiza imediat ca razboiul nu mai are niciun sens si el va trebui sa fie eliminat complet din existenta noastra. Telul principal al Fundatiei Keshe este acela ca noua tehnologie sa fie gratuita pentru orice guvern de pe planeta, în beneficiul fiecarui cetatean al ei, deoarece fundatia considera ca tehnologia sistemelor Magrav este proprietatea tuturor oamenilor de pe Pamânt. Prin urmare, patentele de inventie pentru aceste sisteme sunt, într-un fel, bunuri ale fiecarui locuitor al planetei noastre si ele nu pot fi reclamate de nicio persoana, organizatie sau natiune, ca fiind proprietatea ei. Aceasta poate sa însemne, în scurt timp, prosperitatea tuturor statelor, deoarece fiecare tara în parte va beneficia integral de veniturile obtinute prin folosirea judicioasa a noii tehnologii, în functie de directia benefica în care aceasta va fi folosita."
Linkul de unde provin cele de mai sus este: http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7187 Citatul face parte din partea a XVIII-a a unui ciclu de articole semnate de Dan Bozaru, avand ca titlu: Problema interventiei extraterestre in contextul actual al omenirii. Dupa cum vedem, nu sunt tratate doar subiecte strict "extraterestre". In opinia mea umil aceste articole reprezinta o sinteza foarte buna a datelor existente momentan in diferite carti, mesaje telepatice si alte surse. Ele ne ajuta sa stim mai bine "pe ce lume traim" cu totii, furnizand date verificabile, informatii de maxima actualitate si cu adevarat esentiale. Cu speranta ca veti primi aceste randuri cu deschiderea, responsabilitatea si discernamantul ce va sunt caracteristice, va urez din inima succes deplin si in continuare! Doamne, ajuta! Cu stima si recunostinta, Levente Deaky
Într-un efort de a se alinia cumva la aceasta tendinta foarte puternica - ce se manifesta din ce în ce mai mult în lume în ultima perioada - în legatura cu implementarea unei clase complet noi de tehnologie si de întelegere stiintifica a realitatii, guvernul SUA si-a exprimat si el intentia de a lansa pe piata elemente extraordinare, ale unei tehnologii bazate pe efectul Tesla si pe descoperirile genialului savant Nicola Tesla, în special pentru a realiza transferul de energie fara intermedierea cablurilor US government gives UN classified tesla technology to assist sustainable development scheme. Totusi, ceea ce au de gând sa-i dezvaluie lumii, reprezentantii Fundatiei Keshe, depaseste în valoare si importanta orice a întreprins pâna acum stiinta actuala - sau ceea ce ea a ascuns de cunoasterea generala a lumii. Fundatia Keshe are sediul în localitatea Ninov din Belgia si, în ultimii 40 de ani, a dezvoltat mai multe sisteme revolutionare de tehnologie a transportului, purificarii mediului sau de alimentare cu energie, care în prezent ar putea transforma radical viata, pe întreaga noastra planeta, într-un timp foarte scurt - daca guvernele lumii vor raspunde pozitiv la oferta fundatiei. Istoria dezvaluirii acestor tehnologii este însa ceva mai veche.
Fundatia Keshe i-a propus lumii prima data, pe 21 aprilie 2012, revelarea planurilor si dispozitivelor tehnologice pe care ea le-a proiectat si dezvoltat, facând demersurile necesare pentru invitarea tuturor statelor, la conferinta dedicata acelui eveniment international. Nu toate statele au raspuns pozitiv la invitatia Fundatiei, iar dintre cele care si-au confirmat participarea, unele s-au razgândit brusc, cu 48 sau chiar cu 24 de ore înaintea conferintei, datorita presiunilor mari care s-au facut asupra liderilor lor, de catre alte state. Fundatia nu va divulga numele tarilor participante, care au acceptat atunci sa primeasca si sa introduca în folosinta noua tehnologie - si nici pe acelea ale tarilor care s-au retras de la conferinta. Se stie însa ca reprezentantii NASA s-au retras intempestiv, cu 24 de ore înaintea demonstratiei, iar la doua zile dupa aceea (pe 23 aprilie 2012) Presedintele SUA, Barack Obama, a semnat un decret prin care America nu recunoaste tehnologiile neconventionale sau pe cele ce provin din afara Americii.
În urma cu aproximativ o saptamâna, Fundatia Keshe a invitat din nou statele lumii, la o conferinta pe aceeasi tema, care va avea loc pe data de 6 septembrie 2012, iar doua saptamâni mai târziu (pe data de 21 septembrie 2012) ea le va trimite tuturor tarilor care vor dori, documentatia necesara pentru a construi dispozitivele bazate pe noua tehnologie. Cu aceasta a doua propunere, Fundatia Keshe invitadirect si fara echivoc liderii natiunilor de pe Pamânt sa desemneze persoanele calificate pentru a lua parte la întâlnirea ce va fi organizata în Belgia, pe 6 septembrie 2012. Astfel, ea va initia prima faza de implementare a tehnologiei spatiale, bazata pe sistemele gravitationale si magnetice (Magrav). Mai apoi, ea le va trimite simultan, tuturor oamenilor de stiinta interesati, documentatia si cunostintele necesare pentru productia în serie a acelor aparate. Practic vorbind, Fundatia Keshe doreste sa puna la dispozitia întregii omeniri, tehnologia bazata pe energie libera si pe propulsie magnetica, fara sa solicite niciun profit si nicio suma de bani pentru aceasta.
Telul fundatiei este de a pune astfel capat saraciei si foametei în lume. Noua tehnologie va face posibil transportul de marfuri si de fiinte umane, în orice punct de pe planeta noastra, într-un interval de 5-10 minute; de asemenea, ea va oferi cu usurinta posibilitatea calatoriilor galactice si, implicit, a contactului cu alte civilizatii extraterestre, gratie dezvoltarii tehnologiei de zbor spatial. O alta utilizare imediata a tehnologiei va fi în ceea ce priveste asigurarea unei cantitati îndestulatoare de apa potabila, foarte pura si sanatoasa, astfel încât aproape nicio zona de pe glob nu va mai avea de suferit de pe urma secetelor prelungite si a lipsei de apa. Implicatiile acestei interventii salutare a Fundatiei Keshe, în status quo-ul materialist si limitat al stiintei contemporane - si, implicit, al intentiilor malefice ale "elitei" masonice, pentru a mentine lumea la un nivel incipient de dezvoltare tehnologica si energetica - va produce multe "valuri" în diverse medii de afaceri.
Acum, fiecare va putea vedea ce vor, de fapt, liderii tarilor si care sunt intentiile lor adevarate. Probabil ca, la început, comunitatea stiintifica si tarile aservite cabalei criminale masonice vor ignora cu desavârsire chiar si aceasta a doua propunere lansata de Fundatia Keshe, urmarind ca ea sa nu fie deloc mediatizata. Totusi, este greu de presupus ca toate tarile vor reactiona în acelasi mod; unele dintre ele vor întâmpina cu bucurie propunerile fundatiei si vor prelua tehnologia respectiva, punând-o în aplicare, imediat. Popoarele tarilor care au refuzat aceasta tehnologie vor vedea realizarile exceptionale pe care alte state le-au obtinut, precum si avansul nivelului lor de trai, al prosperitatii si economiei nationale. Atunci, liderii lor vor trebui sa explice de ce au refuzat tehnologia respectiva si care este motivul pentru care oamenii sunt tinuti în continuare în suferinta, nevoi si multiple probleme financiare - când altii sunt fericiti si progreseaza foarte repede. Pentru o transparenta totala, Fundatia Keshe va publica numele fiecarei tari care va primi tehnologia respectiva si adresa de e-mail care a fost folosita - astfel încât oricine doreste, va putea urmari raspunsurile si corespondenta guvernamentala cu Fundatia Keshe, în aceasta problema. În felul acesta va putea fi facuta o evaluare a situatiei internationale si se va putea observa care state doresc cu adevarat progresul omenirii si care nu doresc ca el sa fie realizat.
Totusi, ne asteptam ca problema sa fie ceva mai complicata decât atât, data fiind incredibila abilitate satanica a cabalei masonice de corupere si manipulare a opiniei publice - care, împreuna cu controlul asupra mass-media, ar putea conduce pur si simplu la ignorarea Fundatiei Keshe si a exceptionalei sale oferte catre omenire.Criza energetica a omenirii va fi rezolvata repede si toate problemele de ordin financiar, care au rezultat din aceasta "criza" -- ce a fost în mod deliberat mentinuta de "elita" masonica pentru propriul ei profit - vor dispare aproape imediat. Progrese uriase vor fi realizate, de asemenea, în domeniul medical, prin aceeasi tehnologie pusa la dispozitie de Fundatia Keshe. În ultimii sase ani, fundatia s-a asigurat ca fiecare om de stiinta important de pe planeta noastra, sa primeasca patentele pentru sistemele noi inventate; în felul acesta, s-a prevenit posibilitatea blocarii tehnologiei de catre un grup de interese sau de catre o persoana individuala - astfel încât, în acest moment, cele mai multe state au deja patentele de inventie în ceea ce priveste generarea energiei, sistemele medicale, ecologice si cele de calatorie spatiala.
Vechile metode bazate pe exploatarea resurselor planetei (combustibili conventionali), care au fost mentinute pentru a preveni dezvoltarea si progresul accelerat al omenirii, vor deveni în scurt timp inutile; toate tarile au acum aceeasi posibilitate pentru a conlucra în vederea implementarii rapide a acestei tehnologii noi, pure si armonioase, care implica sistemele Magrav. Aplicatiile militare ale tehnologiei care va fi pusa la dispozitie de Fundatia Keshe sunt atât de distrugatoare, încât lumea va realiza imediat ca razboiul nu mai are niciun sens si el va trebui sa fie eliminat complet din existenta noastra. Telul principal al Fundatiei Keshe este acela ca noua tehnologie sa fie gratuita pentru orice guvern de pe planeta, în beneficiul fiecarui cetatean al ei, deoarece fundatia considera ca tehnologia sistemelor Magrav este proprietatea tuturor oamenilor de pe Pamânt. Prin urmare, patentele de inventie pentru aceste sisteme sunt, într-un fel, bunuri ale fiecarui locuitor al planetei noastre si ele nu pot fi reclamate de nicio persoana, organizatie sau natiune, ca fiind proprietatea ei. Aceasta poate sa însemne, în scurt timp, prosperitatea tuturor statelor, deoarece fiecare tara în parte va beneficia integral de veniturile obtinute prin folosirea judicioasa a noii tehnologii, în functie de directia benefica în care aceasta va fi folosita."
Linkul de unde provin cele de mai sus este: http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7187 Citatul face parte din partea a XVIII-a a unui ciclu de articole semnate de Dan Bozaru, avand ca titlu: Problema interventiei extraterestre in contextul actual al omenirii. Dupa cum vedem, nu sunt tratate doar subiecte strict "extraterestre". In opinia mea umil aceste articole reprezinta o sinteza foarte buna a datelor existente momentan in diferite carti, mesaje telepatice si alte surse. Ele ne ajuta sa stim mai bine "pe ce lume traim" cu totii, furnizand date verificabile, informatii de maxima actualitate si cu adevarat esentiale. Cu speranta ca veti primi aceste randuri cu deschiderea, responsabilitatea si discernamantul ce va sunt caracteristice, va urez din inima succes deplin si in continuare! Doamne, ajuta! Cu stima si recunostinta, Levente Deaky
-= Tarile care au aderat la tehnologia "Fundatiei Keshe" =-
-= Vezi Tarile cu Tehnologia "Fundatiei Keshe" pe o harta mai mare =-
-= Vezi Tarile cu Tehnologia "Fundatiei Keshe" pe o harta mai mare =-
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36103
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
O ”linșare” tot o să-și însceneze, când va fugi cu banii, ca să-i răspund lui meteor.
Într-o notă serioasă, mă bucur că ai postat (sadang) acele filme. Trebuie să le urmăresc ca sa pot începe o discuție pe marginea lor.
Într-o notă serioasă, mă bucur că ai postat (sadang) acele filme. Trebuie să le urmăresc ca sa pot începe o discuție pe marginea lor.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Numarul mesajelor : 2728
Data de inscriere : 03/08/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Hai să discutăm pe baza filmelor postate, că se pare că e singurul mod în care există valoroasa teorie.
Dacă ar dispare YouToube e posibil să se piardă!
Ia uite cam ce afirmă Keshe, în clipurile respective:
"neutronul se descompune într-un proton şi un electron";
şi nu mai apare şi un antineutrino? Sau s-a pierdut pe drum?
"Plasma, adică NEUTRONUL, conţine materie, materie întunecată şi antimaterie"!
LOL! Adică, neutronul este plasma aceea ciudată, pe care o tot aduce în discuţie. Păi atunci, să-i zicem pe nume, aşa cum o ştiim toţi: NEUTRON!
Şi are în compoziţie antimaterie şi dark matter! Cum a descoperit asta, nu ne spune? De unde reiese? Prin ce experimente a stabilit această structură internă a neutronului. De cuarci n-a auzit, că doar se dă fizician nuclear?
„Antimateria este soarele plasmei, este centrul plasmei” Ha, ha! ...
"există credinţa printre fizicienii nucleari şi cei teoreticieni că atunci când materia şi antimateria vin în contact .... nu rămâne nimic ... materia dispare. Aceasta este împotriva legilor fizicii"
Habar n-are ce este antimateria şi ce rezultă din reacţia de anihilare materie - antimaterie. De echivalenţa masă – energie n-o fi auzit, că doar celebra formulă E = mc2 e cam prin toate cărţuliile de fizică (dacă o fi deschis vreuna la viaţa lui).
"Câmpuri magnetice libere care se rotesc în centrul plasmei"! (adică în jurul NEUTRONULUI, ca să înţelegem). Dar ce or fi acelea câmpuri magnetice libere?
„Lumina este creată de două câmpuri care vin prea aproape unul de celălalt”… „câmpuri magnetice sunt eliberate în lungimea de undă a luminii.”
„câmpul magnetic a încetinit pentru a produce lumina”
..... Şi alte minuni de acest soi!
Lăsând la o parte faptul că nu are nici măcar noţiuni de bază despre structura particulelor elementare, respectiv a NEUTRONULUI (pe care acum m-am prins că îl numeşte plasmă), cum a determinat el toate astea? Prin ce experimente? Şi-a construit vreun accelerator de particule în secret?
Afirmă mereu: „am dezvoltat tehnologii”, „avem tehnologia”,..etc. Unde le-a dezvoltat? În ce laboratoare? Unde a făcut experimente?
Ia zi sadang, ce experimente îi susţin afirmaţiile pe care le aperi cu înverşunare. Ai înţeles cum e treaba cu structura neutronului? Dacă da, spune-mi şi mie câtă antimaterie conţine un neutron. Iar antineutronul prin ce se mai deosebaşte de neutron? Că domul Keshe n-a pomenit nimic de antiparticule, decât de antimaterie în general, pe care o consideră ca fiind laolaltă cu materia în componenţa neutronului şi chiar a electronului. Explică-mi tu, de ce nu se anihilează reciproc în acele condiţii. Şi care este mecanismul prin care apare gravitaţia din interacţiunea câmpurilor magnetice? Hai, că zici că i-ai studiat şi înţeles teoria!
Spuneai că nu discutăm. Poftim, discutăm punctual: alege ce afirmaţie a lui Keshe vrei tu şi o dezbatem. Dar, mai întâi răspunde-mi la ce te-am întrebat mai sus!
Dacă ar dispare YouToube e posibil să se piardă!
Ia uite cam ce afirmă Keshe, în clipurile respective:
"neutronul se descompune într-un proton şi un electron";
şi nu mai apare şi un antineutrino? Sau s-a pierdut pe drum?
"Plasma, adică NEUTRONUL, conţine materie, materie întunecată şi antimaterie"!
LOL! Adică, neutronul este plasma aceea ciudată, pe care o tot aduce în discuţie. Păi atunci, să-i zicem pe nume, aşa cum o ştiim toţi: NEUTRON!
Şi are în compoziţie antimaterie şi dark matter! Cum a descoperit asta, nu ne spune? De unde reiese? Prin ce experimente a stabilit această structură internă a neutronului. De cuarci n-a auzit, că doar se dă fizician nuclear?
„Antimateria este soarele plasmei, este centrul plasmei” Ha, ha! ...
"există credinţa printre fizicienii nucleari şi cei teoreticieni că atunci când materia şi antimateria vin în contact .... nu rămâne nimic ... materia dispare. Aceasta este împotriva legilor fizicii"
Habar n-are ce este antimateria şi ce rezultă din reacţia de anihilare materie - antimaterie. De echivalenţa masă – energie n-o fi auzit, că doar celebra formulă E = mc2 e cam prin toate cărţuliile de fizică (dacă o fi deschis vreuna la viaţa lui).
"Câmpuri magnetice libere care se rotesc în centrul plasmei"! (adică în jurul NEUTRONULUI, ca să înţelegem). Dar ce or fi acelea câmpuri magnetice libere?
„Lumina este creată de două câmpuri care vin prea aproape unul de celălalt”… „câmpuri magnetice sunt eliberate în lungimea de undă a luminii.”
„câmpul magnetic a încetinit pentru a produce lumina”
..... Şi alte minuni de acest soi!
Lăsând la o parte faptul că nu are nici măcar noţiuni de bază despre structura particulelor elementare, respectiv a NEUTRONULUI (pe care acum m-am prins că îl numeşte plasmă), cum a determinat el toate astea? Prin ce experimente? Şi-a construit vreun accelerator de particule în secret?
Afirmă mereu: „am dezvoltat tehnologii”, „avem tehnologia”,..etc. Unde le-a dezvoltat? În ce laboratoare? Unde a făcut experimente?
Ia zi sadang, ce experimente îi susţin afirmaţiile pe care le aperi cu înverşunare. Ai înţeles cum e treaba cu structura neutronului? Dacă da, spune-mi şi mie câtă antimaterie conţine un neutron. Iar antineutronul prin ce se mai deosebaşte de neutron? Că domul Keshe n-a pomenit nimic de antiparticule, decât de antimaterie în general, pe care o consideră ca fiind laolaltă cu materia în componenţa neutronului şi chiar a electronului. Explică-mi tu, de ce nu se anihilează reciproc în acele condiţii. Şi care este mecanismul prin care apare gravitaţia din interacţiunea câmpurilor magnetice? Hai, că zici că i-ai studiat şi înţeles teoria!
Spuneai că nu discutăm. Poftim, discutăm punctual: alege ce afirmaţie a lui Keshe vrei tu şi o dezbatem. Dar, mai întâi răspunde-mi la ce te-am întrebat mai sus!
Ultima editare efectuata de catre Razvan in Mier 28 Noi 2012, 00:04, editata de 1 ori
Razvan- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 6183
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Eu cred ca va fi un raspuns similar:Razvan a scris:
Spuneai că nu discutăm. Poftim, discutăm punctual: alege ce afirmaţie a lui Keshe vrei tu şi o dezbatem. Dar, mai întâi răspunde-mi la ce te-am întrebat mai sus!
+ sapa si cerceteaza singur.Sadang a scris:Continua si aprofundeaza daca chiar te intereseaza. Cat de curand vor fi livrate primele generatoare bazate pe tehnologia lui. Sunt ferm convins ca si dupa asta vor fi destui care sa gaseasca alte argumente contra. Chiar si cand va face o demonstratie publica, tot se vor gasi carcotasi.
meteor- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 25846
Data de inscriere : 19/06/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Meteor, aştept răspunsul lui sadang, pentru că a făcut o afirmaţie: "... pentru ca stiti prost! "
Dacă el consideră că ştie mai bine, prin comparaţie cu noi, celalţi care "ştim prost!", aştept să demonstreze asta explicând teoria lui Keshe şi răspunzând punctual la întebările pe care i le-am pus mai sus.
Dacă nu poate, aştept să-şi retragă acea afirmaţie şi să recunoască faptul că implicit, noi ştim mai bine decât Keshe cum e treaba cu fizica. Iar Keshe nu e decât un impostor ignorant şi fără nicio pregătire în domeniul în care pretinde, după cum reiese foarte bine.
Dacă el consideră că ştie mai bine, prin comparaţie cu noi, celalţi care "ştim prost!", aştept să demonstreze asta explicând teoria lui Keshe şi răspunzând punctual la întebările pe care i le-am pus mai sus.
Dacă nu poate, aştept să-şi retragă acea afirmaţie şi să recunoască faptul că implicit, noi ştim mai bine decât Keshe cum e treaba cu fizica. Iar Keshe nu e decât un impostor ignorant şi fără nicio pregătire în domeniul în care pretinde, după cum reiese foarte bine.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33839
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Neata!
@CAdi
Nu intra si tu in tagma celor care asteapta! Cep putin nu astepta de la mine! Eu nu postez aici pentru a demonstra ceva ci doar pentru a atrage atentia! Trebuie sa te convingi singur pe baza propriilor cercetari, pentru ca convingerile tin de analiza si interpretarile personale, nu pe baza a ceea ce expun sau spun eu, sau altii, sau altii. Adevarul, cunoasterea, interpretarea si raspunsurile mele nu-ti folosesc la nimic tie personal... doar ca o simpla informatie exterioara tie dptdv, sau eventual ca o posibilitate de manipulare dpmdv.
Evit sa ma pronunt despre asocierea celor doua teorii, a lui keshe si a lui WoodyCad, insa iti poti afce singur o parere studiindu-le comparativ. Ceea ce pot spune doar este ca sunt foarte compatibile!
@meteor
Cu tine mi-e mai greu sa dialoghez, pentru nu sesizezi anumite subtilitati lingvistice, iar a vorbi doar brut, matematic, sau cu limba de lemn... mi se pare useless! Atunci cand vei intelege ce esti tu si cine esti tu dincolo de ce te-a manipulat sistemul, de la nastere si pana vei muri, atunci poate vei reusi sa gandesti si sa actionezi singur, Pana atunci esti o unealta usor de mainipulat, atat constient cat si inconstient! Nici nu stii cat de dependent esti de sistem!
Asta ar trebui sa te mai intrebi si sa cauti singur raspunsuri. Singur cu propria-ti minte si efort intelectual... nuapeland la "alti invatati"! Adica sa nu te excluzi din ecuatia vietii...!
@omuldinluna
Nu te bucura ca le-am postat... ci sa-ti plangi de mila chiar! Pentru ca te-am privat de libertatea de a afla singur! Daca nici aceste filme nu le-ai vazut, atunci despre ce am discutat pana acum? Pentru ca nu cred ca te impiedicai de lipsa subtitrarii! Realizezi hilarul situatiei si a propriei mentalitati?
@Razvan
Aceasta teorie exista nu doar prin filmele de pe youtube. Poate doar pentru tine. Exista prin alte multe informatii si dezvoltari practice. Insa doar tu astepti sa-ti fie servite pe tava, pentru a deveni critic la adresa ei! Iar pohta nu-ti va shi pohtita! Cel putin nu din partea mea!
Si daca dispare youtube nu se pierd, pentru ca atat eu cat si multi altii le au deja pe HDD. Si nu doar filmele de pe youtube, cat si toata documentatia existenta!
De comentariile tale pe marginea celor afirmate de Keshe in filme, nu ma mai leg pentru ca le consider simple arogante, nu o modalitatea reala de a dori sa intelegi ceva, ci doar de ati expune propriile cunostinte "stiintifice".
Iar intrebarile de final poti sa ti le pui tie insuti nu mie! Eu nu trebuie sa-ti demonstrez tie nimic. Si nici altcuiva! Te intereseaza subiectul, studiaza, citeste, sau dai eject! Adica fa abstractie de el! Trece-l la categoria misticism, si mergi pe drumul tau. Nu e musai sa se intersecteze cu al meu sau al celor de felul meu! Cu toate ca sincer ma indoiesc ca se poate asa ceva!
Si de retras nu am ce sa retrag, pentru ca tu interpretezi totul prin prisma propriei mentalitati de care am vorbit anterior, si nu mai poti sesiza realul sens al celor afirmate de mine. Mai ales cand intri pe rosu, si extragi doar ceea ce-ti convine si interpretezi ca atare!
Si uite asa... s-a mai dus juma de ora aiurea-n deal!
@CAdi
Nu intra si tu in tagma celor care asteapta! Cep putin nu astepta de la mine! Eu nu postez aici pentru a demonstra ceva ci doar pentru a atrage atentia! Trebuie sa te convingi singur pe baza propriilor cercetari, pentru ca convingerile tin de analiza si interpretarile personale, nu pe baza a ceea ce expun sau spun eu, sau altii, sau altii. Adevarul, cunoasterea, interpretarea si raspunsurile mele nu-ti folosesc la nimic tie personal... doar ca o simpla informatie exterioara tie dptdv, sau eventual ca o posibilitate de manipulare dpmdv.
Evit sa ma pronunt despre asocierea celor doua teorii, a lui keshe si a lui WoodyCad, insa iti poti afce singur o parere studiindu-le comparativ. Ceea ce pot spune doar este ca sunt foarte compatibile!
@meteor
Cu tine mi-e mai greu sa dialoghez, pentru nu sesizezi anumite subtilitati lingvistice, iar a vorbi doar brut, matematic, sau cu limba de lemn... mi se pare useless! Atunci cand vei intelege ce esti tu si cine esti tu dincolo de ce te-a manipulat sistemul, de la nastere si pana vei muri, atunci poate vei reusi sa gandesti si sa actionezi singur, Pana atunci esti o unealta usor de mainipulat, atat constient cat si inconstient! Nici nu stii cat de dependent esti de sistem!
Au adormit paznicii?!..
De ce nu iau taiat capul pina acum?! Ci, il mai lasa cu filmarile, sau, informatia e obtinuta prin surse secrete?!
Asta ar trebui sa te mai intrebi si sa cauti singur raspunsuri. Singur cu propria-ti minte si efort intelectual... nuapeland la "alti invatati"! Adica sa nu te excluzi din ecuatia vietii...!
@omuldinluna
Nu te bucura ca le-am postat... ci sa-ti plangi de mila chiar! Pentru ca te-am privat de libertatea de a afla singur! Daca nici aceste filme nu le-ai vazut, atunci despre ce am discutat pana acum? Pentru ca nu cred ca te impiedicai de lipsa subtitrarii! Realizezi hilarul situatiei si a propriei mentalitati?
@Razvan
Aceasta teorie exista nu doar prin filmele de pe youtube. Poate doar pentru tine. Exista prin alte multe informatii si dezvoltari practice. Insa doar tu astepti sa-ti fie servite pe tava, pentru a deveni critic la adresa ei! Iar pohta nu-ti va shi pohtita! Cel putin nu din partea mea!
Si daca dispare youtube nu se pierd, pentru ca atat eu cat si multi altii le au deja pe HDD. Si nu doar filmele de pe youtube, cat si toata documentatia existenta!
De comentariile tale pe marginea celor afirmate de Keshe in filme, nu ma mai leg pentru ca le consider simple arogante, nu o modalitatea reala de a dori sa intelegi ceva, ci doar de ati expune propriile cunostinte "stiintifice".
Iar intrebarile de final poti sa ti le pui tie insuti nu mie! Eu nu trebuie sa-ti demonstrez tie nimic. Si nici altcuiva! Te intereseaza subiectul, studiaza, citeste, sau dai eject! Adica fa abstractie de el! Trece-l la categoria misticism, si mergi pe drumul tau. Nu e musai sa se intersecteze cu al meu sau al celor de felul meu! Cu toate ca sincer ma indoiesc ca se poate asa ceva!
Asta numesti tu discutie punctuala? Nu vezi ca este exact mentalitatea de care vorbeam eu intr-un mesaj anterior? Adica acea de atoatestiutor si de a astepta ca altii sa-ti explice, tu doar sa critici fara sa intelegi? Esti pornit pe teoria lui si nu are rost sa discutam nimic pe marginea ei. Pentru ca tu te raportezi la cunostintele-ti stiintifice, iar ceea ce spune Keshe este departe tare de fundamentele "stiintei oficiale". Pentru ca adevarata stiinta nu se preda in scoli. Aia se aplica doar in institute inexistente si este practicata de oameni inexistenti. Acestia si aceastea nu apar in cartile de stiinta niciodata! Insa tu nu ai de unde sa stii de astea cat timp nu vrei acest lucru...Spuneai că nu discutăm. Poftim, discutăm punctual: alege ce afirmaţie a lui Keshe vrei tu şi o dezbatem. Dar, mai întâi răspunde-mi la ce te-am întrebat mai sus!
Si de retras nu am ce sa retrag, pentru ca tu interpretezi totul prin prisma propriei mentalitati de care am vorbit anterior, si nu mai poti sesiza realul sens al celor afirmate de mine. Mai ales cand intri pe rosu, si extragi doar ceea ce-ti convine si interpretezi ca atare!
Reciteste intreaga fraza din care ai extras ceea ce ti-a zgariat orgoliul si poate acum ii sesizezi adevartul sens. Pe care nu am sa ti-l spun eu, ci te las sa te mai coci nitel! oricum pentru odihna mintii, am subliniat la ce anume ar trebui raportat ceea ce te-a inflamat pe tine!Va intereseaza un subiect, aprofundati-l, nu-l comparati cu ce stiti deja, pentru ca stiti prost!
Si uite asa... s-a mai dus juma de ora aiurea-n deal!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
sadang pina la urma e vorba de comportamentul acestui individ.
Cineva care a descoperit ceva si vrea sa-l impartaseasca cu altii se comporta intr-un fel iar un excroc ce stie ca nu are acoperire se comporta exact ca acest individ.Nu vorbim de cunostinte de fizica ci de putina experienta de viata.
Cineva care a descoperit ceva si vrea sa-l impartaseasca cu altii se comporta intr-un fel iar un excroc ce stie ca nu are acoperire se comporta exact ca acest individ.Nu vorbim de cunostinte de fizica ci de putina experienta de viata.
cris- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19997
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Kesche, se comporta ca orice arab, si spera sa pacaleasca vreun seic din lumea araba, ca tot sunt plini de bani, chipurile sa faca ceva sa i se inchine lumea la picioare. Pai daca el obtine energie din nimic, ce vor mai face tarile arabe mari exportatoare de petrol, il vor plati bine pe Kesche si-i vor cumpara inventia ca s-o ascunda bine in seif.
Oricum multumim lui Sadang pentru efortul depus in scopul de a fi la curent cu tot ce e in materie de energie si nu numai.
Oricum multumim lui Sadang pentru efortul depus in scopul de a fi la curent cu tot ce e in materie de energie si nu numai.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12459
Puncte : 56979
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Mai Cris... cum imi papi tu mie timpul! Poti accepta ca parerea ta este doar parerea ta si nu e musai sa fie si a mea sau a altuia? Sau ai vrea sa gandesc si eu ca si tine? Ti-am mai spus odata, pe mine viata ma invatat ca intotdeauna, intotdeauna, chiar intotdeauna aparentele inseala!
Cat de mult ai aprofundat tu acest subiect? Vezi! Zero barat! Te rezumi la ce postez eu aici! Poti spune ca nu e asa? Te astept cu prima ta postare relevanta la tema acestui topic. Macar un mic paragraf din ceea ce ai citit tu, prin propriul efort, nu din ceea ce deja am postat eu aici.
Pana atunci... au revoir, ce soir... wherever you are! ...chiar daca-i dimineata!
@virgil
Documenteaza-te si tu te rog, si vei vedea ca nu de bani duce lipsa Keshe. Meseria lui e tare banoasa, iar in 40 de cand a terminat facultea, a reusit sigur sa profeseze si sa se autointretina, si fara seicii la care faci tu tendentios trimitere.
Cat de mult ai aprofundat tu acest subiect? Vezi! Zero barat! Te rezumi la ce postez eu aici! Poti spune ca nu e asa? Te astept cu prima ta postare relevanta la tema acestui topic. Macar un mic paragraf din ceea ce ai citit tu, prin propriul efort, nu din ceea ce deja am postat eu aici.
Pana atunci... au revoir, ce soir... wherever you are! ...chiar daca-i dimineata!
@virgil
Documenteaza-te si tu te rog, si vei vedea ca nu de bani duce lipsa Keshe. Meseria lui e tare banoasa, iar in 40 de cand a terminat facultea, a reusit sigur sa profeseze si sa se autointretina, si fara seicii la care faci tu tendentios trimitere.
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
E normal să compar ce afirmă Keshe cu ce ştim din ştiinţa pe care unii o numesc "oficială" (corect ar fi doar ştiinţă şi atât). Iar asta, pentru că tot ce se cunoaşte până acum privind structura nucleului atomic, în speţă a neutronului, a fost verificat prin experimente. Au fost produse miliarde de dezintegrări ale particulelor în acceleratoare, prin asta verificându-se teoria din spatele modelului standard.sadang a scris:Pentru ca tu te raportezi la cunostintele-ti stiintifice, iar ceea ce spune Keshe este departe tare de fundamentele "stiintei oficiale".
Keshe ce experimente a făcut prin care să-i rezulte produşii de dezintegrare pe care îi presupune ca şi constituenţi ai neutronului? Prin ce dovedeşte el adevărul afirmaţiilor sale? Prin nimic!
Şi atunci, să iau de bune aiurelile lui, nedovedite prin nimic, punându-le în cumpănă cu modelele ştiinţifice verificate prin experiment? Mai bine zis prin mii de experimente, efectuate de mii de persoane, reproducând aceleaşi rezultate!
Într-adevăr, ceea ce spune Keshe este departe, nu de ştiinţa oficială, ci de ştiinţă în general!
Iar tu afirmi că noi, cei care mai cunoaştem câte ceva din fizică "ştim prost " ? Adică toată ştiinţa, bazată pe dovezi experimentale este greşită, în schimb, mistificările şi aberaţiile unui şarlatan, nedovedite prin nimic, sunt cele corecte?
Ai un simţ ciudat al valorilor. Închipuieşte-ţi că o asemenea logică ar fi folosită într-o sală de tribunal: cum ar fi ca judecătorul să condamne o persoană doar pe baza afirmaţiilor subiective ale altuia, ne luând în seamă probe obiective şi dovezi care îi demonstrează nevinovăţia? Nici nu trebuie să ştii o iotă de fizică, ca să poţi să-ţi dai seama de aberanţa acestei logici!
Într-adevăr, şarlatania e o meserie bănoasă!Documenteaza-te si tu te rog, si vei vedea ca nu de bani duce lipsa Keshe. Meseria lui e tare banoasa, iar in 40 de cand a terminat facultea, a reusit sigur sa profeseze si sa se autointretina, si fara seicii la care faci tu tendentios trimitere.
Unde spuneai că a profesat???
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33839
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Eu is deacord cu Razvan.
Sadang, nu vreau iar sa mai intru in polimici si sa apasam majoritatea aspura ta, dar eu, Razvan raminem cum mentalitatea noastra. Cred ca continuarea discutiilor, vor avea aceleasi rezultate, si absolut nimic nou nu va fi, deaceea cred ca e non- sens sa continuam polemicile(o mare perdere de timp).
Vrea sa te intreb (mai bine spus am o droae de intrebari, care demult nici nu vreau sa le mai ridic, caci cred ca ar fi un singur raspuns..) ceva:
Ce fel de studiu ar fi la scoala, daca vine profesorul si pune/expune intrebarea/tema: https://cercetare.forumgratuit.ro/t446p60-noi-concepte-de-functionare-a-motoarelor#24199 .Apoi spune aceasta a fost tema noua, cercetati/invatati si la revedere. Mine vin si va incarc cu noate.
A doua zi vine, pune 1 de sus pina jos. "Expune" (in acelasi mod) tema urmatoare, si etc.
Si tot asa mai departe .
Ce cunostinte vor avea elevii?!
Tu de ce nu raspunzi/nu ai raspuns (pina acum, insa mai ai inca ceva timp) ?!
Sadang, nu vreau iar sa mai intru in polimici si sa apasam majoritatea aspura ta, dar eu, Razvan raminem cum mentalitatea noastra. Cred ca continuarea discutiilor, vor avea aceleasi rezultate, si absolut nimic nou nu va fi, deaceea cred ca e non- sens sa continuam polemicile(o mare perdere de timp).
Vrea sa te intreb (mai bine spus am o droae de intrebari, care demult nici nu vreau sa le mai ridic, caci cred ca ar fi un singur raspuns..) ceva:
Ce fel de studiu ar fi la scoala, daca vine profesorul si pune/expune intrebarea/tema: https://cercetare.forumgratuit.ro/t446p60-noi-concepte-de-functionare-a-motoarelor#24199 .Apoi spune aceasta a fost tema noua, cercetati/invatati si la revedere. Mine vin si va incarc cu noate.
A doua zi vine, pune 1 de sus pina jos. "Expune" (in acelasi mod) tema urmatoare, si etc.
Si tot asa mai departe .
Ce cunostinte vor avea elevii?!
Tu de ce nu raspunzi/nu ai raspuns (pina acum, insa mai ai inca ceva timp) ?!
meteor- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 25846
Data de inscriere : 19/06/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Razvane, inafara de paragraful de mai sus, ma mai rezum doar la o alta fraza: "Totul se rezuma la referinte si interpretare". Toate celelalte le trec cu vederea nu pentru ca-ti dau dreptate, ci pentru ca te inteleg prin prisma frazei la care doar ce am facut referire.Reciteste intreaga fraza din care ai extras ceea ce ti-a zgariat orgoliul si poate acum ii sesizezi adevartul sens. Pe care nu am sa ti-l spun eu, ci te las sa te mai coci nitel! oricum pentru odihna mintii, am subliniat la ce anume ar trebui raportat ceea ce te-a inflamat pe tine!Va intereseaza un subiect, aprofundati-l, nu-l comparati cu ce stiti deja, pentru ca stiti prost!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Exact! Asta vreau să văd şi eu despre Keshe, referinţe.sadang a scris:"Totul se rezuma la referinte si interpretare".
Şi interpretare a ce? A rezultatelor căror experimente? A celor realizate de oamenii de ştiinţă în laboratoare? Alea sunt deja interpretate şi explicate foarte bine pe baza modelului standard. Nu e nevoie să vină Keshe şi să spună că neutronul are în componenţa sa antimaterie, când experimentul demonstrează că NU are! Asta nu mai e interpretare, ci ignoranţă sau prostie!
Şi ce motive ar trebui să mă determine să las la o parte cunoştinţele acumulate până în prezent şi să-mi însuşesc ignoranţa şi prostia unuia sau altuia? Şi să vreau şi n-aş putea face asta!
Poate, doar spre bătrâneţe, dacă voi căpăta Alzheimer, sau altă afecţiune ce îmi va altera raţiunea!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33839
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Daca nu ai mai fi atat de arogant si te-ai apleca serios asupra subiectului, ai intelege ca antimateria la care face referire Keshe, nu este antimateria pe care o stii tu, nu e cea oficiala. La asta am facut trimitere cand am spus ca totul se rezuma la referinte si interpretare! A interpreta niste termeni dintr-o teorie prin prisma referintelor existente, consacrate si bine intiparite in minte deja... asta se cheama... cum se cheama? Sesizezi acum hilarul situatiei pe care singur ai creat-o?
Te legi de termeni lingvistici pe care-i interpretezi prin prisma a ceea ce stii, Si repet din nou, stii prost! Si am si subliniat, asa cum ai facut si tu, insa ai subliniat fara a aprofunda sensul frazei in care a fost pus, si ti-a sarit tandara! Si explic acum, ca am afirmat ca stii prost, pentru ca nu intelegi acesti termeni folositi de Keshe. Ii confunzi cu termenii din stiinta oficiala. Asa ca nu a fost nici un afront la ceea ce stii tu din stiinta oficiala. Acum sper ca m-am facut mai bine inteles... si interpretat! Si reiterez fraza: "Totul se rezuma la referinte si interpretare"!
Si tot aceasta fraza ar trebui sa te motiveze sa citesti si alte teorii inafara celor oficiale (daca nu din dorinta de cercetare sau din curiozitate), ca poate la batranete, atunci cand vei face Alzheimer, vei sti ca tehnologia Keshe poate vindeca 100% aceasta boala! Altfel vei ajunge la mila sistemului medical actual! Si nici nu-ti imaginezi ce dragute sunt asistentele, cand nu le bagi nimic in buzunar spart al halatului! Mai ales cele trecute de 40 de ani! O dulceata... de viata!
Te legi de termeni lingvistici pe care-i interpretezi prin prisma a ceea ce stii, Si repet din nou, stii prost! Si am si subliniat, asa cum ai facut si tu, insa ai subliniat fara a aprofunda sensul frazei in care a fost pus, si ti-a sarit tandara! Si explic acum, ca am afirmat ca stii prost, pentru ca nu intelegi acesti termeni folositi de Keshe. Ii confunzi cu termenii din stiinta oficiala. Asa ca nu a fost nici un afront la ceea ce stii tu din stiinta oficiala. Acum sper ca m-am facut mai bine inteles... si interpretat! Si reiterez fraza: "Totul se rezuma la referinte si interpretare"!
Si tot aceasta fraza ar trebui sa te motiveze sa citesti si alte teorii inafara celor oficiale (daca nu din dorinta de cercetare sau din curiozitate), ca poate la batranete, atunci cand vei face Alzheimer, vei sti ca tehnologia Keshe poate vindeca 100% aceasta boala! Altfel vei ajunge la mila sistemului medical actual! Si nici nu-ti imaginezi ce dragute sunt asistentele, cand nu le bagi nimic in buzunar spart al halatului! Mai ales cele trecute de 40 de ani! O dulceata... de viata!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Păcat că nu vindecă 100% și naivitatea. Nu tot ce zboară se mănâncă.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30683
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Pentru scepticii intelegatori de limba engleza/italiana... si nu numai! Ciuliti urechile si vedeti ce spune escrocul!
-= Intervista di Roberta Ancona all'ing.Keshe 1°Congresso Keshe Foundation Firenze 17-11-2012 =-
-= Primo spezzone risposte Keshe ai giornalisti 17-11-2012 =-omuledinluna eu prefer sa fiu naiv dar bine documentat decat arogant si limitat! Si nu uita de referinte si interpretari!
---
Traducerea comentariul postatorului la primul film, de pe canalul youtube:
Multumiri lui Franceska Colella (Noua Paradigma Economica) care a organizat evenimentul extraordinar. aggregazione.it a avut oportunitatea de a fi prezent la primul Congres al Fundatiei Keshe Italia, tinut in Florenta pe 17 Noiembrie 2012.
Inginer Keshe a condus dicutia, pentru informatii si clarificari ulterioare despre propriai tehnologie, pe site-ul fundatiie, unde se pot vedea filme si altele.
Pe durata congresului filmarea a fost interzisa, dar la finalul acesteia, savantul, cu mare umilinta si ton adecvat, acesta s-a pus la dispozitia publicului cat si jurnalistilor pentru toate intrebarile.
-= Intervista di Roberta Ancona all'ing.Keshe 1°Congresso Keshe Foundation Firenze 17-11-2012 =-
-= Primo spezzone risposte Keshe ai giornalisti 17-11-2012 =-
---
Traducerea comentariul postatorului la primul film, de pe canalul youtube:
Multumiri lui Franceska Colella (Noua Paradigma Economica) care a organizat evenimentul extraordinar. aggregazione.it a avut oportunitatea de a fi prezent la primul Congres al Fundatiei Keshe Italia, tinut in Florenta pe 17 Noiembrie 2012.
Inginer Keshe a condus dicutia, pentru informatii si clarificari ulterioare despre propriai tehnologie, pe site-ul fundatiie, unde se pot vedea filme si altele.
Pe durata congresului filmarea a fost interzisa, dar la finalul acesteia, savantul, cu mare umilinta si ton adecvat, acesta s-a pus la dispozitia publicului cat si jurnalistilor pentru toate intrebarile.
Ultima editare efectuata de catre sadang in Mier 28 Noi 2012, 23:19, editata de 1 ori (Motiv : adaugat traducere)
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Aha ..., cum nici materia nu este cea oficială, nici plasma nu e cea oficială, probabil nici dark matter şi nici neutronul nu este cel oficial, nu?sadang a scris:Daca nu ai mai fi atat de arogant si te-ai apleca serios asupra subiectului, ai intelege ca antimateria la care face referire Keshe, nu este antimateria pe care o stii tu, nu e cea oficiala.
Păi dacă se referă la calul lui Făt-Frumos, atunci e clar că şi vorbeşte!
Extraordinar! Şi de ce n-ar trebui să-i confund, din moment ce foloseşte aceeaşi termeni ca cei din ştiinţă? Dacă eu spun "pepene" tu te gândeşti la un pepene, sau la mămăligi?Si explic acum, ca am afirmat ca stii prost, pentru ca nu intelegi acesti termeni folositi de Keshe. Ii confunzi cu termenii din stiinta oficiala.
Dacă tot subscrii la "tehnologia Keshe ", pe care o promovezi cu atâta asiduitate şi cu care eşti în asentiment, în pofida tuturor raţionamentelor, ia încearcă tu să demonstrezi adevărul spuselor sale, aşa, cu argumente, după cum e precizat şi la punctul 8 al regulamentului. Nu de alta, dar atâta timp cât te-ai mulţumit doar la a-i prezenta "realizările " nu era niciun bai; dar când începi să faci aprecieri cu privire la cunoştinţele teoretice ale altora vizavi de cele ale lui Keshe, e cazul să prezinţi şi dovezi!...atunci cand vei face Alzheimer, vei sti ca tehnologia Keshe poate vindeca 100% aceasta boala!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33839
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Deci tot nu ai inteles? Mai citeste odata ce am spus, referitor la "cunoştinţele teoretice ale altora vizavi de cele ale lui Keshe" ca am si explicat! Nu mai reiau odata! Asa ca nu fac obiectul punctului 8 din regulament. Fi mai atent la detalii! Si nu uita, totul se rezuma doar la "Referinte si interpretari"!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Lasă ce am înţeles eu. Eu am înţeles că Keshe bate câmpii!
Argumentează ce ai înţeles tu din teorie, dacă tot mă contrazici că nu-i aşa! Asta chiar face obiectul punctului 8 al regulamentului. Şi nu mai mă lua cu interpretări diverse. Legile fizicii nu sunt interpretabile după cum îl taie capul pe unul sau pe altul, că doar nu facem analize literare ca să interpretăm un text! Sunt legi stricte, care descriu fenomene, nu poveşti imaginare.
La fel cum eu am arătat inconsistenţa afirmaţiilor sale, din punct de vedere fizic, te invit să-ti susţii punctul tău de vedere tot prin argumente. Eşti în stare, sau de fapt, nici chiar tu n-ai înţeles nimic din aiurelile individului. Dacă ai înţeles, demonstrează ce ai înţeles!
Dacă n-ai înţeles nimic, recunoaşte asta şi retrage-ţi afirmaţia pe care ai făcut-o. Altfel, pot s-o interpretez (că tot vorbim de interpretări!) şi ca pe un atac la persoană, iar postările tale neargumentate cu privire la "teoria " acestui individ, drept trolling!
Argumentează ce ai înţeles tu din teorie, dacă tot mă contrazici că nu-i aşa! Asta chiar face obiectul punctului 8 al regulamentului. Şi nu mai mă lua cu interpretări diverse. Legile fizicii nu sunt interpretabile după cum îl taie capul pe unul sau pe altul, că doar nu facem analize literare ca să interpretăm un text! Sunt legi stricte, care descriu fenomene, nu poveşti imaginare.
La fel cum eu am arătat inconsistenţa afirmaţiilor sale, din punct de vedere fizic, te invit să-ti susţii punctul tău de vedere tot prin argumente. Eşti în stare, sau de fapt, nici chiar tu n-ai înţeles nimic din aiurelile individului. Dacă ai înţeles, demonstrează ce ai înţeles!
Dacă n-ai înţeles nimic, recunoaşte asta şi retrage-ţi afirmaţia pe care ai făcut-o. Altfel, pot s-o interpretez (că tot vorbim de interpretări!) şi ca pe un atac la persoană, iar postările tale neargumentate cu privire la "teoria " acestui individ, drept trolling!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33839
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Razvane, ca sa n-o mai lungim aiurea-n deal, pentru ca se acumuleaza tensiunile si se transforma intr-o polemica personala, te rog sa faci uz de prerogativele functiei tale pe acest forum.
Indiferent care-ti vor fi actiunile, eu voi continua sa postez despre tehnologia si teoria Keshe, indiferent daca-ti place sau nu. La fel voi continua sa postez si alte teorii despre stiinta alternativa, care ti-e tie atat de draga!
Daca insa imi va fi afectata libertatea de exprimare si informare, voi actiona in consecinta! Si poti sa o interpretezi cum vrei fraza asta, tocmai de asta am scris-o asa!
Fie ca-ti place, fie ca nu astia sunt pasii pe care ii voi urma! Tu doar fa ceea ce vrei sa faci! Punct.
Indiferent care-ti vor fi actiunile, eu voi continua sa postez despre tehnologia si teoria Keshe, indiferent daca-ti place sau nu. La fel voi continua sa postez si alte teorii despre stiinta alternativa, care ti-e tie atat de draga!
Daca insa imi va fi afectata libertatea de exprimare si informare, voi actiona in consecinta! Si poti sa o interpretezi cum vrei fraza asta, tocmai de asta am scris-o asa!
Fie ca-ti place, fie ca nu astia sunt pasii pe care ii voi urma! Tu doar fa ceea ce vrei sa faci! Punct.
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Poate nu ar strica ca si aceste aspecte sa fie cunoscute:
---=== in limba engleza ===---
- 19.03.2011 - Iran Launches World’s First Flying Saucer
- 15.12.2011 - Was US Spy Drone Captured by Iranian Flying Saucer?
- 27.11.2012 - Engineer Behind Iranian Saucer Technology Comes Forward
---=== in limba romana ===---
- 19.03.2011 - Iranul Lanseaza Prima Farfurie Zburatoare din Lume
- 15.12.2011 - A fost Drona de Spionaj a USA capturata de Farfuria Zburatoare a Iranului?
- 27.11.2012 - Inginerul din Spatele Tehnologiei Farfuriei Iraniene Iese in Fata!
---=== in limba engleza ===---
- 19.03.2011 - Iran Launches World’s First Flying Saucer
- 15.12.2011 - Was US Spy Drone Captured by Iranian Flying Saucer?
- 27.11.2012 - Engineer Behind Iranian Saucer Technology Comes Forward
---=== in limba romana ===---
- 19.03.2011 - Iranul Lanseaza Prima Farfurie Zburatoare din Lume
- 15.12.2011 - A fost Drona de Spionaj a USA capturata de Farfuria Zburatoare a Iranului?
- 27.11.2012 - Inginerul din Spatele Tehnologiei Farfuriei Iraniene Iese in Fata!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Mie mi se pare de bun augur faptul că sadang ne informează cu ceea ce ştie el despre Keshe şi despre multe alte lucruri. Consider că are şi el dreptul să fie puţin revoltat de faptul că nu este luat în seamă aşa cum ar trebui pentru eforturile pe care le depune.
Desigur, discuţia despre tehnologiile alternative trebuie să rămână temperată. Nu vă aprindeţi şi încercaţi să lăsaţi sentimentele acasă. Atât Răzvan, cât şi sadang trebuie să rămână în limitele unor discuţii amicale, aşa cum au şi fost ele dintotdeauna. Nu suntem duşmani, ci prieteni, pentru că avem cu toţii acelaşi obiectiv: căutarea adevărului.
Desigur, discuţia despre tehnologiile alternative trebuie să rămână temperată. Nu vă aprindeţi şi încercaţi să lăsaţi sentimentele acasă. Atât Răzvan, cât şi sadang trebuie să rămână în limitele unor discuţii amicale, aşa cum au şi fost ele dintotdeauna. Nu suntem duşmani, ci prieteni, pentru că avem cu toţii acelaşi obiectiv: căutarea adevărului.
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Repet, fă o expunere relaxată când ai timp, un rezumat, așa cum ai înțeles tu, despre o mică parte din teoria lui, ca să vezi și tu ce ai înțeles și să avem și noi ce să discutăm.
Pe topicul despre câmpul central, după cum ai văzut, am avut o cu totul altă atitudine față de întrebări. Când m-ai întrebat cum stabilim poziția centrului de masă al unui sistem, ți-am dat un răspuns care mi s-a părut foarte edificator, la care puteai să ridici întrebări suplimentare dacă tot nu m-am făcut înțeles, nu te-am trimis la plimbare cu discuții despre interpretări, aroganțe, limitări și mai știu eu ce.
Uite, că tot am deschis topicul despre plasmă, poți să postezi acolo un mesaj despre plasmă în viziunea lui Keshe, cât de clar și coerent poți tu. Noi o să venim mai departe cu întrebări sau comentarii, și uite așa se leagă o discuție normală.
Pe topicul despre câmpul central, după cum ai văzut, am avut o cu totul altă atitudine față de întrebări. Când m-ai întrebat cum stabilim poziția centrului de masă al unui sistem, ți-am dat un răspuns care mi s-a părut foarte edificator, la care puteai să ridici întrebări suplimentare dacă tot nu m-am făcut înțeles, nu te-am trimis la plimbare cu discuții despre interpretări, aroganțe, limitări și mai știu eu ce.
Uite, că tot am deschis topicul despre plasmă, poți să postezi acolo un mesaj despre plasmă în viziunea lui Keshe, cât de clar și coerent poți tu. Noi o să venim mai departe cu întrebări sau comentarii, și uite așa se leagă o discuție normală.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30683
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Abel, că informează nu e un lucru rău în sine. Faptul că şi susţine acele lucruri fără să aducă argumente este în contradicţie cu punctul 8. Mai mult, nici când i-am propus să dicutăm punctual, argumentele sale nu-au constat decât în trimiteri la aceleaşi filmuleţe de prezentare a teoriei (că altceva nu sunt) şi în replica acuzatoare că noi, ceilalţi, "ştim prost " ceea ce ştim.
În consecinţă i-am cerut să demonstreze şi asta.
Acelaşi lucru i pe care i l-a spus omundinluna i-am tot spus şi eu : "Argumentează ce ai înţeles tu din teorie, dacă tot mă contrazici că nu-i aşa!".
Nu e vorba de interpretări, atâta timp cât interpretările contrazic datele experimentale. Una este să creezi un model teoretic pe baza acelor date (cum sunt teoriile SUSY sau a stringurilor, sau chiar a lui Virgil) şi alta este să contrazici prin afirmaţii goale datele respective. Asta nu mai e interpretare ci doar ignoranţă.
Chiar şi tu, prin fizica elicoidală, interpretezi forma unor traiectorii; dar pentru asta nu contrazici însăşi existenţa traiectoriilor şi mai mult, descrii ceea ce afirmi prin relaţii matematice pe baza cărora ar trebui să se poată face predicţii şi estimări cantitative ale fenomenelor şi defineşti în mod clar noile noţiuni introduse. Fapt ce lipseşte cu desăvârşire în expunerile Keshiene. Cum poate pretinde că realizează mai ştiu eu ce reactoare, când el nici nu are o bază de calcul pentru produşii reactanţi!?
E la mintea cocoşului că nu spune decât baliverne, iar sadang nu face decât să promoveze minciunile acestui şarlatan! Asemenea expuneri nu-şi au locul pe un forum pentru cercetare. N-are decât să le creadă în particular, dar dacă le prezintă aici şi le susţine, să aducă şi dovezi pentru ele.
Mai ales când îşi permite să-i acuze pe alţii că "ştiu greşit "!
Aştept în continuare să prezinte argumentat şi logic ceea ce afirmă. Dacă nu va face asta, voi închide acest subiect ce nu reprezintă decât o mostră clară de pseudoştiinţă. Iar orice subiecte deschise ulterior pe aceeaşi temă, prezentând tehnologia Keshe, vor fi mutate în secţiunea pseudoştiinţă şi închise!
În consecinţă i-am cerut să demonstreze şi asta.
Acelaşi lucru i pe care i l-a spus omundinluna i-am tot spus şi eu : "Argumentează ce ai înţeles tu din teorie, dacă tot mă contrazici că nu-i aşa!".
Nu e vorba de interpretări, atâta timp cât interpretările contrazic datele experimentale. Una este să creezi un model teoretic pe baza acelor date (cum sunt teoriile SUSY sau a stringurilor, sau chiar a lui Virgil) şi alta este să contrazici prin afirmaţii goale datele respective. Asta nu mai e interpretare ci doar ignoranţă.
Chiar şi tu, prin fizica elicoidală, interpretezi forma unor traiectorii; dar pentru asta nu contrazici însăşi existenţa traiectoriilor şi mai mult, descrii ceea ce afirmi prin relaţii matematice pe baza cărora ar trebui să se poată face predicţii şi estimări cantitative ale fenomenelor şi defineşti în mod clar noile noţiuni introduse. Fapt ce lipseşte cu desăvârşire în expunerile Keshiene. Cum poate pretinde că realizează mai ştiu eu ce reactoare, când el nici nu are o bază de calcul pentru produşii reactanţi!?
E la mintea cocoşului că nu spune decât baliverne, iar sadang nu face decât să promoveze minciunile acestui şarlatan! Asemenea expuneri nu-şi au locul pe un forum pentru cercetare. N-are decât să le creadă în particular, dar dacă le prezintă aici şi le susţine, să aducă şi dovezi pentru ele.
Mai ales când îşi permite să-i acuze pe alţii că "ştiu greşit "!
Aştept în continuare să prezinte argumentat şi logic ceea ce afirmă. Dacă nu va face asta, voi închide acest subiect ce nu reprezintă decât o mostră clară de pseudoştiinţă. Iar orice subiecte deschise ulterior pe aceeaşi temă, prezentând tehnologia Keshe, vor fi mutate în secţiunea pseudoştiinţă şi închise!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33839
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Multumesc Abel pentru interventie. Ar fi fost mai bine sa nu o fi facut... pentru ca asa se amana si se amplifica inevitabilul!
omuledinluna, ceea ce-mi soliciti tu este peste rolul meu pe acest forum. Daca vei studia topicurile deschise de mine personal, vei constata ca eu doar prezint anumite alternative la stiinta oficiala, fara a face comentarii personale pe marginea lor. Evit acest lucru pentru ca parerile mele personale nu le consider pertinente, si pot duce discutia pe o directie gresita. Sau, pot fi eu influentat de opiniile voastre!
E simplu, asta a fost alegerea mea de cand am ajuns pe acest forum, si nu doresc sa mi-o schimb sub nici o forma! Pe de o parte, pentru ca nu mai am cincci ani, si stiu foarte bine cum poate fi manipulat omul, constient sau/si inconstient (pentru ca eu nu caut raspunsuri de ieri de azi, am pitrocit destul prin stiinnta oficiala care nu mi-a oferit raspunsuri, ba din contra, nu am putut decat sa constat paradoxurile si limitarile ei), iar pe de alta parte pentru ca ceea ce eu cred, inteleg si interpretez, este firesc si normal, sa fie doar opinia mea, pe care prefer sa o pastrez privata, tocmai pentru a nu influenta pe altii, sau pentru a nu influentat.
Nu oblig pe nimeni la nimic, doresc doar sa informez, si daca tu consideri ca informatiile postate de mine, si destul de bine documetate obiectiv (ca tot va place tuturor sa va anulati singuri personalitatea, si apropo ca mi-am adus aminte... va trebui sa continuam discutia de pe chat despre obiectivitatea sistemelor de coordonate si pozitionarea lor in aflarea dinamicii unui sistem, mai ales in cazul suprapuenrii miscarii orbitale cu cea de rotatie proprie) prin subiectivitatea mea, pe topicurile deschise de mine, sunt false, sau interpretari personale, atunci eu sunt dispus sa ma retrag de pe acest forum!
In alta ordine de idei, probabil ati observat toti ca sunt online 24 de ore din 24, asta inseamna ca nus strain de tehnologie si nici ipocrit nu cred ca am dat dovada ca sunt, ca sa neg realizarile tehnologice ale stiintei actuale. Insa, daca stau foarte, foarte mult la calc, o fac prin prisma meseriei, a datoriei si a propriilor pasiuni. Si probabil va imaginati ca nu joc solitaire... ci activitatile mele online sunt destul de diversificate. Iar astea toate mananca timp! Si nu pot sa ma impart in atatea locuri deodata! Exista si in activitatea mea online o ordine a prioritatilor, asa cum exista si in cea offline! Si gata... ca am irosit inca un ceas cu aiureli si non-sensuri!
omuledinluna, ceea ce-mi soliciti tu este peste rolul meu pe acest forum. Daca vei studia topicurile deschise de mine personal, vei constata ca eu doar prezint anumite alternative la stiinta oficiala, fara a face comentarii personale pe marginea lor. Evit acest lucru pentru ca parerile mele personale nu le consider pertinente, si pot duce discutia pe o directie gresita. Sau, pot fi eu influentat de opiniile voastre!
E simplu, asta a fost alegerea mea de cand am ajuns pe acest forum, si nu doresc sa mi-o schimb sub nici o forma! Pe de o parte, pentru ca nu mai am cincci ani, si stiu foarte bine cum poate fi manipulat omul, constient sau/si inconstient (pentru ca eu nu caut raspunsuri de ieri de azi, am pitrocit destul prin stiinnta oficiala care nu mi-a oferit raspunsuri, ba din contra, nu am putut decat sa constat paradoxurile si limitarile ei), iar pe de alta parte pentru ca ceea ce eu cred, inteleg si interpretez, este firesc si normal, sa fie doar opinia mea, pe care prefer sa o pastrez privata, tocmai pentru a nu influenta pe altii, sau pentru a nu influentat.
Nu oblig pe nimeni la nimic, doresc doar sa informez, si daca tu consideri ca informatiile postate de mine, si destul de bine documetate obiectiv (ca tot va place tuturor sa va anulati singuri personalitatea, si apropo ca mi-am adus aminte... va trebui sa continuam discutia de pe chat despre obiectivitatea sistemelor de coordonate si pozitionarea lor in aflarea dinamicii unui sistem, mai ales in cazul suprapuenrii miscarii orbitale cu cea de rotatie proprie) prin subiectivitatea mea, pe topicurile deschise de mine, sunt false, sau interpretari personale, atunci eu sunt dispus sa ma retrag de pe acest forum!
In alta ordine de idei, probabil ati observat toti ca sunt online 24 de ore din 24, asta inseamna ca nus strain de tehnologie si nici ipocrit nu cred ca am dat dovada ca sunt, ca sa neg realizarile tehnologice ale stiintei actuale. Insa, daca stau foarte, foarte mult la calc, o fac prin prisma meseriei, a datoriei si a propriilor pasiuni. Si probabil va imaginati ca nu joc solitaire... ci activitatile mele online sunt destul de diversificate. Iar astea toate mananca timp! Si nu pot sa ma impart in atatea locuri deodata! Exista si in activitatea mea online o ordine a prioritatilor, asa cum exista si in cea offline! Si gata... ca am irosit inca un ceas cu aiureli si non-sensuri!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Deci Razvane reciteste asta, ca nu ma explic de 1000 de ori, doar pentru ca nu vrei tu sa intelegi:
- https://cercetare.forumgratuit.ro/t705p300-tehnologia-keshe-discutii-libere#24218
- https://cercetare.forumgratuit.ro/t705p300-tehnologia-keshe-discutii-libere#24209
Adica mesajele astea doua:Deci tot nu ai inteles? Mai citeste odata ce am spus, referitor la "cunoştinţele teoretice ale altora vizavi de cele ale lui Keshe" ca am si explicat! Nu mai reiau odata! Asa ca nu fac obiectul punctului 8 din regulament. Fi mai atent la detalii! Si nu uita, totul se rezuma doar la "Referinte si interpretari"!
- https://cercetare.forumgratuit.ro/t705p300-tehnologia-keshe-discutii-libere#24218
- https://cercetare.forumgratuit.ro/t705p300-tehnologia-keshe-discutii-libere#24209
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Meh, înseamnă că, cel puțin deocamdată, nu mai avem ce discuta pe acest subiect. Totuși, nu cred că vrea nimeni să te manipuleze sau să te controleze într-un fel sau altul, aici pe forum. E bine să fii puțin paranoic în lumea zilelor noastre, dar nu cred că e cazul aici.
Despre rotații cu siguranță că putem discuta în continuare, nu știu când însă. Facem ceva schimburi de pmuri dacă ne găsim pe aici în vreo după-masă și vedem când avem timp amândoi.
Te încurajez să fi mai deschis și degajat însă, la fel de bine poate oricine să spună că ”n-ai înțeles tu bine, du-te și mai citește” când vine vorba de ”știința oficială”, dar genul acesta de abordări nu ajută pe nimeni cu nimic. Ca să mai reiau odată exemplul cu Luna, cred că am înțeles amândoi punctele reciproce de vedere, eu pe cel privitor la observarea fețelor și tu pe cel privitor la observarea axelor. Asta s-a putut face numai datorită discuției libere, că dacă ne-am fi trimis amândoi unul pe celălalt la studiat, nu ajungeam nicăieri.
Despre rotații cu siguranță că putem discuta în continuare, nu știu când însă. Facem ceva schimburi de pmuri dacă ne găsim pe aici în vreo după-masă și vedem când avem timp amândoi.
Te încurajez să fi mai deschis și degajat însă, la fel de bine poate oricine să spună că ”n-ai înțeles tu bine, du-te și mai citește” când vine vorba de ”știința oficială”, dar genul acesta de abordări nu ajută pe nimeni cu nimic. Ca să mai reiau odată exemplul cu Luna, cred că am înțeles amândoi punctele reciproce de vedere, eu pe cel privitor la observarea fețelor și tu pe cel privitor la observarea axelor. Asta s-a putut face numai datorită discuției libere, că dacă ne-am fi trimis amândoi unul pe celălalt la studiat, nu ajungeam nicăieri.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30683
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Da omluedinluna, asta este un subiect in care m-am implicat personal. de asta am si continuat si vom continua. la fel cum trebuie sa revin pe topicurile de magnetism unde am de realizat niste experimente. Numa timp sa am pt cate vreau sa fac! ...ordinea prioritatilor! Eu nu ma feresc de nimic si nici nu dau inapoi! Insa nu este cazul cu acest topic... si altele asemanatoare, unde doar expun!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Pot să recitesc aceleaşi poveşti de j'de mii de ori. Ţi-am cerut să oferi demonstraţii pentru acele afirmaţii. Concluzia este că nu poţi face asta, pentru simplul fapt că asemenea demonstraţii nici nu există.sadang a scris:Deci Razvane reciteste asta, ca nu ma explic de 1000 de ori, doar pentru ca nu vrei tu sa intelegi:
Trimiterile circulare spre aceleaşi vorbării nu dovedesc veridicitatea celor susţinute!
Aşa că, înainte de a-i acuza pe alţii că nu ştiu, analizează-ţi propriile cunoştinţe în materie de fizică; altfel nu vei putea să discerni niciodată între teoriile reale şi minciună!
Dacă vrei să te îmbeţi cu apă rece, este treaba ta; dar nu le reproşa celorlalţi că "nu ştiu " să facă acelaşi lucru!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33839
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
asta e chiar rupt din bancurile cu bulache și păcală!Was US Spy Drone Captured by Iranian Flying Saucer?
păi un su-35 ce are!? de ce ar fi musai nevoie de un ozn ca să dobori o dronă folosită pentru acțiuni de spionaj!? e suficient să pui la lucru o plasă pescărească destul de mare și cu ochiurile destul de mici ca să prinzi orice pește care zboară pe cerul patriei fără viză și fără pașaport!
_________________
linux e gratuit, dar cunoștințele necesare pentru al folosi le acumulezi în timp iar timpul pierdut nu îl poți cumpăra înapoi oricât de mulți bani ai
utilizator linux înregistrat No. 352479
linux counter home page
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Eu sunt convins că există ingineri şi inventatori care fac lucruri interesante dar nu prea ştiu să le explice. Edison nu ştia să explice de ce numai anumite filamente de bec sunt mai rezistente, dar pentru asta nu a fost trimis la plimbare. Vă rog (mai ales pe tine, Răzvan) să nu aveţi pretenţii prea mari de la sadang, de la Keshe sau de la Edison pentru a vă explica ei cu lux de amănunte cum funcţionează aparatele lor. Ei au dreptul să ne arate ce aparate au descoperit fără să-i obligăm să ne explice de ce funcţionează acele aparate. Şi mai ales, fără să-i facem „şarlatani” pentru simplul motiv că nu ştiu să explice în termenii Ştiinţei oficiale ceea ce au realizat.
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
- Conferenza Stampa Keshe a Firenze
- Conferinta de presa Keshe la Florenta
Si o prima reactie din partea Bulgarilor:
Nu am timp inca de polemici, dar revin...
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24682
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Corect. Dar în cazul de faţă Keshe n-a prezentat nimic funcţional, ci doar bate câmpii despre nişte noţiuni fizice pe care nu le stăpâneşte. Deci comparaţia cu Edison e chiar exagerată.Abel Cavaşi a scris: Ei au dreptul să ne arate ce aparate au descoperit fără să-i obligăm să ne explice de ce funcţionează acele aparate.
Nu uita că el doar pretinde bani pentru nişte generatoare pe care, chipurile, le va construi. Nu a prezentat măcar un prototip, prin care să demonstreze că aşa ceva funcţionează, în schimb afirmă că DEŢINE această tehnologie.
Chiar nu se vede că sunt numai minciuni cusute cu aţă albă? Aveam alte pretenţii de la tine!
Iar sadang a greşit în momentul în care s-a apucat să facă aprecieri cu privire la cunoştinţele noastre despre fizică actuală. În acel moment nu s-a mai rezumat doar la a relata ce zice Keshe, ci a subscris la acele expuneri; drept urmare, i s-a cerut să argumenteze ceea ce susţine!
Sau nu eşti de acord că trebuie să demonstrăm ceea ce afirmăm? Altfel, ajungem să vorbim doar poveşti! Parcă am mai dezbătut pe tema asta.
Edificator! Exact argumentele cerute! O ştire "de scandal" promovată la un post TV obscur. Mai tare nici nu se putea!sadang a scris:Si o prima reactie din partea Bulgarilor:
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6183
Puncte : 33839
Data de inscriere : 18/03/2011
Pagina 11 din 16 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 16
Subiecte similare
» Tehnologia Keshe - 1 - Saga!
» Lester Hendershot - Discutii Libere
» Consideraţi oportună continuarea discuţiilor pe subiectul Keshe?
» Lester Hendershot - Discutii Libere
» Consideraţi oportună continuarea discuţiilor pe subiectul Keshe?
Pagina 11 din 16
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum