Lester Hendershot - Discutii Libere

De-a lungul timpului au fost lansate in media multe povesti de genul asta.Cand gasesti suficiente date,pune-le in practica si te vei convinge ca sunt aberatii.

Daca am pitit prin casa un generator de inalta frecventa suficient de puternic toate bobinele incep sa dea tensiune.

Conform informatiilor parvenite-la care ne raportam- Hendershot folosea un fel de vibrator ca sursa de energie primara. Nu se mentioneaza frecventa inalta, nici tensiunea inalta.Se precizeaza autorezonanta la 500 de hz si 450 de volti pe condensatori.
Nici eu nu inteleg prea bine principiul, deocamdata.
Daca el a obtinut exces de putere in circuit, de unde putea sa vina?

Intr-unul din experimentele de tip Tesla, marele inventator era indreptatit sa formuleze conceptul de "O noua lege a inductiei electromagnetice".
Stia Hendershot de acesta posibila lege, inca neformulata? Putea el sa obtina de exemplu, un "ecou magnetic" emis de materialele folosite, mai puternic decat "vocea" electromagnetica injectata?

Se stie din legea inductiei electromagnetice a lui Faraday ca se obtine o tensiune electromotoare cand un contur conductor este strabatut de un flux magnetic variabil.
Acest flux este dat de inductia magnetica B, care la randul ei poate avea doua cauze:
-miscare de electroni, agenti ai curentului electric I(si implicit creator de intensitate magnetica H).
-natura materialului folosit ca agent magnetic, ceea ce duce la marimea numita magnetizatie M.

Dupa formularea legii de mai sus de catre Faraday, au aparut materiale magnetice cu proprietati necunoscute la data formularii legii.
Este posibil ca in baza observatiilor experimentale multiple de dupa Faraday, sa se emita o noua lege a inductiei electromagnetice?
In particular, se poate obtine o energie magnetica intr-un circuit,mai mult decat s-a injectat, ca raspuns adecvat din partea materiei temporar "pasive", excitate pe cale electromagnetica?

Daca Hendershot a obtinut intr-adevar energie in mod supraunitar, inseamna ca este posibil.

circuit rezonant magnetic? bobine rezonante + condensatoare? o fi tot o variație a clasicului wikipedia.org - joule thief, e folosit în mod oficial la flash-ul camerelor foto digitale ieftine canon parcă, și a exoticului joule ringer?

E posibil ca Hendershot sa-si fi copiat design-ul de la A. Hubbard (care folosea si radiu):

http://www.rexresearch.com/hubbard/hubbard.htm (octogonally arranged coils; e remarcabila frecventa de 5,34877 Hz; 53,4877 Hz este frecventa trompetei din levitatia acustica tibetana; 340 m/s / 53,4877 = 6,35666, 10 coti sacri)


Free energy: activarea aether-ului prin sunet sau dubla torsiune.

Vezi Magnetic Current de E. Leedskalnin, si conceptul de diapazon - djed (cavitati rezonatoare) - ankh (aether activat, care va atrage curentii telurici).



Magnetic current is the same as electric current. Current is a wrong expression.

Really it is not one current, they are two currents, one current is composed of North Pole individual magnets in concentrated streams and the other is composed of South Pole individual magnets in concentrated streams, and they are running one stream against the other stream in whirling, screwlike fashion, and with high speed.

Multumesc sandokan. Deoarece despre Hubbard informatiile in posesia carora ma aflu sunt destul de reduse, plus ca acesta se pare ca a folosit radiu sau alt material radioactiv, plus povestea cu LSD-ul..., am considerat ca este mai relevant sa-l aduc in discutie pe Hendershot.

Intre frecvente expuse de tine, bineinteles ca exista o anumita legatura, tocmai de aceea am pus sketch-ul lui Tesla la sfarsitul traducerii capitolului despre Hendershot din cartea lui Arthur C. Aho. Insa asta este treaba fiecaruia sa-si bata capul, sa priceapa, si sa raspunda pentru ce face cu ceea ce afla si intelege.

Cat despre Leedskalnin, nu e suficient doar un topic pentru a discuta tot ce a facut omul asta, si mai ales cum a putut face. Ce bine ca atunci nu era internetul ca altfel nu ar mai fi facut el Castelul de Coral, la cati sceptici dogmatici si destepti inutili l-ar fi muscat de ....!

Multumesc din nou, iar comentariile tale sunt oricand binevenite pe acest topic.

Secretul din spatele rezultatelor lui Tesla este conceptul de Empty Space: kong jing in taoism, shekhinah in kaballah, shakti in yoga.

Aether = Empty Space (densitatea cea mai mare)

Iata citatul lui Tesla, in care explica mai multe:

“What is the ether and why is it so difficult to detect it? I reflected on this matter for a seriously long time and here are the outcomes I have been led to: I think that all the contradictions about whether the ether exists or not are the result of wrong interpretation of ether’s properties. The ether has always been presented as an æroform environment [gaseous]. That was the essential mistake. The ether has a very strong density. It is known that the more dense a substance, the higher is the speed of wave propagation within it. When comparing acoustic speed in the air and the light speed, I have drawn a conclusion that ether density is several thousand times higher than air density. It is not the ether that is æroform [gaseous], but the material world is an æroform to the ether!”

Aether inseamna posibilitatea obtinerii celei mai mari densitati (deci empty space, yin absolut, dar in acelasi timp si mediul cu cea mai mare densitate).

Si atunci toata fizica (unified field theory) si alchimia pot fi explicate foarte usor.

(sonic levitation, cymatics/chladni plate)

https://www.youtube.com/watch?v=S4exO4CuoSU

https://www.youtube.com/watch?v=YedgubRZva8&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=AS67HA4YMCs&feature=related

Free energy devices de genul celor descoperite de Hubbard, Hendershot, Bedini, Sweet, DePalma pot genera doar cativa kw...noi vrem un design cat mai simplu, cat mai elegant, si in acelasi timp cat mai eficient (peste un mw), adica secretul din spatele fulgerului globular generat de toiagul lui Ptah/Horus, sau dubla torsiune aplicata mercurului de cercetatorii germani acum 75 de ani.

păi dacă îl citești pe feynmann și el spune același lucru, la nivelul interacțiunilor elementare acest spațiu gol din care apar brusc fotonii virtuali are caracteristicile unui cristal solid aflat sub o presiune foarte mare ... densitate mare, energie potențială uriașă, viteze de transmisie a undelor maxime ... nu e vorba de un fenomen local e vorba de tot universul!

acest cristal eteric e ca un arc compresat de forțe imense care îl mențin într-un anumit echilibru dinamic ... universul e generat și creat în fiecare moment de particulele virtuale elementare care prin felul cum apar și dispar acolo unde trebuie țin restul mingilor, restul universului de la protoni până la galaxii, în aer, vizibil, manifestat, permanent în echilibru dinamic ...

levitația e permanentă și eternă la nivel cuantic! e deja acceptat chiar și de fizica oficială faptul că nu există contact direct între două particule elementare! înainte de a ajunge în contact direct apare din nimic, din eter, un purtător de forță care le modifică traiectoriile și le trimite înapoi în aer

cauza necauzată, degetul lui dumnezeu, energiile necreate de care vorbește ortodoxia și pe care nu le recunosc catolicii

universul material e ca o hologramă 3D! ca să poată fi generată o hologramă 3D de calitate ai nevoie de un mediu cu densitate mare! de regulă e vorba de sticlă de înaltă calitate care se învârte cu viteze mari și în care poți genera o hologramă!

universul la nivel subatomic, cuantic, e la fel! proiecția luminii ca să formeze o imagine are nevoie de o suprafață, un suport material! la fel si cu hologramele! ei bine, cam la fel e și eterul cristalin!

umbra unei imagini are nevoie de suportul material ca să se vadă proiecția! un ceva 100% transparent nu poate fi suport pentru o proiecție a unui obiect! obiectul sau imaginea ca să se vadă trebuie să fie el însuși un obiect material sau un mediu material pe care să se vadă umbra imaginii!

spațiul gol, nimicul, vidul nu există! e un nonsens!

din felul cum hologramele 3D de calitate au nevoie de sticlă de înaltă calitate, transparentă, care pe deasupra mai trebuie să se și învârtă la viteze foarte mari deducem faptul că eterul are densitatea maximă, e cel mai dens și perfect cristal posibil! altfel nu are cum proiecta la detalii maxime întreg universul holografic ...

de ce nu poate fi folosit aerul pentru proiecții 3D holografice de calitate? pentru că nu e destul de dens și destul de ordonat! aerul e prea rarefiat și prea zbuciumat, entropic, la nivelul suportului proiecției imaginii, moleculele din aer ...

Multumesc domnilor, dar e suficient. Teoria ne omoara pe toti. Am si eu destule in cap. Despre vidul gol, am si eu propriile convingeri, si stiu ca nu e gol deloc. Asta mi-am lamurit-o de ceva timp. Va multumesc pentru informatiile exprimate, insa nu vreau sa transform topicul asta in teorii si fantezii. Astept informatii suplimentare despre Hendershot sau dispozitivul lui. Fara alte divagatii.

Mai bine hai sa bobinam bobinele, hai sa facem condensatorul, hai sa le punem cap la cap sa vedem ce iese. Practic nu teoretic. Si nu va grabiti cu comentariile pentru ca mai am multe materiale de tradus sau de adaugat aici, in acest topic. Vreau sa mai aduc cateva materiale informative, apoi trecem la practica.

Deci ingaduinta si preseverenta!

Exista mai multe scheme cu free energy converter al lui Hendershot; nenumarate infasurari pe mai multe bobine, aranjate intr-un anumit tipar geometric.

Cu un asemenea design, asa cum am mai spus, se pot obtine cativa kw.

Pentru ca nu au inteles fizica aether-ului, au existat mai multe incercari de a amplifica output-ul energetic utilizand un mediu activ (R. Johnson - Magnatron, galiu-deuteriu; T. Henry Moray, misteriosul Swedish crystal amplifier; A. Hubbard, radiu); Tesla, avand la dispozitie vederea in campurile eterice, stia cum arata de fapt campul magnetic al unui magnet permanent, si a conceput faimoasele bobine delta-t.

De cate motoare Hendershot ar fi nevoie pentru a deplasa un bloc de piatra de cateva tone pe o distanta de 500 de metri (250 pe orizontala, 250 pe verticala), ca in experimentul facut de tibetani?

Deci, un design inteligent, care implica o cunoastere profunda a fizicii aether-ului, este de dorit.







http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/antigravityworldgrid/ciencia_antigravityworldgrid08.htm

Tibetan singing bowl, antigravitational effect:

http://www.cbsnews.com/stories/2011/07/01/scitech/main20076209.shtml

Sandokan, vreau in acest topic sa discutam despre Hendershot si dispozitivele lui, si doar despre el. Te rog!

Ce ai postat acum se incadreaza foarte bine la topicul antigravitatie. Stiu ca toate aceste tehnologii (free energy si antigravity) se bazeaza pe existenta etherului si folosirea diferitelor lui proprietati, insa te rog sa nu le facem varza. Hai sa discutam despre ele separat, in topicurile deja existente. Multumesc!

Din arhiva personala, L. Hendershot converter (pdf library of the device):

http://www.hyiq.org/Library/Lester.J.Hendershot.htm