Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Scris de **Abel Cavaşi** Mar 08 Ian 2013, 15:38

Rezumarea primului mesaj :

Consider că cea mai valoroasă decizie posibilă pentru o lume mai bună este abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci. Prin această abolire înţeleg uniformizarea veniturilor de orice fel, astfel încât cel mai bogat om din lume să nu poată avea o avere mai mare de n-ori decât cel mai sărac om din lume, unde n să fie un număr natural (numit „discrepanţă”) din ce în ce mai mic şi mai apropiat de unitate. Cu cât discrepanţa unei societăţi va fi mai mică, cu atât societatea respectivă va fi mai evoluată atât material, cât mai ales spiritual.

Ce părere aveţi? Gândesc aiurea sau gândesc bine?

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 21:25

CAdi a scris:Treaba lor cati bani vor putea face intreprinzatorii privati ,dar va spun eu
ca daca nu vor avea posibilitatea sa fure de la stat nu se vor putea imbogati prea mult.

Problema este tocmai aici: dacă ai bani mulţi, poţi fura şi mai mulţi.

Scris de **CAdi** Mier 20 Noi 2013, 21:48

Abel Cavaşi a scris:
CAdi a scris:Treaba lor cati bani vor putea face intreprinzatorii privati ,dar va spun eu
ca daca nu vor avea posibilitatea sa fure de la stat nu se vor putea imbogati prea mult.
Problema este tocmai aici: dacă ai bani mulţi, poţi fura şi mai mulţi.

Da, dar daca te-au prins te impusca (China )

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 21:55

Nu şi dacă ai bani mulţi.

Scris de **CAdi** Mier 20 Noi 2013, 22:16

Ai fost vreodata in China ? Eu am fost... Smile

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 22:17

Să-ţi fie de bine! Dar n-ai avut bani mulţi.

Scris de **CAdi** Mier 20 Noi 2013, 22:19

Vorbesti ca sa te afli in treaba ? Eu vorbesc de sistem .

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 22:20

Tu vorbeşti ca să te afli în treabă. Ce relevanţă are faptul că ai fost în China?

Scris de **CAdi** Mier 20 Noi 2013, 22:23

Abel, du-te acolo si apoi poti sa ai o parere pertinenta ...
Cum poti sa afirmi ca in China daca ai bani multi si furi poti sa scapi ?
Acolo nu scapa nici fiul ministrului daca l-au prins ca a furat. Smile

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 22:25

Fiul ministrului nu are bani mulţi. Prin bani mulţi am înţeles atât de mulţi încât să poţi cumpăra cu ei pe orice om sus pus.

Scris de **CAdi** Mier 20 Noi 2013, 22:31

Acolo nu este asa .Nu lucreaza sistemul socialist ca la capitalisti .
Militia are dovezi si martori ca ai furat si esti condamnat chiar daca faci
parte din putere caci altfel se duce pe copca tot sistemul caci au
vazut si ei ce s-a intamplat in Romania si in alte tari....
Cum crezi ca altfel populatia din China ar putea fi tinuta in frau ?

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 22:37

Eşti prea mic să înţelegi tu dedesubturile din China. Fii liniştit că şi acolo corupţia e în floare, doar că populaţia nu este informată ca la noi.

Scris de **CAdi** Mier 20 Noi 2013, 22:45

Dragutule, nu stii ce vorbesti.Nu spun ca sistemul e perfect .Dar daca nu ai fost in China ,nu stiu de ce esti abilitat sa-ti dai cu parerea.

Dar daca ar fi sa ne luam dupa logica ta ,nici macar daca ai impune o bariera
de imbogatire( dat fiind faptul ca implicit toti sunt corupti) nu ai rezolva mai nimic .
Se gasesc cativa care sa treaca dincolo si fii sigur ca bariera va fi pentru ,,unii'' in timp ce ceilalti vor sari.... sau vor trece pe sub ea.

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 22:48

CAdi a scris:Dragutule, nu stii ce vorbesti.Nu spun ca sistemul e perfect .Dar daca nu ai fost in China ,nu stiu de ce esti abilitat sa-ti dai cu parerea.

După cum ţi-am mai sugerat deja, nu are nicio relevanţă faptul că ai fost în China. Simpla ta prezenţă acolo nu ţi-a relevat nicio informaţie despre sistem.

Dar daca ar fi sa ne luam dupa logica ta ,nici macar daca ai impune o bariera
de imbogatire( dat fiind faptul ca implicit toti sunt corupti) nu ai rezolva mai nimic .
Se gasesc cativa care sa treaca dincolo si fii sigur ca bariera va fi pentru ,,unii'' in timp ce ceilalti vor sari.... sau vor trece pe sub ea.

Da, bună încercare. Ideea este că dacă discrepanţa este mică, atunci puterea unui om asupra altuia este mică şi ea. Cu bani puţini nu mai poţi corupe un om aproape la fel de bogat ca şi tine.

Scris de **CAdi** Mier 20 Noi 2013, 22:58

Nu este nici o incercare . Asa functioneaza orice sistem daca ai vazut
filmul ,,Ferma animalelor'' de care pomenea bunul nostru coleg gafiteanu.
In China nu am fost ca turist...
Dedesuptul este urmatorul : bineinteles ca puterea cauta sa musamalizeze
cazul daca ,cade victima unul de-al lor ,dar pana sa se ajunga in justitie
si in ziare, altfel oricine ar fi, este pierdut.
De ceilalti nu au mila , poate sa fie cel mai bogat om din China ,caci altfel
puterea lor s-ar prabusi ca un castel facut din carti de joc.
P.S. nu uita ca la ei inca se mai defileaza la comemorari ,iar Mao este
idolatrizat ,adorat si iubit...

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 23:00

Nu ştiu ce încerci să mă convingi, CAdi. Vrei să spui că societatea din China este mai bună decât societatea pe care o propun eu?

Scris de **CAdi** Mier 20 Noi 2013, 23:03

Se poate bate vreo societate cu idealul ?

Scris de **curiosul** Mier 20 Noi 2013, 23:04

De regulă ideea de cumpărare implică și nevoia celui ce oferă, nu numai a celui care achiziționează.
Un om sus pus nu poate fi cumpărat, dacă nevoile lui nu sunt banii.
Ar trebui lucrat la mentalitatea universală, dar tot nu se rezolvă nimic, pentru că dorința de a avea mai mult este determinată de un instinct inconștient de conservare, caz în care la noi, la rasa asta umană, chiar și nevoia de faimă și reputație sunt consecințe ale unui mod inconștient de gândire bazat pe principiul că departajarea, aflarea pe o treaptă ierarhică superioară asigură stabilitatea.

Ca și la animale, cel mai bine adaptat are mai mari șanse de supraviețuire, iar în cazul omului conștient, tendința, nevoia de a avea mai mult este tot un fel de instinct animalic de conservare și supraviețuire.

Din punctul de vedere al unor principii biologice-evolutive nu cred că va fi niciodată posibilă o astfel de egalitate.

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 23:11

CAdi a scris:Se poate bate vreo societate cu idealul ?

Categoric nu. Smile

curiosul a scris:Ar trebui lucrat la mentalitatea universală, dar tot nu se rezolvă nimic, pentru că dorința de a avea mai mult este determinat de un instinct inconștient de conservare, caz în care la noi, la rasa asta umană, chiar și nevoia de faimă și reputație sunt consecințe ale unui mod inconștient de gândire bazat pe principiul că departajarea, aflarea pe o treaptă ierarhică superioară asigură stabilitatea.

Da, ceva de genul.

Ca și la animale, cel mai bine adaptat are mai mari șanse de supraviețuire, iar în cazul omului conștient, tendința, nevoia de a avea mai mult este tot un fel de instinct animalic de conservare și supraviețuire.

De acord şi cu asta.

Din punctul de vedere al unor principii biologice-evolutive nu cred că va fi niciodată posibilă o astfel de egalitate.

Păi, nu lăsăm asemenea principii să ne călăuzească. Propunerea mea este tocmai aceea de a preveni legea junglei să-şi facă de cap şi în societate. Altfel, să nu-i mai spunem societate, ci să-i spunem junglă.

Scris de **curiosul** Mier 20 Noi 2013, 23:21

La drept vorbind, cei ce încearcă să te contrazică într-un fel sau altul, poate nu observă faptul că această inițiativă este de fapt una lăudabilă.
Probabil că ei sunt convinși că nu se poate așa ceva.
Poate și ei au dreptate.

Cum ar fi să-l întrebăm pe X-ulescu, milionar sau miliardar, dacă ar fi de acord să împartă sau să doneze toți banii celor ce au nevoie de ei ?
Nu cred că ar fi de acord, dar am putea să-i forțăm.
Cei ce nu au sunt mai mulți ca cei ce au prea mult.
Cum ar fi o primă revoluție mondială ?
Dar cine i-ar conduce ?

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 23:28

curiosul a scris:La drept vorbind, cei ce încearcă să te contrazică într-un fel sau altul, poate nu observă faptul că această inițiativă este de fapt una lăudabilă.

Corect.

Probabil că ei sunt convinși că nu se poate așa ceva.
Poate și ei au dreptate.

Avem de clarificat şi asta. Întâi să cădem de acord asupra propunerii mele, stabilind dacă ea este mai bună decât ceea ce avem în prezent. Apoi vom vedea şi dacă şi cum se poate face (deşi am mai vorbit şi despre asta deja).

Cum ar fi să-l întrebăm pe X-ulescu, milionar sau miliardar, dacă ar fi de acord să împartă sau să doneze toți banii celor ce au nevoie de ei ?
Nu cred că ar fi de acord, dar am putea să-i forțăm.

Exact. Numai prin forţă s-ar putea aplica această lege (aşa cum orice lege se aplică cu forţa).

Cum ar fi o primă revoluție mondială ?
Dar cine i-ar conduce ?

Revoluţia mondială începe prin informare, prin comunicare. Oamenii trebuie să ştie, să afle de această propunere, de această posibilitate. Apoi vor ieşi în stradă (neconduşi de nimeni) şi vor cere aplicarea acestei legi.

Scris de **gafiteanu** Mier 20 Noi 2013, 23:48

Mai Abel mai, tu chiar vrei sa-l depasesti pe Lenin ? Si el visa la o revolutie mondiala, dar l-a omorat Stalin cu ajutor din Anglia.
"Cainii latra, caravana trece".
Poate ii convingi tu pe judecatori, procurori, securisti, politai si alte forte (internationale) sa aplice forta impotriva binefacatorilor lor...
Mai intai trebuie sa fie nemultumiti astia mai mici, care sunt stalpii societatii.

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 20 Noi 2013, 23:51

Eu cred că este suficient ca marea masă a populaţiei SĂ AFLE, doar să afle de această idee. Restul va veni de la sine, fără ajutorul ăstora de care vorbeşti.

Scris de **Traian Ioan** Joi 21 Noi 2013, 00:29

Motto: „Minţile luminate discută idei; minţile mediocre discută evenimente; minţile mici discută oamenii.” (Eleanor Roosevelt)
Nu ştiu cine este Eleanor Roosvelt şi nici nu mă interesează dar... puţin a greşit!

[Size=14pt]Minţile luminate judecă; minţile mediocre memorează; minţile obscure cred.[/size]

De la acest lucru ştiut de mine şi judecat de voi, fraţii mei de sânge Românesc şi limbă Românească să purcedem la diminuarea discrepanţei dintre săraci şi bogaţi.
Biblia a fost scrisă de oameni luminaţi ai vremurilor lor, luminaţi de constelaţiile strălucitoare ale cerului vremurilor lor.
Astăzi constelaţiile cerului nostru nu mai strălucesc ca altădată din cauza „poluării” luminoase a creatorului.
A crede că eşti deştept sau inteligent, iertaţi-mă, este o prostie.
Discrepanţa, pe care voi vreţi să o diminuaţi, este efectul credinţei considerată Adevăr, de înţelepţii vremilor apuse, şi impusă minţilor obscure ale vremii lor.
În această zi de pe urmă, minţile tuturor oamenilor sunt evoluate, diferă de cele ale oamenilor primitivi („luminaţilor" Moise, Iacov, Avraam, Isus Cristos, Mahomed şi a evreilor simpli credincioşi)
Societăţile parazite formate de „înţelepciunea” evreilor care se cred aleşi de idolul lor să conducă lumea vor pieri; au spus-o chiar înţelepţii antici care au scris legea socială numită Biblie.
Legile Creatorului sunt ascunse şi nu pot fi călcate şi nici interpretate ci simplu, aplicate.
Pentru început, doar atât!
Acum judecaţi-mă!
Aprecierile de orice fel nu sunt utile progresului ci doar îngâmfă sau distrug oameni care judecă.
Viitorul societăţilor este Simbioza Socială implementată de Marele nostru conducător Nicolae Ceauşescu.

Scris de **Traian Ioan** Joi 21 Noi 2013, 01:01

Abel Cavaşi a scris:~~Eu cred că~~ Este suficient ca marea masă a populaţiei SĂ AFLE, doar să afle de această idee. Restul va veni de la sine, fără ajutorul ăstora de care vorbeşti.

Este foarte important ce li se prezinţă oamenilor astfel ca ideea să vină în mintea fiecăruia prin persuasiune.

Scris de **gafiteanu** Joi 21 Noi 2013, 04:56

Abel, am vorbit cu Bill Gates, iti sustine cauza si proiectul.
Chiar regreta ca pana acum a fost asa orb. De, pacatele tineretii.
Isi va imparti averea tuturor saracilor din lume, cate un dolar $ pe caciula. Regreta ca nu le poate oferi si cate un sistem de operare gratuit. Cica pt. asta sa apelam la Linux, ca e mai bogat.
I-am comunicat si Madonei despre lupta ta, dar a zis ca mai bine ii da banii africanilor si asiaticilor decat europenilor lenesi si betivi. Are in proiect sa infieze vreo 2000 de orfani de acolo decat aurolaci de la noi.
http://stirileprotv.ro/show-buzz/muzica/surse-madonna-ajunge-azi-la-18-00-in-romania.html
http://www.zambesc.com/madona-si-a-batut-joc-de-romani/
Si-a batut joc de noi, n-a invatat sa ne cante nici o manea.

Scris de **gafiteanu** Joi 21 Noi 2013, 05:13

Abel, ia imediat legatura cu Bill Gates, te asteapta cu conturile deschise:
http://www.ziare.com/articole/bill+gates+avere
http://www.ziare.com/bill-gates/avere/bill-gates-si-warren-buffett-ii-determina-pe-alti-miliardari-sa-si-doneze-averea-1219746
Daca vrei sa stii ca a fost facuta o criza mondiala falsa:
http://www.business24.ro/international/america/statele-unite-au-o-avere-ascunsa-de-128-000-de-miliarde-de-dolari-1524772
Impartita la toti locuitorii Terei, de la puradei la batranei, face cam 30.000 $ pe caciula.
Impartita insa la primii 300 bogati, revine doar 430 MR pe miliardar.

Scris de **virgil** Joi 21 Noi 2013, 08:18

Multi au spus in mesajele lor ca inavutirea provine din dorinta. Asa este, omul vede ceva si apoi il doreste, astfel isi foloseste toata dotarea intelectuala spre a obtine acel ceva care sa-i satisfaca dorinta. De exemplu un barbat vede o femeie frumoasa si o doreste, dar se pare ca, cu tot efortul lui intelectual si material, nu reuseste sa o cucereasca, si atunci intervine renuntarea si/sau resemnarea. La fel o femeie vede o bijuterie plina de diamante, si apare imediat dorinta de a pune stapanire pe ea. Imediat isi pune in joc tot arsenalul intelectual, tot potentialul ei de frumusete, sa ademeneasca pe cel in cauza si sa intre in posesia bijuteriei. Dar vai, batranul bijutier nu se lasa fermecat de frumusetile femeii si-i intoarce spatele. Atunci femeia renunta si se resemneaza.
Ce am vrut sa scot in evidenta prin aceste mici exemple, ca dorinta si renuntarea sunt procesele intelectuale care indruma omul in lupta pentru obtinerea averilor. Atunci cand nu exista un echilibru intre dorinta si puterea de renuntare, omul este bolnav din punct de vedere social. Zic social si intelectual pentru ca dorinta si renuntarea, sunt notiuni care pot fi educate. Acei care vor o societate mai buna, trebuie sa umble la educatia omului, la constiinta lui. Din pacate acest lucru desi s-a incercat din cele mai vechi timpuri, prin preoti, profeti, filozofi, socialisti, comunisti, etc. fiecare incercare a fost deturnata chiar de cei care s-au inrolat in miscarea respectiva, chiar de lipsa lor de educatie a constiintei. Noua ne trebuie o alta forma de religie, care sa consfinteasca valorile intelectuale ce trebuiesc modelate astfel ca, urmasii nostri, copiii ce sunt viitorii oameni ce vor construi noua societate, sa aiba inradacinate in ei valorile muncii creatoare, si echilibrul adanc dintre dorinta si renuntare.
Orice incercare de a face o societate mai buna, daca nu are la baza o educatie morala in primul rand, o educatie civica, nu va reusi. Ati auzit in scolile noastre de o astfel de educatie? totul este lasat pe seama familiei, si daca familia are o ideie distorsionata despre viata si societate , tot asa isi va educa copiii. Astfel copiii lor vor ajunge sefii copiilor nostri, sau copiii lor vor fi hotii, delatorii, mituitorii, mitomanii de maine.
Asta nu inseamna sa renuntam noi insine la a milita pentru o societate mai buna, nu trebuie sa dezarmam in fata manifestarilor actuale de imbogatire prin mijloace necinstite, trebuie sa ne cultivam noi insine metodele de protest social in fata celor care conduc stramb tara laudandu-se cu realizarile lor, cu drepturile salariale returnate din taxele mereu sporite care ni se aplica.

Scris de **Abel Cavaşi** Joi 21 Noi 2013, 09:01

Traian Ioan a scris:
[Size=14pt]Minţile luminate judecă; minţile mediocre memorează; minţile obscure cred.[/size]

Cu toţii credem, memorăm şi judecăm. Aşa că acest lucru se transformă în irelevant.

Discrepanţa, pe care voi vreţi să o diminuaţi, este efectul credinţei considerată Adevăr, de înţelepţii vremilor apuse, şi impusă minţilor obscure ale vremii lor.

Putem spune chiar mai simplu: discrepanţa există pentru că nu au fost luate măsuri drastice împotriva ei.

gafiteanu a scris:Abel, am vorbit cu Bill Gates, iti sustine cauza si proiectul.

Promulgarea Legii Discrepanţei nu depinde de părerea bogaţilor, ci poate fi realizată doar şi obligatoriu la cererea poporului. Aşa că puţin îmi pasă de părerea lui Bill în această privinţă. Pentru mine ar fi important ca poporul să afle de necesitatea şi posibilitatea Legii, după care să ceară promulgarea ei necondiţionată. Bill m-ar putea ajuta eventual cu reclama pe care ar putea-o face privind Legea, având bani pentru publicitate.

virgil a scris:Acei care vor o societate mai buna, trebuie sa umble la educatia omului, la constiinta lui.

Exact asta fac şi eu aici: încerc să vă explic cum e mai bine, cu toate că unii încă mai găsiţi beţe-n roate cu pledoarii fără noimă.

Din pacate acest lucru desi s-a incercat din cele mai vechi timpuri, prin preoti, profeti, filozofi, socialisti, comunisti, etc.

Tu încă nici acum nu vezi diferenţa? Ce propun eu NU A MAI FOST PROPUS niciodată!

fiecare incercare a fost deturnata chiar de cei care s-au inrolat in miscarea respectiva, chiar de lipsa lor de educatie a constiintei.

Propunerea mea nu are nevoie de conducători. Este suficient ca populaţia să afle ce are de cerut şi să ceară.

Noua ne trebuie o alta forma de religie

Adică, nu ne-ajung religiile care sunt deja de dau pe dinafară? Aiurea.

Ati auzit in scolile noastre de o astfel de educatie?

Păi, de unde educaţie în şcoli dacă banii învăţământului se duc în buzunarele hoiturilor din parlament?

Scris de **Erick_** Joi 21 Noi 2013, 13:33

Si eu sunt deacord ca banii furati de hoti sa fie dati saracilor, insa, nu toti bogatii sunt chiar hoti.
Si aceasta impartire nu cred ca se va putea mentine permament.

Mie mi se pare caci cam 80 la suta din bogati au adunat averile (si-au inceput viitorul) pe cai ilegale, restul sunt oameni destepti si foarte punctuali.

Un bogat (destept) nu se incapatineaza si sta ca tine Abel cu coarnele in gard cu "fizica" elicoidala.

Discuta cu un om foarte bogat (dar destept, adica cel care si-a obtinut averea cinstit, cu propriile puteri), si ai sa vezi diferenta.., in orice caz nu e incapatinat.. ca tine sau altii..

Daca unui bogat (destept) ii prezinti greseala, el va fi deacord, pe chind prostii si incapatinatii poti la infinit sa le arati ca gresesc, ca tot in zadar va fi.

Totus, daca vom imparti egal averile, cu timpul cum au spus si altii, totul poate reveni la loc, daca nu se controleaza (sau chiar poate deveni incontrolabil).

Un exemplu:
Majoritatea oamenilor din Romania traiesc pe baza banilor lucrati/ furati din strainatate.
Majoritatea din ei sunt cam prosti.

Uitativa ce fac ei cu banii cinstit sau nu chistigati!
Marea majoritate a lor, indata cum vin acasa incep sa:
construeasca garduri pompoate (darimint cele care erau si cum erau, bune sau rele); schimbe acoperisurile caselor (acoperise destul de bune, le schimba pe altele noi insa mai "stralucitoare"); dau casele cu fel de fel de frumuseturi; cumpara masini noi (adesea chiar de lux), etc.

Pe chind insa, desteptii investesc banii chistigati in ceva de unde sa scoata tot bani, nu zurzurele stralucitoare.

Iata si toata abelirea..

Daca vei imparti acum banii la toti egal, prostii isi vor c*ca banii (si aici cred ca nu is devina tiganii cu nimic) pe fel de fel de timpenii, ba desteptii indata vor deschide fel de fel de oferte asa inchit sa ii ademeneasca pe prosti ca sa cumpere toate prostiile si sa ramina cu c*rul gol.

Scris de **gafiteanu** Joi 21 Noi 2013, 13:48

Erick, bine ai venit, ca un meteor de aur. Sper sa cazi aici pe Pamant in Romania, iar daca mai ai frati de aur, cheama-i pe toti. Sa ne umplem de aur, sa nu mai fim saraci. Sa avem palate de aur, calesti si cai de aur, sa mancam si sa ne c**** numai aur.
O planeta de aur..Dar oare nu se va devaloriza, daca fiecare va manca dintro olita de aur cu un polonic de aur ?
Demult ma framanta gandul, cum ar fi fost daca absolut totul ar fi fost facut numai din aur....Inclusiv barbatii si mai ales femeile. Toate la fel, fara nici o deosebire. Nimeni n-ar mai fi alergat dupa alte femei tot de aur, dar sigur ar fi cautat altceva........altceva, .....altceva....

Scris de **Bordan** Joi 21 Noi 2013, 15:36

Libertate, egalitate, fraternitate ... a fost candva cand se pupau lupii cu mieluseii ...

Legea 18 din vremea comunistilor nu e abrogata, trebuie doar aplicata. E legea averilor ilicite ... te intreaba ce meserie ai? "Vames" "Ce avere ai?" "Pai 220 de tir-uri, 5 blocuri, 2 restaurante, 3 service-uri ..." "La salarul de ... ai dreptul la atat ... restul inapoi ..." si gata balciul ... nu matusa tamara, sau unchiu' bumbuc ... sau circ de ochii lumii ... dar cine sa aplice legea?

Scris de **gafiteanu** Joi 21 Noi 2013, 16:12

Bordan si gafiteanu a scris:Libertate, egalitate, fraternitate ... Dar nu pentru catei.
."" E legea averilor ilicite"" ...Ilici cel perfid din Romania a abrogat toate legile si s-a convertit la capitalism salbatic cu fatza inumana . Respectati legea junglei !

Scris de Continut sponsorizat

Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci

Re: Despre abolirea discrepanţei dintre bogaţi şi săraci