Greşeli în subiectul : Demonstraţia elementară a Teoremei lui Fermat

...

...

De ce ţi-ai făcut forum personal cu subiectul "Demonstraţia elementară a teoremei lui Fermat"?Ori mă laşi să aduc obiecţiuni la afirmaţiile tale din acel subiect din forumul tău personal,ori aduci în acest subiect măcar ultimul tău mesaj.
Cre că ar trebui să schimbi titlul subiectului şi aici şi pe forumul tău personal şi anume cu titlurile "Greşeli în subiectul:Demonstraţia elementară a Marii Teoreme a lui Fermat" respectiv cu "Demonstraţia elementară a Marii Teoreme a lui Fermat" şi asta deoarece există şi Mica Teoremă a lui Fermat.
Nu înţeleg ce este cu inflaţia asta de forumuri personale unde nu pot avea acces??!!
Mulţumesc!

...

...

[Offtopic]

@curiosul a scris:
Se pare că în aceste forumuri personale nu sunt active butoanele de moderare.

Scuze pentru omisiune! Am reparat problema atât pentru tine, cât şi pentru meteor. A trebui să mai fac nişte setări suplimentare pe care am uitat să le fac. Scuze! E normal să vă puteţi modera fiecare forumul vostru.
[/Offtopic]

---

Cum si-a permis curiosul sa-si stearga toate mesajele profitand
de functia de moderator ?
Cum a fost posibil asa ceva ?
(a facut acest lucru cam pe toate topicele, a sters ceea ce nu i-a convenit
chiar si pe topicul cu Extraterestrii....  )
Si mai vrea sa ne dea noua teste psihologice...  

(Am editat mesajul enaterior, caci am incurcat ieri subiectele undet trebuia sa postez.)

Chind ai sa cercetez in mate, ai sa vezi ca sa faci greseli e foarte usor.

Asa ca nu e nimic rau ca si-a sters mesajele unde a vazut ca e gresit.
Ca sa nu sa se incarce forumul cu subiecte inutile.

Chind ai sa afli ca extraterestrii de mult si-au dat duhul (dumnezei sa ii odihneasca), atunci si tu ai sa vrei sa iti stergi toate mesajele.  


In rest am mai spus, el e prea fanat in matematica (si eu poate), fanatismul acesta duce ca sa nu iti petreci timpul corect.

@meteor a scris:(Am editat mesajul enaterior, caci am incurcat ieri subiectele undet trebuia sa postez.)

Chind ai sa cercetez in mate, ai sa vezi ca sa faci greseli e foarte usor.

Asa ca nu e nimic rau ca si-a sters mesajele unde a vazut ca e gresit.
Ca sa nu sa se incarce forumul cu subiecte inutile.

Chind ai sa afli ca extraterestrii de mult si-au dat duhul (dumnezei sa ii odihneasca), atunci si tu ai sa vrei sa iti stergi toate mesajele.  


In  rest am mai spus, el e prea fanat in matematica (si eu poate), fanatismul acesta duce ca sa nu iti petreci timpul  corect.

Cred ca curiosu ,are o problema de personalitate !  
Asa cum pui tu problema meteor ce ar fi daca fiecare dintre noi ne-am sterge mesajele atunci
cand am gresi foarte usor?
Sau sa lasam numai mesajele care ni se par ca sunt mai bune ?  
Sau facem o analiza si le stergem pe cele neconcludente ca sa ramana cele frumoase sa avem o
poza de grup cat mai reusita ?  

Așa e CAdi, am nu una, mai multe probleme de personalitate.
Chiar mă gândesc dacă nu cumva am mai multe personalități.
Ai dreptate și în celelalte aspecte.

Apreciez sinceritatea ta ,

@CAdi a scris:Apreciez sinceritatea ta ,

Asta spune și Abel în profilul meu.
Oare așa să fie ?

Mă întreb ce ar fi urmat după virgula după care ai avut tendința să mai scrii ceva.
Probabil ai fi vrut să fii la fel de sincer, dar nu te-a lăsat cealaltă personalitate a ta. 

Îi scriu lui Dacu (A.Mot-old) aici că nu mai țin minte datele de logare de pe scientia.

Dar, introductiv, mai nou, ireparabilul nostru demonstrator de conjecturi și teoreme, Dacu, a mai scris o demonstrație:
https://forum.scientia.ro/index.php?topic=5371.0#top

Știu că sunt sarcastic, dar poate un șut...unde trebuie...te direcționează unde trebuie.

Dacule, greșeala principala din demonstrația ta este, simplu, faptul că nu ai luat în calcul ȘI numitorul după ce ai înlocuit valorile cosinusurilor.
Eterna problemă, eterna greșeală, scrii repede concluzia fără să o expui pas cu pas, din aproape în aproape, cum ai ajuns la ea.
N-ai înțeles până acum că nu stă nimeni să verifice dacă nu reiese  din expunerea ta?
În sfârșit...

Iar dacă s-ar fi redus totul DOAR la concluzia

după ce înlocuiești

se ajunge la

de unde rezultă clar că dacă n este mai mare ca 2, atunci x, y, z au un factor comun, deci nu pot fi triplete prime între ele, fără să mai fie nevoie de toate eschibițiile pe care le-ai scris tu acolo.

Deci greșeala din demonstrația ta constă în principal în faptul că după ce ai înlocuit valorile cosinusurilor nu ai luat în calcul numitorul fracției.

Edit:
Asta-i una, dar eu ți-am demonstrat prin nu știu ce subiect, mai mult chiar tu mă felicitasei pentru cazul n=3, că pentru n întreg mai mare ca 2, este mai mare decât
Deci, în primul rând, nici pomeneală de o asemenea egalitate între termenii de mai sus.

Pana una alta (inainte de a te adresa lui Dacu, old Amot) gasesc ca Teorema lui Fermat este o generalizare a Teoremei lui Pitagora pentru ,,n'' necunoscute.
Este ceva straniu aici.
Daca Teorema lui Fermat se aplica in plan se restrange la Teorema lui Pitagora in plan pentru n=2 , iar rezultatul este ca exprima legatura dintre laturile unui triunghi dreptunghic (Univers bidimensional)
Pentru ,,n'' necunoscute rezultatul ar genera o figura geometrica multidimensionala aflata intr-un multivers!
De exemplu pentru n=3 ar trebui sa ne gandim la un poliedru (Univers tridimensional)!
Dar pentru n=4? Dar n=5? s.a.m.d.

Am analizat si cred ca mai degraba gradul 3 la Teorema lui Fermat ar fi un volum , mai degraba un con sau un dublu con, depinde
dupa ce latura se roteste triunghiul dreptunghic.