Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Scris de **virgil_48** Mier 04 Dec 2013, 11:31

Rezumarea primului mesaj :

Cu acest topic incerc sa trezesc interesul unui licentiat cu pregatire deosebita
in mecanica teoretica ce ar citi aici, pentru o tema care consider ca poate
prezenta interes, daca este luata in serios.
Am sa arat foarte pe scurt despre ce este vorba si daca intereseaza pe
cineva, voi continua. Nu are nici o legatura cu teoriile elicoidale. Capitolul
care consider ca ar lipsi din mecanica teoretica, este apropiat de mecanica
punctului material, dar cu o directie care in prezent nu intereseaza, ba poate
il face chiar utopic. S-ar putea numi Mecanica fluxului omogen izotrop de
particule si actiunea acestuia asupra corpurilor. Nu discutam daca exista
undeva astfel de flux, identificarea sa in Univers sa se intrezareste deja.
Ce ar evidentia descoperirea acestuia, veti putea urmari in continuare.
Nu trebuie sa va mai spun ca am nevoie de ajutor din cauza nivelului meu
precar de cunostinte(mai bine zis amintiri) in domeniul enuntat.
Subiectul constituie continuarea unui topic de pe Scientia.ro, numit "Ar putea
fi gravitatia un fenomen mecanic?" care acolo a fost primit cu ostilitate.
Sper sa gasesc mai multa intelegere si rabdare aici, cat si sansa de a atrage
atentia unui binevoitor cu pregatirea necesara.

Scris de **virgil_48** Joi 19 Dec 2013, 06:05

WoodyCAD a scris:
...
Daca vreo maimuta are idei nastrusnice, iesite din mintea ei obtuza, rog sa ma contacteze imediat.

Dece pe tine WoodyCAD? Tu esti administratorul tuturor ideilor nastrusnice?
.......
N-am primit nici o informatie despre concursul-pariu care-l organizezi. Va
avea loc noaptea? Primesti si competitori peste 7 ani? La Baricada?
Ma gândeam ca nu mi-ar lipsi un premiu de Craciun.

Scris de **WoodyCAD** Joi 19 Dec 2013, 12:47

PRIMATA IN ASTEPTARE a scris:N-am primit nici o informatie

....sigur....asteapta mataluta mult si bine...si WoodyCAD va hrani...in mod special, primata gura casca!
INFORMATIILE SUNT PUBLICE!

Scris de **WoodyCAD** Joi 19 Dec 2013, 13:01

PRIMATA DUBIOSA a scris:Poti adopta atunci cind te ocupi de inertia elicoidala, un sistem
de referinta in care axul principal al traiectoriei este fix.
Nici nu inteleg dece va ocupati voi de alte sisteme de referinta,
miscarea observatorului complica si falsifica traiectoria reala,
si nu contribuie cu nimic la miscarea corpului(particulei).
Aceasta cercetare, ar trebui sa se mentina intr-un sistem de
referinta imaginar, cu originea pe axul principal al
elicoidei, si in care acest ax este fix. Altfel ajungi la tot felul de
fantezii.

...deoarece virgil_48 are simptomatologia unei gandiri...nonprimate( ce scrie mai sus pare copiat din TEORIA UNIFICATA)...il suspectez de....LOGICA EVOLUTIVA!
De ce nu intelege virgil_48 cum ca celelalte maimute studiaza alte referentiale?
Probabil a inceput sa observe ca trupul acestuia(traiectorii de particule) nu este diferit ...IN FUCTIE DE REFERENTIAL! Trupul lui este UNIC si probabil a inceput sa....gandeasca...nonprimitiv, ca celelalte aparitii ale sale sunt doar....fantezii....
....HMMMM....MAIMUTA ASTA...DA SEMNE DE INTELIGENTA...posibil sa intre la izolator, in carantina...

Scris de **virgil_48** Joi 19 Dec 2013, 13:48

WoodyCAD a scris:
PRIMATA DUBIOSA a scris:Poti adopta atunci cind te ocupi de inertia elicoidala, un sistem
de referinta in care axul principal al traiectoriei este fix.
Nici nu inteleg dece va ocupati voi de alte sisteme de referinta,
miscarea observatorului complica si falsifica traiectoria reala,
si nu contribuie cu nimic la miscarea corpului(particulei).
. . . . . . . . . .

Ce cauta citatul acesta aici? Mai ales ca nu are legatura
cu topicul! Intreb fiindca PRIMATA... sunt eu.
WoodyCad, lasa-te de ghidusii!

Scris de **WoodyCAD** Joi 19 Dec 2013, 14:02

....PRIMATA intreaba .....DE CE POSTEZ AICI?....cica nu are legatura cu topicul!...ca sa se dezvolte trebuie sa o lasam sa caute!E obisnuita mura-n gura, sa i se dea...sa i se spuna!

Scris de **virgil_48** Joi 19 Dec 2013, 14:38

WoodyCAD a scris:....PRIMATA intreaba .....DE CE POSTEZ AICI?....cica nu are legatura cu topicul!...ca sa se dezvolte trebuie sa o lasam sa caute!E obisnuita mura-n gura, sa i se dea...sa i se spuna!

LUME, LUME! Acest topic si continutul lui nu au nici o legatura cu
inertia elicoidala! Nu va lasati dusi in eroare!

Scris de **WoodyCAD** Joi 19 Dec 2013, 15:20

MAIMUTA STIUTOARE a scris:LUME, LUME! Acest topic si continutul lui nu au nici o legatura cu
inertia elicoidala! Nu va lasati dusi in eroare!

Geniul carpatin confirma....nu are nici o legatura cu inertia elicoidala, DOAR cu inertia ....unei gandiri primitive!

Scris de **virgil_48** Sam 21 Dec 2013, 16:53

Pentru cineva care ar fi curios sa vada dece am deschis acest topic:
Citeste raspunsurile din 04.12.2013; 05.12; 07.12; 10.12./06.59
10.12./17.45 . Restul, te mai gandesti!
P.S. Se vede ca era util un sistem de numerotare a raspunsurilor.

Scris de **virgil_48** Joi 26 Dec 2013, 09:07

virgil_48 a scris:Fiindca incerc sa trezesc interesul unui licentiat cu pregatire
deosebita in Mecanica Teoretica,
ce ar citi aici, catre o tema careia nu am reusit sa-i dau de urma, deci
presupun ca nu exista. In cel mai rau caz, as putea afla unde o gasesc!

Intelegeti deci, dece aduc mereu topicul in fata.

Scris de **virgil_48** Dum 05 Ian 2014, 19:17

virgil_48 a scris:
virgil_48 a scris:Fiindca incerc sa trezesc interesul unui licentiat cu pregatire
deosebita in Mecanica Teoretica,
ce ar citi aici, catre o tema careia nu am reusit sa-i dau de urma, deci
presupun ca nu exista. In cel mai rau caz, as putea afla unde o gasesc!
Intelegeti deci, dece aduc mereu topicul in fata.

Ultima incercare!

Scris de Crivoi Joi 09 Ian 2014, 18:35

Teoria electroconvergentei corpurilor natural va ajuta in demersul dumneavoastra. Numai ca nu-I vorba de interactiuni de tip mecanic/presiune. Problema este abordata in una din lucrarile mele ( Experimentul Allais... 2010). La dimensiunile cu care se lucreaza inertia si magnetismul (functie de pozitia fata de corpul masiv de influienta) "pondereaza" entitatea.

Scris de **virgil_48** Vin 10 Ian 2014, 08:42

Vizitator Crivoi, iti multumesc pentru sugestie, dar aceasta depaseste
intentiile si posibilitatile mele. Ma straduiesc de aproape 3 ani, pe
forumul Scientia.ro, sa aduc in atentie faptul ca gravitatia ar putea fi
un fenomen mecanic, adica push gravity, premergatoarea atractiei
universale, nu este de abandonat. Daca in Univers, materia si energia
intunecata se afla sub forma unui flux omogen izotrop de particule,
atunci asa este si dovezile se acumuleaza. Asta poate produce
renuntarea la campul gravitational si curbarea spatiului, dar apropie
si mai mult ziua recunoasterii energiei(cosmice) libere, care nu este
tocmai dorita. De aceea caut un specialist in mecanica teoretica,
ce ar putea dezvolta pentru inceput o mecanica a fluxului omogen izotrop
de particule si a influentei acestuia asupra corpurilor. Acesta poate dovedi
usor ca doua corpuri aflate intr-un astfel de flux sunt impinse unul
catre altul, prin urmare gravitatia nu este atractie. De fapt se pare ca
demonstratia exista, are nevoie de prelucrare si extindere.

Scris de **virgil_48** Vin 10 Ian 2014, 09:54

http://www.descopera.ro/dnews/6564283-newton-a-gresit-gravitatia-nu-exista

Dupa cum vezi, sunt oameni importanti care se departeaza
de atractia gravitationala.

Scris de Crivoi Vin 10 Ian 2014, 11:16

10.01.2014/10.01.2014

Datele experimentale acumulate de omenire până în prezent evidenţiază patru tipuri de interacţiuni (cu câmpurile aferente) şi anume: interacţiunea gravitaţională, interacţiunea slabă, interacţiunea electromagnetică şi interacţiunea tare [78]. Se constată, că interacţiunea gravitaţională care guvernează sistemele planetare şi galactice nu are la bază o anume cuantă de interacţiune care să fi fost descoperită până în prezent.
Lucru generalizat de deformare a unui sistem
În general, energia unui sistem fizic, poate fi modificată prin trei modalităţi fundamentale de interacţiune şi anume:
1 - prin transfer de lucru între corpuri, dar şi cu câmpuri prin intermediul
forţelor mecanice (în particular, de presiune), forţelor electrice, magnetice, electromagnetice, etc. notate prin Y, astfel că ;
2– prin transfer de căldură (entropie - probabilitate) între corpuri aflate în contact direct -prin conducţie şi convecţie termică, sau de la distanţă prin radiaţie termică în care intervine temperatura absolută, T, în calitate de parametru intensiv de tip Y, şi atunci ;
3- prin transfer de masă între corpuri sau părţi ale aceluiaşi corp în care intervine potenţialul chimic, φ, în calitate de parametru intensiv de tip Y astfel încât , [104].
Aceste interacţiuni ale sistemului cu exteriorul prin intermediul lucrului se concretizează în ”deformarea ” în sens generalizat a învelişului acestuia care se traduce prin modificarea energiei corespunzătoare formei de mişcare considerate. Prin această extindere a conceptului de Ť lucru ť şi asupra transferului de căldură în calitate de Ť lucru termic ť de deformare entropică-probabilistică şi transferului de masă ca Ť lucru chimic ť se ajunge la relaţia:

dU =∑ δLdef = j dXj, , (1.2)

conform căreia modificarea energiei interne, U, a unui sistem termodinamic este consecinţa ” deformării generalizate infinit mici”, dX, a acestuia sub acţiunea forţei generalizate Y [105]. Pentru studiul energiei corpurilor masive este important de ştiut că lucrul efectuat de corpuri sau câmpuri exterioare asupra sistemului corp -matrice entropica este pozitiv şi conduce la creşterea energiei sale interne şi devine negativ dacă este exercitat de sistem asupra mediului exterior, determinând scăderea energiei acestuia. Există o excepţie la această regulă şi anume sistemele cu suprafaţa de control deformabilă, pentru care lucru efectuat este pozitiv (dV>0) iar cel consumat devine negativ (dV<0).
Exista un raport de "selectie" a fluxurilor dat de structura ,..., matricei entropice ( care face posibila sau nu ...sa zicem interactiunea mecanica. Ceea ce ati prezentat dvs. nu permite interactiuni de tip mechanic.

Scris de **virgil_48** Vin 10 Ian 2014, 11:44

Crivoi a scris:10.01.2014/10.01.2014
Exista un raport de "selectie" a fluxurilor dat de structura ,..., matricei entropice ( care face posibila sau nu ...sa zicem interactiunea mecanica. Ceea ce ati prezentat dvs. nu permite interactiuni de tip mechanic.

Ceace am radiat din citat nu ma preocupa, nu ma lamureste
si nu ma opreste, fiindca este peste nivelul meu de cunostinte.
Daca imi poti explica cu mijloacele fizicii de liceu motivul pentru
care ai scris ultimele 2 randuri, poate ai putea dialoga cu mine.
Eu consider ca orice problema complicata se poate exprima si in
limbajul cotidian, respectand exigentele logicii elementare.

P.S. Pe acest forum am renuntat la formulele de politete si adresarile
la plural, pentru fluenta textelor. De fapt nu numai noi!

Scris de Crivoi Vin 10 Ian 2014, 12:55

Palierele de existenţă a corpurilor definesc (aşa după cum vom arata în
capitolele următoare) Universul observabil. În analiza şi modelarea interacţiunilor corpurilor din univers se impune introducerea noţiunii de sistem. Acesta noţiune poate fi definită ca fiind un corp (sau ansamblu de corpuri materiale) caracterizat(e) [b] prin diferite forme de mişcare a materiei şi care pot interacţiona cu mediul exterior prin suprafaţa de control, de graniţă sau de frontieră a sistemului considerat ( nota: in matricea entropica aferenta corpului masiv masic se manifesta toate tipurile de forme de miscare a materie- mecanica, electrica, magnetica,... enuntate la interventia anterioara ).
Mecanica construită pe modelul newtonian (modelul mecanic al mişcării planetelor) nu permite stabilirea cauzelor care determină evoluţia, (adică trecerea unui sistem dintr-o stare în alta calitativ diferită de prima), acest model fiind al mişcării reversibile perpetuue. În consecinţă ordinea comică este ordinea totală stabilită pe baza modelului mecanic în care mişcarea este asociată cu interacţiuni conservative care nu afectează calitatea energiei. Reamintim, în acest context, definiţia dată de Planck, conform căreia energia reprezintă ,,o mărime care depinde de starea fizică instantanee în care se găseşte sistemul”.

Eliminarea unei modalităţi de izolare, mecanică,termică, electrică, magnetică, etc, permite sistemului corp masiv – anvelopă plasmatică să participe la interacţiunea caracteristică formei de mişcare considerate, ceea ce înseamnă că sistemul dobândeşte un grad de libertate externă corespunzător acelei interacţiuni. Gradele de libertate internă (ni) şi externă (ne) care satisfac un anumit tip de interacţiune între sistem şi exterior pot fi considerate conjugate (ne
Fiecare tip de interacţiune între sistem şi mediul exterior poate fi asociat cu un transfer de sarcină generalizată prin suprafaţa de control care poate fi o sarcină efectivă precum cea electrică sau convenţională în alte situaţii.
(ELECTROCONVERGENTA PAMANTULUI (Experimental Allais-experiment crucial), ed Performantica,Iasi, 2005, ISBN)

Desi, din intrebari, se intelege ca informatiile/studiile dvs sunt mult peste cele liceale va raspun asa cum ati dorit.
Adica, pe intelesul tuturor NU POTI SA AI INTERACTIUNE MECANICA (in corp/matrice caracterizat ) DACA FLUXUL DE IMPACT este compus din corpuri care dimensional au (sau isi pot autogenera), sa zicem... preponderent o forma de miscare a materiei magnetica atunci interactiunea cu forma de miscare magnetica din SISTEMULUI/corpului impactat va fi determinant in modificarea parametrilor de stare a acestuia. Binenteles, ca aceasta interactiune se regaste la scara MACROSCOPICA ca effect de deplasare In spatiu (inertie/masa inerta), ponderare /masa grea) ( vezi lucrarea indicata la interventia anterioara).

Din pacate, timpul pe care pot sa-l rezerv activitatilor specifice acestui site (este prima experienta de acest gen) este foarte limitat. Daca, mai aveti nelamuriri, stabiliti o cale de comunicare directa (email,...,), dupa ce eventual adaugati la fondul informational personal si ceea ce am reusit eu sa sintetizez/imbunatatesc referitor la ce se stie despre CORPUL NATURAL.
Multumesc tuturor!
Va doresc O VIATA CU ROST SI FOLOS!.

Scris de **Dacu** Vin 10 Ian 2014, 13:07

Crivoi a scris: Daca, mai aveti nelamuriri, stabiliti o cale de comunicare directa (email,...,), dupa ce eventual adaugati la fondul informational personal si ceea ce am reusit eu sa sintetizez/imbunatatesc referitor la ce se stie despre CORPUL NATURAL.

Eu consider că toate particulele şi deci şi toate corpurile chiar şi acelea create de vreo fiinţă sunt naturale.Din ce fel de corpuri sunt alcătuite corpurile create,de exemplu,de către oameni???? Idea

Există cumva şi corpuri care nu sunt naturale si dacă există,atunci din ce sunt alcătuite corpurile care nu sunt naturale? Idea

Scris de **gafiteanu** Vin 10 Ian 2014, 13:09

Multumim pt. imbogatirea cunostintelor, dar la ce folosesc ? Cum le exploatam pt. "O VIATA CU ROST SI FOLOS!" ?
Citat: " În consecinţă ordinea comică este ordinea totală stabilită pe baza modelului mecanic în care mişcarea este asociată cu interacţiuni conservative care nu afectează calitatea energiei."
Intradevar asta cu "calitatea energiei" cuprinde absolut totul, toate cunostintele din Univers.
Se vede domnule D.Crivoi ca aveti cel mai minunat si elevat limbaj stiintifico-fantastico-filosofico de pe Pamant, cred ca merita sa publicati si un dictionar ne-explicativ cu toti termenii folositi. Apoi cu toti acesti termeni, prin numeroase combinatii, permutari, asocieri, aranjamente si deranjamente, va iesi o opera a tot ce exista si misca in Univers.
Acum tocmai am dat la analizat la computer fraza:"Fiecare tip de interacţiune între sistem şi mediul exterior poate fi asociat cu un transfer de sarcină generalizată prin suprafaţa de control care poate fi o sarcină efectivă precum cea electrică sau convenţională în alte situaţii. ".

Scris de **virgil_48** Vin 10 Ian 2014, 14:10

Crivoi a scris:
Desi, ... va raspund asa cum ati dorit.
Adica, pe intelesul tuturor NU POTI SA AI INTERACTIUNE MECANICA (in corp/matrice caracterizat ) DACA FLUXUL DE IMPACT este compus din corpuri care dimensional au (sau isi pot autogenera), sa zicem... preponderent o forma de miscare a materiei magnetica...

Crede-ma ca nici ce este pe intelesul tuturor n-am inteles, asa ca nu
ai coborat suficient. Eu ma asteptam sa-mi zici ceva despre lipsa
cunostintelor din prezent cu privire la interactiunea mecanica intre
materia intunecata si materia barionica. Adica in ce masura FOIP
ar putea transmite corpurilor pe care le strabate o parte din energia
lui cinetica. Acesta a cam ramas ultimul argument impotriva push
gravity, dar sunt unii care se ocupa de problema.
Multumim pentru urari!

Scris de **CAdi** Vin 10 Ian 2014, 14:24

Dacu a scris:
Crivoi a scris: Daca, mai aveti nelamuriri, stabiliti o cale de comunicare directa (email,...,), dupa ce eventual adaugati la fondul informational personal si ceea ce am reusit eu sa sintetizez/imbunatatesc referitor la ce se stie despre CORPUL NATURAL.
Eu consider că toate particulele şi deci şi toate corpurile chiar şi acelea create de vreo fiinţă sunt naturale.Din ce fel de corpuri sunt alcătuite corpurile create,de exemplu,de către oameni????
Există cumva şi corpuri care nu sunt naturale si dacă există,atunci din ce sunt alcătuite corpurile care nu sunt naturale?

Numai ce este creat de Dumnezeu (de natura) este natural .
Ceea ce este creat de om este artificial (nenatural) chiar daca foloseste ,
ca materie prima elemente naturale .Produsul final imita natura sau apare
ca si un concept nou ,dar nu este ,,fabricat"' de natura.

Scris de **gafiteanu** Vin 10 Ian 2014, 14:38

Da, dar vedeti dv.domnu CAdi, din produsele artificiale eliminate de om (sau animale drept bio-ingrasaminte) apar ulterior consecant o multime de produse naturale fabricate ca la carte. Niciodata nu stii ce mananci. Natura e foarte inselatoare, astfel ca practic ne mancam in ultima instanta intre noi.
Pt Dl.Crivoi:In mod normal ar fi trebuit sa raman la maxim emotionat, fara cuvinte, mut de uimire si electrizat in fata elocventei persuasive, a elocintei epideictice desavarsite si debordante a eruditului, subtilului si genialului domn profesor Dumitru D. Crivoi.
Dar uite ca nu am ramas perplex, doar putin magnetizat, ametit. Deci nu sunt normal, precum sunt studentii si coledgii dumnealui.
„”Savantii trazniti spun lucruri traznite intro tara traznita. Ne-a traznit Dumnezeu !””

Scris de **CAdi** Vin 10 Ian 2014, 14:47

gafiteanu a scris:Da, dar vedeti dv.domnu CAdi, din produsele artificiale eliminate de om (sau animale drept bio-ingrasaminte) apar ulterior consecant o multime de produse naturale fabricate ca la carte. Niciodata nu stii ce mananci. Natura e foarte inselatoare, astfel ca practic ne mancam in ultima instanta intre noi.

Omul nu elimina produse artificiale ! Omul elimina reziduri naturale organice .

Scris de **gafiteanu** Vin 10 Ian 2014, 14:55

Aiurea, tot ce iese din om, indiferent pe unde iese, chiar si din/pe gura, tot artificial este. De multe ori omul incurca iesirile.
Iar aceste "reziduuri" nu seamana de la om la om, de la o zi la alta, chiar daca am mancat la fel, chiar daca am facut aceeasi scoala. Din cauza ca omul le "prelucreaza superior", o parte retine, alta elimina, dar le mai si incurca.

Scris de **CAdi** Vin 10 Ian 2014, 15:08

Reziduri organice se gasesc si in natura ,nu este ceva nou.

Scris de **virgil_48** Vin 10 Ian 2014, 17:58

virgil_48 a scris:Pentru cineva care ar fi curios sa vada dece am deschis acest topic:
Citeste raspunsurile din 04.12.2013; 05.12; 07.12; 10.12./06.59
10.12./17.45 . Restul, te mai gandesti!
P.S. Se vede ca era util un sistem de numerotare a raspunsurilor.

Sa nu credeti ca acest topic trateaza problema deseurilor!

Scris de gravitonul Vin 10 Ian 2014, 21:55

Problema pe care o ridici, virgil_48, este in prim plan de aproape 50 de ani (ca sa ma limitez numai la perioada dezvoltarii fizicii moderne), dar pe alte meleaguri. Din pacate, o scoala de gravitatie nu prea mai exista in Romania, in momentul de fata. Sunt putini specialisti, acestia isi desfasoara activitatea mai mult in strainatate, si inca nu au nici macar o singura generatie de studenti formata aici. Lucrurile se vor schimba in bine, intr-un viitor nu foarte indepartat, caci problema gravitatiei a inceput sa revina in prim plan, in special datorita faptului ca materia si energia intunecata au tot mai mult suport experimental in sprijinul existentei lor. Asta reprezinta un teren foarte fertil pentru idei si abordari noi, care pe undeva, se reduc in esenta la ceea ce propui tu. Nu poate nimeni sa spuna de pe acum ca de aici va rasari raspunsul, dar e o cale ce merita incercata.

In orice caz, mecanica teoretica, la cerintele de azi pentru obtinerea unei diplome de licenta, este insuficienta pentru intrebarea ridicata. Adica, sigur, poti bate campii cu gratie pe marginea ei, dar nu ai cum sa produci ceva util.

Scris de **gafiteanu** Vin 10 Ian 2014, 22:34

Mi-a placut cum a scris stimabilul gravitonul, sper sa revina, sa se inscrie si aici, sa lase si o metoda de contact telefonic sa email.. Ne-a trimis un mesaj incurajator. Cu o gandire matura si profunda.
Scoala de gravitatie il informez ca mai exista, dupa ce a fost desfiintata oficial tocmai de Dumitru Prunariu si Marius Piso, dar toate lucrurile bune la noi au trecut in clan-destin-itate.
gravitonul este invitat sa faca parte din acest clan cu un destin pozitiv.
Cine spunea ca gravitonul nu a fost inca identificat ?

Scris de **virgil_48** Sam 11 Ian 2014, 13:27

gravitonul a scris:
In orice caz, mecanica teoretica, la cerintele de azi pentru obtinerea unei diplome de licenta, este insuficienta pentru intrebarea ridicata. Adica, sigur, poti bate campii cu gratie pe marginea ei, dar nu ai cum sa produci ceva util.

Multumesc, graviton. Pe Scientia.ro, particula ipotetica ce ar produce
efecutul de gravitatie a fost numita la un moment dat gravino, tocmai
pentru a nu avea obligatii fata de gravitoni. Nu esti primul care pare a
sti ce spune si ia in serios acest subiect. A mai fost cineva care a avut
un avans important, si care a renuntat brusc la participare.
Eu raman pe aici, cu speranta ca as putea determina pe cineva din tara
asta sa produca o prioritate.

Scris de **CAdi** Sam 11 Ian 2014, 23:32

Nu exista gravitoni sau gravino .Mecanismul de atractie intre doua corpuri este altul.
Ce rol ar avea gravionii sau cum vreti sa-i spuneti in atractia a doua planete ?
Un flux de particule indreptat spre un corp poate cel mult sa impinga acel corp
dar nu sa atraga.
Nu exista in mecanica asa ceva -atractie la emisie- si nici in natura.

Scris de **gafiteanu** Sam 11 Ian 2014, 23:41

Nu au efect la tine CAdi, de aceea esti aerian. De trecut trec infiniti gravitoni si prin tine in fiecare secunda, dar esti imun la astfel de informatii. Dar ce nu trece prin tine din toate directiile, si nimic, nimic, "tu ramai la toate rece", cum spunea Eminescu. Ferice de tine.
Uite, lumina vine de la Soare si Floarea Soarelui nu fuge, ci o urmareste.
Intotdeauna oamenii au mers-migrat dupa Soare, nu contra lui. De aceea barbarii, nomazii au avut cursul migratiei de la Rasarit catre Apus. Chiar si acum la fel, si vesticii si americanii incearca iar spre Vest, invadeaza China, un miracol de civilizatie.
Asteptam sa afle de asta si zigoinii de la noi, sa-si stranga corturile....

Scris de **CAdi** Sam 11 Ian 2014, 23:43

Gafiteanu ,daca nu stii sa raspunzi la intrebare atunci nu mai bruia .
Lasa-i pe altii sa raspunda.

Scris de **gafiteanu** Sam 11 Ian 2014, 23:46

Eu stiu, dar problema e la receptor !!! Nu-i facut pt. gravitoni.
Orice corp se duce acolo de unde ii vine informatia, mai bine spus se orienteaza, daca ii place informatia sau nu.
Daca nu-ti place raspunsul, intoarce-te...la ale tale si mai cauta, dar nu-mi interzice mie sa-mi spun crezul. Cum nici eu nu-ti spun sa taci.
Am pus la subliniat o importanta idee. Cui nu-i place, I`m sory.

Scris de Continut sponsorizat

Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Monopolul ideilor nastrusnice

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Enigme

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Anunt important

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Mecanica

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Energia

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Interactiunile formelor de miscare a materiei

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)