Energie gratuită

Rezumarea primului mesaj :

Free Energy inseamna inceputul unei noi ere …

Energie electrica aproape gratuita exista datorita unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” care are o miscare de rotatie continua impusa de o excentricitate permaneta numai in cadranele 1 si 2 in sens trigonometric.

Perpetuum mobile de speta 1 si a doua sunt cunoscute fiindca au fost realizate dar niciuna nu si-au mentinut miscarea de rotatie continuu.

Perpetuum mobile de speta a treia
Sintagma “Perpetuum mobile de speta a treia” nu are nimic comun cu ternodinamica si se refera la sisteme fizico-chimice izolate. Daca sunt puse in miscare isi pastreaza miscarea pe timp nelimitat deoarece:
-nu schimba energie cu mediul ambient.
-nu-si schimba forma energiilor din sistem.
-nu au pierderi.
Acest “Perpetuum mobile de speta a treia” nu se poate realiza pentru ca este imposibila ireversibilitatea fenomenelor.

Energie electrica aproape gratuita exista din 1993 descrisa si dovedita cu calcule si pe acest forum, la urmatoarele subiecte:

- Excentricitatea permanenta
- Grupuri cu forte neconservative
- grupuri cu parghii de ordin zero
-Lucru mecanic multiplu.

Descrierea si calculele care sustin inventia si implicit “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html

        Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”  (grupuri cu parghii de ordin zero) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

       In prima faza se ansambleaza, prin sudura monobloc, cu ajutorul unor SDV-uri cele 8 chesoane intre ele si pe ambele parti laterale cate un tambur cu rol de arbore conf.inventie, fig. 1 si fig. 2.

       In faza a doua si-a treia se arata video modul de functiionare.

*Virtual ansamblu* http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

gafiteanu a scris:Corect. Domnu Sabau "a inventat". Inca nu a descoperit.
"Parghia de grad zero" este a opta minune a stiintei. Ii spune asa, deoarece este mica cat "punctul zero" si functioneaza numai la zero grade absolute fix exact.
Daca o va construi si va merge, atunci domnu Sabau va face o mare minune si apoi vom avea la calendar Sf.Sabau.

Dle "gafiteanu",
mesajul dvs este TENDENTIOS. Acest lucru este dovedit cu inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) si cu link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  

Si copiii de gradinita poate spune: nu este buna … Este o prostie … Este o minune etc. Numai PSEUDO-SPECIALISTII, neaga NOTIUNILE absolut noi, fara argumente, deoarece nu poate face o CORELATIE intre cele invatate (cunoscute) si elementele absolut noi din domeniile implicate la inventie. Oricine NEAGA ce nu-ntelege DOVEDESTE faptul ca nu are DISCERNAMANT, caci un om cu discernamant dovedeste ceea ce AFIRMA.

Dle, la mesajele mele ati facut comentarii complet pe langa inventie, NU ati raspuns nici la intrebari poate veti raspunde in mesajul viitor. Raspunsurile dvs dovedesc daca ati inteles sau nu inventia.

Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI, la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze: la prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde).
Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.
Cele 42 de greutati sunt ratia progresiei aritmetice, in tot timpul functionarii turbinei la fiecare ciclu. 42 de greutati*7  cicluri = 294 greutati numai in 7 cicluri.
La 10 cicluri avem castig = ~420 greutati (10*8 sec = 80secunde; 80/60 = ~ un minut). La 10000 cicluri = ~420000 greutati (10000*8 sec = 80000 sec; 80000/60 = ~1333/60 = ~22 ore)
Daca greutatea are 1kg la 10000 cicluri rezulta, numai in 22 de ore, un castig de 420000kg = 420 tone
Daca m = 8000kg la 10000 cicluri, in 22 de ore, rezulta un castig de 3360000000kg = 3360000 tone …”
Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Detalii pentru calcule complete (pentru specialisti) conf. inventiei fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
Aveti teoria si calculele inventiei redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?

Aveti mai jos pseudo-specialistii care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie, pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie si din aceasta cauza afirmatiile si calculele lor sunt eronate. Comentariile si calculele pseudo-specialistilor sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html

Mesaje cu comentarii si calcule neadecvate inventiei create de: Dl dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), Dl prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), Dl *Electron* (pag 29), Dl *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), Dl *virgil 48* (pag 33), Dl *valangjed* (pag 33), Dl Şumi (pag 34 si 35) etc.  
Intrebare: cei care realizeaza calcule neadecvate inventiei cum se numesc?
Caci cine nu poate dovedi o prostie este cu adevarat NAIV cu sau fara licenta (sau doctorate).

Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“… Dlor, prima data trebuie sa intelegeti faptul ca inventia este actionata de 8 forte neconservative (8 parghii de ordin zero) care nu sunt compatibile cu Legile lui Newton precum si a doua Lege a Termodinamicii …”
Intrebare: inventia este sau nu compatibila cu Legile lui Newton?

Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“… Numai pseudo-specialistii, fac comentarii infantile si evalueaza noutatea descoperita chiar daca n-o intelege. Acesti pseudo-specialisti cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton, nu pot analiza grupurile cu forte neconservative, conf. inventiei, deoarece inventia mileniului III este exceptia care confirma regula si nu incalca legea conservarii energiei.

Specialistii (din orice domeniu) care vor sa inteleaga ceea ce nu au invatat trebuie sa isi stabileasca o strategie pentru a analiza o descoperire in domeniul lor de activitate. Prima data invata ceea ce nu cunoaste, abia dupa ce a inteles informatia de fond, poate face o corelatie intre ceea ce stia si noutatea descoperita …”
Intrebari: dvs aveti sau nu blocata gandirea in legile lui Newton? Daca nu sunteti blocat cu gandirea in legile lui Newton, ce opinie aveti despre grupurile cu forte neconservative?

Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“…Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9% este dovedita cu “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, care foloseste cele 4 legitati noi in fizica. In aceasta lege sunt incluse 3 legitati noi in fizica, linkuri:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html
Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative este descrisa aproape complet in lucrarea cu titlul "Demonstratie grafica", link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html …”

Intrebari: cele 4 legitati noi in fizica sunt sau nu dovedite cu inventia? Cele 4 legitati noi in fizica au fost expuse pentru dezbatere publica din anul 1993 (pe diverse forumuri), ce stiti despre ele?

Dl.Sabau, construiti dom`le macar o parghie, nu numai imaginar in minte. Iar daca ati si construit-o, incalecati pe ea si iesiti pe Strada Mare si in Piata Mare sa va omagiem.
Fu un mare savant filozof, care spuse: Dati-mi punctul zero de sprijin si va ridic chiar si Universul.
Oare chiar l-a gasit dl.Sabau ?
Cine are minte, si minte si nu minte.
Roata nu stim cine a inventat-o, dar stim in sfarsit cine a inventat parghia minune.

virgil_48 a scris:

gafiteanu a scris:
Sper sa nu ne mai tot bagati pe gat iarasi cu repetitie si insistenta "Teoria si Legea lui Sabau".
Stim ca doar Dv. vreti sa faceti legile in lumea asta, dar mai sunt si altii cu astfel de ambitii, de la Arhimede incoace.

Gura pacatosului...  A si reusit asta cu ceva vreme in urma. Nu
inteleg dece nu a profitat de ocazie atunci! Când bubuia presa
de inventivitatea romaneasca, a scapat unul o perla care trebuia
sa ne convinga ce reprezentanti geniali avem.

Va citez partial:  "A si reusit asta cu ceva vreme in urma" din 1969 pana in 1993 sa realizeze:
4 legitati noi in fizica, inventia (un Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra), care produce energie mecanica gratuita ...

Dle virgil_48,
intr-un viitor ... Poate peste alti zeci de ani ... Cand pseudo-specialistii (aidoma dvs) fi-vor mai putini ... Fi-va energia electrica gratuita si datorita lui Ioan Sabau.

Dle virgil_48,
comentariile dvs sunt pe langa inventie, fara argumente si din aceasta cauza au o valoare nula.
Acest lucru este dovedit cu inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) si cu linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Dle virgil_48,
la mesajele mele ati facut comentarii cel mult tangente la inventie si nu raspundeti nici la intrebari sa nu va faceti de ras ...  Sau poate raspundeti la cateva intrebari din acest mesaj:

“… Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI (asijderi dvs), la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:
La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  
Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.
-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. Cele 42 de greutati sunt ratia progresiei aritmetice, in tot timpul functionarii turbinei la fiecare ciclu. 42 de greutati*7  cicluri = 294 greutati numai in 7 cicluri. La 10 cicluri avem castig = ~420 greutati (10*8 sec = 80secunde; 80/60 = ~ un minut). La 10000 cicluri = ~420000 greutati (10000*8 sec = 80000 sec; 80000/60 = ~1333/60 = ~22 ore)
Daca greutatea are 1kg la 10000 cicluri rezulta, numai in 22 de ore, un castig de 420000kg = 420 tone
Daca m = 8000kg la 10000 cicluri, in 22 de ore, rezulta un castig de 3360000000kg = 3360000 tone …”
Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?  

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu:
la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.
Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.
Teorie si calcule (pentru specialisti) conf. inventie fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?

Dle virgil_48,
aveti mai jos pseudo-specialistii  (sunteti si dvs printre ei la pag 33) care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie, pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  
Intrebare: cei care realizeaza calcule neadecvate inventiei cum se numesc?
Caci cine nu poate dovedi o prostie este cu adevarat NAIV cu sau fara licenta (sau doctorate).

Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“… Dlor, prima data trebuie sa intelegeti faptul ca inventia este actionata de 8 forte neconservative (8 parghii de ordin zero) care nu sunt compatibile cu Legile lui Newton precum si a doua Lege a Termodinamicii …”
Intrebare: inventia este sau nu compatibila cu Legile lui Newton?

Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“… Numai pseudo-specialistii, fac comentarii infantile si evalueaza noutatea descoperita chiar daca n-o intelege. Acesti pseudo-specialisti cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton, nu pot analiza grupurile cu forte neconservative, conf. inventiei, deoarece inventia mileniului III este exceptia care confirma regula si nu incalca legea conservarii energiei.
Specialistii (din orice domeniu) care vor sa inteleaga ceea ce nu au invatat trebuie sa isi stabileasca o strategie pentru a analiza o descoperire in domeniul lor de activitate. Prima data invata ceea ce nu cunoaste, abia dupa ce a inteles informatia de fond, poate face o corelatie intre ceea ce stia si noutatea descoperita …”
Intrebari: dvs aveti sau nu blocata gandirea in legile lui Newton? Daca nu sunteti blocat cu gandirea in legile lui Newton, ce opinie aveti despre grupurile cu forte neconservative?

Dom`le, pe cine credeti ca-l incalzeste doar ca, ati """inventat si realizat""" asta in mintea Dv. ?
Stiti cate alte miliarde de alti visatori au """inventat si realizat""" minuni doar in mintea lor ?
Vad ca nu puteti schimba placa. Scartie rau.
Asteptam "Legea a cincea Sabau". Si celelalte, ziua-noaptea si o noua lege, fiind asa creativ.
Se pare ca traiti un vis prea frumos si noi incercam sa va trezim.

gafiteanu a scris:Dom`le, pe cine credeti ca-l incalzeste doar ca, ati """inventat si realizat""" asta in mintea Dv. ?
Stiti cate alte miliarde de alti visatori au """inventat si realizat""" minuni doar in mintea lor ?
Vad ca nu puteti schimba placa. Scartie rau.
Asteptam "Legea a cincea Sabau". Si celelalte, ziua-noaptea si o noua lege, fiind asa creativ.
Se pare ca traiti un vis prea frumos si noi incercam sa va trezim.

Ar fi cazul sa va treziti dvs si sa dovediti ce afirmati.
Eu afirm ca toate persoanele care nu dovedeste ceea ce afirma sunt PSEUDO-SPECIALISTI sau DENIGRATORI. Ceea ce afirm si dovedesc cu linkurile care va infirma comentariile nefondate.


Dle "gafiteanu",
comentariile dvs sunt pe langa inventie, fara argumente si din aceasta cauza au o valoare nula.
Acest lucru este dovedit cu inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) si cu linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html

Alegeti dvs ceea ce sunteti (cu adevarat) in mesajul viitor deoarece aveti teoria si calculele inventiei redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Daca aveti nelamuri (suspiciuni) la teorie si calcule postati fiecare calcul sau propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire sau nu intelegeti teoria inventiei si structura ei de rezistenta (4 legitati noi in fizica), sau va depaseste capacitatea mentala.

Sau raspundeti la cateva intrebari de la mesajele anterioare pe care le evitati cu nonsalanta, citez cateva fragmente din mesaje.

“… Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI (asijderi dvs), la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:
La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. Cele 42 de greutati sunt ratia progresiei aritmetice, in tot timpul functionarii turbinei la fiecare ciclu. 42 de greutati*7  cicluri = 294 greutati numai in 7 cicluri.
La 10 cicluri avem castig = ~420 greutati (10*8 sec = 80secunde; 80/60 = ~ un minut).
La 10000 cicluri = ~420000 greutati (10000*8 sec = 80000 sec; 80000/60 = ~1333/60 = ~22 ore)
Daca greutatea are 1kg la 10000 cicluri rezulta, numai in 22 de ore, un castig de 420000kg = 420 tone
Daca m = 8000kg la 10000 cicluri, in 22 de ore, rezulta un castig de 3360000000kg = 3360000 tone
Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?  

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care dvs nu le comentati, oare de ce?):
la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.
Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Teorie si calcule (pentru specialisti) conf. inventie fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?

Dle "gafiteanu", comentariile dvs postate pe acest forum sunt neadecvate inventiei, le citez:

Scris de isabau la data de Mar 07 Apr 2015, 01:30

gafiteanu a scris:
"Numarul de greutati care coboara este cumva egal cu cel al greutatilor care urca ?, Sau se mai pierd pe drum si unele nu ajung sa urce?  Asta sa zicem intrun minut sau intro zi.  Intrebarea este exclusiv adresata inventatorului.
L-am mai intrebat, la centru una urca un diametru intro secunda, dar la dreapta pe circonferinta in acest timp fiecare coboara doar o mica fractiune de drum. Pai daca nu a coborat tot un diametru, de unda frate, de unde ?
Sunt sigur acum ca distinsul nostru inventator ne va recomanda sa-i analizam si mai in profunzime ideile si calculele. Iar daca ii spunem ca sunt nereale, ne cere sa le facem noi reale, sa intervenim acolo sus si sa faca Dumnezeu o minune."

Orice specialist mediocru din domeniu constata faptul ca nu ati respectat cele doua faze conf. inventie si din aceasta cauza comentariile dvs sunt infantile, neadecvate inventiei, aidoma pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  

Intrebare: cei care realizeaza calcule neadecvate inventiei cum se numesc?
Caci cine nu poate dovedi o prostie este cu adevarat NAIV cu sau fara licenta (sau doctorate).


Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“… Numai pseudo-specialistii, fac comentarii infantile si evalueaza noutatea descoperita chiar daca n-o intelege. Acesti pseudo-specialisti cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton, nu pot analiza grupurile cu forte neconservative, conf. inventiei, deoarece inventia mileniului III este exceptia care confirma regula si nu incalca legea conservarii energiei.
Specialistii (din orice domeniu) care vor sa inteleaga ceea ce nu au invatat trebuie sa isi stabileasca o strategie pentru a analiza o descoperire in domeniul lor de activitate. Prima data invata ceea ce nu cunoaste, abia dupa ce a inteles informatia de fond, poate face o corelatie intre ceea ce stia si noutatea descoperita …”

Intrebari: dvs aveti sau nu blocata gandirea in legile lui Newton? Daca nu sunteti blocat cu gandirea in legile lui Newton, ce opinie aveti despre grupurile cu forte neconservative?

george a scris:A vazut cineva ca turbina trebuie oprita pe timpul ridicarii greutatilor?

Dle "george",
cu exemplul redactat mai jos dovedesc faptul ca comentariile dvs sunt neadecvate inventiei.
Astept sa confirmati ceea ce ati afirmat sau sa recunoasteti ca ati gresit, sau cel putin sa raspundeti la intrebarile din acest mesaj.

Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI (asijderi dvs., Dle george), la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.
Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:

La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec)
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati (in ~8000 sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~9 zile)
Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile, un castig de 600000kg = 600 tone
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta un castig de = 133200000kg = 133200 tone

Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

La mesajele anterioare am facut intentionat greseli la calcularea greutatilor in plus caci am sperat ca cel putin un utilizator sa sesizeze gresala si astfel ar fi constatat castigul real de greutati conf. inventie. La acest exemplu am corectat gresala.

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care nici dvs nu le comentati, oare de ce?):

la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.
Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Teorie si calcule (pentru specialisti) conf. inventie fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?

Am si construit turbina, merge perfect, chiar mai bine decat ati calculat dv., multumim.
Dar o remarca, se invarte perpetuu invers ! Asta nu mai inteleg. Poate totusi ati gresit pe undeva la sensul de rotatie.
Teoria ca teoria, dar practica te omoara.

gafiteanu a scris:Am si construit turbina, merge perfect, chiar mai bine decat ati calculat dv., multumim.
Dar o remarca, se invarte perpetuu invers ! Asta nu mai inteleg. Poate totusi ati gresit pe undeva la sensul de rotatie.
Teoria ca teoria, dar practica te omoara.

Dle "gafiteanu",
gluma dvs nu exclude raspunsurile la intrebarile directe (din mesajele anterioare). Daca raspundeti corect la intrebarile din fragmentele citate mai jos se constata teoretic viabilitatea inventiei (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra). Sau nu aveti curajul sa luptati contra curentului alaturi de inventator …

Dar glumele dvs si comentariile fara argumente au o valoare nula.
In ceea ce priveste Inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) se invarte si invers (in ambele sensuri  de rotatie exact cum vrea beneficiarul).

Acest lucru rezulta din Descriere.ro la pag 1, link:
“… Problema tehnică, pe care o rezolvă invenţia, constă în realizarea unui grup de pârghii de ordin 0, care în timpul  funcţionării  ansamblului  gravitaţional, centrul de greutate al acestuia să fie în permanenţă numai în cadranele 1 şi 4 sau 2 şi 3 în sens trigonometric, astfel se realizeaza pentru prima data in lume artificial: un grup cu 8 pârghii de ordin 0 (8 forte neconservative, atipice, neconventionale), lucru mecanic multiplu si excentricitatea permanenta, conf. inventie, fig. 1, fig. 2 si fig. N/2 …”

Din cele citate mai sus rezulta foarte clar faptul ca turbinele gravitationale poate sa aiba o miscare de rotatie in ambele sensuri.

Raspundeti la cateva intrebari de la mesajele anterioare pe care le evitati cu nonsalanta, citez cateva fragmente din mesaje.

“… Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI, la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:
La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.
Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec)
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati (in ~8000 sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~800000/60 = ~222 ore = ~9 zile)
Daca greutatea are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile, un castig de 600000kg = 600 tone
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta un castig de = 133200000kg = 133200 tone

Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?  

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care dvs nu le comentati, oare de ce?):
la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.
Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Teorie si calcule (pentru specialisti) conf. inventie fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?


Dle gafiteanu,
daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  

Teorie si calcule partiale, adecvate inventiei, sunt si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html  
Intrebare: cei care realizeaza calcule neadecvate inventiei cum se numesc?
Caci cine nu poate dovedi o prostie este cu adevarat NAIV cu sau fara licenta (sau doctorate).

Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“… Numai pseudo-specialistii, fac comentarii infantile si evalueaza noutatea descoperita chiar daca n-o intelege. Acesti pseudo-specialisti cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton, nu pot analiza grupurile cu forte neconservative, conf. inventiei, deoarece inventia mileniului III este exceptia care confirma regula si nu incalca legea conservarii energiei.

Specialistii (din orice domeniu) care vor sa inteleaga ceea ce nu au invatat trebuie sa isi stabileasca o strategie pentru a analiza o descoperire in domeniul lor de activitate. Prima data invata ceea ce nu cunoaste, abia dupa ce a inteles informatia de fond, poate face o corelatie intre ceea ce stia si noutatea descoperita …”

Intrebari: dvs aveti sau nu blocata gandirea in legile lui Newton? Daca nu sunteti blocat cu gandirea in legile lui Newton, ce opinie aveti despre grupurile cu forte neconservative?


Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.
http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Deci ati prevazut ca si greutatea care cade vertical pe centru poate ridica opt greutati pe circumferinta.
Dar totusi nu ne-ati divulgat si asta, ati asteptat ca cineva sa construiasca turbina ISabau si sa constate minunea.
Nu vad de ce trebuie sa mai analizez calculele dv., cand morisca deja merge perpetuu si nu o mai pot opri. Ce trebuie sa fac ? Sa mai scot sau sa adaug greutati ?
Toti aia care v-au denigrat inventia >Newtonistii, merita oprobiul public. Traiasca Sabauistii.

Intrebari: dvs aveti sau nu blocata gandirea in legile lui Newton? "
Legile Fizicii sunt legile care guverneaza tot Universul si sunt toate intr-o stransa dependenta,totala armonie.
Daca cineva incalca una,le incalca pe toate.
Acuna eu nu spun ca turbina nu poate functiona...,functioneaza doar intrun "univers particular"captiv intre granitele a doua urechi.

george a scris:Intrebari: dvs aveti sau nu blocata gandirea in legile lui Newton? "
Legile Fizicii sunt legile care guverneaza tot Universul si sunt toate intr-o stransa dependenta,totala armonie.
Daca cineva incalca una,le incalca pe toate.
Acuna eu nu spun ca turbina nu poate functiona...,functioneaza doar intrun "univers particular"captiv intre granitele a doua urechi.

Dle.
pseudo-specialist poti dovedi ceea ce afirmi?

Inventia nu incalca nicio lege a fizicii. Inventia “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” respecta alte 4 legitati noi in fizica care completeaza legile actuale ale fizicii.

Dle.
dovedeste faptul ca inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) icalca vr-o lege a fizicii clasice.

Dle.
nu ati raspuns nici la mesajul anterior, postez iarasi mesajul adresat dvs poate raspundeti in mesajul urmator.

Scris de isabau la data de Mier 22 Apr 2015, 02:06

george a scris:
A vazut cineva ca turbina trebuie oprita pe timpul ridicarii greutatilor?


Dle "george",
cu exemplul redactat mai jos dovedesc faptul ca comentariile dvs sunt neadecvate inventiei.
Astept sa confirmati ceea ce ati afirmat sau sa recunoasteti ca ati gresit, sau cel putin sa raspundeti la intrebarile din acest mesaj.

Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI (asijderi dvs., Dle george), la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.
Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:

La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec)
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati (in ~8000 sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~9 zile)
Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile, un castig de 600000kg = 600 tone
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta un castig de = 133200000kg = 133200 tone


Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care nici dvs nu le comentati, oare de ce? Nu sunteti specialist in domeniu?):

la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.

Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Teorie si calcule (pentru specialisti) conf. inventie fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?

Dovedeste-mi tu ca daca arunci o moneda in sus,cad mai multe.

george a scris:Dovedeste-mi tu ca daca arunci o moneda in sus,cad mai multe.

Dle george,
aceste comentarii infantile va descalifica si ceea ce afirm dovedesc:
-dvs aveti gandirea blocata in legile lui Newton si nu puteti intelege grupurile cu forte neconservative.
-inventia utilizeaza pentru functionare (in doua faze distincte) 8 forte neconservative (8 parghii de ordin zero).
-dvs la exemlul dat folositi o forta conservativa.
-dvs daca aruncati (cu mana sau cu alte mijloace) sau deplasati o greutate realizati un lucru mecanic cu o forta conservativa, care respecta legile lui Newton, legea conservarii energiei etc.
-exemplul dat de dvs nu are nimic comun cu inventia, nu este nici cel putin tangent la inventie, deoarece:

-inventia este actionata de 8 forte neconservative (8 parghii de ordin zero) care nu sunt compatibile cu Legile lui Newton si nici cu legea conservarii energiei, pentru ca:

-grupurile de forte neconservative cu entropie controlata 99.9% (grupuri cu parghii de ordin zero) are legea lor de sine statatoare. Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9%.

-aceasta lege este dovedita cu “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, care foloseste cele 4 legitati noi in fizica. In aceasta lege sunt incluse 3 legitati noi in fizica (fara ele legea grupurilor cu forte neconservative nu exista):

-Legea I.SABAU pentru excentricitatea permanenta, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html  

-Legea I.SABAU pentru *N* grupuri cu parghii de ordin zero, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html    

-Legea lucrului mecanic multiplu, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html  

Aceasta lege este descrisa aproape complet in lucrarea cu titlul "Demonstratie grafica", link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Pentru prima data in era noastra, s-a descoperit un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”  care se autoalimenteaza, din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventiei, fig. 1, fig. 2 si fig. N/2.  

Inventia nu incalca legea conservarii energiei deoarece: numai in cazul in care caracteristicile miscarii mecanice a unui sistem sunt determinate doar de prezenta unor forte conservative, energia mecanica totala este o constanta a miscarii. E = T + V = constant. (E este energia mecanica totală, T este energia cinetica si V este energia potentiala).

Deci,  legea conservarii energiei mecanice se respecta numai in cazul sistemelor conservative care folosesc forte conservative. Cand caracteristicile miscarii sunt determinate de alte tipuri de forte, se vorbeste despre legea conservarii energiei numai in sens general.

Numai pseudo-specialistii, fac comentarii infantile si evalueaza noutatea descoperita chiar daca n-o intelege. Acesti pseudo-specialisti cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton, nu pot analiza grupurile cu forte neconservative, conf. inventiei, deoarece inventia mileniului III este exceptia care confirma regula si nu incalca Newton.

Specialistii (din orice domeniu) care vor sa inteleaga ceea ce nu au invatat trebuie sa isi stabileasca o strategie pentru a analiza o descoperire in domeniul lor de activitate. Prima data invata ceea ce nu cunoaste, abia dupa ce a inteles informatia de fond, poate face o corelatie intre ceea ce stia si noutatea descoperita.

Afirmatiile postate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule, si cu lincurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html

Dle george,
cu exemplul redactat mai jos dovedesc faptul ca comentariile dvs sunt neadecvate inventiei.
Astept sa confirmati ceea ce ati afirmat sau sa recunoasteti ca ati gresit, sau cel putin sa raspundeti adecvat inventie la acest mesaj.

Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI (asijderi dvs., Dle george), la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.
Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:

La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec)
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati (in ~8000 sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~9 zile)
Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile, un castig de 600000kg = 600 tone
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta un castig de = 133200000kg = 133200 tone


Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care nici dvs nu le-ati comentat, oare de ce? Nu sunteti specialist in domeniu?):
la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.

Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Teoria si calculele (pentru specialisti) conf. inventie fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa si pe linkurile redactate mai sus.

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Domnule Sabau am si eu o intrebare.Ai pierdut sute sau mii de ore sa repeti o explicatie.Nu era bine sa realizezi in timpul asta pierdut un prototip la scara redusa si cu el sa inchizi gura lumii?

"-inventia este actionata de 8 forte neconservative (8 parghii de ordin zero) care nu sunt compatibile cu Legile lui Newton si nici cu legea conservarii energiei..."

Mie poti sa-mi incalci cate legi vrei in Fizica dar,daca vrei sa obtii energie,sa nu aduci vre-o atingere Legii Conservarii Energiei ca esti mort(pentru stiinta).

Lumea s-a obisnuit si a fost obligata cu energia conservata. Habar n-are ca exista si energie proaspata si mai sanatoasa. Interesele fabricantilor de conserve, sa-ti dea ei, sa nu-ti culegi singur din camp.

george a scris:"

Mie poti sa-mi incalci cate legi vrei in Fizica dar,daca vrei sa obtii energie,sa nu aduci vre-o atingere Legii Conservarii Energiei ca esti mort(pentru stiinta).

Daca

Deci nici tie nu-ti place formula de mai sus? Fiindca chiar asta face!

cris a scris:Domnule Sabau am si eu o intrebare.Ai pierdut sute sau mii de ore sa repeti o explicatie.Nu era bine sa realizezi in timpul asta pierdut un prototip la scara redusa si cu el sa inchizi gura lumii?

Dle cris,
daca timpul de care faceti vorbire este sau nu pierdut viitorul decide ...
Atentie!
Calculele si teoria inventiei, daca nu sunt anulate cu argumente pertinente adecvate celor 4 legitati noi in fizica, dovedeste faptul ca timpul nu a fost pierdut.

Analizat cu atentie calculele pentru PSEUDO-SPECIALISTI, la nivelul unui elev de clasa a V-a, privid modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.
Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:

Dle "cris",
incercati sa desfintati (sa anulati) calculele elementare postate mai jos. Daca reusiti dovediti faptul ca inventatorul a pierdut timp fara nuciun folos.

Analizati cu atentie calculele adresate unor PSEUDO-SPECIALISTI, la nivelul unui elev de clasa a V-a, privind modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze. Pentru calcule sunt necesare operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:

La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  
Atentie! La prima faza coboara 8 greutati si nu se ridica nicio greutate.

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut. Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.
Atentie! La fiecare ciclu conf. celor redactate mai sus cele 7 greutati care coboara sunt incluse in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Pentru a intelege castigul real al greutatilor care coboara, citez un fragment de la pag. nr. 2, link:

“… Calculele estimative cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m, realizate de inventator, sunt diferite deoarece sau utilizat inaltimi diferite derivate din h=10.5m.

Inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral (complet), la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m [64000(kg)*5.25(m)*9.81= ~3296160J. Energie minima cedata] si h=7.875m [64000(kg)*7.875(m)*9.81 = ~4944240J. Energie maxima cedata] conf. inv. si fig. N/2.

Calculele cu formula L=mgh se fac numai la un CICLU, la fiecare faza separat, conf. inventie deoarece sunt distincte si nu se pot calcula ambele faze deodata precum au procedat pseudo-specialistii.

Determinarea bilantului energetic, la cele 8 forte neconservative (8 parghii de ordin 0), se face calculand separat fiecare faza distincta, se face diferenta si rezulta lucrul mecanic CEDAT la multiplicatorul de turatie si generatoare pentru transformare in energie electrica.

Energia consumata (primita) de multiplicator si generatoare rezulta numai daca se scade din energia cedata de cele 8 greutati (3605616J) la prima faza, energia primita (823200J) de cele doua greutati care se ridica, la a doua faza, conf. inventie, si rezulta: 3605616J - 823200J = 2782416J …”

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec)

Conf celor redactate mai sus rezulta un lucru mecanic gratuit de: 6*8000kg*9.81*7.875m = 3401360J, acest castig gratuit de energie mecanica este si ratia progresiei aritmetice in tot timpul functionarii turbinei gravitationale.

Atentie! Acest castig de energie mecanica gratuita este subevaluat, acest lucru este dovedit si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html

Din linkurile redactate mai sus rezulta:
forta de gravitatie gratuita este folosita de un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, care produce la arborele turbinei lucru mecanic gratuit si prin multiplicator si generatoare se realizeaza energie electrica aproape gratuita.

Puterea utila = Lucru mecanic/timp = ~3401360J/1s = ~3401360W = ~3401KW = ~3401KWh  = ~3.4MWh.
Atentie! Numai in 10 ore avem un castig de lucru mecanic gratuit de 34MWh
In 100 ore (100/24=~4 zile) avem un castig gratuit de 340MWh
In 1000 ore (1000/24=~41 zile) avem un castig gratuit de 3400MWh
In 10000 ore (10000/24=~416 zile) avem un castig gratuit de 34000MWh

Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = ~60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = ~6000 greutati (in ~8000 sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = ~600000 greutati in plus (in ~9 zile)
Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile, un castig de ~600000kg = ~600 tone
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta un castig de = ~133200000kg = ~133200 tone

Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care nici dvs nu le comentati, oare de ce? Nu sunteti specialist in domeniu?):
la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.

Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Intrebari numai pentru specialistii din domeniu: Cum se tine in frau entropia celor 8 parghii de ordin zero (8 forte neconservative)?
Cine nu stie "si vrea sa stie" trebuie sa invete din linkurile postate in mesaj sau sa puna intrebari …

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

"Daca E=mc^2...
Deci nici tie nu-ti place formula de mai sus? Fiindca chiar asta face!"
Ca sa vorbesti de aceasta ecuatie,trebuie mai intai s-o intelegi.

isabau a scris:

cris a scris:Domnule Sabau am si eu o intrebare.Ai pierdut sute sau mii de ore sa repeti o explicatie.Nu era bine sa realizezi in timpul asta pierdut un prototip la scara redusa si cu el sa inchizi gura lumii?

Dle cris,
daca timpul de care faceti vorbire este sau nu pierdut viitorul decide ...
Atentie!
Calculele si teoria inventiei, daca nu sunt anulate cu argumente pertinente adecvate celor 4 legitati noi in fizica, dovedeste faptul ca timpul nu a fost pierdut.

Deci dece nu ati facut prototipul?

Domnul sabau a spus deja ca nu detine resursele financiare necesare investitiei.

Sa fim seriosi nu are dece sa coste mult.

cris a scris:
Deci dece nu ati facut prototipul?

Pe tine te-am intalnit si pe Scientia.ro. Nu stii de acolo, ca daca nu
are cel putin 3 m, prototipul nu functioneaza? Si nici nu are loc cu
el la bloc! Si daca nu este franat cu o sarcina(generatorul) nu
functioneaza, fiindca se tureaza prea tare! Probleme grele!  Doar
este vorba despre inventia mileniului 3!

O roata de caruta sau de bicicleta, la care se pun pe spitze cateva palete oblice pt vant. Cine vrea poate pune in plus si greutatile fixe sau culisante ale inventatorului Ioan Sabau. Si o floare rosie-galben-albastra in centru.

gafiteanu a scris:O roata de caruta sau de bicicleta, la care se pun cateva palete oblice pt vant. Cine vrea poate pune in plus si greutatile fixe sau culisante ale inventatorului Ioan Sabau. Si o floare in centru.

Mie mi-e teama ca greutatile culisante vor produce atata frecare,
ca propunerea ta va functiona numai in timpul taifunului! Si atunci,
numai in gol.

Greutatile dl Ioan Sabau sunt extrem de necesare pt ca creaza un volant, o inertie, acumuleaza energie cand este si apoi o cedeaza cand nu este.  Este chibitilor ??
""Bate vantul moara-n dunga,
Chibitii-mi alunga."
Dl.Sabau a tinut secret faptul ca greutatile au forma o forma mai speciala, de pale de vant.

gafiteanu a scris:Greutatile dl Ioan Sabau sunt extrem de necesare pt ca creaza un volant, o inertie, acumuleaza energie cand este si apoi o cedeaza cand nu este.  Este chibitilor ??
""Bate vantul moara-n dunga,
Chibitii-mi alunga."
Dl.Sabau a tinut secret faptul ca greutatile au forma o forma mai speciala, de pale de vant.

Comentarii infantile fara argumente cu valoare nula.

Dle gefiteanu, puteti incerca sa anulati (sa desfintati) cu argumente adecvate inventiei calculele adresate unor PSEUDO-SPECIALISTI (aidoma dvs), la nivelul unui elev de clasa a V-a, privind modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze. Pentru calcule sunt necesare operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Daca nu poti anula calculele si teoria inventiei incearca sa nu mai evaluezi ceea ce nu intelegi …

Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:
la prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  Atentie! La prima faza coboara 8 greutati si nu se ridica nicio greutate.

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut. Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.
Atentie! La fiecare ciclu conf. celor redactate mai sus cele 7 greutati care coboara sunt incluse in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Pentru a intelege castigul real al greutatilor care coboara, citez un fragment de la pag. nr. 2, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
“… Calculele estimative cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m, realizate de inventator, sunt diferite deoarece sau utilizat inaltimi diferite derivate din h=10.5m.

Inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral (complet), la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m [64000(kg)*5.25(m)*9.81= ~3296160J. Energie minima cedata] si h=7.875m [64000(kg)*7.875(m)*9.81 = ~4944240J. Energie maxima cedata] conf. inv. si fig. N/2. …”

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec, la fiecare ciclu)

Conf celor redactate mai sus rezulta un lucru mecanic gratuit de: 6*8000kg*9.81*7.875m = 3401360J, acest castig gratuit de energie mecanica este si ratia progresiei aritmetice in tot timpul functionarii turbinei gravitationale. Atentie! Acest castig de energie mecanica gratuita este subevaluat, acest lucru este dovedit si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Din linkul redactate mai sus rezulta:
forta de gravitatie gratuita este folosita de un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, care produce la arborele turbinei lucru mecanic gratuit si prin multiplicator si generatoare se realizeaza energie electrica aproape gratuita.

Puterea utila = Lucru mecanic/timp = ~3401360J/1s = ~3401360W = ~3401KW = ~3401KWh  = ~3.4MWh.
Atentie! Numai in 10 ore avem un castig de lucru mecanic gratuit de 34MWh
In 100 ore (100/24=~4 zile) avem un castig gratuit de 340MWh
In 1000 ore (1000/24=~41 zile) avem un castig gratuit de 3400MWh
In 10000 ore (10000/24=~416 zile) avem un castig gratuit de 34000MWh

Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Acest mesaj cu calcule la nivelul unui elev de clasa a V-a adresat si dvs este ignorat oare de ce?

Teoria care sustine calculele de mai sus se poate accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care nici dvs nu le comentati, oare de ce? Nu sunteti specialist in domeniu?):
la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.

Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Intrebari numai pentru specialistii din domeniu: Cum se tine in frau entropia celor 8 parghii de ordin zero (8 forte neconservative)?

Cine nu stie "si vrea sa stie" trebuie sa invete din linkurile postate in mesaj sau sa puna intrebari …

Dle gefiteanu,
Daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html

Fa dom-le macar o parghie Sabau (de grad zero) din lemn.
Si revino dupa-atunci.

Dl. Gafiteanu!
 Am inteles dintr-un mesaj de al dumitale ca ai realizat o inventie care chiar merge fara oprire. Nu ai vrea sa incerci si constructia unui -Generator Kapanadze-? Se da pe youtube la -free energy- un film in care se dau toate detaliile constructive, schema si lista de materiale. In film se arata ca generatorul absoarbe de la retea 0,5 A si livreaza in reteaua consumatorilor 2,5 A. In schema apare un rezonator serie de curent, alimentat doar de alternanta negativa, printr-un eclator. Alternanta pozitiva de 2 KV, este pusa in scurtcircuit printr-o dioda. In reteaua consumatorilor apar 5 becuri de cate 150 W legate in serie.

gafiteanu a scris:Fa dom-le macar o parghie Sabau (de grad zero) din lemn.
Si revino dupa-atunci.

Orice specialist mediocru din domeniu poate realiza conf. inventie grupuri cu parghii de ordin zero datorita faptului ca au fost descoperite de Ioan Sabau

Atentie!
Daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  

Teorie si calcule, adecvate inventiei, se pot accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Am realizat diferite transformatoare free energy, unele adevarate, altele cu smecherii ascunse. Toate in principiu transforma o miscare in alta si o energie in alta.  Daca o obtin gratis din vid, e cel mai rentabil, deoarece este tot timpul, nu depind de un mediu capricios.
La moara lui Sabau, facuta din roata din spate a bicicletei pusa pe un catarg, am fixat 16 palete oblice de placaj si o coada, sa se orienteze singura dupa vant.  Si cum la etajul 10 am permanent vant, se roteste de 10 zile per-pe-tu. Pe spite am pus la misto piulite cu rol de "greutati". Ce frumos clicaie cand culiseaza, e buna pt "studiu gravitational marca inregistrata Sabau".
Roata Sabau este intradevar de grad zero, deoarece se invarte in jurul axului zero.
Niciodata sa nu radeti de cei ce incearca macar. Fara "impulsul" primit de la Dl.Sabau, cateva vorbe aruncate in vant, nu construiam morisca de vant.

https://cercetare.forumgratuit.ro/t1714p150-energie-gratuita#59345
Sunt sigur, fara gluma, ca este un adevarat free energy, dar trebuie inteles mai profund si descoperita smecheria. Este pe acelasi principiu cu transformatorul rezonant de FoarteInaltaTensiune Tesla. Numai anumite montaje modificate reusesc.