Energie gratuită

Rezumarea primului mesaj :

Free Energy inseamna inceputul unei noi ere …

Energie electrica aproape gratuita exista datorita unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” care are o miscare de rotatie continua impusa de o excentricitate permaneta numai in cadranele 1 si 2 in sens trigonometric.

Perpetuum mobile de speta 1 si a doua sunt cunoscute fiindca au fost realizate dar niciuna nu si-au mentinut miscarea de rotatie continuu.

Perpetuum mobile de speta a treia
Sintagma “Perpetuum mobile de speta a treia” nu are nimic comun cu ternodinamica si se refera la sisteme fizico-chimice izolate. Daca sunt puse in miscare isi pastreaza miscarea pe timp nelimitat deoarece:
-nu schimba energie cu mediul ambient.
-nu-si schimba forma energiilor din sistem.
-nu au pierderi.
Acest “Perpetuum mobile de speta a treia” nu se poate realiza pentru ca este imposibila ireversibilitatea fenomenelor.

Energie electrica aproape gratuita exista din 1993 descrisa si dovedita cu calcule si pe acest forum, la urmatoarele subiecte:

- Excentricitatea permanenta
- Grupuri cu forte neconservative
- grupuri cu parghii de ordin zero
-Lucru mecanic multiplu.

Descrierea si calculele care sustin inventia si implicit “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html

        Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”  (grupuri cu parghii de ordin zero) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

       In prima faza se ansambleaza, prin sudura monobloc, cu ajutorul unor SDV-uri cele 8 chesoane intre ele si pe ambele parti laterale cate un tambur cu rol de arbore conf.inventie, fig. 1 si fig. 2.

       In faza a doua si-a treia se arata video modul de functiionare.

*Virtual ansamblu* http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

george a scris:.In ceea ce ma priveste,pot converti total caldura in lucru mecanic..

Ceea  ce   afirmi  este  un  lucru extraordinar  avand  in  vedere  ca  o  masina  termica  converteste  maxim  45 %. Din   experimentele  mele am  reusit  sa  transform   energia  solara  in  energie  termica cu  un  randament  de 15%  din  cate   imi  aduc  aminte .  Daca  nu   este   secretul unei  inventii poti  sa  o  postezi  intr-un  topic , sau  poate  ai  facut  acest  lucru  si  discutam . Nu  se  stie  de  unde sare  iepurele. Lasa omenirea cu treburile ei , tu cu ale tale.

" Daca nu este secretul unei inventii poti sa o postezi intr-un topic , sau poate ai facut acest lucru si discutam."

Poanta e ca nu-i nici un mare secret;e doar un motor binecunoscut,pus sa lucreze in anumite conditii...
Ca sa pun paie pe foc:gandeste cum ar lucra un motor oarecare daca ar functiona pe o alta planeta...

isabau a scris:

virgil a scris:

cris a scris:20 de ani de nerealizare practica a "inventiei"de catre autor este dovada indubitabila ca nu functioneaza.Restul sunt cuvinte goale si pierdere de timp.

Ca desen animat merge, dar nu merge in realitate pentru ca energia consumata pentru ridicarea unei greutati cu viteza mare este egala cu energia produsa de toate celelalte greutati care coboara cu viteza mica.

Ati facut o gresala sub nivel unui elev de liceu, viteza de ridicare sau coborare a greutatilor nu influenteaza castigul sau pierderea de lucru mecanic conf. formula lucrului mecanic (L=mgh).

La faza a doua, conf. inventie si fig. 1, dupa opinia Dvs una greutate cu 8000kg anuleaza 7 greutati a 56000kg care coboara in aceeasi perioada de timp din acelasi ciclu (7*8000=56000).

Aceasta afirmatie dovedeste faptul ca nu intelegeti cum functioneaza, in doua faze, inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra).

Comentariile Dvs., fara fond, sunt la nivelul calculelor GRESITE realizate in urma cu peste 2 ani.

In mesajul urmator puteti sustine cu argumente pertinente, adecvate inventiei, calculele dvs sau  sa desfintati calculele inventatorului.

Daca n-o faceti rezulta faptul ca, calculele inventatorului sunt BUNE.

Citez calculele dvs de la pagina nr. 6, mesaj #89 din Septembrie 11, 2012, link:  http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,2113.75.html
“Ioan,
Spune-mi tu te rog ce consideri ca este gresit, la urmatoarea demonstratie simpla a faptului ca energia consumata la urcare este egala cu cea dobandita la coborare.
Privesc desenul de la #68 si consider o rotire de 22,5 grade.
m este masa unei singure greutati. 2r = D este diametrul turbinei.
Pe partea stanga, la urcare, se consuma: 2 m x r x g = 2mrg
Pe partea dreapta, la coborare.
coborarea medie a unei greutati pentru rotirea anuntata este D / 8 = r / 4
8 greutati coborand cu r / 4 obtii: 8 m x r /4 x g = 2mrg
De unde vine surplusul acela de energie pe care il revendici?”

Calculele dvs si comentariile fara fond, sunt NEADECVATE inventiei, nu respecta cele doua faze si nu dovedesc absolut nimic.

Scopul Dvs la toate forumurile este sa aruncati in derizoriu titlul inventiei  “Turbina gravitationala” (cu cele 4 legitati noi in fizica descoperite de I. Sabau), precum si “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” care este descoperit pentru prima data in era noastra de acelasi I. Sabau.

Vizitatorii acestui forum care au cel putin studii medii poate face diferenta dintre calculele dvs neadecvate inventiei si calculele inventatorului postate mai jos.

Calcule subevaluate la un “Perpetuum mobile de speta a patra”

"... Castigul estimativ subevaluat datorat celor 8 forte neconservative:
Calcule la prima FAZA adecvate inventiei mileniului III. Citez fragmente din lucrarea turbina gravitationala mixta, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html

“-Cu formula lucrului mecanic, calculele realizate la cele doua faze, conf. inventie, cu parametrii: una greutate m = 8000kg (8000(kg)*8 = 64000kg) si h=10.5m sunt partial adecvate inventiei deoarece L=mgh nu include si varianta in care greutatile aflate in camp gravitational sunt franate pe drumul parcurs de alte forte (multiplicator, generatoare etc). Din aceasta cauza se calculeaza coborarea celor 8 greutati numai fiecare greutate in cadere libera cu inaltimea corespunzatoare figurii N/2, sau conf. inventie cu inaltimi medii.”

“-Conf. calcule estimative realizate de inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati complet, la prima faza, in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.”  

-Energia cedata de cele 8 greutati (8 forte neconservative) in cadere libera de la inaltimile corespunzatoare figurii N/2, este de: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

“… Calcule la FAZA A DOUA, adecvate inventiei mileniului III.
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1.

3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).

Cand se ridica G8 inspre centrul turbinei, cele 7 greutaticoboara in continuare si intervalul de cel mult 25% (cele 5.6 grade) si parcurge inaltimea de ~0.328m, care este de la faza a doua, conf. inventie. Cele 7 greutati au o inaltime medie de 1.5m (10.5/7=1.5m). In momentul cand cele 7 greutati cobora, si consuma inaltimea de h = ~0.328m si intervalul de timp in care se produce faza a doua din ciclu, in acelasi interval de timp (de cel mult 25%  se ridica si greutatea G8 in centrul turbinei, conf. fig. 1.

Cand ajunge greutatea G8 in centrul turbinei, in acelasi moment incepe alt ciclu cu 8 greutati pe circumferinta si urmeaza a se ridica greutatea G7 inspre centrul turbinei.

Energia cedata de cele 7 greutati, conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5). Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Inaltimea celor doua greutati este de 10.5m (10.5/2 = 5.25).

Se face diferenta si rezulta: la prima faza conf. inventie si fig. N/2 [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] = 3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT.

Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.

Puterea utila = Lucru mecanic/timp = 2700000J/1s = 2700000W = 2700 KW = ~2700 KWh  = ~2.7MWh. 24(ore)*30(de zile)= 720 de ore.

Daca turbina gravitationala functioneaza numai 30 de zile avem: 2.7MWh *720 de ore = ~1944MW

Daca turbina functioneaza un an, avem: 365*24=8760 de ore; 2.7MWh*8760 de ore = ~23650MW

Un castig GRATUIT de 8760 de ori mai mare, numai intr-un an, deoarece forta de gravitatie (gratuita) roteste turbina si realizeaza castigul de energie ELECTRICA conf. inventie."


Afirmatiile postate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule si cu lincurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html  

     Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

*Virtual ansamblu* http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Nu este corect sa se comenteze alte subiecte la un alt subiect cu intentie distructiva, pentru a arunca in derizoriu subiectul respectiv.

Eu am comentat la alte subiecte numai daca erau comentarii la subiectele mele fara argumente.

Numai la acele comentarii am raspuns cu detalii suficente pentru a clarifica afirmatiile gresite despre inventie, despre cele 4 legitati noi in fizica sau despre “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”

Dau un singur exemplu la care am facut comentarii:
la subiectul cu titlul "Turbina gravitationala" link:
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1475p90-turbina-gravitationala#56891

Acest subiect exista la acest forum, link:
https://cercetare.forumgratuit.ro/t181-inventie-romaneasca-8211-turbina-gravitationala

Vezi ca te adresezi altui virgil. Nu-l mai bate la cap si pe el.
Eu propun o liniste totala asupra acestui subiect din partea
celor care nu-l agreeaza. Ce am scris pe Scientia ramane cum
ne-am inteles.

virgil_48 a scris:Vezi ca te adresezi altui virgil. Nu-l mai bate la cap si pe el.
Eu propun o liniste totala asupra acestui subiect din partea
celor care nu-l agreeaza. Ce am scris pe Scientia ramane cum
ne-am inteles.

Referitor la, citez:
"Ce am scris pe Scientia ramane cum ne-am inteles" Puteti posta ce anume ne-am inteles?

Imi cer scuze pentru confuzie, dar calculele sunt ale dvs.
Aveti ocazia sa dovediti ceea ce ati afirmat si calculat.
Sau sa recunosteti faptul ca ati facut calcule eronate, pentru ca nu sau respectat cele doua faze conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.

Citez calculele dvs Dle virgil_48 (din mesajul anterior), de la pagina nr. 6, mesaj #89 din Septembrie 11, 2012, link:  http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,2113.75.html

“Ioan,
Spune-mi tu te rog ce consideri ca este gresit, la urmatoarea demonstratie simpla a faptului ca energia consumata la urcare este egala cu cea dobandita la coborare.
Privesc desenul de la #68 si consider o rotire de 22,5 grade.
m este masa unei singure greutati. 2r = D este diametrul turbinei.
Pe partea stanga, la urcare, se consuma: 2 m x r x g = 2mrg
Pe partea dreapta, la coborare.
coborarea medie a unei greutati pentru rotirea anuntata este D / 8 = r / 4
8 greutati coborand cu r / 4 obtii: 8 m x r /4 x g = 2mrg
De unde vine surplusul acela de energie pe care il revendici?

Ť Ultima modificare: Septembrie 11, 2012, 02:11:15 de către virgil 48 ť"

Calculele dvs si comentariile fara fond, sunt NEADECVATE inventiei, nu respecta cele doua faze si nu dovedesc absolut nimic.

Calculele mele sunt in mesajul anterior (precedent) cu explicatii suficente pentru a le intelege orice om cu studii medii.

ISabau a scris:La faza a doua, conf. inventie si fig. 1, dupa opinia Dvs una greutate cu 8000kg anuleaza 7 greutati a 56000kg care coboara in aceeasi perioada de timp din acelasi ciclu (7*8000=56000).

Da , 8 kg   poate  sa   anuleze    56Kg.   Nu  ati  citit  niciodata  despre ,  Forta  ori  sin  de  alpha  sau  Forta   ori  cos  de   aplha .  Unde   apar  aceste  functii   in  calculele  dvs.  pentru  fiecare  corp,  ca  mai  apoi  sa  determinati  lucrul  mecanic  util  sau  consumat  pe  spatiul  respectiv.   Daca  va  este   greu  sa  calculati  cu functia   sin  si   cos care  este   foarte  simpla  , folositi  ecuatia  de  egalitate  . L.m. pe partea  stanga   al  unei  axe  verticale = cu L.m. de  pe  partea  dreapta  al  aceleiasi  axe  indiferent  de  traiectoria  corpurilor  si  atunci  o  sa  vedeti  ce  zboara  inventia. Dupa aceia discutam . Pana atunci nu. Demonstrati cu 1gr. sau 1 Kg. nu cu 8000Kg. Diametrul rotorului de la 10cm pana la 50cm . Nu conteaza ...... bilantul energetic va fi acelasi .

scanteitudorel a scris:

ISabau a scris:La faza a doua, conf. inventie si fig. 1, dupa opinia Dvs una greutate cu 8000kg anuleaza 7 greutati a 56000kg care coboara in aceeasi perioada de timp din acelasi ciclu (7*8000=56000).

Da , 8 kg   poate  sa   anuleze    56Kg.   Nu  ati  citit  niciodata  despre ,  Forta  ori  sin  de  alpha  sau  Forta   ori  cos  de   aplha .  Unde   apar  aceste  functii   in  calculele  dvs.  pentru  fiecare  corp,  ca  mai  apoi  sa  determinati  lucrul  mecanic  util  sau  consumat  pe  spatiul  respectiv.   Daca  va  este   greu  sa  calculati  cu functia   sin  si   cos care  este   foarte  simpla  , folositi  ecuatia  de  egalitate  . L.m. pe partea  stanga   al  unei  axe  verticale = cu L.m. de  pe  partea  dreapta  al  aceleiasi  axe  indiferent  de  traiectoria  corpurilor  si  atunci  o  sa  vedeti  ce  zboara  inventia. Dupa  aceia  discutam . Pana  atunci nu.  Demonstrati   cu 1gr. sau  1 Kg.   nu  cu  8000Kg.  Diametrul  rotorului   de  la  10cm  pana  la 50cm . Nu  conteaza ...... bilantul  energetic  va  fi   acelasi .

Comentariile dvs iarasi sunt complet in afara inventiei ...

Dvs aveti in exemplul dat numai forte conservative ...

Dle "scanteitudorel" la inventie (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) se utilizeaza numai si numai grupuri cu forte neconservative

Pentru a nu face comentarii puerile analizati COMPLET cel putin linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/descriere.ro.html

Dl  ISABAU .... ATIT  STITI ... ATIT  SCRIETI .... LASATI-LE  IN  COLO  DE  FORTE  NECONSEVATIVE. ASA  CEVA  EU  AM  CONSTRUIT  LA  VIRSTA  DE   12  ANI.  MODELUL  A  APARUT  IN  ALMANAHUL  DE  STIINTA  SI  TEHNICA  PRIN ANI 70  SCRIS , DESENAT   SI  COMENTAT  DE  DOMNUL  ACADEMICIAN  EDMOND  NICOLAU. EL  A  SPUS  CA  NU   FUNCTIONEAZA  ,DAR  EU  AM  VRUT  SA  MA  CONVING . SI  M-AM  CONVINS . NO  RABOTA ,( NU  MUNCESTE).   MAI  TARZIU AM  AFLAT  CU  AJUTORUL  FIZICII  SI  DE  CE  NU MI-A  FUNCTIONAT  ROATA  CU  SPITE ,  CU  TIJE  CU  BILE  CU  PARGHII   CU  CE  MAI  VRETI  SA  ADAUGATI  LA  IA  .  SPRE  DEOSEBIRE  DE  DVS.  EU  AM   CONSTRUIT ASTFEL  DE  SISTEME  FIZICE  CA  SA  MA  CONVING  CA  RELATIA  MATEMATICA APLICATA  IN  FENOMENUL  FIZIC  RESPECTIV   ESTE  IN   CONCORDANTA  CU  PRACTICA.     IN  REST.....   FARA   COMENTARII.

"No rabota", că nu foloseai pârghii de gradul zero, forţele neconservative şi lucrul mecanic multiplu pentru cele două faze ale invenţiei.

razvan a scris:"No rabota", că nu foloseai pârghii de gradul zero, forţele neconservative şi lucrul mecanic multiplu pentru cele două faze ale invenţiei.

Razvan ,  daca  ai  scris  tu  m-am  linistit.

scanteitudorel a scris:Dl  ISABAU .... ATIT  STITI ... ATIT  SCRIETI .... LASATI-LE  IN  COLO  DE  FORTE  NECONSEVATIVE. ASA  CEVA  EU  AM  CONSTRUIT  LA  VIRSTA  DE   12  ANI.  MODELUL  A  APARUT  IN  ALMANAHUL  DE  STIINTA  SI  TEHNICA  PRIN ANI 70  SCRIS , DESENAT   SI  COMENTAT  DE  DOMNUL  ACADEMICIAN  EDMOND  NICOLAU. EL  A  SPUS  CA  NU   FUNCTIONEAZA  ,DAR  EU  AM  VRUT  SA  MA  CONVING . SI  M-AM  CONVINS . NO  RABOTA ,( NU  MUNCESTE).   MAI  TARZIU AM  AFLAT  CU  AJUTORUL  FIZICII  SI  DE  CE  NU MI-A  FUNCTIONAT  ROATA  CU  SPITE ,  CU  TIJE  CU  BILE  CU  PARGHII   CU  CE  MAI  VRETI  SA  ADAUGATI  LA  IA  .  SPRE  DEOSEBIRE  DE  DVS.  EU  AM   CONSTRUIT ASTFEL  DE  SISTEME  FIZICE  CA  SA  MA  CONVING  CA  RELATIA  MATEMATICA APLICATA  IN  FENOMENUL  FIZIC  RESPECTIV   ESTE  IN   CONCORDANTA  CU  PRACTICA.     IN  REST.....   FARA   COMENTARII.

Daca ai fi analizat cel putin cele doua linkuri recomandate nu ai fi facut iarasi comentarii infantile neadecvate inventiei.

Le citez (poate le analizezi) pentru a nu face alte comentarii puerile in viitor:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/descriere.ro.html

Dle "scanteitudorel" citez din mesajul dvs.:
"LASATI-LE  IN  COLO  DE  FORTE  NECONSEVATIVE. ASA  CEVA  EU  AM  CONSTRUIT  LA  VIRSTA  DE   12  ANI ..."

Fortele neoconservative sunt: forța de frecare, forțele de contact, forța de tensiune și rezistența la mișcare a aerului.

Cu aceste forte neconservative nu se poate fabrica nimic, deoarece ele se pierd in mediul ambiant.

Posibil la 12 ani sa fi construit oarece jucarie cu FORTE CONSERVATIVE, atat si nimic mai mult.


Poate intelegi ceva despre grupurile cu forte neconservative daca citesti cu atentie diferenta dintre “Perpetuum mobile de speta a patra” si  “Perpetuum mobile”

1 -perpetuum mobile autoalimentat are toate cele 8 greutati in cadranele I si IV pe circumferinta sau in cadranele II si III in sens trigonometric, fiind fabricat dintr-un sistem deschis semihibrid realizat cu 8 forte NECONSERVATIVE, care produce o excentricitate permanenta si roteste turbina gravitationala. Castigul este de ~75% din lucrul mecanic produs de cele 8 greutati conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2.

*Perpetuum mobile* are greutatile (intr-un sistem inchis) in toate cadranele I, II, III si IV in sens trigonometric, excentricitatea realizandu-se de  ~53% din greutati, c-un castig NESEMNIFICATIV.

2 -perpetuum mobile autoalimentat este un sistem deschis semihibrid, si conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2, nu avem forte interne echilibrate, utilizand un grup cu 8 parghii de ordin 0 (8 forte neconservative) acest lucru este dovedit cu teorie si calcule in lucrarile care sustin INVENTIA.

"Perpetuum mobile" este un sistem INCHIS si are forte interne echilibrate.

3 -perpetuum mobile autoalimentat nu are: UN MOMENT AL FORTEI DE SENS CONTRAR.

"Perpetuum mobile" are UN MOMENT AL FORTEI DE SENS CONTRAR.

4 -perpetuum mobile autoalimentat nu are: pereche ACTIUNE-REACTIUNE.

"Perpetuum mobile" are pereche ACTIUNE-REACTIUNE.

5 -perpetuum mobile autoalimentat realizeaza excentricitatea permanenta care nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc. si din aceasta cauza actioneza asupra arborelui de la turbina gravitationala care transmite energia (lucrul mecanic) in exteriorul sistemului deschis semihibrid la cele doua parghii de ordin 2, conf. inventie, care pune in miscare multiplicatorul de turatie, si prin intermediul celor doua generatoare produce mai multa energie electrica decat consuma.

"Perpetuum mobile" are un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc.

6 -perpetuum mobile autoalimentat in tot timpul functionarii se autoalimenteaza din afara sistemului deschis semihibrid a celor 8 parghii de ordin 0 (8 forte neconservative), din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventie.

"Perpetuum mobile" nu se autoalimenteaza si are un castig de energie NESEMNIFICATIV.

7 -perpetuum mobile autoalimentat are structura de rezistenta realizata din trei notiuni absolut noi in fizica: cele 8 parghii de ordin 0 (8 forte neconservative), lucru mecanic multiplu si excentricitatea permanenta.

"Perpetuum mobile" nu are structura de rezistenta realizata din notiuni absolut noi in fizica  

8 -perpetuum mobile autoalimentat foloseste, pentru functionare, un grup cu 8 forte neconservative la care pentru prima data in era noastra se controleaza entropia ~99.9%.

"Perpetuum mobile" nu foloseste pentru functionare grupuri cu forte neconservative.

9 -DIFERENTA dintre *perpetuum mobile autoalimentat* si *perpetuum mobile*, cunoscute pana in anul 2015 este CEL PUTIN ca dintre *PAMANT si SOARE*.

Cine poate INFIRMA cele redactate mai sus s-o faca cu argumente si comentarii numai la SUBIECT.

Afirmatiile postate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule pe lincurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html Â
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html  

Daca vei citi cu atentie avantajele obtinute cu grupuri de forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin zero), vei inceta sa mai faci comentarii fara fond la inventie.

Citez un fragment din “Descriere.ro” de la pag. Nr. 2, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/descriere.ro.html

Prin aplicarea inventiei se obtin avantajele:
“… – materia prima este forta de gravitatie (gratuita) ~97% si energie electrica de la 0,001% pana la ~3%. Turbina se autoalimenteaza din afara sistemului DESCHIS al celor 8 forte neconservative (8 parghii de ordin 0), din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventie.

– turbinele gravitationale, permite fabricarea turbinelor si a centralelor cu putere mica sau oricat de mare cu asamblare directa in: vile, firme, orase, pe munte, in pustiu, sub pamant etc.

– turbinele gravitationale, permite o noua procedura de proiectare. Proiectarea incepe de la generatorul electric disponibil, continua cu multiplicatorul si se termina cu proiectarea turbinei.

–turbinele gravitationale vor inlocuii toate tipurile de turbine, de centrale electrice, de centrale termoelectrice, de centrale nuclearo-electrice etc. Fiindca produce curent electric gratuit.

– turbinele gravitationale ne ajuta si daca este furtuna solara sau furtuni electromagnetice (care distrug sistemele informationale) ambele fac imposibil de furnizat energia electrica cu procedeul clasic.

– turbinele gravitationale nu au nevoie de o retea de distributie (la distante mari) pentru ca are reteaua proprie de distributie in zona (locatia) in care se asambleaza: vile, firme, sate, orase, pe varfuri de munte, pe apa, sub apa, sub pamant, oriunde in desert etc. pentru ca se fabrica in firme speciale se transporta si se asambleaza oriunde este nevoie …”

Teoaria si calculele care sustin inventia si implicit “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”  (grupuri cu parghii de ordin zero) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

In prima faza se ansambleaza, prin sudura monobloc, cu ajutorul unor SDV-uri cele 8 chesoane intre ele si pe ambele parti laterale cate un tambur cu rol de arbore conf.inventie, fig. 1 si fig. 2.

In faza a doua si-a treia se arata video modul de functiionare.

*Virtual ansamblu* http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Cele 8 greutati care coboara ajuta una singura sa urce.
Dar in timp ce una urca un diametru, cele 8 coboara fiecare doar o optime din diametrul:/:8.
Restul e pargii, indiferent din care.
Ce spuneti dl.Sabau, exprimarea mea cum este ?
Poate Dl.Sabau va inventa si un cantar minune, in care un kg va cantari de opt-zece ori mai putin.

Isabau a scris:Posibil la 12 ani sa fi construit oarece jucarie cu FORTE CONSERVATIVE, atat si nimic mai mult.

Am  construit  exact  ce  vreti  sa  construiti  si dvs  acum .  Adica  NIMIC   FUNCTIONAL.  PUNCT.

gafiteanu a scris:Cele 8 greutati care coboara ajuta una singura sa urce.
Dar in timp ce una urca un diametru, cele 8 coboara fiecare doar o optime din diametrul:/:8.
Restul e pargii, indiferent din care.
Ce spuneti dl.Sabau, exprimarea mea cum este ?
Poate Dl.Sabau va inventa si un cantar minune, in care un kg va cantari de opt-zece ori mai putin.

Exprimarea Dvs este tangenta la inventie si dovedesc ce afirm cu calcule mai jos.

Daca ati fi analizat cu atentie calculele inventatorului privind cele doua faze (si de la celelalte subiecte) nu ati fi postat comentarii neadecvate inventiei.

Poate le cititi din acest mesaj, le citez:

"... Castigul estimativ subevaluat datorat celor 8 forte neconservative:
Calcule la prima FAZA adecvate inventiei mileniului III. Citez fragmente din lucrarea turbina gravitationala mixta, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html

-Cu formula lucrului mecanic, calculele realizate la cele doua faze, conf. inventie, cu parametrii: una greutate m = 8000kg, 8 greutati = 8000kg*8 = 64000kg si h=10.5m sunt partial adecvate inventiei deoarece L=mgh nu include si varianta in care greutatile aflate in camp gravitational sunt franate pe drumul parcurs de alte forte (multiplicator, generatoare etc).


Din aceasta cauza se calculeaza coborarea celor 8 greutati numai fiecare greutate in cadere libera cu inaltimea corespunzatoare figurii N/2, sau conf. inventie cu inaltimi medii.

-La prima faza, conf. inventie si fig. N/2: greutatea G1 de pe circumferinta din punctual C’ incadere libera are o inaltime de 10.5m, si rezulta: 8000(kg)*10.5(m)*9.8 = 823200J; Greutatea G2 are h ~9.19m = 720496J; G3 are h ~7.88m = 617792J; G4 are h ~6.57m = 515088J; G5 are h ~5.26m = 391974J; G6 are h ~3.95m = 309680J; G7 are h ~2.64m = 206976J; G8 este la zero metri la altitudinea minima si se va ridica vertical la inaltime de 10.5m, la faza a doua. 823200J + 720496J + 617792J + 515088J + 391974J + 309680J + 206976 = 3585206J; L = 3585206J.

-Conf. calcule estimative realizate de inventator, inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati complet, la prima faza, in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.  


-Energia cedata de cele 8 greutati (8 forte neconservative) in cadere libera de la inaltimile corespunzatoare figurii N/2, este de: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

-Motivarea pentru calcularea celor 8 greutati in cadere libera. La prima proba in vederea OMOLOGARII turbinei se verifica:
a) viabilitatea calculelor de rezistenta inainte de-a incepe probele functionale.
b) daca FUNDATIA, semilagarele cu rulmenti, sistemul monobloc de parghii etc rezista la bruscari accidentale. Acest accident se poate produce din diverse motivatii, deoarece turbina gravitationala trebuie sa suporte bruscari subite cu forte mari conf. calculelor estimate de inventator greutatile si inaltimile la exemplul elementar, sunt identice cu cele de la prima proba.

-La prima proba se calculeaza numai lucrul mecanic a celor 8 greutati aflate pe circumferinta conf. fig. N/2, din momentul deblocari turbinei gravitationale mixte ptr functionare. Din momentul deblocarii celor 8 greutati, fiecare greutate se deplaseaza, BRUSC, odata cu turbina, de la nivelul inaltimii corespunzatoare conf.  fig. N/2 pana la altitudinea minima din cadranul 4 in sens trigonometric, nerespectand modul propriu de organizare asistemului DESCHIS a celor 8 parghii de ordin 0, si in acelasi moment nu respecta nici constanta fizica a ciclului.

Ceea ce inseamna faptul ca nu se mai respecta o viteza ocilanta in limitele impuse prin “entropie controlata”,conf. inventie. CALCULELE de la PRIMA PROBA sunt IDENTICE cu calculele de la exemplul elementar si cu cele de la INVENTIE. Energia cedata de grupul celor 8 greutati in cadere libera este de: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = ~3605616J.

Calcule la FAZA A DOUA, adecvate inventiei mileniului III.
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1.

3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).

Cand se ridica G8 inspre centrul turbinei, cele 7 greutaticoboara in continuare si intervalul de cel mult 25% (cele 5.6 grade) si parcurge inaltimea de ~0.328m, care este de la faza a doua, conf. inventie. Cele 7 greutati au o inaltime medie de 1.5m (10.5/7=1.5m). In momentul cand cele 7 greutati cobora, si consuma inaltimea de h = ~0.328m si intervalul de timp in care se produce faza a doua din ciclu, in acelasi interval de timp (de cel mult 25%  se ridica si greutatea G8 in centrul turbinei, conf. fig. 1.

Cand ajunge greutatea G8 in centrul turbinei, in acelasi moment incepe alt ciclu cu 8 greutati pe circumferinta si urmeaza a se ridica greutatea G7 inspre centrul turbinei.

Energia cedata de cele 7 greutati, conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5). Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J. Inaltimea celor doua greutati este de 10.5m (10.5/2 = 5.25).

Se face diferenta si rezulta: la prima faza conf. inventie si fig. N/2 [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] = 3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT.

Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.


Puterea utila = Lucru mecanic/timp = 2700000J/1s = 2700000W = 2700 KW = ~2700 KWh  = ~2.7MWh. 24(ore)*30(de zile)= 720 de ore.
Daca turbina gravitationala functioneaza numai 30 de zile avem: 2.7MWh *720 de ore = ~1944MW
Daca turbina functioneaza un an, avem: 365*24=8760 de ore; 2.7MWh*8760 de ore = ~23650MW
Un castig GRATUIT de 8760 de ori mai mare, numai intr-un an, deoarece forta de gravitatie (gratuita) roteste turbina si realizeaza castigul de energie ELECTRICA conf. inventie."

isabau,ti-am vazut morisca...,cate greutati ridici si cate cobori intr-un timp dat (un minut)?

Priviţi aici: generator free energy cu o bară de cupru, un oscilator şi o baterie:
http://www.adanima.org/2007/11/06/centrala-electrica-personala-free-energy-michel-meyer-franta/

george a scris:isabau,ti-am vazut morisca...,cate greutati ridici si cate cobori intr-un timp dat (un minut)?

Dle george, pentru a intelege calculele si vizitatorii acestui forum citez un fragment din lucrarea cu titlul “Demonstratie grafica”, de la pag. nr. 5, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

“… ATENTIE!  Toate ciclurile sunt identice.

Intervalul de timp in care se produce un ciclu depinde numai si numai de rpm (rot/min) ale turbinei gravitationale.

Un ciclu complet este numai daca turbina lucreaza la parametrii proiectati conf. inventie, celor doua faze si realizeaza o rotatie de 22.5 grade.

Ridicarea celor doua greutati se face in 25% din timpul in care se produce un ciclu. Acest lucru este posibil numai dataorita faptului ca: la toate tipurile de turbine gravitationale avem in fiecare cheson drum inchis numai in al optulea ciclu, deci avem o entropie controlata, impusa de inventator, la fiecare ciclu, prin manipularea greutatilor, conf. inventie.

Coborarea celor 8 greutati, conf. inventie, se realizeaza in 75% din timpul in care se produce un ciclu. Acest lucru este posibil numai dataorita faptului ca: la toate tipurile de turbine gravitationale avem in fiecare cheson drum inchis numai in al optulea ciclu, deci avem o entropie controlata, impusa de inventator, la fiecare ciclu, prin manipularea greutatilor, conf. inventie.

Un ciclu complet este o fractiune (NESEMNIFICATIVA) dint-o rot/min a turbinei gravitationale etc.

Toate tipurile de turbine gravitationale la una rot/min are 16 cicluri, conf. inventive …”

“… ATENTIE!  
Daca din diverse motivatii este nevoie de o fractiune de rot/min (rpm), la arborele turbinei, se poate realiza, conf. inventie, fara a afecta castigul de energie electrica, care fi-va mai mare decat consumul.

Astfel intervalul de timp in care se produce CICLUL poate fi realizat conf. nevoilor practice necesare.

La una rotatie pe minut greutatile se pot manipula si manual de la sol aidoma macaralelor din firmele mici sau electropalanelor. Dispozitivul de comanda de la sol se poate adapta numai pentru probe.

Acest lucru este posibil deoarece: avem in fiecare cheson drum inchis numai in al optulea ciclu, si numai din aceasta cauza, pentru ridicarea celor doua greutati putem avea orice interval de timp este nevoie, caci avem o entropie controlata, impusa de inventator, la fiecare ciclu, prin manipularea greutatilor, conf. inventie …”

Din fragmentele citate rezulta, conf. inventie:
-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)

-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunda coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical).

60/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut.
La prima faza coboara 8 greutati*7 = 57 greutati
La a doua faza coboara 7 greutati*7 = 57 greutati si se ridica 2 greutati*7 = 14 greutati

Energia cedata la a doua faza, conf. inventie si fig. 1 de cele 7 greutati (la coborare), indiferent de valoarea ei, este INCLUSA in energia integrala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Se face diferenta la un ciclu (toate ciclurile sunt identice) si rezuta:
57 greutati – 14 greutati = 43 de greutati in plus la fiecare ciclu (in cel mult 8 secunde).

Cele 43 de greutati sunt ratia progresiei aritmetice, in tot timpul functionarii turbinei la fiecare ciclu.


43 de greutati*7 = 301 greutati numai in 7 ciclururi.

La 10 cicluri avem castig = 430 greutati (10*8 secunde = 80 secunde; 80/60 = aproximativ un minut)

La 100 cicluri avem castig = 4300 greutati (100*8 secunde = 800 secunde; 800/60 = ~13 minute)

La 1000 cicluri = 43000 greutati (1000*8 secunde = 8000 secunde; 8000/60 = ~133/60 = ~2 ore)

La 10000 cicluri = 430000 greutati (10000*8 secunde = 80000 secunde; 80000/60 = ~1333/60 = ~22 ore)
………………………………
Dle george,
si din aceste calcule solicitate de Dvs. rezulta castig la fiecare ciclu conf. inventie.


Calculele redactate mai sus si teoria inventiei este dovedita si cu linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”  (grupuri cu parghii de ordin zero) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

In prima faza se ansambleaza, prin sudura monobloc, cu ajutorul unor SDV-uri cele 8 chesoane intre ele si pe ambele parti laterale cate un tambur cu rol de arbore conf.inventie, fig. 1 si fig. 2.

In faza a doua si-a treia se arata video modul de functiionare.

*Virtual ansamblu* http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

scanteitudorel a scris:

ISabau a scris:La faza a doua, conf. inventie si fig. 1, dupa opinia Dvs una greutate cu 8000kg anuleaza 7 greutati a 56000kg care coboara in aceeasi perioada de timp din acelasi ciclu (7*8000=56000).

Da , 8 kg   poate  sa   anuleze    56Kg.   Nu  ati  citit  niciodata  despre ,  Forta  ori  sin  de  alpha  sau  Forta   ori  cos  de   aplha .  Unde   apar  aceste  functii   in  calculele  dvs.  pentru  fiecare  corp,  ca  mai  apoi  sa  determinati  lucrul  mecanic  util  sau  consumat  pe  spatiul  respectiv.   Daca  va  este   greu  sa  calculati  cu functia   sin  si   cos care  este   foarte  simpla  , folositi  ecuatia  de  egalitate  . L.m. pe partea  stanga   al  unei  axe  verticale = cu L.m. de  pe  partea  dreapta  al  aceleiasi  axe  indiferent  de  traiectoria  corpurilor  si  atunci  o  sa  vedeti  ce  zboara  inventia. Dupa  aceia  discutam . Pana  atunci nu.  Demonstrati   cu 1gr. sau  1 Kg.   nu  cu  8000Kg.  Diametrul  rotorului   de  la  10cm  pana  la 50cm . Nu  conteaza ...... bilantul  energetic  va  fi   acelasi .

Cateva detalii din lucrarile cate sustin inventia necesare pentru calculele postate mai jos.
Toate ciclurile sunt identice. Intervalul de timp in care se produce un ciclu depinde numai si numai de rpm (rot/min) ale turbinei gravitationale. Un ciclu complet este numai daca turbina lucreaza la parametrii proiectati conf. inventie, celor doua faze si realizeaza o rotatie de 22.5 grade. Un ciclu complet este o fractiune dint-o rot/min a turbinei gravitationale etc. Conf. inventie turbine gravitationale la una rot/min are 16 cicluri.

Dle scanteitudorel,
dau un exemplu rudimentar pentru Dvs precum si pentru persoanele care nu au studii medii explicand castigul (in plus) de la numarul de greutati care coboara in timpul functionarii turbinelor gravitationale. Din detaliile redactate mai sus  rezulta, conf. inventie:

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical).
60/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 = 57 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7 = 57 greutati si se ridica 2 greutati*7 = 14 greutati. Energia cedata la a doua faza, conf. inventie si fig. 1 de cele 7 greutati (la coborare), indiferent de valoarea ei, este INCLUSA in energia integrala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Se face diferenta la un ciclu (toate ciclurile sunt identice) si rezuta:
57 greutati – 14 greutati = 43 de greutati in plus la fiecare ciclu (in cel mult 8 secunde).
Cele 43 de greutati sunt ratia progresiei aritmetice, in tot timpul functionarii turbinei la fiecare ciclu.
43 de greutati*7 = 301 greutati numai in 7 ciclururi.
La 10 cicluri avem castig = 430 greutati (10*8 secunde = 80 secunde; 80/60 = ~ un minut)
La 100 cicluri avem castig = 4300 greutati (100*8 secunde = 800 secunde; 800/60 = ~13 minute)
La 1000 cicluri = 43000 greutati (1000*8 secunde = 8000 secunde; 8000/60 = ~133/60 = ~2 ore)
La 10000 cicluri = 430000 greutati (10000*8 sec = 80000 sec; 80000/60 = ~1333/60 = ~22 ore)

Dle scanteitudorel,
daca greutatea are 1kg la 10000 cicluri rezulta, numai in 22 de ore, un castig de 430000kg.
Daca greutatea are 8000kg la 10000 cicluri, in 22 de ore, rezulta un castig de 3440000000kg.

Dle scanteitudorel desfintati cu argumente calculele redactate mai sus la 1kg, sau la 8000kg mai jos.

Calculele la cele doua faze, conf. inventie cu parametrii: una greutate m = 8000kg si h=10.5m
Calculele cu formula L=mgh sunt partial adecvate inventiei deoarece formula nu include si varianta in care greutatile aflate in camp gravitational sunt franate pe drumul parcurs de alte forte (multiplicator, generatoare etc). Din aceasta cauza se calculeaza coborarea celor 8 greutati numai fiecare greutate in cadere libera cu inaltimea corespunzatoare figurii N/2, sau conf. inventie cu inaltimi medii.

La prima faza conf. calcule estimative realizate de inventator inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati, complet, in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.  

La prima faza energia cedata de cele 8 greutati (8 forte neconservative) in cadere libera de la inaltimile corespunzatoare figurii N/2, este subevaluata:  8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

La faza a doua se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).

Energia cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, conf. inventie si fig. 1, este inclusa la prima faza. Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J.

Se face diferenta si rezulta: la prima faza conf. inventie si fig. N/2 [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] = 3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT.


Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.
Puterea utila = Lucru mecanic/timp = 2700000J/1s = 2700000W = 2700 KW = ~2700 KWh  = ~2.7MWh. 24(ore)*30(de zile)= 720 de ore.
Daca turbina gravitationala functioneaza numai 30 de zile avem: 2.7MWh *720 de ore = ~1944MW
Daca turbina functioneaza un an, avem: 365*24=8760 de ore; 2.7MWh*8760 de ore = ~23650MW

Un castig GRATUIT de 8760 de ori mai mare, numai intr-un an, deoarece forta de gravitatie (gratuita) roteste turbina si realizeaza castigul de energie ELECTRICA conf. inventie.

Afirmatiile postate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule si cu lincurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html  

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

*Virtual ansamblu* http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Domnule Sabau,din cate inteleg,crezi ca poti cobori mai multe greutati decat ridici... Ca sa fiu rautacios spun ca de fapt ridici mai multe greutati decat coboari.Realitatea e ca nu poti cobori decat atitea greutati cat ridici.Nu e nevoie de calcule sa -ti dai seama de acest fapt.

george a scris:Domnule Sabau,din cate inteleg,crezi ca poti cobori mai multe greutati decat ridici... Ca sa fiu rautacios spun ca de fapt ridici mai multe greutati decat coboari.Realitatea e ca nu poti cobori decat atitea greutati cat ridici.Nu e nevoie de calcule sa -ti dai seama de acest fapt.

Domnul isabau are dreptul sa ridice cate greutati doreste domnia sa. De aceea nici nu are nevoie decat de calcule cum ar fi +, -, *, si chiar impartire.

Asa cum bine spune autorul:

isabau a scris:dau un exemplu rudimentar pentru Dvs precum si pentru persoanele care nu au studii medii explicand castigul (in plus) de la numarul de greutati care coboara in timpul functionarii turbinelor gravitationale.

Banuiesc, asa cum specifica inventatorul, nu aveti studii medii, asa ca sfatul domniei sale este binevenit de fiecare data in aceste cazuri.

. Pacalici - baliverne.

Aha! Deci discreditam avatarul! Cine zice ala e! Ie bine?

. Acuma ca ai ajuns la nivelul tau maxim - de gradinita - da, Je bine!

Parca zicea-i ca nu esti niciodata de acord cu mine.... Acum ai dreptate, "Ie bine"!

. N-ai inteles nici de data asta. Je bine ca esti de gradinita, nu m-am declarat de acord cu tine (decat daca recunosti ca esti de gradinitza).

Mda, tu astazi ai intrat pe forum , numai ca sa ma jignesti pe mine.Eu inchei aici discutia cu tine, nefiind productiva de loc pentru un forum de cercetare. Nu ai postat nimic interesant pentru forum.Iti place numai sa ataci.Rusine.

. Ahaa! Nu-ti place cand ti se raspunde cu propriile tale arme! Da, discutia noastra pe trei-patru topice nu este productiva dar numai din cauza ta, a atitudinii tale (de atac la persoana si mistouri) insa te inseli din nou cu privire la specificul de cercetare al forumului, discutia asta a fost o idee de cercetare de-a mea, pentru ca ti-am dat un test. Ai trecut testul - asta-i vestea buna pentru tine.

george a scris:Domnule Sabau,din cate inteleg,crezi ca  poti cobori mai multe greutati decat ridici... Ca sa fiu rautacios spun ca de fapt  ridici mai multe greutati decat coboari.Realitatea e ca nu poti cobori decat atitea greutati cat ridici.Nu e nevoie de calcule sa -ti dai seama de acest fapt.

Dle "george",
incearca sa dovedesti ceea ce afirmi caci fara argumente cuvintele Dvs au o valoare nula.

Orice om cu discernamant care are studii medii si a citit cel putin o data mesajul, citat pentru Dvs si in acest mesaj mai jos, intelege de ce? Si pentru ce? Coboara in fiecare ciclu, in plus, 43 de greutati.

Cateva detalii din lucrarile cate sustin inventia necesare pentru calculele postate mai jos.
Toate ciclurile sunt identice.
Intervalul de timp in care se produce un ciclu depinde numai si numai de rpm (rot/min) ale turbinei gravitationale.
Un ciclu complet este numai daca turbina lucreaza la parametrii proiectati conf. inventie, celor doua faze si realizeaza o rotatie de 22.5 grade.
Un ciclu complet este o fractiune dint-o rot/min a turbinei gravitationale etc.
Conf. inventie turbinele gravitationale la una rot/min are 16 cicluri.

Dle "george",
dau un exemplu rudimentar si pentru Dvs precum si pentru persoanele care nu au studii medii explicand castigul (in plus) de la numarul de greutati care coboara in timpul functionarii turbinelor gravitationale. Din detaliile redactate mai sus  rezulta, conf. inventie:

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 sec. coboara 8 greutati (8 forte neconservative)

-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 sec. coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical).

60/8=7.5 sec. si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 = 57 greutati.
La a doua faza coboara 7 greutati*7 = 57 greutati si se ridica 2 greutati*7 = 14 greutati.
Energia cedata la a doua faza, conf. inventie si fig. 1 de cele 7 greutati (la coborare), indiferent de valoarea ei, este INCLUSA in energia integrala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Se face diferenta la un ciclu (toate ciclurile sunt identice) si rezuta:

57 greutati – 14 greutati = 43 de greutati in plus la fiecare ciclu (in cel mult 8 secunde).
Cele 43 de greutati sunt ratia progresiei aritmetice, in tot timpul functionarii turbinei la fiecare ciclu.
43 de greutati*7 = 301 greutati numai in 7 ciclururi.
La 10 cicluri avem castig = 430 greutati (10*8 secunde = 80 secunde; 80/60 = ~ un minut)
La 100 cicluri avem castig = 4300 greutati (100*8 secunde = 800 secunde; 800/60 = ~13 minute)
La 1000 cicluri = 43000 greutati (1000*8 secunde = 8000 secunde; 8000/60 = ~133/60 = ~2 ore)
La 10000 cicluri = 430000 greutati (10000*8 sec = 80000 sec; 80000/60 = ~1333/60 = ~22 ore)

Dle "george",
daca greutatea are 1kg la 10000 cicluri rezulta, numai in 22 de ore, un castig de 430000kg.           Forta F este echivalenta cu greutatea unei mase de 430 tone.

Daca greutatea are 8000kg la 10000 cicluri, in 22 de ore, este un castig de 3440000000kg. Forta este echivalenta cu greutatea unei mase de 3440000 tone.

Dle "george",
desfintati cu argumente calculele redactate mai sus la 1kg, sau la 8000kg mai jos.

Calculele la cele doua faze, conf. inventie cu parametrii: una greutate m = 8000kg si h=10.5m

Calculele cu formula L=mgh sunt partial adecvate inventiei deoarece formula nu include si varianta in care greutatile aflate in camp gravitational sunt franate pe drumul parcurs de alte forte (multiplicator, generatoare etc). Din aceasta cauza se calculeaza coborarea celor 8 greutati numai fiecare greutate in cadere libera cu inaltimea corespunzatoare figurii N/2, sau conf. inventie cu inaltimi medii.

La prima faza conf. calcule estimative realizate de inventator inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati, complet, in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.  

La prima faza energia cedata de cele 8 greutati (8 forte neconservative) in cadere libera de la inaltimile corespunzatoare figurii N/2, este subevaluata:  8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

La faza a doua se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).

Energia cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, conf. inventie si fig. 1, este inclusa la prima faza. Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J.

Se face diferenta si rezulta: la prima faza conf. inventie si fig. N/2 [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] = 3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT.

Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.

Puterea utila = Lucru mecanic/timp = 2700000J/1s = 2700000W = 2700 KW = ~2700 KWh  = ~2.7MWh. 24(ore)*30(de zile)= 720 de ore.
Daca turbina gravitationala functioneaza numai 30 de zile avem: 2.7MWh *720 de ore = ~1944MW
Daca turbina functioneaza un an, avem: 365*24=8760 de ore; 2.7MWh*8760 de ore = ~23650MW

Un castig GRATUIT de 8760 de ori mai mare, numai intr-un an, deoarece forta de gravitatie (gratuita) roteste turbina si realizeaza castigul de energie ELECTRICA conf. inventie.


Afirmatiile postate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule si cu lincurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html  

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

isabau,ce inseamna pentru tine coborare si ridicare?

george a scris:isabau,ce inseamna pentru tine coborare si ridicare?

Conf. inventie si fig. N/2, la prima faza coboara 8 greutati (8 parghii de ordin zero) un interval de ~75% din fiecare ciclu (Atentie! Toate ciclurile sunt identice).
Conf. inventie si fig. 1, la faza a doua coboara 7 greutati (7 parghii de ordin zero) si urca numai 2 greutati (aproape vertical) in interval de ~25% din fiecare ciclu.

Din fragmentele, citate mai jos (adresate dvs in mesajul anterior), rezulta foarte clar faptul ca la fiecare ciclu ramane un castig de 43 greutati (parghii de ordin zero care coboara continuu, in cele doua faze, conform inventie)

"... Cateva detalii din lucrarile care sustin inventia necesare pentru calculele postate mai jos.
Toate ciclurile sunt identice.
Intervalul de timp in care se produce un ciclu depinde numai si numai de rpm (rot/min) ale turbinei gravitationale.
Un ciclu complet este numai daca turbina lucreaza la parametrii proiectati conf. inventie, celor doua faze si realizeaza o rotatie de 22.5 grade.
Un ciclu complet este o fractiune dintr-o rot/min a turbinei gravitationale etc.
Conf. inventie turbinele gravitationale la una rot/min are 16 cicluri..."

"... -daca ciclul este de ~8 sec., la prima faza in 6 sec. coboara 8 greutati (8 forte neconservative)

-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 sec. coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical).

60/8=7.5 sec. si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 = 57 greutati.
La a doua faza coboara 7 greutati*7 = 57 greutati si se ridica 2 greutati*7 = 14 greutati.
Energia cedata la a doua faza, conf. inventie si fig. 1 de cele 7 greutati (la coborare), indiferent de valoarea ei, este INCLUSA in energia integrala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Se face diferenta la un ciclu (toate ciclurile sunt identice) si rezuta:

57 greutati – 14 greutati = 43 de greutati in plus (castig) la fiecare ciclu (in cel mult 8 secunde).
Cele 43 de greutati sunt ratia progresiei aritmetice, in tot timpul functionarii turbinei la fiecare ciclu.
43 de greutati*7 = 301 greutati numai in 7 ciclururi.
La 10 cicluri avem castig = 430 greutati (10*8 secunde = 80 secunde; 80/60 = ~ un minut)
La 100 cicluri avem castig = 4300 greutati (100*8 secunde = 800 secunde; 800/60 = ~13 minute)
La 1000 cicluri = 43000 greutati (1000*8 secunde = 8000 secunde; 8000/60 = ~133/60 = ~2 ore)
La 10000 cicluri = 430000 greutati (10000*8 sec = 80000 sec; 80000/60 = ~1333/60 = ~22 ore) ..."

"... Daca greutatea are 1kg la 10000 cicluri rezulta, numai in 22 de ore, un castig de 430000kg. Forta F este echivalenta cu greutatea unei mase de 430 tone.

Daca greutatea are 8000kg la 10000 cicluri, in 22 de ore, este un castig de 3440000000kg. Forta este echivalenta cu greutatea unei mase de 3440000 tone ..."

"... Calcule la cele doua faze, conf. inventie cu parametrii: una greutate m = 8000kg si h=10.5m

Calculele cu formula L=mgh sunt partial adecvate inventiei deoarece formula nu include si varianta in care greutatile aflate in camp gravitational sunt franate pe drumul parcurs de alte forte (multiplicator, generatoare etc). Din aceasta cauza se calculeaza coborarea celor 8 greutati numai fiecare greutate in cadere libera cu inaltimea corespunzatoare figurii N/2, sau conf. inventie cu inaltimi medii.

La prima faza conf. calcule estimative realizate de inventator inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati, complet, in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conf. inv. si fig. N/2.  

La prima faza energia cedata de cele 8 greutati (8 forte neconservative) in cadere libera de la inaltimile corespunzatoare figurii N/2, este subevaluata:  8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

La faza a doua se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara. Cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).

Energia cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, conf. inventie si fig. 1, este inclusa la prima faza. Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J.

Se face diferenta si rezulta: la prima faza conf. inventie si fig. N/2 [8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8] = 3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT.

Castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu. Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice ..."

"... Afirmatiile postate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule si cu lincurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html  

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5 “

Sa vedem ce se intampla cu energia cinetica; daca la fiecare greutate care urca, alte sapte coboara, inseamna ca energia cinetica de ridicare este ;
Ec.r=M.Vr^2; iar la coborare sunt 7 greutati deci energia cinetica de coborare va fi; Ec.c=7*M*Vc^2; Insa viteza de ridicare trebuie sa fie mai maare decat viteza de coborare, si anume; daca un ciclu dureaza sa spunem t=10 secunde, iar roata are 4 m in diametru, atunci viteza de ridicare este
Vr=D/tr=4/10=0,4m/s; iar viteza de coborare va fi mai mica pentru ca caoborarea are loc pe un cerc; Vc=[(pi*D/2)/8]/tc]; Dar timpul de coborare a unei greutati este cat timpul de ridicare de 10 secunde, doar spatiul de coborare a unei greutati este a opta parte din jumate de cerc, cat reprezinta distanta dintre doua greutati pe circumferinta.
deci Vc=[(3,14*4/2)/8]/10=[6,28/8]/10=0,0785 m/s;
Daca o greutate are cat o galeata de 10 Kg, atunci energiile cinetice vor fi;
Energia cinetica de ridicare; Ec,r=M*vr^2=(10)*(0,4)^2=1,6 J;
Energia de coborare va fi;  Ec,c=7*M*vc^2= (7*10)*(0,0785)^2=0,481 J;
Concluzia este ca energia cinetica necesara la ridicarea unei greutati pe diametru este de 3,7 ori mai mare decat energia cinetica obtinuta la coborarea a 7 greutati in acelasi timp.