Energie gratuită

Rezumarea primului mesaj :

Free Energy inseamna inceputul unei noi ere …

Energie electrica aproape gratuita exista datorita unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” care are o miscare de rotatie continua impusa de o excentricitate permaneta numai in cadranele 1 si 2 in sens trigonometric.

Perpetuum mobile de speta 1 si a doua sunt cunoscute fiindca au fost realizate dar niciuna nu si-au mentinut miscarea de rotatie continuu.

Perpetuum mobile de speta a treia
Sintagma “Perpetuum mobile de speta a treia” nu are nimic comun cu ternodinamica si se refera la sisteme fizico-chimice izolate. Daca sunt puse in miscare isi pastreaza miscarea pe timp nelimitat deoarece:
-nu schimba energie cu mediul ambient.
-nu-si schimba forma energiilor din sistem.
-nu au pierderi.
Acest “Perpetuum mobile de speta a treia” nu se poate realiza pentru ca este imposibila ireversibilitatea fenomenelor.

Energie electrica aproape gratuita exista din 1993 descrisa si dovedita cu calcule si pe acest forum, la urmatoarele subiecte:

- Excentricitatea permanenta
- Grupuri cu forte neconservative
- grupuri cu parghii de ordin zero
-Lucru mecanic multiplu.

Descrierea si calculele care sustin inventia si implicit “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html

        Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”  (grupuri cu parghii de ordin zero) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

       In prima faza se ansambleaza, prin sudura monobloc, cu ajutorul unor SDV-uri cele 8 chesoane intre ele si pe ambele parti laterale cate un tambur cu rol de arbore conf.inventie, fig. 1 si fig. 2.

       In faza a doua si-a treia se arata video modul de functiionare.

*Virtual ansamblu* http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Am realizat diferite transformatoare free energy, unele adevarate, altele cu smecherii ascunse. Toate in principiu transforma o miscare in alta si o energie in alta.  Daca o obtin gratis din vid, e cel mai rentabil, deoarece este tot timpul, nu depind de un mediu capricios.
La moara lui Sabau, facuta din roata din spate a bicicletei pusa pe un catarg, am fixat 16 palete oblice de placaj si o coada, sa se orienteze singura dupa vant.  Si cum la etajul 10 am permanent vant, se roteste de 10 zile per-pe-tu. Pe spite am pus la misto piulite cu rol de "greutati". Ce frumos clicaie cand culiseaza, e buna pt "studiu gravitational marca inregistrata Sabau".
Roata Sabau este intradevar de grad zero, deoarece se invarte in jurul axului zero.
Niciodata sa nu radeti de cei ce incearca macar. Fara "impulsul" primit de la Dl.Sabau, cateva vorbe aruncate in vant, nu construiam morisca de vant.

https://cercetare.forumgratuit.ro/t1714p150-energie-gratuita#59345
Sunt sigur, fara gluma, ca este un adevarat free energy, dar trebuie inteles mai profund si descoperita smecheria. Este pe acelasi principiu cu transformatorul rezonant de FoarteInaltaTensiune Tesla. Numai anumite montaje modificate reusesc.

Pe bune...,
http://www.energobiologie.ro/index.php/Energii/Energie-gratuita-Energia-gravitationala-Roata-lui-Aldo-Costa.html

N-ati sesizat, secretul consta in "multa vaselina".
Mosulica ar fi trebuit sa aiba acum vreo 90 de ani. A murit fericit, a demonstrat ca nu se poate ce vroiau sa faca predecesorii. La roata e acum pelerinaj.

gafiteanu a scris:Am realizat diferite transformatoare free energy, unele adevarate, altele cu smecherii ascunse. Toate in principiu transforma o miscare in alta si o energie in alta.  Daca o obtin gratis din vid, e cel mai rentabil, deoarece este tot timpul, nu depind de un mediu capricios.
La moara lui Sabau, facuta din roata din spate a bicicletei pusa pe un catarg, am fixat 16 palete oblice de placaj si o coada, sa se orienteze singura dupa vant.  Si cum la etajul 10 am permanent vant, se roteste de 10 zile per-pe-tu. Pe spite am pus la misto piulite cu rol de "greutati". Ce frumos clicaie cand culiseaza, e buna pt "studiu gravitational marca inregistrata Sabau".
Roata Sabau este intradevar de grad zero, deoarece se invarte in jurul axului zero.
Niciodata sa nu radeti de cei ce incearca macar. Fara "impulsul" primit de la Dl.Sabau, cateva vorbe aruncate in vant, nu construiam morisca de vant.

Comentarii infantile fara argumente cu valoare nula.

Morisca dvs nu are grupuri cu parghii de ordin zero (grupuri cu forte neconservative).

Morisca dvs are numai forte conservative care au: echilibru dinamic, actiune-reactiune, un moment a fortei de sens contrar etc.

Dle gefiteanu, puteti incerca sa anulati (sa desfintati) cu argumente adecvate inventiei calculele adresate unor PSEUDO-SPECIALISTI (aidoma dvs), la nivelul unui elev de clasa a V-a, privind modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze. Pentru calcule sunt necesare operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Daca nu poti anula calculele si teoria inventiei incearca sa nu mai evaluezi ceea ce nu intelegi …

Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:
la prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  Atentie! La prima faza coboara 8 greutati si nu se ridica nicio greutate.

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut. Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.
Atentie! La fiecare ciclu conf. celor redactate mai sus cele 7 greutati care coboara sunt incluse in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Pentru a intelege castigul real al greutatilor care coboara, citez un fragment de la pag. nr. 2, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
“… Calculele estimative cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m, realizate de inventator, sunt diferite deoarece sau utilizat inaltimi diferite derivate din h=10.5m.

Inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral (complet), la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m [64000(kg)*5.25(m)*9.81= ~3296160J. Energie minima cedata] si h=7.875m [64000(kg)*7.875(m)*9.81 = ~4944240J. Energie maxima cedata] conf. inv. si fig. N/2. …”

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec, la fiecare ciclu)

Conf celor redactate mai sus rezulta un lucru mecanic gratuit de: 6*8000kg*9.81*7.875m = 3401360J, acest castig gratuit de energie mecanica este si ratia progresiei aritmetice in tot timpul functionarii turbinei gravitationale. Atentie! Acest castig de energie mecanica gratuita este subevaluat, acest lucru este dovedit si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Din linkul redactate mai sus rezulta:
forta de gravitatie gratuita este folosita de un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, care produce la arborele turbinei lucru mecanic gratuit si prin multiplicator si generatoare se realizeaza energie electrica aproape gratuita.

Puterea utila = Lucru mecanic/timp = ~3401360J/1s = ~3401360W = ~3401KW = ~3401KWh  = ~3.4MWh.
Atentie! Numai in 10 ore avem un castig de lucru mecanic gratuit de 34MWh
In 100 ore (100/24=~4 zile) avem un castig gratuit de 340MWh
In 1000 ore (1000/24=~41 zile) avem un castig gratuit de 3400MWh
In 10000 ore (10000/24=~416 zile) avem un castig gratuit de 34000MWh

Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Acest mesaj cu calcule la nivelul unui elev de clasa a V-a adresat si dvs este ignorat oare de ce?

Teoria care sustine calculele de mai sus se poate accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care nici dvs nu le comentati, oare de ce? Nu sunteti specialist in domeniu?):
la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.

Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Intrebari numai pentru specialistii din domeniu: Cum se tine in frau entropia celor 8 parghii de ordin zero (8 forte neconservative)?

Cine nu stie "si vrea sa stie" trebuie sa invete din linkurile postate in mesaj sau sa puna intrebari …

Dle gefiteanu,
Daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html

Pe mine nu ma intereseaza calculele si theoriile. Sunt fericit daca si cand inventia merge gratis, chiar realizata mestesugareste si de un analfabet. Realizarea si functionarea este scopul final.
Am mai facut o morisca asa dupa ureche, care se invarte si fara vant, deoarece am pus dedesubt sub o jumatate de roata un covor miraculos antigravitational.  Ceva ecraneaza gravitatia, fie distruge gravitonii, fie ii reflecta.
Pacat de covoras, ca mai bine zburam cu el. Dar e periculos daca se rasuceste, daca il ia vantul si se rastoarna si eu ajung dedesubt.

george a scris:Pe bune...,
http://www.energobiologie.ro/index.php/Energii/Energie-gratuita-Energia-gravitationala-Roata-lui-Aldo-Costa.html

Chiar ma miram cum nu a aparut roata lui Aldo Costa si pe fotumul
nostru. Pe Scientia.ro a insotit Morisca ISabau ceva vreme. Am cautat
mult pe internet, prin siteuri frantuzesti ca sa ma lamuresc. Roata
mi se pare relizarea tehnica cea mai apropiata de perpetuum mobile,
si pentru omul acela, am cea mai mare apreciere. Si-a bagat toate
economiile familiei intr-un vis, care el a considerat ca l-a realizat.
Iar obiectul este impresionant si aproape convingator. La urma, a
solicitat un premiu care il anuntase un american, pentru cel ce va
realiza un perpetuum mobile. Nu l-a primit, fiindca raportul
inspectorului a aratat, ceace era de asteptat: functionarea rotii era
conditionata de directia vantului, roata se invartea dar se mai si
oprea. De furnizat energie, nici vorba, dar Aldo a avut decenta sa
nu promita asa ceva.  As dori sa o vad si sa pun o floare pe
mormântul lui! Dar poate nici nu a murit, iar spiritul lui este in mod
sigur nemuritor!

Şi la urma urmei, la ce i-a folosit?

virgil_48 a scris:

george a scris:Pe bune...,
http://www.energobiologie.ro/index.php/Energii/Energie-gratuita-Energia-gravitationala-Roata-lui-Aldo-Costa.html

Chiar ma miram cum nu a aparut roata lui Aldo Costa si pe fotumul
nostru. Pe Scientia.ro a insotit Morisca ISabau ceva vreme. Am cautat
mult pe internet, prin siteuri frantuzesti ca sa ma lamuresc. Roata
mi se pare relizarea tehnica cea mai apropiata de perpetuum mobile,
si pentru omul acela, am cea mai mare apreciere. Si-a bagat toate
economiile familiei intr-un vis, care el a considerat ca l-a realizat.
Iar obiectul este impresionant si aproape convingator. La urma, a
solicitat un premiu care il anuntase un american, pentru cel ce va
realiza un perpetuum mobile. Nu l-a primit, fiindca raportul
inspectorului a aratat, ceace era de asteptat: functionarea rotii era
conditionata de directia vantului, roata se invartea dar se mai si
oprea. De furnizat energie, nici vorba, dar Aldo a avut decenta sa
nu promita asa ceva.  As dori sa o vad si sa pun o floare pe
mormântul lui! Dar poate nici nu a murit, iar spiritul lui este in mod
sigur nemuritor!

Dle "virgil_48",
dvs nu puteti evalua noutatile descoperite de Ioan Sabau pentru ca aveti o gandire mecanicista, ancorata (si blocata) in legile lui Newton.

Stiinta cu sau fara voia dvs evolueaza si cu cele 4 legitati noi care fi-vor atestate in viitor pentru ca sunt dovedite cu inventia mileniului III (un Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra): Legea I.SABAU pentru excentricitatea permanenta, Legea I.SABAU pentru *N* grupuri cu parghii de ordin zero, Legea lucrului mecanic multiplu si Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9%

Chiar si cu aceasta gandire blocata in legile lui Newton ar trebui sa stii diferenta dintr-un *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* si Roata lui Aldo Costa.
Pentru vizitatorii acestui forum voi etala diferentele dintre *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* si Roata lui Aldo Costa.

1 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* are toate cele 8 greutati in cadranele I si IV pe circumferinta sau in cadranele II si III in sens trigonometric, fiind fabricat dintr-un sistem deschis semihibrid realizat cu 8 forte NECONSERVATIVE, care produce o excentricitate permanenta si roteste turbina gravitationala.
Acest *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* respecta cele 4 legitati noi in fizica care se refera numai la grupurile cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin zero).
Forta de gravitatie a pamantului gratuita (conservativa) este folosita de un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” (actionat cu 8 forte neconservative), care produce la arborele turbinei gravitationale lucru mecanic (conservativ) gratuit si prin multiplicator si generatoare se realizeaza energie electrica aproape gratuita.
Castigul aproape gratuit de energie electrica este de cel putin 75% din lucrul mecanic produs de cele 8 greutati conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2.

Roata lui Aldo Costa se roteste datorita cuplului de forţe insumate (conservative) ce au momente diferite. Astfel, intr-o parte a rotii (fata de axa verticala), greutatile sunt mai apropiate de centrul de rotatie, deci bratul fortei rezultante este mai mic. in partea opusa, greutatile sunt deplasate spre exterior, deci bratul fortei rezultante este mai mare, prin urmare momentul acestei forte este mai mare decat cel din partea opusa, ceea ce da nastere unei miscari de rotatie.
In concluzie: roata lui Aldo Costa este actionata de forte conservative si trebuie sa respecte legile lui Newton si legea conservarii energiei. Roata lui Aldo Costa are greutatile (intr-un sistem inchis) in toate cadranele I, II, III si IV in sens trigonometric, excentricitatea realizandu-se de  ~51% din greutati, c-un castig NESEMNIFICATIV.
Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 1, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

2 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* este un sistem deschis semihibrid, si conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2, nu are forte interne echilibrate:  pereche ACTIUNE-REACTIUNE, un moment al fortei de sens contrar si din aceasta cauza nu are nici echilibru dinamic. Acest lucru este dovedit cu teorie si calcule in lucrarile care sustin INVENTIA.

Roata lui Aldo Costa este un sistem INCHIS si are forte interne echilibrate. Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 2, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

3 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* in tot timpul functionarii se autoalimenteaza din afara sistemului deschis semihibrid a celor 8 parghii de ordin 0 (8 forte neconservative), din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventie.

Roata lui Aldo Costa nu se autoalimenteaza si are un castig de energie NESEMNIFICATIV. Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 3, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

4 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* are structura de rezistenta realizata din trei notiuni absolut noi in fizica: cele 8 parghii de ordin 0 (8 forte neconservative), lucru mecanic multiplu si excentricitatea permanenta.  

Roata lui Aldo Costa nu are structura de rezistenta realizata din notiuni absolut noi in fizica … Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 4, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.


5 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* foloseste, pentru functionare, un grup cu 8 forte neconservative la care pentru prima data in lume se controleaza entropia ~99.9%.

Roata lui Aldo Costa foloseste pentru functionare forte conservative. Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 5, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

Cine poate INFIRMA cele redactate mai sus s-o faca cu argumente si comentarii numai la SUBIECT.

6 – DIFERENTA dintre *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* si  Roata lui Aldo Costa * este CEL PUTIN ca dintre *PAMANT si SOARE*.
Dle "virgil_48",
anulati cu argumente si punctul nr. 6, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

*Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* ca ideee s-a nascut in anul 1969, am studiat toate tipurile de perpetuum mobile caci am dorit si eu ca milioane de alti visatori sa realizez un perpetuum mobile de speta IV (care acum exista, desi unii specialisti il denigreaza).
Acest *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* produce lucru mecanic GRATUIT si cu foarte mult mai multa energie electrica decat consuma, conf. inventie.
In anul 1970, am inceput acumularea de cunostinte necesare ptr. realizarea obiectivului propus, am terminat inventia mileniului III in anul 1993 si am inregistrat lucrarea la OSIM cu nr. 443 din 29.03.1993.

Am finalizat, cu teorie si calcule, visul milioanelor de oameni care au incercat si n-au reusit numai si numai pentru faptul ca sau oprit din cercetare si studiu din cauza unor specialisti (ca dvs.,
Dle virgil_48) care le minimaliza realizarile cu comentarii puerile si injurii.
Teoria si calculele care dovedesc cele redactate mai sus se poate accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

"Inventia mileniului III" a fost facuta in mileniul II si botezata asa  in mileniul III. Independent de Leonardo Da Vinci-1600 AD.
""In anul 1970, am inceput acumularea de cunostinte necesare ptr. realizarea obiectivului propus, am terminat inventia mileniului III in anul 1993 si am inregistrat lucrarea la OSIM cu nr. 443 din 29.03.1993.""
https://www.youtube.com/watch?v=fxe55EtbR8Y
https://www.youtube.com/watch?v=xDF0cugCoMM
https://www.google.ro/search?q=leonardo+da+vinci+perpetuum+mobile&espv=2&biw=1006&bih=636&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DphEVZamL8Ptao2wgegB&ved=0CCEQsAQ&dpr=1
In atentia dl.inventator Ioan Sabau, sa vizioneze cu mare atentie mai ales linkurile date.

gafiteanu a scris:"Inventia mileniului III" a fost facuta in mileniul II si botezata asa  in mileniul III. Independent de Leonardo Da Vinci-1600 AD.
""In anul 1970, am inceput acumularea de cunostinte necesare ptr. realizarea obiectivului propus, am terminat inventia mileniului III in anul 1993 si am inregistrat lucrarea la OSIM cu nr. 443 din 29.03.1993.""
https://www.youtube.com/watch?v=fxe55EtbR8Y
https://www.youtube.com/watch?v=xDF0cugCoMM
https://www.google.ro/search?q=leonardo+da+vinci+perpetuum+mobile&espv=2&biw=1006&bih=636&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DphEVZamL8Ptao2wgegB&ved=0CCEQsAQ&dpr=1
In atentia dl.inventator Ioan Sabau, sa vizioneze cu mare atentie mai ales linkurile date.

Leonardo Da Vinci-1600: foloste forte conservative care respecta cu strictete legea conservarii energiei.

Inventia mileniului III foloseste grupuri cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0)

Iti dovedesc cu lux de amanunte (orice doresti) dupa ce anulezi sau desfintezi cele 6 puncte din mesajul anterior pe care le citez pentru dvs:

"... Pentru vizitatorii acestui forum voi etala diferentele dintre *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* si Roata lui Aldo Costa.

1 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* are toate cele 8 greutati in cadranele I si IV pe circumferinta sau in cadranele II si III in sens trigonometric, fiind fabricat dintr-un sistem deschis semihibrid realizat cu 8 forte NECONSERVATIVE, care produce o excentricitate permanenta si roteste turbina gravitationala.
Acest *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* respecta cele 4 legitati noi in fizica care se refera numai la grupurile cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin zero).
Forta de gravitatie a pamantului gratuita (conservativa) este folosita de un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” (actionat cu 8 forte neconservative), care produce la arborele turbinei gravitationale lucru mecanic (conservativ) gratuit si prin multiplicator si generatoare se realizeaza energie electrica aproape gratuita.
Castigul aproape gratuit de energie electrica este de cel putin 75% din lucrul mecanic produs de cele 8 greutati conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2.

Roata lui Aldo Costa se roteste datorita cuplului de forţe insumate (conservative) ce au momente diferite. Astfel, intr-o parte a rotii (fata de axa verticala), greutatile sunt mai apropiate de centrul de rotatie, deci bratul fortei rezultante este mai mic. in partea opusa, greutatile sunt deplasate spre exterior, deci bratul fortei rezultante este mai mare, prin urmare momentul acestei forte este mai mare decat cel din partea opusa, ceea ce da nastere unei miscari de rotatie.
In concluzie: roata lui Aldo Costa este actionata de forte conservative si trebuie sa respecte legile lui Newton si legea conservarii energiei. Roata lui Aldo Costa are greutatile (intr-un sistem inchis) in toate cadranele I, II, III si IV in sens trigonometric, excentricitatea realizandu-se de  ~51% din greutati, c-un castig NESEMNIFICATIV.
Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 1, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

2 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* este un sistem deschis semihibrid, si conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2, nu are forte interne echilibrate:  pereche ACTIUNE-REACTIUNE, un moment al fortei de sens contrar si din aceasta cauza nu are nici echilibru dinamic. Acest lucru este dovedit cu teorie si calcule in lucrarile care sustin INVENTIA.

Roata lui Aldo Costa este un sistem INCHIS si are forte interne echilibrate. Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 2, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

3 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* in tot timpul functionarii se autoalimenteaza din afara sistemului deschis semihibrid a celor 8 parghii de ordin 0 (8 forte neconservative), din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventie.

Roata lui Aldo Costa nu se autoalimenteaza si are un castig de energie NESEMNIFICATIV. Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 3, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

4 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* are structura de rezistenta realizata din trei notiuni absolut noi in fizica: cele 8 parghii de ordin 0 (8 forte neconservative), lucru mecanic multiplu si excentricitatea permanenta.  

Roata lui Aldo Costa nu are structura de rezistenta realizata din notiuni absolut noi in fizica … Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 4, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.


5 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* foloseste, pentru functionare, un grup cu 8 forte neconservative la care pentru prima data in lume se controleaza entropia ~99.9%.

Roata lui Aldo Costa foloseste pentru functionare forte conservative. Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 5, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

Cine poate INFIRMA cele redactate mai sus s-o faca cu argumente si comentarii numai la SUBIECT.

6 – DIFERENTA dintre *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* si  Roata lui Aldo Costa * este CEL PUTIN ca dintre *PAMANT si SOARE*.
Dle "virgil_48",
anulati cu argumente si punctul nr. 6, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III.

*Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* ca ideee s-a nascut in anul 1969, am studiat toate tipurile de perpetuum mobile caci am dorit si eu ca milioane de alti visatori sa realizez un perpetuum mobile de speta IV (care acum exista, desi unii specialisti il denigreaza).
Acest *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* produce lucru mecanic GRATUIT si cu foarte mult mai multa energie electrica decat consuma, conf. inventie.
In anul 1970, am inceput acumularea de cunostinte necesare ptr. realizarea obiectivului propus, am terminat inventia mileniului III in anul 1993 si am inregistrat lucrarea la OSIM cu nr. 443 din 29.03.1993.

Am finalizat, cu teorie si calcule, visul milioanelor de oameni care au incercat si n-au reusit numai si numai pentru faptul ca sau oprit din cercetare si studiu din cauza unor specialisti (ca dvs.,
Dle virgil_48 si ca Dl gafiteanu) care le minimaliza realizarile cu comentarii puerile si injurii.
Teoria si calculele care dovedesc cele redactate mai sus se poate accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html ..."

isabau a scris:
Roata lui Aldo Costa nu are structura de rezistenta realizata din notiuni absolut noi in fizica … Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 4, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III

Roata lui Aldo Costa este o realizare de varf a spiritului uman, care nu
are nici o legatura cu morisca ISabau.
Nu am zis a stiintei sau a cunoasterii, nici el nu a tinut seama de ele,
poate daca tinea, isi putea cumpara vreo 3 automobile noi. Familia sa
i-a pus interdictie asupra veniturilor, dar el tot a terminat-o, mergând
pe bicicleta.
Faptul ca ne ascunzi moristile care le-ai facut, in timp ce roata lui se
vede de departe, spune multe despre calitatea omului, si dă masura
diferentei. Roata lui, si pe el, ii vor admira multi. De morisca ISabau
ne vom aminti ca de o tentativa de țeapă. Restul sunt numai palavre.

Stimate Dl. virgil_48, ce fel de exemplu dati dumneavoastra colegilor facand astfel de remarci nepoliticoase la adresa unui stimabil membru al forumului:

De morisca ISabau
ne vom aminti ca de o tentativa de țeapă. Restul sunt numai palavre.

Va rog, ca in lumina ultimelor decizii (corecte de altfel) sa va revizuiti limbajul indecent si sa fiti mai politicos.

Cu stima, al dvs. Pacalici

Ca sa nu va coste prea mult, faceti "gheneratorul" doar de cativa centimetrii, din lemn de scobitori si tzepusti de frigarui, cozi de matura, betze de inghetata, lipici super-glue, ce se mai gaseste pe la ghena. Eventual cateva suruburi, piulite, rotite de ceas stricat, ce se mai gaseste pe la fiare vechi.
Va asteptam, sa fie gata pana in mileniul IV.
Nu mai stiu cum sa va spun, dar chestia asta ca apar forte, energii, etc. neconservative nu o inteleg decat cand vad practic. Din "calcule" a la Sabau Scamatorul poate sa apara orice inegalitate din pixul si jobenul "maestrului".

virgil_48 a scris:

isabau a scris:
Roata lui Aldo Costa nu are structura de rezistenta realizata din notiuni absolut noi in fizica … Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 4, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III

Roata lui Aldo Costa este o realizare de varf a spiritului uman, care nu
are nici o legatura cu morisca ISabau.
Nu am zis a stiintei sau a cunoasterii, nici el nu a tinut seama de ele,
poate daca tinea, isi putea cumpara vreo 3 automobile noi. Familia sa
i-a pus interdictie asupra veniturilor, dar el tot a terminat-o, mergând
pe bicicleta.
Faptul ca ne ascunzi moristile care le-ai facut, in timp ce roata lui se
vede de departe, spune multe despre calitatea omului, si dă masura
diferentei. Roata lui, si pe el, ii vor admira multi. De morisca ISabau
ne vom aminti ca de o tentativa de țeapă. Restul sunt numai palavre.

Citez punctul 4 pentru vizitatorii acestui forum:

"... 4 – *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* are structura de rezistenta realizata din trei notiuni absolut noi in fizica: cele 8 parghii de ordin 0 (8 forte neconservative), lucru mecanic multiplu si excentricitatea permanenta.  

Roata lui Aldo Costa nu are structura de rezistenta realizata din notiuni absolut noi in fizica … Dle "virgil_48" anulati cu argumente punctul nr. 4, sau terminati minciunile in legatua cu inventia mileniului III. ..."

Comentariile dvs sunt pe langa subiect (nici tangent la punctul nr. 4).

Comentariile dvs sunt puerile, fara fond, fara argumente si au o valoare nula.

Roata lui Aldo Costa foloste forte conservative care respecta cu strictete legea conservarii energiei.

Inventia mileniului III foloseste grupuri cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) care produce lucru mecanic gratuit conf. inventiei fig. 1 si fig. N/2, in doua faze distincte.

Cele afirmate mai sus sunt dovedite si cu linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Domnule Sabau,parghiile de gradul I,II si III au corespondent in viata curenta.Parghia de gradul 0 o putem gasi undeva,ne puteti da un exemplu?

george a scris:Domnule Sabau,parghiile de gradul I,II si III au corespondent in viata curenta.Parghia de gradul 0 o putem gasi undeva,ne puteti da un exemplu?

Dle george,
nu exista parghie de grad zero.
Dupa ~2000 de ani, in anul 1993 Ioan Sabau a descoperit grupuri cu parghii de ordin zero (grupuri cu forte neconservative) si dupa ~400 de ani, cu ajutorul lui Dumnezeu, autodidact in domeniu, a creat inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) care artificial realizeaza excentricitatea permanenta in interiorul si in exteriorul unui cerc.

Ambele nu exista in “brevetele naturii” de pe planeta pamant si nici in galaxia noastra (posibil sa fie prin univers)

Pentru a intelege grupurile cu parghii de ordin zero (grupurile cu forte neconservative) este necesar sa analizati si linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Draga Domnule coleg George, este indubitabil si categoric ceea ce Onorabilul coleg isabau ne comunica.

isabau a scris:Dupa ~2000 de ani, in anul 1993 Ioan Sabau a descoperit grupuri cu parghii de ordin zero (grupuri cu forte neconservative) si dupa ~400 de ani, cu ajutorul lui Dumnezeu, autodidact in domeniu, a creat inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) care artificial realizeaza excentricitatea permanenta in interiorul si in exteriorul unui cerc.

Va rog indubitabil sa acordati o mai mare atentie studiului individual , asa cu mult stimabilul coleg isabau va solicita.

Inainte de orice postare, cititi :

isabau a scris:Pentru a intelege grupurile cu parghii de ordin zero (grupurile cu forte neconservative) este necesar sa analizati si linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Altfel, veti face numai comentarii puerile si lipsite de obiect asa cum autorul v-a spus-o de atatea ori.

Cu stima dragi colegi,
ONOARE CERCETARII!
Sa ffim uniti, al dumneavoastra vesnic,
Pacalici

gafiteanu a scris:Ca sa nu va coste prea mult, faceti "gheneratorul" doar de cativa centimetrii, din lemn de scobitori si tzepusti de frigarui, cozi de matura, betze de inghetata, lipici super-glue, ce se mai gaseste pe la ghena. Eventual cateva suruburi, piulite, rotite de ceas stricat, ce se mai gaseste pe la fiare vechi. Va asteptam, sa fie gata pana in mileniul IV. Nu mai stiu cum sa va spun, dar chestia asta ca apar forte, energii, etc. neconservative nu o inteleg decat cand vad practic. Din "calcule" a la Sabau Scamatorul poate sa apara orice inegalitate din pixul si jobenul "maestrului".

Dle gafiteanu,
“Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” nu este un generator, degeaba incercati sa aruncati in derizoriu descoperirea mileniului III.

Referitor la fabricarea unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” care produce lucru mecanic gratuit se poate realiza la nivel de experiment.
Oricine are firma proprie cu mijloacele de productie (cu muncitori si specialistii necesari pentru proiectare) pentru fabricarea machetei citata mai jos are costurile cele mai mici deoarece trebuie sa cumpere numai materialele necesare pentru fabricare. in locul generatoarelor poate utiliza motoare cu putere foarte mica de curent continuu.

Citez partial din *Descriere.ro* de la pag nr. 28 si 29, link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/descriere.ro.html
Miniturbina cu diametrul de circa 1,2 m fi-va realizata dintr-un grup de 8 chesoane. Chesoanele se pot confectiona din plastic, greutatile din plumb, in locul motoarelor electrice fi-vor utilizate bateri etc. Punctele materiale fi-vor manipulate conf. inventie si fig. 1, sau cu 16 magneti, numai conf. fig. 1. La var. I si var. II, manipularea punctelor materiale se face conf. inventie si fig. 1. Var. I cu castig maxim, var. II cu castig foarte mic si la ambele variante sunt necesare urmatoarele ansamble:

1 - miniturbina gravitationala realizata din chesoane (cu ~2 variante de manipulare a greutatilor)
2 - doua semilagare cu rulmenti pentru sustinerea machetei gravitationale
3 - un sistem de franare echipat cu un aparat pentru masurarea lucrului mecanic consumat la franare
4 - in continuarea arborelui se monteaza o roata dintata (cu diametrul mai mic decat raza utila a miniturbinei) care va antrena un multiplicator conf. inventie, necesar pentru un alternator, pentru a produce energie electrica (sau 2 motoare cu putere foarte mica de curent continuu).

Se renunta la punctual 4 daca se doreste dovedirea numai a castigului de energie mecanica gratuita. Proiectantul trebuie sa analizeze cel putin linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Referitor la calcule va citez: “… Din "calcule" a la Sabau Scamatorul poate sa apara orice inegalitate din pixul si jobenul maestrului".  Citez partial dintr-un mesaj anterioar adresat SPECIAL dvs.
“… Dle gefiteanu, puteti incerca sa anulati (sa desfintati) cu argumente adecvate inventiei calculele adresate unor PSEUDO-SPECIALISTI (aidoma dvs), la nivelul unui elev de clasa a V-a, privind modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze. Pentru calcule sunt necesare operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Daca nu poti anula calculele si teoria inventiei incearca sa nu mai evaluezi ceea ce nu intelegi … Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:
la prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  Atentie! La prima faza coboara 8 greutati si nu se ridica nicio greutate.

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut. Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. Atentie! La fiecare ciclu conf. celor redactate mai sus cele 7 greutati care coboara sunt incluse in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. (…)

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec, la fiecare ciclu)

“… Calculele estimative cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m, realizate de inventator, sunt diferite deoarece sau utilizat inaltimi diferite derivate din h=10.5m. Inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral (complet), la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m [64000(kg)*5.25(m)*9.81= ~3296160J. Energie minima cedata] si h=7.875m [64000(kg)*7.875(m)*9.81 = ~4944240J. Energie maxima cedata] conf. inv. si fig. N/2. …”

Conf celor redactate mai sus rezulta un lucru mecanic gratuit de: 6*8000kg*9.81*7.875m = 3401360J, acest castig gratuit de energie mecanica este si ratia progresiei aritmetice in tot timpul functionarii turbinei gravitationale. Atentie! Acest castig de energie mecanica gratuita este subevaluat, acest lucru este dovedit si pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Din linkul redactat mai sus rezulta: forta de gravitatie gratuita este folosita de un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, care produce la arborele turbinei lucru mecanic gratuit si prin multiplicator si generatoare se realizeaza energie electrica aproape gratuita.

Puterea utila = Lucru mecanic/timp = ~3401360J/1s = ~3401360W = ~3401KW = ~3401KWh  = ~3.4MWh.
Atentie! Numai in 10 ore avem un castig de lucru mecanic gratuit de 34MWh
In 100 ore (100/24=~4 zile) avem un castig gratuit de 340MWh
In 1000 ore (1000/24=~41 zile) avem un castig gratuit de 3400MWh
In 10000 ore (10000/24=~416 zile) avem un castig gratuit de 34000MWh

Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Acest mesaj cu calcule la nivelul unui elev de clasa a V-a adresat si dvs este ignorat oare de ce?

Dle gefiteanu,
Daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html

Fara chesoane, domnu inventator. Niste sine de perdea prinse pe
laterala unei roti de bicicleta fara anvelopa. Poti prinde chiar doua
stele cu 8 brate, cate una pe fiecate parte. Generatorul este dinamul
de bicicleta. Adaugi niste rotite de perdea si niste sfori. Greutatile?
Niste rulmenti mici care sa calce in sine, sau alte rotite. Ti-au cerut
toti caciuli de bani ca sa-ti faca arta si precizie, sunt sigur.
Daca era inventia mea, o faceam de 10 ori decand ai iesit cu ea pe
internet, dar ii puneam si pedalele. Fiindca eu stiam ca fara ele, nu
scoate nimic. Sa ne trimiti niste fotografii. Ale moristii.
Poate pana atunci ne mai eviti cu paginile.

isabau a scris:
1 - miniturbina gravitationala realizata din chesoane (cu ~2 variante de manipulare a greutatilor)
2 - doua semilagare cu rulmenti pentru sustinerea machetei gravitationale
3 - un sistem de franare echipat cu un aparat pentru masurarea lucrului mecanic consumat la franare
4 - in continuarea arborelui se monteaza o roata dintata (cu diametrul mai mic decat raza utila a miniturbinei) care va antrena un multiplicator conf. inventie, necesar pentru un alternator, pentru a produce energie electrica (sau 2 motoare cu putere foarte mica de curent continuu).

Fiindca am remarcat aceasta mica preocupare pentru aspectele practice,
desi nu au fost postate pe topicul dedicat unor astfel de activitati, iata
sfatul meu, suplimentar fata de ce am scris mai sus:
Pentru minimorisca pe care o pregatesti, renunta pe raspunderea mea la
sistemul dela pct.3. Te asigur ca nu vei avea nevoie de el. Incearca sa o
faci sa mearga, nu sa se opreasca. Daca iti este frica sa nu se accelereze
singura si sa produci vreun accident, gandeste-te totusi ca pedalele sunt
la dispozitia ta si forta unui om o poate opri oricând.
Sper ca inteleg toti, ca morisca desi este facuta dintr-o roata de bicicleta,
totusi este fixa, prinsa pe un suport.

Dl. Sabau, calculele dv. matimatice sunt extraordinar de corecte. Puse si in calculator, tot atata rezulta.
Dar am retinere la ce ati bagat in calcule, ce ingrediente.
Atatia oameni nu inteleg ce ati bagat in calcule.
Poate ne explicati doar intro propozitie de clasa a cincea, ca de a sasea e prea mult. Nu in doua sau doua sute de propozitii, ca nu ne duce mintea.

virgil_48 a scris:Fara chesoane, domnu inventator. Niste sine de perdea prinse pe
laterala unei roti de bicicleta fara anvelopa. Poti prinde chiar doua
stele cu 8 brate, cate una pe fiecate parte. Generatorul este dinamul
de bicicleta. Adaugi niste rotite de perdea si niste sfori. Greutatile?
Niste rulmenti mici care sa calce in sine, sau alte rotite. Ti-au cerut
toti caciuli de bani ca sa-ti faca arta si precizie, sunt sigur.
Daca era inventia mea, o faceam de 10 ori decand ai iesit cu ea pe
internet, dar ii puneam si pedalele. Fiindca eu stiam ca fara ele, nu
scoate nimic. Sa ne trimiti niste fotografii. Ale moristii.
Poate pana atunci ne mai eviti cu paginile.

Dle virgil_48,
dvs nu puteti evalua noutatile descoperite de Ioan Sabau pentru ca aveti o gandire mecanicista, ancorata (si blocata) in legile lui Newton, acest lucru este dovedit de mesajele dvs cu comentarii fara fond care nu sunt nici tangente la inventie.

Ceea ce afirma inventatorul si dovedeste (cu linkurile de mai jos) spre deosebire de dvs.

Stiinta cu sau fara voia dvs evolueaza si cu cele 4 legitati noi care fi-vor atestate in viitor pentru ca sunt dovedite cu un *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra*, care poate fi analizat si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Chiar si cu aceasta gandire blocata in legile lui Newton ar trebui sa stii diferenta dintr-un *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra* si exemplul PUERIL dat mai sus cu, va citz: “… Adaugi niste rotite de perdea si niste sfori. Greutatile? Niste rulmenti mici care sa calce in sine, sau alte rotite …”

Acest exemplu infantil foloseste forte conservative si produce mai putina energie decat consuma.

Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra foloseste 8 parghii de ordin zero (8 forte neconservative) care produce lucru mecanic gratuit, dovedit cu teorie si calcule pe linkurile redactate mai sus.

Dle virgil_48,
puteti incerca sa anulati (sa desfintati) cu argumente adecvate inventiei calculele adresate unor PSEUDO-SPECIALISTI (aidoma dvs), la nivelul unui elev de clasa a V-a, privind modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze. Pentru calcule sunt necesare operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Atentie! Exemplul pueril dat de dvs nu poate functioneaza in doua faze.

Daca nu poti anula calculele si teoria inventiei incearca sa nu mai evaluezi ceea ce nu intelegi …
Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:
la prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  Atentie! La prima faza coboara 8 greutati si nu se ridica nicio greutate.

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut. Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. Atentie! La fiecare ciclu conf. celor redactate mai sus cele 7 greutati care coboara sunt incluse in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. (…)

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec, la fiecare ciclu)

“… Calculele estimative cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m, realizate de inventator, sunt diferite deoarece sau utilizat inaltimi diferite derivate din h=10.5m. Inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral (complet), la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m [64000(kg)*5.25(m)*9.81= ~3296160J. Energie minima cedata] si h=7.875m [64000(kg)*7.875(m)*9.81 = ~4944240J. Energie maxima cedata] conf. inv. si fig. N/2. …”

Conf celor redactate mai sus rezulta un lucru mecanic gratuit de: 6*8000kg*9.81*7.875m = 3401360J, acest castig gratuit de energie mecanica este si ratia progresiei aritmetice in tot timpul functionarii turbinei gravitationale. Atentie! Acest castig de energie mecanica gratuita este subevaluat, acest lucru este dovedit si pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Din linkul redactat mai sus rezulta: forta de gravitatie gratuita este folosita de un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, care produce la arborele turbinei lucru mecanic gratuit si prin multiplicator si generatoare se realizeaza energie electrica aproape gratuita.

Puterea utila = Lucru mecanic/timp = ~3401360J/1s = ~3401360W = ~3401KW = ~3401KWh  = ~3.4MWh.
Atentie! Numai in 10 ore avem un castig de lucru mecanic gratuit de 34MWh
In 100 ore (100/24=~4 zile) avem un castig gratuit de 340MWh
In 1000 ore (1000/24=~41 zile) avem un castig gratuit de 3400MWh
In 10000 ore (10000/24=~416 zile) avem un castig gratuit de 34000MWh

Intrebari: se castiga sau nu lucru mecanic gratuit utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu?
Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Acest mesaj cu calcule la nivelul unui elev de clasa a V-a, adresat si dvs in mai multe mesje, a fost ocolit cu comentarii infantile pe langa inventie si cele 4 legitati noi in fizica. Oare de ce?

Lasa-ma nene, calculele au fost facute de mult, ti-am aratat pe
Scientia.ro ca nu obtii nimic in plus. Daca altii au intrat in jocul
acesta, eu am demonstrat  ca 1 - 1 = 0, nu i-am dat ocol cu 1000
de calcule, doar nu observa nimeni ce-i gresit. Daca nu vrei sa
faci morisca te intereseaza. Asa cum ti-am spus te costa 1000 lei
si puteai sa scapa de o obsesie. Dar nu vrei sa scapi,  asa ca-i
mai plictisesti si pe altii cu gluma dumitale. Poti consuma toata
memoria forumului cu aceleasi lipituri, nimeni nu le mai citeste
iar eu am sa-ti mai raspund numai când apari cu fotografiile, cum
face Doru.

Ambele nu exista in “brevetele naturii” de pe planeta pamant si nici in galaxia noastra...

Daca nu exista nici nu vor exista cu adevarat.Noi nu putem decat sa copiem Natura.

george a scris:Ambele nu exista in “brevetele naturii” de pe planeta pamant si nici in galaxia noastra... Daca nu exista nici nu vor exista cu adevarat.Noi nu putem decat sa copiem Natura.

Dle george,
Dvs in mod sigur, pana in prezent, nu ati reusit nici natura s-o copiati …

Ioan Sabau a rezolvat pentru viitor problema energiei c-un *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra*, care produce lucru mecanic gratuit si dovedeste cand functioneaza cele 4 legitati noi in fizica. Cele 4 legitati noi in fizica excede *brevetele naturii*, detalii pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Citez partial cateva calcule (la 4 nivele distincte) din lucrarile care sustin inventia mileniului III:
1 - La nivelul unui elev de calasa a V-a detalii in mesajele anterioare. Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze: la prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati.  Atentie! La prima faza coboara 8 greutati (8 forte neconservative) si nu se ridica nicio greutate.

Daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati. Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut.
Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec, la fiecare ciclu)
Si din acest exemplu rezulta foarte clar faptul ca se produce lucru mecanic gratuit.

2 - La nivelul specialistilor din domeniu si nu numai:
“… Calculele estimative cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m, sunt diferite deoarece sau utilizat inaltimi diferite derivate din h=10.5m. Inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral, la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m [64000(kg)*5.25(m)*9.81= ~3296160J. Energie minima cedata] si h=7.875m [64000(kg)*7.875(m)*9.81 = ~4944240J. Energie maxima cedata] conf. inv. si fig. N/2. …”

Conf celor redactate mai sus rezulta: 6*8000kg*9.81*7.875m = 3401360J, acest castig gratuit de energie mecanica este si ratia progresiei aritmetice in tot timpul functionarii turbinei gravitationale. Puterea utila = Lucru mecanic/timp = ~3401360J/1s = ~3401360W = ~3401KW = ~3401KWh  = ~3.4MWh.
Atentie! Numai in 10 ore avem un castig de lucru mecanic gratuit de 34MWh. In 100 ore (100/24=~4 zile) avem un castig gratuit de 340MWh. In 1000 ore (1000/24=~41 zile) avem un castig gratuit de 3400MWh. In 10000 ore (10000/24=~416 zile) avem un castig gratuit de 34000MWh.

3 - La nivel mediu. Si MOMENTELE FORTELOR de la infrastructura turbinei gravitationale mixte, dovedesc castigul de lucru mecanic gratuit, conf. inventie fig. 1 si fig. N/2, detalii la pag nr 31, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
Pentru figuri, link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html

“… Pentru pseudo-specialisti, nespecialisti, amatori etc.
Din momentul cand se tracteaza greutatea de pe circumferinta din punctul (A) pana ajunge in centrul turbinei, momentul fortei, produce pierderi in cadranul IV. In acelasi timp (in acelasi ciclu), momentul fortei produce in sens opus (contrar) aceeasi valoare si in cadranul II, prin tractarea greutati din centru pana ajunge pe circumferinta. Din aceste motivatii momentul fortei se anuleaza reciproc, deoarece in acelasi ciclu are doua valori egale dar contrare (opuse).

Astfel ce se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II, rezultand anularea reciproca a momentelor egale si de sens contrar (opuse). Asijderi se-ntampla si la vectorul de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul IV caci este contrar (opus) vectorului de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul II. Aidoma se-ntampla si la bratele pentru care se calculeaza momentele fortelor deoarece un brat este in cadranul IV si cel de-al doilea in cadranul II, conf. inv. si fig. 1, se anuleaza caci au valori egale dar opuse (contrare)

Chiar daca tractarea se produce inainte de-a ajunge chesonul in punctul (A) sau dupa ce-a trecut chesonul de punctul (A), deoarece cat se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II. Momentele fortelor din cadranele IV si II nu afecteaza in nici un fel excentricitatea permanenta, deoarece cele doua momente ale fortelor sunt de sens contrar (opus), si se anuleaza reciproc. …”

Atentie! Celelalte 7 greutati (7 forte neconservative) produce numai castig deoarece nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc. si pentru a exploata aceste forte, sistemul deschis cu parghii de ordin 0, interactioneaza cu *exteriorul* prin arborele turbinei si transmite miscarea de rotatie (cu lucru mecanic produs gratuit) pe alt drum in exteriorul sistemului.

4 - La nivelul specialistilor din domeniu, alte detalii la pag nr 26 si 27, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

“… Calcule la PRIMA FAZA
(cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m). La prima faza nu se ridica cele doua greutati. Se cupleaza la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare si se calculeaza cu formula lucrului mecanic, energia cedata de cele 8 greutati, conf. inventie si fig. N/2: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

Calcule la FAZA A DOUA.
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1.
3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara odata cu turbina conf. inventie si fig. 1.

Cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, la faza a doua, nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara deoarece: cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).

Energia cedata de cele 7 greutati, conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5), conf. inventie. Energia cedata de cele 7 greutati, indiferent de valoarea ei, la faza a doua conf. inventiei si fig. 1, este INCLUSA in energia cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2. Energia pierduta de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J.

Se face diferenta si rezulta: 3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT deoarece la toate turbinele gravitationale in tot timpul functionarii se autoalimenteaza din afara sistemului DESCHIS de parghii, din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventie.

Deci castigul gratuit de lucru mecanic este de ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu, conf. inventie. Acest castig gratuit de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.

Domnu Sabau, inventia trebuie explicata pe`ndelete la fiecare din cele 1001 cicluri cu tot atatea greutati. Chiar atatea greutati trebuie.
Tocmai am mai construit inca o varianta Sabau. Dar e cu apa, care se ridica singura pe verticala, datorita celor 1001 de forte neconservative. In apa am dizolvat un deconservant secret. Apa cu deconservant se ridica cand nimereste intrun tub ! Deoarece deconservantul o face sa-si piarda gravitatia, sa nu o mai conserve atunci cant trece printrun tub ingust capilar.
Astfel am scapat de parghii, greutati, chestii si chesoane. Doar un tub capilar pe verticala, pe post de parghie de grad zero.

gafiteanu a scris:Domnu Sabau, inventia trebuie explicata pe`ndelete la fiecare din cele 1001 cicluri cu tot atatea greutati. Chiar atatea greutati trebuie.
Tocmai am mai construit inca o varianta Sabau. Dar e cu apa, care se ridica singura pe verticala, datorita celor 1001 de forte neconservative. In apa am dizolvat un deconservant secret. Apa cu deconservant se ridica cand nimereste intrun tub ! Deoarece deconservantul o face sa-si piarda gravitatia, sa nu o mai conserve atunci cant trece printrun tub ingust capilar.
Astfel am scapat de parghii, greutati, chestii si chesoane. Doar un tub capilar pe verticala, pe post de parghie de grad zero.

Inventia este explicata in lucrarile care o sustine, si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Postati variantele dvs "daca exista" pentru comparatie cu *Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra*

Pentru a scapa de grupuri cu parghii de ordin zero (grupuri cu forte neconservative) trebuie sa desfintati (anulati) teoria si calculele care le sustin.

Astept ARGUMENTE adecvate inventiei.

Dle "gafiteanu",
aveti teoria si calculele inventiei mileniului III redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Dovediti faptul ca cele 8 parghii de ordin zero nu produce lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita conf. inventie, in cele doua faze, prin postarea fiecarui calcul sau fragment presupus GRESIT. Analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu intelegeti inventia sau va depaseste capacitatea mentala.

Atentie!
Daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  

As vrea sa nu fiu inteles gresit …
Inteleg reactiile instinctive a celor cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton …
Inteleg si utilizatorii care se manifesta prin umor si batjocura numai daca printre randuri sugereaza argumente care sunt adecvate mesajului  …
Nu inteleg utilizatorii care “continuu” fac comentarii fara argumente sau evalueaza ceea ce nu inteleg, aceste comentarii dauneaza forumului de cercetare si celor implicati …

Morisca asta are frana ? Nu se imputi' nu se strica ?

Daca scapa mosul Ion experienta de sub control va dati seama ce se poate intampla ?
Timisoara inainte de experimentul Sabau:

Timisoara dupa experiment:


Merita sa riscam asta pentru o galeata de curent ?

PS
Sa nu ziceti ca nu v-am atras atentia!
Cu stima si mult respect al dvs. Orakle

Dumnezeule ce poate sa ne astepte! Bine ca nu a construit-o inca... 

Asta pare a fi un Vortex. Esti sigur ca nu e vortexul din Teoria Vortex a Materiei , al bunului nostru coleg , spre celalalt univers? 

Pacalici a scris:Asta pare a fi un Vortex. Esti sigur ca nu e vortexul din Teoria Vortex a Materiei , al bunului nostru coleg , spre celalalt univers? 

Nu stiu exact !
Eu stiam ca este intrarea principala in tunelele secrete caree leagă Munții Bucegi cu Munții Ural.

Cu stima si respect Orakle.