In ce consta campul electric?

Rezumarea primului mesaj :

Sa presupunem ca intr-un camp electric dam drumul unui electron. Evident electronul se va indrepta spre polul pozitiv al campului sporindu-si viteza pana la o anumita valoare. Daca vom frana la un moment dat electronul el va emite fotoni de o anumita frecventa corespunzatoare energiei pierdute. Putem trage concluzia ca acest camp electric contine fotoni care ciocnesc electronul cu un anumit impuls accelerandu-l pana la o anumita viteza. Intrucat deplasarea are loc intr-o singura directie de la minus spre plus, inseamna ca toate impulsurile primite sunt orientate pe directia deplasarii. Dar daca in loc de electron vom da drumul la un pozitron, acesta se va indrepta spre polul negativ al campului electric, deci impulsul fotonilor absorbiti va fi indreptat spre polul negativ, adica in sens invers cazului anterior. Inseamna ca avem doua feluri de fotoni? unii actioneaza asupra electronilor si altii asupra pozitronilor? pentru ca in ambele situatii viteza particulelor creste in functie de diferenta de potential. Deci cum explicati campul electric?

CAdi a scris:Campul electric reprezinta completare a spatiilor goale din partea mediului  care reactioneaza la deplasarilor electronilor in acest mediu printr-o forta

Campul electric reprezinta dezechilibrul electric produs in volumul unui dielectric (aer, vid, nemetale, etc), cu ajutorul unui curent electric produs de un montaj electrostatic de inalta tensiune sau alta sursa, aplicat la doua armaturi metalice intre care se afla acel dielectric. Abia curentul de deplasare a sarcinilor electrice dintr-o parte cu mare densitate electrica spre partea saracita electric reprezinta completarea spatiilor goale din punct de vedere electric. De fapt campul electric din mediile cunoscute reprezinta dezechilibrul produs prin transformarea atomilor neutri d.p.v. electric, pe de o parte in ioni pozitivi iar pe de alta parte in ioni negativi.

Dezechilibru electric in volumul unui dielectric ? Daca este dielectric poate avea sarcina ? Eu am sintetizat ce este campul electric in fraza mea.

CAdi a scris:Dezechilibru electric in volumul unui dielectric ? Daca este dielectric poate avea sarcina ? Eu am sintetizat ce este campul electric in fraza mea.

Aerul este dielectric si totusi poate avea un dezechilibru electrostatic dand nastere la un camp electric intre placile care delimiteaza spatiul campului.
Asa arata un camp electric, in care ionii pozitivi si negativi aflati in masa dielectricului (care poate fi aerul sau alte medii dielectrice) sunt reprezentati in culori diferite. Tare as fi curios cum functioneaza in vidul cosmic.

Camp electric exista si in "vacuum", in absenta purtatorilor de sarcina materiali.
Deci poate fi o ipostaza a eterului.

JJ Thompson vedea campul electric ca un camp de tuburi de forta electrica.
In viziunea lui Faraday campul electric era un camp de forte intre doua zone dezechilibrate ca sarcina elctrica, numindu-l camp dielectric.

In viziunea lui Maxwell, campul electric este un camp de forte de-a lungul unui lant de vortexuri eterice moleculare.
Asemeni unei presiuni mecanice eterice ( compresie)sau tensiuni mecanice eterice ( expansiune).
De la Einstein se repeta eroarea ca electrodinamica se poate construi si fara eter.
Ca si cum am spune ca ecuatiile eterului ale lui Maxwell se pot construi si fara eter.

eugen a scris:Camp electric exista si in "vacuum", in absenta purtatorilor de sarcina materiali.
Deci poate fi o ipostaza a eterului.

JJ Thompson vedea campul electric ca un camp de tuburi de forta electrica.
In viziunea lui Faraday campul electric era un camp de forte intre doua zone dezechilibrate ca sarcina elctrica, numindu-l camp dielectric.

In viziunea lui Maxwell, campul electric este un camp de forte de-a lungul unui lant de vortexuri eterice moleculare.
Asemeni unei presiuni mecanice eterice ( compresie)sau tensiuni mecanice eterice ( expansiune).
De la Einstein se repeta eroarea ca electrodinamica se poate construi si fara eter.
Ca si cum am spune ca ecuatiile eterului ale lui Maxwell se pot construi si fara eter.

Problema pe care o ridic eu consta in faptul ca permitivitatea aerului este foarte apropiata cu permitivitatea vidului. "Constanta dielectrică a vidului este κ = 1, în timp ce cea a aerului uscat este κ = 1.00059. "
Din moment ce in aer campul electric este produs de deplasarea electronilor din aerul (dielectric) de la o armatura la alta a condensatorului, la campul electric produs in vid, se presupune ca nu avem o prezenti electronii in vid (ca dielectric) care sa produca acest camp. In aceste conditii cum se face ca epsilon din aer este egal cu epsilon din vid ?

virgil a scris:

eugen a scris:Camp electric exista si in "vacuum", in absenta purtatorilor de sarcina materiali.
Deci poate fi o ipostaza a eterului.

JJ Thompson vedea campul electric ca un camp de tuburi de forta electrica.
In viziunea lui Faraday campul electric era un camp de forte intre doua zone dezechilibrate ca sarcina elctrica, numindu-l camp dielectric.

In viziunea lui Maxwell, campul electric este un camp de forte de-a lungul unui lant de vortexuri eterice moleculare.
Asemeni unei presiuni mecanice eterice ( compresie)sau tensiuni mecanice eterice ( expansiune).
De la Einstein se repeta eroarea ca electrodinamica se poate construi si fara eter.
Ca si cum am spune ca ecuatiile eterului ale lui Maxwell se pot construi si fara eter.

Problema pe care o ridic eu consta in faptul ca permitivitatea  aerului este foarte apropiata cu permitivitatea vidului. "Constanta dielectrică a vidului este κ = 1, în timp ce cea a aerului uscat este κ = 1.00059. "
Din moment ce in aer campul electric este produs de deplasarea electronilor din aerul (dielectric) de la o armatura la alta a condensatorului, la campul electric produs in vid, se presupune ca nu avem o prezenti  electronii in vid (ca dielectric) care sa produca acest camp. In aceste conditii cum se face ca epsilon din aer este egal cu epsilon din vid ?

Explicatia pentru campului electric in vid este aceasta :
Campul electric reprezinta completare a spatiilor goale din partea mediului  care reactioneaza la deplasarilor electronilor in acest mediu printr-o forta
care completeaza golurile lasate in mediu la trecerea electronilor pe principiul actiunii si reactiunii.

Ceva asemanator vad ca se  explica si in wikipedia :
https://ro.wikipedia.org/wiki/Câmp_electric

CAdi a scris:

virgil a scris:

eugen a scris:Camp electric exista si in "vacuum", in absenta purtatorilor de sarcina materiali.
Deci poate fi o ipostaza a eterului.

JJ Thompson vedea campul electric ca un camp de tuburi de forta electrica.
In viziunea lui Faraday campul electric era un camp de forte intre doua zone dezechilibrate ca sarcina elctrica, numindu-l camp dielectric.

In viziunea lui Maxwell, campul electric este un camp de forte de-a lungul unui lant de vortexuri eterice moleculare.
Asemeni unei presiuni mecanice eterice ( compresie)sau tensiuni mecanice eterice ( expansiune).
De la Einstein se repeta eroarea ca electrodinamica se poate construi si fara eter.
Ca si cum am spune ca ecuatiile eterului ale lui Maxwell se pot construi si fara eter.

Problema pe care o ridic eu consta in faptul ca permitivitatea  aerului este foarte apropiata cu permitivitatea vidului. "Constanta dielectrică a vidului este κ = 1, în timp ce cea a aerului uscat este κ = 1.00059. "
Din moment ce in aer campul electric este produs de deplasarea electronilor din aerul (dielectric) de la o armatura la alta a condensatorului, la campul electric produs in vid, se presupune ca nu avem o prezenti  electronii in vid (ca dielectric) care sa produca acest camp. In aceste conditii cum se face ca epsilon din aer este egal cu epsilon din vid ?

Explicatia pentru campului electric in vid este aceasta :
Campul electric reprezinta completare a spatiilor goale din partea mediului  care reactioneaza la deplasarilor electronilor in acest mediu printr-o forta
care completeaza golurile lasate in mediu la trecerea electronilor pe principiul actiunii si reactiunii.

Ceva asemanator vad ca se  explica si in wikipedia :
https://ro.wikipedia.org/wiki/Câmp_electric

Tocmai asta e problema, de unde electroni in vid ? Din placile de metal nu iese nici un electron daca nu intra altul in loc din dielectric. Cum in vid se presupune ca nu este populat cu electroni, atunci cum se naste campul electric in vid ? si de ce aerul are aceiasi permitivitate cu vidul ? nu cumva si vidul contine o populatie de electroni de joasa energie asa cum spunea Dirack ?

virgil a scris:

Tocmai asta e problema, de unde electroni in vid ? Din placile de metal nu iese nici un electron daca nu intra altul in loc din dielectric.
Cum in vid se presupune ca nu este populat cu electroni, atunci cum se naste campul electric in vid ? si de ce aerul are aceiasi permitivitate cu vidul ?
nu cumva si vidul contine o populatie de electroni de joasa energie asa cum spunea Dirack ?

Rig Veda X.

Iti mai amintesti ce este Campul Higgs(ether) ?  Un camp scalar atasat spatiului cu proprietatea ca fotonii il strabat fara sa aiba impotrivire , in timp ce particulele elementare
au o rezistenta din partea campului si capata masa...
Cu un electron liber care strabate vidul ti-am explicat care este mecanismul...

Sa plecam de la alte bucati elementare de materie incarcate electric. De exemplu de la atomi :  un ion pozitiv sau negativ.
Ionul pozitiv are un deficit de electroni nu este in echilibru stabil si deci are un spatiu gol in structura atomului.
Mediul (Campul Higgs)  raspunde printr-o forta prin care completeaza in fiecare moment golul din structura lui pentru a echilibra fortele interioare din atom.

Ionul negativ  are un surplus de electroni deci cei de pe invelisul exterior care sunt in surplus actioneaza asupra campului Higgs si mecanismul este acelasi ca la  electronii liberi.
Dar mai repet ca sa avem un tot unitar :

Explicatia pentru campului electric in vid este aceasta :
Campul electric reprezinta completare a spatiilor goale din partea mediului  care reactioneaza la deplasarilor electronilor in acest mediu printr-o forta
care completeaza golurile lasate in mediu la trecerea electronilor pe principiul actiunii si reactiunii.

In Cosmos este plin de electroni (radiatii beta) si protoni sau particule pozitive alfa ce sunt cu viteza si provin din stele.  Cam cate unul la fiecare centimetru cub.  Sunt deci sub forma de particule separate, ce creaza si un camp electric in timpul deplasarii lor, dar pe ansamblu e ceva neutru. Daca se unesc in Cosmos, se formeaza hidrogen sau heliu.  Se pare ca aceste campuri electrice contrare se si creaza se si distrug.  Invelisul stelelor este intro fierbere plasmatica foarte complexa si emite aceste particule ionizate. Inchipuiti-va cate o jerba de plasma mai mare decat pamantul ca este expulzata de Soare, care apoi se descompune si particulele calatoresc prin spatiu. Aceste particole ajung apoi pe alte corpuri, unde se anihileaza.  Pamantul datorita campului magnetic le separa in prealabil, electronii intra pe la polul nord si fac acele aurore boreale, iar protonii pesemne ca ajung mai spre ecuator. Sus atmosfera este mai pozitiva la ecuator si in zonele temperate si astfel apar fulgerele, majoritatea de jos in sus. Nu exista fulgere inspre polul nord.

Desigur si eu cred ca in vid avem electroni de joasa energie cuplati cate doi prin intermediul spinului, asa cum se gasesc totdeauna in fiecare strat electronic pe primul orbital notat cu "s".

Nu sunt electroni in vid, ei doara strabat vidul, sunt in trecere.  Deoarece electronii statici sau de viteza f. mica se resping intre ei, chiar daca au spini opusi.  Daca insa au viteza mare si aceeasi directie de deplasare si mai ales acelasi sens, atunci se atrag si chiar se unesc, putand da scantei si fulgere.  (citat din fizician Sf. Ilie, specialistul nr.1 in fulgere si traznete..)

virgil a scris:Desigur si eu cred ca in vid avem electroni de joasa energie cuplati cate doi prin intermediul spinului, asa cum se gasesc totdeauna in fiecare strat electronic pe primul orbital notat cu "s".

Sau poate vidul este un camp de perechi electroni-pozitroni care se desprind prin bombardarea acestora cu cuante de energie EM de 0,511 MeV.

virgil a scris:

virgil a scris:Desigur si eu cred ca in vid avem electroni de joasa energie cuplati cate doi prin intermediul spinului, asa cum se gasesc totdeauna in fiecare strat electronic pe primul orbital notat cu "s".

Sau poate vidul este un camp de perechi electroni-pozitroni care se desprind prin bombardarea acestora cu cuante de energie EM de 0,511 MeV.

Iata si motivele are ma indreptatesc sa afirm acest lucru;

Bosonii Higgs se descompun direct  intr-un foton si doi electroni sau doi miuoni. Deci daca exista un camp Higgs, atunci exista si un camp de leptoni respectiv de electroni si miuoni.
Cum durata de viata a electronilor este practic nelimitata, atunci am dreptate ca vidul se comporta ca un dielectric in care se pot stoca campurile de electroni.
Deci diferentele de potential electric reprezinta variatii de densitate electronica produse in medii dielectrice.

Extras din Wikipedia ,
https://www.descopera.ro/stiinta/19648392-primele-dovezi-ale-unei-descompuneri-rare-a-bosonului-higgs-descoperite-de-fizicienii-de-la-cern ;
"Acum, cercetătorii care folosesc ATLAS și CMS la LHC (Large Hadron Collider) al CERN, din Elveția, au găsit dovezile unei descompuneri rare a bosonului Higgs, într-un foton și doi leptoni, un tip de particulă elementară care poate fi încărcată sau neutră.
Mai exact, fizicienii au găsit dovezi că bosonul Higgs se poate descompune fie într-un foton și într-o pereche de electroni, fie într-un foton și o pereche de muoni cu sarcină opusă."

https://www.descopera.ro/stiinta/19887162-bosonul-higgs-are-o-durata-de-viata-scurta-confirma-un-nou-studiu

"Bosonul Higgs este deosebit în multe privințe. Ca majoritatea celorlalte particule elementare, este instabilă și trăiește doar pentru un timp extrem de scurt, 1,6 x 10-22 secunde, conform Modelului Standard al fizicii particulelor."
Ca sa vedeti cat este de scurta durata de viata a Bosonului Higgs, sa o comparam cu perioada unei oscilatii a lungimii de unda Compton a electronului care este de 0,8.10^-22 [s];
Cum poate sa dea acest Boson masa particulelor cand imediat ce apare si dispare in timp ce particulele elementare precum electronii au o durata de viata nelimitata.