Forum pentru cercetare
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Scris de virgil Astazi la 19:01

» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de virgil Astazi la 10:07

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 26 Iun 2022, 16:51

» Free energy
Scris de gafiteanu Dum 26 Iun 2022, 02:48

» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Joi 23 Iun 2022, 21:26

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Lun 20 Iun 2022, 17:52

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Sam 18 Iun 2022, 15:38

» Din nou despre rezonanța orbitală
Scris de virgil Mier 08 Iun 2022, 11:28

» Inventatori romani
Scris de gafiteanu Mier 08 Iun 2022, 05:46

» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Sam 04 Iun 2022, 23:38

» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de eugen Joi 02 Iun 2022, 21:44

» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de eugen Joi 02 Iun 2022, 20:03

» Urări de sărbători
Scris de gafiteanu Joi 02 Iun 2022, 04:26

» Relatiile lui Virgil
Scris de virgil Dum 29 Mai 2022, 07:55

» Campul Higgs
Scris de virgil_48 Sam 28 Mai 2022, 16:25

» Despre unii care vorbesc si aici despre MC
Scris de gafiteanu Vin 27 Mai 2022, 14:54

» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de gafiteanu Lun 23 Mai 2022, 02:22

» Catedre noi la facultatile de medicina si farmacie.
Scris de virgil_48 Sam 21 Mai 2022, 19:57

» Nu întrați în război, opriti-l nedorind războaie și inarmari
Scris de gafiteanu Joi 19 Mai 2022, 05:11

» Fiat Lux
Scris de CAdi Mar 17 Mai 2022, 11:45

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Dum 15 Mai 2022, 18:11

» In ce consta campul electric?
Scris de virgil Vin 13 Mai 2022, 10:29

» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Joi 12 Mai 2022, 19:22

» Relatia lui Einstein pentru Gravitatie
Scris de virgil Joi 12 Mai 2022, 06:53

» Filme SF de scurt metraj
Scris de CAdi Mier 11 Mai 2022, 11:54

» Efectul Allais
Scris de virgil_48 Mar 10 Mai 2022, 23:25

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Scris de virgil_48 Mar 10 Mai 2022, 23:21

» Globalizarea
Scris de eugen Lun 09 Mai 2022, 21:46

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 01 Mai 2022, 13:28

» Electricitatea
Scris de virgil Sam 30 Apr 2022, 20:04

Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în Din nou despre rezonanța orbitală
( 1 )


» Mesaj de la gafiteanu în Urări de sărbători
( 1 )


» Mesaj de la gafiteanu în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )


» Mesaj de la eugen în PROFILUL CERCETATORULUI...
( 1 )


» Mesaj de la virgil în Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
( 1 )


Top postatori
virgil (11254)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
CAdi (10203)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
virgil_48 (9508)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7697)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
gafiteanu (7480)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
Razvan (6006)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
curiosul (5870)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
scanteitudorel (4989)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
eugen (3455)
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
Pacalici
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
CAdi
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
curiosul
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
Dacu
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
Razvan
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
virgil
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
meteor
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
gafiteanu
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
scanteitudorel
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
virgil
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
gafiteanu
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
eugen
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
virgil_48
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 
gafiteanu
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_lcapTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Voting_barTeoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 8 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 8 Vizitatori :: 1 Motor de căutare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

+4
cris
virgil
virgil_48
Abel Cavaşi
8 participanți

Pagina 5 din 6 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6  Urmatorul

In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de Abel Cavaşi Vin 30 Iun 2017, 09:15

Rezumarea primului mesaj :

Începem analiza cu teoria lui Virgil și o analizăm până în pânzele albe. Dorim să vedem argumente pro și contra acestei teorii. În urma analizei vom decide împreună dacă o punem la loc de cinste sau o aruncăm la lada de gunoi. Bineînțeles, sunt așteptate intervențiile consistente ale lui Virgil, prin care să ne consolideze argumentele pro și să ne risipească argumentele contra.


Rezultatul analizei:


  • Abel Cavași: Mai am de studiat teoria, căci n-am înțeles-o în detaliu.
    Argumente pro:

    1. Teoria este interesantă deoarece încearcă o similitudine între sistemele micro și macro.
    2. Autorul folosește un limbaj inteligibil, clar, cu formule și grafice.

    Argumente contra:

    1. N-am înțeles care este începutul teoriei, postulatele acesteia.
    2. Nu am găsit definiția riguroasă a noțiunilor noi pe care le folosește autorul.
    3. Mă tem că datele folosite sunt prea rotunjite ca să se adapteze la concluziile teoriei.


Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue9 / 109 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7697
Puncte : 31161
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos


Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de gafiteanu Sam 29 Iul 2017, 22:27

Ce rebusuri, rebuturi de fizica se zice corect. Calculati baieti, calculati...
Mai intai trebe sa descoperiti de unde vine invarteala si atractia. De ce si atmosfera se invarte la fel ca si suprafata Pamantului, cine o antreneaza si pe dumneaei ?
Va reamintesc ca pe alte planete atmosfera nu se invarte la fel. De examplu pe Saturn atmosfera se invarte permanent la ecuator cu peste 500m/sec, o viteza peste cea a sunetului. Eeeei ?
Daca trageti in glont perfect vertical pe Pamant, el ar trebui sa cada altundeva. Dar va cade in cap, daca n-ati facut pasul lateral obligatoriu..
Nu toate planetele de masa si dimensiunea Pamantului se invart si se deplaseaza ca si Pamantul. Depinde de compozitia chimica a nucleului topit al planetei.
Cercetati stimati baieti (dear boys), cercetati si pe adminu-l laudati.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 7480
Data de inscriere : 13/06/2011

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de gafiteanu Dum 30 Iul 2017, 01:32

Vad ca stiinta se culca devreme, in loc sa calculeze momentul cinetic al atmosferei antrenata in rotatie de cladiri, copaci, munti, etc..

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 7480
Data de inscriere : 13/06/2011

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Dum 30 Iul 2017, 09:55

Ce conteaza aceasta viteza pe langa viteza periferica de rotatie a lui Saturn care este de 9830 m/s. Nu uita ca viteza sunetului depinde de densitatea mediului.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de gafiteanu Dum 30 Iul 2017, 17:40

Mai virgil, conteaza, ca este de fapt vorba de viteza gazelor (pline cu praf, nisip si alte impuritati, cum ar fi bucati de gheata) fatza de suprafata planetei Saturn. (nu e vorba de viteza de rotire periferica a Planetei Saturn, pe care nu o simti.). Depaseste Mach 1, aproape 2. Inchipuieti ca cineva te sableaza cu un astfel de jet.
Hai, da-i drumul acum la calculul momentelor. Vezi ca exista si un moment al inelelor lui Saturn, care se misca diferit de suprafata ecuatorului, cu viteza f.mare.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7480
Puncte : 33079
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Dum 30 Iul 2017, 21:12

gafiteanu a scris:Mai virgil, conteaza, ca este de fapt vorba de viteza gazelor (pline cu praf, nisip si alte impuritati, cum ar fi bucati de gheata) fatza de suprafata planetei Saturn. (nu e vorba de viteza de rotire periferica a Planetei Saturn, pe care nu o simti.). Depaseste Mach 1, aproape 2.  Inchipuieti ca cineva te sableaza cu un astfel de jet.
Hai, da-i drumul acum la calculul momentelor. Vezi ca exista si un moment al inelelor lui Saturn, care se misca diferit de suprafata ecuatorului, cu viteza f.mare.
Atmosfera planetelor atunci cand nu bate vantul, are aceiasi viteza de rotatie cu suprafata planetei, adica de aproape 10km/s; Cat priveste viteza vanturilor de 500m/s , depinde de densitatea si compozitia chimica a atmosferei respective, si de dimensiunile centrelor de maxima si de minima presiune intre care se formeaza cuentii respectivi. Aceste valori ni se par mari in comparatie cu vitezele intalnite pe Pamant, dar iata ca pe planetele mari sunt alte conditii care permit aceste fenomene.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Lun 31 Iul 2017, 16:45

virgil a scris:Cu valorile momentului cinetic pentru unitatea de masa, si cu vitezele planetelor care in acest caz sunt nucleele sistemelor de sateliti, am trasat un grafic din care a rezultat o lege de variatie a momentului cinetic astfel;Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Grafic13
Insa cel mai interesant lucru, a fost de fapt cand am obtinut aceleasi valori pentru momentul cinetic, atunci cand am aplicat relatiile de similitudine pentru sateliti, bineinteles dupa ce am raportat datele la masa etalon a satelitilor, cat si la coeficientul de viteza "fi";
Trebuie sa specific ca rezultatele obtinute cu relatiile de similitudine, sunt pentru cazul ideal cand avem un sistem de tip hidrogenoid (adica un sistem binar ), la care nucleul cat si corpul care orbiteaza nucleul se deplaseaza cu viteza minima (V0=90m/s), iar masele corpurilor au valoarea corpurilor etalon. Am putea spune ca acest sistem luat in intregime reprezinta o unitate de comparatie (de masura) cu care se analizeaza  sistemele reale.
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Tab_mo10

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Mar 01 Aug 2017, 19:00

Va veti pune intrebarea, de ce 90 m/s ar fi viteza minima. De fapt cred ca este 88m/s, ca asa a rezulta daca analizam sistemul binar Pamant-Luna.Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Viteza15

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Mar 01 Aug 2017, 19:25

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Viteza16
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Viteza17
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Viteza17
 Viteza maxima din univers desigur este viteza luminii. Teoretic la aceasta viteza, pot exista doar sistemele stelare aflate in apropierea nucleelor galactice foarte mari. Insa la aceste viteze foarte mari, nu pot exista sisteme solare sau sisteme planetare, a caror viteza limita maxima este de cateva ordine de marime mai mici. Insa asa cum exista o viteza maxima, este si o viteza minima, care nu trebuie perceputa ca si cum in univers nu ar putea exista viteze mai mici la corpurile aflate in stare libera. Viteza minima V0 se refera in cazul sistemelor armonice binare, aflate undeva la marginea galaxiilor.


Ultima editare efectuata de catre virgil in Mar 01 Aug 2017, 21:45, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de negativ Mar 01 Aug 2017, 21:30

Viteza maxima fata de ce ? Fata de un obiect stationar ? Si cum îti dai seama ca e stationar ? Deja ai nevoie de un al treilea obiect, etc.
Plus ca c este maxim pt. masa, de croaziera pentru undele em, dar nu e maxima pentru valorile imaginare, lucru deja demonstrat.
Desi înteleg ideea ta, nu înteleg cum s-ar demonstra logic, fara masuratori si deductii pe baza acestora.
Adica ceva de genul : daca c e viteza maxima, 1/c (adica inversul ei) ar trebui sa fie viteza minima. Si daca e asa, de ce, când ar putea fi mai mica sau egala cu 0 ?

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3140
Puncte : 18343
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 01 Aug 2017, 21:44

negativ a scris:
Desi înteleg ideea ta, nu înteleg cum s-ar demonstra logic, fara masuratori si deductii pe baza acestora.
Adica ceva de genul : daca c e viteza maxima, 1/c (adica inversul ei) ar trebui sa fie viteza minima. Si daca e asa, de ce e mai mare ca 0 ?[/justify]

Asta de unde mai provine? Crezi ca un avion care poate zbura cu 1000 Km/h
viteza maxima, are viteza minima 1m/h?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9508
Puncte : 37407
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Mar 01 Aug 2017, 22:05

negativ a scris:
Viteza maxima fata de ce ? Fata de un obiect stationar ? Si cum îti dai seama ca e stationar ? Deja ai nevoie de un al treilea obiect, etc.
Plus ca c este maxim pt. masa, de croaziera pentru undele em, dar nu e maxima pentru valorile imaginare, lucru deja demonstrat.
Desi înteleg ideea ta, nu înteleg cum s-ar demonstra logic, fara masuratori si deductii pe baza acestora.
Adica ceva de genul : daca c e viteza maxima, 1/c (adica inversul ei) ar trebui sa fie viteza minima. Si daca e asa, de ce, când ar putea fi mai mica sau egala cu 0 ?
Viteza se ia totdeauna fata de nucleul sistemului, care reprezinta un reper pentru toate corpurile ce orbiteaza acel nucleu. Viteza C este un dat al spatiului caracterizat de epsilon si miu. Natura nu lucreaza cu mase imaginare, chiar daca in unele cazuri pentru om sunt imperceptibile.
Viteza maxima si minima tine doar de proprietatile spatiului , mai precis a campurilor care inlesnesc legatura dintre elementele unui sistem armonic natural. La un oscilator mecanic dintr-un suport cu arc, si o greutate care oscileaza, vom observa ca exista o viteza maxima, si una minima (0), intre care oscileaza masa respectiva. In acest caz viteza maxima depinde de constanta de elasticitate a arcului. In cazul sistemelor naturale, rolul arcului il preia campul care permite o oscilatie pe o orbita eliptica in care corpul oscileaza dealungul razei orbitei, iar energia acestuia, penduleaza intre energia cinetica si energia potentiala, ceia ce se reflecta in viteza corpului. Viteza V0 este o viteza medie pe orbita, pentru ca viteza radiala variaza intre zero si V0, dupa care isi schimba semnul cand corpul se indeparteaza de nucleu pe orbita eliptica.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de negativ Mar 01 Aug 2017, 23:27

Nu stiu , dar parca toata lumea a luat-o pe aratura, ori sunt eu obosit (fara ghilimele)
Viteza undei em. are o explicatie clara, care ar fi motivul sa nu fie viteze mai mari ?

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3140
Puncte : 18343
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Mier 02 Aug 2017, 07:41

negativ a scris:
Nu stiu , dar parca toata lumea a luat-o pe aratura, ori sunt eu obosit (fara ghilimele)
Viteza undei em. are o explicatie clara, care ar fi motivul sa nu fie viteze mai mari ?
Din moment ce unda EM are o viteza limita C, iar particulele sunt unde EM stationare, inseamna ca  acestea se bucura de proprietatea de a avea o viteza cuprinsa intre o valoare minima si una maxima. Viteza maxima este tot aceiasi ca si la unda initiala. Particula este un vortex electromagnetic inelar, care la randul lui este purtat de o unda EM De Broglie. Unda De Broglie, este la randul ei rezultatul interferentei unui pachet de unde, in care apare fenomenul de batai, la care viteza de deplasare a batailor poate varia de la zero la viteza maxima apropiata de C, cand de fapt dispar bataile pentru ca pachetul de unde capata aceiasi frecventa osciland in faza. Deci particula initiala si unda purtatoare fac un tot unitar care vor avea viteza limita C.
Acelasi lucru se intampla si cu corpurile ceresti, numai ca aici frecventele sunt de alt ordin de marime.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de negativ Mier 02 Aug 2017, 08:37

virgil a scris: Particula este un vortex electromagnetic inelar, care la randul lui este purtat de o unda EM De Broglie.
Problema asta cu vortexul nu se încadreaza. Am completat acum vreo câteva zile câte ceva pe la lucrarea mea , care explica principiul incertitudinii si arata ce este gresit, folosind acelas model pe care l-am presupus fundamental si se dovedeste a fi corect în toate problemele la care îl aplic. Oricum, nu e vorba de vortex. Vortexul e un fenomen care se petrece cu ajutorul unei aglomerari de particule distincte cu structura dinamica stabila. În cazul particulelor elementare, componentele lor nu mai pot fi distincte, si nu pot forma vortexuri. Daca te gândesti la galaxii, numai partea materiala a acestora formeaza un asa-numit vortex, urmând geometria formei de baza. Fiecare stea urmeaza linii de forta statice.
Lucrez înca la formulari... Acum exprim doar idei nedefinitivate.

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3140
Puncte : 18343
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Mier 02 Aug 2017, 13:39

negativ a scris:
virgil a scris: Particula este un vortex electromagnetic inelar, care la randul lui este purtat de o unda EM De Broglie.
Problema asta cu vortexul nu se încadreaza. Am completat acum vreo câteva zile câte ceva pe la lucrarea mea , care explica principiul incertitudinii si arata ce este gresit, folosind acelas model pe care l-am presupus fundamental si se dovedeste a fi corect în toate problemele la care îl aplic. Oricum, nu e vorba de vortex. Vortexul e un fenomen care se petrece cu ajutorul unei aglomerari de particule distincte cu structura dinamica stabila. În cazul particulelor elementare, componentele lor nu mai pot fi distincte, si nu pot forma vortexuri. Daca te gândesti la galaxii, numai partea materiala a acestora formeaza un asa-numit vortex, urmând geometria formei de baza. Fiecare stea urmeaza linii de forta statice.
Lucrez înca la formulari... Acum exprim doar idei nedefinitivate.
Vortexul despre care vorbesc eu in cazul particulelor, este format dintr-o semiunda pozitiva sau negativa, care se propaga pe o curba inchisa, dand caracterul de unda stationara. El trebuie sa arate cam asa;


Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vortex10

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Vortex11

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de negativ Mier 02 Aug 2017, 14:47

Si eu am fost atras de idee acum ceva timp, dar nu se potriveste.

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3140
Puncte : 18343
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Joi 03 Aug 2017, 06:58

negativ a scris:Si eu am fost atras de idee acum ceva timp, dar nu se potriveste.
Ceia ce am aratat mai sus este doar un model de particula care  explica in ce consta energia interna a particulei, E=M.c^2; care aparent nu are nici o acoperire. Totodata explica ca sunt doua forme de energie, una de rotatie (adica de propagare a undei pe o traiectorie circulara, si alta de rulare in jurul torului. Din combinatia acestor forme de energie ia nastere spinul, cat si momentul magnetic.
Sigur ca acest model nu explica totul despre particula, mai ales sarcina, care nu este decat o forma de schimb de energie cu mediul, prin care particula nici nu pierde si nici nu castiga energie, dar poate interactiona cu mediul, si implicit cu alte particule complementare.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de negativ Joi 03 Aug 2017, 10:34

Exista un lucru ce explica spinul, dar nu e vorba de un vortex sau ceva de acest gen.

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue5 / 105 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3140
Puncte : 18343
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Lun 02 Mai 2022, 08:28

Pentru cine are curiozitatea sa citeasca din lucrarea mea de baza privind similitudinea sistemelor micro si macrocosmice, cat si alte referate adiacente le pun la dispozitie linkurile de acces;

STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACROCOSMICE.
https://drive.google.com/file/d/1dKTnctVAdSsbGliwZMFJ2ynbIMwVIEk7/view?usp=sharing

CONSTANTE COSMICE UNIVERSALE.
https://drive.google.com/file/d/1ZbvWGfg3aMOn4uW41ymaaZnnoAlQ5BK4/view?usp=sharing

ECHIVALENTA UNITATILOR DE MASURA ELECTRICE CU CELE MECANICE.
https://drive.google.com/file/d/13JWVyJRD6t3UjdLycGF0Om-nth3f45IZ/view?usp=sharing

TABELUL RELATIILOR DE SIMILITUDINE
https://drive.google.com/file/d/1NMrsgDkcQxr_HI56On0WUG5G28hcdSKn/view?usp=sharing

MAGNEONUL BOHR-PROCOPIU
https://drive.google.com/file/d/1CnDjp2duSucaXLALlS7hw1iMVu3pRDZT/view?usp=sharing

HIPOCOSMOSUL.
https://drive.google.com/file/d/11UE5AwrbjiY_BiJN9RnBuEC87ZI6gl9u/view?usp=sharing

ENERGIA CAMPULUI MAGNETIC.https://drive.google.com/file/d/1f7Y-nN12UQUH9sTUVeaPxZfgjrcpL2o8/view?usp=sharing

CE REPREZINTA SARCINA ELECTRICA.
https://drive.google.com/file/d/131AqPPjJoMegBH2G9k1RD_6jUW6MIvqr/view?usp=sharing

CARE ESTE SEMNIFICATIA MASEI RELATIVISTE.
https://drive.google.com/file/d/15OimwJgKn87ZWLBWU6uEatMDHaOz4jbS/view?usp=sharing

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Mier 18 Mai 2022, 18:03

In teoria mea am pornit de la ideia ca legile naturii sunt mereu aceleasi doar ca sunt adaptate mereu la nivelul in care se face observatia. Astfel materia se organizeaza urmand acelasi traseu de la simplu la complex si de la mic la mare. Pe mine m-a frapat ca atat in microcosmos cat si in macrocosmos materia este organizata in sisteme armonice naturale care oscileaza fara sa consume energie, desi aceste sisteme sunt pline de miscare. Deasemeni am observat ca un sistem atomic, oricat de complex ar fi contine cca 200-300 de particule in timp ce o galaxie contine cca 200 de miliarde de corpuri ceresti. De aici am ajuns la ideia ca pe masura ce coboram pe scara dimensionala am putea presupune ca aceste sisteme armonice naturale se simplifica pana se ajunge la o singura particula. Din moment ce intre macrocosmos si microcosmos am stabilit o constanta de similitudine, aplicand aceleasi relatii dar in sens invers (de la complex spre simplu), am gasit un sir de numere care sunt constante de similitudine. Am observat ca sirul format din puterile cifrei 3, ar corespunde cu valoarea constantelor cautate;
Astfel sirul;
3^0 ; 3^1 ; 3^2 ;3^3 ...
la care corespund constantele;
 1;      3;      9;     27; ....
Astfel daca logaritmam aceste constante si le reprezentam grafic sub forma unei spirale gasim imaginea de mai jos.Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Spiral12
Aceasta imagine ma duce la gandul ca cele mai subtile forme de existenta ale materiei, ocupa tot spatiul sub denumirea de vid sau eter, in care se regasesc celelalte forme de organizare din ce in ce mai complexe ale materiei.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Vin 20 Mai 2022, 09:03

Daca folosim aceleasi legi ale naturii la toate nivelurile cosmice, inseamna ca interactiunile dintre entitatile complementare (corpuri sau particule) pot fi explicate dupa acelasi principiu. Astfel fiecare corp si fiecare particula este insotita de propriul camp creat din mediul inconjurator care are o simetrie sferica a carui influienta scade cu patratul distantei. Natura acestui camp difera de la un nivel cosmic la altul, avand la baza acelasi principiu de functionare. Din moment ce fiecare sistem atomic cat si fiecare sistem solar, planetar sau galactic, este acordat pe o anumita perioada de oscilatie, sau perioada de miscare, inseamna ca existenta universului mic sau mare face mereu acelasi lucru, si anume, absoarbe orice vibratie a spatiului transformand-o in energie de miscare, energie ce poate fi pusa in libertate atunci cand energia mediului scade. De fapt toate sistemele micro sau macrocosmice sunt niste regulatoare de energie asemanatoare volantei unor motoare care se incarca cu energie cinetica pe care o poate ceda ori de cate ori energia motoarelor este in scadere, sau o poate absorbi atunci cand energia este in crestere. Acest lucru presupune ca atat spatiul cosmic cat si sistemele armonice care populeaza acest spatiu au rostul de a pastra o stare energetica vesnic constanta.


Ultima editare efectuata de catre virgil in Vin 20 Mai 2022, 09:53, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil_48 Vin 20 Mai 2022, 09:08

virgil a scris:In teoria mea am pornit de la ideia ca legile naturii sunt mereu aceleasi doar ca sunt adaptate mereu la nivelul in care se face observatia. Astfel materia se organizeaza  urmand acelasi traseu de la simplu la complex si de la mic la mare. Pe mine m-a frapat ca atat in microcosmos cat si in macrocosmos materia este organizata in sisteme armonice naturale care oscileaza fara sa consume energie, desi aceste sisteme sunt pline de miscare.
. . . . .
Desi observ ca a inceput sa te preocupe pe buna dreptate consumul
de energie al miscarilor oscilatorii, deocamdata te-ai oprit la raspunsul
cel mai usor si mai simplu: nu consuma.
Dar tu nu ai si nu are nimeni, controlul si posibilitatea de decelare a
tuturor energiilor Universului.
Ai auzit de exemplu de energia intunecata, ale carei contributii sunt
departe de a fi clare.
Dar eu opun afirmatiei tale, ideea ca energia care alimenteaza toate
miscarile care acum ni se par nealimentate, in afara de miscarea
rectilinie, este energia unui flux izotrop de particule, (ipoteticul FOIP)
care la scara Universului este regenerabila.
Aceasta rezerva nu este menita sa invalideze teoria ta, mai degraba
o sustine.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9508
Puncte : 37407
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Vin 20 Mai 2022, 11:08


In timp ce ai postat un raspuns eu am mai completat cu;
"Din moment ce fiecare sistem atomic cat si fiecare sistem solar, planetar sau galactic, este acordat pe o anumita perioada de oscilatie, sau perioada de miscare, inseamna ca existenta universului mic sau mare face mereu acelasi lucru, si anume, absoarbe orice vibratie a spatiului transformand-o in energie de miscare, energie ce poate fi pusa in libertate atunci cand energia mediului scade. De fapt toate sistemele micro sau macrocosmice sunt niste regulatoare de energie asemanatoare volantei unor motoare care se incarca cu energie cinetica pe care o poate ceda ori de cate ori energia motoarelor este in scadere, sau o poate absorbi atunci cand energia este in crestere. Acest lucru presupune ca atat spatiul cosmic cat si sistemele armonice care populeaza acest spatiu au rostul de a pastra o stare energetica vesnic constanta."

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de gafiteanu Vin 20 Mai 2022, 14:43

Oscilatiile sunt ceva a carei cauza este greu de descoperit, de intuit. La baza este o transformare a miscarii liniare in miscare de rotatie locala. Altfel nu avem oscilatii, daca ceva nu limiteaza miscarea liniara sau daca altceva nu declanseaza-dezlantuie o miscare liniara dintro miscare de rotatie.  Altfel spus, avem transformari inertiale, a unei energii inertiale liniare intro inertie circulara si invers.  Energia circulara se mai cheama si "moment", mie nu-mi place defel acest termen.
Cand un foton este deplasat, el sufera aceste transformari.
Cand are loc o oscilatie electro-magnetica intrun circuit LC, au loc aceste transformari. Nu se deplaseaza liniar electronii prin bobina, dar se deplaseaza alte particule.  Iar in condensator acele particule stau, dar in schimb se rotesc local mult mai repede.
Pe acest principiu de schimburi si transformari inertiale functioneaza intreg Universul.
Imi aduc aminte cum dupa 1946 a fost dat afara din Politehnica Bucuresti un profesor care a descoperit tocmai aceast fenomen de schimburi de energii inertiale.  Pt. el inertia era o forta.  Am o carte aici in fata mea scrisa de prostii care au combatut "Forta de inertie", neintelegand ce este inertia si impulsul, in frunte cu acad Valcovici. Impulsul si inertia stau la baza miscarilor.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7480
Puncte : 33079
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Vin 20 Mai 2022, 20:17

gafiteanu a scris:Oscilatiile sunt ceva a carei cauza este greu de descoperit, de intuit. La baza este o transformare a miscarii liniare in miscare de rotatie locala. Altfel nu avem oscilatii, daca ceva nu limiteaza miscarea liniara sau daca altceva nu declanseaza-dezlantuie o miscare liniara dintro miscare de rotatie.  Altfel spus, avem transformari inertiale, a unei energii inertiale liniare intro inertie circulara si invers.
Virgil a raspuns;
Miscarea liniara este o exceptie, adica un caz limita a miscarii curbilinii, deoarece campurile gravitationale se intind la infinit. Deci teoretic nu exista loc in spatiu lipsit de campuri, si nici miscare perfect rectilinie, in schimb inertia este legata de miscarea corpurilor oriunde ar fi ele, indiferent de forma traiectoriei, atat timp cat nu exista o cauza care sa le modifice starea energetica.
Oscilatiile presupun o transformare periodica a energiei cinetice in energie potentiala si invers, dar nu este nevoie ca acel corp sa se opreasca definitiv din miscare. De exemplu toate corpurile ceresti au o traiectorie eliptica cu maxime de viteza la periheliu si energie potentiala minima, cat si minim de energie cinetica la afeliu si energie potentiala maxima. Aceasta pendulare intre maxim si minim a celor doua forme de energie inseamna oscilatie. Trebuie sa subliniez ca un astfel de oscilator poate emite energie in spatiu, sau poate absorbi energie din spatiu.


 Energia circulara se mai cheama si "moment", mie nu-mi place defel acest termen.
Cand un foton este deplasat, el sufera aceste transformari.
Cand are loc o oscilatie electro-magnetica intrun circuit LC, au loc aceste transformari. Nu se deplaseaza liniar electronii prin bobina, dar se deplaseaza alte particule.  Iar in condensator acele particule stau, dar in schimb se rotesc local mult mai repede.

Virgil a raspuns;
Un circuit LC poate fi si o antena liniara, Daca tragi de capetele unei bobine si se indreapta firul, nu inseamna ca in jurul firului a disparut campul magnetic, el exista atat timp cat electronii se deplaseaza intr-o diferenta de potential. Campul electric reprezinta doar o ingramadire de electroni la un capat in timp ce in capatul opus avem un deficit de electroni, dar acest lucru nu inseamna ca electronii stau pe loc vreodata.


Pe acest principiu de schimburi si transformari inertiale functioneaza intreg Universul.
Imi aduc aminte cum dupa 1946 a fost dat afara din Politehnica Bucuresti un profesor care a descoperit tocmai aceast fenomen de schimburi de energii inertiale.  Pt. el inertia era o forta.

Virgil a raspuns;
Inertia reprezinta o anumita stare energetica a unui corp, aflat intr-o miscare oarecare fie de deplasare, fie de rotatie, stare care se opune cu o forta atunci cand se intervine din afara pentru modificarea acelei stari.


 Am o carte aici in fata mea scrisa de prostii care au combatut "Forta de inertie", neintelegand ce este inertia si impulsul, in frunte cu acad Valcovici. Impulsul si inertia stau la baza miscarilor.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Lun 23 Mai 2022, 19:39

Dupa cum stim, fortele de atractie intre particule, sunt exprimate prin relatia lui Coulomb in microcosmos si prin relatia lui Newton in macrocosmos. Masa si sarcina sunt doua proprietati diferite de manifestare a aceleiasi particule, in doua medii diferite dar suprapuse in acelasi spatiu. Cate tipuri de interactiuni sunt, tot atatea medii de interactiuni exista, medii care se regasesc toate suprapuse in acelasi spatiu fizic. Astfel o particula cu o structura interna compusa precum protonul, va contine in interiorul lui fortele tari, in afara lui fortele electromagnetice, apoi fortele slabe, apoi fortele masice, si fiecare forta imprima un anumit caracter particulei. Noi traind in spatiul gravitational percepem toate aceste caracteristici ale fiecarui tip de mediu, ca si cum straturile celorlalte medii ar fi transparente. Privind astfel lucrurile, sarcina reprezinta proprietatea prin care particulele pot forma o structura stabila precum atomul, structura apartinand mediului electromagnetic, iar masa este o alta caracteristica prin care aceleasi particule se manifesta in spatiul gravitational, permitand formarea de structuri stabile precum corpurile si mai apoi sistemele cosmice.
Intrebarea este, daca pot exprima sarcina electrica in functie de masa; desi sunt doua proprietati ale aceleiasi particule apartinand la doua medii diferite, putem face o legatura intre ele si anume; raportul intre sarcina si masa ne da densitatea de sarcina a particulei, adica un electron de exemplu cu sarcina "e" se va comporta la fel in spatiul electromagnetic, cu o particula care are masa electronului "m" in spatiul masic daca acest spatiu ar fi caracterizat de o constanta de interactiune "ka", diferita si mult mai mare decat constanta gravitationala "K". Cu alte cuvinte imi creez imaginar un spatiu virtual in care electronul ar avea doar masa. Acest exercitiu de imaginatie imi serveste sa inteleg ce asemanari pot exista intre structuri de particule (atomi), si sistemele macrocosmice.
Conform relatiilor lui Coulomb (1.1) pentru atom, cum si a relatiei lui Newton (1.2) pentru macrocosmos putem afla fortele de interactiune ale particulelor si respectiv ale corpurilor care fac parte dintr-un sistem armonic natural.
Desigur sunt multi sceptici care nu vad o asemanare intre interactiunea electrica si interactiunea gravitationala, deoarece campul electric este un camp vectorial iar campul gravitational este un camp scalar, si sarcinile electrice de acelasi fel se resping, in timp ce sarcinile contrare se atrag, in timp ce la interactiunile gravitationale nu exista decat forte de atractie. Fata de aceste afirmatii firesti, trebuie sa fac urmatoarea remarca; atat campul electric cat si campul gravitational sunt doua interpretari diferite ale aceluiasi camp de interactiune, fiecare reflectand o anumita fateta a campului, aflate la scari diferite de dimensiune. Cei care sustin ca in macrocosmos se manifesta doar forte de atractie gravitationale, trebuie sa le atrag atentia ca exista si forte de respingere intre sistemele macrocosmice fara de care toate galaxiile s-ar atrage intre ele, ceia ce nu corespunde realitatii. Observatiile privind dilatarea universului dovedeste ca intre galaxii exista si forte de respingere. Deasemeni in microcosmos se invata inca din clasele primare ca doua sarcini electrice de acelasi semn se resping, desi nimeni nu a vazut daca doi electroni liberi fac acest lucru. Intradevar doua corpuri incarcate electric cu electroni se resping, dar acei electroni odata patrunsi in corp duc la ionizarea negativa a atomilor intre care apar forte de respingere, dar aceste forte ionice nu sunt aceleasi cu fortele care se manifesta intre electronii liberi deoarece participa intregul atom. Stim ca intre doi conductori paraleli parcursi de un curent in acelasi sens apar forte de atractie si respectiv de respingere daca curentii au directii opuse, datorita campurilor magnetice produse de curentul electric al celor doi conductori. Deci electronii aflati in miscare interactioneaza in mod diferit desi au aceiasi sarcina electrica, ei pot genera forte de atractie sau respingere in functie de orientarea momentelor magnetice ale acestora. Acelasi lucru se poate intampla si cu electronii liberi daca momentele lor magnetice au o anumita orientare spatiala. Mai mult, daca electronii s-ar respinge nu s-ar mai putea focaliza spoturile in tubutile catodice si nici microscoapele electronice nu ar mai functiona. Mai trebuie specificat ca electronii liberi sau cuplati sunt totdeauna in miscare astfel ca daca sunt supusi la o diferenta de potential de numai un volt capata viteze de 10^5 m/s, asa ca niciodata nu vom avea electroni statici. In consecinta ar trebui sa fim mai precauti cand afirmam ca doi electroni se resping, sau ca nucleul unui atom atrage electronii aflati pe orbite, deoarece aceiasi electroni in cazul pompajului cu o anumita frecventa pot determina ca electronii sa sara pe orbite exterioare si apoi sa revina pe vechea orbita precum se intampla in cazul functionarii laserilor. Consider ca atat in microcosmos cat si in macrocosmos, sistemele armonice naturale atomi sau galaxii, sunt structuri energetice aflate in permanenta in consonanta cu starea energetica a mediului in care se gasesc, astfel incat aceste sisteme absorb energia atunci cand apare o perturbatie energetica suplimentara, si cedeaza energia atunci cand apare un deficit de energie in mediul inconjurator, regland astfel energia intregului univers.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil_48 Mier 25 Mai 2022, 08:45

virgil a scris:Dupa cum stim, fortele de atractie intre particule, sunt exprimate prin relatia lui Coulomb in microcosmos si prin relatia lui Newton in macrocosmos. Masa si sarcina sunt doua proprietati diferite de manifestare a aceleiasi particule, in doua medii diferite dar suprapuse in acelasi spatiu. Cate tipuri de interactiuni sunt, tot atatea medii de interactiuni exista, medii care se regasesc toate suprapuse in acelasi spatiu fizic.
Ai scris chiar tu in citat ca fortele din macrocosmos si din microcosmos,
se manifesta intre corpuri/particule.
Putem sa le spunem aici forte de atractie, pe baza relatiei lui Coulomb/
Newton. (Desi stii ca eu sustin ca acele forte sunt de impingere.)
Asta inseamna ca vibratia unui singur corp/particula aflat in spatiu, la
mare departare de altele similare, nu prea isi are o explicatie logica.
Corpurile nu orbiteaza decat daca sunt cel putin doua, de vibrat nu vad
dece si cum ar vibra corpurile/particulele daca sunt singure in vid absolut.
Le vad vibrand numai fiindca se afla intr-un mediu material care contine
elementul "cel de-al doilea" corp/particula, pentru a da curs relatiilor
mentionate de tine. Chiar daca noi nu vedem acel element.
Mai mentionez ca de exemplu vibratiile "undelor radio" sunt intretinute
de energia consumata de emitator, deci nu sunt inertiale.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9508
Puncte : 37407
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Problema cu softul

Mesaj Scris de virgil Mier 25 Mai 2022, 10:15

Virgil a raspuns;. . . . .
Universul fiind infinit, si sursele lui de energie sunt la fel. O raza de lumina parcurge 14 miliarde de ani si ne aduce imagini de la marginea universului, asa ca nu ma ingrijoreaza sursele de energie.
Este posibil ca raza aceea de lumina sa circule rectiliniu si inertial,
avand nevoie numai de energia initiala. Abaterile fiind alimentate
din surse externe, identificabile.
Vibratia nu este inertiala ca sa beneficieze de aceeasi explicatie.
                                                virgil_48

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Joi 26 Mai 2022, 07:24

virgil a scris:
Virgil a raspuns;. . . . .
Universul fiind infinit, si sursele lui de energie sunt la fel. O raza de lumina parcurge 14 miliarde de ani si ne aduce imagini de la marginea universului, asa ca nu ma ingrijoreaza sursele de energie.
Este posibil ca raza aceea de lumina sa circule rectiliniu si inertial,
avand nevoie numai de energia initiala. Abaterile fiind alimentate
din surse externe, identificabile.
Vibratia nu este inertiala ca sa beneficieze de aceeasi explicatie.
                                                virgil_48
Intr-un mediu fara frecare, si vibratia este inertiala, deoarece se poate propaga la infinit pastrandu-si nemodificati parametri precum frecventa, lungimea de unda, amplitudinea, viteza de propagare si suprafata frontului de unda. Inertie nu inseamna doar miscare, ci si mentinerea unei stari anume inclusiv starea de repaus a unei entitati oarecare. Asa ca nu numai corpurile pot avea inertie. Inclusiv campurile pot manifesta inertie pentru care se foloseste termenul de histerezis al campului electric sau magnetic, care reprezinta o anumita intarziere la transformarea lor dintr-o forma in alta.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil_48 Joi 26 Mai 2022, 19:21

virgil a scris:. . . . .
Intr-un mediu fara frecare, si vibratia este inertiala, deoarece se poate propaga la infinit pastrandu-si nemodificati parametri precum frecventa, lungimea de unda, amplitudinea, viteza de propagare si suprafata frontului de unda. Inertie nu inseamna doar miscare, ci si mentinerea unei stari anume inclusiv starea de repaus a unei entitati oarecare. Asa ca nu numai corpurile pot avea inertie. Inclusiv campurile pot manifesta inertie pentru care se foloseste termenul de histerezis al campului electric sau magnetic, care reprezinta o anumita intarziere la transformarea lor dintr-o forma in alta.
Imi pare rau sa-ti spun asta, Virgil, dar parerea mea este  
ca vibratia nu este si nu va fi niciodata si nicaieri inertiala.
Ar deveni imediat inertiala si miscarea elicoidala !

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9508
Puncte : 37407
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil Joi 26 Mai 2022, 21:30

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Intr-un mediu fara frecare, si vibratia este inertiala, deoarece se poate propaga la infinit pastrandu-si nemodificati parametri precum frecventa, lungimea de unda, amplitudinea, viteza de propagare si suprafata frontului de unda. Inertie nu inseamna doar miscare, ci si mentinerea unei stari anume inclusiv starea de repaus a unei entitati oarecare. Asa ca nu numai corpurile pot avea inertie. Inclusiv campurile pot manifesta inertie pentru care se foloseste termenul de histerezis al campului electric sau magnetic, care reprezinta o anumita intarziere la transformarea lor dintr-o forma in alta.
Imi pare rau sa-ti spun asta, Virgil, dar parerea mea este  
ca vibratia nu este si nu va fi niciodata si nicaieri inertiala.
Ar deveni imediat inertiala si miscarea elicoidala !
Din moment ce o cuanta de energie (un foton) se propaga pana la noi de la 14 miliarde de ani nu inseamna ca oscilatia este inertiala ? in cazul particulelor sau corpurilor, denumirea de oscilatie trebuie inteleasa ca miscare periodica de rotatie in jurul propriei axe sau miscarea de revolutie (orbitare) in jurul nucleului.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11254
Puncte : 50521
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de virgil_48 Vin 27 Mai 2022, 16:42

virgil a scris:
virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Intr-un mediu fara frecare, si vibratia este inertiala, deoarece se poate propaga la infinit pastrandu-si nemodificati parametri precum frecventa, lungimea de unda, amplitudinea, viteza de propagare si suprafata frontului de unda. Inertie nu inseamna doar miscare, ci si mentinerea unei stari anume inclusiv starea de repaus a unei entitati oarecare. Asa ca nu numai corpurile pot avea inertie. Inclusiv campurile pot manifesta inertie pentru care se foloseste termenul de histerezis al campului electric sau magnetic, care reprezinta o anumita intarziere la transformarea lor dintr-o forma in alta.
Imi pare rau sa-ti spun asta, Virgil, dar parerea mea este  
ca vibratia nu este si nu va fi niciodata si nicaieri inertiala.
Ar deveni imediat inertiala si miscarea elicoidala !
1.Din moment ce o cuanta de energie (un foton) se propaga pana la noi de la 14 miliarde de ani nu inseamna ca oscilatia este inertiala ?
2.in cazul particulelor sau corpurilor, denumirea de oscilatie trebuie inteleasa ca miscare periodica de rotatie in jurul propriei axe sau miscarea de revolutie (orbitare) in jurul nucleului.[/2]
1. Nu. Inseamna ca deplasarea fotonului este rectilinie/inertiala.
2. Miscarea de rotatie in jurul nucleului nu este vibratie. Este o
miscare centrata, iar evolutia centrului de greutate este rectilinie.
Niste presupuneri sau licențe, nu sustin o teorie serioasa.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9508
Puncte : 37407
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra - Pagina 5 Empty Re: Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 5 din 6 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6  Urmatorul

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum