Demontarea teoriei Dan Preda

Rezumarea primului mesaj :

Teoria pretinde ca explica functionarea universului.Prin prisma acestei teori gravitatia poate fi usor modificata.In acest sens il rugam pe autor sa prezinte un experiment in care a reusit sa altereze gravitatia terestra.Bineinteles ca nu cerem amanunte pentru a nu fi in pericol de a devoala acest mare secret.

[Cuvinte jignitoare]este o specie.....PROTEJATA.....pe acest forum!
IUBITORII ACESTOR [Cuvinte jignitoare]...adora...LUCRURILE NICIODATA FACUTE....de acestea....
....

omule tu nu pricepi că nu ai cum progresa fără matematică și notiuni abstracte!? să admitem prin absurd că ai descoperit mecanismul fundamental al creației plus forța antigravitațională ca bonus

ai arătat și demonstrat live, real, cu un dispozitiv experimental că porcul zboară! ei bine, ca să urci pe lună pe lângă porc și o uzină de 20.000 de tone tot ai nevoie de o teorie și ceva formule matematice ca să poți calcula în avans parametrii mașinii care să urce uzina pe lună! nu poti face nonstop experimente, nu îti permiți ca să pierzi/strici/distrugi uzina de multe miliarde de euroi pentru că nu ai ghicit corect mărimea bobinei antigravitaționale preda!

nu merge să faci experimente și calcule aproximative, după ureche, de fiecare dată! ai nevoie de siguranță, de fenomene predictibile! trebuie să știi câtă energie, ce rezistență au nevoie materialele șamd

experimentele se fac cu materiale care se pot strica/consuma fără a pierde dpdv economic prea mult! când scalezi teoria la dimensiuni industriale o faci cu ajutorul teoriei care să îți permită calculul materialelor și energiei necesare obținerii unui anumit rezultat!

oricât speri tu NU SCAPI DE MATEMATICĂ! iar matematica e abstractă prin definiție! de la 1+1=2 până la derivate și integrale e plină numai de noțiuni abstracte care depășesc simpla realitate pe care în mod naiv pretinzi că e singura reală!

iar maimuța aia savantă care nu face nimic a construit în ultimii 300 de ani civilizația modernă care e la mare distanță de performanțele tehnologice ale civilizațiilor antice sau a celor din perioada feudală! cu ajutorul științei și matematicii abstracte!

doar când abstractul a fost mai bine definit și înțeles, după ce a fost separat de filozofie și de gândirea religioasă, magică, a materiei vii, deabia atunci civilizația umană a început să facă progrese!

pentru un pretins ateu incapacitatea de a pricepe abstractul ca realitate superioară e cel putin ciudat!

reducerea realității doar la formele externe cu întindere spațială nenulă nu arată decât o mare gaură în gândire

până nu pricepi că un atom infinit de mic adunat cu o infinitate de atomi infinit de mici indiferent în ce structură îi pui, elicoidal sau sferic, e tot infinit de mic și că eterul are nevoie de un cârlig la realitatea măsurabilă înainte de a deveni o teorie viabilă nu ai cum să progresezi în direcția elicoidelor!

altfel spus toate aceste structuri elicoidale trebuie mapate într-un fel la realitatea măsurabilă, la atomi, molecule, electroni, neutroni și protoni, la acele dimensiuni printr-o teorie care să le explice MATEMATIC structura și evoluția în timp și spațiu!

știința începe doar în momentul în care dacă A e adevărat NonA e demonstrabil fals! cât timp nu poți face asta ești în zona pseudoștiinței sau a filozofiei, religiei, gândirii magice șamd ...

ca să demonestrezi că NonA e fals ai nevoie de teoria științifică! nu scapi de ea! nu e suficient să arăți experimental că A e adevărat, trebuie ca să poți demonstra logic și faptul că NonA e fals!

pe scurt eu am mare îndoieli că dan preda e ateu așa cum singur se proclamă! pentru un ateu dovedește o foarte slabă pregătire și înțelegere a noțiunii de idee abstractă și un mod extrem de reducționist a ideii de realitate

Scuzati ca intervin, dar Maiistrul nu are nevoie de nici o matematica, logica sau altceva. El doar a creat inceputul, FENOMENUL, a dat impulsul initial cel corect, fiind stapanul absolut si acum se odihneste pe la BaricadaTV, unde-si aduce laude.
In schimb, daca chiar e nevoie, angajeaza pe altii sa-i duca mai departe munca asta migaloasa de negru-Slave, el fiind Master. Doar pentru asta sunt facute maimutele-savant.
Daca nu era asa rigid si zemflemitor si fudul si ....(alte calitati), atunci ar fi primit in particular sprijinul si luminarea "Divinitatii". Primea poate si cealalta jumatate de "bac-nota" si-si lua bacul intreg.
Interesant de stiut cine i-a dat prima jumatate, total fara valoare daca nu are si restul. Guru Bivolaru oare ? (Guru a initiat pe multi in teoria spiralei-elicoida, stand in centru si umpland cescutele celor insetati ...de cunoasterea abso-lutului).
Ce este sigur este ca a activat si pe aici:
http://www.rufon.org/forum/index.php

TEORIA SPUNE CA ORBITELE PLANETELOR SUNT....ELIPTICE....ADICA....PLANE!
PARDON...este o mare TAMPENIE....IATA o...REALITATE PARTIALA!
https://www.youtube.com/watch?v=zBm12cIUj5k&feature=related

EU ITI PUN LA INDEMANA INTREAGA DOCUMENTATIE DIN LUME, A LIMBII ENGLEZE....INCEARCA ACUM SA INVETI LIMBA CAINILOR....folosind LIMBA ENGLEZA!
....
ACEST ASPECT L-AM PREZENTAT...INSA MAIMUTA SAVANTA....NU POATE SA VADA...!

"Spune ca eliptice"....dar in jurul Soarelui. Daca Soarele, (care e luat ca reper), se misca, asta e alta treaba. Teoriile nu spun ca Soarele e fix. Nici galaxiile nu sunt fixe.
Chiar si acel youtube pe care l-ai dat, arata ceva wrong-gresit, miscarea e mult mai complexa-elicoidala. Te ia cu ameteli daca dai cu repejorul.
Mai documenteaza-te inainte Maiistre.
Se pare ca ai implinit un an de cand ai venit la oras. De aici se vede altcumva lumea si Universul, datorita poluarii.

Maiistrul e pe culmile gloriei, in delir imparte autografe. Camerele de televiziune il dau in prim plan pe toate posturile.
A scris si acasa la parinti, sa imparta vestea asta in tot satul.
Sa-i urmarim evolutia cazului. Iata dovada:
https://cercetare.forumgratuit.ro/t381-string-theory-si-fundamentul-universului#7914
""Acum 3 zile, in padure, la 50m de reactorul nuclear de la Magurele, sub paza armata!
WoodyCAD...intr-o incapere plina de fizicieni.

..Acesta, ironic, intreaba, fara tinta.
....EXISTA IN ACEASTA INCEPERE OAMENI CE SE PRICEP LA FIZICA...?...(in incapere erau varfurile Romaniei in fizica atomic-nucleara) (niste "maimute savante"-nelipsita ironie)
REACTIE.....UN RAS usor ISTERIC,NAIV SI... GENERAL, LA FEL DE ...IRONIC!
....
REACTIA FIZICIENILOR ...dupa prezentarea...SOLENOIDULUI PREDA....(ascuns, test reactie)
....ACEST LUCRU AR BULVERSA...INTREAGA FIZICA... ZICE UNUL...! (aranjat dinainte de Maiistru)
....VRETI SA SPUNETI CA FIZICA ACTUALA ESTE GRESITA?... (nelipsita ...ironie)
...
NU, ESTE TOTAL...INCOMPLETA, zice WoodyCAD....ESTE 1/1.000.000 din ce ar trebui sa fie!
REACTIE.... BRUSC TOTI SI-AU AMINTIT CA AU DE LUCRU (deja cu fete crispate, usor deranjate de incapacitatea personala de a... intelege)
....CEI MAI BUNI FIZICIENI DIN ROMANIA...ADMIRAU, TACUTI SI NEDUMERITI....SOLENOIDUL PREDA! "
............................
Cred ca au inteles si au ramas masca la "CAZUL PREDA" in persoana.
Maiistre, data viitoare cand vei fi aratat multimii, vei primi la Magurele un alt tip de [cuvinte potenţial jignitoare], mai putina miscare. Nu mai vor autografele matale. Doar la gura te vor lasa slobod si fiecare isi va vedea de treaba.
Sa fii bucuros daca te vor supune gratis la niscaiva [cuvinte potenţial jignitoare], poate astea iti lipsesc.

De ce tace Maestrul de o saptamana ?
I-a reusit experimentul cu OZNul, are acum "Masina Timpului" si ne-a parasit temporar, calatoreste in timp ? S-a dus cumva sa caute unde salasuieste Divinitatea ?
Sau l-au dibuit si rapit acei "ManInBlack" ?
Tocmai imi zice un amic, ca mult mai probabil au fost "[cuvinte potenţial jignitoare]".

Bine ca a revenit Maiistrul cu asta perla:
https://cercetare.forumgratuit.ro/t398-conjectura-preda-in-geometrodinamica-elicoidala#8023
Ne explica in filmulet, ca conjectura Preda e utila sa stim ce se intampla cand tragem apa/dopul.
https://www.youtube.com/watch?v=XsB-_C4usGU&feature=related
Dar ce n-am inteles. Cum isi da seama Maiistrul la acele descarcari electrice, ca unele sunt pe dreapta, altele pe stanga ?.
De unde stie, care deget atrage chiralitatea dreapta si care pe cea stanga ?
Sa privim un fulger cu zeci sau sute de ramificatii. Acolo cum sunt ? Zeus stapanul fulgerelor are atatea degete ?
Oare curentii electrici incap mai usor intrun tub sau intro sarma conductoare, daca jumatate se invart invers ?
De "perechile "pair Cooper" (se citeste cupar, cu toate ca nu au par) a auzit ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Cooper_pair
http://en.wikipedia.org/wiki/BCS_theory

Pe topicul „Conjectura Preda in Geometrodinamica Elicoidala”

WoodyCAD a scris:dupa vizionarea solenoidului PREDA...au facut ravagii...!

Dane, apreciez ceea ce faci, pasiunea ta minunată pentru Fizică! Cu siguranţă vei fi un nume în cărţile (cel puţin, româneşti ale) Fizicii viitorului datorită experimentelor foarte interesante pe care le faci.

Mai trebuie să lucrezi la câteva aspecte: să devii oarecum mai organizat, să te exprimi mai riguros, să foloseşti noţiuni mai bine definite şi să devii conştient de limitele tale, în sensul de a nu-ţi aroga mai multe descoperiri decât ai făcut de fapt.

Nu uita că deocamdată eşti doar un experimentator modest care nu ştie nici măcar care dintre experimentele sale este cel revoluţionar, cel care nu a mai fost realizat încă de nimeni până acum (ai asemenea experimente). Concentrează-te! Redu noianul de experimente pe care le faci la unul singur, unul nemaivăzut încă!

WoodyCad nu conteaza daca esti inteles sau nu de marea majoritate. Daca unul singur iti calca pe urme, atunci este minunat. Cei care vad ceva interesant la teoria ta vor incerca sa o inteleaga, ceilalti vor ramane in continuare simpli bagatori in seama, sau povestitori degeaba. Oricum teoria ta trece cu mult dincolo de arogantele stiintifice contemporane. Continua!

Sadang....cei ce vor calca pe urme....vor fi extrem de multi...(din acest forum numai TU ai sanse reale, in rest ...)

ABEL, nu sunt interesat sa fiu... UN NUME...si nici de cei ce ma sfatuiesc...cum sa ridic IQ-ul maimutelor savante!
Am prezentat deja la TV....varful de lance al experimentelor....si din pacate nu pot face o munca de informare...INDIVIDUALA!

DACA cineva de aici va intelege ABC-ul.....va intelege si restul....DEOCAMDATA SOLENOIDUL PREDA....NU POATE FI REPLICAT....DECAT DACA MERGI PE TEORIE UNIFICATA!

SADANG este singurul care intuieste REALITATEA asa cum este ea...fiind singurul care o poate atinge!
....
DIN PACATE.......ATAT PTR STIINTA CAT SI PTR RELIGIE...
EU NU MA INSCRIU IN NICI UN FEL DE.....REGULI!
....
REGULA ESTE O BARIERA.....una care iti arata, DE FIECARE DATA....ACELASI DRUM!
....
DRUMUL CATRE CUNOASTERE....ESTE FARA BARIERE...!
RUPETI BARIERELE.....SI VETI INTELEGE!

WoodyCAD a scris:ABEL, nu sunt interesat sa fiu... UN NUME

Asta-i o mare minciunică ce nu merge la utilizatorii acestui forum. Serios? Păi, atunci de ce tot inventezi noţiuni pompoase care se termină cu „Preda”, precum, „solenoidul Preda”, „conjectura Preda”, etcetera? Vezi, cum te prind cu gogoşile? Încă o dată, te sfătuiesc să nu-ţi arogi mai multe decât ai deja, ca să fii apreciat cu adevărat pentru ceea ce ţi se cuvine. Lasă mofturi precum „sunt vârful de lance al” bla, bla, bla...

DEOCAMDATA SOLENOIDUL PREDA....NU POATE FI REPLICAT

Altă minciunică. Păi nu ţi-am arătat eu că îţi fac o asemenea măgărie cu două spire paralele parcurse de curenţi opuşi?

EU NU MA INSCRIU IN NICI UN FEL DE.....REGULI!

Altă moftureală de VIP. Ba, te înscrii într-o mulţime de reguli. De exemplu, ai două mânuţe, ca şi maimuţele, doi ochi, ca şi maimuţele (şi nu poţi evita asta), ai învăţat să scrii şi faci tot posibilul să foloseşti scrisul, ai învăţat să te supui faptului că pentru a posta un mesaj trebuie să deschizi un calculator, să te conectezi la internet, să apeşi un buton, etcetera. Te înscrii într-o mulţime de reguli.

Mai trebuie să te înscrii încă în câteva ca să te poţi considera cu adevărat liber. A te supune regulilor nu e un handicap, ci e un avantaj. Dacă te supui regulilor, parcurgi mai mulţi kilometri pe autostradă decât dacă mergi anapoda. Fii dăştept şi nu te mai lăuda cu prostii!

Gresiti dand atata importanta lui Dan Preda.Nici unul din experimentele lui nu-i demn de luat in serios.
Hai sa zicem ca nu intelegem noi teoria lui,dar odata ce pretinzi ca poti jongla cu gravitatia vino cu un experiment cu care sa o dovedesti.

O să mă gândesc mai bine la ce ai spus, cris, dar te rog să fii şi tu mai indulgent cu el. S-ar putea să ai dreptate si Dan să nu fi descoperit nimic interesant, ci doar să prezinte munca altora ca fiind munca lui. Iar asta ar fi destul de grav.

Dar deocamdată sunt hipnotizat de farmecul pasiunii lui Dan pentru Fizica elicoidală, de capacitatea lui de a munci în această direcţie, de a manipula imagini şi de a crea filmuleţe. De asemenea, am speranţa vie că încercările lui mă ajută indirect să trezesc lumea oficială la noua Fizică ce va să vină în viitor – Fizica elicoidală.

Şi, de ce nu, de multe ori el îmi stimulează imaginaţia şi mi-o îndrumă. De exemplu, filmuleţele pe care le-a postat azi m-au făcut să mă întreb dacă nu cumva curenţii electrici sunt nişte fluide în rotaţie aşa cum sugerează el.

Toti stiu ca sunt fluide in rotatie acesti curenti, inclusiv radiatiile de orice fel. Dar mai e mult pana departe.
https://cercetare.forumgratuit.ro/t400-fizica-elicoidala-si-fundamentul-universului#8035
Stimate Maiistre, impostorul Einstein a ramas in istorie (si nu adevaratul Poincare) prin demonstratia ca toate quantele si particulele sunt relative-variabile, adica intro relatie de inter-determinare cu mai multi parametrii.
Daca reconsideri ca ii poti acum lua locul lui Einstein, daramand teoria relativitatii si afirmand ca totul e fix ca triedrul ala Frenet (in proportie), inseamna ca nu tii cont de directia vantului si te vei auto-uda, sa nu-i spun altcumva.
Sa-ti mai spun un secret: fizica cuantica este de fapt o fizica a vanturilor, a dinamicii fluidelor. De-ai stii cate feluri de vanturi sunt !!!
Numai o mica parte sunt helicoide.
Absolut tot ceea ce re-descoperi in fiecare zi a mai fost descoperit, si mult mai profund, mai corect. Fara tam-tam.

Trezirea lumii oficiale se face de la....INTERIOR!
...din pacate eu nu sugerez...EU AFIRM, ARAT, CONSTRUIESC!
Capitole cu.... solenoid Preda, PredaTOR1, PredaTOR2... sunt deja scrise, pregatite sa fie publicate... insa nu este momentul.
...
SOLENOIDUL PREDA EXISTA....
EU TI-L CONSTRUIESC, TI-L ARAT!
Repet, EU NU SUGEREZ ...EU AFIRM !
...

Ieri 8 dec 2011 am urmarit la BaricadaTV emisiunea Ghilea-SHOW. http://www.baricada.ro/arhiva-video/10/ghilea-show/
Poate a fost o reluare, dar emisiunea a fost pregatita in culise cu un rafinament deosebit. Maiistrul Dan Preda a fost atras in capcana si invins misheleste cu propriile arme de un mishel profesor zis "de fizica la un liceu", Michael Szellner. ( http://www.cautatori.ro/2010/09/o-noua-carte-energetica-viului-de.html
http://www.fdgr.ro/ro/conducerea/ ) Bineinteles ca au contribuit si realizatorii de la Baricada. Eu il banuiesc si pe sadang complice.
Acest Szellner l-a periat mai intai finut pe Maiistru si a declarat ca i-a citit si inteles "opera", pe baza careia a construit apoi un solenoid modificat, dar cat de cat asemanator ca si principiu. Maiistru jubila. Apoi a venit "bomba'.
Maiistrul nu a putut sa explice un nou, incredibil si fantastic efect pe care il face propria lui bobina, "solenoidul Preda". Anumite obiecte rigide de natura "organica-chirala" aflate in preajma solenoidului prin care trece un curent continuu se blegesc si devin mai elastice-flexibile-vibratoare cand le flutura in fata camerelor "profesorul" Szeller. Efectul insa nu dureaza decat cateva minute, bine gandita smecheria !.
O fi fost o farsa geniala, cert este ca Maiistrul si-a gasit nasul, care i-a taiat nasul. A fost fantastic de bine jucat acest prof. Szellner, nimic nu-l trada, mare artist..
Da, Maiistrul proaspat director la Baricada-Bucuresti a fost lucrat pe la spate si tradat de proprii lui sefi-patroni. Amuzant.
Cred ca acum Maiistrul isi revizuieste atitudinea fata de Divinitate. Isi da seama ca daca Dumnezeu vrea, Maiistrul poate deveni oricand obiect didactic, fara nici un pol magnetic, flexibil si vibrator. Mare minune cu secretele acestei bobine chirale fermecate, care te blegeste. Nu cred ca Maiistrul va mai pune mana pe ea, de frica.
V-am mai spus ca orice inventeaza un fizician, iese si o arma.
In curand vom avea si emisiunea cu invizibilitatea si antigravitatia. Cred ca Dan Preda va fi cobaiul.
Maiistre, daca ma auzi, dece nu ne vinzi si noua cateva bobine ? Poate stii sa faci un sulenoid Preda chiral cu efect invers blegirii, sa ne faca mai tzepeni.

Bine ca Preda-torul a gasit motiv sa nu mearga mai departe adica la devierea gravitatiei,pana nu intelegem noi cum e cu bobina.
Maistre iti spun eu care e adevarul.Teoria ta da chix cu privire la gravitatie asa ca nu ai unde sa mergi.

In privinta gravitatiei singurul experiment real si interesant este acela in care un disc rotit cu viteza mare in planul campului gravitational se comporta ca si cum ar pierde o parte din masa.

Teoria elicoidala nu da chix, este corecta, dar nu poate sa fie inca inteleasa in toata plenitudinea ei nici macar de marele savant Mare Maiistru. Am zis inca, deoarece teoria este in facere, e pe vine cum se zice.
Ce lipseste ? Materia si forma finala, bineinteles. Atata timp cat nu a fost gasita materia si forma potrivita, ne jucam inca primitiv cu sulenoidele Predator in tzarana, daca ati inteles metafora si aluzia..

Dar oare Henri Coanda sau fratii Panait (ca sa ma refer doar la romanasii nostri) nu stiau de acest efect?

Dar daca folosim doua discuri suprapuse?
Dar daca miscarea discurilor este in contrasens?
Dar daca inlocuim discurile cu campuri?
Dar daca forma acestora variaza proportional cu viteza de rotatie?
Dar daca....?

Dar daca inlocuim discurile cu campuri?....
...
INTREBARE GRESITA....totul este ...CAMP DE CURGERI!
Discurile sunt...CAMPURI! ....treaba este sa vezi curgerile...!

Oho! Welcome back! Intrebarile erau retorice, si in termenii profani ai stiintei actuale. Oricum, nu cred ca ai inteles la ce am vrut eu sa fac trimitere (referire) in postul anterior, indiferent daca vorbim de curgerile geometrodinamice sau de campurile stiintei oficiale.

Inteleg TOT...numai ca trimiterea ta este valabila pentru toata planeta....mai putin UNUL...!
Campurile stiintei oficiale sunt GEOMETRODINAMICE ELICOIDALE...sunt PARTICULARIZARI!...ale campurilor unificate!
...
.....de aceea nu exista SAU...intre ELE....
....IDENTICE....este cuvantul care ar fi trebuit retinut...in postul de mai sus!...

Ok. Reformulez pentru tine:

Dar daca folosim doua campuri de curgeri suprapuse?
Dar daca miscarea campurilor de curgeri este in contrasens?
Dar daca inlocuim campurile de curgeri cu discuri? - nu mai are sens pt ca sunt una si acelasi lucru
Dar daca forma acestor campuri de curgeri variaza proportional cu viteza de rotatie?
Dar daca....?

Cum completezi pe linia punctata?

....O pot completa in fel si chip.... ...
...insa intre discuri exista cel de-al treilea camp...indus de cele 2 rotatii in contrasens...
Daca discurile sunt placute fixe, de aur, si printre ele tragem cu ...paricule....incercand sa apropiem placutele ...particulele incep sa-si schimbe comportamentul....isi maresc diametrul elicoidei de transfer. Astfel, lansatoarele de particule par sa lanseze...unde...si nu particule...!PAR...deoarece traiectoria PARE dreapta inainte de a trece ....printre placute fixe/discuri rotative...!
...Caracterul ONDULATORIU....este doar EFT...detectabila...cand NU se mai poate detecta (ex pasul este 1000km)...
...
Raspuns corect...intre discuri ia nasterea o dinamica indusa, ce depinde de viteza de rotatie a acestora!
Fenomenul este si INVERS, circulatia DINTRE DISCURI induce dinamica in sens contrar a ...discurilor!
ESTE FOARTE CLAR...IN TEORIE....deja publica!
Turbina TESLA....functioneasa in ambele sensuri!

WoodyCAD indiferent daca teoria ta e buna sau nu ,tu nu folosesti propozitii logice.Cum vrei sa inteleaga cineva ce vrei sa zici?

Maiistrul Preda trebuie sa-si breveteze "logica Preda".
Cum adicatele Maiistre "Turbina TESLA....functioneasa in ambele sensuri!"? Eu zic ca are chiar trei pozitii si trei sensuri, pe stanga, pe zero si pe dreapta. Dupa cum inclinam jetul.
Stii matale, atunci cand ai anulat un pol magnetic, de fapt ai nimerit si calcat din gresala in gresala pe sensul zero point, nu ai mai avut jet.
Marile descoperiri se fac din gresala !

Eu cred, ca vorbim lucruri diferite. Link-urile care exista in mesajul meu initial fac trimitere la o utilizare macroscopica - daca ma pot exprima astfel - a principiului centrifugarii mecanice. Inclusiv centrifugarea "fortei gravitationale" in acest caz.

Din cele scrise de tine eu inteleg ca fie faci trimitere la placutele de deflexie electrostatica folosite in tuburile catodice, fie la experimentul celor doua fante din fizica cuantica.

Cred totusi ca mai degraba e vorba de deflexia electrostatica. Si da, asa este. Cu cat apropiem placutele creste densitatea curgerilor induse (campului electric), si implicit particulele vor fi deviate la un unghi mai mare - in cazul clasic al deplasarii liniare a acestora (forta Lorentz), sau diametrul EFT va fi mai mare in cazul geometrodinamicii elicoidale (bivectorul rezultant -> bivectorul front mai mare decat ceilalti doi la trecerea printre cele doua placute). Sau altfel spus particula va avea o frecventa foarte redusa (in domeniul SLF - lambda > 10Km), sau un pas foarte mare.

Revenind la oile noastre; Cel de-al treilea camp de curgeri indus, care apare intre cele doua campuri de curgeri rotitoare in contrasens, devine acesta independent de actiunea fortele externe? Poate fi el definit ca o singularitate, o entitate care functioneaza dupa propriile legi, indiferent care ar fi acestea?

Turbina Tesla functioneaza in ambele sensuri, bine spus, insa secvential. Ori intr-un sens, ori in celalat. Niciodata in ambele sensuri deodata, sau in contrasens. Intr-un sens este folosit efectul Coanda impreuna cu forta centrifuga, iar in celalalt sens acelasi efect Coanda si forta centripeta, bineinteles cumulate toate acestea cu diferenta de vascozitate a mediilor antrenate in aceasta dinamica.

1)Sadang, reciteste capitole despre...discuri de acretie, rotitoare si fixe!
2)Ai introdus sensuri contrare...insa chiral-antichiral.....ai uitat?
3) Turbina Tesla functioneaza principial la fel daca admisia este radiala....sau refularea....se petrece tot radial!(schimbarea sensului campurilor de curgeri - fluid)
...

MAIMUTE SAVANTE!.....GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA NU ESTE PENTRU VOI!....nu mai insistati sa cititi.....NU VETI INTELEGE!

1. Am recitit chiar acum despre discurile de acretie. Singurul lucru pe care l-am constatat este explicarea functionarii turbinei Tesla prin prisma teoriei tale. Insa cu ce ajuta asta practic? Sau poate nu vad eu! In turbina Tesla cele doua discuri (sau mai multe) se vor roti intotdeauna toate in acelasi sens, niciodata unul intr-un sens si celalat in contrasens. Eu la asta am facut referire in postul meu initial. La rotirea in contrasens a doua discuri (campuri).
2. sensurile la care am facut eu referire sunt sensurile de rotatie ale celor doua discuri (sau campuri - sau campuri de curgeri), si nu cred ca mai era necesar sa ma refer la chiralitate. Aceasta este valabila doar daca discutam despre discuri (suprafete) de acretie.
3. Asa este.