Despre credinţă şi religie

Rezumarea primului mesaj :

[Provine din topicul „Păreri despre Pavel Coruţ”]

Virgil, faci aceiasi greseala pe care o fac toti oamenii de rand; confunda religia cu credinta. Religia reprezinta o metoda de manipulare si control (nu neaparat si permanent tendentioasa) a maselor de oameni - in cazul religiei crestine prin intermediul instutiei bisericesti, iar credinta este ceva intim si intrisec fiecarei persoane, aflandu-se dincolo de institutii si corp fizic.

AMOT, ce carte imi recomanzi sa citesc ca sa ma "luminez"? Biblia am citit-o, in'afara de biblie!

TOMA a scris:AMOT, ce carte imi recomanzi sa citesc ca sa ma "luminez"? Biblia am citit-o, in'afara de biblie!

Sa citesti Biblia Ortodoxa,dar inainte de a citi spune Rugaciunea Domneasca si cere lui Dumnezeu Tatal Ceresc ceea ce vrei sa afli cu privire la existenta Universului si sa-ti dea intelegere sa intelegi ceea ce citesti,iar cand ceri asta sa fie ca si cand ai si primit!

[/quote]Nu cred ca este chiar asa. Dar s-ar putea sa ma insel eu si sa ai tu dreptate. Ca sa protejeze sacralitatea de ce sau de cine? Fiecare din noi reprezentam sacralitatea, sau asa ar trebui sa o facem la modul constient.

Sadang, nu ai citit cu atentie mesajul meu in care am scris asa;

Credinta isi paraseste sacralitatea cand devine institutionalizata servind interesele clasei conducatoare.[quote]
Insa din cele mai vechi timpuri, vezi Grecia antica, Egiptul, India, toate marile culturi si civilizatii sau dezvoltat in jurul templelor.

Ce a fost Grecia antica, ce a fost Egiptul antic, ce a fost India antica? Au fost cumva mari imperii la vremea lor? Sau mari puteri militare? Care este rolul direct, implicit si nedeclarat, ocultat marilor mase de oameni al tuturor institutiilor din toate vremurile? Controlul si manipularea. Iar cel declarat, fatis si expus intelegerii lumii, il reprezinta toate domeniile care se ingrijesc de trupul fizic. Poti sesiza aceste nuante? Nu e musai sa fii de acord cu cele expuse aici de mine, dar macar sa sesizezi aceste aspecte si sa le cercetezi dincolo de aparente.

Defapt ca sa nu fiu asa de drastic, chiar daca cele spuse raman valabile, le completez cumva, afirmand ca ar fi trebuit sa existe un echilibru, dinamic bineinteles, intre aspectele materiale si cele spirituale ale unei culturi. Pana la urma si la coada, tot oamenii sunt cei ce schimba balanta aceasta, transformand binele in rau si viceversa. La fel si cu templele antice, construite initial pentru mentinerea legaturilor cu lumile superioare fizice sau eterice, au fost convertite de lacomia, aroganta, schizofrenia unei slete de misei, care au manipulat si mentinut oamenii in ignoranta. Zi-mi ca ma insel si nu-i asa!

Zi-mi ca ma insel si nu-i asa!

Ai tendinta sa vezi doar partea goala a paharului. In aceasta parte ai dreptate, dar mai este o jumatate si este plina, societatea, traditia, cultura, credinta, se sprijina pe aceasta jumatate plina.

Depinde din ce parte privesti paharul. De spijinit se sprijina, da bine se sprijina? Cine le-o pus propteaua?

Pesah fericit!

In ce limba?

CAdi a scris:In ce limba?

Ebraica zic unii......

De ce nu si in limba vechilor egipteni, doar pastele de la ei vine, nu de la evrei. Evreii au preluat obiceiurile egiptenilor odata cu aurul pe care l-au furat de la ei cand au fugit din Egipt.

...si astfel au jefuit pe egipteni.
(Biblia cu explicatii, 1998; Geneza 12.36)

In limbaj arhaic:

...si jefuira pre eghipteani .
(Biblia Ortodoxa de la Bucuresti, 1688, tiparita sub Voievodul Serban Cantacuzino si logofatul Constantin Brancoveanu).

...si au jefuit pre eghipteani.
(Biblia Ortodoxa de la Blaj, 1795, tiparita sub Samuil Clain, Manastirea Sfanta Troita Blaj).

...si asa ei despoiera pre Egipteni.
(Biblia Ortodoxa de la Iasi,editia Goldner, 1874).

eugen a scris:...si astfel au jefuit pe egipteni.
(Biblia cu explicatii, 1998; Geneza 12.36)

Gresit!!!!!!!!!!In "Iesirea",capitolul 12,verset 36..... De ce scoti din context?????Pune mana si citeste si capitolele 1-11 si ai sa vezi cat de tare i-a impilat egiptenii pe evrei si a fost corect ca evreii cand au iesit din Egipt sa ia tot felul de bogatii de la impilatorii egipteni ca drept rasplata data de catre Dumnezeu tatal Ceresc pentru munca gratuita pe care o faceau evreii slujindu-i pe egipteni si pe faraon.E usor sa dai vina pe evrei dar tu uiti de viata grea pe care au avut-o evreii sub egipteni...... Pune mana pe Biblia Ortodoxa si citeste cu atentie ceea ce-ti spun si nu mai te lua dupa satanistii care vor sa dea in Poporul Ales al lui Dumnezeu Tatal Cersc.

Pune mana pe Biblia Ortodoxa si citeste cu atentie ceea ce-ti spun si nu mai te lua dupa satanistii care vor sa dea in Poporul Ales al lui Dumnezeu Tatal Cersc. .

Decat sa aperi ""poporul ales"", mai bine apara-ti propriul popor de influienta nefasta a poporului ales. Toata Europa este la mana poporului ales prin camataria facuta de acestia, camatarie care se manifesta si acum, caci toata lumea este datoare, datoare cui? Cine detine finantele lumii?

Din ce spui tu reiese ca e bine, chiar indicat de catre Domnul sa jefuiesti, daca ai un motiv bun.
Dar tot Dumnezeul tau spune:
"Sa nu furi".
Se contrazice singur Dumnezeu sau nu stii tu cum s-o mai scoti la capat?
Cam ciudat Dumnezeul asta pe care tot il propovaduiesti.
Logica este argument mai puternic decat revelatiile tale.
Sa stii totusi, daca te consoleaza, ca ajung sa cred intr-un fel de Dumnezeu, dar total diferit de cel descris in biblie, pentru ca acela este creeat de noi cu insusirile noastre.
Ajung sa cred ca la baza tuturor lucrurilor sta o entitate, o forma de existenta "inteligenta" creatoare. Indescriptibila, care depaseste capacitatea noastra de intelegere.
Materia nu mai exista de la o anumita limita "sub microscop".
Dar incepand de la limita de la care "nu mai vedem" materia, acolo mai exista ceva.
Iar atat timp cat nu "o vedem", cat nu o putem percepe cu simturile umane, ii negam existenta.
Este acel ceva care da nastere materie intr-un fel sau altul, care transforma si conecteaza dupa "logica" proprie tot ceea ce exista.
Sa presupunem ca mintea umana este capabila sa influenteze sau chiar sa creeze, realitatea inconjuratoare.
Mecanismul prin care se realizeaza acest lucru trebuie sa aiba la baza ceva prin care sa actioneze, sa functioneze.
Si este posibil sa fie acea forma existentiala fundamentala, care sta la baza tuturor lucrurilor, care da nastere, modifica si transforma si in egala masura, care poate la randul ei sa ia nastere, sa fie transformata si modificata.
Din acest punct de vedere, da, exista Dumnezeu.
Dar este un Dumnezeu care este bun daca suntem noi buni, care fura daca noi furam, care este asa cum este daca noi suntem asa cum suntem.
Si este suficient sa-ti doresti ceva destul de mult ca acest Dumnezeu sa gaseasca mecanismul ideal prin care dorinta ta devine realitate.
Totul apare din dorinta.
Si interesant de analizat este cum functioneaza mecanismul acesta.
Iar asta inseamna sa incerci sa-l cunosti pe Dumnezeu.
Pentru ca toate revelatiile pe care le-ai avut, nu au facut decat sa-ti intareasca si mai mult convingerile pe care le-ai avut pana in acel moment.
Dar oricate semne de intrebare si exclamare ai folosi, si oricate exemple cu versete si capitole imi aduci, pe mine nu ma conving absolut deloc ca ceea ce crezi este realitatea.
Aceea este doar convingerea ta. Nu si a mea.
Si pentru ca ea este atat de puternica, chiar daca maine s-ar demonstra experimental, fizic, matematic, filozofic, ca un asemenea Dumnezeu nu poate exista, tu nu vei accepta asa ceva.
Deci realitatea este cea pe care ti-ai creeat-o.
Dar e mai bine sa-ti doresti ceva lipsit de fundament real, decat sa nu-ti doresti nimic.
E mai bine sa crezi intr-o realitate imaginara, decat sa nu crezi in nimic.
In principiu, viata iti ofera ceea ce iti doresti.
Daca doresti sa te intrebi, cat timp iti doresti asta, ai parte de intrebari.
Intrebarile iti aduc neliniste in primul rand, dupa care si raspunsuri.
Dar raspunsurile la randul lor sunt nelinistitoare.
Daca vrei liniste, nu te intreba pre mult si accepta tot ceea ce ti se spune si tot ceea ce citesti.
Dar tu nu esti nici asa, nici asa.
Nici tu nu stii ce esti si ce-ti doresti cu adevarat, oricat ai nega asta.
Cu certitudine inca nu ti-ai regasit linistea prin credinta in Dumnezeul Biblic.
Se observa din felul tau de a fi.
Daca ma contrazici inseamna ca nu ai inteles nicio iota din ce am scris aici.
Raspunsul tau clasic (!!!???... ...) la acest mesaj e un argument in plus care imi sustine convingerea ca am dreptate.

Prima porunca, in textul Biblic:
...Dumnezeu a luat pe om si l-a asezat in gradina Edenului ca s-o lucreze si s-o pazeasca.
(Geneza 2.15).

Evreii , in Egipt, ca sa fim consecventi cu logica textului Biblic, nu aveau motiv sa se planga, pretinzand ca erau terorizati prin supramunca de catre Faraon. Pentru ca executau pedeapsa divina pentru lenevia originara din Eden, in care familia Adam a inlocuit munca cu furtul din pomul interzis (= pacatul originar, atat de mult predicat):

...pamantul...cu multa truda sa-ti scoti hrana din el in toate zilele vietii tale.
(Geneza 3.17).

Aceeasi "pedeapsa " de a munci in:

...tara Egiptului, din care ati iesit, unde iti aruncai samanta in ogoare si le udai cu piciorul ca pe o gradina de zarzavat.
(Deuteronom 11.10).

Apoi -contradictie Biblica in opinia mea-Domnul se razgandeste, ii absolva de munca si le promite o tara "la cheie":

...sa puteti pune mana pe tara in care veti trece ca s-o luati in stapanire.
...tara in care curge lapte si miere.
Tara pe care o veti stapani este o tara cu munti si vai, care se adapa din ploaia cerului.
(Deuteronom 11.8,9, 11).

Sa fie vorba de plaiurile noastre mioritice, carpatice? Hm!

Cineva afirma ca :
"Dumnezeu este energie dirijata"
Sunt de acord cu aceasta concluzie.
Dar ma face indirect sa ma intreb:
"Dirijata de catre cine si spre ce ?"
Dirijata de dorinta spre scopul dorintei.
Nimic nu poate fi dirijat daca nu ai o dorinta bine definita care sa se concretizeze unui scop anume.
Dorinta bine definita este strans legata de personalitate si caracter.
De aceea oamenii cu un caracter si o personalitate mai puternica au statistic mai multe reusite decat cei care nu stiu exact ce vor.
Dar daca Dumnezeu este energie dirijata, echivalentul unei dorinte puternice, atunci Dumnezeu face ceea ce ii ceri.
Este echivalentul in ceea ce crezi tu AMOT.
Adica:
"Dumnezeu iti da dar nu-ti baga in san."
Daca nu-i ceri exact ceea ce iti doresti nu vei primi, sau vei primi pe masura intensitatii cu care-I ceri.
Daca nu ai nici cea mai mica urma de indoiala ca Dumnezeu te poate face sa zbori, ca tu intr-adevar poti sa zbori, atunci vei putea zbura.
Nu poti sa zbori pentru ca te indoiesti de asta.
Dar trebuie sa stii ca ceea ce-I ceri este ceea ce iti doresti.
Pentru ca daca iti doresti sa zbori, iti trebuie mai intai un manual de instructiuni.
Altfel nu stii pentru ce iti trebuie sa ce sa faci cu zborul.
Este cel mai important sa stii ce-ti doresti.
Asta inseamna sa te cunosti pe tine insuti mai bine decat orice altceva.

Ca sa-ti intelegi Dumnezeul inseamna sa te cunosti pe tine insutiDaca la nu esti capabil sa raspunzi la o intrebare despre tine, nu cunosti Dumnezeul tau, nu stii ce ceri, cui ceri si ce ti se cere in schimb.

Sa stii ca pe mine m-ai convins !
Exista Dumnezeu.
Dar nu Dumnezeul pe care il intelegi tu.

Dumnezeul meu... este ceea ce ma face sa rad, sa plang, sa fiu fericit, suparat, sa fac ceea ce fac !
La prima vedere nu intelegi si sunt un oarecare hinduist in eroare pentru tine.

Dar ceea ce tu primesti de la Dumnezeul tau, primesc si eu in egala masura de la Dumnezeul meu.
Este unul si acelasi !
Diferenta este ca tu il vezi intotdeauna cu un cerculet luminos deasupra capului.
Dumnezeul meu are cateodata chiar sapca si ochelari la ochi, imbracat in pantaloni scurti si in tricou NIKE, in functie de moda.
Indiferent cum sunt ei, al meu si al tau, important este ca primim de la el ceea ce STIM ca ne dorim, ceea ce STIM cu adevarat sa cerem.
Daca te cunosti pe tine pana in cel mai mic detaliu, il cunosti pe Dumnezeu.
Inainte sa vorbesti despre Dumnezeul tau, intreaba-te daca stii cine esti si ce iti doresti cu adevarat ?
Daca te cunosti la fel de bine cat sustii ca iti cunosti Dumnezeul.
Daca nu pentru mine esti, la fel ca si mine, un hinduist in eroare.

Curiosule ajunge. Este suficient. Cine are de inteles ceva va intelege, cine nu degeaba insisti. Eu iti dau dreptate in ceea ce ai afirmat legat de Dumnezeu, dar nu este musai ca si AMOT sa-ti dea dreptate. Si nu incerca sa-l convingi, pentru ca atunci faci exact ce face si el. Impune. Ceea ce ai descoperit tu prin prisma rationalului si a logicii trebuie cizelat de traire si simtiri. Aici e marea paruiala, lupta cu tine insuti! Lupta cu lumea exterioara e... "parfum".

curiosul,
Faptul ca te-am convins (cu ajutorul lui Dumnezeu Tatal Ceresc) ca exista Dumnezeu Tatal Ceresc este primul pas si al doilea pas va fi faptul ca va trebui sa te conving (cu ajutorul lui Dumnezeu Tatal Ceresc) ca Dumnezeu Tatal Ceresc este Cel Care Este descris in Biblia Ortodoxa.
Eu strig (tiiiiiiiiiip!!!!!) de parca as fi in pustiu caci pustiu este locul unde oamenii nu cred ca Dumnezeu Tatal Ceresc este Cel Care Este descris in Biblia Ortodoxa. Raspunsurile tale si ale celorlalti care nu au ochi sa vada si nici intelegere sa inteleaga eu le combat cuintrebari cu multe semne de intrebari (adica te intreeeeeeeeeb...........cum de nu poti vedea si cum nu poti inteleeeeeeeeegeeeeeee?????????) Cand va vrea Dumnezeu Tatal Ceresc vei avea ochi sa vezi si intelegere sa intelegi ca doar Biblia Ortodoxa spune Adevarul deoarece Biblia Ortodoxa este adevarata 99,99 %.

sadang a scris:Curiosule ajunge. Este suficient. Cine are de inteles ceva va intelege, cine nu degeaba insisti. Eu iti dau dreptate in ceea ce ai afirmat legat de Dumnezeu, dar nu este musai ca si AMOT sa-ti dea dreptate. Si nu incerca sa-l convingi, pentru ca atunci faci exact ce face si el. Impune. Ceea ce ai descoperit tu prin prisma rationalului si a logicii trebuie cizelat de traire si simtiri. Aici e marea paruiala, lupta cu tine insuti! Lupta cu lumea exterioara e... "parfum".

Ce inseamna a lupta si cu cine crezi tu ca te lupti?????Nimeni nu se lupta nici cu el insusi si nici cu altii fara voia lui Dumnezeu Tatal Ceresc!Inteleeeeegeeee!!!!!!!
Cum explici ca cei care faceau numai asa zise lucrari rele inceteaza de a mai face lucrari rele????Cum explici tu ca cei care faceau asa zise lucrari bune incep a face asa zise lucrari rele?????La aceste intrebari exista doar un singur raspuns.
Eu eram ateu si acum cred ca exista Dumnezeu Tatal Ceresc asa cum e descris de Biblia Ortodoxa desi inainte de Biblia Ortodoxa am citi scripturi hinduiste,yoghine si budiste si mayase pagane.......
Tu ai practicat asa zisa religie crestin-ortodoxa o vreme si acum practici cu vehementa religia hinduista,yoghina si budista si mayasa si etc. si asta va fi o vreme care va tine poate si in altele tal vieti urmatoare si asa va fi pana cand toti oamenii vor cunoaste si vor crede in ceea ce spun Evangheliile ......

Renunta la a mai tipa, pentru ca nu impresionezi pe nimeni. Din contra, ii indepartezi chiar si pe cei care cauta sa te inteleaga. Si lasa-l pe dumnezeu deoparte, nu ii mai pune in carca toate belele omenirii, asa cum facem si cu Isus de 2000 de ani incoace (cata prosteala si fariseism) si asumati responsabilitatea propriilor ganduri, vorbe si fapte. Nu dumnezeu imi permite mie sa te combat pe tine, ci este doar decizia mea. Dumnezeu este impartial! Nu e partinitor asa cum ai vrea tu si religiile! Deschide-ti ochii si mintea si intelege acest aspect.

Tot nu renunti la a imparti lumea in buni si rai si a te pozitiona doar de o singura parte! Ce usor tii tie sa fii dogmatic in gandire si manifestare. E calea ta. Candva vei intelege ca Dumnezeu nu este partinitor si ca atare nici bun si nici rau. El doar este. Este un principiu. In rest, bun sau rau provine doar necunoasterea legilor universale si ignoranta oamenilor, in cazul civilizatiei noastre, sau a altor entitati in cadrul altor civilizatii. La fel si in "ceruri" cum le-ai zice tu, sau in planurile subtile ale existentei cum le zic eu. Si acolo sunt buni si rai, insa cu alte valente decat cele grosiere aici si acum.

Si de practicat nu mai practic nimic, asa cum intelegi tu practicarea unei doctrine religioase. Nici o religie nu este mai buna ca alta. Am renuntat de mult la a mai fi doar de o parte sau de alta. Acum sunt doar eu, pe care tu oricum nu poti sa ma intelegi si accepti.

A crede fara a intelege este dogma si involutie, a crede prin a intelege este cunoastere si evolutie. Si pentru ca nimic nu este static, ai grija cum crezi! Evangheliile la care faci referire, sunt traduceri si interpretari, scrise la mult timp dupa evenimentul Isus, si nu sunt cu nimic mai valoroase decat cele neagreate de biserici. Evangheliile apocrife sunt la fel de valoroase ca si cele biblice, si chiar mai valoroase si adevarate pentru ca nu au fost alterate de mojicia si interesele sistemelor sociale si religioase ale vremurilor cand evangheliile biblice au fost traduse si "ajustate" ici colo, pentru a fi conforme cu interesele momentului respectiv.

sadang,
Am vazut Pinochio ca nu te intereseaza nicio religie,dar vad ca indrugi tot timpul in nestire tot felul de idei hinduiste,yoghine si budiste.........de fapt in sufletul tau e un amalgam de aiureli a la Milarepa........

Probabil ca toti cei care incearca sa ridice nasul din biblie, si sa caute sa inteleaga cei cu ei pe lumea asta, sunt in opinia ta Pinochio. Si mai ales toti cei care nu se supun si nu se incadreaza in cutumele dogmatice ale religiei, stiintei, societatii, orbeste si fara sa cracneasca sunt in opinia ta un Pinochio. Si prin extrapolare, probabil ca toti care nu sunt de acord cu tine, si nu ti se supun orbeste (mai ales cand tipi...) sunt toti Pinochio. Eu pot accepta sa fiu un Pinochio daca tu accepti ca esti un dogmatic religios! Ce zici?

AMOT a scris:

TOMA a scris:AMOT, ce carte imi recomanzi sa citesc ca sa ma "luminez"? Biblia am citit-o, in'afara de biblie!

Sa citesti Biblia Ortodoxa,dar inainte de a citi spune Rugaciunea Domneasca si cere lui Dumnezeu Tatal Ceresc ceea ce vrei sa afli cu privire la existenta Universului si sa-ti dea intelegere sa intelegi ceea ce citesti,iar cand ceri asta sa fie ca si cand ai si primit!

Multumesc de recomandare AMOT, parca ti-am zis ca inafara de Biblie. Biblia mi-a "intunecat" mintea de tot, de la Biblie am pornit, si-am ajuns unde-am ajuns.

Vezi un om din Brazilia care vindeca orice credinciosi. Conditia de baza e sa fie "credincios"! Aici te incadrezi si tu perfect. Dar ma incadrez si eu cu toate ca nu cred in Dumnezeul tau!


Credinta in miracole

În inima Braziliei trăieşte João Teixeira de Faria. Supranumit João de Deus sau John of God sau Ioan al lui Dumnezeu. Un personaj misterios, care se consideră o simplă "unealtă" a lui Dumnezeu pe Pământ. Şi-a construit faima prin faptul că îşi pune corpul la dispoziţie unor spirite cu puteri vindecătoare. În total, 33 de spirite ale unor oameni celebri, sfinţi catolici şi medici morţi cu secole în urmă, se încorporează în mediumul brazilian, transformându-l în câteva secunde din om obişnuit în vindecător.Tot ce se întâmplă în Casa de Dom Inacio are în centru religia, oricare ar fi ea. Dumnezeu se află permanent pe buzele voluntarilor şi ale lui João de Deus, fapt care anulează îndoielile şi induce tuturor o stare de bine şi de încredere absolută. Centrul din Abadiânia este locul unui pelerinaj permanent. Oamenii vin din toate colţurile lumii, în medie 500 pe zi!

Brazilianul taie pe viu, fără durere şi face operaţii invizibile, pretinzând că poate vindeca boli incurabile. Mărturiile unora care au trecut pe la el par să-i confirme spusele. Doar două-trei intervenţii fizice au loc într-o zi. Ele nu le produc durere celor operaţi şi nici hemoragii. Dimpotrivă, rana sângerează puţin şi se închide repede, fără complicaţii, deşi instrumentele sunt sterilizate doar în apa energizată.
Celelalte intervenţii sunt invizibile. Bolnavii intră într-o transă spirituală şi nu sunt atinşi de nimeni, deşi cei mai mulţi spun că au simţit că mâini invizibile lucrează asupra locului în care au suferinţa.

https://www.dailymotion.com/video/xehzun_joao-de-deus-ioan-al-domnului-mediu_people
https://www.dailymotion.com/video/xei029_joao-de-deus-ioan-al-domnului-mediu_people

Iti aminteste de cineva "vindecatorul" asta?

TOMA,
Ceea ce face Teixeira nu sunt altceva decat scamatorii facute de cel mai prost circar pe oameni asa zisi bolnavi care sunt de fapt complicii acestui asa zis vindecator care ia destui bani daca nu chiar multi bani de la niste naivi........Sunt multi care s-au plans ca le-a fost dupa aceea mult mai rau iar acest asa zis vindecator spune ca de vina e necredinta lor.......Bineinteles ca daca ai incredere in ceva atunci vindecarea se produce mai repede dar depinde boala sau de acea afectiune......In cazul unui picior proaspat amputat accidental ce poate face acest asa zis vindecator?????????

Amot a scris in subiectul radical din 4:
"Eu nu aleg sa invat cum e corect!!!! "

curiosul a scris:Amot a scris in subiectul radical din 4:
"Eu nu aleg sa invat cum e corect!!!! "

Nu ai inteles nimic!!!!!!!!! Nimeni nu poate alege sa invete ce e corect deoarece nimeni nu are liberu-arbitru si deci suntem cum vrea Dumnezeu Tatal Ceresc!Eu zic ca este corect ca toti oamenii sa respecte Biblia Ortodoxa pentru ca eu consider cu voia lui Dumnezeu Tatal Ceresc ca Biblia Ortodoxa este adevarata 99,99 %.Tu ce alegi si ce consideri ca este adevarat si cu voia cui alegi si cu voia cui consideri ca este ceva adevarat????????Eu consider ca si nu cum sustii tu si Razvan.......Ia vezi cum aplici inegalitatea aia!!!!!!!

Dumnezeul absent. Primii fondatori ai crestinismului nu cunosteau ideea lui Isus ca persoana.

Pentru cine are vreme de filme!

http://filmedocumentare.com/dumnezeul-absent/

Educative filmele pentru cine are mintea deschisa si nu e inchistat in dogme. Ma refer la cei in varsta, pentru ca copii sunt nativ deschisi spre cunoastere si acumulare, si noi avem grija sa le umplem existenta cu tot felul de balarii dogmatice, subiecte tabu, in loc sa le provocam permaneent dorinta de cunoastere si intelegere profunda.

sadang a scris:Educative filmele pentru cine are mintea deschisa si nu e inchistat in dogme. Ma refer la cei in varsta, pentru ca copii sunt nativ deschisi spre cunoastere si acumulare, si noi avem grija sa le umplem existenta cu tot felul de balarii dogmatice, subiecte tabu, in loc sa le provocam permaneent dorinta de cunoastere si intelegere profunda.

Filmele astea sunt propovaduitoare de dogme ateiste care neaga Biblia Ortodoxa.....
Ia citeste ce se spune despre hinduism:
http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=temple+hinduse+cu+organul+genital+feminin&source=web&cd=2&ved=0CCgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.crestinortodox.ro%2Fcarti-ortodoxe%2Fmarii-initiati-indiei-parintele-paisie%2Fdumnezeii-hinduismului-80939.html&ei=ODeZT7_EKsie-wafoKHNBg&usg=AFQjCNGOnQndU_K-JDwR3PqLOc68rat9RA
Ce parere ai?????

Ce parere sa am? Este o interpretare. Atat! Ar trebui sa o iau ca un adevar absolut? Eu iau ce-mi convine, ce inteleg si ce rezoneaza cu mine. Nu stiu daca poti intelege si accepta asta!

Suntem aici pentru a-i permite scopului divin al universului sa se indeplineasca. Noi suntem vacanta universului. Pentru a face posibil momentul prezent este nevoie de Creatie in totalitatea ei. Aceasta este dimensiunea reala a importantei noastre! Gloria dezvoltarii umane nu este data de capacitatea noastra de a gandi si a analiza, desi aceasta este trasatura care ne deosebeste de animale. Intelectul, ca si instinctul, reprezinta numai un punct pe acest drum. Nu cititi doar cu mintea, mintea vrea mereu sa clasifice si sa compare, nu va fixati asupra cuvintelor, ele sunt doar trepte ce trebuie lasate in urma cat de repede, nu va atasati de nici un cuvant.

Mintea este un instrument minunat daca este folosita corect, folosita incorect, devine foarte distructiva. Pentru a exprima mai precis acest lucru, nu conteaza in ce masura ne folosim incorect mintea — pentru ca, de obicei, nu o folosim deloc. Ea ne foloseste pe noi. Aceasta este boala. Ne identificam inconstient cu ea, asa ca nici nu stim ca suntem sclavul ei. Constientizam ca toate lucrurile care conteaza — frumusetea, iubirea, creativitatea, bucuria, pacea interioara — vin de dincolo de minte?

Eternitatea nu inseamna un timp nesfarsit, ci absenta timpului. Cum se defineste pe sine Dumnezeu in Biblie? A spus cumva Dumnezeu: „Eu am fost dintotdeauna si voi exista intotdeauna”? Sigur ca nu. Acest lucru ar fi conferit realitate trecutului si viitorului. Dumnezeu a spus: „EU SUNT CEL CE SUNT”. Aici nu exista timp, doar prezenta.

Fiecare Fiinta este un punct focal al constiintei si fiecare astfel de punct focal isi creeaza propria lume, desi toate lumile sunt conectate.

Noi nu traim in “lume” ci “lumea” traieste in noi.

Criteriul suprem la care ar trebui sa ne raportam este legea inexorabila a cauzei si efectului, legea actiunii si reactiunii. Aceasta e regula in Univers, nu pedeapsa din iad sau rasplata din rai. Cu alte cuvinte, ceea ce eu emit fata de ceva sau cineva, mi se va intoarce, ca urmare a legii cauzei si efectului.

Practicantii religiosi sunt atat de consumati de propriile lipsuri, neajutorare si negativitate, incat simt ca daca se agita in aceasta serie interminabila de porunci de la Dumnezeu, Iisus sau de la oricine se intampla sa detina “franciza” religioasa, la un anumit moment vor obtine vreo “rasplata”. Este o alegere total gresita!

Prea putine poti realiza cu un asemenea mod de gandire. Acestia sunt genul de oameni care in situatii extreme te vor ucide, pentru ca vor crede ca ei fac lucrarea lui Dumnezeu.

Invataturile pe care Iisus a venit sa ni le impartaseasca, si pe care cei care l-au urmat le-au intors-o complet pe dos, nu le ve-ti afla decat prin cautare si intelegere proprie.

ADEVARUL ABSOLUT NU SE POATE DEMONSTRA, SE POATE DOAR TRAI!!

E parerea mea pe care o expun, n-o inpun!