A treia valoare

Probabil gresesc eu, dar sunt multe semnale care indeamna spre ideea caci in multe lumi, fizici, matemateci inafara de valoarea exista / nu exista ( adevar/ fals) mai este cel putin inca o valoare
a b s o l u t a ( nu confundati cu valorile intermediare intre cele doua indicate si stiute azi , logica fuzzy,...).
Imi zice cineva in caz ca am spus corect, care e acea valoare ???

Domn Cadi, neatali atragi atentia la noul subiect si da raspuns

Cu paradoxul Shrodinger eu cred asta e treaba :
- in primul rind un sistem absolut izolat de influenta acctiunilor celorlalte corpuri, obiecte , sisteme,... Nu poate fi, altfel el pentru noi din acest univers devine inobservabil sau ca un fel de alt univers despre care nimic nici nu putem sti. Daca acel sistem despre care zice Shrodinger e supus influentei in mediul care il inconjoara, si demersul evenimentului depinde de cum bate vintul afara, atunci am inchis complet povestea cu acest paradox deoarece nu e nici un paradox ci e o mica eroare scapata de fizicieni...
- sub acctiunile mediului inconjurator nimeni nu poate scapa - deaceea curba lui Gauss niciodata nu poate fi perfecta fara perturbatii ( efectul Shnoll).
- a treia valoare absoluta probabil ar putea exista, sau poate insusi unirea celor doua cunoscute noua azi este a treia valoare absoluta.

Numerele imaginare - exista si sunt cert convins caci macar orbeste dar invatati leau descris corect. Importanta lor e cu adevarat Inemaginabil de mare, Dar problema este ca nimeni inca nu le- a priceput complet, nimeni. Nici fizicienii cuantici nici matimaticienii. Asa cum in numere in R a treia valoare absoluta inafara de minus infinit si plus infinit nu gasesti nimic pina nu te gindesti de C cu limitile lui absolute.

In geometriile Remmaniene daca nu gresesc cercurile mari reprezinta ducerea la infinit dreapta daca am pune la capetele ei minus inf si plus inf atunci intradevar la celalt capat valorile abolute se unesc.

Meteorr, numerele complexe au o importanta foarte mare pentru ca ele reflecta realitatea.
Dupa cum stii ele contin o parte reala si o parte imaginara , asa cum si lucrurile reale care ne inconjoara contin o parte reala
si una esoterica, ascunsa (cu privire la existenta lor).
A treia valoare e programul: cel care face lucrurile sa se miste, unii ii zic.... eter .
Dupa parerea mea umila, programul care reflecta realitatea se manifesta prin geometria fractalilor.

Eu imi inchipui numeric +1 exista, 0 nu exista, -1 antimateria sau opusul , inversul acelui corp.

A treia valoare daca exista si e corect inceputul meu nu e nici existenta nici inexistenta ci alt ceva - daca gresesc atunci o comedie iese din asta tot

Gaseste ce valori vei gasi lui x pentru x^2 = -1 ?!
De la - inf pina la plus inf nu gasesti o valoare. intrebarea
Exista solutie sau nu ?!
In R nu, in C da.

Numerele imaginare sunt continuu in jurul nostru imediat, sunt in lumea reala continuu si sunt convins si celelalte doar ca nu le putem intelege macar pe aceastea.
Numeric lucrurile reale sa le exprimi prin numere complexe cu parti imaginare e plina si foarte dependenta lumea reala de numerele imaginare , altfel ea nu ar fi

Nu sunt ele imaginare, noi nu suntem dezvoltati ca sa le putem intelege , ca atare mai bine le numeau inemaginare ca nimeni din cite cred eu nu si lea imaginat inca

Meteorrrr, tocmai ce am scris pe topicul respectiv ,,Existenta si Formula lui Euler".
Gasesti si in R o valoare reala prin formula lui Euler:

Formula lui Euler este un numar complex adica e^i.a=cosa+i.sina unde a este unghiul
Numarul complex este alcatuit dintr-o parte reala si una imaginara.
Totusi pentru ca insisti are si o valoare reala pentru cazul a =,,pi"
Avem e^i,,pi"= -1 pentru ca cos ,,pi"=-1 iar isin,,pi"=0 pentru ca sin,,pi"=0
[img]
Acum din punct de vedere filozofic de ce pentru ,,pi" ? Pentru ca ,,pi" apare in formula cercului si este un numar cu o infinitate de zecimale...
Si planetele sunt cercuri si stelele etc filozofic vorbind (iar noi suntem ,,praf de stele")

A intelege si aplica a treia valoare.

Interesant daca nemtii la nivel cuantic au constatat caci a treia valoare absoluta este exista si nu exista in acelasi timp. Paradoxul lui Schrödinger in acest caz eu cred e rezolvata si cum am mai spus multe semnale din stiinta spun caci in lumea noastra exista mai mult de 2 valori absolute.
Revolutia imens de mare in stiinta a acestei descoperiri e imensa, problema e ca oamenii nostri greu inteleg si tirziu, dar ce e legat de inovare si descoperire noua aceasta e infractiune exprimata de unii din tribul nostru... Ufffff cii urasc.... Tot ce descopera si se mindresc nemtii multi deai nostri cu mult timp in urma au presupus... ,,stiinta oficiaa si stiinta neoficiala,, - ideotizm

Asteptati baeti toata conceptia mea despre constructia corecta a Inteligentii Artificiale urmeaza sa o vedeti repetat... Macar ca am mai dezvoltat teoria si au aparut intrebari fundamentale noi, ideile de baza le veti vedea degraba sau peste 10 ani depinde cu ce viteza cerceteaza.

Nemtii se mindresc - dar voi de ce nu va mindriti cu ce v-au spus aceeasi ai vostri ?!

Eu stiu 3 metode de securitate a informatiei , cheia aproape ca nu se poate gasi - spune cineva in ce constau ?!

A treia valoare in realitate eu presupun este antimateria. Ea presupun e pretutindeni. Notiunea aceasta in termeni fizici eu nu o stiu in termen matematic este caci materia in contact cu antimateria se anihileaza si da valoare nu exista. Exista cu antiexista = nu exista.exista cu nu exista = exista. Antiexista cu nu exista = antiexista.
In cazul celor 3 valori absolute probabil ar fi cazul sa se vorbeasca de operatii ternare nu binare.
Mai pescurt ... Monolog.. aici e fara rost asa cercetari...

In Biblie ce e scris multe sunt interesante dar putini de tot cei ce inteleg...

Inteligenta artificiala mai bine omul nici sa nu o porneasca a face, slava Domnului oamenii nostri de prin aceasta zona sunt paziti de acest pacat.........

Putini au inteles pina la capat importanta acestui subiect.... Cadi numerele complexe pinace nu vad sa aiba nimic cu aceasta idee nici o legatura.
Eu permament am ramas uimit si foarte socat ce atitudine au resutul oamenilor nostri fata de ideile noi si originale, Respect si iaras respec... ce sa mai spun de academicieni si specialisti, cit ii respect eu... citi de acestea am mai vazut.......
Tot asta se confirma prin rezultatul activitatii lor- nu vedeti ce mai si cite descoperiri grandioase s-au facut la voi in tara in ultimii 10000 ani?!..

Logica ternara , sau aparitia a celei de a treia valoare absoluta este un progres imens pentru stiinta informaticii si tehnologiei pe viitor. Logica Booleana in fapt in definita riguroase este incompleta. Conceptia care exista azi despre logica ternara https://en.wikipedia.org/wiki/Three-valued_logic eu cred ca e gresita sau nu deplin inteleasa.

Logica Booleana are ca valori absolute: nimic, exista; sau nimic, bun; sau nimic, semnal. Aceasta logica este incompleta, deoarece apare intrebarea care este cauza aparitiei exista sau care este cauza aparitiei nimic. Din relativitate ar aparea alta intrebare: bun fata de ce ?!
Din alte concepte apare intrebarea daca exista semnal ar trebui sa existe un alt fel de semnal care in contact cu semnalul dau rezultat nimic.
O sumedenie de cazuri din viata de zi cu zi, din fizica sunt sunt azi. La multe valori nu le sunt cunoscute inversul acesta din cauza nivelului actual al stiintei.
-1 0 +1
in hidraulica, fluide, gaze semnalul poate fi transmis si procesat prin aceste valori absolute:
depresiune nimic presiune
(presiune negativa) presiune pozitiva
implozie nimic explozie
antimaterie nimic materie
antiexista nimic exista
rau nimic bun
rece nesemnificativ ferbinte
in spate pe loc in fata
chimp electromagnetic - nimic (???) chimp electromagnetic +
absorbtie nimic emisie
(??? probabil gauri negre) nimic lumina
pierzi banii cu acelasi numar ramii chistigi bani
...........................................................................................................................

Logica ternara permite transmiterea si prelucrarea informatiei cu o viteza mai mare ca logica Booleana.
Logica ternara deschide usile spre definirea dublei logici fuzzy (in cazul cind semnalul poate fi cuantificat la transmitere, receptie si prelucrare).
Combinind conceptele din fizica cuantica cu logica ternara probabil ar putea fi logica penta (5 valori aproape absolute)
-1 -1 si 0 simultan 0 0 si +1 simultan +1
Penta logica daca se dovedesti a fi capabila de pus in aplicare aceasta ar crea masini cu capacitati inemaginabile.

Originalitatea acestui subiect este caci antiexistenta, inversul, antimateria, .... prin deductie trebuie sa existe. Profesorul care a repetat ideea caci informatia poate fi transmisa prin valorile: nimic, exista s-a gresit.

Logica ternara da raspuns la multe paradoxuri si probleme din fizica si alte stiinte cum de exemplu pisica lui Shrodinger.
Eu cred acolo valorile absolute nu s-au luat corect de savanti. Valorile absolute limite sunt antipisica si pisica sau moarte si viata. Degradatia functiei de unda in timp v-a duce la aceea caci cind vom deschide cutia nu v-a fi n i m i c adica nici pisica nici viata nici moarte - aceasta conform acestui concept. (a iesit amuzant ) . Deoarece sunt doua cazuri corpul ramine cu viata sau cu veata si corpul nu exista atunci desigur nici veata nu exista. Adica ar fi trebuit sa existe ceva care in contact cu corpul duce la disparitia sa (sa spunem antimateria). In acest caz cind pisica face vreo miscare are loc eliberarea de antimaterie care duce la disparitia completa a corpului pisicii si viata ei si corpul s-ar transforma in nimic.

https://cercetare.forumgratuit.ro/t3023-cum-am-putea-folosi-mai-deplin-calculatorul-in-cercetare#103877

Raspuns la intrebarea ta a fost aici pe forum sub ochii tai, ideile mele originale, dat fiind faptul ca mentalitatea nu permite sa rusineze capacitatile intelectuale si a pune intrebare, asa a ramas bezna intuneric ma tem la majoritatea. Posibil citiva cum Pacalescu au priceput ( posibil) dar cu acei acolo e alta politica..

Acesta poate face masinile cu intelect. In o anumita definitie ele nu exista ca si omul in alta definitie ele exista. Totusi exista. Pazeasca sfintul prostul sa o faca. La un trib de.. NU le trebuie asa ceva, in afara de aceasta omul prost mai mult v-a uita de Dumnezeu.

Ceea ce se spune de programe care joaca sah e complet gresit. Acele masini care suporta asa programe tind spre AI dar e bezna. Nu mai zic ca ....

Ma mir cum academicieni savanti spun despre Inteligenta Artificiala - minciuna proasta. Azi nu exista asa ceva. Ei idee nu au ce caracteristici fundamentale trebuie sa aiba asa masini. Simpla cerinta care Turing a impuso e incompleta deoarece mult depinde ce nivel IQ are omul care testeaza masina aceasta e fleac pentru lumea reala.
Bai 10 ani am scris in urma si pe scientia, va inchipuiti ce mai apreciere de idei .. :d

https://cercetare.forumgratuit.ro/t3133-incercari-de-formulare-a-legilor-naturii-in-limbajul-prolog#103883
INCA odata- jos palaria !!!! ......
Cu 10 ani in urma de citeva ori s-a scris..

Acel program care joaca sah e o masina aproape obisnuita care indeplineste comenzile si in majoritatea cazurilor face operatiuni repetitive. Nu e mare diferenta cu o masina de taiat lemne.

Intrebarea cu limbajele de programare am ridicat-o in ca in liceu, prof a spus ca idee nu are daca ar fi un unic limbaj universal. Nici azi idee nu are. Insa, solutia mai tirziu eu am gasit-o.
Solutia e a intelege limbajul omenesc apoi de facut traducerea catre limbajul masinii, altfel spus eu am elaborat Translatorul Human- Machine language. Acest Translator nu e google translator cu care azi orisice prost devine destept, e complicat si constructia sa e interesanta. "Mierea invataturii" din ziua de azi sunt convinz ca nu au idee care e principiul de baza, cu care cel mai important ca sa se porneasca lucrarile. Ideea a fost auzita de fiecare din acei care au studiat macar 9 clase la scoala la lectiile de gramatica. Crearea Translatorul H- M necesita "citeva" ... axiome si vreo teorema/ lege mai apoi rezulta ...
Cine are bine facut Translatorul H-M acela poate orice programa, orice program face, in orice limbaj de orice nivel de complexitate fara a cunoaste vreun limbaj de programare.
Aceasta e o noua era a programarii (eu ii zic a adoua sau a treia daca sa luam prima perioada cind era la nivel cod-masina), NU e Prolog, C++,.. si alte aiureli.
Atunci numarul de prosti care se pot considera mari programatori se v-a inmulti si mai mult.
H-M e primul pas abea spre A.I. Cred ca azi invatatii inca is departe dupa cum asculta...

NU trebuie construit nici Translatorul H-M nici A.I.

O sumedenie de invatati- prosti au elaborat bo.ba atonica, A fost de ajuns 2-3 prosti ca sa o arunce si sa moara milioane de oameni. Bine ca au avut si mai au ratiune si s-a luptat ca sa opreasca prostia, dar ce ar fi fost daca nu ar fi fost conduceri pina in ziua de azi care sa gindeasca a opri asa ceva ?! Zbura in aer jumate de planeta. A.I. e la fel depinde ce A.I. iese si mai depinde daca un prost comunica. NU trebuie asa ceva.

In concluzie

In sens relativist ( la nivel macro)sunt 2 valori absolute si una semiabsoluta- antiexista, nimic , exista.

Pentru microunivers, aplicind fizica cuantica sunt 5 valori din care 2 absolute, 3 semiabsolute
- antiexista, antiexista si nimic in acelasi timp, nimic, nimic exista in acelasi timp, exista.
Azi ei 3 valori au gasit... nimic, nimic exista in acelasi timp, exista
Mai mult, parese sunt 6 valori !
A sasea valoare posibil ar fi antiexista in acelasi timp cu nimic in acelasi timp ( in contact)cu nimic in acelasi timp cu exista.

Fizica cuantuca are in acest caz mai mare aplicabilitate si capacitati ca cea relativista sau la nivel macro eu ii mai zic.


Contractului a asa doua valori - antiexista simultan cu nimic in contact cu nimic simultan cu exista, ce rezultat poate fi este unul stabil sau nu ? Presupun ar fi unul stabil rezultatul did valoarea - nimic. Dar e applicabila aceasta a sasea valoare, are sens ?

Daca.. se gaseste antifotonul si antielectronul + medium de transmitere...ehei alta era va veni... Ei se mira de qbit, dar nu stiu ca este pentabit si nu numai...

Daca receptorii si emitatorii recunosc valorile din intervalele antiexista si exista, atunci este un diapazon de valor dublu fuzzy logic , o logica cu capacitati duble fata de fuzzy logic .

Posibil aceasta nu e tot..

Ii de ras asai cum peste ceva timp o sa inventeze unii asta( adica nici nui de inventat aici nimic, iata la A.I. sau Translator HM, acolo o sa ne radem..)
De ce asa sarcie avem ?.. Suntem asa de... ?

Mesaj nou Scris de Super nobel Astazi la 11:53

Crearea de noi valori - semiabsolute- ( aceasta inseamna combinanarea dintre valorile ,, absolute,, ( azi ce este nu e corect spus, pe viitor da intre -1 si 1) cu cele semiabsolute, sau injumatatirea intervalelor eu ii mai spun.
Aceasta posibil ar fi realizablil.

Ex. Azi avem la fizica cuantica: nimic, nimic in acelasi timp cu exista, exista.
Pe viitor am putea face 5 sau 6 valori semiabsolute:
Nimic, nimic simultan cu ( nimic simultan exista), nimic simultan exista, ( nimic simultan exista) simultan cu ( exista), exista.

Pentru valori mari de volum de date, extrem de mare different va fi fata de nivelul din ziua de azi.

Dar.. aceasta inca se pare ca e ceva inapoiat...pe viitor viitor posibil nu vor avea mare importanta nici aceste realizari..
. . . . . . . . .. . . . . . . . . .
Re: Valori noi
Mesaj Scris de Super nobel Astazi la 11:55

Daca e posibil sa se mute la subiectul a treia valoare, am gresit ceva cin am creat subiectul
La solicitarea lui Meteor, am mutat raspunsurile lui aici.

Meteor, daca inainte sa editezi un raspuns ai da Previzualizare,
si l-ai reciti litera cu litera, l-ai putea corecta si ar deveni cu
siguranta mai accesibil pentru noi. Succes !

Definitia ce e A.I. nu o au azi. Ce caracteristici trebuie sa indeplineasca ???


E amuzant, dar cu mult timp in urma s-au pus asa baze.

Una din diferentele de fundamentale ale A.I. este ca - face actiuni inclusiv si cind nu I se da commanda din exterior sau interior .
Atit timp cit nu exista translatorul human- machines-human nu exista A.I.
Robotii NU fac actiuni fara comanda din interior sau exteriorul corpului.
- ca atare aceasta nu poate fi....-
Acesta si e unul din riscul de baza.
Testul Turing e fleac, deoarece depinde cel care testeaza ce nivel IQ are, daca e un primitiv el ar crede ce masina e un om.
Nici o masina A.I., nici o fiinta nu poate fi identical. ( teorema)
Nici o masina A.I. , nici un om nu poate percepe informatia identic ca alta ( teorema)


Alta buba este ca oamenii uita de Dumnezeu.

Stiinta cred eu va autodestruge omenirea.

Terminator a scris:  . . . . .
     Stiinta cred eu va autodestruge omenirea.

Mi se pare realista afirmatia ta. Si eu ma tem de asta !
Dar dece permite D. asa ceva ? Si oamenii ce sa faca ?
Nu poti sa te opui.

Ai imbunatatit mult redactarea ! Mai bine iti iese dimineata.
Scrii din R. Moldova sau din Romania ?