Ultimele subiecte
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICEScris de CAdi Astazi la 13:18
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Astazi la 10:20
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de Meteorr Astazi la 07:44
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de eugen Ieri la 20:08
» Globalizarea
Scris de CAdi Ieri la 20:06
» Relații dintre n și pₙ
Scris de Abel Cavaşi Ieri la 12:10
» EMINESCU, Templu National
Scris de eugen Sam 05 Oct 2024, 21:38
» Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
Scris de No_name Vin 04 Oct 2024, 21:40
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Vin 04 Oct 2024, 19:03
» Intrebari-Raspunsuri
Scris de eugen Vin 04 Oct 2024, 09:59
» Politică şi religie
Scris de eugen Mier 02 Oct 2024, 07:54
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de Meteorr Dum 29 Sept 2024, 21:35
» OZN in Romania
Scris de virgil Sam 28 Sept 2024, 09:27
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Joi 26 Sept 2024, 18:45
» Despre credinţă şi religie
Scris de virgil Mier 25 Sept 2024, 21:57
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de virgil Mar 24 Sept 2024, 20:16
» New topic
Scris de ilasus Joi 19 Sept 2024, 19:17
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Mier 18 Sept 2024, 20:53
» Grup de cercetare pentru constiinta
Scris de virgil Lun 09 Sept 2024, 21:10
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la virgil în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la Meteorr în Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
( 2 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12389) | ||||
CAdi (12317) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7957) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6172) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3927) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 12 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 12 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Căderea liberă în câmp gravitațional
+3
Abel Cavaşi
virgil
curiosul
7 participanți
Pagina 3 din 5
Pagina 3 din 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Căderea liberă în câmp gravitațional
Rezumarea primului mesaj :
În cădere liberă în câmp gravitațional un corp accelerează pe direcția razei spre centrul câmpului din care a început să accelereze?
Ce vreau să spun este că în timp ce un corp accelerează în cădere liberă pământul are și o mișcare de rotație în jurul axei.
Dacă să presupunem ipotetic că pe o...țeavă, să spunem, foarte lungă fixată pe pământ și orientată vertical, dăm drumul pe centrul diametrului țevii în cădere liberă unei bile, aceasta își va păstra traiectoria continuă accelerată doar de-a lungul centrului țevii, chiar dacă pământul are o mișcare de rotație între timp?
Sau se deplasează spre peretele țevii din sens invers mișcării de rotație a Pământului?
Adică se va constata o deviere a traiectoriei în căderea bilei, față de țeavă, în sens invers mișcării de rotație a Pământului?
Pentru că s-ar putea să existe o legătură între conservarea momentului cinetic total și accelerația în câmp gravitațional.
În cădere liberă în câmp gravitațional un corp accelerează pe direcția razei spre centrul câmpului din care a început să accelereze?
Ce vreau să spun este că în timp ce un corp accelerează în cădere liberă pământul are și o mișcare de rotație în jurul axei.
Dacă să presupunem ipotetic că pe o...țeavă, să spunem, foarte lungă fixată pe pământ și orientată vertical, dăm drumul pe centrul diametrului țevii în cădere liberă unei bile, aceasta își va păstra traiectoria continuă accelerată doar de-a lungul centrului țevii, chiar dacă pământul are o mișcare de rotație între timp?
Sau se deplasează spre peretele țevii din sens invers mișcării de rotație a Pământului?
Adică se va constata o deviere a traiectoriei în căderea bilei, față de țeavă, în sens invers mișcării de rotație a Pământului?
Pentru că s-ar putea să existe o legătură între conservarea momentului cinetic total și accelerația în câmp gravitațional.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41413
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Vorbim, deocamdată, de lucruri diferite.
Tu, acum în poziția ta fixă față de pe Pământ, ai o mișcare de rotație din cauza mișcării de rotație a Pământului.
Ești de acord cu asta?
Tu, acum în poziția ta fixă față de pe Pământ, ai o mișcare de rotație din cauza mișcării de rotație a Pământului.
Ești de acord cu asta?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Numarul mesajelor : 6790
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
"Poți să nu fii de acord cu mine, dar e mai rapid așa".
Și atunci, în cădere liberă, cum se conservă momentul cinetic al corpului?
Și atunci, în cădere liberă, cum se conservă momentul cinetic al corpului?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Numarul mesajelor : 6790
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Este contradictoriu să fii de acord cu conservarea inerțială a vitezei tangențiale, dar să nu fii de acord cu conservarea momentului cinetic.virgil_48 a scris:Desi eu nu sustin conservarea momentului cinetic, fizica oficialacuriosul a scris:Dacă cade pe exact aceeași față, atunci în cădere liberă urmează linia razei vectoare.virgil a scris:
Depinde de conditiile initiale; daca se face abstractie de aer sau alt mediu, si corpul este lasat sa cada fara sa i se imprime o miscare cat de mica de rotatie sau translatie, corpul va cadea in pozitia in care a fost lansat.
Pentru că conservarea momentului său cinetic este față de linia razei vectoare.
nu conditioneaza aceasta proprietate "fata de ceva..."
Mi se se pare a fi un argument inventat. Ca si fraza subliniata.
Ele sunt interconectate.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41413
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Despre al cui moment cinetic vorbesti, ca piatra are momentul cinetic zero. doar nu o invartesti cand ii dai drumul. Si chiar daca are moment cinetic cu axa de rotatie verticala piatra tot aluneca spre est, asa cum un titirez in rotatie aluneca pe masa in timp ce se roteste, pentru ca momentul cinetic isi pastreaza planul de rotatie permitand deplasarile laterale. Important este ca axa de rotatie sa ramana paralela cu ea insasi.curiosul a scris:Este contradictoriu să fii de acord cu conservarea inerțială a vitezei tangențiale, dar să nu fii de acord cu conservarea momentului cinetic.virgil_48 a scris:Desi eu nu sustin conservarea momentului cinetic, fizica oficialacuriosul a scris:
Dacă cade pe exact aceeași față, atunci în cădere liberă urmează linia razei vectoare.
Pentru că conservarea momentului său cinetic este față de linia razei vectoare.
nu conditioneaza aceasta proprietate "fata de ceva..."
Mi se se pare a fi un argument inventat. Ca si fraza subliniata.
Ele sunt interconectate.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12389
Puncte : 56608
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Nu o învârtești, desigur, dar ea are moment cinetic propriu pentru că rotația pământului imprimă și pietrei o mișcare de rotație în jurul axei sale.
Repet, chiar și tu, când stai nemișcat pe Pământ, ai o mișcare de rotație în jurul axei tale determinată de mișcarea de rotație a Pământului în jurul axei sale.
Nu e chiar așa greu de înțeles.
Bineînțeles, raportat tot la sistemul de referință față de care Pământul are mișcare de rotație, nu de unde privești tu situația de pe Pământ.
Repet, chiar și tu, când stai nemișcat pe Pământ, ai o mișcare de rotație în jurul axei tale determinată de mișcarea de rotație a Pământului în jurul axei sale.
Nu e chiar așa greu de înțeles.
Bineînțeles, raportat tot la sistemul de referință față de care Pământul are mișcare de rotație, nu de unde privești tu situația de pe Pământ.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41413
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Da si cum influienteaza miscarea de rotatie a pietrei care face o rotatie la 24 de ore, iar ea strabate distanta de 1000 de metri in 14 secunde ?curiosul a scris:Nu o învârtești, desigur, dar ea are moment cinetic propriu pentru că rotația pământului imprimă și pietrei o mișcare de rotație în jurul axei sale.
Repet, chiar și tu, când stai nemișcat pe Pământ, ai o mișcare de rotație în jurul axei tale determinată de mișcarea de rotație a Pământului în jurul axei sale.
Nu e chiar așa greu de înțeles.
Bineînțeles, raportat tot la sistemul de referință față de care Pământul are mișcare de rotație, nu de unde privești tu situația de pe Pământ.
Mai bine fa tu un calcul si demonstreaza matematic ceia ce sustii.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12389
Puncte : 56608
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Miscarea de rotatie pe care o evidentiezi este numai pe hartie.curiosul a scris:Nu o învârtești, desigur, dar ea are moment cinetic propriu pentru că rotația pământului imprimă și pietrei o mișcare de rotație în jurul axei sale.
Repet, chiar și tu, când stai nemișcat pe Pământ, ai o mișcare de rotație în jurul axei tale determinată de mișcarea de rotație a Pământului în jurul axei sale.
Nu e chiar așa greu de înțeles.
Bineînțeles, raportat tot la sistemul de referință față de care Pământul are mișcare de rotație, nu de unde privești tu situația de pe Pământ.
Aici ajungi daca te gandesti la tot felul de sisteme de referinta si
nu te referi la cel mai apropiat: Pamantul.
In sistemul de referinta in care exista, omul nu are miscare de
rotatie proprie si acesta este adevarul de lucru.
Daca vrei sa stii ce miscare ai fata de centrul galaxiei, poti exersa
ca sa te distrezi, dar nu-ti foloseste .
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Se intampla cu acest topic asa cum se intampla mereu.
In loc sa sintetizam/simplificam ipoteza, pentru a obtine o
concluzie, cineva mai adauga o variabila, un efect "care ar
putea interveni", ceva din exterior sau din microcosmos,
care nu a facut obiectul discutiei initiale.
In general, situatia devine din ce in ce mai stufoasa pana
suntem obligati sa o abandonam. Se intampla fiindca fiecare
are ideile lui fixe la care nu poate renunta.
Dar problema aceasta a caderii libere naturale(din pozitie
de repaus fata de planeta) ar putea fi prezentata in vreun
site de incredere pe care nu l-am gasit.
In loc sa sintetizam/simplificam ipoteza, pentru a obtine o
concluzie, cineva mai adauga o variabila, un efect "care ar
putea interveni", ceva din exterior sau din microcosmos,
care nu a facut obiectul discutiei initiale.
In general, situatia devine din ce in ce mai stufoasa pana
suntem obligati sa o abandonam. Se intampla fiindca fiecare
are ideile lui fixe la care nu poate renunta.
Dar problema aceasta a caderii libere naturale(din pozitie
de repaus fata de planeta) ar putea fi prezentata in vreun
site de incredere pe care nu l-am gasit.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Era o problema asemanatoare; daca te afli la baza unui stalp si arunci o piatra in sus, unde care piatra fata de stalp? Raspunsul era; piatra cade in urma stalpului spre vest.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12389
Puncte : 56608
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Alta varianta:virgil a scris:Era o problema asemanatoare; daca te afli la baza unui stalp si arunci o piatra in sus, unde care piatra fata de stalp? Raspunsul era; piatra cade in urma stalpului spre vest.
Traiectoria la urcare va fi usor deviata in sens invers rotatiei planetei.
Adica asa cum ai spus in citat !
La coborare devierea este inversa, catre inainte, si piatra ajunge tot
in punctul unde a fost lansata !
Cum ne lamurim ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Ia fa tu un desen si arata-mi cum se recupereaza ramanerea in urma de la ridicare ?virgil_48 a scris:Alta varianta:virgil a scris:Era o problema asemanatoare; daca te afli la baza unui stalp si arunci o piatra in sus, unde care piatra fata de stalp? Raspunsul era; piatra cade in urma stalpului spre vest.
Traiectoria la urcare va fi usor deviata in sens invers rotatiei planetei.
Adica asa cum ai spus in citat !
La coborare devierea este inversa, catre inainte, si piatra ajunge tot
in punctul unde a fost lansata !
Cum ne lamurim ?
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12389
Puncte : 56608
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Nu-i nevoie de nici un desen. Nu am spus ca la cadere corpulvirgil a scris:Ia fa tu un desen si arata-mi cum se recupereaza ramanerea in urma de la ridicare ?virgil_48 a scris:Alta varianta:virgil a scris:Era o problema asemanatoare; daca te afli la baza unui stalp si arunci o piatra in sus, unde care piatra fata de stalp? Raspunsul era; piatra cade in urma stalpului spre vest.
Traiectoria la urcare va fi usor deviata in sens invers rotatiei planetei.
Adica asa cum ai spus in citat !
La coborare devierea este inversa, catre inainte, si piatra ajunge tot
in punctul unde a fost lansata !
Cum ne lamurim ?
urmeaza aceeasi curba ca la urcare.
Dar el ajunge jos, in acelasi punct din care a fost lansat pe verticala.
Cele doua curbe nu se suprapun, au comune numai cele doua puncte,
de jos si sus.
Deplasarea masurata la sol la urcare in sens invers rotatiei planetei,
este egala cu deplasarea in sensul rotatiei, masurata la coborare.
Este elementar, banuiesc ca ti-ai dat seama.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
virgil_48 a scris:Nu-i nevoie de nici un desen. Nu am spus ca la cadere corpulvirgil a scris:Ia fa tu un desen si arata-mi cum se recupereaza ramanerea in urma de la ridicare ?virgil_48 a scris:
Alta varianta:
Traiectoria la urcare va fi usor deviata in sens invers rotatiei planetei.
Adica asa cum ai spus in citat !
La coborare devierea este inversa, catre inainte, si piatra ajunge tot
in punctul unde a fost lansata !
Cum ne lamurim ?
urmeaza aceeasi curba ca la urcare.
Dar el ajunge jos, in acelasi punct din care a fost lansat pe verticala.
Cele doua curbe nu se suprapun, au comune numai cele doua puncte,
de jos si sus.
Deplasarea masurata la sol la urcare in sens invers rotatiei planetei,
este egala cu deplasarea in sensul rotatiei, masurata la coborare.
Este elementar, banuiesc ca ti-ai dat seama.
Eu am facut un desen. Daca este ceva neclar te rog sa intrebi. Evident desenul nu este la scara dar se vede ca se tine cont de curbura Pamantului, si de viteza periferica a acestuia pe care o are si piatra.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12389
Puncte : 56608
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Virgil, nimeni nu te poate face să înțelegi obiectivitatea unei situații, dacă nu o poți percepe singur.
La fel și aici.
Păi tocmai, dacă consideri că luna are mișcare în jurul axei proprii, dacă ea arată aceeași față față de pământ, atunci trebuie să accepți, și exact din aceleași motive, și că un corp de pe suprafața pământului are mișcare de rotație.
Mai mult, mai mare ca a lunii, chiar.
Deci are moment cinetic.
Dacă ții o piatră în mâini și îi dai drumul fără să îi imprimi tu vreo mișcare de rotație, ea are mișcare de rotație din cauza rotației Pământului.
Și și-o conservă.
Sau păstrează, că pot fi mai multe tipuri de conserve, să limităm interpretarea.
În cădere liberă într-un puț, să păstrăm exemplul, momentul cinetic al pietrei trebuie conservat sau nu?
Să știm dacă în situația asta trebuie să punem "sare" sau nu.
Iar întrebările astea, deși par copilărești, au totuși rolul lor.
Pentru că, într-un fel sau altul, vorbesc despre modul în care corpurile interacționează gravitațional sau prin intermediul gravitației.
În sfârșit, suntem departe încă de a trage concluzii noi în ce privește newtonian efectul de atracție gravitațională față de ceea ce se știe și s-a analizat deja.
Dacă e să revenim, în cădere liberă a unui corp într-un puț, ca să păstrăm exemplul, eu încă sunt de părere că traiectoria urmează linia razei vectoare.
Nu rămâne în urmă, nu o ia înainte.
La fel și aici.
Păi tocmai, dacă consideri că luna are mișcare în jurul axei proprii, dacă ea arată aceeași față față de pământ, atunci trebuie să accepți, și exact din aceleași motive, și că un corp de pe suprafața pământului are mișcare de rotație.
Mai mult, mai mare ca a lunii, chiar.
Deci are moment cinetic.
Dacă ții o piatră în mâini și îi dai drumul fără să îi imprimi tu vreo mișcare de rotație, ea are mișcare de rotație din cauza rotației Pământului.
Și și-o conservă.
Sau păstrează, că pot fi mai multe tipuri de conserve, să limităm interpretarea.
În cădere liberă într-un puț, să păstrăm exemplul, momentul cinetic al pietrei trebuie conservat sau nu?
Să știm dacă în situația asta trebuie să punem "sare" sau nu.
Iar întrebările astea, deși par copilărești, au totuși rolul lor.
Pentru că, într-un fel sau altul, vorbesc despre modul în care corpurile interacționează gravitațional sau prin intermediul gravitației.
În sfârșit, suntem departe încă de a trage concluzii noi în ce privește newtonian efectul de atracție gravitațională față de ceea ce se știe și s-a analizat deja.
Dacă e să revenim, în cădere liberă a unui corp într-un puț, ca să păstrăm exemplul, eu încă sunt de părere că traiectoria urmează linia razei vectoare.
Nu rămâne în urmă, nu o ia înainte.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41413
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Daca afirmi asta trebuie sa-ti asumi ca putul este adanc, nu gluma.curiosul a scris:Virgil, nimeni nu te poate face să înțelegi obiectivitatea unei situații, dacă nu o poți percepe singur.
La fel și aici.
Păi tocmai, dacă consideri că luna are mișcare în jurul axei proprii, dacă ea arată aceeași față față de pământ, atunci trebuie să accepți, și exact din aceleași motive, și că un corp de pe suprafața pământului are mișcare de rotație.
Mai mult, mai mare ca a lunii, chiar.
Deci are moment cinetic.
Dacă ții o piatră în mâini și îi dai drumul fără să îi imprimi tu vreo mișcare de rotație, ea are mișcare de rotație din cauza rotației Pământului.
Și și-o conservă.
Sau păstrează, că pot fi mai multe tipuri de conserve, să limităm interpretarea.
În cădere liberă într-un puț, să păstrăm exemplul, momentul cinetic al pietrei trebuie conservat sau nu?
Să știm dacă în situația asta trebuie să punem "sare" sau nu.
Iar întrebările astea, deși par copilărești, au totuși rolul lor.
Pentru că, într-un fel sau altul, vorbesc despre modul în care corpurile interacționează gravitațional sau prin intermediul gravitației.
În sfârșit, suntem departe încă de a trage concluzii noi în ce privește newtonian efectul de atracție gravitațională față de ceea ce se știe și s-a analizat deja.
Dacă e să revenim, în cădere liberă a unui corp într-un puț, ca să păstrăm exemplul, eu încă sunt de părere că traiectoria urmează linia razei vectoare.
Nu rămâne în urmă, nu o ia înainte.
Chiar si pana in centrul planetei. Nu este vorba de putul din curtea
bunicilor ! Eu am renuntat sa reiau ceace ai citit deja.
P.S. Calculeaza singur viteza unui punct de la suprafata planetei si
a unuia care se afla in adancime, la jumatatea razei, in km pe zi.
Un corp la suprafata, are viteza tangentiala de 2 ori mai mare
decat atunci cand cade la jumatatea razei. Ce crezi ca se intampla
cu diferenta de viteza(si impuls) ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
curiosul a scris:Virgil, nimeni nu te poate face să înțelegi obiectivitatea unei situații, dacă nu o poți percepe singur.
La fel și aici.
Virgil a scris;
Ai dreptate si e valabil si pentru tine.
Păi tocmai, dacă consideri că luna are mișcare în jurul axei proprii, dacă ea arată aceeași față față de pământ, atunci trebuie să accepți, și exact din aceleași motive, și că un corp de pe suprafața pământului are mișcare de rotație.
Mai mult, mai mare ca a lunii, chiar.
Deci are moment cinetic.
Dacă ții o piatră în mâini și îi dai drumul fără să îi imprimi tu vreo mișcare de rotație, ea are mișcare de rotație din cauza rotației Pământului.
Și și-o conservă.
Virgil a raspuns;
Luna si ceilalti sateliti, se comporta diferit fata de planete sau stele pentru ca are mereu indreptata aceiasi fata spre planeta respectiva. Cauza nu este descoperita inca, dar se comporta ca un dipol gravitational. Indiferent pe ce orbita se afla satelitii lui Jupiter, Saturn sau Neptun, toti iai arata mereu aceiasi fata spre planeta mama indiferent de momentul cinetic al lor.
In ce priveste o piatra, are o viteza egala cu viteza periferica a Pamantului deci face un ocol in 24 de ore, odata cu toata suprafata pamantului. Daca am reduce pamantul la un punct, atunci piatra ar cadea spre centrul pamantului pe o spirala, adica momentul cinetic nu s-ar conserva, deoarece viteza ar accelera foarte mult iar raza ar scadea pana la o valoare la care forta de atractie ar deveni egala cu forta centrifuga a pietrei si ar ramane pe o traiectoroe circulara in jurul centrului de masa a pamantului.
Sau păstrează, că pot fi mai multe tipuri de conserve, să limităm interpretarea.
În cădere liberă într-un puț, să păstrăm exemplul, momentul cinetic al pietrei trebuie conservat sau nu?
Să știm dacă în situația asta trebuie să punem "sare" sau nu.
Iar întrebările astea, deși par copilărești, au totuși rolul lor.
Pentru că, într-un fel sau altul, vorbesc despre modul în care corpurile interacționează gravitațional sau prin intermediul gravitației.
În sfârșit, suntem departe încă de a trage concluzii noi în ce privește newtonian efectul de atracție gravitațională față de ceea ce se știe și s-a analizat deja.
Dacă e să revenim, în cădere liberă a unui corp într-un puț, ca să păstrăm exemplul, eu încă sunt de părere că traiectoria urmează linia razei vectoare.
Nu rămâne în urmă, nu o ia înainte.
Virgil a raspuns;
Eu am facut un desen din care se vede cum se comporta o piatra atat la urcare cat si la coborare. Daca consideri doar ramura parabolei de la coborare, se vede ca daca desenezi un put in care sa fie cuprinsa aceasta ramura, atunci piatra se va lipi in cadere de peretele din vest. Incearca sa citesti desenul de mai jos.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12389
Puncte : 56608
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Exemplul de 1 km era doar exemplificativ, virgil-48.
Vezi că, după cum te-ai exprimat chiar tu pe alocuri, faci calcule neprofesioniste, ceea ce nu duce neapărat la concluzia că nu ești capabil să înțelegi ce este dedus matematic, ci poate chiar și tendința de superficialitate cu care privești situațiile.
Desigur, asta fac și eu acum, nu facem matematică, nici nu vreau să discut de vreo formă în care trebuie aplicată matematica, deși m-aș pricepe eu la ceva-ceva dacă vreau într-adevăr să vorbim matematic, dar vreau doar să discutăm inițial perceperea logică a situației.
Și nu aveți dreptate.
Cel puțin deocamdată așa cred.
Vezi că, după cum te-ai exprimat chiar tu pe alocuri, faci calcule neprofesioniste, ceea ce nu duce neapărat la concluzia că nu ești capabil să înțelegi ce este dedus matematic, ci poate chiar și tendința de superficialitate cu care privești situațiile.
Desigur, asta fac și eu acum, nu facem matematică, nici nu vreau să discut de vreo formă în care trebuie aplicată matematica, deși m-aș pricepe eu la ceva-ceva dacă vreau într-adevăr să vorbim matematic, dar vreau doar să discutăm inițial perceperea logică a situației.
Și nu aveți dreptate.
Cel puțin deocamdată așa cred.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41413
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Și la calcule matematice mă mai pricep și eu, ar trebui să știți deja asta.
Dar matematica folosită, dacă nu e greșită dpdv matematic, este aplicabilă modului în care este interpretată o situație sau alta, nu un adevăr fizic intrinsec, ci pur și simplu modului în care este interpretată o realitate fizică.
Că asta face matematica, interpretează cantitativ realitatea.
Așa că deocamdată hai să vedem unde și ce fel de matematică trebuie să aplicăm.
Dacă nu poți să fii artist, sigur ești bun ca și critic de artă.
Dar matematica folosită, dacă nu e greșită dpdv matematic, este aplicabilă modului în care este interpretată o situație sau alta, nu un adevăr fizic intrinsec, ci pur și simplu modului în care este interpretată o realitate fizică.
Că asta face matematica, interpretează cantitativ realitatea.
Așa că deocamdată hai să vedem unde și ce fel de matematică trebuie să aplicăm.
Dacă nu poți să fii artist, sigur ești bun ca și critic de artă.
Ultima editare efectuata de catre curiosul in Sam 11 Feb 2023, 22:19, editata de 1 ori
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41413
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Te-ai grabit sa dai un raspuns ca sa-ti aperi ideia desi nici nu ai avut timp sa intelegi acea schita.curiosul a scris:Exemplul de 1 km era doar exemplificativ, virgil-48.
Vezi că, după cum te-ai exprimat chiar tu pe alocuri, faci calcule neprofesioniste, ceea ce nu duce neapărat la concluzia că nu ești capabil să înțelegi ce este dedus matematic, ci poate chiar și tendința de superficialitate cu care privești situațiile.
Desigur, asta fac și eu acum, nu facem matematică, nici nu vreau să discut de vreo formă în care trebuie aplicată matematica, deși m-aș pricepe eu la ceva-ceva dacă vreau într-adevăr să vorbim matematic, dar vreau doar să discutăm inițial perceperea logică a situației.
Și nu aveți dreptate.
Cel puțin deocamdată așa cred.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12389
Puncte : 56608
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Avem o diferență de percepție, Virgil.virgil a scris:Te-ai grabit sa dai un raspuns ca sa-ti aperi ideia desi nici nu ai avut timp sa intelegi acea schita.curiosul a scris:Exemplul de 1 km era doar exemplificativ, virgil-48.
Vezi că, după cum te-ai exprimat chiar tu pe alocuri, faci calcule neprofesioniste, ceea ce nu duce neapărat la concluzia că nu ești capabil să înțelegi ce este dedus matematic, ci poate chiar și tendința de superficialitate cu care privești situațiile.
Desigur, asta fac și eu acum, nu facem matematică, nici nu vreau să discut de vreo formă în care trebuie aplicată matematica, deși m-aș pricepe eu la ceva-ceva dacă vreau într-adevăr să vorbim matematic, dar vreau doar să discutăm inițial perceperea logică a situației.
Și nu aveți dreptate.
Cel puțin deocamdată așa cred.
Tu ia vezi, nu te-ai grăbit să tragi concluzia ?
Am văzut desenul si explicația aferentă.
Sigur, apreciez desenul și interesul în subiect, dar în viziunea mea nu e tocmai corect.
Ceea ce ai desenat este aplicabil traiectoriei unui corp în mișcare față de un reper pe direcție perpendiculară mișcării, nu și în câmp gravitațional.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41413
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
virgil a scris:
Virgil a raspuns;
Eu am facut un desen din care se vede cum se comporta o piatra atat la urcare cat si la coborare. Daca consideri doar ramura parabolei de la coborare, se vede ca daca desenezi un put in care sa fie cuprinsa aceasta ramura, atunci piatra se va lipi in cadere de peretele din est. Incearca sa citesti desenul de mai jos.
Incep sa cred ca este asa cum spui, IN CAZUL ACESTA. Adica al
aruncarii pe verticala urmata de cadere, nu al caderii in put !
Directia devierii CE la urcare este logica fiindca viteza tangentiala
din A este mai mica decat cea necesara in C si corpul ajunge in E. Cu
asta am fost de acord de la inceput.
In punctul E corpul are tot viteza tangentiala din punctul A(de la sol).
Dar el, cu aceasta viteza, continua sa ramana in urma fata de punctul
C si pe durata caderii.
Abia cand ajunge la sol viteza lui tangentiala s-a egalizat cu viteza din
punctul A, dar el a ramas MEREU in urma. Nu se poate intoarce in A !
Desenul tau in principiu este bun, poate chiar si curbura traiectoriilor.
Am insistat sa ma refer numai la acest caz, fiindca in cazul caderii in
put, pentru mine devierea este in sensul rotatiei planetei, deci spre
EST, nu spre vest cum ai scris pentru acest caz.
S-ar desprinde o concluzie bizara: corpul aruncat in sus ramane in
urma iar lasat sa cada o ia inainte !
Pare a fi o lege omeneasca !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Deci, voi încă vă chinuiți cu acest subiect și tot nu vreți să citiți despre forța Coriolis.
Bine, domnilor...
Bine, domnilor...
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
De ce nu ne spui tu ce raspuns da teoria Coriolis la cazul nostruAbel Cavaşi a scris:Deci, voi încă vă chinuiți cu acest subiect și tot nu vreți să citiți despre forța Coriolis.
Bine, domnilor...
particular ? Are aplicabilitate, fiindca vad ca aceasta se ocupa
mai mult de miscarile atmosferice, vartejuri ...
Ai putea presta o mediere aici, folosind cunostinte mai avansate.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Conform acestei scheme in timp ce corpul este in cadere intr-un putz lansat din punctul A suprafata pamantuluin la ecuator se roteste spre est cu viteza de 465 m/s, ajungand in punctul B dupa 14,37 secunde in cazul cand corpul cade liber pe o adancime de 1000m. In acelasi timp corpul are o viteza tot de 465 m/s spre est, si dupa timpul de cadere se va afla in punctul B' parcurgand un arc de cerc tot de 6635m cat se deplaseaza si punctul A de la suprafata. Deci arcurile AB=A'B' Putul avand un diametru mai mic decat distanta intre A si B, inseamna ca piatra se va lipi de peretele din est al putzului.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12389
Puncte : 56608
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Intr-o planeta goala la interior(o ipoteza S.F.) caderea unui corpvirgil a scris:
Conform acestei scheme in timp ce corpul este in cadere intr-un putz lansat din punctul A suprafata pamantuluin la ecuator se roteste spre est cu viteza de 465 m/s, ajungand in punctul B dupa 14,37 secunde in cazul cand corpul cade liber pe o adancime de 1000m. In acelasi timp corpul are o viteza tot de 465 m/s spre est, si dupa timpul de cadere se va afla in punctul B' parcurgand un arc de cerc tot de 6635m cat se deplaseaza si punctul A de la suprafata. Deci arcurile AB=A'B' Putul avand un diametru mai mic decat distanta intre A si B, inseamna ca piatra se va lipi de peretele din est al putzului.
spre centrul ei, ar produce accelerarea vitezei unghiulare pe
spirala descrisa. Fiindca nu ar avea pe ce sa se sprijine ca sa
se egalizeze vitezele unghiulare a planetei si a corpului in cadere.
Este o abordare pur teoretica, care evidentiaza faptul ca o viteza
tangentiala constanta s-ar putea transforma intr-una unghiulara
infinita. Nici nu stiu daca este corect!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
virgil nu apreciază acest mesaj
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Felicitări pentru desene, Virgil.
Forța Coriolis nu cred că are aplicabilitate directă aici.
Sau nu știu, poate nu văd eu bine lucrurile, iar dacă am vorbi despre același fenomen, asta înseamnă că devierea laterală în cădere liberă ar fi spre sensul de rotație, așa cum susțin ceilalți participanți la subiect?
Forța Coriolis nu cred că are aplicabilitate directă aici.
Sau nu știu, poate nu văd eu bine lucrurile, iar dacă am vorbi despre același fenomen, asta înseamnă că devierea laterală în cădere liberă ar fi spre sensul de rotație, așa cum susțin ceilalți participanți la subiect?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41413
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Dacă viteza tangențială s-ar păstra pe perioada căderii libere, desigur, și eu sunt de părere că apare o deviere laterală față de linia razei vectoare în direcția sensului de rotație.
Probabil așa cum se păstrează inerțial în cazul unei mișcări orbitale circulare ideale.
Problema este, însă, că pe una din direcțiile de mișcare ale corpului, acesta accelerează.
Cumva aș gândi că surplusul de viteză dobândit pe o direcție prin accelerare se regăsește în minusul de viteză pe direcție tangențială, dacă analizăm energia totală a corpului.
Adică, pe undeva, este cam relația dintre câștigul de energie cinetică echivalent cu cel al pierderii energiei potențiale față de câmp, iar analogic, mă gândesc că el ar pierde din viteza tangențială inițială din care a început să cadă liber, pierdere ce s-ar regăsi în câștigul de viteză spre centrul câmpului.
Mai mult, nu știu de ce, inclin să cred că chiar și la o diferență de nivel de câteva sute de metri, dacă ar exista o deviere față de raza vectoare, aceasta ar trebui să fie sesizabilă.
Cred.
Probabil așa cum se păstrează inerțial în cazul unei mișcări orbitale circulare ideale.
Problema este, însă, că pe una din direcțiile de mișcare ale corpului, acesta accelerează.
Cumva aș gândi că surplusul de viteză dobândit pe o direcție prin accelerare se regăsește în minusul de viteză pe direcție tangențială, dacă analizăm energia totală a corpului.
Adică, pe undeva, este cam relația dintre câștigul de energie cinetică echivalent cu cel al pierderii energiei potențiale față de câmp, iar analogic, mă gândesc că el ar pierde din viteza tangențială inițială din care a început să cadă liber, pierdere ce s-ar regăsi în câștigul de viteză spre centrul câmpului.
Mai mult, nu știu de ce, inclin să cred că chiar și la o diferență de nivel de câteva sute de metri, dacă ar exista o deviere față de raza vectoare, aceasta ar trebui să fie sesizabilă.
Cred.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41413
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Nu exista nici o forta sau acceleratie tangentiala. Corpul cade exact pe directia razei, chiar daca Pamantul credem noi ca se invarte. Acceleratia gravitationala creste cu cat ne scufundam spre centrul Pamantului, insa devine maxima undeva pe la minus 2000 km, apoi scade spre zero cand ajungem in centru. Un corp va oscila in jurul centrului Pamantului, daca am avea un putz ipotetic dintro parte in cealalta pe directia unui diametru.
Gravitatia e data de ether si acesta face sa se si roteasca pamantul. Practic nicaieri in masa-volumul Pamantului nu exista nici o forta tangentiala, deoarece fiecare atom este miscat sincron de etherul sau, care il antreneaza. Cam tot asa cum o frunza e purtata de vant.
Gravitatia e data de ether si acesta face sa se si roteasca pamantul. Practic nicaieri in masa-volumul Pamantului nu exista nici o forta tangentiala, deoarece fiecare atom este miscat sincron de etherul sau, care il antreneaza. Cam tot asa cum o frunza e purtata de vant.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35962
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Viteza pe directie tangentiala este compusa din 1) viteza inertiala a corpului,curiosul a scris:Dacă viteza tangențială s-ar păstra pe perioada căderii libere, desigur, și eu sunt de părere că apare o deviere laterală față de linia razei vectoare în direcția sensului de rotație.
Probabil așa cum se păstrează inerțial în cazul unei mișcări orbitale circulare ideale.
Problema este, însă, că pe una din direcțiile de mișcare ale corpului, acesta accelerează.
Cumva aș gândi că surplusul de viteză dobândit pe o direcție prin accelerare se regăsește în minusul de viteză pe direcție tangențială, dacă analizăm energia totală a corpului.
Adică, pe undeva, este cam relația dintre câștigul de energie cinetică echivalent cu cel al pierderii energiei potențiale față de câmp, iar analogic, mă gândesc că el ar pierde din viteza tangențială inițială din care a început să cadă liber, pierdere ce s-ar regăsi în câștigul de viteză spre centrul câmpului.
Mai mult, nu știu de ce, inclin să cred că chiar și la o diferență de nivel de câteva sute de metri, dacă ar exista o deviere față de raza vectoare, aceasta ar trebui să fie sesizabilă.
Cred.
provenita din impulsul care se conserva + 2)viteza caderii care este accelerata
si este produsa de forta gravitationala.
Impuls propriu conservat este numai cel tangential instantaneu. Fiindca in
timp el isi schimba directia permanent prin compunerea amintita.
Ce sustin eu aici este ca viteza pe directie tangentiala(este a corpului si) se
pastreaza uniforma iar cea care variaza este numai cea radiala, datorata unui
factor extern: gravitatia.
Am prezentat un caz particular, simplificat, in care caderea incepe dintr-un
punct fix de deasupra planetei.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
virgil apreciază acest mesaj
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
In logica sugerata de colegul Gafiteanu, " Gravitatia e data de ether ", inteleg ca nu exista cadere libera ci fortata de eter... Parca a spus-o si Newton de mult , de mult...
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3927
Puncte : 33138
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Ambele parti contribuie cu cate ceva, si sursa de gravitatie dar si etherul, care misca orice cuanta.
Cand si daca va imperecheati sexual, eterul va misca moleculele, atomii, iar acestia sunt energetizati in prealabil de sistemul nervos. Fara existenta etherului omniprezent inconjurator, care e f.complex, am fi praf-tzarana, desertaciuni. Chiar si cu ether, "suntem tamaie" la acest capitol. Traiasca tamaiosii.
Cand si daca va imperecheati sexual, eterul va misca moleculele, atomii, iar acestia sunt energetizati in prealabil de sistemul nervos. Fara existenta etherului omniprezent inconjurator, care e f.complex, am fi praf-tzarana, desertaciuni. Chiar si cu ether, "suntem tamaie" la acest capitol. Traiasca tamaiosii.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35962
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Căderea liberă în câmp gravitațional
Din ce se stie, Newton a evitat sa explice natura si motorul gravitatiei.eugen a scris:In logica sugerata de colegul Gafiteanu, " Gravitatia e data de ether ", inteleg ca nu exista cadere libera ci fortata de eter... Parca a spus-o si Newton de mult , de mult...
Dar au facut-o Fatio si Lesage inaintea lui, intr-un mod pe care paradigma
stiintifica actuala il contesta dar se va dovedi real. Explicatia aceea, releva
un mediu material asemanator etherului.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44783
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 3 din 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Subiecte similare
» Linii de câmp gravitaţional elicoidale
» Care este diferenta dintre un corp liber aflat in camp gravitational, comparativ cu un corp din afara campului?
» Radacini.Dacia-Inainte, in timpul si dupa caderea statului dac
» Care este diferenta dintre un corp liber aflat in camp gravitational, comparativ cu un corp din afara campului?
» Radacini.Dacia-Inainte, in timpul si dupa caderea statului dac
Pagina 3 din 5
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|