Ultimele subiecte
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICEScris de CAdi Astazi la 07:21
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Astazi la 06:40
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Ieri la 12:49
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Ieri la 12:36
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de eugen Ieri la 12:26
» Ce fel de popor suntem
Scris de CAdi Vin 11 Oct 2024, 19:46
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Vin 11 Oct 2024, 19:20
» OZN in Romania
Scris de CAdi Vin 11 Oct 2024, 18:59
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Joi 10 Oct 2024, 23:26
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Mier 09 Oct 2024, 02:58
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de Meteorr Lun 07 Oct 2024, 07:44
» Globalizarea
Scris de CAdi Dum 06 Oct 2024, 20:06
» EMINESCU, Templu National
Scris de eugen Sam 05 Oct 2024, 21:38
» Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
Scris de No_name Vin 04 Oct 2024, 21:40
» Intrebari-Raspunsuri
Scris de eugen Vin 04 Oct 2024, 09:59
» Politică şi religie
Scris de eugen Mier 02 Oct 2024, 07:54
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de Meteorr Dum 29 Sept 2024, 21:35
» Despre credinţă şi religie
Scris de virgil Mier 25 Sept 2024, 21:57
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de virgil Mar 24 Sept 2024, 20:16
» New topic
Scris de ilasus Joi 19 Sept 2024, 19:17
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Mier 18 Sept 2024, 20:53
» Grup de cercetare pentru constiinta
Scris de virgil Lun 09 Sept 2024, 21:10
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Unde a ajuns stiinta ?
( 2 )
» Mesaj de la Meteorr în Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
( 2 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12391) | ||||
CAdi (12332) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7957) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6172) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3944) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 17 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 17 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Gauri negre (presupuneri si certitudini)
+6
virgil
CAdi
Razvan
omuldinluna
Abel Cavaşi
cris
10 participanți
Pagina 5 din 7
Pagina 5 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Rezumarea primului mesaj :
In prezent datorita studierii in infrarosu a centrului galaxiei noastre ,sau strins suficiente date despre gaura neagra aflata acolo.Consider o pierdere de timp negarea realitatii sau interpretari de genul dublu tor si altele.
http://www.mpe.mpg.de/ir/GC/index.php
In prezent datorita studierii in infrarosu a centrului galaxiei noastre ,sau strins suficiente date despre gaura neagra aflata acolo.Consider o pierdere de timp negarea realitatii sau interpretari de genul dublu tor si altele.
http://www.mpe.mpg.de/ir/GC/index.php
cris- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19874
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Diferenţa provine din faptul că acel caz newtonian este un caz limită rezultat ca aproximare a coeficienţilor metricii pentru valori foarte mici ale raportului , prin descompunerea în serii de puteri a raportului
şi menţinerea doar a primilor doi termeni ai seriei, restul fiind neglijabili. Mai precis, în aceste condiţii avem
.
şi menţinerea doar a primilor doi termeni ai seriei, restul fiind neglijabili. Mai precis, în aceste condiţii avem
.
Razvan- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 6172
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Deci putem lua de bună formula dedusă pentru energia cinetică a unui corp în cădere în câmpul gravitaţional?
HarapAlb de pe Scientia sugerează că această energie ar depinde şi de poziţia observatorului. Aşa să fie oare?
HarapAlb de pe Scientia sugerează că această energie ar depinde şi de poziţia observatorului. Aşa să fie oare?
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Ca să depindă de poziţia unui observator ar trebui să avem în formulă o distanţă sau o viteză faţă de acel observator. Pe când, în formulă, nu avem decât viteza corpului faţă de masa centrală, v2 şi distanţa până la masa centrală, r.
Din ce văd eu, e exprimată energia cinetică a corpului în funcţie de poziţia lui faţă de masa centrală şi nu faţă de un observator extern.
E şi normal să fie aşa, din moment ce energia cinetică din formulă este definită pe o metrică Schwarzschild, metrică generată tocmai de masa centrală.
Din ce văd eu, e exprimată energia cinetică a corpului în funcţie de poziţia lui faţă de masa centrală şi nu faţă de un observator extern.
E şi normal să fie aşa, din moment ce energia cinetică din formulă este definită pe o metrică Schwarzschild, metrică generată tocmai de masa centrală.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6172
Puncte : 33681
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Tocmai că el spune că formula nu e bună şi că ar trebui să conţină poziţia observatorului. Avem undeva o asemenea formulă?
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Să şi argumenteze, nu doar să facă afirmaţii.Abel Cavaşi a scris:Tocmai că el spune că formula nu e bună şi că ar trebui să conţină poziţia observatorului.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6172
Puncte : 33681
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Şi dacă vrea expresia energiei raportată la un observator extern, să ia în consideraţie că nu este suficient doar să introducă în relaţie factorul , aşa cum îl ştim, deoarece observatorul şi obiectul aparţin unor spaţii cu metrici diferite.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6172
Puncte : 33681
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
În formula pe care o analizăm avem următoarele posibilităţi:
Când v=c, înainte ca obiectul să atingă orizontul (pentru că dacă l-ar atinge atunci şi rs=r);
Şi cazul doi, când rs=r, atunci când obiectul se află pe orizont.
Pentru v=c, termenul mc2 îţi pierde sensul, deoarece nici un corp cu masă nu se poate deplasa cu viteza luminii, drept urmare, atunci vorbim despre foton; aşa încât mc2 ar trebui substituit cu .
Când v=c, înainte ca obiectul să atingă orizontul (pentru că dacă l-ar atinge atunci şi rs=r);
Şi cazul doi, când rs=r, atunci când obiectul se află pe orizont.
Pentru v=c, termenul mc2 îţi pierde sensul, deoarece nici un corp cu masă nu se poate deplasa cu viteza luminii, drept urmare, atunci vorbim despre foton; aşa încât mc2 ar trebui substituit cu .
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6172
Puncte : 33681
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Chiar că această formulă induce o mulţime de greutăţi. Tocmai de aceea trebuie văzut dacă e bine dedusă. Dacă e bine dedusă, atunci e bai cu teoria care stă la baza ei.
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
De ce să fie bai? Teoria e foarte bună, doar că e limitată de viteza c, care induce nedeterminări în orice formulă am folosi. Probabil că e cazul să apară o teorie care să arate comportarea sistemelor de referinţă, implicit a spaţiului şi a timpului, pentru viteze mai mari ca c şi care să înglobeze teoria relativităţii. Până atunci, trebuie ne mulţumim cu ce avem şi să folosim ce avem.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6172
Puncte : 33681
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Considera cineva ca dovezile existentei unei supergauri negre in mijlocul galaxiei noastre sunt insuficiente?(ARGUMENTE)
cris- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19874
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
„Dovezile” găurilor negre sunt bazate pe presupunerile actuale, cum că în centrul unei mase mai mari de n-şpe mase solare s-ar afla o gaură neagră. Atât.
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Existenta acelei mase poate fi explicata altfel?
cris- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19874
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Ţi-am dat exemplul cu inelul. Mase mari pot exista şi în jurul unui spaţiu gol.
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Nu reusesc sa imi inchipui legile fizicii mecanice ce ar permite asa ceva.( inel de masa mare in jurul unui spatiu gol)
cris- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19874
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Sunt doua situatii; ori spatiul este deformat sub forma unui inel, ori inelul se formeaza in jurul unei mase existente. Insa pentru ca spatiul sa fie deformat asa fara nici un motiv, este putin plauzibil, doar daca consideram inelul ca fiind echivalentul unui vortex care s-a ciocnit de alt vortex din directie opusa, fiecare generand un inel. Asemanator ciocnirii a doi fotoni, ce dau nastere la o pereche de particule. Timpul de acretie in macrocosmos fiind de ordinul milioanelor de ani, noi nici nu putem sa percepem acest lucru.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
cris, fă un efort şi aminteşte-ţi că forţele centrifuge depind de viteză. Un inel care se roteşte nu poate fi oricât de masiv?
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Orice masa mare a fost mica la inceput.
Nu a fost descoperita nici o stea toroidala.
O supernova nu are dece forma un inel.
Deci logic nu vad cum ar aparea asa ceva.
Nu a fost descoperita nici o stea toroidala.
O supernova nu are dece forma un inel.
Deci logic nu vad cum ar aparea asa ceva.
cris- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19874
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Nu-i musai să fie o stea toroidală. Este suficient un sistem binar de corpuri ce se rotesc unul în jurul celuilalt foarte rapid.
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
cris a scris:
O supernova nu are dece forma un inel.
.
dece se scrie despartit : de ce
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12332
Puncte : 58702
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Dupa ce se face ravagii cu faimoasele(abracadabrantele) gauri negre care ar exista pe undeva...Hawking anunta recent ca...ele de fapt nu exista. Nici el nu a reusit sa constate existenta elefantilor invizibili zburatori...desi "fizica teoretica" arata ca au o viteza medie de zbor de 720km/h!
......
...... iata un maimutoi savant care ....RECUNOASTE CA ESTE MAIMUTOI...si traieste in copac, ca si voi!
http://www.space.com/24418-stephen-hawking-no-black-holes.html
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 22988
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Ai vrea sa ai tu reputatia lui.Hawking obisnuieste sa vina cu cate o teorie noua si sa o abandoneze usor.
Gaurile negre sunt o certitudine dupa numeroasele informatii obtinute din cetrul galaxiei noastre.Stiu ca iti demoleaza teoria aberanta dar asta e viata.
Gaurile negre sunt o certitudine dupa numeroasele informatii obtinute din cetrul galaxiei noastre.Stiu ca iti demoleaza teoria aberanta dar asta e viata.
cris- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Cristian
Numarul mesajelor : 1087
Puncte : 19874
Data de inscriere : 31/01/2010
Obiective curente : Astrofizica
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Ăsta e un titlu tabloid: Hawking a afirmat că găurile negre nu există. În realitate el dă o altă interpretare orizontului de eveniment, cu puţin diferită de cea promovată de TRG şi în conformitate cu teoria lui Polchinscki.
Ca de obicei, informaţia e scoasă din context de către "jurnalişti"; Stephen Hawking afirmă de fapt că absenţa orizontului de eveniment, atât în sens clasic cât şi ca firewall, înseamnă că găurile negre nu există.
Poate ar fi indicat să-i citiţi preprintul de pe arXiv înainte să faceţi aprecieri personale.
Ca de obicei, informaţia e scoasă din context de către "jurnalişti"; Stephen Hawking afirmă de fapt că absenţa orizontului de eveniment, atât în sens clasic cât şi ca firewall, înseamnă că găurile negre nu există.
Poate ar fi indicat să-i citiţi preprintul de pe arXiv înainte să faceţi aprecieri personale.
asds- Vizitator
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Pai ...este LOGIC sa nu existe asa ceva, este firesc sa fac misto de maimutoiul Hawking...M-am stricat de ras facand mari eforturi sa-i citesc cateva din cartile sale! Are o intreaga teorie cu informatia...ce intra in gaurile negre...DAR...NICIUNDE NU ESTE DEFINITA ACEASTA INFORMATIE....CE REPREZINTA EA!
....este ca si TIMPUL....vorbiti cu totii despre TIMP.....DAR habar nu aveti ce este, ce reprezinta de fapt....timpul!
...cunosc tampeniile lui si ale multora ca el...!
....este ca si TIMPUL....vorbiti cu totii despre TIMP.....DAR habar nu aveti ce este, ce reprezinta de fapt....timpul!
...cunosc tampeniile lui si ale multora ca el...!
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 22988
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Le cunosti "tampeniile", dar nu le intelegi. Deoarece te-ai stricat de ras si faci prea mari eforturi cand citesti, nu esti inca pregatit.WoodyCAD a scris: M-am stricat de ras, facand mari eforturi sa-i citesc cateva din cartile sale! Are o intreaga teorie cu informatia...ce intra in gaurile negre...DAR...NICIUNDE NU ESTE DEFINITA ACEASTA INFORMATIE....CE REPREZINTA EA!
...cunosc tampeniile lui si ale multora ca el...!
In spatele unor cuvinte banale si populare, spuse intrun anumit fel, se ascund informatii secrete, destinate numai unor anumite persoane. Altfel ar fi inalta tradare. "Daca-i tradare, tradare sa fie, dar s-o stim si noi".
Asta-i buna, "sa fie definita informatia, ce reprezinta ea !" Sa stricam orzul si informatia pe geese.
Si eu citesc, facand mari eforturi, cateva ore in fiecare seara din monumentala lucrare "Fundamentele Universului lui Dan Preda".. Si ma stric de ras.
Ii cunosc informatiile, dar nu le inteleg. Deoarece niciunde nu defineste aceste informatii, ce reprezinta ele. Una doua zice ceva de chiralitate, triedru si tetraedru. De parca atomii, fiintele, stelele ar avea forma de triedru/tetraedru si s-ar impletici totul "chiral" in viu si amort..
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35980
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
...in Biblie aceleasi tampenii...aceeasi CAI VERZI PE PERETI...primata cititoare a scris:Le cunosti "tampeniile", dar nu le intelegi.
Sigur, ai dreptate, nu inteleg cum unii pot vinde IMBECILITATEA ambalata in... ADEVAR!
Singura explicatie logica....multi naivi, multi inculti,....multi clienti...!
....
LOGICA este inaintea MATEMATICII...Calculele matematice au rezultate concrete...insa principiile de la care au fost elaborate pica, in masa, ...la capitolul LOGICA!
CONSTRUCTIILE ILOGICE, de orice natura, NU AU CUM SA CONDICA LA REZULTATE...REALE!
De aceea nu au fost descoperite gaurile negre...si nici elefantii invizibili zburatori.
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 22988
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
WoodyCAD a scris:De aceea nu au fost descoperite gaurile negre...
hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.id=64&cat=exotic
Astronomers have found convincing evidence for a supermassive black hole in the center of our own Milky Way galaxy, the galaxy NGC 4258, the giant elliptical galaxy M87, and several others. Scientists verified the existence of the black holes by studying the speed of the clouds of gas orbiting those regions. In 1994, Hubble Space Telescope data measured the mass of an unseen object at the center of M87. Based on the motion of the material whirling about the center, the object is estimated to be about 3 billion times the mass of our Sun and appears to be concentrated into a space smaller than our solar system.
For many years, X-ray emissions from the double-star system Cygnus X-1 convinced many astronomers that the system contains a black hole. With more precise measurements available recently, the evidence for a black hole in Cygnus X-1 -- and about a dozen other systems -- is very strong.
hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2001/03
Gravitonul- Vizitator
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Daca faceti calculul densitatii acestei gauri negre; volumul corespunzator orbitei lui Pluton este;
V= 8,7*10^37mc, iar masa gaurii negre ar fi;
M= (3*10^9)*(2*10^30)=6*10^39kg;
densitatea d=M/V=6*10^39/8,7*10^37=68kg/mc.;
asa ca nici vorba de gaura neagra, sau precizie de masuratori.
V= 8,7*10^37mc, iar masa gaurii negre ar fi;
M= (3*10^9)*(2*10^30)=6*10^39kg;
densitatea d=M/V=6*10^39/8,7*10^37=68kg/mc.;
asa ca nici vorba de gaura neagra, sau precizie de masuratori.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Mi se pare mai plauzibil sa fi gresit tu la calcule decat sa fie o armata intreaga de astronomi profesionisti intr-o grava eroare de cateva decenii.
Graviton- Vizitator
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Sunt corecte calculele lui Virgil. Problema este că masa găurii negre este proporţională cu raza Schwarzschild, iar densitatea invers proporţională cu cubul ei. Astfel vom obţine pentru găuri negre de dimensiuni stelare o densitate raportată la orizontul de eveniment mult mai mare ca în cazul găurilor negre supermasive.
De exemplu, pentru Sagittarius A este estimată o densitate de doar 0,0066kg/m3.
Acum, raportarea densităţii la orizontul de eveniment este improprie, deoarece gaura neagră este un obiect în 4 dimensiuni, iar volumul orizontului de eveniment un obiect în 3 dimensiuni. Este ca şi cum am încerca să calculăm densitatea proiecţiei unei sfere pe o suprafaţă, luând în calcul doar aria suprafeţei.
De fapt densitatea unei black-hole creşte asimptotic pe măsură ce ne apropiem de singularitate. Conform TRG, ar trebui ca exact în singularitate densitatea să devină infinită. După ultimele teorii, mecanica cuantică n-ar permite însă formarea unei singularităţi, cel mai bun model la ora actuală fiind Loop Quantum Cosmology, dezvoltat de Ashtekar şi Bojowald.
De exemplu, pentru Sagittarius A este estimată o densitate de doar 0,0066kg/m3.
Acum, raportarea densităţii la orizontul de eveniment este improprie, deoarece gaura neagră este un obiect în 4 dimensiuni, iar volumul orizontului de eveniment un obiect în 3 dimensiuni. Este ca şi cum am încerca să calculăm densitatea proiecţiei unei sfere pe o suprafaţă, luând în calcul doar aria suprafeţei.
De fapt densitatea unei black-hole creşte asimptotic pe măsură ce ne apropiem de singularitate. Conform TRG, ar trebui ca exact în singularitate densitatea să devină infinită. După ultimele teorii, mecanica cuantică n-ar permite însă formarea unei singularităţi, cel mai bun model la ora actuală fiind Loop Quantum Cosmology, dezvoltat de Ashtekar şi Bojowald.
Anonim- Vizitator
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
Daca este asa, inseamna ca trebuiesc folosite alte relatii de calcul a densitatii masei, pentru ca densitatea in acest caz s-ar masura in kg/m^3*s; adica intr-o secunda cate kg de masa se pun in evidenta intr-un volum de un metru cub. Cam ciudat, este ca si cum ai vrea sa masori densitatea pestilor dintr-un metru cub pe secunda, intr-un habitat.Acum, raportarea densităţii la orizontul de eveniment este improprie, deoarece gaura neagră este un obiect în 4 dimensiuni, iar volumul orizontului de eveniment un obiect în 3 dimensiuni. Este ca şi cum am încerca să calculăm densitatea proiecţiei unei sfere pe o suprafaţă, luând în calcul doar aria suprafeţei.
Cea mai corecta metoda de a pune in evidenta o gaura neagra este sa masori corect viteza stelelor din jurul ei. Daca se apropie de viteza luminii, este GN, daca nu, inseamna ca este un nucleu de stele.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Gauri negre (presupuneri si certitudini)
De ce trebuie sa orbiteze la viteze apropiate de viteza luminii? Cea mai rapida stea intr-o astfel de situatie care a fost observata pana acum (din ce stiu eu) are o viteza orbitala de aproximativ . Ca ordin de marime, viteza e de o mie de ori mai mica decat viteza luminii in vid. Gaura neagra respectiva are o masa estimata la cel putin 3 mase solare.
Gravitonul- Vizitator
Pagina 5 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Subiecte similare
» Problemă despre gauri negre
» Legile Fizicii din interiorul unei găuri negre trebuie să fie echivalente cu cele din exteriorul acesteia
» Ce viteză atinge un corp la orizontul unei găuri negre?
» Legile Fizicii din interiorul unei găuri negre trebuie să fie echivalente cu cele din exteriorul acesteia
» Ce viteză atinge un corp la orizontul unei găuri negre?
Pagina 5 din 7
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum