Transmiterea oscilaţiilor

totedati a scris:de mișcat nu se mișcă electronii doar unda de electroni! mișcarea reală a electronilor e extrem de mică, ceva de genul gemului care curge printr-o țeavă!

virgil a scris:
Nu este nimic confirmat, aceasta opinie rezulta din relatia de calcul, in care intervine o constanta de timp valabila pentru toate sistemele din aceiasi familie, si parametri (viteza si masa)  corpului considerat. In cazul sistemului Pamant -Luna este vizibil acest lucru, deoarece din intamplare sau din fericire, Luna se afla pe prima orbita a sistemului. Acest lucru face ca pulsatia rezultata din calcul sa coincida cu perioada de rotatie a Lunii.

virgil a scris:Ma refer la faptul ca perioada de orbitare a Lunii, este egala cu perioada acestei pulsatii a campului generat de pamant, pulsatie care nu depinde decat de o constanta de sistem, de masa si viteza pamantului .  Daca Luna s_ar afla pe orbita nr.2 sau3, a Pamantului, atunci perioada de orbitare ar corespunde unei armonici inferioare,fata de pulsatia campului dat de Pamant.

virgil_48 a scris:

virgil a scris:Ma refer la faptul ca perioada de orbitare a Lunii, este egala cu perioada acestei pulsatii a campului generat de pamant, pulsatie care nu depinde decat de o constanta de sistem, de masa si viteza pamantului .  Daca Luna s_ar afla pe orbita nr.2 sau3, a Pamantului, atunci perioada de orbitare ar corespunde unei armonici inferioare,fata de pulsatia campului dat de Pamant.

Existenta pulsatiilor campurilor gravitationale este dovedita, sau
este o ipoteza pe care o agreezi? Daca intensitatea campurilor
este determinata de masa corpurilor, cum se poate explica
asa ceva? (/quote)


Intensitatea campului este o alta caracteristica, decat pulsatia acestuia. Un fenomen asemanator se observa si in microcosmos, adica pe masura ce numarul de sarcina al atomului creste, raza primei orbite scade cu Z, astfel ca si perioada primei orbite scade cu ,Z.  Cum electronii si protonul formeaza un sistem armonic, fiecare parte a sistemului, oscileaza in felul ei, dar pe aceiasi frecventa. Nucleul este cel care pulseaza in camp, iar electronul este cel care oscileaza.
,,

virgil_48 a scris:Virgil, constat pentru a doua oara o greseala in modul de editare a
raspunsurilor tale, care se amesteca cu ale mele. Nu este mare
suparare, dar trebuie sa vezi ce se intampla. Vor incepe colegii sa
creada ca lucrezi cu clone!

virgil a scris:Si in macrocosmos fenomenele se petrec in mod asemanator. Sistemul cosmic este un imens diapazon, in care suportul este nucleul, iar corpul care orbiteaza este bratul vibrant. Acest diapazon vibreaza in campul cosmic pe una din armonicele lui, data de constanta momentului cinetic al familiei din care face parte sistemul respectiv.
Cea mai tare observatie pe care am facut-o este ca momentul cinetic depinde si de viteza nucleului sistemului respectiv. Daca acest fenomen este pus in evidenta si la atomi,s-ar putea sa jus
tifice deplasarea spre rosu, ca fiind o cauza a starii energetice a nucleelor atomice, si nicidecum o expansiune a universului.

virgil a scris:Cea mai tare observatie pe care am facut-o este ca momentul cinetic depinde si de viteza nucleului sistemului respectiv. Daca acest fenomen este pus in evidenta si la atomi,s-ar putea sa justifice deplasarea spre rosu, ca fiind o cauza a starii energetice a nucleelor atomice, si nicidecum o expansiune a universului.

virgil_48 a scris:Ce ar fi de clarificat in legatura cu transmiterea oscilatiilor este daca se transmit sau nu fara un suport material. Undele, campurile, se transmit si fara particule? Întrebarea aceasta ar trebui sa aiba un raspuns scurt, dupa care pot urma toate detaliile si aprofundarile.

virgil_48 a scris:Intelegi ca ma refer la particule reale, nu imaginare.

virgil_48 a scris:Sau poate raspunsul a fost dat in paginile anterioare si nu l-am sesizat?