La frontierele cunoaşterii

Rezumarea primului mesaj :

La frontierele cunoaşterii
 Moto:  Când te afli la frontierele cunoaşterii trebuie să priveşti dincolo de orizont.

Conţinut
I. Repere ştiinţifice
II. Bazele teoriei dipolilor vortex
III. Abordarea axiomatică a teoriei dipolilor vortex
IV. Cuantificarea spaţio-temporală
V. Aplicarea TDV la studiul radiaţiei  
VI. Organizarea  infinitului  prin  finit
VII. Modelul dinamic al nucleului
VIII. Miracolul vieţii
IX. Reflecţii filosofice
X.  Experimente

Argumentare
Lucrarea transdisciplinară “La frontierele cunoaşterii” a fost concepută sub semnul pasiunii în descifrarea enigmelor existenţei, în limita posibilităţilor de care dispun  pentru    extinderea şi  aprofundarea cadrului conceptual actual despre existenţă.  Rezultatele obţinute au fost integrate într-o concepţie unitară aflată la frontierele cunoaşterii, de tip “scientia nova” -  cu funcţii explicative şi predictive deloc neglijabile.
Acest model gnoseologic transdisciplinar permite abordarea unor enigme în reflectarea existenţei de către psihicul uman, precum:
-  ştiinţa, filosofia  şi religia, sunt considerate doar modalităţi diferite pentru cunoaşterea adevărului absolut de către fiinţa umană în evoluţia culturii  şi civilizaţiei, fără ca acestea să fie corelate în prezent  într-o teorie unitară despre existenţă;
- viteza luminii în vid este o constantă  universală, dar se modifică în medii transparente în care materia este structurată prin atomi şi molecule;
- fotonul este o particulă elementară care se manifestă doar în mişcare, având timpul  mediu de viaţă infinit, dar dispare în interacţiunea cu substanţa;
-gravitonul este considerat particula câmpului gravitaţional, dar nu a fost pus  în evidenţă experimental;
- forţele electrice şi gravitaţonale dintre două microparticule sunt invers proporţionale cu pătratul distanţei dintre ele, fără să existe o teorie unitară pentru aceste câmpuri şi nici  o argumentare logică a interacţiunilor respective;
-este meritul lui Einstein de a fi intuit posibilitatea unificării câmpului gravitaţional cu cel electromagnetic, altfel spus, a transmis o provocare pentru generaţiile viitoare  de a cerceta unitatea în diversitate a existenţei;
- mărimile fizice,  precum masa, sarcina electrică sau inducţia electrică, sunt noţiuni abstracte, care nu pot fi  justificate la nivel intuitiv în cadrul ştiinţei actuale;
- structurarea materiei  este discontinuă pe diverse nivele de organizare - de la microcosmos la macrocosmos şi megacosmos -  fără corelarea aprofundată  a mecanismelor devenirii existenţei;
-dualismul undă-corpuscul este un concept contradictoriu  pentru interpretarea manifestării existenţei la nivelul microcosmosului, care   a fost transpus la nivel abstract  în formalismul mecanicii cuantice;
-modelul standard al particulelor elementare este insuficient pentru abordarea “unităţii în diversitate” a existenţei, care nu oferă o schemă  logică completă a structurării materiei şi a interacţiunilor fundamentale;
-modelele  nucleare existente, deşi  permit  interpretarea  unor  procese intranucleare  şi a unor date experimentale,  nu  dau  un  răspuns  credibil  la  următoarea  întrebare  esenţială: de  ce  nu  există  nuclee cu A ≥ 2 formate  numai din protoni, având  în vedere că  interacţionează  prin forţe nucleare  de  atracţie mult  mai  intense  decât  forţele  electrice  de  respingere?
- expansiunea Universului este un fapt dovedit experimental, dar nu este justificat riguros  la nivel teoretic;
-  apariţia Universului prin Big Bang rămâne o ipoteză pusă sub semnul întrebării,  care nu poate fi validată experimental, aşa cum rezultă din experimentul efectuat de  CERN;  
- în concepţia actuală este dificil de explicat comportamentul materiei care se află  în stări speciale, precum:  gaură neagră,  gaură albă, materie neagră, energie neagră, pulsari, quasari etc.  
- o concepţie aprofundată despre existenţă presupune stabilirea conexiunilor dialectice dintre Universul nostru(format din materie) şi Universul complementar(format din antimaterie);
- în cazul materiei vii codul genetic explică sinteza substanţelor organice, dar nu şi configurarea anatomică a organismelor din embriogeneză corelată cu evoluţia filogenetică;
- care este semnificaţia informaţiei genetice  în unitatea dialectică materie-spirit?
Teoria dipolilor vortex este o viziune ştiinţifică unitară asupra existenţei cu o largă deschidere spre filosofie şi religie.
Vă propun, stimaţi cititori,  să accesaţi  http://forum.portal.edu.ro/index.php?act=Attach&type=post&id=2405339

negativ a scris: E foarte usor sa ne prefacem ca intelegem idei confuze ale unor asazisi cercetatori, care de fapt nu sunt sclipiri de geniu, ci doar carpeli stangace menite sa acopere golurile rusinoase ale cunostintelor noastre si apoi sa calificam aceste bajbaieli ca fiind "abordari profunde", pe care ne prefacem ca le-am inteles. Aceasta calificare ne asigura de fapt un avantaj psihologic in fata celor ce se mira sincer de lipsa de coerenta a judecatilor in cauza, dar care n-au timp de dezbateri si de multe ori nici calificarea necesara.

Acest citat propun sa devina motoul forumului nostru!
Nu pot demonstra, dar sunt sigur ca aceasta este realitatea.
Stiinta a devenit intr-o masura prea mare, un element de imagine
si de promovare a intereselor si persoanelor.

negativ a scris: E foarte usor sa ne prefacem ca intelegem idei confuze ale unor asazisi cercetatori, care de fapt nu sunt sclipiri de geniu, ci doar carpeli stangace menite sa acopere golurile rusinoase ale cunostintelor noastre si apoi sa calificam aceste bajbaieli ca fiind "abordari profunde", pe care ne prefacem ca le-am inteles. Aceasta calificare ne asigura de fapt un avantaj psihologic in fata celor ce se mira sincer de lipsa de coerenta a judecatilor in cauza, dar care n-au timp de dezbateri si de multe ori nici calificarea necesara.

Acest citat propun sa devina motoul forumului nostru!
Nu pot demonstra, dar sunt sigur ca aceasta este realitatea.
Stiinta a devenit intr-o masura prea mare, un element de imagine
si de promovare a intereselor si persoanelor. Si nu de ieri de azi.

Stimaţi participanţi pe forum,
Afirmaţia că  "Nu pot demonstra, dar sunt sigur ca aceasta este realitatea"  face trimitere la erori  din logica  gândirii.
Atitudinea negativistă este neproductivă în promovarea ideilor novatoare. Pentru confirmare, aştept  argumente pertinente şi la subiect...

Vasile Tudor,
Bine ai revenit pe forum.
Dupa cum poti constata , incercam cu febrilitate sa creem cum putem un cadru civilizat de comunicare pe forum.
In acest sens s-a luat o masura extrema de banare.
Ca profesor, stii ce inseamna o clasa galagioasa...

Sunt de acord cu principiul evident ca este normal sa ne preocupe ideile.
Cand nu mai avem idei, nu este normal sa scoatem la bataie forme de atac la persoana.
Multumim pentru aportul tau la acest forum, avem nevoie de utilizatori cat mai maturi.
Intr-un climat decent putem aborda orice.

Cand vom ajunga la frontierele lumii noastre cu lumea de dincolo, vom fi intrebati si judecati dupa ce-am facut noi aici, ce-am scris, etc.  Un curiculum vitae pt lumea mortae.
Si trebuie sa prezentam macar un volum gros, daca nu o biblioteca.
Care trebuie in asa fel scris, incat sa nu fie inteles nici macar de Creator. Sa cream si noi un proiect de lume noua originala. Si sa-i cerem Domnului sa faca un experiment.

Ce pot să spun?! Doar dezamăgire...

Vasile Tudor a scris:Ce pot să spun?! Doar dezamăgire...

Eu  nu  as   fi  dezamagit  ,  dimpotriva .  negativ  v-a   provocat  la  o   discutie  pe  subiectele  respective .  De   ce  refuza-ti   aceasta   discutie  cu  un   utilizator  care are  , dupa   parerea  mea   multe   cunostinte  in   domeniu.  Prin   urmare  aveti  ce  sa   discutati.

Domnule “negativ”,
Vă apeciez interesul dvs. pentru cercetarea ştiinţifică la frontierele cunoaşterii. Cu  sinceritate, aş  dori  să  cunosc  concepţia  pe care o aveţi în prezent  despre  existenţă.
Sub semnul unui dialog constructiv, vă rog să prezentaţi sintetic lucrarea “The  dipole  vortex”  a   cercetătorilor Henk  F. Arnoldus  şi  John  T.  Foley  ( http://lib.fibopt.ru/Articles/PAPER/OCv231%20p115-128.pdf ), pentru a stabili dacă există sau nu  puncte  de convergenţă  cu “Teoria dipolilor vortex”  propusă de mine.
Aştept cu interes să vă referiţi şi la afirmaţia lui Stephen Hawking: “Nu este deloc improbabil ca undeva, în afara acestui univers, să se afle un alt univers. Şi în acea lume, Zayn încă face parte din One Direction”.
Sper să promovăm pe forum un  cadru motivaţional de emulaţie intelectuală.
Cu stimă,
Prof. Vasile Tudor

De mai bine de un deceniu am fost preocupat de abordarea interdisciplinară şi transdisciplinară a cunoaşterii Existenţei - pentru integrarea ştiinţei cu filosofia şi religia.
De fapt, unele “probleme” ale ştiinţei actuale m-au determinat să răspund provocărilor cognitive prin conceperea teoriei dipolilor vortex.
* În prezent, cunoaşterea ştiinţifică nu explică expresiile similare pentru forţele electrice şi gravitaţionale – legea lui Coulomb, respectiv legea atracţiei gravitaţionale.
* Nu sunt abordate unitar conceptele de particulă şi câmpul asociat, sarcină electrică şi inducţia câmpului electric, masă şi intensitatea câmpului gravitaţional etc.
* Particulele elementare sunt caracterizate prin masă şi energie de repaus, dar masa de mişcare şi energia fotonului pot avea diverse valori numerice, deşi viteza acestuia este constantă.
* La nivel intuitiv, nu există o corelaţie între undele electromagnetice şi fluxurile de fotoni.
* Se consideră că gravitonul este particula elementară a câmpului gravitaţional, dar nu a fost descoperit pe cale teoretică sau experimentală.
* Nu există o teorie unitară a câmpurilor electromagnetic şi gravitaţional.
* Nu se aprofundează dependenţa vitezei luminii de permitivitatea electrică absolută şi permeabilitatea magnetică absolută ale mediului de propagare.
* Nu există o corelaţie între metricile Minkowski şi Riemann din teoria relativităţii, care nu pun în evidenţă expansiunea accelerată a Universului.
* Este dificil de acceptat ipoteza "Big Bang” (Marea Explozie), după care geneza materiei, spaţiului şi timpului au la origine o singularitate primordială, deosebit de fierbinte şi densă, din care a apărut Universul nostru în urmă cu circa 13,7 miliarde de ani.
* Formalismul teoriei cuantice nu poate fi înţeles la nivel intuitiv, abordarea microcosmosului prin operatori şi funcţiile de undă fiind deosebit de abstractă. De exemplu, nu au suport intuitiv: dualismul undă-corpuscul, relaţiile de incertitudine ale lui Heisenberg, semnificaţia undei asociate unei microparticule etc.
* Abordarea actuală a Existenţei pe diverse domenii ştiinţifice nu asigură o viziune de ansamblu, interdisciplinară şi transdisciplinară, a realităţii obiective şi nu oferă o deschidere largă pentru interpretări filosofice şi religioase.
În limita posibilităţilor de care dispun, am căutat să răspund provocărilor cognitive prin conceperea, în etape succesive, a teoriei dipolior vortex.
Punctul de plecare în conceperea teoriei dipolilor vortex au fost teoremele lui Gauss pentru câmpul electric şi câmpul gravitaţional - care pun în evidenţă surse de tip divergent (izvoare) şi convergent (puţuri) pentru fotoni, respectiv gravitoni, particule universale primordiale cu timp mediu de viaţă infinit.
S-a ajuns astfel la conceptul de “dipol vortex” pentru particulele elementare, prin care se face schimb de fotoni şi gravitoni între Universul nostru (format din materie) şi Universul complementar (format din antimaterie).
Sarcina electrică şi inducţia câmpului electric pentru o particulă elementară sunt proporţionale cu valorile medii pentru intensitatea fluxului de fotoni, respectiv, densitatea intensităţii fluxului de fotoni printr-o suprafaţă închisă în care se află vortexul asociat, iar masa şi intensitatea câmpului gravitaţional sunt proporţionale cu valorile medii pentru intensitatea fluxului de gravitoni, respectiv, densitatea intensităţii fluxului de gravitoni printr-o suprafaţă închisă în care se află vortexul asociat.
Particulele universale primordiale sunt cuante, nu numai pentru energie, masă, sarcină electrică sau informaţie, ci şi “cuante spaţio-temporale”, ipoteză care justifică pe deplin legăturile profunde dintre spaţiu, timp şi materie.
Faptul că proprietăţile particulelor elementare sunt reflexia “în oglindă” a proprietăţilor antiparticulelor corespunzătoare, poate fi explicat prin raportarea dipolului vortex în cele două universuri, în care particulele primordiale implicate intră / ies printr-un pol şi ies / intră prin celălalt pol cu sensuri de mişcare opuse. Altfel spus, dipolul vortex corespunde unităţii dialectice “particulă-antiparticulă” în cadrul unei existenţe lărgite.
Având ca repere ale demersului cognitiv ipotezele de bază ale acestei concepţii, în prezent am obţinut următoarele rezultate:
- abordarea unitară a câmpurilor electromagnetic şi gravitaţional;
- identificarea gravitonului ca particulă universală primordială;
- exprimarea metricii Existenţei într-o formă care explică expansiunea Universului şi este corelată cu metricile Minkowski şi Riemann din teoria relativităţii;
- descifrarea formalismului teoriei cuantice, cu aplicaţii în configurarea dipolilor vortex.
Teoria dipolilor vortex nu contrazice ştiinţa actuală, ci o aprofundează, având valenţe explicative şi predictive care permit abordarea unitară a câmpurilor electromagnetic şi gravitaţional, descifrarea enigmei gravitonului, justificarea dualismului undă – corpuscul şi cuantificarea mărimilor fizice, generarea antiparticulelor şi fenomenul de anihilare, emisia şi absorbţia radiaţiei de către microparticule, structurarea materiei pe diverse nivele de organizare, expansiunea Universului etc.
Această concepţie despre realitatea obiectivă pune în evidenţă legăturile intrinseci dintre spaţiu, timp şi materia în mişcare şi transformare, făcând trimitere la manifestările existenţei ca unitate în diversitate la graniţa dintre cauzalitate şi întâmplare, actualitate şi potenţialitate.
Cei interesaţi de teoria dipolilor vortex pot accesa link-ul
http://forum.portal.edu.ro/index.php?act=Attach&type=post&id=2544709
Prof. Vasile Tudor

Sa intelegem ca teoria dumneavoastra a trecut de peer review stiintific ?

1. Presedintele Republicii
2. Academia Romana
3. Comitete si Comisii Stiintifice Muncitoresti
4. Inspectoratul Scolar Judetean
5. Comitetul de bloc
6. Primarul Comunei
7. Un nou valoros premiu I, de participare la Iasi in cadrul confruntarilor stiintifice internationale intre Romania si Republica Moldova

Si asa mai departe?...Daca DA, ne uitam la link, daca NU...nu ne pierdem vremea.  

P.S. Postarea asta impersonala si abuziva prin repetare voita seamana a Campanie Agricola de Toamna! Mai veniti la primavara pentru arat.

""Judetul Calarasi va fi primul la arat stiintific adanc de toamna si insamantat. O bogata recolta se preconizeaza. Asta a fost posibil numai datorita abordarii interdisciplinare şi transdisciplinare a cunoaşterii Existenţei si Inexistentei - pentru integrarea ştiinţei cu filosofia şi religia si agricultura.
Ca urmare a demerdului cognitiv, am urmarit integrarea stiintifica in plenitudine a samantei cu campul, cu apa, cu balegarul si cu lumina.
Boabele sunt “cuante spaţio-temporale”, ipoteză care justifică pe deplin legăturile profunde dintre spaţiu, timp şi materie.
Samanta boaba ca particula elementara avand o energie de repaus echivalenta masei de un gram, va rodii de sute de ori mai mult, astfel vom obtine sute de free boabe dintrun singur bob..
Dar in urma studiilor dipolilor vortex, vom insamanta alaturat nu un singur bob, ci doua boabe, al doilea fiind un antibob. Astfel vom dezvolta inca de la radacina un dipol vortex bipolar, care se va ridica printrun fir dublu rasucit si va inflori prin doua spice vortexiale-bipolare..
Teoria spicelor ca dipoli vortex nu contrazice agricultura actuală, ci o aprofundează, având valenţe explicative şi predictive care permit abordarea unitară a câmpurilor electromagnetic şi gravitaţional, descifrarea enigmei gravitonului, justificarea dualismului undă – corpuscul şi cuantificarea mărimilor fizice, generarea antiparticulelor şi fenomenul de anihilare, emisia şi absorbţia radiaţiei de către microparticule, structurarea materiei pe diverse nivele de organizare, expansiunea Universului etc.""
Extras din "Gazeta agricultorului de Calasari".

Bipolaritati vortexiale

Vasile Tudor,
Multumesc pentru reactivarea acestui topic.
Observ ca alti colegi se reped cu demolari, ironii, dispret , fiecare dupa ...puteri.
Pentru mine astfel de topic este o provocare la activarea propriilor mele preocupari.

Pentru mine aspectul vortexial este fascinant.
In particular, in electromagnetism, experimente si masuratori personale  pe care le-am facut pe bobine in frecvente inalte releva aspecte interesante.
Alura vortexurilor magnetice stationare se poate detecta prin masuratori locale magnetice sau de potential electric fata de un reper ( impamantare).
Se pot evidentia zone maximale ( ventre) si minimale ( noduri).
Se pot evidentia anti-vortexuri de o parte si de alta a unui nod.
Se poate evidentia bipolaritati vortexiale gen nod/ ventru, presiune sarcina electrica tip electron/ vacuum sarcina electron,  intrare/ iesire, etc.
Tot un gen de bipolaritate sunt reactantele complementare inductive/ capacitive care in anumite conditii aduc vortexul elementar ventru/ nod ventru sau nod/ ventru / nod la rezonanta.
Astfel de fenomene au fost tatonate cu multi ani in urma de Ampere, Faraday, Maxwell, Tesla, Hertz, etc.
Fenomene vortexiale evidente in comportarea materiei , odata stapanite au dus la creatii exceptionale, devenite bunuri ale intregii umanitati.
Tesla, Schauberger, etc nu s-au sinchisit de pudicitatea stiintei oficiale imbracata in hainele rigurozitatii academice ci au privit direct , pe scurtatura, aspectele vortexiale in electromagnetism, fluide, etc, asa cum se comporta ele in natura, fara sofisticarii teoretice.
Nu le-a pasat ca ar putea fi considerati de catre mediile academice drept nebuni/ diletanti/ pseudoscientististi/ electricieni sau mecanici fara studii...
Stiinta ar trebui sa evidentieze si sa fie recunoascatoare mai mult pentru eforturile acelor premergatori, asa cum recunostea la timpul lui Maxwell de exemplu ca in teoria lui vortexiala eterica s-a folosit de rezultatele lui Ampere, Gauss, Faraday, etc.

Tu ai citit teoria domnului profesor eugene?



P.S. Nu eu ti-am dat rosu, eu mi-am exprimat numai punctul de vedere in postarea asta.

Imi aduc aminte cum bunica si mamica foloseau un batator de spuma din sarma otelita ca un vortex.  Doamne, ce minune mai facea vortexul din albusul de oua, cum ii mai sporea volumul la infinit.  Dar ce muschi iti trebuiau, o adevarata curvoada, de-ti ieseau ochii din cap batand cu arcul acela vortexial.
https://www.google.ro/search?q=batator+spuma&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiC0NCwsrnPAhUCbRQKHR_CAikQsAQIGw&biw=1272&bih=663
Dar de cand cu implementarea vortexurilor electrice sub forma de mixere in bucatarie, treaba asta a devenit din curvoada o placere.
Recomand tuturor doamnelor gospodine sa bata deacum ouale doar cu mixerul electric.

Recomand tuturor doamnelor gospodine sa bata deacum ouale doar cu mixerul electric.

Vai de ouale tale.

"Misterele Noptii" de Vasile Tudor la data 28 Sep 2016, 03:16 PM

Daca noptile sunt misterioase, atunci, "Fiat lux" (500L)

negativ a scris:"Hominem unius libri timeo" - Tommaso d'Aquino

In dezacord cu ce ai postat, pentru ca nu sti cate carti a scris dom` profesor! Avand in vedere ca mi s-a blocat dreptul firesc de a acorda verde/rosu , astazi pentru aceasta postare ai un ROSU

P.S. Nu stiu sa numar pana la 60, un numar setat pentru controlul Flood

Pentru raportare prin feedback la personalități de referință din cultură, am trimis lucrarea "Teoria dipolilor vortex" domnului prof. univ. dr. Basarab Nicolescu. Vă prezint răspunsul primit prin e-mail:
Va multumesc pentru trimiterea lucrarii Dv., care are multe idei interesante.
Cred ca procedeul cel mai pertinent de validare a lor este redactarea unei serii de articole in limba engleza pe care sa le trimiteti la reviste internationale de specialitate.
Cu stima,
Basarab Nicolescu

http://forum.portal.edu.ro/index.php?act=Attach&type=post&id=2660866

https://www.facebook.com/R0mania9/videos/1745318298884569/
Uitati ce mult timp ii ia apei sa stinga un fulger, care a intrat neinvitat sa se balaceasca.

https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/video-un-fizician-ii-explica-unui-senator-psd-ce-inseamna-big-bang-ul--199501.html
Cu parere de rau si multa rusine va anunt ca acest porc de senator, care inca nu a fost sacrificat de DAIA, are mai multa minte decat genialul nostru asa zis fizician oficial Cristian Presura.  
Adevarul este ca intradevar exploziile nu creaza nimic altceva decat zgomot si haos.  In schimb imploziile au creat lumea.  Asa cum si in trecut va ziceam, ar trebui folosit termenul Big Implosion sau Big Crash.  Dar numai anumite implozii facute cu schepsis. Cand se aduna materia haotica in anumite formatiuni ordonate, sa le zicem cuante sau mici creaturi, care apoi supravietuiesc in haosul inconjurator.
Presura sustine si alte aiureli oficiale, ca a explodat spatiul.  Alta absurditate, ca initial in materia ultra-condensata era temperatura mare. Unde drak sa se zbata, daca nu avea spatiu destul si statea nemiscata ca sardelele?

Cinste marelui nostru savant Serban Nicolae, viitor membru de onoare al forumului nostru..

Am avut ocazia sa-l cunosc personal pe d-nul Cristian Presura, si mi-a facut o impresie foarte buna. Este un om destept, modest, are cateva inventii la activ, si s-a straduit sa faca o istorie a fizicii adunand informatii si scriind o carte de cca 1000 de pagini, care te plimba prin toata fizica. In rest s-auzim numai de bine.

Stimate Domnule Tudor,
Articolul dvs. a fost publicat în „EDICT- Revista educației”. Felicitări! Ne cerem scuze pentru întârzierea răspunsului.
Pentru a-l posta pe Facebook sau în altă rețea socială, utilizați linkul: https://edict.ro/teoria-dipolilor-vortex/
cu eticheta #revistaeducatiei .
Pentru a-l adăuga la un portofoliu în format tipărit, printați articolul, precum și coperta și cuprinsul numărului curent al publicației educaționale „EDICT- Revista educației”, pe care le preluați din http://edict.ro/arhiva/ .
De asemenea, vă amintim că puteți regăsi oricând linkul la articol în profilul dvs. de pe platforma iTeach:  https://iteach.ro/profesor/vasile.tudor .
Toate cele bune,
Mihaela Preda

Cei interesați de lucrarea transdisciplinară “Teoria unitară a Existenței”  pot accesa link-ul
  www.academia.edu/portfolio_preview.

Vă propun să analizați capitolul “Structura unitară a materiei” din lucrarea transdisciplinară “Teoria unitară a Existenței”, postată pe https://vasiletudor6.academia.edu/, unde este prezentată relația dintre masă și sarcina electrică pentru particulele elementare.
Cu deosebită stimă,
prof. Vasile Tudor

Lucrarea științifică "Teoria unitară a Existenței" a fost publicată pe site-ul ISJ Călărași la secțiunea RED - Chimie / Fizică.
http://www.isj-cl.ro/index.php/red-chimie-fizica/1718-teoria-unitara-a-existentei

"Teoria unitara a Existentei" zice ceva de constiinta ?

Vasile Tudor a scris: unde este prezentată relația dintre masă și sarcina electrică pentru  particulele elementare.

Laudabil, dar titlul corect ar fi "la frontiera necunoasterii". De fapt cam totul e necunoastere. Trebuie sa reamintim ca raportul dintre masa si sarcina se modifica relativist intrun mod f.curios. Cand masa electronului devine cam de 207 ori, viteza lui e aproape de a luminii. Sarcina lui dispare brusc pt un scurt timp, apoi are loc o profunda transformare cu rupere si degajare de neutrini. Amintim si de efectul Cerencov cu degajare de fotoni. Sunt cam multe de spus.

Am postat pe site-ul https://independent.academia.edu/VasileTudor6 lucrarea transdisciplinară “Orizontul cunoașterii Existenței”, care a fost obținută prin extinderea lucrării “Teoria unitară a Existenței” cu două teme importante de reflecție, mai precis, “Cuantificarea spațio-temporală” și “Cunoaștere și comunicare”.