Ce a fost inainte de Big-Bang? Alte aspecte in Univers

virgil a scris:
Cum este posibil ca lumina sa aiba totdeauna aceiasi viteza indiferent de viteza sursei sau viteza observatorului?
foarte simplu, intre fiecare sursa si observator, lumina circula pe canale diferite cu proprietati specifice care asigura viteza constanta.

CAdi a scris:

WoodyCAD a scris:NU ESTE  NICI O EXPLOZIE PROMORDIALA....

Daca tu spui ca nu exista nici o explozie primordiala cum au aparut primele particule ,
apoi atomii si  ....Universul asa cum il cunoastem astazi ?

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:
Daca tu spui ca nu exista nici o explozie primordiala cum au aparut primele particule ,
apoi atomii si  ....Universul asa cum il cunoastem astazi ?

Chiar daca iti va da prilejul pentru ironiile obisnuite, de data asta
mentorul primatelor intuieste corect. E p m
Întrebarea asta, cum  a aparut Universul pe care il cunoastem, este
o obsesie omeneasca naiva, fiindca el a fost întotdeauna asa, poate
cu mici abateri locale si reversibile. Dar omului, fiind atat de limitat
(in timp    )ii este greu sa conceapa timpul infinit. Pentru el orice
lucru trebuie sa se nasca si sa moara!

virgil a scris:
Este posibil ca fiecare particula sa se nasca dintr-un big-bang, dar universul sa fie vesnic, intr-un proces continu de regenerare, si evolutie de la simplu la complex si de la mic la mare. Intr-adevar, omul accepta greu vesnicia, dar ea se manifesta prin schimbarile continui ce au loc in natura. Nimic nu este static, deci nimic nu este vesnic intr-o anumita forma, dar universul luat in ansamblu este vesnic, trcand dintr-o forma de evolutie in alta, redescoperindu-se mereu prin inteligenta formelor vii de viata.

virgil a scris:Intr--adevar nimic nu este reversibil, dar totul este periodic, fara sa existe o perioada identica cu alta, totusi se aseamana intre ele ca doua picaturi de ploaie, care contin mereu alte molecule.

virgil_48 a scris:

virgil a scris:Intr--adevar nimic nu este reversibil, dar totul este periodic, fara sa existe o perioada identica cu alta, totusi se aseamana intre ele ca doua picaturi de ploaie, care contin mereu alte molecule.

Aici nu am inteles daca ai fost de acord sau impotriva  a ceace am
scris eu.

virgil a scris:
Tu ai afirmat ca nimic nu ireversibil, iar eu am spus ca nimic nu este reversibil, in rest posibil sa avem pareri apropiate, dar nu sunt sigur.

CAdi a scris:Se pare ca inainte de BIG-Bang exista o simetrie a raportului materie-antimaterie.
Anterior momentului zero, materia si antimateria coexistau in cantitati egale,

curiosul a scris:

CAdi a scris:Se pare ca inainte de BIG-Bang exista o simetrie a raportului materie-antimaterie.
Anterior momentului zero, materia si antimateria coexistau in cantitati egale,

Atunci mai deschide un subiect in care sa lamurim ce a fost inainte de materia si antimateria de dinainte de bang bing .

Cum a aparut aceea materie si antimaterie de dinainte de bang bing-ul acesta stiintific ?
Mare dreptate mai are gafiteanu !
Mintile oamenilor sunt virusate de la varste fragede cu deformari spatio-temporale, bang-binguri primordiale, etc.

De fapt, nu cred ca se face intentionat aceasta indoctrinare, ci doar atat au putut deduce fizicienii.
Pentru ca aparent rezulta logic, iar mai profund, habar n-avem ce aberatii ne ies pe gura si ce scriem prin carti.

Cateodata si pe alocuri desigur, nu generalizat.

CAdi a scris:
P.S.
Se pare ca nu tii cont de versul lui Eminescu :

„Viitorul si trecutul sunt a filei doua fete"  Mihai Eminescu   
Mesajul este mai complex, dar ma rog, fiecare retine ce-l intereseaza ,sau nu .

curiosul a scris:
Tare misterioasa natura asta !
Oare de ce a ales sa fie asa ?
N-a avut incotro oare ?

CAdi a scris:Se pare ca inainte de BIG-Bang exista o simetrie a raportului materie-antimaterie.

nic a scris:
Antimateria este o invenție (concepție) materialist-dielectrică  a secului XX

Abel Cavaşi a scris:Antimateria este peste tot unde este materie.
Doar că materia se deplasează în sensul opus în care se deplasează materia produsă de un acelaşi fenomen. Noi nu vedem pădurea din cauza copacilor.

Abel Cavaşi a scris:Nu sunt produşi de acelaşi fenomen.

Abel Cavaşi a scris:Orice fenomen care produce materie, produce şi antimaterie, doar că una se duce într-o parte, alta se duce în cealaltă parte. Se deplasează în sensuri opuse sau cu torsiuni opuse.

virgil a scris:

In Universul observabil de acum, dupa cate stiu, nu se mai gaseste antimateria.
Unde a disparut ea?

Antimateria se comporta ciudat, adica invers decat materia. De exemplu daca asupra unei particule cu masa pozitiva actionezi cu o forta, particula se deplaseaza in sensul fortei, dar daca asupra antiparticulei cu masa negativa actionezi cu o forta, antiparticula se deplaseaza in sens opus fortei. Dupa exemplul acesta la toate antiparticulele care pot sa difere si prin sarcina sau prin alti parametri, trebuie sa ne asteptam la comportari stranii. Totdeauna un pozitron cu o anumita energie are o mai mare probabilitate sa ciocneasca un neutron decat un alt electron, transformandu-l in proton, cu eliberarea unui neutrino,sau alta ceva. Desi aceasta reactie nu am gasit-o in fizica, nici nu am cautat-o prea mult.
Materia intunecata, sau poate antimateria, din moment ce nu este detectabila in mod direct, ori este lipsita de energie, si deci de miscare, in aceste conditii, nu poate fi organizata in sisteme atomice, adica se afla intr-o forma de supa primordiala.

CAdi a scris:Mergand mai departe cu ideea ,deoarece s-a constatat de catre astronomi ca
pozitronii apar la explozia supernovelor pe de o parte si din gaurile negre
care sunt un veritabil tocator universal de materie pe de alta parte,
acest  lucru ar arata ca  antiparticulele fac parte din materie si ca de fapt exista
intr-o  combinatie subtila pe care noi nu o sesizam.

Prin urmare in urma Big-Bangului materia si antimateria s-a combinat
de fapt . Ar mai exista si ipoteza inversa ...  
Scris de CAdi Astazi la 21:50

virgil a scris:
In Universul observabil de acum, dupa cate stiu, nu se mai gaseste antimateria.
Unde a disparut ea?
Antimateria se comporta ciudat, adica invers decat materia. De exemplu daca asupra unei particule cu masa pozitiva actionezi cu o forta, particula se deplaseaza in sensul fortei, dar daca asupra antiparticulei cu masa negativa actionezi cu o forta, antiparticula se deplaseaza in sens opus fortei. Dupa exemplul acesta la toate antiparticulele care pot sa difere si prin sarcina sau prin alti parametri, trebuie sa ne asteptam la comportari stranii. Totdeauna un pozitron cu o anumita energie are o mai mare probabilitate sa ciocneasca un neutron decat un alt electron, transformandu-l in proton, cu eliberarea unui neutrino,sau alta ceva. Desi aceasta reactie nu am gasit-o in fizica, nici nu am cautat-o prea mult.
Materia intunecata, sau poate antimateria, din moment ce nu este detectabila in mod direct, ori este lipsita de energie, si deci de miscare, in aceste conditii, nu poate fi organizata in sisteme atomice, adica se afla intr-o forma de supa primordiala.
CAdi a scris ,
Daca am lua in considerare ipoteza lui Virgil aceasta supa primordiala a antimateriei ,
inseamna ca am gasit explicatia de ce corpurile raman la o anumita distanta:
In timp ce forta cu care actioneaza push gravity tinde sa apropie corpurile ,
antimateria din supa primordiala care actioneaza in sens opus fortei ,tinde sa le desparta !
De unde si legea lui Newton: Fg= k(m1M2)/r^2

gafiteanu a scris:CERN este o gaura neagra, inghite banii naivilor si nu scoate decat gogorite.
Acolo se minte la greu. Ii tin prizonieri si pe Dumnezeu si pe Draku si-i tortureaza, sa spuna tot ce stiu despre facerea lumii.
Ii plang pe acesti copii, obligati sa invete fara sa inteleaga nimic din elucubratiile savante si perfide ale unor minti diabolice, capabile de orice minciuna, interesate doar sa nu ramana someri. O lume corupta ca si in lumea politica.
Are mare dreptate Bordan in versurile de mai sus, ca s-a ajuns la stele, dar nu au fost deloc descifrate corect, fiind orbiti si ametiti de stralucirea lor.  Nu au putut sa vada cu ochii inchisi, cu ochii mintii.
Cercetarea se face altcumva, nu cu bani asa multi aruncati degeaba. De zeci de ani nu a mai aparut absolut nici un rezultat concret, real in aceste gigantice centre de cercetare.  
In schimb se poate obtine orice minune intrun simplu si ieftin laborator de tipul Keshe.
Multi chemati, putini alesi.