O exceptionala problema inca nerezolvata

Scris de **Pacalici** Dum 03 Dec 2017, 20:39

Onorabililor, va atrag atentia ca urmatoarea problema a fost postata de aproape o luna si inca nu a fost rezolvata! Voi bateti campurile iar problema asteapta o solutie:

O exceptionala problema inca nerezolvata Curbur10

Rusine cercetatorilor activi care nu au dat o solutie a acestei probleme. ma includ si eu in cei rusinati... Sad

Scris de **virgil** Dum 03 Dec 2017, 21:47

Pacalici a scris:Onorabililor, va atrag atentia ca urmatoarea problema a fost postata de aproape o luna si inca nu a fost rezolvata! Voi bateti campurile iar problema asteapta o solutie:

Rusine cercetatorilor activi care nu au dat o solutie a acestei probleme. ma includ si eu in cei rusinati...

Unde se afla observatorul? daca este pe pamant curbura este zero. Dovada o capeti daca stai exact pe locul de unde a plecat piatra. Daca te afli in timpul zborului cu avionul vei observa o curbura a traiectoriei in functie de directia de zbor, viteza, si ceilalti parametri ai miscarii pietrei, astfel incat problema se complica foarte mult asa ca pe cine il intereseaza nu are decat sa caute singur.

Scris de **Pacalici** Lun 04 Dec 2017, 00:07

virgil a scris:...pe cine il intereseaza nu are decat sa caute singur

virgile, nu trebuie sa fim egoisti. Daca nu era asa de importanta problema asta , eu sunt sigur ca profesorul Abel nici nu ar fi ridicat-o atat in blogul personal cat si aici in forumul cercetatorilor. Eu unul i-am explicat ce aveam de explicat, da pe mine nu m-a crezut si problema a ramas sa fie rezolvata de el sau de generatiile viitoare. Sau poate el are solutia si a vrut numai asa sa ne puna la proba sa vada daca noi am auzit de Stanko Bilinski? study

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 04 Dec 2017, 10:58

virgil a scris:Unde se afla observatorul? daca este pe pamant curbura este zero.

Normal că este pe Pământ, că doar acolo se poate realiza repausul. Dar răspunsul tău este fals.

Scris de **virgil** Lun 04 Dec 2017, 11:00

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:Unde se afla observatorul? daca este pe pamant curbura este zero.
Normal că este pe Pământ, că doar acolo se poate realiza repausul. Dar răspunsul tău este fals.

Continua cu justificarea afirmatiei tale. Totusi inainte de a raspunde, verifica experimentul stand pe locul de unde pleaca piatra. Very Happy

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 04 Dec 2017, 11:01

Pacalici a scris:Eu unul i-am explicat ce aveam de explicat, da pe mine nu m-a crezut

Nu mai rețin ce mi-ai „explicat” și nu înțeleg de ce nu te-aș fi crezut. Oi fi char atât de bătut în cap încât să nu cred eu un asemenea cercetător de nivelul tău?

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 04 Dec 2017, 11:02

virgil a scris:Continua cu justificarea afirmatiei tale.

Păi, întâi tu trebuie să-mi demonstrezi că este zero curbura. Că până acum n-am văzut decât vorbe goale. Very Happy

Scris de **Pacalici** Lun 04 Dec 2017, 19:18

Abel Cavasi a scris:Păi, întâi tu trebuie să-mi demonstrezi că este zero curbura. Că până acum n-am văzut decât vorbe goale.

Cata aroganta! Tu ce ai demonstrat dupa o luna?
Arata-ne cat esti tu de destept si ce prosti sunt cei din jurul tau. Fi barbat. Sustine-ti afirmatiile, nu arunca cu "pastile de seara". Ai ajuns sa iei locul lui Everac?

Scris de **virgil_48** Lun 04 Dec 2017, 20:52

Daca plasezi actiunea intr-un sistem de referinta tangent la
suprafata Terrei, in punctul de unde pleaca piatra, atunci
curbura traiectoriei este zero. Orice alt sistem de referinta,
produce o traiectorie cu o anumita curbura(sau o curba
neregulata), care nu cred ca o poate calcula cineva de aici.
Si nici nu ar folosi la ceva sa o calculezi! Dar poate folosi
daca vrei sa zgândăresti pe cineva.

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 04 Dec 2017, 21:41

Pacalici a scris:Cata aroganta! Tu ce ai demonstrat dupa o luna?

Ce să demonstrez? Întrebările pe care le-am pus? Ce le mai știi întoarce...

virgil_48 a scris:Daca plasezi actiunea intr-un sistem de referinta tangent la
suprafata Terrei, in punctul de unde pleaca piatra, atunci
curbura traiectoriei este zero.

Ai vreo demonstrație pentru asta?

Scris de **Pacalici** Lun 04 Dec 2017, 22:56

Abel Cavasi a scris:Ce să demonstrez? Întrebările pe care le-am pus? Ce le mai știi întoarce...

Eu sunt un biet Pacalici prost , da tu, esti ditamai profesoru`! Am asteptari de la tine.

Scris de **Abel Cavaşi** Mar 05 Dec 2017, 05:16

Pacalici a scris:Eu sunt un biet Pacalici prost

Te contrazici cu:

Pacalici a scris:Eu unul i-am explicat ce aveam de explicat, da pe mine nu m-a crezut si problema a ramas sa fie rezolvata de el sau de generatiile viitoare.

Până la urmă care era marea ta „explicație”?

Scris de **Pacalici** Mar 05 Dec 2017, 05:38

Nu ma contrazic de loc, in prostia mea ti-am explicat cate ceva. In rest....dumnezeu cu mila.

Scris de **virgil** Mar 05 Dec 2017, 08:23

Dragi colegi forumisti, nu mai faceti risipa de energie in discutii sterile. Daca a-ti lansat o idee si nu o puteti duce mai departe, atunci abandonati-o cu discretie. Ce rost au contradictiile din afara subiectului? dicutati totdeauna ideia si nu omul din spatele ei.

Scris de **Pacalici** Mar 05 Dec 2017, 09:14

Rezolvari "MURA IN GURA " pentru profesori suplinitori de matematica:

SIMULARE - FOLOSESTE FLASH PLAYER
ECUATII DE MISCARE-1
ECUATII DE MISCARE-2
Miscarea corpurilor in camp gravitational
Rezolvari un pic mai serioase
SA NE JUCAM CU TUNUL-NECESITA ACTIVARE FLASH PLAYER

Si daca nu iti sunt suficiente profesore, spune-mi si iti mai postez. Daca nu, ia manualul de fizica de clasa a 8-a (daca se face mecanica ).

Scris de **virgil** Mar 05 Dec 2017, 09:41

cam asa;

O exceptionala problema inca nerezolvata Clipbo10

Scris de **virgil_48** Mar 05 Dec 2017, 10:00

virgil a scris:cam asa;

. . . . .

Asta este din cursul pentru artileristii lui Napoleon? Nici macar nu
este corecta, fiindca spre sfarsit caderea este mai accentuata, din
cauza ca viteza proiectilului scade. Deci curba nu este o parabola
decat in vid.
Dar tragerea verticala, consider ca este cum se prezinta acolo.
Desi daca faci farmacie, este posibil sa existe si acolo o infima
curbura, determinata de miscarea de rotatie a Pamantului in
jurul axei sale. Totusi este mai bine sa nu stai prea aproape de
locul tragerii.

Scris de **Pacalici** Mar 05 Dec 2017, 11:16

virgil_48 a scris:Deci curba nu este o parabola
decat in vid.

Asa este.Miscarea este considerata in vid. Ca sa fie in aer, trebuie, in simulare, adaugarea frecarii aerului (virgil nu a selectionat obtiunea-patratelul mic din dreapta jos.).

Scris de **virgil** Mar 05 Dec 2017, 14:27

O exceptionala problema inca nerezolvata Clipbo11

Pacalici a scris:
virgil_48 a scris:Deci curba nu este o parabola
decat in vid.
Asa este.Miscarea este considerata in vid. Ca sa fie in aer, trebuie, in simulare, adaugarea frecarii aerului (virgil nu a selectionat obtiunea-patratelul mic din dreapta jos.).

Culoarea rosie este pentru miscarea in aer.

Scris de **Abel Cavaşi** Mar 05 Dec 2017, 14:35

Și până la urmă unde este CURBURA în timpii de care vorbeam? Pentru cei care nu știu să citească și vin cu tot felul de parabole, țin să le reamintesc că aruncarea este VERTICALĂ.

Doamne, doamne, mare-i grădina!

Scris de **virgil** Mar 05 Dec 2017, 17:23

Abel Cavaşi a scris:Și până la urmă unde este CURBURA în timpii de care vorbeam? Pentru cei care nu știu să citească și vin cu tot felul de parabole, țin să le reamintesc că aruncarea este VERTICALĂ.

Doamne, doamne, mare-i grădina!

E adevarat , mare este gradina. Am specificat ca traiectoriile rosii sunt in cazul deplasarii corpului prin aer. Deplasarea pe verticala este chiar linia verticala ce pleaca de la tun. Fiind o linie dreapta. curbura este zero pe tot traseul deplasarii in sus si in jos, iar la varf cand are loc schimbarea sensului deplasarii curbura locala este infinita.

Scris de **virgil_48** Mar 05 Dec 2017, 17:54

Abel Cavaşi a scris:Și până la urmă unde este CURBURA în timpii de care vorbeam? Pentru cei care nu știu să citească și vin cu tot felul de parabole, țin să le reamintesc că aruncarea este VERTICALĂ.

Doamne, doamne, mare-i grădina!

Dece am impresia Abel, ca parerea ta e alta? In timpii 1, 3 si 5
poate fi vorba despre vreo curbura ? Nu cred ca sustii asa ceva.
Iar in timpii 2 si 4, nu am vazut vreo alta varianta de raspuns
decat cea care rezulta din imaginea adusa de Virgil.
Stii vreo demonstratie pentru alt raspuns?
Este ceva ce nu au inteles, sau au omis ceilalti?

Scris de **Pacalici** Mar 05 Dec 2017, 20:39

virgil a scris:...iar la varf cand are loc schimbarea sensului deplasarii curbura locala este infinita.

virgil, fi dragut si defineste matematica afirmatia de mai sus. Cu alte cuvinte , cum definesti tu matematic o curbura.

Scris de **virgil_48** Mar 05 Dec 2017, 20:54

Pacalici a scris:
virgil a scris:...iar la varf cand are loc schimbarea sensului deplasarii curbura locala este infinita.
virgil, fi dragut si defineste matematica afirmatia de mai sus. Cu alte cuvinte , cum definesti tu matematic o curbura.

Ar putea fi o definitie interesanta:
Punctul este o curba cu curbura infinita! Adica se îndoaie asa de tare
ca nu mai iese afara!
Poate Virgil o stie de undeva!

Scris de **virgil** Mar 05 Dec 2017, 21:22

Pacalici a scris:
virgil a scris:...iar la varf cand are loc schimbarea sensului deplasarii curbura locala este infinita.
virgil, fi dragut si defineste matematica afirmatia de mai sus. Cu alte cuvinte , cum definesti tu matematic o curbura.

Curbura este notata cu k=1/R ; in care R este raza de curbura. de aici cand raza este R=0 ; k=1/0 adica infinit; iar cand R=infinit k=0;
Dupa cum se vede din poza cu cat unghiul se apropie de 90 grade raza de curbura la varf scade, si ajunge zero pentru unghiul de 90. Desigur problema poate fi pusa si altfel, si anume ca traiectoria este de fapt o parabola, care pentru unghiul de 90 grade degenereaza intr-o dreapta, deci nu poate fi vorba de curbura.

Scris de **Abel Cavaşi** Mar 05 Dec 2017, 21:35

virgil a scris:Fiind o linie dreapta. curbura este zero pe tot traseul deplasarii in sus si in jos, iar la varf cand are loc schimbarea sensului deplasarii curbura locala este infinita.

În sfârşit, un răspuns (nedemonstrat) la problema ridicată de mine. Să înţeleg atunci că curbura creşte de la zero la infinit instantaneu? Trece ea prin toate valorile intermediare? În cât timp se produce această schimbare?

Heei, vai de Fizica voastră!

Scris de **Pacalici** Mar 05 Dec 2017, 23:26

Abel Cavasi a scris:Heei, vai de Fizica voastră!

In sfarsit a venit momentul sa ne luminezi cu FIZICA TA. cheers

Scris de **Pacalici** Mier 06 Dec 2017, 01:31

1. Merci @virgil pentru precizare.

2. Distractie mare! Ia uite ce am gasit in Quora (astia fura problemele lui Abel):

O exceptionala problema inca nerezolvata Glont_10

Categoric , raspunsul profului ala titular la TTU, nu este pe gustul lui Abel.

MithBusters au facut si ei un experiment:

https://youtu.be/TDB838Vi6hw

https://youtu.be/qFP3npxlJVk

Tot timpul de stationare in varful traiectoriei il intereseaza pe Abel. Sa il lasam sa ne prezinte demonstratia lui.
Eu zic ca pentru un "epsilon" mic, timpul tinde la 0. Total ne intetresant!

P.S. Cred ca domnul profesor suplinitor de matematica , trebuie sa invete cum se formuleaza o problema de Fizica. De fapt aici pare a fi "buba".

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 06 Dec 2017, 04:59

Păcăliciule, mă încântă faptul că începi să înțelegi că scârțâie ceva, totuși... Dar oricum încă ești depaaaaarte... Cât despre a vă da eu răspunsul... Păi, vi l-am dat de mult, dar am aruncat mărgăritare la porci. Așa că mi-a rămas să vă ajut să-l redescoperiți. Până o mai fac și pe-asta...