Ultimele subiecte
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri Scris de Vizitator Astazi la 13:12
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Astazi la 12:04
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Astazi la 11:41
» Globalizarea
Scris de eugen Ieri la 17:10
» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Ieri la 11:30
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Ieri la 10:34
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 13:49
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 25 Mar 2024, 09:24
» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12
» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34
» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 19:35
» Fizica si Matematica
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 12:04
» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Lun 18 Mar 2024, 21:32
» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Lun 18 Mar 2024, 15:31
» Daci nemuritori
Scris de CAdi Lun 18 Mar 2024, 08:47
» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20
» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10
» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35
» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53
» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la virgil_48 în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
» Mesaj de la Bordan în Matematica și fizica
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Deplasarea spre rosu a galaxiilor
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12129) | ||||
CAdi (11779) | ||||
virgil_48 (11133) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6509) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3757) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 | ||||
CAdi | ||||
virgil | ||||
curiosul | ||||
eugen | ||||
Bordan | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Razvan | ||||
Forever_Man |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 24 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 24 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
5 participanți
Pagina 1 din 1
Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Aș dori să mi se spună de către oricine indiferent ce funcție deține pe acest forum ce articole din regulamentul forumului am încălcat eu!Abel Cavasi a scris:
Regulament şi cod de conduită pe acest forum:
0 - În cel mai înalt grad, regulamentul are menirea de a estompa conflictele şi trebuie înţeles şi aplicat doar în acest mod. Vă rugăm să nu faceţi interpretări abuzive ale acestuia, care ar putea declanşa resentimente. Încercaţi să negociaţi cu blândeţe fiecare decizie de care sunteţi conştienţi că l-ar putea afecta pe colegul vostru de forum.
1 - Este necesară folosirea corectă a limbii române, fără expresii şi prescurtări tip messenger. Citatele într-o altă limbă este indicat să fie urmate de traducere.
2 - Este interzisă folosirea de expresii si cuvinte triviale.
3 - Limbajul obscen sau ostil, atacuri personale directe sau aluzive, sunt complet interzise. Aici se încadrează și ironiile sau bătaia de joc la adresa membrilor forumului.
4 - Nu sunt acceptate încercări de convertire religioasă, instigare la violenţă sau fapte antisociale.
5 - Nu este permisă alegerea unui nume de utilizator cu conotaţii sexuale, jignitoare sau triviale.
6 - Postările sub formă de reclamă, spam, trolling, link-uri către site-uri pornografice sau instigatoare, sunt interzise. De asemenea, postarea de subiecte privind propaganda pentru orice fel de droguri de mare risc, inclusiv pentru așa zisele „psihedelice” este interzisă!
7 - Încadraţi-vă cu discuţia în tema specifică; dacă doriţi să vă abateţi de la linia subiectului, deschideţi un topic nou.
8 - Sunt permise orice teme de conversaţii, atâta timp cât nu contravin normelor forumului, iar opiniile sunt prezentate argumentat. Afirmaţiile nefondate, în contradicţie flagrantă cu date verificate experimental sau observaţional, vor fi considerate trolling şi sancţionate ca atare. Atunci când expuneţi idei personale, fiţi pregătiţi să le susţineţi prin demonstraţii adecvate.
9 - Crearea de conturi multiple este interzisă. Doar administratorii pot crea conturi de probă, cu anumite ranguri, pentru a verifica modul de funcţionare al forumului. Atunci când nu vă puteţi accesa contul, din diverse motive, luaţi legătura cu unul dintre administratori.
Nerespectarea repetată a normelor de mai sus, în ciuda atenţionărilor repetate într-un număr rezonabil, poate atrage următoarele sancţiuni:
- avertisment oficial;
- suspendare 3; 7, sau 10 zile (blocarea numelui de utilizator);
- banare 15 sau 30 de zile (blocarea numelui de utilizator şi a adresei IP);
- banare definitivă;
- apelul la autorităţi în cazurile foarte grave.
Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2564
Puncte : 21599
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Având în vedere că nu te-a banat nimeni, niciodată, înseamnă că problema nu este chiar atât de gravă.
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Trebuie judecati si condamnati cei ce au distrus sublima noastra stiinta.
Unde e atmosfera de altadata ?
Unde ne sunt savantii, cercetatorii de elita ?
Unde ne este Sadang sau Pacalici sau isabau sau vestitul WoodyCAD ?
Cum de am ramas doar noi astia, impostorii ?
Cineva trebuie tras la raspundere.
Unde e atmosfera de altadata ?
Unde ne sunt savantii, cercetatorii de elita ?
Unde ne este Sadang sau Pacalici sau isabau sau vestitul WoodyCAD ?
Cum de am ramas doar noi astia, impostorii ?
Cineva trebuie tras la raspundere.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35383
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Dreptul meu la apărare:Abel Cavaşi a scris:Având în vedere că nu te-a banat nimeni, niciodată, înseamnă că problema nu este chiar atât de gravă.
1) Faptul că eu insist să spun că noțiunea inventată de "direcție curbilinie" este aberantă și că este susținută fără nicio noimă de "mm" asta înseamnă că eu am comis un atac la persoana lui "mm"?Am observat că tu nu mai folosești noțiunea aberantă de "direcție curbilinie" , ceea ce este foarte bine.....
2) Să analizăm articolul "3 - Limbajul obscen sau ostil, atacuri personale directe sau aluzive, sunt complet interzise. Aici se încadrează și ironiile sau bătaia de joc la adresa membrilor forumului." privind "atacuri personale directe sau aluzive":
Ce înseamnă "atacuri personale directe sau aluzive"?
Iată ce spune Wikipedia în acest sens și cred ca ar fi bine ca pe "Forum pentru cercetare" administratorul "Abel Cavași" să specifice clar care dintre afirmații pot fi considerate drept "atacuri personale directe sau aluzive":
https://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:F%C4%83r%C4%83_atacuri_personale.
3) Conform articolului "3 - Limbajul obscen sau ostil, atacuri personale directe sau aluzive, sunt complet interzise. Aici se încadrează și ironiile sau bătaia de joc la adresa membrilor forumului." cum poate fi considerată următoarea afirmație a lui "mm":
?!?!mm a scris:. Dacule, comentariul tau este jalnic, de o agresivitate turbata, ce se potriveste ca nuca-n perete cu topicul. Iti ascunzi nestiinta sub acoperirea atacului -permanent- la persoana. Sper ca nu o sa te superi ca nu voi mai citi mesaje-ti. Rog Adminul sa ia masuri impotriva acestor atacuri la persoana permanente, si a userului Dacu. Topicurile specializate tehnic nu sunt topicuri de gramatica, cum e si cazul de fata - aceasta fiind cea mai usoara reclamatie.
Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2564
Puncte : 21599
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Esti tu cel fara de prihana ?Dacu a scris:. . . . .
Aș dori să mi se spună de către oricine indiferent ce funcție deține pe acest forum ce articole din regulamentul forumului am încălcat eu!
Te legi la cap fara sa te doara ?
Cine te-a suparat ?
Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Joi 13 Feb 2020, 21:50, editata de 1 ori
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11133
Puncte : 43663
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
. Dacu, imi pare rau ca ai coborat asa de mult stacheta incat sa fiu nevoit sa moderez insultele tale. Dar daca asa doresti, asa facem. Iata cateva raspunsuri la postarea ta de mai sus:
. Topicul acesta este gresit intitulat. Nu poate fi vorba de judecarea - nu suntem in justitie aici - ci e vorba de respectarea regulamentului, a carui incalcare repetata ti-a "intrat in sange".
. Notiunea inventata de mine nu este aberanta ci pretentia ta de a-i pune un epitet peiorativ. In felul acesta devine atac la persoana mea si tu esti atacatorul. [Pentru ca nu poti critica notiunea, neinsufletita fiind ea, ci, intentionat ma iei de tinta.] Critica oricarei persoane e atac la persoana. De aceea nici un fel de referire (peiorativa, aluziva, camuflata, etc.) la o persoana nu se recomanda/admite in public.
. Nu ne intereseaza ce spune Wiki despre "atacuri personale directe sau aluzive", stim f bine si singuri ce inseamna, fara sa luam lectii de la nu stim cine, iar continutul atacurilor este la aprecierea moderatorilor. Asa se face si in Justitie, care este modelul.
. Imi sustin si acum replica - cam nervoasa - pe care ai citat-o, dar de-acum inainte raspunsurile mele vor fi foarte politicoase insa iti voi sterge spusele neadecvate secolului (trecut). Ceea ce va duce si la economie de timp, in folosul tuturor. Multumit esti de raspuns?
. Topicul acesta este gresit intitulat. Nu poate fi vorba de judecarea - nu suntem in justitie aici - ci e vorba de respectarea regulamentului, a carui incalcare repetata ti-a "intrat in sange".
. Notiunea inventata de mine nu este aberanta ci pretentia ta de a-i pune un epitet peiorativ. In felul acesta devine atac la persoana mea si tu esti atacatorul. [Pentru ca nu poti critica notiunea, neinsufletita fiind ea, ci, intentionat ma iei de tinta.] Critica oricarei persoane e atac la persoana. De aceea nici un fel de referire (peiorativa, aluziva, camuflata, etc.) la o persoana nu se recomanda/admite in public.
. Nu ne intereseaza ce spune Wiki despre "atacuri personale directe sau aluzive", stim f bine si singuri ce inseamna, fara sa luam lectii de la nu stim cine, iar continutul atacurilor este la aprecierea moderatorilor. Asa se face si in Justitie, care este modelul.
. Imi sustin si acum replica - cam nervoasa - pe care ai citat-o, dar de-acum inainte raspunsurile mele vor fi foarte politicoase insa iti voi sterge spusele neadecvate secolului (trecut). Ceea ce va duce si la economie de timp, in folosul tuturor. Multumit esti de raspuns?
mm- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1526
Puncte : 23535
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Propuneri de imbunatatire a Regulamentului:
Doar laudele sunt permise. Sa fie cat mai exagerate si mai gretoase.
Criticile aduse ideilor si membrilor forumului se subintelege ca nu, fiind considerate atacuri la persoana, fie ele si aluzive.
Nu sunt permise criticile si negarea afirmatiilor membrilor, acestea putand fi considerate atacuri sub centura (se stie ce inseamna sub centura, fie in fata, fie in spate). Orice afirmatie emanata de un membru trebuie laudata, apreciata doar pozitiv.
Dar putem critica orice afirmatie venita din partea altora, care nu sunt membrii onor forum. Sau putem critica pe oricine din forum, dar numai dupa ce tonul a fost dat de Admin, Moderator sau Fondator. Adica, se admite critica doar de sus in jos, nu si de jos in sus.
Unii se pot considera vizati indirect, cu musca pe caciula sau pe nas sau chiar bazaind in gura. Oare de ce se aseaza musca pe unii ? (sper ca nu s-a asezat pe nimeni).
Laudele multe si dese,
Cheia marilor succese.
Ba neamule, ce savanti am fost si ce genii am ajuns.
Si in incheiere sa-i tragem un Laudate Creatorului Universului:
https://www.youtube.com/watch?v=mk68ivOMzqU
Nici El Creatorul nu admite sa fie criticat, doar laudat, in ciuda faptelor evidente de cat de jalnic a lasat Lumea.
Doar laudele sunt permise. Sa fie cat mai exagerate si mai gretoase.
Criticile aduse ideilor si membrilor forumului se subintelege ca nu, fiind considerate atacuri la persoana, fie ele si aluzive.
Nu sunt permise criticile si negarea afirmatiilor membrilor, acestea putand fi considerate atacuri sub centura (se stie ce inseamna sub centura, fie in fata, fie in spate). Orice afirmatie emanata de un membru trebuie laudata, apreciata doar pozitiv.
Dar putem critica orice afirmatie venita din partea altora, care nu sunt membrii onor forum. Sau putem critica pe oricine din forum, dar numai dupa ce tonul a fost dat de Admin, Moderator sau Fondator. Adica, se admite critica doar de sus in jos, nu si de jos in sus.
Unii se pot considera vizati indirect, cu musca pe caciula sau pe nas sau chiar bazaind in gura. Oare de ce se aseaza musca pe unii ? (sper ca nu s-a asezat pe nimeni).
Laudele multe si dese,
Cheia marilor succese.
Ba neamule, ce savanti am fost si ce genii am ajuns.
Si in incheiere sa-i tragem un Laudate Creatorului Universului:
https://www.youtube.com/watch?v=mk68ivOMzqU
Nici El Creatorul nu admite sa fie criticat, doar laudat, in ciuda faptelor evidente de cat de jalnic a lasat Lumea.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35383
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
gafiteanu a scris:Propuneri de imbunatatire a Regulamentului:
Doar laudele sunt permise. Sa fie cat mai exagerate si mai gretoase.
Criticile aduse ideilor si membrilor forumului se subintelege ca nu, fiind considerate atacuri la persoana, fie ele si aluzive.
Nu sunt permise criticile si negarea afirmatiilor membrilor, acestea putand fi considerate atacuri sub centura (se stie ce inseamna sub centura, fie in fata, fie in spate). Orice afirmatie emanata de un membru trebuie laudata, apreciata doar pozitiv.
Dar putem critica orice afirmatie venita din partea altora, care nu sunt membrii onor forum. Sau putem critica pe oricine din forum, dar numai dupa ce tonul a fost dat de Admin, Moderator sau Fondator. Adica, se admite critica doar de sus in jos, nu si de jos in sus.
Unii se pot considera vizati indirect, cu musca pe caciula sau pe nas sau chiar bazaind in gura. Oare de ce se aseaza musca pe unii ? (sper ca nu s-a asezat pe nimeni).
Laudele multe si dese,
Cheia marilor succese.
Ba neamule, ce savanti am fost si ce genii am ajuns.
Si in incheiere sa-i tragem un Laudate Creatorului Universului:
https://www.youtube.com/watch?v=mk68ivOMzqU
Nici El Creatorul nu admite sa fie criticat, doar laudat, in ciuda faptelor evidente de cat de jalnic a lasat Lumea.
Iată un exemplu de mesaj jignitor, batjocoritor, ce putea fi înlocuit cu un mesaj direct, clar, aducător de soluții.
Dar, ce să-i faci? Defilăm cu ce avem.
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Sefu are intotdeauna dreptate, chiar si atuncea cand greseste.
Sefu nu greseste niciodata, el experimenteaza.
Sefu nu greseste niciodata, el experimenteaza.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35383
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Nu sunt mulțumit de răspunsul tău!Vreau să fii corect și să recunoști că noțiunea de "direcție curbilinie" este greșită (aberantă)!mm a scris:. Dacu, imi pare rau ca ai coborat asa de mult stacheta incat sa fiu nevoit sa moderez insultele tale. Dar daca asa doresti, asa facem. Iata cateva raspunsuri la postarea ta de mai sus:
. Topicul acesta este gresit intitulat. Nu poate fi vorba de judecarea - nu suntem in justitie aici - ci e vorba de respectarea regulamentului, a carui incalcare repetata ti-a "intrat in sange".
. Notiunea inventata de mine nu este aberanta ci pretentia ta de a-i pune un epitet peiorativ. In felul acesta devine atac la persoana mea si tu esti atacatorul. [Pentru ca nu poti critica notiunea, neinsufletita fiind ea, ci, intentionat ma iei de tinta.] Critica oricarei persoane e atac la persoana. De aceea nici un fel de referire (peiorativa, aluziva, camuflata, etc.) la o persoana nu se recomanda/admite in public.
. Nu ne intereseaza ce spune Wiki despre "atacuri personale directe sau aluzive", stim f bine si singuri ce inseamna, fara sa luam lectii de la nu stim cine, iar continutul atacurilor este la aprecierea moderatorilor. Asa se face si in Justitie, care este modelul.
. Imi sustin si acum replica - cam nervoasa - pe care ai citat-o, dar de-acum inainte raspunsurile mele vor fi foarte politicoase insa iti voi sterge spusele neadecvate secolului (trecut). Ceea ce va duce si la economie de timp, in folosul tuturor. Multumit esti de raspuns?
De fiecare dată când cineva mi-a demonstrat sau îmi va demonstra cu argumente logice atunci când am greșit (aberat) sau voi greși (abera) eu mi-am cerut sau îmi voi cere mii de scuze!
De la DEX online citire:
ABERÁNT, -Ă, aberanți, -te, adj. Care se abate de la tipul normal; greșit, denaturat. V. absurd.
DENATURÁ, denaturez, vb. I. Tranz. 1. A schimba (intenționat) înțelesul, natura sau caracterul unor cuvinte, al unor idei etc.; a deforma, a altera, a falsifica.
ABSÚRD ~dă (~zi, ~de) Care vine în contradicție cu gândirea logică; alogic; aberant. lat. absurdus, fr. absurde
----------------------------------------------------------
În primul rând toți ar trebui , inclusiv cei care au diverse funcții pe acest forum , să respecte articolul "1 - Este necesară folosirea corectă a limbii române, fără expresii şi prescurtări tip messenger. Citatele într-o altă limbă este indicat să fie urmate de traducere."!
Schimbând sensul cuvintelor sau ale unor idei , atunci asta înseamnă că nu vorbim aceiași limbă și deci nu ne putem înțelege....În ce limbă existentă pe Terra există noțiunea de "direcție curbilinie"?
-----------------------------------------------------------
Cred că în Regulamentul forumului ar trebui introdus un articol cu sancțiuni contra moderatorilor care fac abuz de putere!
Deasemenea propun introducerea în Regulamentul forumului urmatoarului articol:
10-Se interzice cu desăvârșire abuzul de putere al celor care dețin diverse funcții și în acest sens se interzice ștergerea parțială sau totală a mesajelor a mesajelor care nu sunt obscene.Sancționarea celor presupuși a fi vinovați se va face doar după argumentarea clară a încălcării articolelor din Regulament și numai după ce i s-a acordat dreptul la apărare și celui presupus a fi vinovat.
Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2564
Puncte : 21599
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
. Doar laudele sunt permise. Sa fie cat mai exagerate si mai gretoase. Criticile aduse ideilor si membrilor forumului se subintelege ca nu, fiind considerate atacuri la persoana, fie ele si aluzive.
Nu sunt permise criticile si negarea afirmatiilor membrilor, acestea putand fi considerate atacuri sub centura (se stie ce inseamna sub centura, fie in fata, fie in spate). Orice afirmatie emanata de un membru trebuie laudata, apreciata doar pozitiv.
. Gafiteanu, am apreciat mereu ideile tale - mai putin exprimarea excesiva, uneori - pentru ca dovedeau ca poti gandi si o faci cand doresti. Dar nemultumirile tale ce razbat din citatul de mai sus - cat si din alte postari - sunt perfect rezolvabile. Calea cea mai simpla, una din ele, atunci cand esti nemultumit de Admin sau de un Forum, e sa eviti respectivul forum.
. Dacu, nu poti sa intelegi lucruri pentru care nu ai pregatire, de ex. chestia cu inventica pentru tine functioneaza ca aberatie.
. Nu poti intelege nici figura cu libertatea de opinie si imi ceri mereu sa ma dezic de propriile-mi pareri ca sa le preiau pe ale tale. Poate ca libertatea de opinie nu e trecuta in DEX dar o poti gasi la "Drepturile Omului".
. Nu ti-ai cerut niciodata scuze deci ne aburesti cu (viitorul) miilor de scuze.
. Poti sa propui orice fel de sanctiuni pentru sefi - daca te referi la cei ce ma gandesc eu chiar as fi de acord - dar in principiu nu e nimeni obligat in vreun fel sa ia in serios propunerile tale. Ar trebui ca mai intai sa fii tu serios. Culmea este ca acum ma judeci pentru abuz de putere dupa ce anterior ma criticai ca nu-mi fac treaba de moderator! In ce logica?
. Cu DEX-ul, Limba gramatica, semantica, etc., am mai zis-o: Lasa-ne! Cauta un forum de profil specializat pe gramatici, traduceri, ma rog, pe nivel de liceu sau chiar mai inalt.
. Constat de fiecare data cand iti raspund ca-mi pierd vremea in loc sa fac ceva util. Daca diversiunea asta ti-a iesit, inseamna ca ti-ai facut datoria. Si, in aceasta cheie, devii logic. Altfel, nu.
Nu sunt permise criticile si negarea afirmatiilor membrilor, acestea putand fi considerate atacuri sub centura (se stie ce inseamna sub centura, fie in fata, fie in spate). Orice afirmatie emanata de un membru trebuie laudata, apreciata doar pozitiv.
. Gafiteanu, am apreciat mereu ideile tale - mai putin exprimarea excesiva, uneori - pentru ca dovedeau ca poti gandi si o faci cand doresti. Dar nemultumirile tale ce razbat din citatul de mai sus - cat si din alte postari - sunt perfect rezolvabile. Calea cea mai simpla, una din ele, atunci cand esti nemultumit de Admin sau de un Forum, e sa eviti respectivul forum.
. Dacu, nu poti sa intelegi lucruri pentru care nu ai pregatire, de ex. chestia cu inventica pentru tine functioneaza ca aberatie.
. Nu poti intelege nici figura cu libertatea de opinie si imi ceri mereu sa ma dezic de propriile-mi pareri ca sa le preiau pe ale tale. Poate ca libertatea de opinie nu e trecuta in DEX dar o poti gasi la "Drepturile Omului".
. Nu ti-ai cerut niciodata scuze deci ne aburesti cu (viitorul) miilor de scuze.
. Poti sa propui orice fel de sanctiuni pentru sefi - daca te referi la cei ce ma gandesc eu chiar as fi de acord - dar in principiu nu e nimeni obligat in vreun fel sa ia in serios propunerile tale. Ar trebui ca mai intai sa fii tu serios. Culmea este ca acum ma judeci pentru abuz de putere dupa ce anterior ma criticai ca nu-mi fac treaba de moderator! In ce logica?
. Cu DEX-ul, Limba gramatica, semantica, etc., am mai zis-o: Lasa-ne! Cauta un forum de profil specializat pe gramatici, traduceri, ma rog, pe nivel de liceu sau chiar mai inalt.
. Constat de fiecare data cand iti raspund ca-mi pierd vremea in loc sa fac ceva util. Daca diversiunea asta ti-a iesit, inseamna ca ti-ai facut datoria. Si, in aceasta cheie, devii logic. Altfel, nu.
Ultima editare efectuata de catre mm in Vin 14 Feb 2020, 21:48, editata de 1 ori
mm- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1526
Puncte : 23535
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Nu mi-am recitit toate mesajele mele....iar dacă nu mi-am cerut pe acest forum "Mii de scuze!" asta înseamna că nu am fost convins de nimeni de pe aici că am greșit grav....mm a scris:. Nu ti-ai cerut niciodata scuze deci ne aburesti cu (viitorul) miilor de scuze.
Am recunoscut când am omis ceva dupa cum se vede la subiectul "TESTE DE MATEMATICĂ ALTFEL DECÂT LA ȘCOALA PRIMARĂ , GIMNAZIU , LICEU ȘI FACULTATE": https://cercetare.forumgratuit.ro/spa/Dacu/90
Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2564
Puncte : 21599
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
dacă nu mi-am cerut pe acest forum "Mii de scuze!" asta înseamna că nu am fost convins de nimeni de pe aici că am greșit grav....
. Nu scrie nicaieri ca trebuie sa te convinga cineva ca ai gresit grav, nu are nimeni aceasta obligatie. Dar o alternativa este bunul simt, care te poate sesiza ca ai gresit si, te poate autodetermina sa-ti ceri scuze. Dupa parerea mea, ar trebui sa-ti ceri scuze dupa fiecare postare dar asta e alta opinie.
. Nu scrie nicaieri ca trebuie sa te convinga cineva ca ai gresit grav, nu are nimeni aceasta obligatie. Dar o alternativa este bunul simt, care te poate sesiza ca ai gresit si, te poate autodetermina sa-ti ceri scuze. Dupa parerea mea, ar trebui sa-ti ceri scuze dupa fiecare postare dar asta e alta opinie.
mm- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1526
Puncte : 23535
Data de inscriere : 21/08/2008
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Judecarea celor care încalcă "Forma actualizată a Regulamentului"
Același lucru este valabil și pentru tine numai că la tine bunul simț îți spune că tu (și nu numai tu) nu vrei să recunoști când greșești!mm a scris: dacă nu mi-am cerut pe acest forum "Mii de scuze!" asta înseamna că nu am fost convins de nimeni de pe aici că am greșit grav....
. Nu scrie nicaieri ca trebuie sa te convinga cineva ca ai gresit grav, nu are nimeni aceasta obligatie. Dar o alternativa este bunul simt, care te poate sesiza ca ai gresit si, te poate autodetermina sa-ti ceri scuze.
După părerea mea este că tu încalci în mod repetat articolul "8 - Sunt permise orice teme de conversaţii, atâta timp cât nu contravin normelor forumului, iar opiniile sunt prezentate argumentat. Afirmaţiile nefondate, în contradicţie flagrantă cu date verificate experimental sau observaţional, vor fi considerate trolling şi sancţionate ca atare. Atunci când expuneţi idei personale, fiţi pregătiţi să le susţineţi prin demonstraţii adecvate."....mm a scris:Dupa parerea mea, ar trebui sa-ti ceri scuze dupa fiecare postare dar asta e alta opinie.
Dacu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2564
Puncte : 21599
Data de inscriere : 28/07/2012
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Subiecte similare
» Forma actualizată a Regulamentului
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
» Absurditatea celor 2 fotoni in aruncarea orizontala....
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
» Absurditatea celor 2 fotoni in aruncarea orizontala....
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|