Ce este lumina?

Rezumarea primului mesaj :

Desi pare simplu, lumina este un fenomen destul de complicat...
Deci, care este natura luminii?
Cum o percem?
De ce lumina emisa de soare nu lumineaza si spatiul interplanetar ci doar planetele sau satelitii?
De ce spatiul intergalactic nu este luminat de multitudinea de sori...
Cum se explica acest lucru?

Cadi;

Nu poti direct... cel putin a unui foton de lumina alba.

Nu cred ca am pomenit despre lumina alba. Nu exista foton de lumina alba, pentru ca lumina alba este o lumina compusa asa cum ai spus si tu. Din context se intelege ca este vorba de radiatie monocolora, sau de o frecventa unica, precum unda laser. Din moment ce energia unei cuante sau a unui foton este E=h*niu; Niu este frecventa radiatiei si este una singura intr-o anumita cuanta, nu sunt mai multe frecvente, in caz contrar s-ar numi radiatie si nu foton.

Si atunci tu cum descrii lumina cu stringurile tale? ! La fel si WoodyCAD?

Nu ca Woodi ci ca mine.
Ca sa descrii lumina cu stringurile, intai trebuie sa afli ce sunt stringurile in viziunea mea.
Un string este entitatea cea mai mica de exprimare a campului electromagnetic. Stringul in stare de "repaus" se afla intr-o singura stare, sub forma unei curbe inchise (inel), care prezinta o circulatie continua si inchisa cu viteza luminii. Adica seamana cu un "tor" din camp electromagnetic care circula cu viteza luminii. Stringul se mai poate afla in stare de miscare fiind desfasurat, ca un arc, deplasandu-se cu viteza luminii. Energia unui string in miscare este E=h*1; adica poate fi asociat unei cuante cu frecventa unitara. La trecerea unui string printr-un plan imaginar, se inregistreaza doar un maxim si un minim de camp electromagnetic.
Cea mai importanta proprietate a stringurilor este aceia ca se pot insuma, prin inmanunchiere, inlantuire, dand nastere unui foton. Numarul de stringuri este egal cu frecventa fotonului. Totdeauna lungimea fotonului este o constanta, astfel ca, cu cat sunt mai multe stringuri, frecventa este mai mare, si energia fotonului este mai mare. Desi fotonul are o lungime limitata, are o extindere spatiala a carei densitate scade pe masura departarii de foton. Ca imagine fotonul seamana cu un capat de funie rasucita, in care fiecare fir este un string. Numai ca funia este finita in spatiu, in timp ce fotonul este fara margini finite.

Proprietatea stringurilor de a se insuma, prin inmanunchere....funii rasucite...si altele, le gasiti in FUNDAMENTUL UNIVERSULUI...
Teoria este publica si ...protejata la ....OFICIUL ROMAN AL DREPTURILOR DE AUTOR...!
Paternitatea acestor idei este publica si protejata ca atare....de....o institutie a statului roman!

.... domnule psiholog-grafolog...sunteti extrem de amuzant...cu ideile astea ORIGINALE...

Fizica este aceiasi pentru toti. Dar unii o inteleg intr-un fel, povestita, altii o inteleg numai demonstrata.
Daca sustii ca lucrarea ta este cea mai buna, demonstreaza cu ajutorul ei "entanglementul cuantic" a doi fotoni, si apoi mai discutam.

Inainte de a continua dezbaterile cu lumina si cu diverse teorii despre aceasta ar trebui cred sa lamurim acest aspect:
Fotonul este purtatorul unui tren de unde sau fiecare unda are fotonii ei ?

Daca undele radio le putem genera continu ,in cazul luminii generarea e fragmentata.Singurul mod de generare este un atom excitat (cu un electron ridicat pe un orbital superior).Chiar daca generam lumina coerenta ea este formata dintr-o multitudine de oscilatii de aceeas frecventa in faza.In concluzie un foton ar fi o oscilatie completa.

Cadi,
De ce te-am intrebat care este relatia dintre; unda,cuanta si foton? iar raspunsul tau a fost evaziv.
Toate acestea reprezinta o oscilatie a campului electromagnetic. Deci intai exista campul electromagnetic, si apoi perturbatia lui, care se propaga sub forma de unda, cuanta sau foton, care difera intre ele prin frecventa, fara sa existe o delimitare stricta.
Si un tzunami este de fapt tot un val, dar este totusi ceva diferit.

Singurul mod de generare este un atom excitat

Mai sunt si alte metode, fuziunea sau fisiunea nucleara, ciocnirile dintre particule, iar pentru frecvente joase, emisia calorica data de vibratia moleculara, trecerea unui curent electric printr-un fir.

Lumina albă este de fapt un amestec de unde (radiatii)electromagnetice cu diverse lungimi de undă caracteristice culorilor fundamentale ce constituie spectrul vizibil.Ganditi-va si la laseri care pot genera o lumina albastra,rosie,verde.... sau cum vrem noi.
Deci cum ganditi fotonul ?Sau fiecare unda este alcatuita din diversi fotoni corespunzatori lungimii de unda aferenta culorii respective.... si impreuna toate undele amestecate se compun intr-o unda totala cu o faza rezultanta?

Vorbeam de lumina(spectrul vizibil),nu alte frecvente.Diversele culori se obtin prin excitarea atomilor anumitor elemente care dau oscilatia de frecventa dorita.Vibratia moleculara nu da lumina si nici reactiile nucleare.Faptul ca un corp la o temperatura mare da lumina se explica doar prin ridicarea electronilor pe orbitali superiori(faza de absortie energetica) si revenirea la orbitalul inferior(faza de emisie) a unei cuante de lumina.

Deci cum ganditi fotonul ?Sau fiecare unda este alcatuita din diversi fotoni corespunzatori lungimii de unda aferenta culorii respective.... si impreuna toate undele amestecate se compun intr-o unda totala cu o faza rezultanta?

Cand te referi la o unda, este vorba de o oscilatie monocromatica. Lumina alba este un pachet de unde
de toate culorile. Fotonul este o unda de inalta energie. In timp ce unda poate fi intretinuta fotonul reprezinta fractiunea cea mai mica dintr-o unda intretinuta care pastreaza caracterul de oscilatie electromagnetica.

Vibratia moleculara nu da lumina si nici reactiile nucleare.

Aici te contrazic; cand incalzesti un fier la forja acesta emite caldura dar si culoare, deci vibratia atomilor in reteaua cristalina duce la emisiunea de radiatii vizibile.
Iar in ce priveste reactiile nucleare, amintesteti de bombele de la Hirosima, nu au emis lumina precum Soarele?

Citatul acesta ,,Vibratia moleculara nu da lumina si nici reactiile nucleare.'' nu imi apartine ...nu stiu de unde l-ai scos?
Eu fotonul nu il vad asa ca tine !(o portiune dintr-o unda)
Eu il vad ca pe un corpuscul de dimensiuni foarte mici de forma ca o sfera energetica sau chiar ca o cometa care lasa in urma o coada ... bineinteles la dimensiunile unei particule..Acesti corpusculi impreuna se comporta ca si valurile marii si au cumva proprietatile acesteia:
se ridica si coboara daca intalnesc anumite perturbatii ... s-au se sparg de tarmuri (sunt absorbiti de materie cedand energie) sau se reflecta,refracta,difracta,etc in functie de mediul cu care vin in contact

Citatul acela este de la Cris.
Referitor la foton, daca ai inghetat instantaneu un val de apa, el devine corp, dar daca-l dezgheti, de ce nu mai este corp. Un val pentru un timp este un corp, are masa, viteza de deplasare, energie cinetica, traiectorie. Asa este si un foton, are caracteristicile unei particule dar este o unda.

Acum ,(ma refer la modul cum vad eu fotonul) aceasta sfera energetica are ea insasi incorporata lungimi de unda diferita ,ca si cum si-ar varia cumva volumul ,fiind asemanatoare scanteilor unei artificii de pom de craciun (ma exprim banal doar ca sa te fac sa intelegi) sau aceasta sfera energetica imprastie scantei de aceeasi lungime de unda respectiv de aceeasi dimensiune? si se amesteca impreuna cu alte sfere energetice de dimensiuni mai mari sau mai mici (albastre,galbene,verzi etc ,in functie de lungimea de unda )nu stiu daca ma fac bine inteles!

[quote="virgil"]

Aici te contrazic; cand incalzesti un fier la forja acesta emite caldura dar si culoare, deci vibratia atomilor in reteaua cristalina duce la emisiunea de radiatii vizibile.
Iar in ce priveste reactiile nucleare, amintesteti de bombele de la Hirosima, nu au emis lumina precum Soarele?

Si agitatia termica moleculara si reactiile nucleare emit lumina indirect ,ambele ducand atomii intr-o stare excitata.Moleculele sunt prea mari iar particulele nucleare prea mici ca sa emita direct lumina.

Avand in vedere situatia prezentata mai sus ,suntem in imposibilitatea de a emite lumina sub forma unei sinusoide continue.Si cand vorbim de laser monocrom avem deaface cu oscilatii separate dar de frecventa fixa si in faza.

Si agitatia termica moleculara si reactiile nucleare emit lumina indirect ,ambele ducand atomii intr-o stare excitata.Moleculele sunt prea mari iar particulele nucleare prea mici ca sa emita direct lumina.

Cum ai ajuns la concluzia asta? Arata-mi unde te-ai documentat. S-au este doar parerea ta.

Nu te pot trimite la un anume document dar poti studia procesele termice sa vezi ca atata timp cat nu genereaza cativa electronvolti ca sa poata muta un electron pe un orbital superior nu genereaza lumina.Iar in cazul reactiilor nucleare nici una nu emite vreun foton de lumina ci doar fotoni gamma.

Din pacate nu impartasesc aceiasi parere cu tine. Radiatia metalelor incalzite se face datorita vibratiei atomilor in reteaua cristalina.

Numai pentru persoane cu IQ peste medie...

Brazilians give robustness to the quantum entanglement
http://www.neno-tech-views.com/?p=1815

...sau... avansatilor in teorie fundamentala!

N-am lamurit aspectul cu natura luminii....ROGVAIV!Cum se transmit aceste radiatii de diferite lungimi de unda impreuna? De ce apar ele in 7 ipostaze? Cum arata un foton ? sau unda purtatoare e alcatuita din mai multe specii de fotoni?
Ce credeti?

Da CAdi, sunt fotoni de marime distincta, aflati in anumite intervale dimensionale....specii fotonice cum le zici tu!
Aceste dimensiuni, in dispersia pe o prisma optica, sunt atrase DISTINCT...gravitational!...Desi cad aproape sincron pe prisma...particulele cad...una aici, una mai in colo....Chiar si vitezele sunt distincte....TORNADA FOTONICA ARE IN CENTRU O ....TURATIE MAI MARE
Acest aspect este ...pur mecanicist, si se poate generaliza pentru ....ORICE!

Banda de frecvente electromagnetice cuprinsa intre 400THz si 790THz este cea care poate fi perceputa de ochiul uman.Datorita faptului ca atmosfera terestra lasa sa treaca doar anumite benzi de frecventa printre care si aceasta o putem considera o adaptare la mediu.Lumina este generata in cuante(fotoni)de ori ce corp cu temperatura peste o anumita valoare (vezi radiatia corpului negru).

WoodyCAD a scris:Da CAdi, sunt fotoni de marime distincta, aflati in anumite intervale dimensionale....specii fotonice cum le zici tu!
Aceste dimensiuni, in dispersia pe o prisma optica, sunt atrase DISTINCT...gravitational!...Desi cad aproape sincron pe prisma...particulele cad...una aici, una mai in colo....Chiar si vitezele sunt distincte....TORNADA FOTONICA ARE IN CENTRU O ....TURATIE MAI MARE
Acest aspect este ...pur mecanicist, si se poate generaliza pentru ....ORICE!

O aberatie mai mare nu am auzit.Intoarce prisma invers sa vezi ca nu are nici o legatura cu gravitatia.

Nu cris, nu este deloc o aberatie. Poate pentru tine, ca nu vrei sa citesti teoria lui WoodyCad. Pentru mine este fireasca explicatia lui.

Oricum vei intoarce prisma, pe orice latura, in orice pozitie, fascicolul albastru va fi permanent catre baza prismei, iar cel rosu permanent catre varful acesteia. Insa asta nu contravine explicatiei lui WoodyCad.

In explicatia lui WoodyCad eu cred ca nu este vorba despre gravitatia terestra, ci de cea a prismei. Defapt este vorba de gradientul gravitational al prismei, datorat formei geometrice a acesteia, corelat cu ... Ca sa completezi pe linia punctata trebuie sa citesti teoria.

Ce se intampla daca cobor cu fascicolul catre baza prismei? Dar daca urc catre varf? Dar daca rotesc cu viteza foarte mare, catre dreapta, prisma axial in jurul punctului de impact al fascicolului luminos cu suprafata acesteia, ce se intampla la iesire cu fascicolul albastru. Dar daca o rotesc catre stanga?

Deci gradientul gravitational al prismei separa spectrele. Ideia asta i-a venit dupa etnobotanice.

Ideia asta mi-a venit mie nu lui. Nu stiu cat este de corecta. Asta este ceea ce am inteles eu. Poate el are alta explicatie.

Cris,
tu cum vezi problema:
un singur foton are in componenta sa 7 lungimi de unda ? sau fiecare unda are fotoni specifici ? (Lumina=ROGVAIV)

Daca tranzitia unui electron genereaza un foton atunci e clar ca acesta este o oscilatie completa de frecventa unica.Lumina alba este constituita dintr-o suma de fotoni cu frecvente in spectrul vizibil.

De fapt lumina alba apare in procesul unei fuziuni nucleare...În cazul fuziunii nucleare din soare doi atomi (izotopi de hidrogen) se unesc dând naştere unuia nou, mai greu (heliu), iar în cadrul acestui proces este eliberată o cantitate uriaşă de energie.Dar atomul rezultant are masa mai mică decât suma maselor celor doi atomi care i-au dat naştere. Conform ecuaţiei lui Einstein care exprimă echivalenţa masă-energie E=mc2, , masa lipsă se transformă în energie în cadrul procesului de fuziune nucleară.Energia eliberata sub forma de lumina se raspandeste in spatiu prin unde care contin fotoni..Aceasta este lumina alba .Ce este interesante ca ea contine radiatii= unde de diferite lungimi de unda puse in evidenta atunci cand apare un curcubeu pe cer sau cand lumina strabate o prisma...
Lungimile de unda sunt mai mari de 0,38 micrometri, (3800 Å lumina albastra) si mai mici de 0,76 micrometri (7600 Å lumina rosie) . Raportul (1:2) al acestor lungimi de unda limita (sau frecvente) este o octava. Radiatia electromagnetica de 0,5 micrometri are culoarea verde....
Si toate aceste unde de lungimi diferite apar in urma fuziunii nucleare din soare in cazul nostru...Ar fi interesant de stiut daca stie cineva exact cum se produc culorile(lungimile de unda) ?

Sadang, explicatia ta este corecta...este vorba despre gravitatia oricarui obiect....!
Daca ai inteles teoria....ai percutat imediat...cu un procent al intelegerii de 100%!
Din pacate pentru ceilalti este SF....
.....

Spectroscopia de masa va indica CLAR ca radiatia intr-un anumit spectru, este distincta ....materialului!
Practic, materialul elibereaza fotoni specifici....!
Lungimea de unda NU ARE LEGATURA DECAT CU VITEZA DE TRANSFER A PARTICULELOR SI CU DIMENSIUNEA LOR!
.....