Ultimele subiecte
» Pendulul Scris de Vizitator Astazi la 10:49
» Matematica și fizica
Scris de Bordan Astazi la 09:14
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de virgil_48 Astazi la 08:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Astazi la 08:02
» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Ieri la 21:32
» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Ieri la 15:31
» Daci nemuritori
Scris de CAdi Ieri la 08:47
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 17 Mar 2024, 22:29
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Dum 17 Mar 2024, 12:40
» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20
» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Vin 15 Mar 2024, 19:09
» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 13 Mar 2024, 09:16
» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53
» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41
» Nava Warp
Scris de CAdi Lun 04 Mar 2024, 15:47
» Cum functioneaza navele extraterestre (OZN-urile)?
Scris de CAdi Dum 03 Mar 2024, 13:31
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Dum 03 Mar 2024, 12:52
» Viteza cuantei EM este independenta de energia ei
Scris de virgil Sam 02 Mar 2024, 17:21
» Ce inseamna cercetare ?
Scris de virgil_48 Joi 29 Feb 2024, 17:19
» Exista materia neagra?
Scris de virgil Lun 26 Feb 2024, 13:23
» Legea Titus-Bode si Newton
Scris de CAdi Dum 25 Feb 2024, 14:00
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Dum 25 Feb 2024, 11:37
» Despre așa zisa inteligență artficială (IA sau AI)
Scris de curiosul Mier 21 Feb 2024, 10:53
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
( 1 )
» Mesaj de la Razvan în E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Deplasarea spre rosu a galaxiilor
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12119) | ||||
CAdi (11751) | ||||
virgil_48 (11113) | ||||
Abel Cavaşi (7941) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6503) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3745) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
virgil | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Bordan | ||||
Forever_Man | ||||
Razvan |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 15 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 15 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Teoria Relativității - Discuții
+3
Abel Cavaşi
curiosul
CAdi
7 participanți
Pagina 5 din 5
Pagina 5 din 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Teoria Relativității - Discuții
Rezumarea primului mesaj :
La cererea lui Curiosu deschid aceast topic in care ne va impartasi argumentele lui pro teorie sau... contra , pentru ca am vazut ca se suceste des
Curiosu a scris:M-ai salvat!
Că nu aveam nimic de spus.
Dar dacă te răzgândești, o să fac un efort și o să îmi dedic timp să îți expun situația altfel privind problema cu relativitatea.
Pentru că e corectă, dar condiționată.
La cererea lui Curiosu deschid aceast topic in care ne va impartasi argumentele lui pro teorie sau... contra , pentru ca am vazut ca se suceste des
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Sam 30 Oct 2021, 18:07, editata de 2 ori (Motiv : Am remodificat titlul topicului încă o dată, după dorința autorului.)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11751
Puncte : 56273
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria Relativității - Discuții
[img][/img]
Daca nu ai nimic de zis despre gravitatia cu spatiul-timp modificat ( Einstein) (decat zici ca sunt decoruri fara valoare) ,
sau macar conform teoriei Le Sage (FOIP) atunci ramane articolul publicat anterior poate au observatii ceilalti colegi :
,,Daca exista forta de atractie intre obiecte conform formulei lui Newton F=-k. mM/R^2 in m/s^2 nu crezi ca si pana ar trebui sa fie atrasa de bila de otel?
Eu zic ca este ciudata, foarte ciudata aceasta experienta si cadere a acestor obiecte in vid si nu poti sa iti dai seama daca este o miscare inertiala pe linii geodezice in spatiu -timp modificat sau gravitationala.
Ar fi bine sa vezi si filmul. Tocmai tu te dezici de Teoria lui Le Sage sau FOIP ?
Daca am avea o racheta din aceea cu aterizare verticala ca a lui Elon Musk atunci secventa drumului de la Pamant la Luna conform teoriei lui Einstein ar fi urmatoarea:
Racheta ar trebui sa zboare cu o anumita acceleratie ca sa poata sa se desprinda din gogoasa aia de spatiu-timp deformat din jurul Pamantului apoi sa mearga inertial catva timp in spatiul acela dintre Luna si Pamant
dar sa mai si porneasca din cand in cand motoarele pentru corectie ca sa nu cada spre Soare , apoi cand ajunge in gogoasa deformata de spatiu - timp din jurul Lunii sa deccelereze si sa se aseze pe Luna .
La intoarcere trebuie sa accelereze ca sa scape din groapa de spatiu-timp deformata din jurul Lunii, sa se indrepte spre Pamant (cu corectii) si sa decelereze pana cand atinge solul in momentul atingerii gogoasei adica
spatiu-timp deformat din jurul Pamantului.
P.S. Timpul de accelerare , decelerare, difera ,pentru ca Pamantul are o gogoasa maI mare decat Luna, iar,, acceleratia" este data de tipul de gogoasa si de cat de mare este spatiul deformat strabatut. (a=v/t)"
CAdi- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11751
Data de inscriere : 16/02/2011
Re: Teoria Relativității - Discuții
Nu-ti raspund la toate gulmitele(multe) cuprise intr-un singurCAdi a scris:
. . . . .
,,Daca exista forta de atractie intre obiecte conform formulei lui Newton F=-k. mM/R^2 in m/s^2 nu crezi ca si pana ar trebui sa fie atrasa de bila de otel?
Eu zic ca este ciudata, foarte ciudata aceasta experienta si cadere a acestor obiecte in vid si nu poti sa iti dai seama daca este o miscare inertiala pe linii geodezice in spatiu -timp modificat sau gravitationala.
. . . . .
post, dar aceea(citata) este evident ca se califica.
Pai incearca tu considerand niste mase acceptabile pentru
bila si pana, sa calculezi forta("atractia") data de relatia lui
Newton intre ele.
Stii care este raportul dintre cele doua forte care atrag pana?
Este raportul dintre masa Pamantului si a bilei. Asa ca bila nu
va devia pe verticala pana nici macar cu un micron !
Dar din nou presupun ca tu stiai asta si ma mir ca scrii asa
ceva in numele tau. Este de toata jena. Dece sa-ti strici
imaginea ta pentru altcineva ?
Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Vin 26 Noi 2021, 08:38, editata de 1 ori
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11113
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Teoria Relativității - Discuții
Nu exista nici o forta de atractie , e o glumita a lui Newton care intamplator a gasit o relatie fizica ce se suprapune peste experienta.
E o cadere inertiala a unui obiect odata ce a patruns in spatiu - timp modificat, de Terra in cazul nostru.
E o cadere inertiala a unui obiect odata ce a patruns in spatiu - timp modificat, de Terra in cazul nostru.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11751
Puncte : 56273
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria Relativității - Discuții
Glumetule, chiar tu ai pomenit pe aici de Cavendish. El cu ceCAdi a scris:Nu exista nici o forta de atractie , e o glumita a lui Newton care intamplator a gasit o relatie fizica ce se suprapune peste experienta.
E o cadere inertiala a unui obiect odata ce a patruns in spatiu - timp modificat, de Terra in cazul nostru.
s-a ocupat ? Parca erau acolo niste sfere metalice.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Teoria Relativității - Discuții
virgil_48 a scris:Glumetule, chiar tu ai pomenit pe aici de Cavendish. El cu ceCAdi a scris:Nu exista nici o forta de atractie , e o glumita a lui Newton care intamplator a gasit o relatie fizica ce se suprapune peste experienta.
E o cadere inertiala a unui obiect odata ce a patruns in spatiu - timp modificat, de Terra in cazul nostru.
s-a ocupat ? Parca erau acolo niste sfere metalice.
Sunt doua teorii : cea a lui Newton si cea a lui Einstein.
Am postat pana acum in concordanta cu amandoua . Amandoua sustin altceva despre gravitatie. Intr-una apare masa gravitationala, in alta masa inertiala si spatiul - timp modificat in jurul masei.
Care din teorii este cea reala? Aceasta este intrebarea? To be or not to be ?- That is the question !
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11751
Puncte : 56273
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria Relativității - Discuții
Ca sa fiu impartial, toata astronomia se bazeaza pe legile lui Kepler si Newton, care reprezinta teorii concrete aplicate pentru sistemul nostru Solar. TRG reprezinta doar un varf al teoriilor generale ale fizicii fara a umbri cu nimic teoriile clasice. Sigur sunt domenii in care se tine cont de teoriile relativitatii precum functionarea satelitilor geostationari GPS, la care conteaza anumite mici abateri privind locatia anumitor obiective, sau pentru justificarea miscarilor periheliului planetei Mercur, dar au o restransa aplicativitate.CAdi a scris:virgil_48 a scris:Glumetule, chiar tu ai pomenit pe aici de Cavendish. El cu ceCAdi a scris:Nu exista nici o forta de atractie , e o glumita a lui Newton care intamplator a gasit o relatie fizica ce se suprapune peste experienta.
E o cadere inertiala a unui obiect odata ce a patruns in spatiu - timp modificat, de Terra in cazul nostru.
s-a ocupat ? Parca erau acolo niste sfere metalice.
Sunt doua teorii : cea a lui Newton si cea a lui Einstein.
Am postat pana acum in concordanta cu amandoua . Amandoua sustin altceva despre gravitatie. Intr-una apare masa gravitationala, in alta masa inertiala si spatiul - timp modificat in jurul masei.
Care din teorii este cea reala? Aceasta este intrebarea? To be or not to be ?- That is the question !
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria Relativității - Discuții
Nu mai sunt astronomi care sa-si dedice viata unui subiect.virgil a scris:. . . . .
Ca sa fiu impartial, toata astronomia se bazeaza pe legile lui Kepler si Newton, care reprezinta teorii concrete aplicate pentru sistemul nostru Solar. TRG reprezinta doar un varf al teoriilor generale ale fizicii fara a umbri cu nimic teoriile clasice. Sigur sunt domenii in care se tine cont de teoriile relativitatii precum functionarea satelitilor geostationari GPS, la care conteaza anumite mici abateri privind locatia anumitor obiective, sau pentru justificarea miscarilor periheliului planetei Mercur, dar au o restransa aplicativitate.
Daca erau interesati, gaseau cauza pana acum de zece ori
cu mecanica clasica, dar stiau ca nu vor fi luati in seama, ba
chiar bagatelizati.
Solutia poate fi ascunsa sub cheie pe undeva.
Nu exista aspect al miscarii corpurilor pe care mecanica clasica
sa nu-l poata controla. Si poate nici ea nu a ajuns la perferctiune.
Daca exista miscari inexplicabile, trebuie completata mecanica
cunoscuta sau cautati factori neidentificati care participa.
Nu sa visezi deformari ale spatiului si timpului ca sa scapi mai
usor si sa fii apreciat.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Teoria Relativității - Discuții
Bun , am discutat pana acum de trei din caracteristicele Teoriei Relativitatii , sa discutam si de cea de-a patra :
Spatiu-Timp a aparut odata cu Big-Bang iar conceptul consta in aceea ca toate cele trei dimensiuni cunoscute sunt legate de a patra- timpul.
Ce parere aveti ? Este timpul o alta dimensiune a spatiului (Universului) de care trebuie sa tinem seama ?
Spatiu-Timp a aparut odata cu Big-Bang iar conceptul consta in aceea ca toate cele trei dimensiuni cunoscute sunt legate de a patra- timpul.
Ce parere aveti ? Este timpul o alta dimensiune a spatiului (Universului) de care trebuie sa tinem seama ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11751
Puncte : 56273
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Teoria Relativității - Discuții
De fapt timpul este o consecinta a miscarii in spatiul tridimensional, asa ca se poate vorbi despre timp ca o dimensiune, dar parca mai convingator este sa vorbim despre viteza ca o dimensiune a a spatiului, pentru ca energia unei mase este data de patratul vitezei, dar in egala masura energia eliberata este data de frecventa undei sau cuantei emise care inseamna inversul timpului. Cum viteza unui corp prin spatiu este relativa, fiind comparata cu pozitia altui corp care la randul lui este in miscare, tot asa si timpul este relativ fiind comparat cu miscarile unui corp chiar daca sunt foarte subtile precum oscilatiile atomilor. Traim intr-un univers in care toate marimile sunt relative, in care spatiul se dilata, vitezele sunt relative functie de pozitiile dar si vitezele altor corpuri, iar timpul este o notiune indirecta obinuta prin comparatie cu succesiunea anumitor evenimente luate drept etalon. Deci in univers totul este relativ pe termen lung, numai ca durata de viata a civilizatiei noastre este inca prea scurta ca sa simtim aceasta relativitate.CAdi a scris:Bun , am discutat pana acum de trei din caracteristicele Teoriei Relativitatii , sa discutam si de cea de-a patra :
Spatiu-Timp a aparut odata cu Big-Bang iar conceptul consta in aceea ca toate cele trei dimensiuni cunoscute sunt legate de a patra- timpul.
Ce parere aveti ? Este timpul o alta dimensiune a spatiului (Universului) de care trebuie sa tinem seama ?
Desigur timpul este o dimensiune ce marcheaza existenta noastra in univers. Pentru cine se indoieste ca spatiul poate avea mai mult de trei dimensiuni, trebuie sa amintesc ca sunt anumite animale pentru care spatiul este apreciat prin ecourile sunetelor precum la lilieci sau delfini, sau prin campurile electrice la rechini si alte specii care pot aprecia cu exactitate pozitia prazii in functie de intensitatea semnalelor primite. Asa ca numarul de coordonate ale spatiului pot fi diferite de la o specie la alta.
Mai cunosc un spatiu multidimensional al simturilor care are cel putin cinci coordonate precum vazul, auzul, mirosul, gustul, pipaitul, simtul caldurii, al frigului, simtul durerilor, si altele mai subtile. Astfel orice notiune din afara noastra se regaseste in mintea noastra la intersectia acestor coordonate senzoriale care ne marcheaza existenta in timp si spatiu. Interesant este ca Einstein a reusit sa gaseasca o relatie matematica pentru aceasta relativitate folosind deductii logice si operatii matematice.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12119
Puncte : 55172
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Teoria Relativității - Discuții
Teoria relativitatii incearca sa stabileasca sau sa descifreze relatiile-raporturile intre masele-energiile corpurilor aflate in repaus si cele in miscare.
Adica cum corpurile isi adauga sau isi pierd masa-energie cand se misca.
Teoria se aplica numai la viteze mult sub-luminice ale atomilor independenti, sa zicem maxim 1/2c. Daca sunt molecule, limita este si mai jos. Asta nu mai este dezvaluit.
Adica cum corpurile isi adauga sau isi pierd masa-energie cand se misca.
Teoria se aplica numai la viteze mult sub-luminice ale atomilor independenti, sa zicem maxim 1/2c. Daca sunt molecule, limita este si mai jos. Asta nu mai este dezvaluit.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35356
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Pagina 5 din 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Subiecte similare
» Energia şi teoria relativităţii
» Teoria relativității restrânse - Formule - Întrebări
» Păreri de-ale lui Adrian despre teoria relativităţii
» Teoria relativității restrânse - Formule - Întrebări
» Păreri de-ale lui Adrian despre teoria relativităţii
Pagina 5 din 5
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|