Forum pentru cercetare
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Inertia
Scris de virgil_48 Astazi la 17:05

» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de Razvan Astazi la 15:48

» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Astazi la 12:12

» Globalizarea
Scris de virgil Astazi la 11:55

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Ieri la 21:14

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Ieri la 16:17

» Inventia mileniului 3
Scris de isabau Ieri la 12:35

» Inecuație cu partea întreagă
Scris de Abel Wells Ieri la 10:50

» Curbele închise de precesie constantă, absorbția fotonilor și rezonanța orbitală
Scris de virgil Lun 06 Dec 2021, 14:08

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Dum 05 Dec 2021, 22:41

» Colonizarea altor planete
Scris de virgil Dum 05 Dec 2021, 21:05

» Basarabia- pamant romanesc
Scris de CAdi Dum 05 Dec 2021, 14:39

» propuneri ...
Scris de Abel Cavaşi Sam 04 Dec 2021, 15:25

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Vin 03 Dec 2021, 09:39

» Lucru mecanic multiplu
Scris de virgil_48 Joi 02 Dec 2021, 20:36

» Urări de sărbători
Scris de CAdi Joi 02 Dec 2021, 08:18

» Polarizarea luminii în Fizica elicoidală, concepție corpusculară
Scris de CAdi Lun 29 Noi 2021, 14:46

» Lucrul mecanic al Lunii in jurul Pamantului
Scris de CAdi Lun 29 Noi 2021, 14:36

» Teoria Relativității - Discuții
Scris de gafiteanu Vin 26 Noi 2021, 04:49

» Teoria campurilor cuantice
Scris de CAdi Mar 23 Noi 2021, 14:43

» Definițiile vectorului material, vectorului conjuncțiilor și vectorului opozițiilor
Scris de Abel Cavaşi Mar 23 Noi 2021, 08:21

» Drepturile omului
Scris de gafiteanu Lun 22 Noi 2021, 13:02

» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 21 Noi 2021, 12:48

» Modelul standard al particulelor
Scris de gafiteanu Mier 17 Noi 2021, 14:18

» O altă perspectivă a relativității
Scris de virgil_48 Mar 16 Noi 2021, 21:06

» De weekend, pentru pasionaţii de mate!
Scris de virgil Mar 16 Noi 2021, 11:12

» Bancuri......
Scris de gafiteanu Lun 15 Noi 2021, 20:39

» Intensitatea elicei, tensiunea elicei. Jet constant, jet variabil
Scris de Abel Cavaşi Lun 15 Noi 2021, 10:50

» Întrebare pentru antivaxeri şi alţi specialişti în imunologie
Scris de Razvan Sam 13 Noi 2021, 20:05

» Free energy
Scris de gafiteanu Joi 11 Noi 2021, 09:17

Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la gafiteanu în Drepturile omului
( 2 )


» Mesaj de la virgil în Urări de sărbători
( 2 )


» Mesaj de la CAdi în Curbele închise de precesie constantă, absorbția fotonilor și rezonanța orbitală
( 1 )


» Mesaj de la eugen în Lucrul mecanic al Lunii in jurul Pamantului
( 1 )


» Mesaj de la CAdi în Unde a ajuns stiinta ?
( 1 )


Top postatori
virgil (10828)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
CAdi (9413)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
virgil_48 (8950)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7585)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
gafiteanu (7347)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Razvan (5919)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
curiosul (5743)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
scanteitudorel (4989)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
eugen (3331)
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Pacalici
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
curiosul
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
CAdi
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Dacu
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Razvan
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
meteor
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
virgil
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
scanteitudorel
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
gafiteanu
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
CAdi
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
virgil_48
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
virgil
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
gafiteanu
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Razvan
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
eugen
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Abel Wells
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
isabau
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
CAdi
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
virgil_48
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
virgil
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
gafiteanu
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Razvan
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Abel Wells
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
eugen
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
isabau
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_lcapTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Voting_barTeoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 6 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 6 Vizitatori :: 1 Motor de căutare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Teoria Relativității - Discuții

+3
Abel Cavaşi
curiosul
CAdi
7 participanți

Pagina 4 din 5 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5  Urmatorul

In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Joi 28 Oct 2021, 19:53

Rezumarea primului mesaj :

Curiosu a scris:M-ai salvat!
Că nu aveam nimic de spus.
Dar dacă te răzgândești, o să fac un efort și o să îmi dedic timp să îți expun situația altfel privind problema cu relativitatea.
Pentru că e corectă, dar condiționată.

La cererea lui Curiosu deschid aceast topic in care ne va impartasi argumentele lui  pro teorie sau... contra ,  pentru ca am vazut ca se suceste des Very Happy


Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Sam 30 Oct 2021, 18:07, editata de 2 ori (Motiv : Am remodificat titlul topicului încă o dată, după dorința autorului.)

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos


Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de gafiteanu Lun 22 Noi 2021, 13:35

Roata morii se-nvarteste,
Electronii unduieste, tac, tac, tac,..
Poate aveti curajul sa dati niste detalii, ce e cu lungimea de unda a electronilor accelerati liber in vid pana aproape de a deveni mezoni-miuoni. Te pomenesti ca dau niste semnale ca la semafor sau scot vreun sunet repetat pe parcurs, etc... Oare ce traductoare captatoare au folosit savantii ?
Ca exercitiu, spuneti ce fac electronii cand trec prin tubul de televizor ala vechiul, intre catod si ecran ?  Cat timp le ia, atunci cand sunt accelerati cu 25 kV ? (Tubul are sa zicem 50 cm.)  Care e lungimea de unda cand lovesc in interior ecranul ?
Oare electronii cand ei "unduieste", isi schimba polaritatea ? Ca cum altfel au o lungime de unda ? Daca ei unduieste, ce schimbari au loc in ei ? Isi schimba, traiectoria, viteza, volumul, dau din poponeata, etc ?
Ce viteza au electronii printro sarma lunga sau rezistenta, care are la capete 25 kV ? (cazul unui cablu de transport energie de 25 kV).
Odata demult, cand eram in clasa a-I-a, mi-a venit ideea sa inlocuiesc tubul de osciloscop cu un manunchi ordonat de fire de cupru, care sa plece de la un electrod de cupru zis katod donor si sa-si lase electronii pe ecranul captor.. Credeti ca ar fi functionat, (ma rog, rezolvam problema modulatiei intensitatii si a baleiajului) ?  Stiati ca astfel s-au facut cabluri-furtune-camere de luat vederi endoscopice, dar care foloseau fascicule de fibre optice perfect aranjate pe linii si coloane ?
Se zice ca electronii au doua feluri de spin, +1/2  si  -1/2.. Cum vine asta ? Cum se impaca intre ei ? Ce fel de electroni ne vin noua la baterie sau la priza-retea ?
Vedeti cate prostii mi-au venit in cap ?

Ultimele studii au arătat că oamenii de știință sunt de acord doar cu finanțatorii lor.
La fel și mass-media.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 7347
Data de inscriere : 13/06/2011

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Lun 22 Noi 2021, 15:45

@virgil_48 a scris:

Ce ai scris mai departe am sa citesc maine. Dar este pacat ca
ne pierdem timpul cu asa ceva.

Ai studiat formulele ?

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 9413
Data de inscriere : 16/02/2011

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil Lun 22 Noi 2021, 16:56

@virgil_48 a scris:
@virgil a scris:Iata aici o dovada ca teoria relativitatii functioneaza in cazul electronilor accelerati la viteze apropiate de viteza luminii. Prima coloana este cu tensiunea de accelerare in kilovolti, coloana a doua contine lungimea de unda a electronilor conform calculelor nerelativiste, iar in coloana a treia este lungimea de unda reala care coincide în cazul aplicarii calculelor relativiste.
. . . . .
Iepuri din palarie !
Calculele si masuratorile le fac niste baieti care au si ei
sarcini de serviciu si nevoie de salarii ! Pentru cazul acesta
este suficient sa consideri ca argument erorile de operare,
de reglare ale aparatelor, sau de calcul. Intotdeauna intre
calcule si masuratori vor aparea diferente, mai ales in
astfel de stuatii complicate. Dar toate erorile sunt folosite
in folosul pardigmei. Stim noi cate verificari care nu au
confirmat, au fost efectuate si ignorate ? Vedem numai ce
este avantajos de arătat.
Oriunde este nevoie de corectii rationale si oportune pentru
cunostintele si aplicatiile de fizica existente, o baga pe asta
cu relativitatea ca sa o faca credibila !                  Laughing
Ca sa intelegi magia, trebui sa fii magician, Eu nu sunt dar ma straduiesc.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10828
Puncte : 48544
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Lun 22 Noi 2021, 18:06

@CAdi a scris:
@virgil_48 a scris:
Ce-i cu echivalenta fortei in TR ? Cu ce este echivalenta
forta si ce spui ca reveleaza ?

Virgil_48 ,
Einstein arata ca nu exista forta de gravitatie doar o cadere a obiectelor sau o pozitionare a lor in spatiul - timp modificat in jurul materiei.
Proprietatile modificate ale spatiului sunt echivalente  cu teoria gravitatiei a lui Newton dar pe o componenta (particularitate) geometrica a spatiu-timp in preajma materiei.
Asa s-au pus in evidenta undele gravitationale, pozitia stelelor din spatele soarelui (curbarea razelor de lumina), diferentele de timp ale satelitilor  in preajma Terrei,
diferentele de timp intre ceasurilor atomice de la sol si  cele montate pe avioane si sonde spatiale, (chiar si pre  ISS) etc.
Toate acestea le putea explica fizica clasica, daca s-ar mai ocupa
cineva cu ea.
Principiul echivalentei arata ca efectele gravitatiei si ale acceleratiei sunt imposibil de diferentiat.
Cum adica ? Vrei sa spui ca daca accelerezi in automobil, nu simti
nimic ? Este ca si cum ai sta pe loc sub influenta greutatii proprii ?
Nu te-a impins niciodata in spatarul banchetei ?
Ca sa-ti dau un exemplu concret , sa presupunem ca te afli intr-o racheta. Daca racheta este indepartata de Terra si nu are pornite motoarele ,
vei pluti in imponderabilitate in interiorul ei sau daca te afli deja pe podea si nu te deplasezi, vei ramane acolo.
Nu vei simti nici o gravitatie. In momentul cand racheta va porni motoarele si va accelera cu 1 g (9.81m^2/s) te vei indrepta spre perete sau spre podea si vei simti ,,gravitatia"
care de fapt este o acceleratie datorita fortei de inertie. Efectul acesta este revelat si in  Odiseea spatiala 2001 daca ai vazut filmul.
Un alt exemplu : daca te arunci impreuna cu o masina  de exemplu dintr-un avion, stim ca vei ajunge in acelasi timp cu masina la suprafata Pamantului,
dar tu nu vei simti nici o acceleratie doar vei experimenta caderea pana la impactul cu solul .
Puteai sa simulezi ceva mai interesant. Ce faci aici, invatamant
online ?

In concluzie acceleratia gravitationala nu este o acceleratie propriu-zisa.
Corpurile aflate in  spatiu-timp curbat   par sa se miste accelerat, dar acestea se afla, de fapt, in miscare inertiala (neaccelerata), urmand liniile geodezice din spatiu-timp,
specifice zonei din univers in care se afla.
Daca strecori in discutie ipoteza ca spatiul este curb si timpul este
elastic, ajungi la tot felul de fantezii si utopii.    Laughing
Mai bine analizeaza putin daca aceasta teorie(TRG ?) aduce ceva
ce fizica clasica nu a rezolvat. Dece ai nevoie de ea in aceasta
discutie ? Daca este o echivalență, pentru ce preferi escaladarea
adusa de niste "idei traznite si inutile" ? Este nevoie sa folosesti
concomitent doua fizici ?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Lun 22 Noi 2021, 23:21

Vad ca nu ai inteles demonstratia cu formulele si nici exemplele furnizate.
Dar te ajut eu. Pai daca avem acceleratie gravitationala, aceasta nu ar trebui sa depinda si de corpul care intra in contact cu celalalt corp?

Si in poza astronomica, in care se arata vizual  deformarea spatiului la ciocnirea celor doua gauri negre, aceasta deformare tot utopie este ?

Iti zic pe urma ce aduce nou TRG.

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 23 Noi 2021, 06:47

@CAdi a scris:Vad ca nu ai inteles demonstratia cu formulele si nici exemplele furnizate.
Dar te ajut eu. Pai daca avem acceleratie gravitationala, aceasta   nu ar trebui sa depinda si de corpul care intra in contact cu celalalt corp?

Si in poza astronomica, in care se arata vizual  deformarea spatiului la ciocnirea celor doua gauri negre, aceasta deformare tot utopie este ?

Iti zic pe urma ce aduce nou TRG.
Spune-mi si mie la ce raspuns al tau te referi. Ziua si ora.
Nu am vazut demonstrat nimic, ar fi bine chiar sa precizezi
cum consideri ca ai demonstrat. Iti spun eu apoi ce ai gresit.
Banuiesc ca sustii echivalenta aceea, cu care A.E. a incercat 
sa scape de lucru mecanic produs la orbitare. Curbarea
spatiului, etc. Povesti pentru oameni mari. Asta a fost si
a ramas o mare durere pentru TRG, daca si eu am putut
calcula cu mijloace elementare, cat lucru mecanic produce
Luna orbitand Pamantul, pe cheltuiala "campului gravitational
conservativ."
Mai stii topicul acela pe care l-ai abandonat !? Sper ca ai
retinut ceva.
https://cercetare.forumgratuit.ro/t3106-lucrul-mecanic-al-lunii-in-jurul-pamantului#102801

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mar 23 Noi 2021, 12:28

@CAdi a scris:Ca sa ii demonstrez ca spatiul-timp  se modifica in jurul corpurilor si ca nu ne putem da seama daca avem sau nu o forta gravitationala  in acest spatiu modificat
(principiul echivalentei  intre forta de inertie si forta de gravitatie) m-am decis sa-l combat pe Virgil-48 cu armele lui apeland la fizica clasica:

Si mi-am adus aminte de Galilei care a enuntat principiul potrivit caruia toate corpurile cad spre Pamant in acelasi timp si cu acceasi  viteza (acceleratia  lor este aceeasi).
Bineinteles ca acest lucru se intampla in vid pentru ca in aer , apare frecarea, care face ca obiectele sa cada intr-un timp diferit .
O bila de otel si o pana cad  la fel in vid si nu depind de masa lor, fata de timpul daca ar cadea in aer de la o anumita inaltime pe Pamant.
Daca ar exista o forta gravitationala ar trebui ca acea forta sa tina cont de masa obiectelor conform
formulei clasice din fizica clasica :
forta de atractie dintre 2 corpuri de masa m si M aflate la distanta ,,r" dintre ele, este direct proportionala cu produsul maselor lor si invers proportionala cu patratul distantei
dintre ele inmultita cu o constanta universala  ,,K" (constanta lui Cavendish)

Adica:

F=-k(m.Mp/r^2)  in Newtoni

Demonstratie ca exista un spatiu modificat in jurul masei conform teoriei lui Einstein :

Sa consideram ca avem forta de atractie a unei planete asupra  unui corp  cu masa inertiala m.
Vom avea:

F=m.a=m.g

Unde m=masa inertiala a unui corp oarecare iar g = acceleratia gravitationala

Forta de atractie a planetei de masa Mp asupra unui corp de masa m cu formula fortei de atractie universale (relatia lui Newton ):

F=-k(m.Mp/r^2) unde m este masa gravitationala a unui obiect  iar Mp masa planetei.

Rezulta :

m.g=-k(m.Mp/r^2) se observa ca m se simplifica pentru ca masa inertiala este de fapt identica
cu masa gravitationala

Deci acceleratia gravitationala este :

g=-k(Mp/r^2)   in m/s^2  si se calculeaza la fel pentru toate planetele si corpurile din univers.

Deci acceleratia gravitationala nu tine cont de masa obiectelor care intra in spatiu-timp modificat al planetei respective, ci doar de masa planetei Mp!
La fel si spatiu-timp modificat va fi cu atat mai mare cu cat corpul cosmic respectiv este mai mare , ceea ce este logic.
Relatia de corespondenta intre distante si mase a gasit-o Newton pe baze experimentale, fara a introduce in formula acceleratia gravitationala , atentie.
Sper ca acum tie clar Virgil_48 ce inseamna principiul echivalentei al lui Einstein si de ce a mers mai departe  cu logica fata de Galileo Galilei si Newton.
Sper ca si tu sa depasesti  cu gandirea, fizica clasica.

(P.S. Ca sa intelegi mai bine despre ce am tot vorbit pana acum citeste te rog macar primele 4 pagini din gravitatia lui Sfetcu)
https://philarchive.org/archive/SFELGU

Ma refer la acesta.

Dar sa o luam logic intr-o alta directie  si propun sa abandonam pentru mai tarziu formula de atractie universala  gasita de Newton
Cred ca esti de acord cu formula din fizica clasica ca forta este egala cu produsul dintre masa si acceleratie : F=m.a (Newtoni ) si ca acceleratia la modul general este raportul dintre viteza si timp : a =v/t (m/s^2)
Sa presupunem ca avem doua corpuri ( Luna si Pamantul) care se atrag unul pe celalalt astfel:

Primul corp (Luna) are caracteristicile masa=m1 si acceleratia gravitationala g1
Al doilea corp (Terra) are masa m2 si acceleratia gravitationala g2
Daca avem o forta gravitationala intre primul si al doilea corp ar trebui ca Luna sa atraga Terra cu forta F1= m1.g1 iar Terra sa atraga Luna cu forta F2= m2.g2 care ar trebui sa fie egale la un anumit moment
la o anumita distanta R dintre ele:
adica F1=F2 rezulta m1g1=m2.g2  din aceasta ecuatie rezulta ca g1/g2=m2/m1 si deci si de  aici rezulta ca acceleratia gravitationala depinde de un raport de mase si de acea distanta R ,deci de spatiu


Ultima editare efectuata de catre CAdi in Mar 23 Noi 2021, 13:56, editata de 1 ori (Motiv : corectie ortografica)

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Depre echivalența lu pește

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 23 Noi 2021, 13:11

Faptul ca omul "nu simte" gravitatia, atunci cand cade din
din avion are o explicatie usor de inteles. Pentru ca organele
de simt ale omului  sa fie activate si sa sesizeze o forta
(acceleratie) exterioara, trebuie ca forta sa produca eforturi
in interiorul corpului. Daca te tine suspendat un streang, nu
poti spune ca nu simti gravitatia in gât.      Laughing
Daca forta exterioara nu produce eforuri interioare intr-un
corp, viu sau mort, ea nu poate fi sesizata. Cand actioneaza
punctual asupra corpului, sau pe o suprafata, atunci este
sesizata. Asta ar trebui sa lamureasca toate glumele lui CAdi
in legatura cu parasutistul s.a.m.d. Nici o bila de fier nu "simte"
in interiorul ei actiunea unui magnet. Legaturile dintre atomii
sai nu sunt solicitate fiindca fiecare atom este "atras" separat.
Asa ca gravitatia este o forta ca si celelalte, numai ca are
punctul de aplicatie pe fiecare particula a corpului respectiv.
Naivitatile pe care le citeaza colegul nostru au un singur scop,
care nici macar nu este sarcina lui: sustinerea falsa a TRG ului.
P.S. vad ca in timp ce scriam eu, a scris si CAdi. Raspunsul nou
am sa-l citesc mai tarziu.


Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Mar 23 Noi 2021, 13:18, editata de 1 ori

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mar 23 Noi 2021, 13:16

@virgil_48 a scris:Faptul ca omul "nu simte" gravitatia, atunci cand cade din
din avion are o explicatie usor de inteles. Pentru ca organele
de simt ale omului  sa fie activate si sa sesizeze o forta
(acceleratie) exterioara, trebuie ca forta sa produca eforturi
in interiorul corpului. Daca te tine suspendat un streang, nu
poti spune ca nu simti gravitatia in gât.      Laughing
Daca forta exterioara nu produce eforuri interioare intr-un
corp, viu sau mort, ea nu poate fi sesizata. Cand actioneaza
punctual asupra corpului, sau pe o suprafata, atunci este
sesizata. Asta ar trebui sa lamureasca toate glumele lui CAdi
in legatura cu parasutistul s.a.m.d. Nici o bila de fier nu "simte"
in interiorul ei actiunea unui magnet. Legaturile dintre atomii
sai nu sunt solicitate fiindca fiecare atom este "atras" separat.
Asa ca gravitatia este o forta ca si celelalte, numai ca are
punctul de aplicatie pe fiecare particula a corpului respectiv.
Naivitatile pe care le citeaza colegul nostru au un singur scop,
care nici macar nu este sarcina lui: sustinerea TRG ului.
P.S. vad ca in timp ce scriam eu, a scris si CAdi. Raspunsul nou
am sa-l citesc mai tarziu.

,,Glumele"  sunt ale tale . Principiul echivalentei enuntat de Einstein arata  ca nu poti deosebi masa inertiala de masa gravitationala.
Exemplul tau cu streangul arata doar ca suspenzi ,,caderea"  corpului in spatiu-timp, nimic altceva , ai tot o masa inertiala si nu neaparat gravitationala.
Adica opui forta streangului masei corpului conform principiului actiunii si reactiunii.

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 23 Noi 2021, 13:40

@CAdi a scris:. . . . .

,,Glumele"  sunt ale tale . Principiul echivalentei enuntat de Einstein arata  ca nu poti deosebi masa inertiala de masa gravitationala.
Exemplul tau cu streangul arata doar ca suspenzi ,,caderea"  corpului in spatiu-timp, nimic altceva , ai tot o masa inertiala si nu neaparat gravitationala.
Mai glumesc si eu, atunci cand este nevoie. Ce vrei, sa
ma intristez ?
Glume mari si glume mici, pentru toate gusturile !
Una buna este cea subliniata mai sus.
Dar tot am sa ma opresc asupra "demonstratiei" tale.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mar 23 Noi 2021, 13:53

Ok, chiar te rog. Glumele sunt acceptate Very Happy
Demonstratia este in citat, dar nu imi apartine. Asa se calculeaza acceleratia gravitationala la corpurile ceresti (spatiale)
Si citeste si prefata despre gravitatie din cartea lui Sfetcu :

https://philarchive.org/archive/SFELGU

Nu este mare, are 12 pagini parca.

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mar 23 Noi 2021, 14:27

@virgil_48 a scris:
Mai stii topicul acela pe care l-ai abandonat !? Sper ca ai
retinut ceva.
https://cercetare.forumgratuit.ro/t3106-lucrul-mecanic-al-lunii-in-jurul-pamantului#102801

Da, am si uitat de demonstratia pe care am facut-o atunci !
Demonstratia era  d.p.d.v. al fizicii clasice.
Acum sunt obsedat de explicatia lui Einstein: care spune  ca de fapt avem o modificare spatiu-timp in jurul masei si nu avem gravitatie !!
Pana acum din ce am constatat , nu poate fi combatuta.

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 23 Noi 2021, 19:54

@CAdi a scris:
@virgil_48 a scris:
Mai stii topicul acela pe care l-ai abandonat !? Sper ca ai
retinut ceva.
https://cercetare.forumgratuit.ro/t3106-lucrul-mecanic-al-lunii-in-jurul-pamantului#102801

Da, am si uitat de demonstratia pe care am facut-o atunci  !
Demonstratia era  d.p.d.v. al fizicii clasice.
Acum sunt obsedat de explicatia lui Einstein: care spune  ca de fapt avem o modificare spatiu-timp in jurul masei si nu avem gravitatie !!
Pana acum din ce am constatat , nu poate fi combatuta.
Ca sa combati ceva cu ajutorul stiintei, trebuie sa faca parte din
aceasta categorie.
Dar ceace te impresioneaza pe tine face parte din categoria S.F.
nu este stiinta.
Si mie imi mai place, ca lectura! Nici nu trebuie combatuta.   Laughing
Cel putin poanta cu paradoxul timpului, este sursa de inspiratie
pentru multi scriitori.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mar 23 Noi 2021, 20:44

@virgil_48 a scris:
Cel putin poanta cu paradoxul timpului, este sursa de inspiratie
pentru multi scriitori.

As dori sa stiu ce cred despre ,,Paradoxul timpului" si colegii nostrii:
Abel Cavasi, Virgil,Curiosul,  Razvan, Eugen, Dacu, Gafiteanu,  ...ca eu nu mai pot sa discut in contradictoriu cu Virgil_48 !
(ma scuza-ti daca am jignit sau omis  pe cineva este o ordine sau scapare  intamplatoare...)

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de gafiteanu Mar 23 Noi 2021, 21:01

Daca spatiul eteric in care locuieste fiecare este diferit, atunci si viata are o durata diferita.  
Cand se deplaseaza cu viteza f.mare, se incetinesc procesele chiar si in atom.  Electronii nu mai pot urmari la fel de usor deplasarea nucleului.
Omul nu-si da seama ca a devenit mai lenes si mai incet la gandire cand e intro racheta aproape de viteza luminii.  Pt el timpul sta, nu zboara, cu toate ca racheta zboara..
Dar nu cred ca isi da seama ca a devenit un inapoiat.
Atentie, doar daca racheta se deplaseaza cu aceasta viteza fata de sistemul local de referinta in care chiar ea se afla. Adica daca e departe de alte corpuri ceresti, care au propriul lor sistem local de referinta. Ma rog, se poate compara - raporta la viteza luminii pe acea directie..

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7347
Puncte : 32082
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de Abel Cavaşi Mar 23 Noi 2021, 22:22

@CAdi a scris:As dori sa stiu ce cred despre ,,Paradoxul timpului" si colegii nostrii:
Abel Cavasi
Deocamdată sunt de acord cu explicația actuală, dată în TRG și nu am căutat altă explicație, neconsiderând necesar.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue9 / 109 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7585
Puncte : 30315
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Mier 24 Noi 2021, 08:20

@CAdi a scris:Ca sa ii demonstrez ca spatiul-timp  se modifica in jurul corpurilor si ca nu ne putem da seama daca avem sau nu o forta gravitationala  in acest spatiu modificat
(principiul echivalentei  intre forta de inertie si forta de gravitatie) m-am decis sa-l combat pe Virgil-48 cu armele lui apeland la fizica clasica:

Si mi-am adus aminte de Galilei care a enuntat principiul potrivit caruia toate corpurile cad spre Pamant in acelasi timp si cu acceasi  viteza (acceleratia  lor este aceeasi).
Bineinteles ca acest lucru se intampla in vid pentru ca in aer , apare frecarea, care face ca obiectele sa cada intr-un timp diferit .
O bila de otel si o pana cad  la fel in vid si nu depind de masa lor, fata de timpul daca ar cadea in aer de la o anumita inaltime pe Pamant.
Daca ar exista o forta gravitationala ar trebui ca acea forta sa tina cont de masa obiectelor conform
formulei clasice din fizica clasica :
forta de atractie dintre 2 corpuri de masa m si M aflate la distanta ,,r" dintre ele, este direct proportionala cu produsul maselor lor si invers proportionala cu patratul distantei
dintre ele inmultita cu o constanta universala  ,,K" (constanta lui Cavendish)

Adica:

F=-k(m.Mp/r^2)  in Newtoni

Demonstratie ca exista un spatiu modificat on jurul masei conform teoriei lui Einstein :

Sa consideram ca avem forta de atractie a unei planete asupra  unui corp  cu masa inertiala m.
Vom avea:

F=m.a=m.g

Unde m=masa inertiala a unui corp oarecare iar g = acceleratia gravitationala

Forta de atractie a planetei de masa Mp asupra unui corp de masa m cu formula fortei de atractie universale (relatia lui Newton ):

F=-k(m.Mp/r^2) unde m este masa gravitationala a unui obiect  iar Mp masa planetei.

Rezulta :

m.g=-k(m.Mp/r^2) se observa ca m se simplifica pentru ca masa inertiala este de fapt identica
cu masa gravitationala

Deci acceleratia gravitationala este :

g=-k(Mp/r^2)   in m/s2 si se calculeaza la fel pentru toate planetele si corpurile din univers. . . . .
Tu centrezi, tu dai cu capul ! Nu inteleg ce consideri ca
demonstrezi, fiindca ai scris numai formule cunoscute,
din dotarea Newton.
Trage o concluzie scurta care sa indice clar o problema
pentru fizica clasica. Dupa ce te-ai rasfatat cu un raspuns
abundent, concluzioneaza  ce nu-i in ordine ca sa stiu si
eu ce combat. Fiindca sunt sigur ca nu-i nici o problema.
In orice caz, sa stii ca daca scrii mult, ideile se dilueaza.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mier 24 Noi 2021, 11:03

@virgil_48 a scris:
@CAdi a scris:Ca sa ii demonstrez ca spatiul-timp  se modifica in jurul corpurilor si ca nu ne putem da seama daca avem sau nu o forta gravitationala  in acest spatiu modificat
(principiul echivalentei  intre forta de inertie si forta de gravitatie) m-am decis sa-l combat pe Virgil-48 cu armele lui apeland la fizica clasica:

Si mi-am adus aminte de Galilei care a enuntat principiul potrivit caruia toate corpurile cad spre Pamant in acelasi timp si cu acceasi  viteza (acceleratia  lor este aceeasi).
Bineinteles ca acest lucru se intampla in vid pentru ca in aer , apare frecarea, care face ca obiectele sa cada intr-un timp diferit .
O bila de otel si o pana cad  la fel in vid si nu depind de masa lor, fata de timpul daca ar cadea in aer de la o anumita inaltime pe Pamant.
Daca ar exista o forta gravitationala ar trebui ca acea forta sa tina cont de masa obiectelor conform
formulei clasice din fizica clasica :
forta de atractie dintre 2 corpuri de masa m si M aflate la distanta ,,r" dintre ele, este direct proportionala cu produsul maselor lor si invers proportionala cu patratul distantei
dintre ele inmultita cu o constanta universala  ,,K" (constanta lui Cavendish)

Adica:

F=-k(m.Mp/r^2)  in Newtoni

Demonstratie ca exista un spatiu modificat on jurul masei conform teoriei lui Einstein :

Sa consideram ca avem forta de atractie a unei planete asupra  unui corp  cu masa inertiala m.
Vom avea:

F=m.a=m.g

Unde m=masa inertiala a unui corp oarecare iar g = acceleratia gravitationala

Forta de atractie a planetei de masa Mp asupra unui corp de masa m cu formula fortei de atractie universale (relatia lui Newton ):

F=-k(m.Mp/r^2) unde m este masa gravitationala a unui obiect  iar Mp masa planetei.

Rezulta :

m.g=-k(m.Mp/r^2) se observa ca m se simplifica pentru ca masa inertiala este de fapt identica
cu masa gravitationala

Deci acceleratia gravitationala este :

g=-k(Mp/r^2)   in m/s2 si se calculeaza la fel pentru toate planetele si corpurile din univers. . . . .
Tu centrezi, tu dai cu capul ! Nu inteleg ce consideri ca
demonstrezi, fiindca ai scris numai formule cunoscute,
din dotarea Newton.
Trage o concluzie scurta care sa indice clar o problema
pentru fizica clasica. Dupa ce te-ai rasfatat cu un raspuns
abundent, concluzioneaza  ce nu-i in ordine ca sa stiu si
eu ce combat. Fiindca sunt sigur ca nu-i nici o problema.
In orice caz, sa stii ca daca scrii mult, ideile se dilueaza.



Daca am avea o acceleratie cu adevarat gravitationala nu ar trebui sa arate ca obiectul este accelerat ? Adica sa se refere la masa obiectului in sine atras gravitational?
Prin aceasta demonstratie ti-am aratat ca masa inertiala este de fapt identica cu masa gravitationala.
mi.g=-k(mg.Mp/r^2)  unde mi=masa inertiala si mg=masa gravitationala.

In partea stanga ai formula cu masa de inertie , in partea dreapta ai formula cu masa de gravitatie mg. . Cum mi=mg Rezulta g=-K.Mp/r^2 si asa se calculeaza acceleratia la corpurile spatiale
si ti-am dat si exemple: Terra , Soare, Luna, Marte, Venus...
Demonstratii asemanatoare de acest fel se fac  la teoremele si aplicatiile din facultate, necesita o anumita logica.

Desi demonstratia este clasica, daca stau bine sa ma gandesc in partea stanga ar trebui sa luam;
mg.Mp.g=-K (mg.Mp)/r^2  cum mg.Mp se simplifica rezulta ca g=-K/r^2 ceea ce arata factorul de proportionalitate geodezica spatiala ,

Ce zici Virgil ?

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Mier 24 Noi 2021, 13:05

@CAdi a scris:. . . . .
Daca am avea o acceleratie cu adevarat gravitationala nu ar trebui sa arate ca obiectul este accelerat ? Adica sa se refere la masa obiectului in sine atras gravitational?
Prin aceasta demonstratie ti-am aratat ca masa inertiala este de fapt identica cu masa gravitationala.
mi.g=-k(mg.Mp/r^2)  unde mi=masa inertiala si mg=masa gravitationala.
In partea stanga ai formula cu masa de inertie , in partea dreapta ai formula cu masa de gravitatie mg. . Cum mi=mg Rezulta g=-K.Mp/r^2 si asa se calculeaza acceleratia la corpurile spatiale
si ti-am dat si exemple: Terra , Soare, Luna, Marte, Venus...
Demonstratii asemanatoare de acest fel se fac  la teoremele si aplicatiile din facultate, necesita o anumita logica.
Desi demonstratia este clasica, daca stau bine sa ma gandesc in partea stanga ar trebui sa luam;
mg.Mp.g=-K (mg.Mp)/r^2  cum mg.Mp se simplifica rezulta ca g=-K/r^2 ceea ce arata factorul de proportionalitate geodezica spatiala ,
Ce zici Virgil ?
Incerc cu greu sa patrund pe caile misterioase pe unde umbla
gandirea ta. Si nu sunt convins ca te pot urmari.
Acceleratia este derivata vitezei si are eventual formula v/t. Ea nu
depinde de masa !
Cum ai vrea sa vezi daca obiectul este accelerat, decat masurandu-i
acceleratia ? Dece sa se refere acceleratia la masa, cand chiar tu
scrii mai jos exemplul cu bila si pana ? Acesta este gresit ?
Tu ai scris asta:     g=-k(Mp/r^2)
Daca amplifici asta cu m, obtii forta gravitationala, asa cum este si
in raspunsul tau. Sa inteleg ca ai vrea ca și acceleratia sa fie functie
de masa m ? Se stie ca nu este adevarat si atunci forta ar fi functie
patratul masei ... Nu stiu daca interpretez corect raspunsul tau.
Parerea mea este ca tu tii la teoriile lui A.E. fiindca sunt la moda,
sunt laudate, te fac sa pari stiutor si te ajuta sa renunti complet la
logica. Simplu: crezi numai ce ti se spune si tii minte !

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mier 24 Noi 2021, 13:29

@virgil_48 a scris:

Acceleratia este derivata vitezei si are eventual formula v/t. Ea nu
depinde de masa !

Cum ai vrea sa vezi daca obiectul este accelerat, decat masurandu-i
acceleratia ? Dece sa se refere acceleratia la masa, cand chiar tu
scrii mai jos exemplul cu bila si pana ?
Tu ai scris asta:     g=-k(Mp/r^2)


Scoti din context din ceea ce am publicat , le amesteci si  le intorci de nu se poate !
1. Ai scris ca acceleratia a=v/t  si nu depinde de masa, ceea ce este adevarat in cinematica, nu si in dinamica.
Pai la asta se refera acceleratia gravitationala calculata oficial in fizica clasica, la masa, asa ca vezi ca in fizica clasica acceleratia gravitationala g
depinde  doar de  masa obiectului mai masiv  si de distanta, masa inertiala a obiectului atras sau masa gravitationala a obiectului nu se ia in calcul.
g=-k(Mp/r^2) , formula in care  Mp= este masa planetei iar r = este distanta dintre obiecte
Ti-am dat acest exemplu si am semnalat ca masa inertiala este egala cu masa gravitationala nu este nici o deosebire intre ele daca se calculeaza cu fizica clasica.
Tu stii ce este aia inertie si ce este aia gravitatie?  Chiar tu pledezi ca obiectele se misca inertial si ca orice deviatie implica o forta si lucrul mecanic.
Einstein arata ca obiectele cad tot inertial in spatiu-timp modificat din jurul planetei si ca nu intervine nicio forta.
Demonstratia cu mase (forta atractiei universale)  este facuta cu alt scop, te-am combatut cu mijloacele fizicii clasice, dar tu le ametesti.

2.Prin exemplul cu pana si bila de otel care cad cu acceasi viteza si ajung in acelasi timp in vid la baza, am vrut sa arat ca Einstein are dreptate,
ca spatiul si timpul se modifica in jurul masei si ca de fapt obiectele indiferent de masa cad si nu sunt accelerate, ca altfel in functie de masa ar creste forta de atractie si unele
ar ajunge la baza mai repede ca altele pentru ca forta F=m.g
Asa ca nu scoate din context cuvintele mele , pentru ca o demonstratie implica ceva, iar cealalta demonstratie din fizica clasica implica altceva, in contextul fizicii clasice.

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Mier 24 Noi 2021, 16:31

@CAdi a scris:
. . . . .

Scoti din context din ceea ce am publicat , le amesteci si  le intorci de nu se poate !
1. Ai scris ca acceleratia a=v/t  si nu depinde de masa, ceea ce este adevarat in cinematica, nu si in dinamica.
Pai la asta se refera acceleratia gravitationala calculata oficial in fizica clasica, la masa, asa ca vezi ca in fizica clasica acceleratia gravitationala g
depinde  doar de  masa obiectului mai masiv  si de distanta, masa inertiala a obiectului atras sau masa gravitationala a obiectului nu se ia in calcul.
g=-k(Mp/r^2) , formula in care  Mp= este masa planetei iar r = este distanta dintre obiecte
Ti-am dat acest exemplu si am semnalat ca masa inertiala este egala cu masa gravitationala nu este nici o deosebire intre ele daca se calculeaza cu fizica clasica.
Tu stii ce este aia inertie si ce este aia gravitatie?  Chiar tu pledezi ca obiectele se misca inertial si ca orice deviatie implica o forta si lucrul mecanic.
Einstein arata ca obiectele cad tot inertial in spatiu-timp modificat din jurul planetei si ca nu intervine nicio forta.
Demonstratia cu mase (forta atractiei universale)  este facuta cu alt scop, te-am combatut cu mijloacele fizicii clasice, dar tu le ametesti.

. . . . .
E clar ca traim in realitati paralele. Trebuie sa renunt fiindca
perceptiile noastre sunt ireconciliabile. Tu constati mereu ca
A.E. a avut dreptate desi el nu a descoperit nimic ci numai
a rastalmacit din sufragerie cunostintele inaintasilor .
Nu are rost sa ne luptam pentru o cauza pe care nu o putem
influenta.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mier 24 Noi 2021, 17:01

Nici exemplul 2  nu te-a convins ?

@CAdi a scris:.........................
2.Prin exemplul cu pana si bila de otel care cad cu acceasi viteza si ajung in acelasi timp in vid la baza, am vrut sa arat ca Einstein are dreptate,
ca spatiul si timpul se modifica in jurul masei si ca de fapt obiectele indiferent de masa  cad si nu sunt accelerate,
pentru ca altfel in vid in functie de masa  ar creste forta de atractie si unele ar ajunge la baza mai repede ca altele deoarece forta F=m.g  

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Mier 24 Noi 2021, 18:22

@CAdi a scris:Nici exemplul 2  nu te-a convins ?
@CAdi a scris:.........................
2.Prin exemplul cu pana si bila de otel care cad cu acceasi viteza si ajung in acelasi timp in vid la baza, am vrut sa arat ca Einstein are dreptate,
ca spatiul si timpul se modifica in jurul masei si ca de fapt obiectele indiferent de masa  cad si nu sunt accelerate,
pentru ca altfel in vid in functie de masa  ar creste forta de atractie si unele ar ajunge la baza mai repede ca altele deoarece forta F=m.g  
Nicidecum ! Asta a stabilit fizica clasica. Ai impresia ca
fara A.E. fizicienii credeau ca bila ajunge jos mai repede ?
Asta era un test pentru primul an de fizica. Acceleratia
corpurilor nu depinde de masa lor(m), formula ai postat-o
prin topic. Chiar si cea care vine de la Newton.
Asa ca nu inteleg ce trebuia sa ma convinga exemplul 2.
Dece trebuie sa ajungi pe cai ocolite la ceva cunoscut ?
La cunostere ajungi simplificand fenomenele. Cu tot felul
de "efecte speciale" te pierzi in paranormal.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil Mier 24 Noi 2021, 19:24

CAdi a scris:
1.Noutatea pe care o aduce in fizica  Teoria Relativitatii, este aceea ca explica Gravitatia ca fiind  o consecinta a deformarii continuului spatiu-timp.

Esti de acord cu aceasta interpretare Virgil? Cum vezi lucrurile?"

Sunt de acord ca gravitatia este o consecinta a curbarii stratificate a spatiului (sub denumirea de camp) ceia ce are influienta asupra curgerii timpului. Luat impreuna notiunea de spatiu-timp, consider ca timpul reprezinta viteza diferentiata a succesiunii evenimentelor in diferite pozitii ale spatiului deformat, caracterizat de parametri diferiti in anumite coordonate  ale spatiului curb cu proprietati ce difera cu patratul distantei fata de centrul campului.
Initial spatiul se bucura de aceleasi proprietati in orice punct considerat. In acest spatiu nu avem nici o particula materiala si nici un corp. Atunci cand in acest spatiu uniform si "liniar" se naste o particula sau un corp, presupune modificari geometrice ale spatiului, ce implica si modificari structurale ale lui, cu consecintele de rigoare asupra proprietatilor.
De exemplu masa unei particule materiale se calculeaza clar ca fiind produsul dintre densitatea materiei "ro"si volumul sferei  de raza r" ocupat de ea; M=(4 pi/3). r^3. ro ; Insa odata cu aparitia acestei mase, mai regasim aceiasi masa "virtuala" pe care o notam cu minus ca s-o deosebim de masa reala M, care se calculeaza tinand cont de proprietatile spatiului, respectiv epsilon si lambda, lungimea de unda asociata particulei. deci masa virtuala Mv=2pi^2. eps. Lambda; in care epsilon si lambda sunt parametrii vidului sau spatiului din care se condenseaza particula. Calculele respective au mai fost puse pe forum cu alte ocazii.
Deci orice particula sau corp este inconjurata de un "spatiu deformat" datorita condensarii masei reale, lasand in spatiul inconjurator o amprenta, o masa virtuala echivalenta. Orice deplasare a particulei sau corpului se face impreuna cu spatiul din care s-a condensat ce poarta numele de camp (electric, gravitational,...)

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 10828
Puncte : 48544
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

CAdi apreciază acest mesaj

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mier 24 Noi 2021, 20:07

@virgil_48 a scris:

.........................Acceleratia
corpurilor nu depinde de masa lor(m)


De unde stii ca miscarea corpurilor in vid este accelerata si nu este cu viteza constanta fara acceleratie ? ?






Tot referitor la fraza de mai sus pe care ai scris-o,  tocmai ce te-a contrazis fizica clasica pentru ca acceleratia gravitationala la planete se calculeaza luand in considerare masa planetei,
poti sa intrebi pe oricine:

g=-k. Mp/R^2  in m/s^2

De exemplu cu formula de mai sus acceleratia unui corp la suprafata pamantului este :  g= 6.6725 x 10 ^ (- 11) x 5.9736 *x10 ^ 24 / (6.371 x 10 ^ 6) ^ 2 = 9.822 m/ s^2

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Mier 24 Noi 2021, 21:22

@CAdi a scris:
@virgil_48 a scris:
.........................Acceleratia corpurilor nu depinde de masa lor(m)
De unde stii ca miscarea corpurilor in vid este accelerata si nu este cu viteza constanta fara acceleratie ?
Fiindca discutam despre miscarea corpurilor actionate de gravitatie,
caderea pe o planeta, etc. Nu era vorba de o miscare inertiala si nu
era cazul sa mentionez asta de fiecare data. Dar tu stii asta.
Tot referitor la fraza de mai sus pe care ai scris-o,  tocmai ce te-a contrazis fizica clasica pentru ca acceleratia gravitationala la planete se calculeaza luand in considerare masa planetei,
poti sa intrebi pe oricine:
g=-k. Mp/R^2  in m/s^2
De exemplu cu formula de mai sus acceleratia unui corp la suprafata pamantului este :  g= 6.6725 x 10 ^ (- 11) x 5.9736 *x10 ^ 24 / (6.371 x 10 ^ 6) ^ 2 = 9.822 m/ s^2
Cand spui masa corpului te referi la m, corpul care cade, nu
la masa planetei(M) !
Daca amplifici relatia aceea cu m, obtii formula fortei gravitationale,
adica fizică clasica. Spatiul curb si timpul modificat sunt accesorii
de decor pentru teatrul marelui păpușar.
Daca te-a prins, nu-i vina ta si nu esti singur.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Mier 24 Noi 2021, 21:26

De unde scoti tu acceleratie gravitationala la acele obiecte ? Acceleratia gravitationala se calculeaza in functie de masa planetei sau corpului spatial respectiv in care are loc atractia.
Filmul pe care ti l-am pus sa-l vizionezi l-ai urmarit ? Stii engleza?
Ia vezi, ce zic fizicienii aia din film referitor la pene si la bila de otel atunci cand cad impreuna in vid  ?

,,There is no force acting on them at all...." Nu exista nici o forta care actioneaza asupra lor.
Daca ar exista o forta de atractie nu crezi ca obiectele  ar trebui sa cada diferit in functie de masa obiectului si penele  sa se lipeasca de bila de otel ?
Pentru mine caderea obiectelor se face pe liniile geodezice ale spatiului-timp deformat din jurul pamantului si nu datorita fortei gravitationale.
crezi ca degeaba am initiat topicul teoria campurilor cuantice si am publicat poza aceasta :

[img]Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Spatiu11[/img]

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Joi 25 Noi 2021, 05:47

@CAdi a scris:. . . . .

,,There is no force acting on them at all...." Nu exista nici o forta care actioneaza asupra lor.
Daca ar exista o forta de atractie nu crezi ca obiectele  ar trebui sa cada diferit in functie de masa obiectului si penele  sa se lipeasca de bila de otel ?
Sunt pe YouTube alte inregistrari care explica dilema ta, dar
probabil ca acelea nu iti plac. Cea cu lipitul penei este chiar
gogonata. Le poti elibera avand o distanta intre ele de la
care caderea sa fie complet independenta. Nu am vazut filmul,
dar imi pot face o parere.
Pentru mine caderea obiectelor se face pe liniile geodezice ale spatiului-timp deformat din jurul pamantului si nu datorita fortei gravitationale.
crezi ca degeaba am initiat topicul teoria campurilor cuantice si am publicat poza aceasta :. . . . .
Fiecare are dreptul la fanteziile lui, CAdi. Dar aceleratia g fiind
aceeasi pentru tot ce cade pe Pamant, inseamna ca timpul in
care are loc caderea bilei si a penei(in vid) este ACELASI si nu
depinde de masa lor. Inaltimile(spatiile) de cadere fiind egale,
              s = 1/2 a t2
inseamna ca si timpul de cadere este egal(in vid). Asa ca fizica
elementara este suficienta si explica situatia complet, fara
elemente suplimentare. Iar introducerea elementelor de decor
intr-o explicatie simpla, indica tendinta de manipulare.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Joi 25 Noi 2021, 08:04





Daca exista forta de atractie intre obiecte conform  formulei lui Newton  F=-k. mM/R^2  in m/s^2 nu crezi ca si pana ar trebui sa fie atrasa de bila de otel?
Eu zic ca este ciudata, foarte ciudata aceasta experienta si cadere a acestor obiecte in vid si nu poti sa iti dai seama daca este o miscare inertiala pe linii geodezice in spatiu -timp modificat sau gravitationala.

Ar fi bine sa vezi si filmul. Tocmai tu te dezici de Teoria lui Le Sage sau FOIP ? Very Happy

Eu zic ca daca am avea o racheta din aceea cu aterizare verticala ca a lui Elon Musk atunci secventa drumului de la Pamant la Luna conform teoriei lui Einstein ar fi urmatoarea:

Racheta ar trebui sa zboare cu o anumita acceleratie ca sa poata sa se desprinda din gogoasa aia de spatiu-timp deformat din jurul Pamantului apoi sa mearga inertial catva timp in spatiul acela dintre Luna si Pamant
dar sa mai si porneasca din cand in cand motoarele pentru corectie ca sa nu cada spre Soare , apoi cand ajunge in gogoasa deformata de spatiu - timp din jurul Lunii sa deccelereze si sa se aseze pe Luna .
La intoarcere trebuie sa accelereze ca sa scape din groapa de spatiu-timp deformata din jurul Lunii, sa se indrepte spre Pamant (cu corectii) si sa decelereze pana cand atinge solul in momentul atingerii gogoasei adica
spatiu-timp deformat din jurul Pamantului.

P.S. Timpul de accelerare , decelerare, difera ,pentru ca Pamantul are o gogoasa maI mare decat Luna, iar,, acceleratia" este data de tipul de gogoasa si de cat de mare este  spatiul deformat strabatut. (a=v/t)


Ultima editare efectuata de catre CAdi in Joi 25 Noi 2021, 09:19, editata de 2 ori

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Joi 25 Noi 2021, 09:11

@CAdi a scris:. . . .
Eu zic ca daca am avea o racheta din aceea cu aterizare verticala ca a lui Elon Musk atunci secventa drumului de la Pamant la Luna ar fi urmatoarea:
Racheta ar trebui sa zboare cu o anumita acceleratie ca sa poata sa se desprinda din gogoasa aia de spatiu-timp deformat din jurul Pamantului apoi sa mearga inertial catva timp in spatiul acela dintre Luna si Pamant
dar sa mai si porneasca din cand in cand motoarele pentru corectie ca sa nu cada spre Soare , apoi cand ajunge in gogoasa deformata de spatiu - timp din jurul Lunii sa deccelereze si sa se aseze pe Luna  
La intoarcere trebuie sa accelereze ca sa scape din groapa de spatiu-timp deformata din jurul Lunii, sa se indrepte spre Pamant (cu corectii) si sa decelereze pana cand atinge solul in momentul atingerii gogoasei adica
spatiu-timp deformat din jurul Pamantului.
P.S. Timpul de accelerare , decelerare difera pentru ca Pamantul are o gogoasa maI mare decat Luna, iar,, acceleratia" este data de tipul de gogoasa si spatiul deformat strabatut. (a=v/t)
Asta cu gogosile este cea mai tare, fiindca sugereaza un
spatiu inchis, finit ! Se asorteaza bine cu desenul acela al
navodului de prins corpuri ! Decorurile TRG se imbogatesc,
spre satisfactia spectatorilor teatrului absurd.     Laughing
Daca teatru nu e, nimic nu e !

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de CAdi Joi 25 Noi 2021, 09:23



[img]Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Spatiu13[/img]



Daca nu ai nimic de zis despre gravitatia cu spatiul-timp modificat ( Einstein) (decat zici ca sunt decoruri fara valoare) ,
sau macar conform teoriei Le Sage (FOIP) atunci ramane articolul publicat anterior poate au observatii ceilalti colegi :


,,Daca exista forta de atractie intre obiecte conform  formulei lui Newton  F=-k. mM/R^2  in m/s^2 nu crezi ca si pana ar trebui sa fie atrasa de bila de otel?
Eu zic ca este ciudata, foarte ciudata aceasta experienta si cadere a acestor obiecte in vid si nu poti sa iti dai seama daca este o miscare inertiala pe linii geodezice in spatiu -timp modificat sau gravitationala.

Ar fi bine sa vezi si filmul. Tocmai tu te dezici de Teoria lui Le Sage sau FOIP ? Very Happy

Daca am avea o racheta din aceea cu aterizare verticala ca a lui Elon Musk atunci secventa drumului de la Pamant la Luna conform teoriei lui Einstein ar fi urmatoarea:

Racheta ar trebui sa zboare cu o anumita acceleratie ca sa poata sa se desprinda din gogoasa aia de spatiu-timp deformat din jurul Pamantului apoi sa mearga inertial catva timp in spatiul acela dintre Luna si Pamant
dar sa mai si porneasca din cand in cand motoarele pentru corectie ca sa nu cada spre Soare , apoi cand ajunge in gogoasa deformata de spatiu - timp din jurul Lunii sa deccelereze si sa se aseze pe Luna .
La intoarcere trebuie sa accelereze ca sa scape din groapa de spatiu-timp deformata din jurul Lunii, sa se indrepte spre Pamant (cu corectii) si sa decelereze pana cand atinge solul in momentul atingerii gogoasei adica
spatiu-timp deformat din jurul Pamantului.

P.S. Timpul de accelerare , decelerare, difera ,pentru ca Pamantul are o gogoasa maI mare decat Luna, iar,, acceleratia" este data de tipul de gogoasa si de cat de mare este  spatiul deformat strabatut. (a=v/t)"

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9413
Puncte : 45939
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de virgil_48 Joi 25 Noi 2021, 16:04

@CAdi a scris:
. . . . .
,,Daca exista forta de atractie intre obiecte conform  formulei lui Newton  F=-k. mM/R^2  in m/s^2 nu crezi ca si pana ar trebui sa fie atrasa de bila de otel?
Eu zic ca este ciudata, foarte ciudata aceasta experienta si cadere a acestor obiecte in vid si nu poti sa iti dai seama daca este o miscare inertiala pe linii geodezice in spatiu -timp modificat sau gravitationala.
. . . . .
Nu-ti raspund la toate gulmitele(multe) cuprise intr-un singur
post, dar aceea(citata) este evident ca se califica.
Pai incearca tu considerand niste mase acceptabile pentru
bila si pana, sa calculezi forta("atractia") data de relatia lui
Newton intre ele.
Stii care este raportul dintre cele doua forte care atrag pana?
Este raportul dintre masa Pamantului si a bilei. Asa ca bila nu
va devia pe verticala pana nici macar cu un micron !
Dar din nou presupun ca tu stiai asta si ma mir ca scrii asa
ceva in numele tau. Este de toata jena. Dece sa-ti strici
imaginea ta pentru altcineva ?


Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Vin 26 Noi 2021, 08:38, editata de 1 ori

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 8950
Puncte : 35256
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Teoria Relativității - Discuții - Pagina 4 Empty Re: Teoria Relativității - Discuții

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 4 din 5 Înapoi  1, 2, 3, 4, 5  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum