Forum pentru cercetare
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de virgil_48 Astazi la 16:29

» Criteriile de analiză logică
Scris de CAdi Astazi la 13:48

» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Astazi la 13:24

» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de curiosul Astazi la 10:35

» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de CAdi Astazi la 08:19

» Trei probleme cu lichide
Scris de virgil_48 Ieri la 19:35

» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Sam 13 Apr 2024, 16:39

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Vin 12 Apr 2024, 23:23

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 11 Apr 2024, 17:55

» Ce fel de popor suntem
Scris de CAdi Joi 11 Apr 2024, 00:22

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 07 Apr 2024, 18:30

» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 10:59

» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 09:35

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Sam 06 Apr 2024, 14:24

» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Vin 05 Apr 2024, 10:21

» Miscarea
Scris de curiosul Vin 05 Apr 2024, 00:41

» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Joi 04 Apr 2024, 14:12

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 03 Apr 2024, 10:07

» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Vin 29 Mar 2024, 23:15

» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri
Scris de CAdi Vin 29 Mar 2024, 11:57

» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Vin 29 Mar 2024, 09:57

» Globalizarea
Scris de eugen Mier 27 Mar 2024, 17:10

» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18

» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00

» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29

» Pendulul
Scris de eugen Dum 24 Mar 2024, 11:22

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Vin 22 Mar 2024, 18:12

» Cum a reusit India sa trimita un rover pe Luna la pret de 2 km de autostrada in Romania !
Scris de virgil Vin 22 Mar 2024, 17:34

» Matematica și fizica
Scris de CAdi Joi 21 Mar 2024, 13:19

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 20 Mar 2024, 19:35

Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Ce fel de popor suntem
( 2 )


» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )


» Mesaj de la virgil în Ce fel de popor suntem
( 2 )


» Mesaj de la CAdi în Vidul o structura superioara Campului Higgs?
( 1 )


» Mesaj de la CAdi în Dragi Extraterestri
( 1 )


Top postatori
virgil (12146)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
CAdi (11841)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
virgil_48 (11175)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7942)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
gafiteanu (7617)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
curiosul (6560)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
Razvan (6162)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
scanteitudorel (4989)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
eugen (3772)
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
Pacalici
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
CAdi
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
curiosul
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
Dacu
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
Razvan
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
virgil
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
meteor
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
gafiteanu
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
scanteitudorel
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
CAdi
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
virgil_48
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
curiosul
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
virgil
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
eugen
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
Bordan
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
Dacu
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
CAdi
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
virgil_48
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
virgil
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
curiosul
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 
Dacu
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_lcapCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Voting_barCum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 7 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 7 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

5 participanți

Pagina 3 din 4 Înapoi  1, 2, 3, 4  Urmatorul

In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi Joi 04 Aug 2022, 06:31

Rezumarea primului mesaj :

Cum rezolvați această problemă?
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Captur10
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue9 / 109 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7942
Puncte : 33880
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos


Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de gafiteanu Joi 18 Aug 2022, 02:11

Ca sa concluzionam in urma studiilor si cercetarilor de pana acum, cine primeste un sut in kur, primeste si energie cinetica si potentiala. Altfel n-ar face doar un pas inainte, ci ar lua-o la sanatoasa. Ii mai ramane energie potentiala sa revina.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 7617
Data de inscriere : 13/06/2011

Abel Cavaşi nu apreciază acest mesaj

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de gafiteanu Vin 19 Aug 2022, 04:33

O baterie sau acumulator sau un arc de ceas incordat sau un corp incalzit peste zero grade Kelvin are energie potentiala pe care o poate elibera la o adica.  Deci are ceva mai mult decat avea la starea de repaus.
Dar un corp nemiscat aflat undeva in spatiul liber local nu are nimic in plus. Are doar o energie interna Eo de constitutie interna, care este destul de mare. De exemplu un singur electron are in el o energie Eo de 511.000 eV., iar un proton sau neutron cam de 1842 de ori mai mult, adica peste 100.000.000 eV.  Insa daca intervine un camp gravitational ce va strabate corpul nostru, atunci acest camp ii da o incordare si daca corpul se pune in miscare, va capata treptat si energie cinetica in avalansa-accelerata, adica in cadere libera.
Ce e complicat cu aceasta energie potentiala ?
Energia cinetica nu poate sa fie prezenta intrun corp decat pe o directie-vectoriala. Pe cand energia potentiala este pe toate directiile, nu e un vector, asa cum are un corp incalzit.
Este de analizat ce fel de energie este cea gravitationala sau cea a campului electric emis de un corp. O baterie are doi poli si fiecare pol face in jur un camp electric. Ei, ei, ei, cu toate acestea daca nu punem un consumator la borne, nu avem curent si nu debiteaza energie pe rezistenta, asta e clar. Dar mai e un aspect al campului creat de borne !!! Oare nu cumva aici avem o subtila forma de energie ?  O energie potentiala daca nu chiar activa ? Oare bornele care fac camp, nu cumva fac gratis si perpetuu si o energie necunoscuta inca noua, care se pierde in spatiu ?  E o forta campul, dar daca nu e captata, atunci se pierde.  Si e mare pacat.  Parca am spus ca acest camp este chiar acea forma cautata de energie gratuita "perpetuum mobile". Deocamdata pare energie potentiala, care la o adica ar putea sa fie captatat si sa se transforme in energie cinetica.  Toate corpurile si toti atomii au camp gravitational, care se pierde-se duce in spatiul infinit. Fiecare dintre noi emite camp gravitational. Oare cum am putea capta energia gravitationala ? Ati auzit de Sfera Dyson ?
Sa ne imaginam urmatorul experiment fantezist: legam Luna cu un fir electric de Pamant si o punem la o sursa electrica oarecare, 1 V sau 1.000.000 V. Sursa poate sa fie continua sau alternativa, chiar un generator-bobina Tesla. Ce se intampla ?

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 7617
Data de inscriere : 13/06/2011

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Aug 2022, 09:09

Bună ideea cu arcul de ceas. Sper să înțeleagă cei care nu știu ce este energia potențială.
Abel Cavaşi
Abel Cavaşi
Fondator
Fondator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue9 / 109 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 7942
Puncte : 33880
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de gafiteanu Vin 19 Aug 2022, 12:22

Si inca o idee sa analizam... Sa zicem ca domnu fondator Abel isi incordeaza muschii, care primesc o energie potentiala.  De unde a venit aceasta energie potentiala ?  Tot din interiorul corpului, din alta energie potentiala. Cat timp tine muschii incordati, corpul se incalzeste si cedeaza in exterior o energie termica, care e tot o forma de energie potentiala. Dar daca muschii pun in miscare corpul, fie ca alearga sau fie ca face box, atunci se transforma si in energie cinetica. Energia cinetica este o forma de energie organizata si directionata, care in final este formata tot din cuante de energie, care au format si energia potentiala in stare latenta.
Dar energia potentiala mai este capabila si de o alta minune si anume sa preia energia difuza termodinamica a mediului, sa o organizeze si sa o transforme in cuante de energie.  Adica sa creeze energie gratuita in anumite cazuri. Dar mai e capabila si sa distruga imediat aceasta noua energie, care este efemera, este virtuala, astfel ca sistemul ramane in echilibru.  Este cazul functionarii atomilor, care in volumul lor contin energii virtuale.  Si aceste energii pot contribui la modificarea starii energetice potentiale sau cinetice, cand intervine o forta exterioara.
Despre acest subiect, cum se face, vom discuta pe lumea cealalta.
Nu mai e mult, se apropie sfarsitul lumii.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35440
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 23 Aug 2022, 17:07

Abel Cavaşi a scris:
virgil_48 a scris:
Abel Cavaşi a scris:
Această afirmație este falsă.
Poti sa dai un exemplu referitor la miscare ?
Da. Un pendul. Când este în poziția de jos are energie cinetică maximă și energie potențială minimă, iar când este în poziția de deviație maximă energia cinetică este minimă, iar energia potențială este maximă. Deci, nici vorbă să fie egale mereu. În schimb, suma lor este constantă și aceea este energia totală.
Acesta a fost un exemplu ca afirmatia mea a fost adevarata, nu falsa.
Dar cand nu ai timp sa citesti ceace vrei sa combati...
In pozitia de jos pendulul are energia cinetica maxima iar la capetele
cursei are energia potentiala maxima.
Cele doua in teoria recunoscuta sunt egale si se transforma integral
una in alta.
Iar pe parcursul pendularii cele doua, cumulate fac energia TOTALA,
care este egala cu energia cinetica maxima sau potentiala maxima.
Ce era fals acolo ?
In aceasta simulare energia TOTALA = energia CINETICA maxima =
energia POTENTIALA maxima.
Ce mai era de pus la punct ?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Mier 24 Aug 2022, 18:40

virgil_48 a scris:
Abel Cavaşi a scris:
virgil_48 a scris:
Poti sa dai un exemplu referitor la miscare ?
Da. Un pendul. Când este în poziția de jos are energie cinetică maximă și energie potențială minimă, iar când este în poziția de deviație maximă energia cinetică este minimă, iar energia potențială este maximă. Deci, nici vorbă să fie egale mereu. În schimb, suma lor este constantă și aceea este energia totală.
Acesta a fost un exemplu ca afirmatia mea a fost adevarata, nu falsa.
Dar cand nu ai timp sa citesti ceace vrei sa combati...
In pozitia de jos pendulul are energia cinetica maxima iar la capetele
cursei are energia potentiala maxima.
Cele doua in teoria recunoscuta sunt egale si se transforma integral
una in alta.
Iar pe parcursul pendularii cele doua, cumulate fac energia TOTALA,
care este egala cu energia cinetica maxima sau potentiala maxima.
Ce era fals acolo ?
In aceasta simulare energia TOTALA = energia CINETICA maxima =
energia POTENTIALA maxima.

Ce mai era de pus la punct ?
La pendul este asa cum ai scris tu, cu conditia ca si sistemul de referinta (observatorul) si pendulul sa se gasasca in acelasi camp gravitational al Pamantului.
O problema mai complicata este atunci cand vorbim despre corpuri ceresti, deoarece un corp ceresc are miscari multiple, si fiecare miscare presupune o forma de energie care la prima vedere este neglijata. De exemplu Pamantul are o miscare de revolutie pe orbita cu viteza de 30 km/s, dar mai are si o miscare de rotatie in jurul propriei axe cu viteza de 465 m/s , deasemeni mai are o miscare de precesie cu perioada de 25765 ani si o miscare de nutatie cu perioada de 18,6 ani. Fiecare din aceste miscari implica o anumita energie cinetica mai mare sau mai mica, in timp ce energia potentiala a Pamantului aflat in campul gravitational al Soarelui este una singura, care are o periodicitate anuala datorita orbitei eliptice a acestuia. Asa ca trebuie multa atentie cand se fac anumite afirmatii privind egalitatea energiei cinetice cu energia potentiala a corpurilor ceresti.
In cazul Pamantului energia cinetica maxima Ec,max=2,694.10^33 J ; iar energia potentiala maxima Ep,max=5,378 .10^33 J;  Deci Epmax/Ec,max= 5.378/2,694=1,996; Adica energia potentiala este dublul energiei cinetice pe orbita. Cine nu crede, sa faca calculele, eu le-am facut la majoritatea planetelor si rezultatul este acelasi, adica energia potentiala este dublul energiei cinetice desigur cu semnul schimbat din rationamentele expuse in alte postari.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Mier 24 Aug 2022, 20:20

virgil a scris:. . . . .
La pendul este asa cum ai scris tu, cu conditia ca si sistemul de referinta (observatorul) si pendulul sa se gasasca in acelasi camp gravitational al Pamantului.
O problema mai complicata este atunci cand vorbim despre corpuri ceresti, deoarece un corp ceresc are miscari multiple, si fiecare miscare presupune o forma de energie care la prima vedere este neglijata. De exemplu Pamantul are o miscare de revolutie pe orbita cu viteza de 30 km/s, dar mai are si o miscare de rotatie in jurul propriei axe cu viteza de 465 m/s , deasemeni mai are o miscare de precesie cu perioada de 25765 ani si o miscare de nutatie cu perioada de 18,6 ani. Fiecare din aceste miscari implica o anumita energie cinetica mai mare sau mai mica, in timp ce energia potentiala a Pamantului aflat in campul gravitational al Soarelui este una singura, care are o periodicitate anuala datorita orbitei eliptice a acestuia. Asa ca trebuie multa atentie cand se fac anumite afirmatii privind egalitatea energiei cinetice cu energia potentiala a corpurilor ceresti.
In cazul Pamantului energia cinetica maxima Ec,max=2,694.10^33 J ; iar energia potentiala maxima Ep,max=5,378 .10^33 J;  Deci Epmax/Ec,max= 5.378/2,694=1,996; Adica energia potentiala este dublul energiei cinetice pe orbita. Cine nu crede, sa faca calculele, eu le-am facut la majoritatea planetelor si rezultatul este acelasi, adica energia potentiala este dublul energiei cinetice desigur cu semnul schimbat din rationamentele expuse in alte postari.
Imi pare bine sa am un dialog cu cineva care mai si argumenteaza.
Nu pot sa inteleg ce amestec are observatorul, dar asta nici nu ma
intereseaza.
Problema corpurilor ceresti este de interes, dar fara a fi ramificata
pana ii piezi esenta.
Pentru o orbita circulara si un corp care nu are rotatie proprie,
adica o simulare si o simplificare a cazului Lunii, sa-ti spun si eu ce
parere am, desi nu am calculat nimic !
Energia cinetica se calculeaza relativ usor, cunoscand masa Lunii
si viteza ei liniara.
Energie potentiala proprie Luna nu are. Ea este impinsa mereu
de o forta care ii curbeaza traiectoria iar acest "potential" fals al
ei, provine din "campul gravitational" sau FOIP. Luna n-ar cadea
niciodata pe Pamant ca sa poti aprecia ca are un potential fata de
el. Decat daca si-ar pierde energia cinetica, dintr-un motiv nestiut.
Asta(energia cinetica), este cauza "plutirii" ei pe orbita.
Poate ca potentialul acesta invers(catre exterior) sa aibe legatura
cu acel semn minus !? Gravitatia(campul,FOIP) o tine pe orbita
dar ea are potential sa "cada" in spatiu ?!
Deci calculul valorii energiei potentiale a Lunii mi se pare dubios,
fiindca pentru a sta pe orbita, ea consuma energie permanent,
din sursa mentionata. Iar energia cinetica se conserva separat.
Daca ai ceva concret impotriva acestui model, incearca sa te
referi la el, fara alte ramificatii.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Joi 25 Aug 2022, 17:12

Daca legi o greutate cu un elastic si incepi sa invartesti greutatea, elasticul se intinde pana se realizeaza un echilibru intre forta de intindere a elasticului si forta centrifuga aplicata greutatii. In cazul Lunii rolul elasticului il joaca campul gravitational al Pamantului, care impreuna cu forta centrifuga de rotatie a Lunii in jurul Pamantului face ca acest sistem sa fie in echilibru. Intrucat nu exista forte de frecare intre Luna si spatiul cosmic prin care se deplaseaza, nu se consuma nici un lucru mecanic in mentinerea Lunii pe orbita. Desigur problema este mai complexa deoarece campul gravitational este caracterizat de o anumita pulsatie proprie, iar orbita satelitului este acordata pe aceasta pulsatie ceia ce da nastere unui sistem armonic format din Pamant, campul gravitational, si Luna, sistem care este ca un ceasornic intr-o continua pulsatie. Acest sistem pulsatoriu este in consonanta cu sistemul Solar, care la randul lui este in consonanta cu sistemul galactic. In felul acesta nimeni nu consuma energie decat daca un sistem ar dori sa oscileze pe o alta frecventa proprie diferita de armonica pe care este acordata la nasterea lui.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Vin 26 Aug 2022, 14:54

virgil a scris:Daca legi o greutate cu un elastic si incepi sa invartesti greutatea, elasticul se intinde pana se realizeaza un echilibru intre forta de intindere a elasticului si forta centrifuga aplicata greutatii. In cazul Lunii rolul elasticului il joaca campul gravitational al Pamantului, care impreuna cu forta centrifuga de rotatie a Lunii in jurul Pamantului face ca acest sistem sa fie in echilibru.
Simplificat dar adevarat !
Intrucat nu exista forte de frecare intre Luna si spatiul cosmic prin care se deplaseaza, nu se consuma nici un lucru mecanic in mentinerea Lunii pe orbita.
Aici ne distanțăm dintotdeauna! Daca nu s-ar produce lucru mecanic,
Luna ar circula rectiliniu, nici nu i-ar trece prin cap sa orbiteze. Numai
miscarea rectilinie uniforma nu produce lucru mecanic. Pentru o
traiectorie curba(orbita) se consuma energie si se produce lucru mecanic.
Aspect trecut intentionat cu vederea de fizica pentru public, dar care
pentru cineva cu judecata proprie este evident. Recunoasterea acestui
fapt ar fi inceputul sfarsitului pentru fizica falsificata de pe piață.
Desigur problema este mai complexa deoarece campul gravitational este caracterizat de o anumita pulsatie proprie, iar orbita satelitului este acordata pe aceasta pulsatie ceia ce da nastere unui sistem armonic format din Pamant, campul gravitational, si Luna, sistem care este ca un ceasornic intr-o continua pulsatie. Acest sistem pulsatoriu este in consonanta cu sistemul Solar, care la randul lui este in consonanta cu sistemul galactic. In felul acesta nimeni nu consuma energie decat daca un sistem ar dori sa oscileze pe o alta frecventa proprie diferita de armonica pe care este acordata la nasterea lui.
Detalii nesemnificative, fara legatura cu problema in discutie.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de gafiteanu Vin 26 Aug 2022, 17:25

Pentru cunoscatori, energia este o cuanta si se masoara la cantitate, fiind un scalar, este deci ca o masa oarecare care este atasata suplimentar masei deja existenta a unui corp.. Dar cuanta mai are si o forma oarecare specifica vectoriala.   Ce va intereseaza deci cantitatea sau calitatea ?
La un corp rectiliniu energia cinetica este distribuita egat in toata masa, pe cand la unul in rotatie este ceva mai multa la extremitati si descreste fata de centru. Exact pe axul de rotatie la un motor nu ar trebui sa avem energie suplimentara de nici un fel.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35440
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Sam 27 Aug 2022, 07:19

gafiteanu a scris:Pentru cunoscatori, energia este o cuanta si se masoara la cantitate, fiind un scalar, este deci ca o masa oarecare care este atasata suplimentar masei deja existenta a unui corp.. Dar cuanta mai are si o forma oarecare specifica vectoriala.   Ce va intereseaza deci cantitatea sau calitatea ?
La un corp rectiliniu energia cinetica este distribuita egat in toata masa, pe cand la unul in rotatie este ceva mai multa la extremitati si descreste fata de centru.  Exact pe axul de rotatie la un motor nu ar trebui sa avem energie suplimentara de nici un fel.
Pentru mine energia nu este nici un fel de cuanta. Consider
ca daca spui asa, ai compromis realitatea printr-o exprimare
gresita care genereaza confuzie .
Ea este numai capacitatea de miscare de transformare si de
interactiune a cuantelor de materie. Acelea sunt cuante, si nu
numai cele cunoscute in ziua de azi.
De aceea nu ma dau cunoscator ma amestec cu ei ! Laughing

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Sam 27 Aug 2022, 09:44

virgil_48 a scris:
gafiteanu a scris:Pentru cunoscatori, energia este o cuanta si se masoara la cantitate, fiind un scalar, este deci ca o masa oarecare care este atasata suplimentar masei deja existenta a unui corp.. Dar cuanta mai are si o forma oarecare specifica vectoriala.   Ce va intereseaza deci cantitatea sau calitatea ?
La un corp rectiliniu energia cinetica este distribuita egat in toata masa, pe cand la unul in rotatie este ceva mai multa la extremitati si descreste fata de centru.  Exact pe axul de rotatie la un motor nu ar trebui sa avem energie suplimentara de nici un fel.
Pentru mine energia nu este nici un fel de cuanta. Consider
ca daca spui asa, ai compromis realitatea printr-o exprimare
gresita care genereaza confuzie .
Ea este numai capacitatea de miscare de transformare si de
interactiune a cuantelor de materie. Acelea sunt cuante, si nu
numai cele cunoscute in ziua de azi.
De aceea nu ma dau cunoscator ma amestec cu ei !   Laughing

Energia este un cumul de impulsuri aplicate unei mase, fie particula, fie corp, iar impulsurile (p) pot proveni de la o cuanta p=h.niu/c ; sau de la alte mase aflate in miscare, prin ciocnire, unde I=m.v ;
Un corp care se deplaseaza rectiliniu, in afara oricaror campuri, primeste continuu microimpulsuri simetrice din toate directiile din partea spatiului care este un mediu material, asa incat rezultanta lor este nula, corpul deplasandu-se din inertie datorita impulsului initial primit de la un alt corp. Aceiasi situatie se intampla si cu un corp aflat in repaus relativ. Insa cand datorita unei cauze externe corpul este obligat sa-si schimbe directia de deplasare, se naste o asimetrie de microimpulsuri ale mediului (spatiu) care tinde sa se opuna schimbarii directiei stanga - dreapta, ceia ce pune in valoare inertia, pentru ca suma microimpulsurilor de o parte si de alta a axei de simetrie face diferenta Delta p;
Delta p=(suma dp, dr.) - (suma dp, stg) ; Microimpulsurile spatiului inertial apartin unui subspatiu hipefin numit de mine hipocosmos, in timp ce microimpulsurile ce atrag corpurile gravitational apartin altui subspatiu numit campul gravitational. Astfel un corp care orbiteaza intr-un camp gravitational are nevoie de o anumita viteza ca sa existe un echilibru intre fortele centrifuge Fc=m.v^2/R ;ce apartin subspatiului hipefin si fortele gravitationale Fg=k.M.m/R^2 ; ce apartin spatiului gravitational. Corpul va sta pe orbita numai daca Fc=Fg ;

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Sam 27 Aug 2022, 18:03

virgil a scris:. . . . .

Energia este un cumul de impulsuri aplicate unei mase, fie particula, fie corp, iar impulsurile (p) pot proveni de la o cuanta p=h.niu/c ; sau de la alte mase aflate in miscare, prin ciocnire, unde I=m.v ;
Te referi aici numai la energia mecanica. Fiindca mai sunt si alte
categorii. Din ce scrii cuanta p(?) este tot din categoria materiei
daca face parte din categoria "alte mase".
Un corp care se deplaseaza rectiliniu, in afara oricaror campuri, primeste continuu microimpulsuri simetrice din toate directiile din partea spatiului care este un mediu material, asa incat rezultanta lor este nula, corpul deplasandu-se din inertie datorita impulsului initial primit de la un alt corp. Aceiasi situatie se intampla si cu un corp aflat in repaus relativ.
Simulezi aici un mediu fara campuri dar cu materie difuza distribuita
relativ omogen.
Insa cand datorita unei cauze externe corpul este obligat sa-si schimbe directia de deplasare, se naste o asimetrie de microimpulsuri ale mediului (spatiu) care tinde sa se opuna schimbarii directiei stanga - dreapta, ceia ce pune in valoare inertia, pentru ca suma microimpulsurilor de o parte si de alta a axei de simetrie face diferenta Delta p;
Scrii la inceput ca schimbarea directiei corpului este cauzata de o cauza
exterioara si pe urma cauti sa convingi ca un mediu omogen tinde sa
se opuna schimbarii directiei ? Nu mediul se opune ci inertia ! Un mediu
omogen este neutru fată de orice miscare . 
Crezi ca in vid absolut schimbarea directiei nu ar avea loc sub actiunea
unei cauze exterioare ?
Delta p=(suma dp, dr.) - (suma dp, stg) ; Microimpulsurile spatiului inertial apartin unui subspatiu hipefin numit de mine hipocosmos, in timp ce microimpulsurile ce atrag corpurile gravitational apartin altui subspatiu numit campul gravitational. Astfel un corp care orbiteaza intr-un camp gravitational are nevoie de o anumita viteza ca sa existe un echilibru intre fortele centrifuge Fc=m.v^2/R ;ce apartin subspatiului hipefin si fortele gravitationale Fg=k.M.m/R^2 ; ce apartin spatiului gravitational. Corpul va sta pe orbita numai daca Fc=Fg ;
Aici ai schimbat datele ipotezei initiale !
Este pacat ca in loc sa lucrezi cu argumente realiste, apelezi
la un mix de cunostiinte si fantezii ca sa o scoti la vopsea.
Tot nu pot sa cred ca accepti cauza aceasta defecta pe care
o aperi aici! Cine produce schimbarea directiei : cauza
exterioara sau mediul omogen ?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Sam 27 Aug 2022, 19:53

Nu te grabi la raspunsuri si mai citeste odata ce am scris. Am spus ca inertia apare in momentul cand un corp isi schimba directia datorita unei cauze externe corpului, pentru ca microimpulsurile mediului hiperfin devin asimetrice.
Vidul in sensul interpretat de noi ca un gol absolut nu exista decat in inchipuirea noastra. Spatiul este un mediu material hiperfin dar de mare densitate cu ro=9,517.10^22 kg/m3 :
In cazul campurilor centrale, acestea actioneaza ca o cauza externa care obliga orice corp sa cada in spirala spre centrul campului, in timp ce forta centrifuga ce apare ca rezultat al inertiei imprimata de mediul hiperfin actioneaza la indepartarea particulei de la traiectoria curba. Ti-am mai dat si exemplul cu greutatea legata de un elastic pe care o invartesti, si credeam ca ai inteles. Campul tine locul elasticului.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Dum 28 Aug 2022, 07:37

virgil a scris:Nu te grabi la raspunsuri si mai citeste odata ce am scris. Am spus ca inertia apare in momentul cand un corp isi schimba directia datorita unei cauze externe corpului, pentru ca microimpulsurile mediului hiperfin devin asimetrice.
Deci interpretezi inertia ca efect al "microimpulsurilor..." ? Iti dai
seama ca in felul acesta treci proprietatea de inertie asupra acestui
mediu hiperfin si problema inertiei continua. Fiindca si particulele
acelea hiperfine trebuie sa aiba inertie ca sa actioneze cum spui ?
Vidul in sensul interpretat de noi ca un gol absolut nu exista decat in inchipuirea noastra. Spatiul este un mediu material hiperfin dar de mare densitate cu ro=9,517.10^22 kg/m3 :
In principiu si eu sustin existenta eterului dinamic/FOIP ca mediu
material hiperfin din particule cu energie cinetica si inertie.
Cu privire la densitatea aceea enorma pe care o sustii, am
o mare rezerva. Ea poate reprezenta ceva, dar masa unui mc
de spatiu liber... ? Ce masa ar avea Universul atunci ? Vezi
ca Dirac stia sa calculeze masa Universului ! Concorda
calculele voastre ?
In cazul campurilor centrale, acestea actioneaza ca o cauza externa care obliga orice corp sa cada in spirala spre centrul campului, in timp ce forta centrifuga ce apare ca rezultat al inertiei imprimata de mediul hiperfin actioneaza la indepartarea particulei de la traiectoria curba. Ti-am mai dat si exemplul cu greutatea legata de un elastic pe care o invartesti, si credeam ca ai inteles. Campul tine locul elasticului.
Mediul hiperfin orbiteaza si el ? Daca nu, cade si el in spirala
spre centrul campului, cum spui despre corpuri.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Dum 28 Aug 2022, 18:31

virgil_48 a scris:
virgil a scris:Nu te grabi la raspunsuri si mai citeste odata ce am scris. Am spus ca inertia apare in momentul cand un corp isi schimba directia datorita unei cauze externe corpului, pentru ca microimpulsurile mediului hiperfin devin asimetrice.
Deci interpretezi inertia ca efect al "microimpulsurilor..." ? Iti dai
seama ca in felul acesta treci proprietatea de inertie asupra acestui
mediu hiperfin si problema inertiei continua. Fiindca si particulele
acelea hiperfine trebuie sa aiba inertie ca sa actioneze cum spui ?

Virgil a raspuns;
Inertia reprezinta proprietatea particulelor si a corpurilor de a-si pastra starea energetica, respectiv viteza, directia si sensul miscarii. Atunci cand o particula este franata, emite o unda electromagnetica, si asemanator cu aceasta atunci cand un corp este franat de un camp va emite o unda gravitationala. In ambele cazuri la interventia campului de franare se produce o unda care preia diferenta de energie, unda ce apartine subspatiului electromagnetic sau a subspatiului gravitational. Deci exista o descarcare de energie pe timpul franarii, iar cauza acestei descarcari se regaseste in mediul in care se scalda particula sau corpul respectiv. Cum o forta se poate scrie ca produsul dintre un impuls sau o suma de impulsuri si o frecventa a acestora, consider ca inertia apare atunci cand este un dezacord intre continutul corpului ca stare si mediul inconjurator, dezacord ce se manifesta prin producerea acelor microimpulsuri cu o anumita frecventa. In cazul miscarii circulare nu avem o modificare a starii inertiale ci doar o schimbare a traiectoriei cu o anumita raza de curbura datorita proprietatilor campului central, care apartine subspatiului gravitational, dar acest camp nu modifica si proprietatile celorlalte subspatii cum ar fi subsp. electromagnetic sau subsp. hipocosmic. la fel se intampla cand un camp electrostatic nu modifica campul gravitational, si nici campul magnetic atat timp cat este stationar.


Vidul in sensul interpretat de noi ca un gol absolut nu exista decat in inchipuirea noastra. Spatiul este un mediu material hiperfin dar de mare densitate cu ro=9,517.10^22 kg/m3 :
In principiu si eu sustin existenta eterului dinamic/FOIP ca mediu
material hiperfin din particule cu energie cinetica si inertie.
Cu privire la densitatea aceea enorma pe care o sustii, am
o mare rezerva. Ea poate reprezenta ceva, dar masa unui mc
de spatiu liber... ? Ce masa ar avea Universul atunci ? Vezi
ca Dirac stia sa calculeze masa Universului ! Concorda
calculele voastre ?

Virgil a raspuns;
Densitatea protonilor de exemplu este de ordinul 10^17 kg/m3; aceasta nu ti se pare enorma? asa este construit universul, cu cat particulele sunt mai mici cu atat densitatea lor este mat mare, iar aceasta nu creste liniar ci dupa alte reguli pe care le-am aratat in lucrarea mea.


In cazul campurilor centrale, acestea actioneaza ca o cauza externa care obliga orice corp sa cada in spirala spre centrul campului, in timp ce forta centrifuga ce apare ca rezultat al inertiei imprimata de mediul hiperfin actioneaza la indepartarea particulei de la traiectoria curba. Ti-am mai dat si exemplul cu greutatea legata de un elastic pe care o invartesti, si credeam ca ai inteles. Campul tine locul elasticului.
Mediul hiperfin orbiteaza si el ? Daca nu, cade si el in spirala
spre centrul campului, cum spui despre corpuri.

Virgil a raspuns;
Fiecare subspatiu inferior nu este influientat de campurile celorlalte subspatii superioare. Adica subspatiul electromagnetic al atomilor nu este influientat de subspatiul gravitational in ce priveste curbura spatiilor. Insa o oarecare influienta exista asupra propagarii undelor electromagnetice, dar nu a intregului subspatiu EM, asa incat campurile gravitationale foarte puternice curbeaza raza de lumina.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Lun 29 Aug 2022, 23:16

virgil a scris:. . . . .
Densitatea protonilor de exemplu este de ordinul 10^17 kg/m3; aceasta nu ti se pare enorma? asa este construit universul, cu cat particulele sunt mai mici cu atat densitatea lor este mat mare, iar aceasta nu creste liniar ci dupa alte reguli pe care le-am aratat in lucrarea mea.
. . . . .
Tocmai din cauza aceasta banuiesc ca acele calcule ale tale reprezinta
ceva, dar un mc de protoni nu vei strange niciodata, iar acestia nu vor
fi niciodata adunati unul langa altul ca sa obtii macar un mc de "spatiu"
cu densitatea care ai calculat-o.
Crezi ca un mc de protoni aglomerati il poti denumi "spatiu" si se poate
trece prin el ?
Discutia aceasta am mai purtat-o, nu inteleg dece o sustii iar, daca nu
produci clarificarile necesare.
Inteleg ca un proton sau alta particula pot avea densitati de ordinul celor
afirmate de tine, dar ca sa sustii densitatea aceea pentru spatiu, ar
trebui ca tot spatiul sa fie alcatuit din particule aglomerate/presate in forma
solida. Ceva similar unui mc de aer lichid . Acela are densitatea mult mai
mare decat aerul, dar nu mai este aer ! Nici un mc de protoni aglomerati
nu este spatiu !

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de gafiteanu Mar 30 Aug 2022, 02:37

Protonul e cam acelasi lucru cu neutronul. Se transforma unul in altul cu o frecventa foarte mare, numai cand fac parte din nucleu.
Dar exista situatii cand nu se mai transforma si raman toti in starea de neutroni si se aduna gramada in cea mai mare densitate posibila.  Neutronii nu se resping ca protonii, se lipesc chiar intre ei.  Sunt stele neutronice, care si ele se transforma in final in stele radio, apoi in quasari=stele electronice=gauri negre.
Ce sunt neutronii si protonii ? Iaca sunt niste imbarligaturi de fotoni de foarte mare energie gamma. Adica e "lumina" blocata.
Ce trebuia sa stiti inca inainte de a va naste, este ca totul intrun atom sau intrun foton se invarte pe cercuri cu diferite raze, mai precis in spirale. Nimic nu e liniar.  Adica e numai energie circulara, care se transfera in cercul urmator si asa mai departe cu o viteza incredibila. Ei bine, chiar si acel nucleu cu o densitate aparent enorma are si el nucleul lui, cu o densitate si mai enorma.  Acolo in acel nucleu identificam quanta primara de maxim de energie in unitatea de volum.
Cat e dimensiunea unui nucleu ?  Cam 10^-15m.  Dar dimensiunea nucleului (mai corect a necleelor) acestui nucleu este cu cateva ordine de marime mai mica.  Sa zicem cam 10^-30m sau si mai mica. Vezi marimea sau lungimea Planck. Multi fizicieni au cautat sa o gaseasca.  Din Wiki: "Lungimea Planck este de aproximativ 10^−20 de ori diametrul unui proton = 10^-35m.. Acesta poate fi definit folosind raza ipoteticei Particule Planck.". Lungimea aceasta ar trebui sa fie cam dimensiunea unei cuante primare, cea mai mica si mai densa. Sa-i spunem etheron sau graviton.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35440
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Mar 30 Aug 2022, 08:05

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Densitatea protonilor de exemplu este de ordinul 10^17 kg/m3; aceasta nu ti se pare enorma? asa este construit universul, cu cat particulele sunt mai mici cu atat densitatea lor este mat mare, iar aceasta nu creste liniar ci dupa alte reguli pe care le-am aratat in lucrarea mea.
. . . . .
Tocmai din cauza aceasta banuiesc ca acele calcule ale tale reprezinta
ceva, dar un mc de protoni nu vei strange niciodata, iar acestia nu vor
fi niciodata adunati unul langa altul ca sa obtii macar un mc de "spatiu"
cu densitatea care ai calculat-o.

Virgil a raspuns;
Distanta minima intre doua particule de acelasi fel este comparabila cu lungimea de unda pe care oscileaza acestea, asa ca niciodata nu poti aduna protonii la un loc, mai ales ca au sarcina electrica proprie. Insa despre neutroni, acestia pot fi acumulati in stele neutronice cu o densitate apropiata de a gaurilor negre. La acest nivel spatiul este cu mult mai fin, deoarece particulele lui sunt cu multe ordine de marime mai mici. Astfel spatiul hipocosmic sau hiperfin are particule cu masa m=1,785.10^-59 kg; respectiv M=3,227.10^-56 kg; care impreuna fac oscilatori armonici binari, asemanatori hidrogenului, dar cu vreo 30 de ordine de marime mai mici decat acesta. Inchipuie-ti ca spatiul despre care vorbesc eu este ca aerul, dar format numai din acesti "atomi" hiperfini, pe care i-as denumi "hiperatomi", care oscileaza cu viteza luminii, fiind singura viteza posibila la acest nivel pe frecvente de ordinul 10^35 1/s ; si o lungime de unda L=2,599.10^-27 m; in timp ce lungimea de unda Plank Lp=1,616.10^-35 m; ceia ce inseamna ca pot exista structuri ale spatiului cu mult mai fine decat am calculat eu. Asa ca nimic nu este de mirare in acest univers plin de materie intunecata si energie neagra.
Eu pentru afirmatiile mele pot prezenta niste calcule matematice, dar tu ce calcule faci ca sa-mi demonstrezi ca nu este adevarat ce spun eu ?


Crezi ca un mc de protoni aglomerati il poti denumi "spatiu" si se poate
trece prin el ?
Discutia aceasta am mai purtat-o, nu inteleg dece o sustii iar, daca nu
produci clarificarile necesare.
Inteleg ca un proton sau alta particula pot avea densitati de ordinul celor
afirmate de tine, dar ca sa sustii densitatea aceea pentru spatiu, ar
trebui ca tot spatiul sa fie alcatuit din particule aglomerate/presate in forma
solida. Ceva similar unui mc de aer lichid . Acela are densitatea mult mai
mare decat aerul, dar nu mai este aer ! Nici un mc de protoni aglomerati
nu este spatiu !

Virgil a raspuns;
Probabil ca daca ajungem pana la dimensiunile Planck, se poate ca spatiul sa fie cu o densitate mai mare decat am calculat eu, dar nu este neaparat solid, ci doar foarte dens fata de marimile cu care suntem obisnuiti.



virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 30 Aug 2022, 10:25

virgil a scris:
Virgil a raspuns;. . . . .
Eu pentru afirmatiile mele pot prezenta niste calcule matematice, dar tu ce calcule faci ca sa-mi demonstrezi ca nu este adevarat ce spun eu ?
. . . . .
Toata consideratia pentru abnegatia ta si increderea in calculele
efectuate ! Dar atunci cand obtii rezultatele acelea... pentru densitatea
vidului(!) poti sa faci o pauza si sa te intrebi :cum mama ...saraciei am
obtinut asa ceva ? Nu ar fi vidul compact si impenetrabil ?
Ai calculat cati protoni sau neutroni trebuie sa incapa intr-un mc de vid
ca sa-ti dea densitatea aceea ? Cat de inghesuiti ar trebui sa fie, sau la
ce distanta medie unul de altul ? Din ce se cunoaste, pot sta ei astfel?
Nu-mi pretinde mie sa fac asta ca nu am nici o sansa !
Iar la o apreciere sumara, particulele si subparticulele mai mici, coborand
in microcosmos, ar trebui sa aiba densitatea din ce in ce mai mare !

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Mar 30 Aug 2022, 14:37

virgil_48 a scris:
virgil a scris:
Virgil a raspuns;. . . . .
Eu pentru afirmatiile mele pot prezenta niste calcule matematice, dar tu ce calcule faci ca sa-mi demonstrezi ca nu este adevarat ce spun eu ?
. . . . .
Toata consideratia pentru abnegatia ta si increderea in calculele
efectuate ! Dar atunci cand obtii rezultatele acelea... pentru densitatea
vidului(!) poti sa faci o pauza si sa te intrebi :cum mama ...saraciei am
obtinut asa ceva ? Nu ar fi vidul compact si impenetrabil ?
Ai calculat cati protoni sau neutroni trebuie sa incapa intr-un mc de vid
ca sa-ti dea densitatea aceea ? Cat de inghesuiti ar trebui sa fie, sau la
ce distanta medie unul de altul ? Din ce se cunoaste, pot sta ei astfel?
Nu-mi pretinde mie sa fac asta ca nu am nici o sansa !
Iar la o apreciere sumara, particulele si subparticulele mai mici, coborand
in microcosmos, ar trebui sa aiba densitatea din ce in ce mai mare !
Nu intelegi ca nu este vorba de protoni sau neutroni ?  acestia se afla in microcosmos, in timp ce vidul meu adica hipocosmosul reprezinta un alt nivel cosmic, adica cel mai mic nivel posibil in care pot exista formatiuni de cate doua hipoparticule  asemanatoare cu hidrogenul dar de miliarde de ori mai mici. Acela este de fapt vidul absolut, un mediu hiperfin in care toate hipoparticulele au viteza luminii. Acestea de fapt intra si in componenta luminii dand nastere cuantelor de energie. Cum sa fie impenetrabil cand diferenta dintre atom si acesti hipoatomi este ca diferenta dintre atom si sistemul solar. Tot universul se afla imbibat cu acest vid, inclusiv particulele atomice, care trec prin acest vid mai usor decat trece apa prin plasa pescarilor, fara sa opuna nici o rezistenta.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de gafiteanu Mier 31 Aug 2022, 01:21

De luat in seama ce ne spune savantul virgil, a prins putin spilul cu etherul din minus-infinit.
Dar si savantul virgil_48 are partial un adevar.
Ii indemn sa cada la pace si sa-si trimita ideile sub forma de desene.
Ce sfat le mai dau e ca aceste particule nu pot supravietui fara un minim de "spatiu special difuz", care le da viata si le intretine in viata, le hraneste si le misca.
La fel cum "haina face pe om", la fel si etherul face particula, imbracandu-o ca o haina. Nici o particula nu poate exista si umbla dezbracata. Poate va aduceti aminte ca v-am mai spus sa fiti atenti la "actiune si reactiune", un major principiu.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35440
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Mier 31 Aug 2022, 05:25

virgil a scris:. . . . .
Nu intelegi ca nu este vorba de protoni sau neutroni ?  acestia se afla in microcosmos, in timp ce vidul meu adica hipocosmosul reprezinta un alt nivel cosmic, adica cel mai mic nivel posibil in care pot exista formatiuni de cate doua hipoparticule  asemanatoare cu hidrogenul dar de miliarde de ori mai mici. Acela este de fapt vidul absolut, un mediu hiperfin in care toate hipoparticulele au viteza luminii. Acestea de fapt intra si in componenta luminii dand nastere cuantelor de energie. Cum sa fie impenetrabil cand diferenta dintre atom si acesti hipoatomi este ca diferenta dintre atom si sistemul solar.  Tot universul se afla imbibat cu acest vid, inclusiv particulele atomice, care trec prin acest vid mai usor decat trece apa prin plasa pescarilor, fara sa opuna nici o rezistenta.
Tu te-ai referit la un moment dat la protoni, nu mai discutam de ei.
Dar modelul pe care il conturezi cu privire la microcosmos, pentru
mine se apropie de OK ! (Seamana si cu FOIP, desi mentionezi un nivel
minim posibil cu care nu sunt de acord ! Iar oscilatul cu viteza
luminii mi se pare nerealist ! Te gandesti ce energie consuma ? )
Ce ar trebui sa incluzi in modelul tau este ideea ca particulele din adancul
microcosmosului, cu cat sunt mai mici, au densitatea mai mare !
Asfel(simulez) ai putea gasi acolo particule cu masa 9,517 1022kg,
in medie cate una pentru fiecare mc de spatiu si atunci se confirma
calculul tau ! O singura particula ar putea realiza densitatea aceea
enorma a vidului pe care o sustii. Iar particula in discutie, nu ar putea
fi nicidata identificata fiindca ea ar trece prin orice fara sa lase urme
iar vidul nu s-ar comporta ca un mediu solid ! Asta imi place !  Laughing

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Mier 31 Aug 2022, 08:19

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Nu intelegi ca nu este vorba de protoni sau neutroni ?  acestia se afla in microcosmos, in timp ce vidul meu adica hipocosmosul reprezinta un alt nivel cosmic, adica cel mai mic nivel posibil in care pot exista formatiuni de cate doua hipoparticule  asemanatoare cu hidrogenul dar de miliarde de ori mai mici. Acela este de fapt vidul absolut, un mediu hiperfin in care toate hipoparticulele au viteza luminii. Acestea de fapt intra si in componenta luminii dand nastere cuantelor de energie. Cum sa fie impenetrabil cand diferenta dintre atom si acesti hipoatomi este ca diferenta dintre atom si sistemul solar.  Tot universul se afla imbibat cu acest vid, inclusiv particulele atomice, care trec prin acest vid mai usor decat trece apa prin plasa pescarilor, fara sa opuna nici o rezistenta.
Tu te-ai referit la un moment dat la protoni, nu mai discutam de ei.
Dar modelul pe care il conturezi cu privire la microcosmos, pentru
mine se apropie de OK ! (Seamana si cu FOIP, desi mentionezi un nivel
minim posibil cu care nu sunt de acord ! Iar oscilatul cu viteza
luminii mi se pare nerealist ! Te gandesti ce energie consuma ? )
Ce ar trebui sa incluzi in modelul tau este ideea ca particulele din adancul
microcosmosului, cu cat sunt mai mici, au densitatea mai mare !
Asfel(simulez) ai putea gasi acolo particule cu masa 9,517 1022kg,
in medie cate una pentru fiecare mc de spatiu si atunci se confirma
calculul tau ! O singura particula ar putea realiza densitatea aceea
enorma a vidului pe care o sustii. Iar particula in discutie, nu ar putea
fi nicidata identificata fiindca ea ar trece prin orice fara sa lase urme
iar vidul nu s-ar comporta ca un mediu solid ! Asta imi place !  Laughing
Iti place, dar nu este asa; particulele hipocosmice au masa M=3,227.10^-56  kg si respectiv m=1,785.10^-59 kg ; iar densitatea de ordinul 10^23 kg/m^3 . Acesti hipoatomi sunt foarte densi si formeaza un spatiu continuu omogen si izotrop.


Ultima editare efectuata de catre virgil in Mier 31 Aug 2022, 12:44, editata de 1 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de gafiteanu Mier 31 Aug 2022, 08:31

V-am mai spus de actiune si reactiune. Nu prea cred ca exista particule cu masa mare, in schimb exista multe particule mici cu viteza mare.
Una e cand sunt organizate, alta e cand sunt dezorganizate.
Dupa ce devin organizate, intra intr-o aparenta miscare inertiala, intretinuta de mediul inconjurator..
S-ar putea ca cele mai mici particule sa semene tot cu niste galaxii, dar aflate in cea mai rapida miscare de rotatie. Cum se misca si se rotesc bratele galaxiei, asta ar trebui sa va intereseze.
Posibil ca o galaxie sa se nasca incepand cu una sau doua mici particule primare.
Observ cu bucurie un imens progres stiintific in gandirea materialist-dialectica a ilustrilor nostri savanti, atatia cati au mai ramas.
https://www.mediafax.ro/life-inedit/nasa-a-publicat-o-noua-imagine-uimitoare-a-galaxiei-fantoma-21124557

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35440
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Sam 03 Sept 2022, 20:11

virgil a scris:. . . . .
Iti place, dar nu este asa; particulele hipocosmice au masa M=3,227.10^-56  kg si respectiv m=1,785.10^-59 kg ; iar densitatea de ordinul 10^23 kg/m^3 . Acesti hipoatomi sunt foarte densi si formeaza un spatiu continuu omogen si izotrop.
Este nevoie de mare efort pentru ignorarea  logicii, ca sa consideri
continuu un mediu format din particule. Mai ales ca intr-un raspuns
anterior, acestea au viteza luminii.
In ce directie se deplaseaza acest "spatiu continuu, omogen si
izotrop ?
Daca nu scriai, "continuu" puteai sa denumesti acest mediu "FOIP".

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Sam 03 Sept 2022, 21:28

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Iti place, dar nu este asa; particulele hipocosmice au masa M=3,227.10^-56  kg si respectiv m=1,785.10^-59 kg ; iar densitatea de ordinul 10^23 kg/m^3 . Acesti hipoatomi sunt foarte densi si formeaza un spatiu continuu omogen si izotrop.
Este nevoie de mare efort pentru ignorarea  logicii, ca sa consideri
continuu un mediu format din particule. Mai ales ca intr-un raspuns
anterior, acestea au viteza luminii.
In ce directie se deplaseaza acest "spatiu continuu, omogen si
izotrop ?
Daca nu scriai, "continuu" puteai sa denumesti acest mediu "FOIP".
Este impropriu sa zici ca se deplaseaza, de fapt acestea oscileaza sau mai bine zis particula mai mica orbiteaza in jurul particulei cu masa mai mare de 1836 de ori, cu viteza luminii, singura viteza posibila pentru acest nivel cosmic deoarece numarul Z=1, fiind cea mai simpla structura asemanatoare cu hidrogenul, dar de miliarde de ori mai mica. Acesti hipo-atomi ca sa le zic asa vibreaza in jurul pozitiei de echilibru la fel ca atomii de hidrogen lichefiat dar cu frecvente mai mari.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Dum 04 Sept 2022, 07:32

virgil a scris:
virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Iti place, dar nu este asa; particulele hipocosmice au masa M=3,227.10^-56  kg si respectiv m=1,785.10^-59 kg ; iar densitatea de ordinul 10^23 kg/m^3 . Acesti hipoatomi sunt foarte densi si formeaza un spatiu continuu omogen si izotrop.
Este nevoie de mare efort pentru ignorarea  logicii, ca sa consideri
continuu un mediu format din particule. Mai ales ca intr-un raspuns
anterior, acestea au viteza luminii.
In ce directie se deplaseaza acest "spatiu continuu, omogen si
izotrop ?
Daca nu scriai, "continuu" puteai sa denumesti acest mediu "FOIP".
Este impropriu sa zici ca se deplaseaza, de fapt acestea oscileaza sau mai bine zis particula mai mica orbiteaza in jurul particulei cu masa mai mare de 1836 de ori, cu viteza luminii, singura viteza posibila pentru acest nivel cosmic deoarece numarul Z=1, fiind cea mai simpla structura asemanatoare cu hidrogenul, dar de miliarde de ori mai mica. Acesti hipo-atomi ca sa le zic asa vibreaza in jurul pozitiei de echilibru la fel ca atomii de hidrogen lichefiat dar cu frecvente mai mari.
Te intorci iar la particule care orbiteaza, deci fac parte dintr-o
structura deja organizata ?
Ar trebui sa-ti conturezi mai bine modelul pentru acel
hipocosmos, fiindca orbitarea nu se confunda cu vibratia!
Este altceva, si orbitarea particulelor are o șansă, ca si cea
a corpurilor, sa fie conservativa! (Concluzia mea !    Laughing )
Dar vibratia unei singure particule, corp, unda, membrana, trebuie
alimentata, consuma energie sau se atenueaza singura, fara nici o
indoiala
Nu face bine unui model al Universului etern, sa fie sustinut de o
miscare care se atenueaza !


Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Dum 04 Sept 2022, 09:03, editata de 1 ori

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Dum 04 Sept 2022, 08:58

virgil_48 a scris:
virgil a scris:
virgil_48 a scris:
Este nevoie de mare efort pentru ignorarea  logicii, ca sa consideri
continuu un mediu format din particule. Mai ales ca intr-un raspuns
anterior, acestea au viteza luminii.
In ce directie se deplaseaza acest "spatiu continuu, omogen si
izotrop ?
Daca nu scriai, "continuu" puteai sa denumesti acest mediu "FOIP".
Este impropriu sa zici ca se deplaseaza, de fapt acestea oscileaza sau mai bine zis particula mai mica orbiteaza in jurul particulei cu masa mai mare de 1836 de ori, cu viteza luminii, singura viteza posibila pentru acest nivel cosmic deoarece numarul Z=1, fiind cea mai simpla structura asemanatoare cu hidrogenul, dar de miliarde de ori mai mica. Acesti hipo-atomi ca sa le zic asa vibreaza in jurul pozitiei de echilibru la fel ca atomii de hidrogen lichefiat dar cu frecvente mai mari.
Te intorci iar la particule care orbiteaza, deci fac parte dintr-o
structura deja organizata ?
Ar trebui sa-ti conturezi mai bine modelul despre acel
hipocosmos, fiindca orbitarea nu se confunda cu vibratia!
Este altceva, si orbitarea particulelor are o șansă, ca si cea
a corpurilor, sa fie conservativa! (Concluzia mea !    Laughing )
Dar vibratia unei singure particule, corp, unda, membrana, trebuie
alimentata, consuma energie sau se atenueaza singura, fara nici o
indoiala
Nu face bine unui model al Universului etern, sa fie sustinut de o
miscare care se atenueaza !
Eu am clasificat universul pe niveluri cosmice, Hipocosmosul este primul nivel cosmic organizat in sisteme orbitale. Sub acest nivel cosmic materia nu mai este organizata in sisteme armonice, ci probabil exista sub forma de particule dezorganizate.
Vibratia consuma energie atunci cand vrei sa modifici starea nativa a materiei. Despre radiatia de fond ai citit, este o vibratie universala ce este proprie intregului univers de 160,4 GHz si oricine ar vrea sa modifice aceasta frecventa va consuma energie, asa ca tot ce exista in univers este acordata la aceasta frecventa sau la o armonica inferioara.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil_48 Dum 11 Sept 2022, 23:21

virgil a scris:. . . . .
Ar trebui sa-ti conturezi mai bine modelul despre acel
hipocosmos, fiindca orbitarea nu se confunda cu vibratia!
Este altceva, si orbitarea particulelor are o șansă, ca si cea
a corpurilor, sa fie conservativa! (Concluzia mea !    Laughing )
Dar vibratia unei singure particule, corp, unda, membrana, trebuie
alimentata, consuma energie sau se atenueaza singura, fara nici o
indoiala
Nu face bine unui model al Universului etern, sa fie sustinut de o
miscare care se atenueaza !
Eu am clasificat universul pe niveluri cosmice, Hipocosmosul este primul nivel cosmic organizat in sisteme orbitale. Sub acest nivel cosmic materia nu mai este organizata in sisteme armonice, ci probabil exista sub forma de particule dezorganizate.
Vibratia consuma energie atunci cand vrei sa modifici starea nativa a materiei. Despre radiatia de fond ai citit, este o vibratie universala ce este proprie intregului univers de 160,4 GHz si oricine ar vrea sa modifice aceasta frecventa va consuma energie, asa ca tot ce exista in univers este acordata la aceasta frecventa sau la o armonica inferioara.
Radiatia de fond am mai auzit-o denumita si zgomotul de fond
al Universului. Ar putea fi determinata si de coliziunea pariculelor
FOIP, aflate in miscare inertiala rectilinie, nu numai de vibratii.
Iar daca este determinata de niste vibratii cum spui, acelea sunt
intretinute de evenimentele violente din Univers, sau de
corpurile incandescente. Acestea produc radiatii care se amesteca,
si se uniformizeaza .
Nu este nevoie sa aiba un caracter inertial, ca sa nu fie alimentate
de ceva. Acele vibratii pot fi alimentate de energia acumulata in
unele corpuri, pe care o consuma.
Nu pretind ca am descoperit generatorul radiatiei de fond, dar nu
poti spune despre ea ca exista ci ca se produce. Sunt cauze care
o produc si pentru asta consuma energie.
Vibratie sau radiatie inertiala nu exista.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 11175
Puncte : 43814
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de virgil Lun 12 Sept 2022, 18:32

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Ar trebui sa-ti conturezi mai bine modelul despre acel
hipocosmos, fiindca orbitarea nu se confunda cu vibratia!
Este altceva, si orbitarea particulelor are o șansă, ca si cea
a corpurilor, sa fie conservativa! (Concluzia mea !    Laughing )
Dar vibratia unei singure particule, corp, unda, membrana, trebuie
alimentata, consuma energie sau se atenueaza singura, fara nici o
indoiala
Nu face bine unui model al Universului etern, sa fie sustinut de o
miscare care se atenueaza !
Eu am clasificat universul pe niveluri cosmice, Hipocosmosul este primul nivel cosmic organizat in sisteme orbitale. Sub acest nivel cosmic materia nu mai este organizata in sisteme armonice, ci probabil exista sub forma de particule dezorganizate.
Vibratia consuma energie atunci cand vrei sa modifici starea nativa a materiei. Despre radiatia de fond ai citit, este o vibratie universala ce este proprie intregului univers de 160,4 GHz si oricine ar vrea sa modifice aceasta frecventa va consuma energie, asa ca tot ce exista in univers este acordata la aceasta frecventa sau la o armonica inferioara.
Radiatia de fond am mai auzit-o denumita si zgomotul de fond
al Universului. Ar putea fi determinata si de coliziunea pariculelor
FOIP, aflate in miscare inertiala rectilinie, nu numai de vibratii.
Iar daca este determinata de niste vibratii cum spui, acelea sunt
intretinute de evenimentele violente din Univers, sau de
corpurile incandescente. Acestea produc radiatii care se amesteca,
si se uniformizeaza .
Nu este nevoie sa aiba un caracter inertial, ca sa nu fie alimentate
de ceva. Acele vibratii pot fi alimentate de energia acumulata in
unele corpuri, pe care o consuma.
Nu pretind ca am descoperit generatorul radiatiei de fond, dar nu
poti spune despre ea ca exista ci ca se produce. Sunt cauze care
o produc si pentru asta consuma energie.
Vibratie sau radiatie inertiala nu exista.
Tu extrapolezi modul de comportare al vibratiei corpurilor din laborator, cu vibratia mediului cosmic mic sau mare. In laborator vibratia trebuie intretinuta deoarece avem de a face cu un sistem deschis care pierde energie prin frecare, sau radiatie, In cazul universului nu se poate pierde energia pentru ca nu are unde sa se duca, totul ramanand in univers la fel ca radiatia de fond.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12146
Puncte : 55369
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de gafiteanu Mar 13 Sept 2022, 01:10

Vai cata energie ati consumat si tot n-ati aflat.
Energia se prezinta sub diverse forme cunoscute sau necunoscute sau ignorate, de exemplu energia cinetica, termica, potentiala, fotonica-EM, neutrinica, gravitationala, nervoasa, pozitiva, negativa, contrara, etc.. Cea mai importanta este desigur "energia creatoare", care creaza si mai multa energie, chiar plecand de la nimic.
Stiti ce este "actiunea"?  Este energia (creatoare, care s-a creat) inmultita cu timpul.  A avut loc la Bingo-Bango, cand a explodat Universul..  Si desigur ca mai trebuie sa fie si o actiune negativa, cu semnul minus, care ne spune cata energie se distruge in timp.  Eu as folosi termenul de energie activa, spre deosebire de ceea ce cunoastem din carti si care este o energie necreatoare, adica pasiva.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Left_bar_bleue0 / 100 / 10Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35440
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă? - Pagina 3 Empty Re: Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 3 din 4 Înapoi  1, 2, 3, 4  Urmatorul

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum