Forum pentru cercetare
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Demonstratie ca Forever_Man are dreptate
Scris de Forever_Man Astazi la 16:04

» Căderea liberă în câmp gravitațional
Scris de virgil_48 Astazi la 15:59

» Transformările Galilei și Lorentz.
Scris de virgil_48 Dum 29 Ian 2023, 16:07

» Experimentul Morley-Michelson
Scris de gafiteanu Dum 29 Ian 2023, 12:38

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Vin 27 Ian 2023, 09:11

» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Mier 25 Ian 2023, 17:00

» Bancuri......
Scris de virgil_48 Lun 23 Ian 2023, 20:56

» Stiinta neoficiala....
Scris de Vizitator Lun 23 Ian 2023, 18:35

» Legea a treia a lui Kepler dedusă în Fizica elicoidală, fără a face apel la gravitație!
Scris de gafiteanu Dum 22 Ian 2023, 18:45

» Bibliografie
Scris de Vizitator Vin 20 Ian 2023, 13:14

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Mar 17 Ian 2023, 19:31

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Dum 15 Ian 2023, 08:42

» Evaporarea sau inflatia universului.
Scris de virgil Vin 13 Ian 2023, 09:49

» Antimateria se mișcă pe elice cu torsiunea opusă celei pe care se mișcă materia
Scris de virgil Joi 12 Ian 2023, 18:30

» Freamătul căutării
Scris de gafiteanu Joi 12 Ian 2023, 00:25

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 08 Ian 2023, 18:00

» Urări de sărbători
Scris de CAdi Mier 04 Ian 2023, 23:23

» Eterul, eterul
Scris de gafiteanu Lun 02 Ian 2023, 08:19

» Free energy
Scris de virgil_48 Joi 29 Dec 2022, 10:23

» Trebuie să existe transformări care invariază constanta Planck
Scris de virgil Joi 29 Dec 2022, 07:53

» Lucrul mecanic al Lunii in jurul Pamantului
Scris de virgil_48 Mar 27 Dec 2022, 09:46

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Lun 26 Dec 2022, 16:26

» Petitia pentru nationalizarea Petrom (OMV)
Scris de virgil_48 Lun 19 Dec 2022, 10:45

» De ce persistă corpurile în a se mişca
Scris de Razvan Lun 12 Dec 2022, 21:13

» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Dum 11 Dec 2022, 21:28

» Fetelor...situatia pe Marte e nasoala.
Scris de virgil_48 Vin 02 Dec 2022, 17:27

» Idei de cercetari in fiizca nu ocupatii cu balade
Scris de Vizitator Dum 27 Noi 2022, 22:46

» CURIOZITATI; Motor miniatural functional
Scris de virgil Sam 26 Noi 2022, 20:20

» Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Scris de virgil Mar 15 Noi 2022, 06:39

» Viteza cuantei EM este independenta de energia ei
Scris de virgil Mier 09 Noi 2022, 20:08

Top postatori
virgil (11486)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
CAdi (10239)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
virgil_48 (9865)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7757)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
gafiteanu (7585)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
Razvan (6071)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
curiosul (5930)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
scanteitudorel (4989)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
eugen (3461)
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
Pacalici
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
CAdi
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
curiosul
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
Dacu
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
Razvan
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
virgil
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
meteor
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
gafiteanu
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
scanteitudorel
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
virgil
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
Forever_Man
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
gafiteanu
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
curiosul
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
curiosul
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
virgil
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
virgil_48
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
Forever_Man
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 
gafiteanu
Bibliografie Vote_lcapBibliografie Voting_barBibliografie Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 10 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 10 Vizitatori :: 2 Motoare de căutare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Bibliografie

3 participanți
Posteaza un subiect nou   Raspunde la subiect

In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Lun 19 Dec 2022, 15:00


Eterul, eterul - Pagina 31 Empty Re: Eterul, eterul
Mesaj Scris de gafiteanu Astazi la 14:19

Comentariu:
Raportul dintre sistemul analizat si modelul propus este dat de identificarea optima a acestora. Numai in raport cu un "sistem" ETHERUL poate fi definit (ca mediul "ämbiant"- este inafara sistemului).

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Joi 22 Dec 2022, 12:52

D-l Virgil:
Din cauza vitezei mari,
1.particulele sunt cvasilibere, (eu as spune ca sunt ""legate"" , de exemplu, de asa zisele forte "fictive" si situatia poate fi  inversa cu un grad mai mare de probabilitate)
2.circula inertial (identificati "suportul")
3.iar interactiunea predominanta posibila este coliziunea/fuziunea.
(discretul /corpuscularul la acest nivel  -presupus ""mecanic"-  interactioneaza PROBABIL mai putin decat ONDULATORIU)

Comentariu:
Aceste asa zise "presupuneri" trebuie  probate ANALITIC ori EXPERIMENTAL. Sunt destule artificii matematice ce pot fi folosite dar trebuie validate experimental.

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Re: Bibliografie

Mesaj Scris de virgil Joi 22 Dec 2022, 16:48

crivoi d a scris:D-l Virgil:
Din cauza vitezei mari,
1.particulele sunt cvasilibere, (eu as spune ca sunt ""legate"" , de exemplu, de asa zisele forte "fictive" si situatia poate fi  inversa cu un grad mai mare de probabilitate)
2.circula inertial (identificati "suportul")
3.iar interactiunea predominanta posibila este coliziunea/fuziunea.
(discretul /corpuscularul la acest nivel  -presupus ""mecanic"-  interactioneaza PROBABIL mai putin decat ONDULATORIU)

Comentariu:
Aceste asa zise "presupuneri" trebuie  probate ANALITIC ori EXPERIMENTAL. Sunt destule artificii matematice ce pot fi folosite dar trebuie validate experimental.
Cum s-ar putea verifica experimental nivelul cosmic subatomic sau cel hipocosmic cand frecventele ajung la 1,35.10^35 1/s si masa de`10^-59 kg; Dimensiunile Planck se pot verifica?

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Bibliografie Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Bibliografie Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11486
Puncte : 51917
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Joi 22 Dec 2022, 18:34

Analizand INTERACTIUNILE acestuia cu un sistem IDENTIC NATURAL (nu vorbim la "gramada" despre Univers - paliere, ...,)

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Re: Bibliografie

Mesaj Scris de virgil Joi 22 Dec 2022, 19:42

crivoi d a scris:Analizand  INTERACTIUNILE acestuia cu  un sistem IDENTIC NATURAL (nu vorbim la "gramada" despre Univers - paliere, ...,)
Cred ca ar fi mai folositor un comentariu mai explicit, pentru ca aceste mesaje lapidare nu fac sa lamureasca nimic din problemele ridicate aici.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Bibliografie Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Bibliografie Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11486
Puncte : 51917
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Mar 27 Dec 2022, 15:02

Dar forta centrifuga este rezultatul fortei gravitationale si numai gravitatia este activa in orbitare. Cu aceasta "idee" de argumentare poti arata ca este
nul orice lucru mecanic, W = F x d nu mai trebuie calculat !

Comentariu:
O sumara documentare indica ca lucrurile sunt presupuse (de Newton) a fi altfel, anume:
Rotatia corpurilor in spatiul absolut genereaza forta centrifga (pseudoforta, adica forta fictiva/inertiala). Utilizand modelul matematic al sistemului solar propus de Kepler, Newton propune paradigma de interactiune gravitationala intre doua corpuri ceresti (intre masele lor , mai pe inteles) bazandu-se pe efectul "centrifugal" observat in conditiile terestre (vezi, celebra galeata rotita ""fata de spatiul absolut"???!) si extrapolat /generalizat intregului Univers. Egaleaza/asimileaza GRAVITATIA cu Forta centrifuga,..., s.a.m.d. , vezi mai sus. Pe aceasta idee este contruita mecanica (cereasca).

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Re: Bibliografie

Mesaj Scris de virgil Mar 27 Dec 2022, 19:26

crivoi d a scris:
Dar forta centrifuga este rezultatul fortei gravitationale  si numai gravitatia este activa in orbitare. Cu aceasta "idee" de argumentare poti arata ca este
nul orice lucru mecanic, W = F x d nu mai trebuie calculat !

Comentariu:
O sumara documentare indica ca lucrurile sunt presupuse  (de Newton) a fi altfel, anume:
Rotatia corpurilor in spatiul absolut genereaza forta centrifga (pseudoforta, adica forta fictiva/inertiala). Utilizand   modelul matematic al sistemului solar propus de Kepler, Newton propune paradigma de interactiune gravitationala intre doua corpuri ceresti (intre masele lor , mai pe inteles) bazandu-se pe efectul "centrifugal" observat in conditiile terestre (vezi, celebra galeata rotita ""fata de spatiul absolut"???!) si extrapolat /generalizat  intregului Univers. Egaleaza/asimileaza GRAVITATIA  cu Forta centrifuga,..., s.a.m.d. , vezi mai sus. Pe aceasta idee este contruita mecanica (cereasca).
(Specificati la care Virgil va referiti, si cititi si comentariile anterioare respective, pentru ca sunt trunchiate.)
Desigur asa a facut Newton, dar Einstein a demonstrat altceva prin TRG.
Iar eu sustin la randul meu ca pozitia relativa a unui corp aflat in campul gravitational dominant al altui corp, depinde de starea energiei cinetice si potentiale a acelui corp. Toata lumea stie ce inseamna energia cinetica, insa nimeni nu stie in ce consta energia potentiala care creste pe masura departarii dintre cele doua corpuri. Dupa aprecierea mea energia potentiala consta intr-o cuanta gravitationala, dupa modelul atomic, mai exact dupa principiul functionarii laserului la care electronul sare pe o orbita exterioara datorita pompajului cu o anumita frecventa, si apoi revine la orbita initiala emitand o cuanta electromagnetica.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Bibliografie Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Bibliografie Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11486
Puncte : 51917
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Mar 27 Dec 2022, 22:30

corect ca efect

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Re: Bibliografie

Mesaj Scris de virgil Mier 28 Dec 2022, 17:18

virgil a scris:
Desigur asa a facut Newton, dar Einstein a demonstrat altceva prin TRG.
Iar eu sustin la randul meu ca pozitia relativa a unui corp aflat in campul gravitational dominant al altui corp, depinde de starea energiei cinetice si potentiale a acelui corp. Toata lumea stie ce inseamna energia cinetica, insa nimeni nu stie in ce consta energia potentiala care creste pe masura departarii dintre cele doua corpuri. Dupa aprecierea mea energia potentiala consta intr-o cuanta gravitationala, dupa modelul atomic, mai exact dupa principiul functionarii laserului la care electronul sare pe o orbita exterioara datorita pompajului cu o anumita frecventa, si apoi revine la orbita initiala emitand o cuanta electromagnetica.
De fapt problema este mai coplicata deoarece datorita pompajului electromagnetic cu o anumita frecventa electronul isi modifica atat energia cinetica cat si energia potentiala osciland pe o frecventa rezultanta intre frecventa initiala a electronului cat si frecventa pompajului. Insa experimental se constata ca un electron accelerat, in momentul franarii emite o cuanta de energie egala cu energia cinetica pierduta. Deci in cazul Laserului emisia produsa ar insemna sa scada viteza de orbitare a electronului la revenirea pe vechea orbita care este mai apropiata de nucleu. In realitate cu cat viteza de orbitare este mai mare cu atat electronul ocupa o orbita mai apropiata de nucleu, deci inaintea emisiunii cuantei laser inseamna ca electronul avea si o viteza mai mare decat cea initiala. In acest caz electronul ar fi trebuit sa se desprinda de nucleu pentru ca i-a crescut si viteza cat si raza orbitei sarind pe o orbita exterioara, dar acest lucru nu se intampla. Motivul ar fi ca nu numai electronul isi modifica starea energetica ci intreaga pereche electron - proton, care impreuna vor oscila atat pe o alta frecventa cat si pe o alta orbita cu totul diferita de restul atomului.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Bibliografie Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Bibliografie Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11486
Puncte : 51917
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Bibliografie Empty Re: Bibliografie

Mesaj Scris de gafiteanu Vin 30 Dec 2022, 03:19

Numarul electronilor intrun atom este intotdeauna egal cu al protonilor, niciodata mai multi sau mai putini.  Cu toate acestea unele corpuri sunt incarcate pozitiv, alteori negativ.  Unde stau acesti electroni sau protoni ?
Mai este de amintit ca interiorul spatiului atomic nu este gol, ci este plin cu multe mizerii energetice, chiar bine de tot imbacsit.  Se mai zice ca acolo este plin cu fotoni virtuali, niste fotoni slab uniti si definiti, cu atat mai multi cu cat temperatura e mai ridicata.  Asta pana se ajunge la starea de plasma si la o oarecare separare-eliberare a electronilor de pe orbita lor. Cam asta este o flacara, care este o plasma.  Pe Soare avem altceva decat plasma, acolo sunt permanent fulgere globulare formate din electroni legati, care nu mai emana-radiaza camp electric. Altfel ar trebui sa avem un camp electric enorm-gigantic si o risipire-imprastiere a acelor electroni, fenomen care se intampla numai la electronii statici separati.
Posibil ca electronii excitati sa fie alimentati de acele stari cuantice-energetice care umplu volumul atomului.  Prin acest mediu cuantic electronii comunica cu nucleul si deci fiecare electron comunica doar cu un singur proton.  Dar mai e ceva, la randul lui fiecare proton comunica cu un neutron sau chiar cu doi neutroni si face o pereche oscilanta. Exact cu frecventa cu care oscileaza electronii, cu aceeasi frecventa se schimba si protonii in neutroni si apoi viceversa dupa un lambda/2.  Fiecare proton este acompaniat cu un neutron, dar perechea asta este strans legata-concentrata si trece una in cealalta. Cam ceva asemanator cu frecventa unei oscilatii fotonice gamma. Spectrele emise in urma excitarii induse au demonstrat acest fenomen.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Bibliografie Left_bar_bleue0 / 100 / 10Bibliografie Right_bar_bleue
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7585
Puncte : 34021
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Vin 30 Dec 2022, 11:53

D-l Gafiteanu:
Spectrele emise in urma excitarii induse au demonstrat acest fenomen.

Bibliografie:
    Excitarea - Fenomen/efect.                                        
 Starea sistemulul este ""legata"" de RELATIA dintre variabilele care ""ïntra"" /ies in/din sistem.  Astfel cand ""relatiile"" sunt independente de ""timp" sistemul este static.
La sistemele dinamice TIMPUL, ..., joaca un rol deosebit in descrierea variabilelor si/sau a relatiilor dintre acestea (relatie cauzala). MEDIUL AMBIANT este (aproape) INTOTDEAUNA in interactiune cu sisteemul cercetat si doar in putine cazuri sistemul este ïzolat" de mediul sau. Este sau nu mediul parte a sistemului?. Depinde de scopul MODELULUI - daca scopul este realizat atunci MODELUL este utilizabil si poate fi folosit (de exemplu, pendulul cu fir/modelul oscilatorului mecanic). Acest lucru o stabileste OBSERVATORUL functie de rezultatele observarii. Daca apar ANOMALII- trebuie ca observatorul sa "gandeasca" o noua structura  a MODELULUI,..., s.a.m.d.
In fapt OBSERVATORUL salveaza asa zisul model prin ""artificii matematice". Acumularea de date in favoarea unui nou model este ""inevitabila """ in timp (vezi, modelul PTOLOMAIC  de Univers-utilizat in navigatie mii de ani, inlocuit de modelul COPERNICAN, si altele).

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Mar 03 Ian 2023, 14:42

Material (din latină materialis), inițial ca adjectiv, însemnând tot ce se referă la materie.



Antimateria este un material microscopic.

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Re: Bibliografie

Mesaj Scris de virgil_48 Mar 03 Ian 2023, 16:56

crivoi d a scris:Material (din latină materialis), inițial ca adjectiv, însemnând tot ce se referă la materie.
Antimateria este un material microscopic.
Este sigur o ALTFEL de materie, care se deosebeste fundamental
de materia cunoscuta, sau o fi si asta vreo fantezie de autor ?
Scientistii se intrec in a pune pe piata "descoperiri" fara
finalitate pentru a-si justifica activitatea, facand din tantar
armasar. Oamenii contin antimaterie ?
Tot ce vad doar ei, trebuie primit cu retinere, nu preluat cu
entuziasm.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Bibliografie Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Bibliografie Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9865
Puncte : 39171
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Mar 03 Ian 2023, 17:33

Depinde cum se "dezvolta" ipoteza. Daca ramane doar la stadiul prezentat ipoteza va fi greu insusita de stiinta. Materia nu se poate categorisi (cu folos pentru cunoasterea realitatii) functie de cinematica punctului 'material". Daca scopul categorisirii este sa se evidentieze analitic emergenta "punctului"/NIMICULUI in "corpului natural masic", respectiv, emergenta ""corpului natural masic"" catre /in punct/ nimic prin cinematica, ipoteza are potential stiintific si poate fi dezvoltata. Se pare ca asta vrea sa se sugereze (convergenta, versus, divergenta, ondulatoriu, versus, discret , insa fara un suport ,...,"ämbiental"/interactiune). Succes !

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Mier 04 Ian 2023, 11:52

Un observator care se deplasează simultan cu corpul studiat va avea impresia că traiectoria este plană.

1. Poate o planeta sa fie considerata "libera"? Da! Modelul mecanic asa o considera (sistem mecanic conservativ). Fizica elicoidala lucrand cu instrumentele mecanicii este normal sa aiba eceleasi "rezultate". Datele de observare , insa, infirma predictiile mecanicii (ceresti). Modelul matematic al lui Kepler este prea "subtire" in raport cu ceea ce este in natura/ "physis", modelul propus rezolvand metafizic problema interactiunilor dintre corpuri (vezi, parerea lui Newton) fiind un construct cu o consistenta fizica redusa.

Chestia cu " öbservatorul" nu sporeste consistenta fizica a modelului
2. Nici TRG nu se poate lauda ca are la baza un model (al unui sistem ) cu o consistenta fizica alta decat cea newtoneno-kepleriana. Calea aleasa are la capat o "fundatura". Trebuie mers pe o cale mai putin batatorita!

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Re: Bibliografie

Mesaj Scris de virgil_48 Vin 20 Ian 2023, 08:14

crivoi d a scris:
Un observator care se deplasează simultan cu corpul studiat va avea impresia că traiectoria este plană.

1. Poate o planeta sa fie considerata "libera"? Da! Modelul mecanic asa o considera (sistem mecanic conservativ). Fizica elicoidala lucrand cu instrumentele mecanicii este normal sa aiba eceleasi "rezultate". Datele de observare , insa, infirma predictiile mecanicii (ceresti). Modelul matematic al lui Kepler este prea "subtire" in raport cu ceea ce este in natura/  "physis", modelul propus rezolvand metafizic problema interactiunilor dintre corpuri (vezi, parerea lui Newton) fiind un construct cu o consistenta fizica redusa.

Chestia cu " öbservatorul" nu sporeste consistenta fizica a modelului
2. Nici TRG nu se poate lauda ca are la baza un model (al unui sistem ) cu o consistenta fizica alta decat cea newtoneno-kepleriana. Calea aleasa are la capat o "fundatura". Trebuie mers pe o cale mai putin batatorita!
Calea "mai putin batatorita" inseamna ca exista, chiar daca nu este
batatorita bine ! Dvs. aveti cunostinta de existenta ei ?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Bibliografie Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Bibliografie Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 9865
Puncte : 39171
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Bibliografie Empty Bibliografie

Mesaj Scris de crivoi d Vin 20 Ian 2023, 13:14

Sigur ca DA.
1. Referentul teoriei sa fie corpul natural in ""totalitatea"' sa dimensionala, fizica,..., (consistenta fizica maxima)- nu parametrii ai acestuia cum ar fi: masa, viteza, ..., timp-spatiu,...,
2.Transmisia de putere intre corpuri sa fie descrisa pentru conditii de neechilibru al proceselor( asa cum sunt in natura toate procesele) conform termodinamicii generalizate ca stiinta atotcuprinzatoare a sistemelor care se refera la ENERGIEI (nu numai la termodinamica clasica);
3. Clasele de corpuri naturale /obiectele fizice (micro/MACRO masice, electrice, magnetice,,..., respectiv, cele tehnice) sa fie analizate conform teoriei sistemelor (cauzalitate, controlabilitate, observabilitate, identificare, adecvare,...,)
in baza redefinirii conceptului de emergenta a corpului natural (proces care are loc continuu in Univers- NU CONFORM MODELULUI STANDARD la t momente dupa BIG-BANG) si definirii unor concepte de interactiune a claselor de corpuri naturale (matrice/entropica-geentropica de interactiune , matrice (corp) de influenta preponderenta, electro/autoconvergenta corpurilor nonmasice/masice pe diferite paliere,s.a.m.d.) vezi, electroconvergenta corpurilor naturale din Univers. "
Analizate in paradigma electroconvergentei, rezultatele anormale potrivit modelului standard, trec in categoria rezultatelor ästeptate ceea ce confirma modelul /teoria autoconvergentei.


4. Insa ""timpul prezent "", asa cum au afirmat majoritatea fizicienilor este cel mai mare dusman al "nou"-lui. Asa a fost intotdeauna si cred ca asa va fi atat timp cat vectorii "vechiului" sunt inca la carma stiintei.

crivoi d
Vizitator


Sus In jos

Bibliografie Empty Re: Bibliografie

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Puteti raspunde la subiectele acestui forum