Here comes the Sun

Rezumarea primului mesaj :

Stiti deja fotografiile Iss/Atlantis/Mercury/Venus Sun transits...acum, in premiera, si video-urile...

https://www.youtube.com/watch?v=a7HyAuhELLo&feature=PlayList&p=DAF5CB4CFB50143C&index=15
https://www.youtube.com/watch?v=KM_j2vO9GYo&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=hl1ujuOHxiI
https://www.youtube.com/watch?v=a7HyAuhELLo&feature=PlayList&p=DAF5CB4CFB50143C&playnext=1&playnext_from=PL&index=14

https://www.youtube.com/watch?v=WTCf0Cnd-vc&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=BFVDrcGa3xQ

Distanta fluturata in mod oficial nu exista absolut deloc...Soarele, la doar 1-2 km in spatele ISS (manevrata prin remote control), exact dimensiunile oferite de teoria pamantului plat...

La fel si pentru Mercury...cam aceeasi distanta, cam aceleasi dimensiuni...

Iata si pozele:

Ni se spune ca diametrul Soarelui este de aproximativ 1,4 milioane km si ca diametrul lui Mercur ar fi de aprox. 4,800 km in diametru...

De aceea Sun Transits din 2003-2004 au fost atat de importante, tocmai pentru ca aveam sansa sa vedem cum am fost dusi de nas...cu perspectiva cu tot...

Between the ISS/Atlantis and the Sun are only a few kilometers and not the 148.999.600 kilometers we have been lied to with.

http://www.astrophoto.fr/iss_shuttle_crop.jpg

http://www.astrophoto.fr/iss_shuttle_50.jpg

The next two photographs show exactly the same distance from Venus/Mercury to the Sun, as in the photographs taken with ISS/Atlantis shuttle, and moreover, the same dimensions, of just 50-75 meters in diameter; it was well known in the ancient world that the stars are very small (with the exception of Jupiter, Sirius B-Saturn, and the heavenly bodies which cause the Moon and the Sun eclipses, Rahu and Ketu).

The ISS/Atlantis station/shuttle are maneuvered by remote control, because of the radiation no astronauts can be aboard; the entire space shuttle program has been faked since 1979; ISS/Atlantis use the Cosmic Ray Device of Nikola Tesla to orbit above the earth (as do all other satellites, whether geostationary or orbital).

http://www.davidcortner.com/astro/vtransit/asd_1470ct.jpg

http://members.chello.at/merkur/Merkurtransit_7Mai10h52_NehGen.jpg


Compara cu: http://www.cs.cmu.edu/~zhuxj/astro/images/sun/mts030507d.jpg

Si cu: http://www.petealbrecht.com/astrophotos/Sun%20Mercury%20Transit__0002.jpg

http://www.badastronomy.com/pix/bablog/2006/iss_suntransit2.jpg
http://adamkapler.files.wordpress.com/2007/02/international-space-station-and-atlantis.jpg

Compara cu: http://lakdiva.org/2004egypt/transit/venus_sun1.jpg

Si acum din nou cu: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0609/iss_shuttle_legault_c88.jpg
http://www.esa.int/images/iss_shuttle_legault_f_L.jpg

In aceste fotografii, luate in timp real, real-time photography, nu se vad deloc cei 149.000.000 dintre ISS si Soare, cei 79.000.000 care ar trebui sa existe intre ISS si Mercur, si cei 69.000.000 care ar trebui sa existe intre Mercur si Soare...

Aceleasi distante Mercur-Soare, ISS-Soare si cam aceleasi dimensiuni...asta e situatia...

Cititi si Faint Young Sun Paradox, argumentul senzational care distruge odata pentru totdeauna explicatia oficiala (nuclear energy ca sursa de energie pentru Soare)...

http://www.neogen.ro/group/36777/view-posts/74513

Acesta este cel mai free energy sir de discutii dintre toate.

Bineinteles ca nu ti-a iesit, pentru ca P. Baumann nu a dezvaluit materialul folosit pentru dielectric (substanta izolatoare) la condensatorul din fotografie.


http://www.rexresearch.com/testatik/testart.htm



http://rimstar.org/sdenergy/testa/overview.htm

Un mecanism similar functioneaza perfect: F. Sweet's vta.

http://jnaudin.free.fr/html/vta.htm



http://www.hyiq.org/Library/Floyd_Sweet.html


Experimentul vta, incheiat cu succes:

http://web.archive.org/web/20030219235640/http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Lab/1135/vta.htm

sandokhan, si asta tot la free energy intra. Dar daca tu vrei sa le pui aici, nu-i nici un bai. Vezi tu, cred ca aproape in toate device-urile free energy sau anti-gravity se lucreaza sub o forma sau alta, mai directa sau indirecta cu magnetism. Specific, cu "magnetism" nu cu electromagnetism.

Tom Bearden se pare ca a reusit reproducerea dispozitivului lui Floyd Sweet, pentru ca la si cunoscut si a lucrat cu el, cat acesta a fost in viata. Oricum Floyd a fost si un foarte bun electronist practician, si un neconformist.

@sadang
Motivul pt care se lucreaza de multe ori cu o forma de "magnetism" in acele device-uri nu consta in ceea ce noi cunoastem ca fiind "magnetismul" din cartile de fizica, ci in faptul ca magnetii sunt doar o alta metoda de a accesa energia eterica. Greseala tipica a celor care se uita pe o schema a unui astfel de device functional este sa trateze magnetii dpdv al atragerii-respingerii polilor N si S . Daca ai sa citesti "Shape power" de Dan Davidson ai sa vezi de ce magnetismul este un derivat al energiei eterice (mai precis al manipularii ei pe directii preferentiale) si cum poti crea camp magnetic fara magneti, evident detectabil. Doar folosind efectul de forma.

synthesis a scris:Daca ai sa citesti "Shape power" de Dan Davidson ai sa vezi de ce magnetismul este un derivat al energiei eterice (mai precis al manipularii ei pe directii preferentiale) si cum poti crea camp magnetic fara magneti, evident detectabil. Doar folosind efectul de forma.

Un camp electric variabil in timp este intotdeauna inlantuit de un camp magnetic, asta este completarea adusa de Maxwell legii lui Ampere, care cuplata cu legea lui Coulomb duce la conservarea sarcinii electrice. Descoperirea lui Faraday poate fi pusa intr-o lumina similara, caci un camp electric cu circulatie nenula va "inlantui" la randul sau un camp magnetic generat de acesta. Cu alte cuvinte, faptul ca poti genera campuri magnetice fara sa ai nevoie neaparat de magneti propriu zisi, este o treaba stiuta de mult, sau n-am inteles eu bine ce ai vrut sa spui?

Imi place viziunea ta synthesis. Asta incerc sa scot si eu in evidenta. Ca magnetismul nu este cel ce l-am invatat la scoala. Dan Davidson! Multumesc entru sugestie. Sa fie cativa ani buni de cand am citit-o. Foarte interesanta pentru cei ce cauta raspunsuri! Iti recomand si eu o carte, mai presus - dupa parerea mea - si decat orgonul lui Reich, si anume, "1850 - Karl Ludwig Freiherr von Reichenbach - Researches on magnetism electricity heat". Sper sa o gasesti interesanta!

@omuldinluna
OK! Poate m-am grabit cu exprimarea! Nu e vorba nici de metoda descrisa de tine.
Problema care se pune este ca nici campul electric, nici cel electric nu-s "campuri fundamentale", ireductibile, ca sa spunem asa. Sunt derivate ale (controversatului) camp eteric. In cartea respectiva se da un experiment banal prin care se arata variatii de camp magnetic de-a lungul unei forme geometrice simple (din material nemagnetic sau fero-magnetic). La "concentratii" diferite de energie eterica corespunzatoare la 2 puncte corespund valori diferite ale campului magnetic. Schimband geometria aceluiasi corp (modul cum materia interactioneaza cu en. eterica, dandu-i "sensul de curgere") variatia nu mai apare.

Magnetism = Electricitate

Campul magnetic este format din corzi in dubla torsiune alcatuite din subquarks (monopoli magnetici/tahioni); acestea circula intre ambii poli ai magnetului.

Aceleasi corzi exista si intr-un conductor, monopolii magnetici (pozitivi si negativi) se vor alinia pentru a lasa bosonii sa circule de la un monopol magnetic (de acelasi semn) la celalalt - in teoria ether-ului, un monopol magnetic este alcatuit din bosoni si antibosoni.

Campul magnetic are o forma elicoidala si nu circulara - magnetii monopoli executa o miscare de dubla torsiune (three dimensional helix).


Marea majoritate a dispozitivelor free energy se bazeaza pe acumularea de ether (curentii telurici levogiri, monopoli magnetici levogiri) prin diverse scheme alcatuite din magneti si bobine.


Ceea ce eu imi doresc sa construiesc sunt dispozitive bazate exclusiv pe design-ul de la Gizeh; tot ce as avea nevoie ar fi cativa magneti permanenti (cu dimensiuni precizate extrem de precis), o cutie din cupru (iarasi cu dimensiuni exacte si cu forma geometrica speciala), un diapazon (setat pentru o frecventa speciala), doua tuburi din cupru (lungime 10 cm) si doua fire tot din cupru de aceeasi lungime.

Eventual, as putea reedita si levitatia tibetana intr-o versiune miniaturizata: distanta multiple frequency tuning fork (poate avea si o sursa electrica, sau cinci cavitati rezonatoare de forma semicirculara cu lungimea de aprox. 10 cm actionate prin diapazoane diferite) - cavitate rezonatoare (diametru 2 mm), aproximativ 6,35 cm, pentru a putea produce curent electric doar prin aplicare de sunet (electricitatea este o forma de sunet).

sandokhan, eu sunt dispus sa te ajut sa realizezi experimentul dorit. De cand astept sa vad miscare pe acest forum, nu doar vorbaraie! Astept detaliile tehnice ale materialelor pe PM, precum si adresa de expediere si in masura in care acestea se pot procura sau manufactura, le vei avea.

Formula pentru frecventa diapazonului:

f = (1/T^2) x radical [(A x E)/p]

f is frequency (Hz)
T is length of tine (m) (lungimea ramurilor diapazonului)
A is cross sectional area of a tine (m^2)
E is Young’s Modulus of the fork’s material (pascals)
p is density of the fork’s material (kg/m^3)

Utilizarea diapazonului in “antichitate”:
http://montalk.net/notes/tuning-forks-and-megalithic-technology (exceptional documentat)


Densitatea materialelor (plumb, otel, aur, cupru):

http://www.diracdelta.co.uk/science/source/d/e/density/source.html

Modulul de elasticitate (young’s modulus):

http://www.diracdelta.co.uk/science/source/y/o/youngs%20modulus/source.html


Diapazon + cavitate rezonatoare deschisa la un capat:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Tuning_fork_on_resonator.jpg/604px-Tuning_fork_on_resonator.jpg


Electrically-driven tuning forks:

http://physics.kenyon.edu/EarlyApparatus/Rudolf_Koenig_Apparatus/Tuning_Forks_Electrically-Driven/Tuning_Forks_Electrically-Driven.html


Waveguide theory (teoria ghidului de unda/cavitati rezonatoare):


http://www.allaboutcircuits.com/vol_2/chpt_14/8.html

http://www.daenotes.com/electronics/microwave-radar/cavity-resonator#axzz2BzfH6hXt

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Cavity+Resonator


Asa cum se poate vedea, extragerea energiei dintr-o cavitate rezonatoare se face cu ajutorul unui cuplaj cu cablu coaxial; deci lipseste cu desavarsire conceptul de autoconvergenta a sunetului printr-o cavitate rezonatoare de forma geometrica speciala:

http://sub.allaboutcircuits.com/images/02409.png

Mai multe imagini cu acceleratorul de tahioni al lui Ptah:

http://watermarked.heritage-images.com/2367458.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Louvre_-_Ptah_-_bas_relief.jpg/450px-Louvre_-_Ptah_-_bas_relief.jpg

http://www.crystalinks.com/ptahdjed300.jpg



John W. Keely: Operation of the Vibratory Circuit

http://u2.lege.net/John_Keely/keelytech.com/keelymotor.html

E posibil ca Keely sa fi complicat lucrurile (activarea unei cavitati rezonatoare prin sunet) intr-un mod interesant, dar care nu include dispozitivele utilizate la Gizeh:


http://u2.lege.net/John_Keely/keelytech.com/graduation.html

http://u2.lege.net/John_Keely/keelytech.com/thirds.html

http://u2.lege.net/John_Keely/keelytech.com/b-flat.html



Dr. Constantin Bursuc (in ceea ce urmeaza FIS = fanta inelara speciala, adica formarea unei cavitati rezonatoare de forma geometrica speciala – Construiti-va cu mijloace proprii un OZN – Build an UFO with your own means):

Am descoperit trei efecte noi ale fizicii, care sunt:

a) autoconvergenta panzelor reactie continue, definite pe contur inchis
b) electrizarea prin autoconvergenta
c) plasmatizarea gazului de lucru prin autoconvergenta

(cmpozn pg. 15)

Efectul electroautoconvergentei unei panze reactive continue definite pe un contur inchis al unui gaz de lucru intr-un mediu fluid este proprietatea fizica caracteristica unui fluid compresibil, ejectat printr-un FIS de a genera o camera frigorifica fluido-electrica vidata si o plasma gazoasa pe care o poate confina si accelera, devenind astfel o camera reszator de unde electromagnetice ideala.

(cmpozn pg. 58)


Pasionatii de UFO din strainatate despre lucrarea lui Bursuc:

http://www.overunity.com/384/vehicle-riding-a-plasma-tornado/#.UKYDJeQp9kZ


Ceea ce Dr. C. Bursuc a descoperit este efectul autoconvergentei curentilor telurici levogiri (efect descoperit si de germani, dar si de Tesla) acolo unde este produsa dubla torsiune (apa, aer, sunet, tensiune electrica-efectul Biefeld-Brown).

In cartea sa descrie cum a fost produs primul fulger globular romanesc la Increst in mai 1988.

sandokhan, ai gasit pe undeva cartile lui C. Bursuc? M-ar interesa sa le citesc cap-coada.

Am omis termenul 1/2π din ecuatia pentru frecventa diapazonului (de fapt exista mai multe versiuni ale formulei in diferite lucrari):

f = (1/(T^2 x 2π)) x radical [(A x E)/p]

f is frequency (Hz)
T is length of tine (m) (lungimea ramurilor diapazonului)
A is cross sectional area of a tine (m^2)
E is Young’s Modulus of the fork’s material (pascals)
p is density of the fork’s material (kg/m^3)
π = 3,1416

http://how-to-x.info/2620035-acoustic-resonance-calculations-for-tuning-forks.htm

scrierea în TeX a formulei:

Da, asa arata mai bine, este formula corecta.

Mai multe informatii despre tuning forks:

http://www.hwscience.com/physics/sound/lab8.pdf

http://www.acs.psu.edu/drussell/Demos/TuningFork/fork-modes.html (f. bine documentat)

https://www.youtube.com/watch?v=xgpLfLtcbkk


Una dintre cele mai interesante lucrari semnate N. Tesla, Unipolar Generator:

http://energythic.com/usercontent/3/_s_writtings_UnipolarGenerator_EnergyThic_Notes_on_a_unipolar_dynamo.pdf

http://www.overunity.com/8934/bruces-discovery-teslas-missing-link-for-his-unipolar-generator/#.UKs6ZeQp9kY




Tesla unipolar generator



Leedskalnin ac generator

http://www.coralcastlecode.com/

http://www.conspiracy.co/forums/main-wall/12755-secrets-pyramid-builders-edward-leedskalnin-continued-modulo-step-operations.html

http://www.world-mysteries.com/coralcastle.htm

Senkh (Ankh + Solenoid)

http://www.scribd.com/doc/61202850/The-Ankh-African-Origin-of-Electromagnetism-by-Nur-Ankh-Amen

pg. 79 - 81

Deci, avem un diapazon, conectat la un djed (patru cavitati rezonatoare de forma discoidala), si un senkh (discutat cu detalii in cartea lui Heru Ankh).

Cealalta forma de generare si activare a curentilor telurici folosita la Marea Piramida de la Gizeh este conceptul de zikkurat (vezi queen chamber niche/zikkurat).



http://www.spiritofmaat.com/archive/apr1/ankhing.htm


Toiagul lui Hermes cu diapazon:

http://livewithwonder.files.wordpress.com/2011/09/170px-lekythos_of_hermes1.jpg

Cymatics - stiinta viitorului, conexiunea dintre realitate, gravitatie, magnetism si sunet

http://www.world-mysteries.com/sci_cymatics.htm (un rezumat de exceptie a cercetarii efectuate de Dr. Hans Jenny)


Experiment la Universitatea din Bristol:

https://www.youtube.com/watch?v=G9SlyXhNoZ4 (sunet + cavitate rezonatoare = antigravitatie)

Foarte frumos experimentul, dar eu nu prea înțeleg uzanța termenului ”antigravitație”. Antigravitație e și când cari sacoșele de la piață. Antigravitație e și când stai pe scaun, până la urmă. Orice școlar ar trebui să știe că dacă o forță acționează asupra unui corp într-un sens, și o altă forță acționează în sens opus, la fel de tare ca prima, corpul rămâne în repaus. Nu-i nimic excepțional în acest fapt, dar e într-adevăr frumos felul în care se poate realiza practic acest lucru.

[off topic] (am scris asa, caci nu is informat bine)
Is curios sa aflu, in lipsa de aer, modelul/ experimentul de mai sus va functiona?!
Unde ar disparea "antigravitatia", insa raminind gravitatia?!

În vid, undele mecanice (adică sunetul) nu se pot propaga, deci nu ai avea cum să faci așa ceva. Ai putea încerca ceva similar cu un corp încărcat și câmpuri electromagnetice, dar cred că e mai greu de realizat.

Ideea e că dacă vrei să obții avea levitație trebuie să vii cu o forță pe care s-o contrapui gravitației. Acest experiment cu ultrasunete este chiar frumos, dar cum am spus, în vid nu ai cum să-l realizezi.

omuldinluna a scris:Acest experiment cu ultrasunete este chiar frumos, dar cum am spus, în vid nu ai cum să-l realizezi.

Nu am spus ca e urit experimentul, ci (ca mare specialist in fizica) cred, ca nu e acea dorita si imaginata "antigravitatie".

Antigravitatia poate fi obtinuta prin diverse metode: rotatie levogira, aplicarea unei tensiuni electrice foarte mari, sunet...

Nimeni nu mai poate nega experimentele efectuate de Dr. N. Kozyrev, Dr. Bruce DePalma si Dr. T. Townsend Brown:

https://cercetare.forumgratuit.ro/t650-experimentele-lui-dr-kozyrev-inexistenta-atractiei-gravitationale

Orice școlar ar trebui să știe că dacă o forță acționează asupra unui corp într-un sens, și o altă forță acționează în sens opus, la fel de tare ca prima, corpul rămâne în repaus.

Nu exista nici un fel de forta de sens opus: asta nu se intelege.

Este creata o cavitate rezonatoare astfel incat undele dextrogire (ceea ce se intelege prin gravitatie terestra) nu mai au acelasi efect asupra obiectelor utilizate in experiment; mai mult creste influenta undelor levogire (vezi documentatia precisa din linkul de mai sus), adica a celor antigravitationale.


Acelasi lucru se intampla si aici, fenomen complet inexplicabil de stiinta oficiala: picaturi de apa care leviteaza doar prin sunet:

http://www.cbsnews.com/stories/2011/07/01/scitech/main20076209.shtml

Nu exista nici un fel de forta de sens opus: doar sunet.

Evident că există o explicație oficială. Poate nu ne este nouă cunoscută, dar asta nu înseamnă că nu există. Ca sunetul să se propage trebuie să existe un gradient de presiune în mediu. Noi în generăm cu ajutorul corzilor vocale și al limbii, gura fiind ”cavitatea rezonantă”, iar mediul care transportă unda este aerul. Dacă ai încerca să vorbești în vid n-ai putea produce nici un chiț.

Ce a reușit acel student să facă (bravo lui!) a fost să găsească un fel de condiții de rezonanță, în care să echilibreze forța ascensională generată de acest gradient de presiune și efectul gravitației. Mă uit și la celălalt film puțin mai încolo, când mai am timp, că e foarte interesant.

Iti recomand sa citesti despre experimentul lui Dr. T. Sandulescu:

https://cercetare.forumgratuit.ro/t47-experiments-of-f-nipher-c-brush-biefeld-brown-effect#406


Mai mult au fost efectuate experiment cu doua diapazoane, dintre care unul izolat in vid: a inceput sa vibreze cu aceeasi frecventa (amandoua de aceleasi dimensiuni).

Cu mijloace moderne puteti face experimente mai interesante ex:
https://www.youtube.com/watch?v=GtiSCBXbHAg
Dar asta nu are legatura cu antigravitatia.

Mulțumesc pentru referințe, sandokhan. Legat de experimentul în vid, e firesc ca diapazonul să vibreze, dar nu ai cum să-l auzi fără un mediu în care sunetul să se propage. Cred că ai remarcat că dacă îl lovești de ceva și-i pui capătul în cot, îl auzi foarte clar dacă duci palma la ureche, asta pentru că unda se propagă prin brațul tău. Într-o incintă vidată sunetul s-ar putea propaga printr-un perete cu condiția să fixezi capătul diapazonului de el, și l-ai auzi dacă ai pune urechea la perete, dar în volumul camerei n-ai auzi nimic, deoarece nu există vreun mediu prin care unda să se propage.

Orice vibratie se propaga prin aether. Experimentele lui Kozyrev si DePalma efectuate in vid au aratat prezenta curentilor telurici levogiri care modifica greutatea obiectului (giroscop, bila).

Sunetul se deplaseaza prin aether; vibratia unui diapazon se va propaga chiar si prin vid pentru a rezona cu celalalt diapazon, prin curentii telurici levogiri care la randul lor se deplaseaza prin aether.


Orice școlar ar trebui să știe că dacă o forță acționează asupra unui corp într-un sens, și o altă forță acționează în sens opus, la fel de tare ca prima, corpul rămâne în repaus.

Ei bine, in cazul blocurilor de granit de la Baalbek stiinta oficiala nu mai poate oferi nici un fel de raspuns.





Nici un fel de urme de odgoane/franghii, nici un drum pavat, nici o posibilitate de a manevra/deplasa blocurile de 1500 de tone.

La Baalbek exista si celelalte blocuri de granit: trei cantaresc 1000 de tone, sapte au 700 de tone, paisprezece sunt in greutate de 400 de tone fiecare.


O lucrare superba despre misterul de la Baalbek:

http://www.eridu.co.uk/Author/Mysteries_of_the_World/Baalbek/Baalbek6/baalbek6.html

http://www.eridu.co.uk/Author/Mysteries_of_the_World/Baalbek/Baalbek7/baalbek7.html


Singura cale de a muta acele blocuri de 1500 de tone este de a le face sa leviteze: acest lucru se poate face doar in teoria aether/ether, sunetul activeaza subquarks din atomi, care la randul lor (prin rezonanta) vor atrage curentii telurici levogiri pentru a ajunge la fenomenul de levitatie.


Plasma

C. Bursuc - geometrie (fanta inelara speciala) - autoconvergenta panzei reactive continue - plasma gazoasa - fulger globular


T. Townsend Brown - curenti de inalta tensiune/frecventa - potential electric suficient de ridicat - formarea de nori de plasma


H. Jenny - cymatics (sunet + cavitate rezonatoare) - nori de plasma


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YedgubRZva8 (nori de plasma incep sa se formeze in aer, doar prin vibratie sonora)



(nori de plasma in picaturi de aer, doar prin vibratie sonora)

Plasma este o stare a materiei intermediara intre ceea ce putem denumi materie propriu-zisa si primul nivel al ether-ului (un fulger globular).

N. Tesla isi pastra fulgerii globulari (temperatura camerei) in cutii de lemn; reusise sa produca plasma rece prin inversarea procedeului urmat de Bursuc si Brown (de la materie la plasma): de la ether la plasma (activarea curentilor telurici levogiri pentru a crea nori de plasma).

Singura cale de a muta acele blocuri de 1500 de tone este de a le face sa leviteze

vs.

The Baldwins Challenge
Although it is sometimes claimed that modern cranes cannot lift stones as heavy as 800-tons,[9] this is actually incorrect. Bob MacGrain, the Technical Director of Baldwins, confirmed that there were several mobile cranes that could lift and place the 1,000-ton stone on a support structure 20 feet high. Baldwins themselves operate a 1,200 ton capacity Gottwald AK912 strut jib crane,[10] whilst other companies operate cranes which can lift 2,000 tons

deci ... nu e adevărat! sunt macarale care pot ridica și 2000 de tone! nu ridicarea pune probleme ci ideea de culturi primitive capabile de astfel de performanțe tehnologice pe care deabia acum, în sec. XX le atingem din nou!

@totedati
Corecta remarca ta, insa mai e si problema transportului de la mare distanta pe terenuri care nu-s deloc netede, unele ansambluri megalitice fiind pe versanti abrupti. Adica, chiar daca ai macarale care ridica 1 milion de tone, raman intrebari care nu-si gasesc raspunsul pt constructii din anumite zone geografice.

Sunetul se deplaseaza prin aether; vibratia unui diapazon se va propaga chiar si prin vid pentru a rezona cu celalalt diapazon, prin curentii telurici levogiri care la randul lor se deplaseaza prin aether.

Este suficient ca diapazonul aflat in aer sa se afle pe aceiasi masa cu diapazonul aflat sub un clopot vidat, ca vibratiile sonore sa se transmita prin masa la diapazonul din vid. Ar fi posibila transmiterea vibratiilor intre doua cristale de cuart, care au proprietati piezoelectrice, si implicit electromagnetice.

alt contra-exemplu:
wikipedia.org - Saturn V
2800 kg cu totul
cînd termină treapta I de combustie e la 61 km înălțime și a consumat 2300 kg combustibil ...

deci dacă vrem musai să ridicăm bucata aia de piatră acum, sec XXI, am putea face asta singura problemă e că nu mai credem în zeul jupiter și atotputernicul helios

Singura cale de a muta acele blocuri de 1500 de tone este de a le face sa leviteze: acest lucru se poate face doar in teoria aether/ether, sunetul activeaza subquarks din atomi, care la randul lor (prin rezonanta) vor atrage curentii telurici levogiri pentru a ajunge la fenomenul de levitatie.

Intr-un mormant a unui presupus arhitect al piramidelor s-a gasit printre altele si machetele unor dispozitive de transportat stalpii de piatra de mari dimensiuni. Era vorba de doua jumatati de roata din lemn care aveau la interior o gaura patrata in care era imbracat stalpul ce trebuia transportat, apoi erau legate cu otgoane pentru a forma rotile. Cu cateva roti de acestea facute din dulapi de lemn asezate la anumite distante pe stalpul de piatra, se puteau transporta prin rostogolire la distante mari. Inainte timpul conta mai putin, iar forta de munca era gratuita pentru ca se foloseau sclavii.

la construcția piramidelor din egipt nu s-au folosit sclavi! era vorba de societăți mult diferite față de ce avem noi sau ce știm noi de pe vremea imperiului roman!

sclavagismul e o invenție recentă, ceva de genul taylorismului din sec XIX sau muncii eficiente la banda de asamblare a lui Ford

marele secret al construcției piramidelor din egipt:

Tehnica cu rostogolire nu functioneaza pentru blocuri de granit de mare greutate (peste 200 de tone - se vor sfarama rotile de lemn).

La Baalbek avem blocuri de 1500 de tone, 1000 de tone, si 400 de tone.

Nu ati citit materialul prezentat: da, exista in prezent sisteme cu dispozitive hidraulice pentru a deplasa si 1500 de tone, problema este urmatoarea...

Hills slope away from where lifting apparatus would need to have been placed and no evidence has been found of a flat and structurally firm surface having been constructed (and then mysteriously removed after the lifting was done). Furthermore, not just one obelisk was erected but rather a series of giant stones were precisely put in place side-by-side. Due to the positioning of these stones, there is simply no conceivable place where a huge pulley apparatus could have been stationed.

Nu exista nici un fel de urme de amplasament al vreunei macarale, si nici nu ar fi avut cum sa fie pozitionate una langa cealalta (blocurile de granit).